Está en la página 1de 9

UNIVERSIDAD NOLBERT WIENER

“Año de la Universalización de la Salud”

Docente: Mg. Kelly Milagritos Casana Jara

Alumna: Q.F. Candy Carolina Cáceres Juscamaita

Curso: Pericias de Medicina y biología Forense


INTRODUCCIÓN

Las personas que cometen un delito, siempre tratan de ocultarlo o no dejar


huellas, con la finalidad de evitar o evadir su responsabilidad; sin embargo, gracias
a los avances de la ciencia y la tecnología, cada vez se han desentrañado delitos
que a simple vista parecerían difíciles de investigar. Por ello: “El descubrimiento de
la verdad ha sido siempre uno de los principales objetivos de los investigadores en
todo el mundo y en las más diversas y variadas profesiones, sin embargo, para la
policía ha resultado ser una de sus funciones primordiales” (Lorente Acosta, 2015,
p.12).

Los investigadores deben abordar la investigación de la escena del crimen como si


fuera su única oportunidad de preservar y recuperar estas pistas físicas. Deben
considerar otra información o declaraciones de testigos o sospechosos en el caso
cuidadosamente en su evaluación objetiva de la escena. Las investigaciones
pueden cambiar de curso varias veces durante dicha indagación, y las pistas
físicas que inicialmente se creían irrelevantes pueden volverse cruciales para una
solución exitosa del caso.

INSPECCION CRIMINALISTICA
Asunto: Resultado de Inspección Criminalística realizada.

Ref. : S.T. N° 0128 AÑO 2019 UNIDAD CHINCHA

I. INFORMACIÓN:

A. Dependencia Solicitante: UNIDAD CHINCHA

B. Fecha y hora solicitada: 15 NOVIEMBRE 2019 a las 12:50 horas

C. Occiso: JOSE PEREZ CASTRO

D. Lugar de los sucesos: Inmueble, ubicado en PUEBLO NUEVO MZ-L LOTE:5

II. INSPECCIÓN CRIMINALÍSTICA:

A. Fecha y hora de la IC: 15 NOV2019, desde las 16:15 horas.

B. Lugar Inspeccionado: Inmueble indicado en el punto I-D.

C. Participantes: CAP S PNP :HECTOR RODRIGUEZ LOPEZ (Perito Físico


Químico), S3 PNP: MARIA ROJAS HUAMANI (Perito IEC), EE.CC :CARMEN
TAPIA ROMAN(Perito Biología), Dr. MARIA FERNANDEZ HERRERA(Fiscal
Adjunto Distrital Fiscal de Lima), Dr. CARLOS BERNAOLA RAMIREZ(Médico
Legista de Lima), el ST3 PNP .SANTIAGO ZAPATA TORRES (Pesquisa de la
DIVINHOM E4).

III. RESULTADO DE LA INSPECCIÓN:

A. Llegada
Presentes en el lugar de los hechos, la suscrita se entrevistó con el
Representante del Ministerio Público y previa coordinación y autorización de
este se procedió a ingresar a la escena del crimen a fin de hallar indicios y
evidencias de interés criminalístico.

B. Descripción del lugar inspeccionado:


1. La dirección indicada en el punto I-D, corresponde a un inmueble de un
pisos, tiene como acceso una puerta de madera, la cual presenta signos de
violencia.

2. Al inspeccionar el inmueble antes indicado, se halló y se constató lo


siguiente:

- Que ingresando al inmueble antes indicado ambiente sala se observa un


espacio (piso) de 7x5metros.

- En el ambiente de sala ubicado en el primer nivel se observa un cadáver de


sexo masculino, entre el espacio de la superficie del piso que antecede a una
puerta que conlleva a una habitación, posición decúbito dorsal.

- Un lámpara parado al lado derecho del cadáver, ubicado a 30cm. del pie
derecho del occiso.

C. Método utilizado en la inspección:

La presente inspección se ha realizado con la utilización del método directo.

Método Físico: Prueba de luminol

Cuando las manchas de sangre están ocultas (la superficie ha sido limpiada o
por efectos ambientales se ha diluido la muestra) se utiliza el ensayo de luminol,
el cual reacciona con el hierro presente en la hemoglobina, una proteína de los
glóbulos rojos, dando lugar a la quimioluminiscencia azul intenso característica
que oscila en un tiempo de 30 segundos a unos 3 minutos, siendo el peróxido
de hidrógeno el agente oxidante (Johll 2008).

D. Perennización:

Para tal caso se empleó la técnica descriptiva y se realizó vistas fotográficas del
lugar de los hechos, las mismas que se adjuntan al presente documento.

E. Descripción del cadáver.

1. Identificación del cadáver: El cadáver ha sido identificado por su familiar


(esposa) y por su DNI como JOSE PEREZ CASTRO (45), con DNI Nro.
41326253
2. Descripción y Ubicación del cadáver: El cadáver es de sexo masculino, de
45 años de edad, se encontró en posición decúbito dorsal sobre el piso, el
occiso se encontraba, miembros superiores,región torácica piso , glúteos y
miembros inferiores sobre sobre el la superficie del piso, para su ubicación se
tomó como referencia: la cabeza ubicada a 2 metros de la pared anterior
(puerta de ingreso) y a 1 m de la pared lateral derecha; asimismo el pie derecho
se encuentra ubicado a 50cm de la pared anterior (puerta de ingreso) y a 40cm
de la pared lateral derecha.

3. Lesiones: El occiso presenta: una herida en forma transversal a nivel de la


yugular. La herida en forma transversal está ubicado a 4.5cm por debajo del
mentón. (por la parte anterior). Presenta diversas zonas excoriativas, con
bordes difusos.

4. Vestimenta: El cadáver vestía una polera con capucha color verde con
estampado en la parte anterior ¨epson”, manga larga polo manga corta de color
blanco, un pantalón de color negro y unas zapatillas de color negro.

F. Ubicación de indicios y/o evidencias:

Se halló vestigios de pelusas color rojo en las uñas de la mano derecha del
occiso. No se hayo manchas de sangre a simple vista, ni el arma homicida.

Se realiza la prueba de luminol para ver si el ambiente ha sido limpiando, dando


como resultado manchas de sangre alrededor del occiso, las manchas de
sangre siguen un camino hasta la cocina, donde se ilumina también un se
cuchillo de cocina el cual se recoge para realizar la prueba de huellas
dactilares.

La fiscal ordena que se le tomen las huellas a la esposa del occiso, ya que seria
la principal sospechosa.

IV. CONCLUSIÓN:

De la inspección Criminalística realizada, no se ha podido determinar


fehacientemente la causa de la muerte del occiso JOSE PEREZ CASTRO (45),
con DNI Nro 41326253 toda vez que falta complementar las diligencias
Policiales y los peritajes correspondientes, sin embargo, se puede deducir que
la muerte de este habría sido corte a nivel yugular, por un arma blanca.
Aparentemente la testigo que es su esposa refiere que se encontraba en la
calle de compras y al llegar encuentra a su esposo tendido en el suelo, ya
fallecido. La fiscal sospecha de la esposa ya que se pone nerviosa cuando se le
pregunta si conoce el motivo por el cual hayan asesinado a su esposo,
respondiendo que ella no ha sido.

INFORME FINAL

INSPECCIÓN DEL MÉDICO FORENSE: Se constató que la víctima


presentaba un corte de 8 centímetros de longitud en el lado derecho del
cuello, efectuado con un elemento de gran filo aparentemente un bisturí

 Al analizar el caso un hecho que generó más sospechas sobre la vinculación


de la mujer con el crimen, es que la misma fue beneficiada con una póliza de
seguro de . 20.000.dolares por la muerte de su esposo del seguro de vida , el
cual si moría de forma violenta en su casa el seguro se duplicaba.

Igualmente, los investigadores señalaron que la mujer cayó en algunas


contradicciones durante el relato de los hechos. Según la viuda, ella había
salido a realizar compras a la calle pero al preguntarle que compro no supo
que responder poniéndose nervisosa, explicaron

 La agente fiscal Dra. MARIA FERNANDEZ HERRERA, imputó a la viuda de


CASTRO por la presunta comisión del hecho punible de homicidio doloso. La
representante del ministerio público solicitó prisión preventiva para la imputada
 Gracias a los resultados del laboratorio, donde arrojaron que las huellas del
arma eran de la esposa del occiso, se pudo constatar que fue ella quien
cometió el delito.
 Tras un exhaustiva investigación del caso la fiscala Dr. MARIA FERNANDEZ
HERRERA presento la acusación contra la VIUDA Flor Hernandez torres (40),
habría sido ella quien le dio fin a su vida degollándolo con un cuchillo de mesa.
También pedirá la elevación del caso a juicio oral y público.

FOTOGRAFIAS

SUSTENTO DEL ANÁLISIS DEL CASO:

La suma de varios pequeños detalles es lo que acaba, en muchas ocasiones, por


resolver la gran pregunta de un crimen: quién es el asesino. Pero para llegar a
desvelar esta incógnita, todos los agentes investigadores deben centrarse también
en las evidencias que pueden dar respuesta a otras tres grandes cuestiones:
cómo, cuándo y por qué se acabó con la vida de la víctima.
Al cometerse un hecho delictuoso él o los causantes de dicha conducta siempre
implementarán el uso de agentes vulnerantes para perpetrar sus delitos entre
estos agentes tenemos los mecánicos que son aquellos en los cuales se
implementará una fuerza para ser utilizados como pueden ser un martillo, una
cuerda, un cuchillo o inclusive las manos, los pies o cualquier otra parte del cuerpo
que pueda causar un menoscabo en la victima.

La hematología reconstructora se ocupa de la determinación e interpretación del


mecanismo de producción de las máculas. Cada mecanismo de producción tiene
imágenes sanguíneas propias que se ven alteradas cualquiera sea el factor que
las produce por las características propias del soporte.

A través del estudio meticuloso de las imágenes (morfología de las manchas) se


podrá obtener una información precisa de la forma en que se han producido los
hechos. Se podrá determinar posición de la víctima y del agresor, los movimientos
realizados en el sitio de suceso, características del traumatismo y violencia
empleada, intensidad del traumatismo, arma empleada, movimientos ejecutados
con ella, incluso señalar aproximadamente o descartar al autor del delito.

El método físico utilizado en este caso es una de las pruebas más utilizadas en la
actualidad, ya que siempre dan los mejores resultados.
BIBLIOGRAFIA

 Pérez Méndez Artagnan (2004). El Homicidio. Santo Domingo, Amigo del


Hogar. Segunda Edición.
  Peña, C. (2008). Metodología Para el Análisis, Interpretación,
Elaboración de Obras y Temas de Investigación. Santiago, Republica
Dominicana. Editora Imprenta AMAN'S. Segunda Edición
 Montiel Sosa Juventino(1994). Criminalística. Tomo II, Editorial Limuesa.
S.A. C.V. México.
 Pichardo Alemán(1999). Medicina Forense.
1era. Edición. Impresora A. Núñez
 Criminalística, Criminología e investigación.
Tomo I Criminalística. Colombia, Sigma Editores. 2010.
 Rini, Gary A. Cateo de la Escena del Crimen y
Manejo de la Evidencia Física:Manual de Entrenamiento del Estudiante.
Elkhorn, Nebraska: Instituto Estadounidense de Ciencia Policíaca, 1998.
 Martha Franco. Hematologia forense. Editorial
Porrua.

También podría gustarte