Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAPÍTULO 3
3.1 Introducción
Las columnas se consideran cortas cuando su longitud es menor o igual a 10 veces su dimensión
transversal menor. Se las suele denominar también “poste”.
Las columnas intermedias suelen fallar por una combinación de aplastamiento y pandeo.
Las columnas suelen tener siempre pequeñas imperfecciones de material y de fabricación, así
como una inevitable excentricidad accidental en la aplicación de la carga.
1
Curso: Resistencia II
Figura 3.2 Factores que intervienen en la excentricidad de las cargas en las columnas
(Tomado de Singer 2008).
Para columnas intermedias, no es posible determinar exactamente la forma en que varían estos
dos tipos de esfuerzos, o la proporción con la que cada una contribuye al esfuerzo total.
Coloquemos verticalmente una viga esbelta, articulémosla en sus extremos mediante rótulas que
permitan la flexión en todas sus direcciones.
En la figura 3.3(a) se aplica una carga H en la mitad de la viga mientras que en la figura 3.3(b)
se aplica una carga P que aumenta gradualmente mientras que la carga H disminuye
gradualmente. De esta figura, si tomamos momento con respecto al punto de aplicación de la
carga H se tiene por equilibrio:
2 2
Si H 0
(3.1)
2
Curso: Resistencia II
Figura 3.3 Viga y columna con la misma flexión (Tomado de Singer 2008).
Como se indica en la figura 3.3(c), Pcr es la carga crítica necesaria para mantener la columna
deformada sin empuje lateral alguno. Un pequeño incremento de P sobre este valor crítico hará
que aumente la deflexión δ, lo que incrementará M, con lo cual volverá a aumentar δ y así
sucesivamente hasta que la columna falle por pandeo.
3
Curso: Resistencia II
En el año 1757, el gran matemático suizo Leonhard Euler realizó un análisis teórico de la carga
crítica para columnas esbeltas basado en la ecuación diferencial de la elástica (ver Cap. 1).
Ahora se sabe que este análisis es válido hasta que los esfuerzos alcanzan el límite de
proporcionalidad. En los tiempos de Euler, no se habían establecido los conceptos de esfuerzo,
ni de límite de proporcionalidad, por lo que él no tuvo en cuenta la existencia de un límite
superior de la carga crítica.
(1.2)
0 ;
!" cos
&1: 0, 0
4
Curso: Resistencia II
0 0 0
&2: , 0
0 !"
B = "C
= " C
" C
=
(3.2)
n=0 P0 = 0
DE π
P =
F
n=1
n=2 P2 = 4P1
n=3 P3 = 9P1
Por lo tanto, la carga crítica, para una columna articulada en sus extremos, es
C
=
(3.3)
E = Módulo de Elasticidad
I = Momento de Inercia con respecto al eje sobre el cual ocurre el pandeo (mínimo).
5
Curso: Resistencia II
C
=
!
C
=
G 2H
4 C
=
(3.4)
Figura 3.6 Columna pandeada con sus extremos empotrados y diagrama de cuerpo libre
(Tomado de Singer 2008).
Para esta columna usamos la ecuación (3.4) pero teniendo en cuenta que la longitud de la
columna doblemente empotrada es cuatro veces más larga (ver figura 3.6(b)) entonces:
4 C
=
!
4 C
=
(4)
C
=
4
(3.5)
Figura 3.7 Columna pandeada con sus extremos empotrado - libre y diagrama de cuerpo libre
(Tomado de Singer 2008).
6
Curso: Resistencia II
C
=
!
C
=
(0.7
2 C
K
(3.6)
C
!
C
=
()
(3.7)
Condiciones de Sujeción Le = kL
Ambos extremos articulados L
Ambos extremos empotrados 1/2 L
Un extremo empotrado y el otro libre 2L
Un extremo empotrado y el otro 0.7 L
articulado
7
Curso: Resistencia II
3.3.5 Estabilidad
P
Equilibrio
inestable
Punto de
bifurcación
Equilibrio Comportamiento
neutro Pcr posterior al pandeo
Equilibrio P =Pcr
estable
o δ
8
Curso: Resistencia II
LMN
=
12
MLN
12
Figura 3.10 Momentos de Inercia para una columna con sección rectangular
La carga crítica que produce el pandeo NO DEPENDE de la resistencia del material, sino de sus
dimensiones y del modulo elástico. Dos barras de idénticas dimensiones, una de acero de alta
resistencia y otra de acero suave, se pandearán bajo la misma carga crítica ya que aunque sus
P
resistencias son muy diferentes, tienen prácticamente el mismo módulo de elasticidad.nmmnkj
σR
σS
O
Figura 3.11 Diagrama esfuerzo-deformación unitaria para dos tipos de acero estructural.
9
Curso: Resistencia II
Para un área dada, el material debe distribuirse tan lejos como sea posible del centro de
gravedad y de tal manera que los momentos de inercia con respecto a los ejes principales sean
iguales o a lo más parecidos posibles. O sea: K
Para que la fórmula de Euler sea aplicable, el esfuerzo que se produzca en el pandeo NO DEBE
EXCEDER el límite de proporcionalidad (PT . De (3.7):
C
UV C
UV
V C
U
C
P
= = (3.8)
U
GVH
En donde:
El valor P/A es el esfuerzo medio en la columna cargada con su carga crítica, y se llama
esfuerzo crítico. Su límite superior es el esfuerzo en el límite de proporcionalidad. La relación
kL/r se llama esbeltez mecánica, o simplemente esbeltez, de la columna.
P ≤ PT (3.9)
Se define como columnas largas o muy esbeltas aquellas a las que se puede aplicar la fórmula
de Euler.
=
&_ (3.10)
10
Curso: Resistencia II
P
PT
P
V
V
Figura 3.12 Diagrama esfuerzo crítico – Relación de Esbeltez (Tomado de Singer 1994).
=
U U &_
P
P=
&_ (3.11)
11
Curso: Resistencia II
Ejemplo 3.1 Una columna de acero con sus extremos articulados tiene un límite de
proporcionalidad de 200 MPa. El módulo de elasticidad es de 200 Gpa. Determinar:
a) De (3.8) y (3.9):
E π
σWX = ^ σF ; k 1 Para una columna articulada
kL
GrH
d fge (MPa)
e
50 789 > PT P
PT 200
h
75 350 > PT σcr = σL = 200 MPa
100 197.2 K 200
h PT ; o.k.
150 87.6 < PT ; o.k.
200 49.3 < PT ; o.k.
b)
P
V
Nota 2: El esfuerzo crítico en una columna disminuye rápidamente cuando aumenta la esbeltez,
por lo que al proyectar una columna de este tipo, la esbeltez debe ser lo menor posible.
12
Curso: Resistencia II
c)
` = ll. m nop
13
Curso: Resistencia II
a) Lmin = ?
E π
σWX = σF
kL
GrH
C
B
V PT
10q C
B 53.08
V 350
hb 3 10 × 53
I min = I Y = = = 104.17 cm 4
12 12
A = 5 × 10 = 50 cm 2
I 104.17
r= = = 1.443 cm
A 50
14
Curso: Resistencia II
b) P=?
4 C
=
Aplicando (3.10):
Otro método:
De ec. (3.8):
E π
σWX =
kL
GrH
σWX =
10q π
0.5 ∗ 250
G 1.443 H
10q π
σWX = = 131.39 kg/cm2
86.81
15
Curso: Resistencia II
Problema Tipo 1:
Datos:
Incógnita:
=
&_
(3.10)
P
P=
&_ (3.11)
Datos:
Incógnita:
• Se desea hallar las dimensiones del elemento (I, A, r). Este problema se conoce con el
nombre de “Selección de Perfiles” en el caso de elementos de acero estructural.
• Para elementos principales se recomienda trabajar con columnas en donde 40 ≤ kL/r ≤
120 pero bajo ningún concepto kL/r > 200.
• Recordar ejemplo 3.1 en donde kL/r ≤ 100, P
= PT
16
Curso: Resistencia II
kL 1* 420
= = 140 > 100 se puede aplicar la fórmula de Euler (ver ejemplo 3.1)
r 3
π 2 EI π 2 × 2.1× 10 6 × 210.57
De (3.7): Pc r = = ≈ 24741 kg
(kL) 2 (1* 420)2
Paso 3. Encontrar σcr. De (3.8):
Pc r 24741
σ cr = = = 1055.50 kg cm 2
A 23.44
17
Curso: Resistencia II
Ejemplo 3.4 Escoger el perfil I de ala ancha europeo más económico para una
columna de 8 m de longitud con extremos empotrados que ha de soportar una
carga admisible de 30000 kg con un coeficiente de seguridad de 2.5. El límite de
proporcionalidad es de 2100 kg/cm2. E = 2.1 x 106 kg/cm2. Use la fórmula de Euler.
(Singer, problema # 1108 pág. # 419).
Paso 1. Hallar radio de giro mínimo r. De (3.8) y (3.9) con el signo igual:
E π
σWX = = σF
kL
GrH
C
=B
V PT
=B
2.1 10x C
V
≈ 100
2100
C
=
Así pues, la sección debe tener un momento de inercia mínimo mayor que 578.98 cm4 y
un radio de giro mayor de 4 cm. Se puede elegir, considerando tabla B-8 pág. # 614 del
libro de Singer, un perfil I de ala ancha de 16 cm que tiene I min = 922 cm 4 y un radio de
giro mínimo de 4.06 cm, con peso 44 kg/m.
Otro método. En lugar de hallar Imin en el paso 3, se puede hallar el área mínima. De
(3.11):
Pc r 75000
σ cr = ⇒ Amin = = 35.71 cm 2
A 2100
y con un valor de radio de giro mínimo cercano a 4 cm, mayor preferible, se obtiene el
mismo perfil.
18