Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2018;52(4):238---245
www.elsevier.es/rh
REVISIÓN
Departamento de Biología Funcional y Ciencias de la Salud, Facultad de Fisioterapia, Universidad de Vigo, Pontevedra, España
PALABRAS CLAVE Resumen El objetivo de esta revisión es conocer la utilidad de los smartphones en los pro-
Smartphone; gramas de rehabilitación cardíaca como modalidad terapéutica/ telemonitorización y como
Rehabilitación instrumento de medición. Para ello, se realizó una búsqueda en las bases de datos de Pubmed,
cardíaca; Scopus y Web Of Science. Se incluyeron ensayos clínicos publicados entre enero de 2012 y junio
Enfermedades de 2017. Tras la aplicación de los criterios exclusión se seleccionaron 14 estudios. Se evalúan
cardiovasculares; diferentes utilidades de los smartphones en los programas de rehabilitación cardíaca, un grupo
Telemonitorización de estudios lo utilizan para medir la frecuencia cardíaca, otro como monitorización para medir
la tensión arterial y un último grupo se centra en la realización de actividad física. Se concluye
que el smartphone ha demostrado su factibilidad dentro de la rehabilitación cardíaca, con efec-
tos positivos sobre la salud y la calidad de vida en los pacientes y con resultados prometedores
como instrumento de medición.
© 2018 Elsevier España, S.L.U. y SERMEF. Todos los derechos reservados.
https://doi.org/10.1016/j.rh.2018.04.005
0048-7120/© 2018 Elsevier España, S.L.U. y SERMEF. Todos los derechos reservados.
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Sinu de ClinicalKey.es por Elsevier en marzo 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Smartphone en la rehabilitación cardíaca 239
on performing physical activity. We conclude that the smartphone has demonstrated its feasibi-
lity in cardiac rehabilitation, with positive effects on health and quality of life in patients and
with promising results as a measurement instrument.
© 2018 Elsevier España, S.L.U. y SERMEF. All rights reserved.
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Sinu de ClinicalKey.es por Elsevier en marzo 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
240 A. Muzas Fernández, M. Soto González
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Sinu de ClinicalKey.es por Elsevier en marzo 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Smartphone en la rehabilitación cardíaca
Tabla 2 Resultados
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
índice en la cámara del reposo, estadio Bruce II, datos de FC obtenidos de un por cualquiera de los dispositivos en
smartphone 1 minuto en estadio III de Bruce y una monitor de electrocardiografía cada etapa (p> 0,05).
cada etapa de ejercicio etapa de recuperación Holter
Chung et al.13 32 La aplicación registra la FC, El CRP incluye el protocolo Holter Los hallazgos fueron: 0
el paciente coloca la yema de Bruce Cuestionarios de factores como sensibilidad de 0,8227
del dedo sobre la cámara modificado-ejercicio, dolor en el pecho, disnea y dolor especificidad de 0,9364
para estimar la FC ejercicio con guía de de piernas precisión 0,8795
intensidad y postejercicio
Skobel et al.14 132 El software del smartphone Todos los pacientes realizan ECG, ecocardiograma, FC Y TA Ambos grupos reducen su FC, la 3
55GE procesa los signos vitales ejercicio de resistencia EQ-5D Calidad vida pendiente VE/VCO2 y los niveles de
63GC recopilados de un sensor y El GE sistema con tres HADS depresión y ansiedad lactato
proporcionan niveles el primero registra Volúmenes respiratorios GE mejora estadísticamente
retroalimentación FC, TA y notificaciones de Pulso de oxígeno significativa del VO2peak
inmediata con respecto a la ejercicio; el segundo Velocidad de trabajo aeróbico No diferencias significativas en el IMC
intensidad del educación y por último, Concentración de lactato No cambios significativos en el resto
entrenamiento feedback con el plan de de los parámetros
tratamiento e intensidad
El GC registro en papel
Lagido et al.15 43 Fotopletismograma con la La señal obtenida con la ECG La tasa de error fue de un 4,75% 0
yema del dedo del usuario cámara del teléfono Frecuencia cardíaca La sensibilidad fue de un 75%
colocada sobre la cámara inteligente se comparó con Fibrilación auricular La especificidad fue de un 98%
del teléfono inteligente la señal de ECG adquirida
mide FC en el entorno hospitalario
Müller et al.16 9 El smartphone dispone de Test en tapiz rodante y 3 Se calculó la desviación media Desviación Absoluta mediana 0
un acelerómetro, GPS y sesiones de marcha al aire absoluta entre la FC medida y la promedio de 4,26 entre la estimación
sensor de presión libre estimación del modelo del modelo de FC medida y la del
barométrica para estimar la modelo de sensor del smartphone
carga física
Logan et al.17 110 Software instalado en Al GE se le instruyó en la TA; ASI- ansiedad La TA disminuyó en el GE 1
55GE smartphone que conecta medición de la TA 2 días a la HADS significativamente y aumentó la
55GC con monitor de TA mediante semana Comodidad con la medición de la depresión. El confort de medición
bluetooth TA disminuyó en ambos grupos
Kirtava et al.18 20 Telemonitorización de la TA Se utilizó la monitorización HTA La TA fue significativamente más alta 0
mediante smartphone y Encuesta calidad del servicio que la medida en control. Calidad del
bluetooth Calidad de la experiencia servicio satisfactoria pero no rentable
Ammenwerth 25 Telemonitorización con Se comparó una fase de Cuestionario aceptabilidad En fase de telemonitorización, 0
et al.19 smartphone telemonitorización e Calidad de vida aceptabilidad positiva y mejora
instrucciones de uso con Adherencia significativa en la calidad de vida.
otra con recomendaciones N.◦ de pasos, pulso y TA Mayor adherencia, mayor n.◦ pasos y
241
pero sin soporte disminución del pulso
242
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Tabla 2 (continuación)
Forman et al.22 26 Aplicación con lista de Los pacientes completan Aceptabilidad del paciente Se completaron un 78% del total de 0
tareas durante 30 días sobre una lista de tareas diaria Compromiso del paciente y tareas. Los pacientes completaron la
aprendizaje, que incluye medicación, finalización de la tarea AF el 49% de los días
comportamiento y AF caminatas, educación y Comentarios cualitativos del Alto compromiso y respuesta de los
encuestas paciente pacientes
Varnfield 120 Se monitoriza al paciente GC-dos sesiones de ejercicio Adherencia En ambos grupos mejoras 3
et al.23 60GE con un smartphone supervisadas y una sesión de DHQ- hábitos dietéticos significativas en hábitos dietéticos,
60GC mediante aplicaciones educación por semana K10, DASS21- escalas salud mental salud mental, triglicéridos TA
preinstaladas. GE- programa de ejercicio EQ-5D- calidad de vida diastólica y capacidad funcional
La actividad se registra según la escala Borg Test 6 min marcha Mayor adherencia y reducción
mediante acelerómetro Perfil lipídico significativa de ansiedad en GE
Pfaeffli et al.24 30 Cuestionario de actividad La app hace 2 preguntas Test 6 min marcha Asociación significativa entre las 0
física disponible en teléfono sobre la AF, durante 7 días. IPAQ para la AF medidas del smartphone e IPAQ
En cuanto al número de muestra observamos una gran El estudio de Pfaeffli et al.24 utiliza un cuestionario móvil
disparidad entre los diferentes artículos. Hay estudios que y no registra la FC, sino que mide el nivel de actividad
poseen muestras que son superiores a 100 pacientes17,25 y física realizada, dando resultados que los autores consideran
otros que no superan el número de 20 pacientes6,16,21 . Al ser relativamente fiables y válidos; quizá debido al número de
muestras tan limitadas, estos artículos tienen poca validez conversiones que tuvieron que hacer para poder comparar
externa. las diferentes magnitudes. Las nuevas tecnologías pueden
En función del sexo se ha observado que, en todos los ayudar al aumento de la actividad física, debido a todos
artículos que disponen de información sobre su distribución, los «exergames» o juegos para el ejercicio que se están de-
el número de hombres en la muestra es mayor que el de sarrollando basados en la ubicación y el GPS. Así los pacien-
mujeres en todos los artículos excepto el trabajo de Kirtava tes podrían utilizar más en este tipo de ocio activo, en lugar
et al.18 . Esta distribución podría estar justificada, debido a de sedentarismo con videojuegos tradicionales29 .
que en mujeres la prevalencia es menor, pero no podemos En lo que coinciden varios artículos es en su factibili-
olvidar que las enfermedades cardiovasculares son la mayor dad como herramienta en la RC6,13,15,18 , también se tacha
causa de muerte a partir de los 65 años en mujeres y en de accesible13,15,18 , sencilla13,15 y con bajo coste13 .
Europa la proporción de muertes causadas por las mismas es En cuanto a los artículos que evalúan los efectos de la
de un 51% en mujeres y un 49% en hombres26 . utilización del smartphone podemos ver un abanico de resul-
Es interesante el hecho de que todos los artículos uti- tados bastante amplio. Una de las variables de mayor interés
lizados tienen unos valores similares en cuanto a la edad es la adherencia (tanto al programa de rehabilitación car-
de las diferentes muestras. Quizá los estudios de Kirtava díaca como a la medicación pautada), que se evalúa en
et al.18 y Chung et al.13 muestren los resultados más aleja- varios estudios19,23,25 . La adherencia mejora en todos los
dos al resto, que se aproximan a los 60 años. Este valor no es artículos anteriores siendo quizá los resultados más desta-
casual puesto que aunque en hombres la incidencia de enfer- cables los del artículo de Varnfield et al.23 y los del artículo
medades cardiovasculares comience antes, en ambos sexos de Johnston et al.25 debido a la amplia muestra y a los
se dispara a la edad de 65 años26,27 . El estudio de Lagido resultados tan positivos que obtienen.
et al.15 es el único que no aporta información sobre la edad La excepción en este caso es el estudio de Layton et al.21
de los pacientes. que demuestra poca adherencia al programa, aunque la
Los dispositivos utilizados en los diferentes estudios difie- muestra en este estudio es tan solo de 16 pacientes, de
ren unos de otros. En algunos de ellos se especifica el los cuales, 5 son ingresados y no utilizan el smartphone
smartphone utilizado; Lee et al.6 utilizan un Iphone 4, Chung al alta. Es interesante que este artículo concluye que en
et al.13 un Iphone 6, Varnfield et al.23 un Nokia N96, Lagido patologías más graves, disminuye la adherencia a la utiliza-
et al.15 un Sony Xperia S, Kirtava et al.18 un Huawei U8180 y ción del smartphone, aspecto que habría que estudiar más
Logan et al.17 una Blackberry. Aun así, en la mayoría de los profundamente.
trabajos no se dan mayores características que su sistema Los programas que implican cambios en la rutina de los
operativo (Android o IOs) por lo que se da entender que la pacientes o modificación en sus estilos de vida con ejercicios
aplicación puede ser utilizada en diversos dispositivos. u otras recomendaciones son los más complicados ya que
Uno de los inconvenientes a resaltar entre los artícu- promueven cambios en su comportamiento. Para una mayor
los, es que muchos difieren en cuanto a su objetivo de adherencia hay que asegurarse que el paciente tenga clara
investigación; ampliando la información sobre la utiliza- su patología, los riesgos de no tener continuidad con el pro-
ción del smartphone pero complicando la comparación de grama de rehabilitación y los beneficios de hacerlo30 , este
resultados entre ellos. De forma general, podríamos agru- tipo de tecnologías podrían colaborar en simplificar todos
par los estudios en aquellos que evalúan el smartphone como los cambios anteriormente descritos.
instrumento6,13,15,16,18,24 y aquellos que evalúan los efectos Otras de las variables más evaluadas son los cambios
que provoca su utilización14,17,19---23,25 . en el estilo de vida y la calidad de vida de los pacientes.
Dentro de los estudios que evalúan el smartphone como Vemos estudios que demuestran cambios positivos en ambas
herramienta, destaca en la mayoría de los artículos la variables19,23,25 , por otra parte el estudio de Skobel et al.14
capacidad para estimar de forma precisa la FC6,13---16 . Los refiere que no se producen cambios en la calidad de vida,
resultados en cuanto a la precisión de la estimación de la pero no se encuentra información con la que se pueda justi-
misma son positivos en todos los estudios; aunque el estudio ficar este hecho. La plena incorporación de las TIC al mundo
de Chung et al.13 refiere problemas en la medición debido sanitario está suponiendo la mejora en la calidad de vida de
al movimiento al realizar la prueba y Müller et al.16 también los pacientes, favoreciendo el desarrollo de herramientas en
describe problemas con el sensor durante el experimento. áreas como el diagnóstico y el tratamiento31 .
Las mediciones son prometedoras pero deben mejorarse También es interesante que el estudio de Varnfield et al.23
y realizar más investigaciones al respecto. Becerra-Luna muestra mejoras en cuanto a la reducción de la ansiedad y
et al.28 muestran una app como una alternativa versátil de la angustia, y Logan et al.17 describe efectos negativos sobre
monitorización móvil del ECG y de la FC, gracias a la comu- la depresión; por otro lado, Skobel et al.14 no refieren cam-
nicación mediante bluethood, de manera que es posible bios en este sentido en su estudio. Sería de interés evaluar
registrar variables fisiológicas en la pantalla de un telé- de forma más exhaustiva el impacto psicológico de la incor-
fono móvil. En el estudio de Kirtava et al.18 no nos otorgan poración del smartphone a la RC, tal y como concluye en
datos para poder valorar su capacidad en la estimación de su estudio Logan et al.17 . Hay que tener en cuenta que el
la FC pero se concluye la falta de ventajas con respecto a la estudio de Skobel et al.14 tiene una tasa de abandono muy
medición de la tensión arterial. alta en el GE.
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Sinu de ClinicalKey.es por Elsevier en marzo 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
244 A. Muzas Fernández, M. Soto González
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Sinu de ClinicalKey.es por Elsevier en marzo 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.
Smartphone en la rehabilitación cardíaca 245
15. Lagido RB, Lobo J, Leite S, Sousa C, Ferreira L, Silva-Cardoso J. rehabilitation: a feasibility study. J Cardiopulm Rehabil Prev.
Using the smartphone camera to monitor heart rate and rhythm 2014;34:327---34.
in heart failure patients. En: IEEE-EMBS International Confe- 23. Varnfield M, Karunanithi M, Lee C-K, Honeyman E, Arnold D,
rence on Biomedical and Health Informatics (BHI). 1-4 de junio Ding H, et al. Smartphone-based home care model improved use
de 2014.Valencia, España, p. 556—9. of cardiac rehabilitation in posmyocardial infarction patients:
16. Müller-von Aschwege F, Workowski A, Willemsen D, Müller results from a randomised controlled trial. Heart Br Card Soc.
SM, Hein A. Heart rate prediction for coronary artery disease 2014;100:1770---9.
patients (CAD): Results of a clinical pilot study. Stud Health 24. Pfaeffli L, Maddison R, Jiang Y, Dalleck L, Löf M. Measu-
Technol Inform. 2015;210:828---32. ring physical activity in a cardiac rehabilitation population
17. Logan AG, Irvine MJ, McIsaac WJ, Tisler A, Rossos PG, Easty A, using a smartphone-based questionnaire. J Med Internet Res.
et al. Effect of home blood pressure telemonitoring with self- 2013;15:e61.
care support on uncontrolled systolic hypertension in diabetics. 25. Johnston N, Bodegard J, Jerström S, Åkesson J, Brorsson H,
Hypertens Dallas Tex 1979. 2012;60:51---7. Alfredsson J, et al. Effects of interactive patient smartphone
18. Kirtava Z, Gegenava T, Gegenava M, Simonia G, Androni- support app on drug adherence and lifestyle changes in myo-
kashvili I. e-Health/m-Health applications for cardiac patients cardial infarction patients: A randomized study. Am Heart J.
telemonitoring. En: VI Latin American Congress on Biome- 2016;178:85---94.
dical Engineering CLAIB 2014, Paraná, Argentina 29, 30 26. Tamargo J, Rosano G, Walther T, Duarte J, Niessner A, Kaski JC,
& 31 October 2014 [Internet]. Springer, Cham; 2014. p. et al. Gender differences in the effects of cardiovascular drugs.
825---8. Eur Heart J Cardiovasc Pharmacother. 2017;3:163---82.
19. Ammenwerth E, Woess S, Baumgartner C, Fetz B, van der Heidt 27. Thom T, Haase N, Rosamond W, Howard VJ, Rumsfeld J,
A, Kastner P, et al. Evaluation of an integrated telemonitoring Manolio T, et al. Heart disease and stroke statistics–2006
surveillance system in patients with coronary heart disease. update: a report from the American Heart Association Statistics
Methods Inf Med. 2015;54:388---97. Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Circulation.
20. Widmer RJ, Allison TG, Lennon R, Lopez-Jimenez F, Ler- 2006;113:e85---151.
man LO, Lerman A. Digital health intervention during cardiac 28. Becerra-Luna B, Dávila-García R, Salgado-Rodríguez P, Martínez-
rehabilitation: A randomized controlled trial. Am Heart J. Memije R, Infante-Vázquez. Ó. Monitor de señales de
2017;188:65---72. electrocardiografía y frecuencia cardiaca mediante un teléfono
21. Layton AM, Whitworth J, Peacock J, Bartels MN, Jellen móvil con el protocolo de comunicación Bluetooth. Arch Cardiol
PA, Thomashow BM. Feasibility and acceptability of utili- México. 2012;82:197---203.
zing a smartphone based application to monitor outpatient 29. Boulos MNK, Yang SP. Exergames for health and fitness: the
discharge instruction compliance in cardiac disease patients roles of GPS and geosocial apps. Int J Health Geogr. 2013;12:
around discharge from hospitalization [Internet]. Int J Tele- 18.
med Appl. 2014 [citado 15 Feb 2018]. Disponible en: 30. Tapias LM. Factores individuales que influyen en la adherencia
https://www.hindawi.com/journals/ijta/2014/415868/ al tratamiento fisioterapéutico. Una revisión del tema. CES Mov
22. Forman DE, LaFond K, Panch T, Allsup K, Manning K, Sattel- Salud. 2014;2:23---30.
mair J. Utility and efficacy of a smartphone application to 31. Ramos-González V. Las Tic en el sector de la salud. BIT.
enhance the learning and behavior goals of traditional cardiac 2007;163:41-5.
Descargado para Anonymous User (n/a) en University of Sinu de ClinicalKey.es por Elsevier en marzo 26, 2020.
Para uso personal exclusivamente. No se permiten otros usos sin autorización. Copyright ©2020. Elsevier Inc. Todos los derechos reservados.