Evaluación de formaciones

durante la perforación

Bob Adolph La evaluación de formaciones precisa y oportuna constituye un elemento esencial del
Chris Stoller
Princeton, Nueva Jersey, EUA negocio de exploración y producción. En el pasado, los operadores debían adoptar
soluciones intermedias entre las ventajas de las herramientas de adquisición de
Mike Archer
Chevron registros durante la perforación en tiempo real y la evaluación de formaciones más
Lafayette, Luisiana, EUA
global de las técnicas aplicadas en herramientas operadas con cable. Una nueva
Daniel Codazzi herramienta integrada de adquisición de registros durante la perforación, junto con
Tamir el-Halawani
Patrick Perciot un potente programa de interpretación, establece un nuevo estándar en términos de
Geoff Weller
seguridad y eficiencia y reduce la incertidumbre asociada con la evaluación de
Clamart, Francia
formaciones.
Mike Evans
Sugar Land, Texas, EUA

Jeff Grant
Houston, Texas Las compañías de exploración y producción han
estado anticipando una forma más rápida, más
Roger Griffiths segura y más global de evaluar el potencial pro-
Abu Dhabi, Emiratos Árabes Unidos ductivo de los yacimientos de petróleo y gas y
posicionar correctamente los pozos productivos
Don Hartman mediante la utilización de herramientas de
Gerald Sirkin adquisición de registros durante la perforación
Devon Energy Corporation (LWD, por sus siglas en inglés). Hasta no hace
Houston, Texas
mucho, las propiedades básicas de las formacio-
nes, tales como la resistividad y la porosidad,
Makoto Ichikawa
Japan Oil, Gas and Metals National además de las mediciones relacionadas con las
Corporation (JOGMEC) operaciones de perforación, tales como la incli-
Chiba, Japón nación, la vibración y la presión anular, se
adquirían apilando las herramientas de medi-
Graham Scott ción individuales en largos arreglos de fondo de
Nexen Petroleum U.K. Limited
Aberdeen, Escocia Por su colaboración en la preparación de este artículo, se
agradece a Françoise Allioli, Clamart, Francia; Sonny Auld,
Emma Jane Bloor y Sonny Johnston, Sugar Land, Texas;
Ian Tribe Zoila Cedeño, Ivor Gray, Bart Hughes y Russ Neuschaefer,
Houston; y a Chatham Grimmer, Youngsville, Luisiana.
Aberdeen, Escocia
adnVISION, APS (Sonda de Porosidad de Acelerador de
Neutrones), arcVISION, DecisionXpress, DSI (herramienta
David White de generación de Imágenes Sónica Dipolar), EcoScope,
Cambridge, Inglaterra EcoView, ECS (Espectroscopía de Captura Elemental),
ELANPlus, GeoFrame, geoVISION, GVR (resistividad
geoVISION), Minitron, Orion, Platform Express, RAB
(Resistividad frente a la Barrena), RST (herramienta de
Control de Saturación del Yacimiento), SpectroLith, TDT
(Tiempo de Decaimiento Termal), TeleScope y WellEye son
marcas de Schlumberger.
pozo (BHAs, por sus siglas en inglés). La cone-
xión y desconexión de estos arreglos pueden
implicar un tiempo considerable durante los via-
jes de entrada y salida de un pozo. Quizá más
importante es el hecho de que las distancias
más largas existentes entre la barrena y los sen-
sores provocan demoras con las mediciones y
obligan a los ingenieros y geocientíficos a espe-
rar la información que, en muchos casos, podría
incidir en forma inmediata en los procedimien-
tos de perforación y en la identificación de
objetivos.
Entre las prioridades de la técnica de adqui-
sición de registros durante la perforación,
identificadas durante una encuesta llevada a
1. Weller G, Griffiths R, Stoller C, Allioli F, Berheide M,
Evans M, Labous L, Dion D y Perciot P: “A New
Integrated LWD Platform Brings Next-Generation
Formation Evaluation Services,” Transcripciones del 46º
Simposio Anual de Adquisición de Registros de la SPWLA,
Nueva Orleáns, 26 al 29 de junio de 2005, artículo H.

4 Oilfield Review
cabo en la industria petrolera, se encuentra justa-
mente la reducción de la distancia existente
entre la barrena y los sensores LWD. La reducción
de esta distancia mitiga los efectos ambientales
sobre las mediciones y reduce el tiempo de
espera para la adquisición e interpretación de los
datos necesarios para la toma de decisiones
clave.1 Además del mejoramiento de la confiabili-
dad de la herramienta y del incremento de las
velocidades de transmisión de los datos a la
superficie en tiempo real, los encuestados mani-
festaron su deseo de eliminar las fuentes
radioactivas químicas de las herramientas LWD.
El tiempo que debimos esperar para ver
mejoradas estas capacidades ha llegado a su fin.
Invierno de 2005/2006
Los científicos e ingenieros de Schlumberger han
desarrollado una herramienta LWD integrada que
satisface estas necesidades y provee importantes
mediciones de perforación y adquisición de regis-
tros. Éstas incluyen mediciones ya obtenidas con
las herramientas LWD existentes, previamente
sólo provistas mediante el empleo de herramien-
tas operadas con cable que proporcionan
información sobre la litología y los fluidos de las
formaciones. Un innovador diseño de herra-
mienta reduce la longitud de toda la sección de
medición a un solo collar de 7.9 m [26 pies] y
ofrece una opción de adquisición de registros sin
fuentes radioactivas que mitiga el riesgo para el
personal, el medio ambiente y el pozo.
Este artículo examina brevemente la historia
de las tecnologías de adquisición de mediciones
durante la perforación (MWD, por sus siglas en
inglés) y LWD, junto con sus ventajas y limitacio-
nes. Además introducimos el nuevo servicio
multifunción de adquisición de registros durante
la perforación EcoScope y describimos sus medi-
ciones y los obstáculos superados durante su
desarrollo. Algunos ejemplos de campo demues-
tran los primeros impactos de esta tecnología y
del programa de interpretación que trae aso-
ciado en la explotación de yacimientos del Golfo
de México, el Mar del Norte y Medio Oriente.
5

Módulo de dispositivos electrónicos
Módulo de generación de potencia
> Tecnología de telemetría de ondas continuas LWD y MWD. El collar de telemetría durante la perfo-
ración, de alta velocidad, TeleScope contiene una turbina que genera la potencia para la herramienta
multifunción de adquisición de registros durante la perforación EcoScope y elimina la necesidad de
disponer de baterías de litio. Cuando la válvula rotativa del modulador TeleScope gira, restringe y
abre alternadamente el flujo del lodo de perforación a través del collar, generando una onda de
presión continua que transmite la señal telemétrica.
Avances encima de la barrena
La progresión tecnológica de la obtención de
mediciones durante la perforación ha sido cons-
tante pero se ha visto un tanto limitada por las
dificultades que implica la transmisión de datos
a la superficie en el ambiente del pozo. Normal-
mente, los datos analógicos de los sensores LWD
son convertidos en datos binarios en el fondo del
pozo. A través de la utilización de un mecanismo
de restricción del flujo en la corriente de flujo
del fluido de perforación, los datos son transmi-
tidos mediante la generación de pulsos de
presión positivos o negativos. Estos pulsos de
presión que se transmiten a través de la
columna de lodo, en el interior de la columna de
perforación, son leídos en la superficie por los
sensores de presión y luego son registrados y
procesados.
Otro tipo de mecanismo de transmisión de
datos utiliza válvulas rotativas con un modulador
que genera una onda de presión continua para
transmitir la información.2 Los avances recientes
registrados en esta tecnología se tradujeron en
velocidades de transmisión de datos que llegan a
cuadruplicar el promedio de la industria y son
mucho menos susceptibles al ruido de las opera-
ciones de perforación y las bombas de lodo, y a las
pérdidas de velocidad de los motores de fondo.
Módulo de transmisión
Esta tecnología se aplica en la plataforma de tele-
metría de alta velocidad Orion y en el servicio de
telemetría durante la perforación, de alta veloci-
dad, TeleScope (arriba).
Las primeras herramientas MWD fueron desa-
rrolladas a comienzos de la década de 1970 para
medir las propiedades relacionadas con la perfo-
ración, tales como la inclinación y el azimut, que
son esenciales en las operaciones de perforación
direccional.3 Importantes mediciones adicionales,
tales como el esfuerzo de torsión, el peso sobre la
barrena (WOB, por sus siglas en inglés) y la tem-
peratura, permiten a los perforadores y a los
ingenieros de perforación vigilar rutinariamente
(monitorear) los parámetros de desempeño de la
perforación en el fondo del pozo, en tiempo real,
en lugar de inferirlos a partir de las mediciones de
superficie. En general, las mediciones MWD obte-
nidas en tiempo real son monitoreadas para
ayudar a optimizar el proceso de perforación, evi-
tar problemas de perforación y monitorear la
trayectoria del pozo para asegurar que se alcance
el presunto objetivo.4
Estas primeras mediciones mejoraron el cono-
cimiento de los procesos de perforación dinámica
que poseía la industria. Como resultado, las ope-
raciones de perforación se volvieron más eficaces,
menos riesgosas, y a menudo menos costosas.
Por ejemplo, ahora existen menos fallas catas-
tróficas de pozos que obliguen a las compañías a
perforar pozos de re-entrada o a abandonar
pozos existentes. La calidad de los pozos ha
mejorado, reduciéndose los costos y los proble-
mas asociados con la cementación. La reducción
de la rugosidad del pozo también mejora la cali-
dad de la evaluación de formaciones tanto con
dispositivos operados con cable como con herra-
mientas LWD.
Las primeras mediciones LWD fueron desa-
rrolladas a comienzos de la década de 1980 para
identificar los estratos penetrados y, en muchos
casos, para confirmar la posición de la barrena
con respecto a la formación, en lugar de basarse
únicamente en la profundidad medida. Esta
capacidad facilitó la implementación de cam-
bios en la trayectoria del pozo para sortear
peligros y penetrar el yacimiento objetivo.5 La
tecnología LWD servía además como forma alter-
nativa de adquirir datos de formaciones básicos
en zonas en las que la adquisición de registros
con herramientas operadas con cable resultaba
dificultosa, tales como en pozos altamente des-
viados y horizontales, o en pozos con agujeros
problemáticos. Otro objetivo importante de la
técnica de registración del pozo durante la per-
foración era medir las propiedades de los fluidos
de formación antes de que el proceso de perfora-
ción—particularmente la invasión de los fluidos
de perforación—perturbara significativamente
el yacimiento, en la zona vecina al pozo.
Las técnicas de generación de imágenes de
la pared del pozo han sido desplegadas con
herramientas operadas con cable desde la
década de 1960. Con el mejoramiento de las
velocidades de transmisión de datos durante la
perforación, que tuvo lugar durante la última
década, técnicas similares se han convertido en
una parte importante de las operaciones LWD.6
Por ejemplo, las imágenes en tiempo real prove-
nientes de las herramientas LWD, tales como la
herramienta de Resistividad frente a la Barrena
RAB y la herramienta de resistividad geoVISION
GVR, se utilizan para evaluar la estratificación
de las formaciones, identificar fracturas, asistir
en la evaluación de formaciones y dirigir las ope-
raciones de geonavegación y geodetención.7 A
medida que mejoraron y aumentaron en número
las mediciones LWD, se incrementó también su
utilización para ayudar a los operadores a tomar
decisiones de perforación cruciales y determinar
el estado de esfuerzos alrededor del pozo.8 Ade-
más, la tecnología LWD está desempeñando un
rol importante tanto en el diseño de las opera-
ciones de terminación como en el diseño de los
tratamientos de estimulación de pozos.

6 Oilfield Review
 Arenisca = 4.3 Anhidrita = 12
Litología Dolomía = 4.7
Calcita = 7.1 Arcillas

Σ 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Fluido Gas Petróleo Dulce Agua Aumento de la salinidad

(Σvolumétrico − Σgrano) + Φ (Σgrano − ΣHC )

Sw = .
Φ (Σagua − ΣHC )
> Utilización de la sección transversal de captura de neutrones termales promedio, o parámetro sigma, para calcular la satura-
ción de agua. El valor de sigma aumenta al aumentar el contenido de cloro [Cl] presente en la formación, por ejemplo en aguas
de formación de alta salinidad. El parámetro sigma resulta útil para el cálculo de la saturación de agua, Sw porque ofrece un
contraste en las lecturas, entre el hidrocarburo y el agua de formación típica (extremo superior). Mientras la ecuación de Archie
se obtuvo empíricamente y utiliza exponentes que deben ser estimados, la ecuación de respuesta del parámetro sigma es simple y
lineal (extremo inferior). El parámetro sigma volumétrico, Σvolumétrico, se mide, y el parámetro sigma para el agua, Σagua, puede ser
calculado a partir de la concentración de Cl en el agua de formación. El parámetro sigma para el hidrocarburo, ΣHC, normalmente
se estima o se toma de los datos del análisis de petróleo. El parámetro sigma para los granos sólidos, Σgrano, puede determinarse
si se conocen las diversas fracciones de minerales. La porosidad, Φ, se calcula a partir de los datos de los registros. La utiliza-
ción de los datos de espectroscopía de captura obtenidos de los registros provee información sobre la fracción de minerales.

Desafíos durante la perforación
Los cambios producidos en el ambiente de la
zona vecina al pozo desde el momento en que se
inicia la perforación hasta el momento de la
adquisición de registros con herramientas ope-
radas con cable, y las diferencias propias de los
diseños de las herramientas, deben tomarse en
cuenta cuando se comparan las mediciones LWD
con las de los registros adquiridos con herra-
mientas operadas con cable.9 No obstante, existe
comúnmente un hecho indiscutido: la región
vecina al pozo es menos perturbada inmediata-
mente después de la penetración de la barrena
que luego de transcurridos varios días o sema-
nas, cuando tiene lugar la adquisición de
registros con herramientas operadas con cable.
El número de mediciones LWD continúa cre-
ciendo, pero en muchas áreas aún se prefieren
los registros adquiridos con herramientas opera-
das con cable, especialmente cuando los costos
de los equipos de perforación son moderados, la
inclinación del pozo es baja y las condiciones de
pozo son satisfactorias. Además, el rango y la
versatilidad de las capacidades de medición y
muestreo de las herramientas operadas con
cable constituyen razones imperiosas para la uti-
lización de tales herramientas.
Hasta hace poco, muchas mediciones que
ayudan a identificar los fluidos de formación—
gas, petróleo y agua—no se desplegaban en los
sistemas LWD. Un ejemplo lo constituye la medi-
ción de la sección transversal de captura de
neutrones termales que determina la probabili-
dad de que un neutrón termal sea capturado por
los núcleos de la formación. La captura de neu-
trones produce la emisión de rayos gamma. La
medición del decaimiento de la señal de rayos
gamma con el tiempo se utiliza comúnmente
para determinar la sección transversal de cap-
tura de neutrones termales promedio, o
parámetro sigma, de la formación, lo que ayuda a
caracterizar los fluidos del espacio poroso en las
proximidades del pozo.10 Las formaciones que
contienen un porcentaje considerable de agua
de alta salinidad poseen valores de sigma, Σ , ele-
vados porque el cloro [Cl] tiene una sección
transversal de captura de neutrones termales
grande, mientras que las formaciones que con-
tienen petróleo, gas o agua dulce exhiben valores
de sigma más bajos. Se trata de algo similar a la
respuesta de la conductividad típica, lo que per-
mite a los petrofísicos utilizar el valor de sigma
para el cálculo de la saturación de agua, Sw.
2. Los generadores de pulsos de presión con válvulas
rotativas, que en forma alternada restringen y abren el
flujo del fluido de perforación, hacen que se generen
ondas de presión variables en el fluido de perforación, a
una frecuencia de onda portadora que es proporcional a
la tasa de interrupción. Los datos de respuesta de los
sensores de fondo son transmitidos a la superficie a
través de la modulación de esta frecuencia de onda
portadora acústica.
3. http://www.oilonline.com/news/features/dc/20050118.
BACK_TO_.16901.asp (Se accedió el 17 de agosto de 2005).
Bonner S, Burgess T, Clark B, Decker D, Orban J,
Prevedel B, Lüling M y White J: “Measurements at the
Bit: A New Generation of MWD Tools,” Oilfield Review 5,
no. 2/3 (Abril/Julio de 1993): 44–54.
4. http://www.oilonline.com/news/features/oe/20050314.
Scope_of.17389.asp asp (Se accedió el 17 de agosto de
2005).
5. Bargach S, Falconer I, Maeso C, Rasmus J, Bornemann T,
Plumb R, Codazzi D, Hodenfield K, Ford G, Hartner J,
Grether B y Rohler H: “LWD en tiempo real: Registros
para la perforación,” Oilfield Review 12, no. 3 (Invierno de
2001): 64–84.
Borland W, Codazzi D, Hsu K, Rasmus J, Einchcomb C,
Hashem M, Hewett V, Jackson M, Meehan R y Tweedy
M: “Real-Time Answers to Well Drilling and Design
Questions,” Oilfield Review 9, no. 2 (Verano de 1997): 2–15.
Esto resulta de particular utilidad en las zonas
productivas de baja resistividad, donde los cálcu-
los basados en la resistividad son a menudo
engañosos y pueden hacer que se omita la zona
productiva (arriba).
La medición del parámetro sigma es relativa-
mente somera, comparada con las mediciones
de resistividad profunda, de manera que la inva-
sión del filtrado de lodo con frecuencia reduce
su efectividad. Por lo tanto, la medición del
parámetro sigma antes de que se produzca una
invasión significativa da como resultado una des-
cripción más representativa de los fluidos de
yacimiento y, en consecuencia, un mejor punto
de referencia para el valor de sigma, informa-
ción muy conveniente para los petrofísicos.
6. Cheung P, Hayman A, Laronga R, Cook G, Flournoy G,
Goetz P, Marshall M, Hansen S, Lamb M, Li B, Larsen M,
Orgren M y Redden J: “Imágenes claras en lodos base
aceite,” Oilfield Review 13, no. 4 (Primavera de 2002):
2–27.
Pike B: “Logging History Rich with Innovation,”
Harts E&P 75, no. 9 (Septiembre de 2002): 52–55.
7. Rohler H, Bornemann T, Darquin A y Rasmus J: “The Use
of Real-Time and Time-Lapse Logging-While-Drilling
Images for Geosteering and Formation Evaluation in the
Breitbrunn Field, Bavaria, Germany,” artículo de la SPE
71733, presentado en la Conferencia y Exhibición
Técnica Anual de la SPE, Nueva Orleáns, 30 de
septiembre al 3 de octubre de 2001.
8. Bargach et al, referencia 5.
9. Hansen P y Shray F: “Unraveling the Differences
Between LWD and Wireline Measurements,”
Transcripciones del 37° Simposio Anual de Adquisición
de Registros, Nueva Orleáns, 16 al 19 de junio de 1996:
T1–T12.
10. Para más información sobre la medición del parámetro
sigma, consulte: Adolph B, Stoller C, Brady J, Flaum C,
Melcher C, Roscoe B, Vittachi A y Schnorr D: “Saturation
Monitoring With the RST Reservoir Saturation Tool,”
Oilfield Review 6, no. 1 (Enero de 1994): 29–39.

Invierno de 2005/2006 7
 Otro método de evaluación de los fluidos de
formación es la medición del índice de hidró-
geno (IH); el fundamento de las mediciones del
registro de porosidad neutrón. El tamaño del
agujero, su temperatura y las propiedades del
lodo pueden tener efectos significativos sobre las
lecturas del registro de porosidad neutrón. Las
técnicas aplicadas en las herramientas operadas
con cable utilizan dispositivos excéntricos para
minimizar estos efectos de pozo. No obstante, las
herramientas LWD típicamente se centran en el
pozo, lo que hace que las correcciones por los
efectos del pozo se vuelvan aún más importantes
en lo que respecta a la determinación del valor
de porosidad neutrón correcto. En ausencia de
datos precisos de calibre o de separación de la
herramienta (standoff), las correcciones por el
tamaño del agujero son imprecisas en el mejor
de los casos, lo que hace que el valor de porosi-
dad neutrón calculado sea demasiado bajo.
A partir de una fuente confiable
Hasta hace poco tiempo, las fuentes químicas de
americio-241 berilio [AmBe] eran la única fuente
de neutrones de las herramientas LWD. A medida
que la industria de perforación alcanza velocida-
des de penetración (ROP, por sus siglas en inglés)
más altas, la precisión estadística de las medicio-
nes nucleares LWD y las velocidades de
registración asociadas pueden ser factores limi-
tantes en la explotación de los incrementos
potenciales de la ROP. Además, la utilización de
fuentes químicas conlleva problemas relacionados
con la salud, la seguridad y el medio ambiente.11
Las primeras fuentes radioactivas fueron utili-
zadas en la adquisición de registros de pozos a
mediados del siglo XX para medir las propiedades
de las formaciones subterráneas y permitir el cál-
culo de la porosidad.12 Durante los últimos 50
años, las compañías de servicios de campos petro-
leros adoptaron medidas extraordinarias para
limitar la exposición a emisiones radioactivas a
través del desarrollo de procedimientos detalla-
dos de almacenamiento, manipuleo y utilización
de fuentes radioactivas.13 El almacenamiento,
verificación regular y disposición futura de estas
fuentes son temas intensamente regulados por las
autoridades nucleares.14
Ocasionalmente, las herramientas de adqui-
sición de registros que alojan estas fuentes se
atascan en los pozos debido a la presencia de
problemas o irregularidades en los mismos, tales
como la formación de canaletas (enchaveta-
mientos). Cuando las fuentes radioactivas no
pueden ser recuperadas y quedan en el pozo, se
requiere que los operadores empleen procedi-
mientos de taponamiento y monitoreo de pozos
especiales para minimizar el impacto ambiental.
8 Oilfield Review
La pérdida del pozo y las operaciones en sí,
incluyendo la eventual perforación de un pozo
de observación, pueden resultar extremada-
mente costosas. Se prevé que la regulación
mundial de las fuentes de adquisición de regis-
tros radioactivas se volverá más rigurosa y que
se incrementarán los costos asociados con su
utilización.
La utilización de fuentes de adquisición de
registros radioactivas en los collares LWD plantea
otros problemas más complicados. El proceso de
carga y descarga de la fuente es más lento que
con las herramientas operadas con cable, lo que
incrementa el tiempo de operación. Además,
habitualmente se requiere más personal para
conectar y desconectar el equipo LWD.
Los diseños de las herramientas LWD de
Schlumberger incluyen un sistema de carga anu-
lar que permite que las fuentes sean recuperadas
a través de la columna de perforación utilizando
cable, lo que elimina la necesidad de dejar las
fuentes en la herramienta cuando ésta se atasca
en el fondo del pozo. Si bien este procedimiento
suma tiempo a las operaciones de recuperación,
también reduce el riesgo de daño de la fuente,
mitigando así el riesgo para el medio ambiente.
Este diseño anular permite la recuperación de un
85% de las fuentes, mientras que los BHAs sólo se
recuperan un 35% de las veces. 15 Aún con la
reducción de este riesgo, los operadores debieron
optar entre recuperar las fuentes y pasar más
tiempo tratando de recuperar todo el BHA.
Aprendizaje durante la perforación
El avance tecnológico es básicamente un proceso
evolutivo pero a veces resulta revolucionario.16
Los dispositivos operados con cable y las herra-
mientas LWD mejoran con cada generación a
medida que se desarrollan tecnologías habilita-
doras y se captan y aplican conocimientos.
A diferencia de los dispositivos de adquisi-
ción de registros con herramientas operadas con
cable, los sensores y dispositivos electrónicos de
las herramientas LWD deben tolerar las enormes
11. Kurkoski PL, Holenka JM y Evans ML: “Radiation Safety
and Environment for Measurement-While-Drilling: A
Different Approach,” artículo de la SPE 23264, presen-
tado en la Conferencia sobre Salud, Seguridad y Medio
Ambiente en la Exploración y Producción de Petróleo y
Gas de la SPE, La Haya, 11 al 14 de noviembre de 1991.
12. http://www.spe.org/spe/jsp/basic/0,,1104_1714_
1003934,00.html (Se accedió el 9 de agosto de 2005).
13. Aitken JD, Adolph R, Evans M, Wijeyesekera N,
McGowan R y Mackay D: “Radiation Sources in Drilling
Tools: Comprehensive Risk Analysis in the Design,
Development and Operation of LWD Tools,” artículo de la
SPE 73896, presentado en la Conferencia Internacional
sobre Salud, Seguridad y Medio Ambiente en la
Exploración y Producción de Petróleo y Gas de la SPE,
Kuala Lumpur, 20 al 22 de marzo de 2002.
14. http://www.nssihouston.com/disposal.html (Se accedió
el 17 de agosto de 2005).
fuerzas de choque y vibración asociadas con las
operaciones de perforación. La confiabilidad de
las herramientas ha mejorado en forma continua
a través de los años porque los sofisticados méto-
dos de prueba redujeron considerablemente las
fallas de las herramientas causadas por choques
y vibraciones. Hoy en día, el monitoreo de cho-
ques y vibraciones en tiempo real permite a los
ingenieros de perforación modificar los paráme-
tros de perforación y las configuraciones de los
BHAs con el fin de reducir estas fuerzas, prolon-
gando así la vida útil de la barrena y evitando
daños al BHA, incluyendo el equipo LWD.17 Otra
forma en que los responsables del desarrollo de
herramientas reducen las fallas de los equipos
LWD es a través de la reducción del número de
collares LWD, lo que a su vez minimiza el
número de puntos débiles y las conexiones
requeridas en la sarta. Esto puede lograrse a tra-
vés de diseños que integren los sensores para
reducir las longitudes de las herramientas, lo
que posibilita la inclusión de múltiples sensores
en un solo collar.
Los avances en materia electrónica y el
mayor conocimiento de la física de las medicio-
nes se tradujeron en logros importantes en
términos de eficiencia y confiabilidad, tales como
son los avances registrados con la herramienta
integrada de adquisición de registros con herra-
mientas operadas con cable Platform Express.
Recientemente, las tecnologías LWD también
evolucionaron hacia la integración de más medi-
ciones en herramientas más cortas. Los
resultados incluyen la confiabilidad mejorada de
las herramientas, los avances en lo que respecta
a eficiencia en la colocación del pozo y las medi-
ciones obtenidas más cerca de la barrena.
La brecha existente en términos de tiempo y
distancia entre la barrena y los sensores LWD a
menudo obliga a los petrofísicos y los geólogos a
esperar horas para poder utilizar los datos de
todos los sensores disponibles con el fin de efec-
tuar una interpretación exhaustiva. Además, se
plantean cuestiones importantes en relación con
15. Aitken et al, referencia 13.
16. Zimmerman T: “The Innovator’s Choice,” Oilfield Review
14, no. 1 (Primavera de 2002): página editorial.
17. Ashley DK, McNary XM y Tomlinson JC: “Extending BHA
Life with Multi-Axis Vibration Measurements,” artículo
de las SPE/IADC 67696, presentado en la Conferencia de
Perforación de las SPE/IADC, Ámsterdam, 27 de febrero
al 1º de marzo de 2001.
 Nuevas mediciones LWD obtenidas con un PNG
Porosidad, espectroscopía
y parámetro sigma
Los neutrones de alta energía emitidos por el
generador de neutrones pulsados (PNG, por
sus siglas en inglés) pierden energía a través
de la difusión elástica e inelástica con los
núcleos de la formación. Si bien la difusión
inelástica desempeña un rol importante en la
moderación inicial de los neutrones, la
pérdida de energía subsiguiente es dominada
por la presencia de hidrógeno. Los neutrones
pierden rápidamente una gran fracción de su
energía en las colisiones con el hidrógeno y se
reducen a niveles de energía térmica, que son
nueve órdenes de magnitud menores que sus
niveles de energía iniciales.
Los neutrones de baja energía dispersados
son contados por dos equipos de detectores
de neutrones, con diferentes espaciamientos
con respecto a la fuente. Estos detectores
registran su número como una función del
tiempo. El contenido de hidrógeno de la
formación domina las velocidades de conteo
del detector.
Un neutrón termal continúa migrando a
través de la formación, experimentando
múltiples colisiones con los núcleos de la
formación. Finalmente, una colisión
producirá la absorción del neutrón por un
núcleo de la formación, lo que se conoce
como captura de neutrones, y conducirá a la
emisión de rayos gamma de captura.
Las energías de los rayos gamma de
captura dependen del tipo de núcleo que
capturó el neutrón. Por lo tanto, las energías
de los rayos gamma medidos por los dos
detectores de rayos gamma reflejan los
elementos presentes en la formación. Los
datos de estos detectores son registrados
como una función del tiempo y la energía. Los
espectros de rayos gamma de captura,
registrados por el detector de rayos gamma
posicionado más cerca de la fuente, se
analizan y se obtienen así las concentraciones
de los elementos de la formación.
1. La longitud de moderación es la distancia promedio
con respecto a la fuente—en este caso el PNG—en
la que los neutrones alcanzan niveles de energía
térmica.
Invierno de 2005/2006
El espectro de decaimiento de tiempo de
los rayos gamma de captura del mismo
detector se utiliza para determinar el
parámetro sigma. A diferencia de la mayoría
de las herramientas operadas con cable que
utilizan un método consistente en dos
detectores para la corrección por los efectos
del pozo, el revestimiento y la cementación, el
nuevo método LWD emplea un solo detector.
Esto es posible porque el collar LWD
básicamente llena el pozo y desplaza el fluido
de perforación, reduciendo los efectos del
pozo. Además, la mayoría de las herramientas
operadas con cable de obtención de sigma se
corren fundamentalmente en pozos entubados
y, en consecuencia, requieren procedimientos
de corrección y compensación por la
presencia del revestimiento y la cementación.
Herramientas de rayos
gamma, densidad y neutrón
La física de las mediciones de rayos gamma,
densidad y neutrón (NGD, por sus siglas en
inglés) es similar a la de las mediciones de
los registros gamma-gamma densidad. En el
caso de las mediciones NGD, los neutrones de
alta energía emitidos desde el PNG crean una
fuente secundaria, o nube, de rayos gamma a
partir de las reacciones inelásticas
producidas en la formación que rodea a la
fuente. Esto sirve como fuente de rayos
gamma para una medición convencional de
gamma-gamma densidad. Estos rayos gamma
son detectados por un detector lejano. Dos
efectos dominantes, que compiten entre sí,
inciden en la señal de rayos gamma observada
en el detector de rayos gamma lejano.
El primer efecto se relaciona con el
transporte de los neutrones rápidos desde
la fuente hasta los puntos de generación de
rayos gamma en la formación. En consecuen-
cia, el alcance de la fuente de rayos gamma
varía como una función del tamaño de la nube
de neutrones rápidos en torno a la fuente de
neutrones. El tamaño de esta nube es deter-
minado fundamentalmente por el contenido
de hidrógeno de la formación. Por lo tanto, es
necesario corregir las velocidades de conteo
observadas en el detector de rayos gamma por
Detector de
rayos gamma
Rayos gamma
Detector de
neutrones
Neutrón
Fuente de
neutrones PNG
> Mediciones de rayos gamma, densidad y
neutrón. La física de las mediciones NGD es
similar a la de las mediciones de los registros
gamma-gamma densidad tradicionales. Los
neutrones rápidos provenientes del PNG crean
una fuente secundaria de rayos gamma inelás-
ticos en la formación que rodea a la fuente.
Esto sirve como fuente de rayos gamma para
las mediciones de los registros gamma-gamma
densidad. El tamaño de la fuente secundaria
depende del transporte de los neutrones rápi-
dos hacia el interior de la formación. En conse-
cuencia, la señal de rayos gamma observada
en el detector lejano exhibe efectos de trans-
porte de neutrones que deben ser compensa-
dos cuando se obtiene una medición de rayos
gamma, densidad y neutrón. Esta compensa-
ción se obtiene midiendo la velocidad de conteo
de los neutrones epitermales a una distancia
comparable con la longitud de moderación
típica de los neutrones de alta energía.
el alcance variable de la nube de neutrones.
Esto se realiza midiendo el flujo de neutrones
epitermales a una distancia que es
comparable a la longitud de moderación de
los neutrones provenientes del PNG.1 El flujo
epitermal es un excelente indicador del
tamaño de la nube de neutrones.
El segundo efecto se asocia con el
transporte de los rayos gamma en la formación
(arriba). Una vez que los rayos gamma han
sido generados en la formación, son atenuados
a medida que viajan hacia el detector lejano a
través del mismo mecanismo físico—difusión
Compton—que determina la respuesta en las
mediciones de los registros gamma-gamma
densidad tradicionales. En consecuencia, esta
respuesta es afectada fundamentalmente por
la densidad de la formación.
9
 Depósito
de deuterio Fuente de iones Columna de aceleración Objetivo
e- Haz de iones Alto
D+
voltaje
V
Me
14
Cátodo Retícula
n
n +
n n nn + n + Energía
p+ p+ p+ p+ cinética
Deuterio Tritio Helio Neutrón
2H
1
3H
1
4He
2
1n
0
> Generador de neutrones pulsados. En lugar de una fuente AmBe radio-
activa, en ciertos dispositivos de adquisición de registros se utiliza un gene-
rador de neutrones pulsados (PNG, por sus siglas en inglés) para generar
neutrones de alta energía. Dentro del PNG, el dispositivo generador de
neutrones Minitrón (extremo superior) comprende un depósito de deu-
terio, una fuente de iones, una columna de aceleración y un objetivo. El
yacimiento libera gas de deuterio al ser calentado. La fuente de iones uti-
liza una fuente de electrones catódicos de alta energía y una grilla pulsa-
da para ionizar y disociar en forma parcial el deuterio y el tritio. El alto
voltaje acelera los iones, obligándolos a colisionar con un objetivo impreg-
nado con tritio. Cuando el deuterio bombardea el tritio, la reacción de fusión
resultante (extremo inferior) produce neutrones de 14-MeV. El alto voltaje
de aceleración, del orden de 100 kV, requiere técnicas especiales para
proteger al PNG de los arcos eléctricos destructivos y los choques
mecánicos. Para evitar la formación de arcos, el espacio que rodea al dis-
positivo Minitrón en el arreglo PNG se llena con hexafluoruro de azufre.
la evaluación de formaciones. Las grandes diferen- a mantener un pozo horizontal por encima del
cias existentes entre los tiempos en que los contacto agua/petróleo, la perforación de varias
diversos sensores atraviesan una profundidad decenas de pies sin disponer de información cru-
dada pueden conducir a discrepancias de profun- cial puede hacer que se perfore en el agua, lo
didad entre las mediciones y a ambigüedades en que se traduce en la producción prematura de
las interpretaciones. Además, los efectos de la agua. Por otra parte, cuando un pozo alcanza la
invasión cambian durante el período en que las profundidad total (TD, por sus siglas en inglés),
diversas mediciones escalonadas pasan un deter- la gran distancia existente entre la barrena y los
minado punto del pozo. Los cambios producidos sensores superiores extremos exige la perfora-
en la región vecina al pozo por la invasión de los ción de pies adicionales para alojar el largo BHA
fluidos de perforación pueden volverse significati- de modo de poder adquirir todas las mediciones.
vos en pocos minutos, lo que torna más atractiva Si bien esta práctica permite la registración de
la posibilidad de “posicionar” las mediciones. Las estratos importantes—a menudo roca yaci-
mediciones adquiridas a la misma profundidad, en miento—también suma tiempo, riesgo y costos a
el mismo tiempo y bajo las mismas condiciones, las operaciones de perforación.
posibilitan una comparación directa más válida y Una de las principales motivaciones que lle-
con menos incertidumbre asociada con los efectos van a correr los dispositivos LWD es la obtención
ambientales. Las operaciones de geonavegación y de información sobre el yacimiento lo más tem-
geodetención también mejoran cuando los senso- prana posible. No obstante, en el pasado se
res se ubican más cerca de la barrena. carecía de programas de computación que efec-
La geonavegación efectiva depende de la dis- túan el control de calidad de los datos y la
ponibilidad de información oportuna, proveniente evaluación integral de formaciones utilizando
de los sensores del subsuelo, para guiar las deci- datos LWD en tiempo real. Igualmente impor-
siones relacionadas con la trayectoria del pozo. tante es la necesidad de utilizar los parámetros
Por ejemplo, durante las operaciones destinadas de las formaciones—profundidad, espesor neto,
10
porosidad, Sw y permeabilidad—para caracteri-
zar los yacimientos potenciales, incluyendo el
espesor productivo neto, así como las estimacio-
nes de reservas y la definición de los intervalos
de terminación.
Desde el desarrollo de las primeras medicio-
nes LWD, se han hecho avances sostenidos en lo
que respecta a encarar las limitaciones de las
herramientas. Muchos de estos problemas fue-
ron superados recientemente mediante el
desarrollo de la innovadora tecnología LWD.
Mediciones nucleares LWD sin fuentes
En el año 1995, Schlumberger y Japan Oil, Gas
and Metals National Corporation (JOGMEC),
previamente Japan National Oil Corporation
(JNOC), colaboraron para desarrollar una medi-
ción de neutrones pulsados extremadamente
innovadora para aplicaciones LWD.18 El diseño
del generador de neutrones pulsados (PNG, por
sus siglas en inglés) fue robustecido a comienzos
de la década de 1990. Además de la posibilidad
de eliminar una fuente de adquisición de regis-
tros nucleares, el PNG provee numerosas
mediciones LWD importantes, muchas de las
cuales fueron establecidas en la evaluación de
formaciones utilizando herramientas operadas
con cable (izquierda). A partir de esta colabora-
ción, se posibilitó la obtención de nuevas
mediciones LWD, incluyendo la medición del
parámetro sigma, las mediciones de las herra-
mientas de rayos gamma, densidad y neutrón
(NGD, por sus siglas en inglés) y la espectrosco-
pía de captura para calcular en forma precisa las
fracciones de minerales (véase “Nuevas medicio-
nes LWD obtenidas con un PNG,” página 9).
Los cinco años de colaboración entre
Schlumberger y JOGMEC comenzaron con el
modelado nuclear, un modelo a escala y una
herramienta operada con cable experimental,
que imitaban en conjunto un sistema de neutro-
nes pulsados en la geometría del collar o
portabarrena. Se ejecutaron unas 12 pruebas de
campo en agujero descubierto de la herramienta
operada con cable experimental para verificar el
desempeño modelado y explorar las capacidades
de la herramienta. En base al éxito del esfuerzo
de investigación, el equipo de colaboración
ingresó en la etapa siguiente—el desarrollo de
una herramienta LWD prototipo experimental.
El ambiente exigente que se genera durante la
perforación requiere un desarrollo de ingeniería
significativo, incluso para las herramientas pro-
totipo experimentales. El equipo de desarrollo
produjo la herramienta de Evaluación de la
Porosidad Experimental LWD (xPET) utilizando
un PNG como fuente de neutrones.
Oilfield Review
 Porosidad neutrón termal
0 Platform Express

Porosidad neutrón, %
Porosidad neutrón epitermal APS
Porosidad neutrón epitermal xPET

20

40

Densidad Platform Express

3.0 Rayos gamma, densidad y neutrón xPET

formación, g/cm3
Densidad de la
2.5

2.0

Rayos gamma Platform Express

50 Parámetro sigma APS 200

(unidades de captura)

Rayos gamma, ºAPI

Parámetro sigma xPET

Sigma, uc
25 100

0 0
540 560 580 600 620 640 660 680
Profundidad, pies

20
Azufre
10
0
> Comparación entre los datos obtenidos con la
20
herramienta xPET y los datos derivados de las Hierro
herramientas operadas con cable. En un pozo de 10
Tipo de mineral, % en peso

prueba (arriba), las mediciones xPET se aproxi- 0

Herramienta xPET
man significativamente a las mediciones de la 40 Calcio Herramienta ECS
herramienta Platform Express y de la sonda de
20
Porosidad de Aceleración de Neutrones APS, en
0
las areniscas de porosidad media y en las calizas
de porosidad baja (extremo superior derecho). En 40 Silicio
el mismo pozo de prueba, los datos de espectros- 20
copía xPET se ajustan bastante a las salidas de la 0
herramienta de Espectroscopía de Captura
Elemental ECS (extremo inferior derecho). La 40
Aluminio
estrecha coincidencia observada entre los 20
conjuntos de datos alentó a los científicos de 0
Schlumberger y de JOGMEC.
Mineralogía, % en peso seco

100
80

60

40
Arcilla
El PNG xPET genera 100,000,000 de neutro- 20 Cuarzo + feldespato + mica
Carbonato
nes por segundo con energías de 14 MeV, una 0
300 400 500 600 700 800 900 1,000 1,100 1,200 1,300
salida aproximadamente cinco veces superior y Profundidad, pies
energías que llegan a triplicar a las de las
fuentes de adquisición de registros AmBe tradi-
cionales. Este generador utiliza una reacción de
fusión para producir neutrones a través de la Para la caracterización de la herramienta 18. Evans M, Adolph R, Vildé L, Morriss C, Fisseler P, Sloan
W, Grau J, Liberman A, Ziegler W, Loomis WA,
aceleración de los iones de tritio y deuterio para xPET, se utilizó el modelado de Monte Carlo y se Yonezawa T, Sugimura Y, Seki H, Misawa RM, Holenka
formar un objetivo cargado de tritio. El PNG no emplearon mediciones de laboratorio y pruebas J, Borkowski N, Dasgupta T y Borkowski D: “A
Sourceless Alternative to Conventional LWD Nuclear
genera neutrones sin energía eléctrica y ha sido de campo para generar extensivas bases de Logging,” artículo de la SPE 62982, presentado en la
eximido por la Comisión Reguladora Nuclear datos. Estas bases de datos resultaron esenciales Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE,
Dallas, 1° al 4 de octubre de 2000.
(NRC, por sus siglas en inglés) de la adopción de en lo que respecta al desarrollo de los algoritmos
19. Evans et al, referencia 18.
precauciones especiales para su abandono en los para las mediciones del IH, NGD, sigma y espec-
pozos de EUA. troscopía (arriba).19

Invierno de 2005/2006 11
 Reacción de la fuente de cesio β_

137
Cs
137
Ba*
137
Ba
γ (662 keV)

Reacción de la fuente de americio-berilio

γ (60 keV)

241 237 237

Am Np* Np

γ (4.4 MeV)
α (5.5 MeV)

n (4 MeV promedio)
9 13 12 12
Be C* C* C
> Fuentes químicas radioactivas utilizadas en la adquisición de registros de pozos. La mayoría de las herramientas
de adquisición de registros de densidad utilizan una fuente química 137Cs, con una vida media de 30.2 años. En una
primera etapa, el 137Cs decae a un estado excitado de 137Ba a través de la emisión beta de un electrón del núcleo
(extremo superior). El estado excitado resultante del bario [137Ba*], con una vida media de 2.6 minutos, decae hasta
alcanzar su estado estable a través de la emisión de un rayo gamma con una energía de 662 keV. La mayoría de las
herramientas de adquisición de registros de neutrón utilizan una fuente química de 241AmBe (extremo inferior). Esta
fuente se basa en una reacción nuclear entre las partículas alfa de alta energía—núcleos 4He—y 9Be para generar
neutrones energéticos. El 241Am sirve como fuente de las partículas alfa cuando decae al estado excitado del nep-
tunio [237Np*]. El núcleo 237Np* alcanza su estado fundamental mediante la emisión subsiguiente de un rayo gamma
de 60-keV. Una pequeña fracción de las partículas alfa emitidas por el 241Am reacciona con el 9Be que rodea al núcleo
de 241Am. Esta reacción conduce a la formación de un breve estado excitado de carbono 13C [13C*], que emite un
neutrón y se convierte en un estado excitado de 12C [12C*]. 12C* alcanza su estado estable a través de la emisión de
un rayo gamma de alta energía. La producción de neutrones en esta fuente es muy ineficaz. Una fuente típica emite
aproximadamente 4x1010 partículas alfa en un segundo y genera aproximadamente 2x107 neutrones/s.

Evaluación de riesgos
Para poder trasladar la tecnología PNG al
ambiente de alto riesgo del BHA LWD, las consi-
deraciones de seguridad radioactiva requirieron
una evaluación extensiva y un análisis de riesgo
completo. Entre las dos fuentes de adquisición
de registros más comunes—la fuente AmBe que
emite neutrones y la fuente de cesio que emite
rayos gamma [137Cs]—la fuente AmBe plante-
aba un riesgo significativamente mayor durante
las operaciones (arriba). 20 La vida media del
americio [241Am] es de 432 años, comparados
con los 30.2 años del 137Cs. Además, el 241Am
decae en neptunio [Np], que continúa emitiendo
partículas alfa de alta energía y posee una vida
media de más de 2 millones de años.
En casos excepcionales, las herramientas
que contienen fuentes de adquisición de regis-
tros radioactivas deben abandonarse en el pozo.
La fuente, o su isótopo radioactivo, se convierte en
un problema ambiental de consideración cuando
su vida media excede la resistencia a la corrosión
y al daño a largo plazo de la cápsula de protección
de la fuente y el BHA. Los neutrones emitidos por
la fuente AmBe son más difíciles de proteger y
resultan más perjudiciales para las células vivas
que los rayos gamma y las partículas beta de baja
energía emitidos por el 137Cs. Por estos motivos,
la fuente de neutrones AmBe presenta mayores
riesgos para el medio ambiente en las operacio-
nes LWD que la fuente de rayos gamma 137Cs. Por
lo tanto, el reemplazo de la fuente AmBe por el
PNG constituye una gran ventaja.
Si bien este reemplazo requirió el desarrollo
de una medición de la porosidad con la misma
respuesta que la medición de porosidad neutrón
basada en la fuente AmBe LWD estándar, tam-
bién posibilitó la incorporación de mediciones
nuevas que mejoran significativamente la eva-
luación de formaciones. Como quedó claramente
demostrado con el esfuerzo de colaboración
entre Schlumberger y JOGMEC, el PNG exhibía
un buen desempeño en el ambiente LWD. Ade-
más, la densidad de la formación ahora podía
medirse utilizando sólo una fuente PNG, lo que
proporciona evaluaciones de formaciones nucle-
ares para LWD, sin fuentes de adquisición de
registros químicas.
Adquisición de registros más segura,
más rápida y más inteligente
En enero de 2001, un equipo de Schlumberger
puso en marcha un proyecto para incorporar
este concepto de adquisición de registros LWD
“sin fuentes” en un collar de medición LWD inte-
grado. Esta nueva herramienta LWD ahora
provee datos en tiempo real para lograr evalua-

12 Oilfield Review
ciones de formaciones globales, operaciones de
perforación eficientes y seguras y colocaciones
precisas de los pozos.21 El servicio multifunción
de adquisición de registros durante la perfora-
ción EcoScope elimina muchas de las
desventajas asociadas con las tecnologías LWD
previas. Este servicio permite la adquisición de
nuevas mediciones para petrofísicos y geólogos y
proporciona un nivel de seguridad y eficiencia
inigualable para el personal de perforación
(derecha).22 El collar LWD EcoScope mide 26
pies de largo y posee un diámetro nominal de
17.15 cm [63⁄4 pulgadas]. Su tasa de flujo máxima
es de 3.03 m3/min [800 galones americanos/min],
puede tolerar una severidad de pata de perro
máxima durante la rotación de 8º/30.5 m [100
pies], una severidad de pata de perro máxima
durante el deslizamiento de 16º/100 pies y puede
operar en tamaños de pozos que oscilan entre
21.3 y 25.1 cm [83⁄8 a 97⁄8 pulgadas].
Los especialistas de Schlumberger compren-
dieron la importancia de establecer una
compatibilidad retroactiva para lograr la acepta-
ción industrial, de manera que la opción de
adquirir una medición de densidad estándar fue
incluida en el diseño de la herramienta.23 La
opción de medición de la densidad basada en la
fuente Cs permite la medición del factor fotoe-
léctrico (PEF, por sus siglas en inglés) para la
determinación de la litología. También se
adquieren un registro de calibre de densidad
para el control de la calidad de los registros y el
volumen del pozo e imágenes de densidad y PEF
para el análisis estructural. La medición de
rayos gamma, densidad y neutrón es una medi-
ción nueva que se ajusta a las mediciones de
densidad previas.
Los riesgos asociados con la utilización de
fuentes químicas LWD, especialmente la fuente
AmBe, ponen de manifiesto la importancia de
contar con una fuente PNG viable. La seguridad
del PNG es inherente al diseño de la herra-
mienta EcoScope, ya que el PNG es alimentado
en forma directa y exclusiva por un turbo gene-
rador de la herramienta TeleScope que es
energizada mediante circulación de lodo.
Los desafíos del desarrollo de este tipo de
dispositivo eran considerables. En una primera
etapa, los científicos e ingenieros de Schlumberger
20. Aitken et al, referencia 13.
21. El PNG contiene tritio y existen pequeñas fuentes de
estabilización en algunos de los detectores. Estas
pequeñas fuentes no requieren ningún tratamiento
especial mientras se encuentran en el interior de la
herramienta.
22. Weller G, el-Halawani T, Tribe I, Webb K, Stoller C, Galvin
S y Scott G: “A New Integrated LWD Platform Delivers
Invierno de 2005/2006
analizaron los riesgos y decidieron incluir una
fuente 137Cs en la herramienta EcoScope para
proporcionar mediciones de densidad y PEF
estándar y las imágenes de pozo asociadas. La
posición de la fuente 137Cs se modificó para facili-
tar la carga rápida de la fuente y mejorar la
precisión y la exactitud de las mediciones de den-
sidad. La fuente 137Cs se carga desde el costado
del collar EcoScope, procedimiento que insume,
en promedio, un tercio del tiempo necesario para
la carga con el método anular. Además, no existe
fuente AmBe alguna para cargar. La posición de
la fuente 137Cs ha sido optimizada para incremen-
tar las velocidades de conteo y mejorar la
respuesta de la densidad a ROP elevadas.24
El PNG produce los neutrones de alta energía
necesarios para medir la porosidad neutrónica
termal (TNPH, por sus siglas en inglés), la mejor
porosidad neutrónica termal (BPHI, por sus siglas
Porosidad Parámetro sigma
en inglés) y el parámetro sigma de la formación o Espectroscopía Rayos gamma,
Σ volumétrico. Para lograr consistencia y compatibi- densidad y neutrón
lidad retroactiva, la respuesta TNPH de la
herramienta EcoScope es similar a la respuesta
TNPH de la herramienta adnVISION (Densi-
dad–Neutrón Azimutal) y estas dos mediciones
mostraron buena concordancia durante las prue-
bas. No obstante, dado que el PNG produce el
quíntuplo de neutrones con el triple de energía
de la fuente AmBe, la medición TNPH de la
herramienta EcoScope es estadísticamente más
precisa, provee una lectura más profunda de la Calibre ultrasónico
formación y resulta menos afectada por la rugosi-
dad del pozo. Tanto las porosidades neutrónicas
TNPH de la herramienta EcoScope como las de la Densidad azimutal,
herramienta adnVISION exhiben los mismos factor fotoeléctrico
y calibre de densidad
efectos de densidad de la formación. Ésta es la Choques y vibraciones
causa principal de las conocidas lecturas de poro- triaxiales Inclinación
Presión anular durante
sidad neutrónica alta de la lutita. la perforación
Rayo gamma
Debido a la mayor energía neutrónica y el natural azimutal
incremento de la distancia del detector lejano
con respecto a la fuente neutrónica, las medicio-
> Collar de mediciones integrado EcoScope. Las
nes de la porosidad neutrónica de la herramienta
nuevas mediciones EcoScope incluyen medicio-
EcoScope son más influenciadas por la densidad nes sin fuentes radioactivas de rayos gamma,
de la formación que las mediciones adnVISION. densidad y neutrón, datos de espectroscopía,
En el cálculo BPHI, la mayor parte de los efectos mediciones del parámetro sigma, y mediciones
de choques y vibraciones, inclinación, presión
de la densidad se eliminan, lo que se traduce en
anular y rayos gamma azimutales. El collar
una medición del IH que posee un rango diná- posee una longitud de 26 pies y la medición más
mico más amplio, es más precisa ante la lejana se encuentra a menos de 4.9 m [16 pies]
existencia de altas porosidades y posee efectos de distancia de la base del collar.
Improved Drilling Efficiency, Well Placement and
Formation Evaluation Services,” artículo de la SPE 96652,
presentado en la Conferencia de Áreas Marinas de
Europa, Aberdeen, 6 al 9 de septiembre de 2005.
23. Aitken et al, referencia 13.
24. Weller et al, referencia 1.
13

Relación entre detectores
cercano y lejano corregida
Relación entre detectores
3.0 y más cuantitativa. Esto se realiza en el programa
de interpretación EcoView, específicamente dise-
2.5
ñado para la interpretación asistida por
2.0 computadora de los datos de la herramienta
EcoScope. El programa EcoView soporta la visua-
1.5 lización bidimensional (2D) y tridimensional
(3D) de la geometría del pozo y los datos geológi-
1.0
cos o de las imágenes de la pared del pozo.
0.5 Además, el programa contiene la metodología
Herramienta EcoScope en calizas
Herramienta adnVISION en calizas robusta del sistema de evaluación petrofísica
0
Herramienta EcoScope en Al2O3 DecisionXpress.26
3.0 Herramienta adnVISION en Al2O3 La interpretación petrofísica en el programa
2.5 EcoView asume que los datos de la herramienta
HI)
l (BP

EcoScope se obtienen inmediatamente después

cercano y lejano corregida

a
term
2.0 ica
eutrón
sid ad n
1.5
poro
Mejor
1.0
0.5
0 tros más sofisticadas para validar los resultados
0 10 20 30 40 50 60 70
Porosidad, %
> Comparación de las mediciones de porosidad neutrónica termal obtenidas
con la herramienta adnVISION previa y la nueva herramienta EcoScope. La
porosidad neutrónica termal de la herramienta EcoScope, TNPH, se ajusta a
la medición TNPH de la herramienta adnVISION, incluso en las lutitas densas,
que son simuladas por la formación de alúmina (extremo superior). La mejor
porosidad neutrónica termal, BPHI, es una medición del IH que exhibe un rango
dinámico más amplio que la medición TNPH previa (extremo inferior) y propor-
cionará una lectura más baja en las lutitas que la medición TNPH estándar.
litológicos más limitados que la respuesta TNPH la herramienta EcoScope y las de las herramien-
(arriba). La medición BPHI de la herramienta tas previas, ofrece claras ventajas en lo que
EcoScope coincide con la respuesta TNPH en las respecta a la evaluación de formaciones y permite
zonas limpias y muestra mayor consistencia entre que la industria explote los avances existentes en
un pozo y otro. Los datos de entrada requeridos términos de modelado de la resistividad. En la
para la corrección de la densidad BPHI, pueden herramienta EcoScope, las secciones de medición
obtenerse ya sea a partir de la densidad de la de la resistividad y las secciones de mediciones
fuente Cs o a partir de las mediciones NGD. Las nucleares se intercalan, lo que constituye una
mediciones de neutrones avanzadas de la nueva innovación importante en cuanto al diseño que
herramienta LWD otorgan a los operadores más posibilitó la implementación del collar integrado
flexibilidad en lo que respecta al diseño de los más corto.
programas de adquisición de registros LWD. El La interpretación de los datos de resistividad
PNG provee la opción de eliminar las fuentes de es mucho más compleja en los pozos altamente
adquisición de registros radioactivas químicas de desviados y horizontales que en los pozos ver-
toda la operación. ticales. Por este motivo, se ha dedicado un
La herramienta EcoScope incluye además enorme esfuerzo al desarrollo de técnicas de
una medición de la resistividad de la propaga- procesamiento de avanzada para la obtención de
ción, que posee el mismo principio de medición datos de resistividad LWD, tales como la aplica-
que la herramienta de resistividad LWD de pre- ción de técnicas de inversión para resolver la
via generación, la herramienta de Resistividad resistividad de la formación verdadera (Rt) y
de Arreglo Compensada arcVISION. La medición mejorar el cálculo de las fracciones de volumen
se obtiene en dos frecuencias diferentes—2 MHz de fluidos presentes en el yacimiento.25
y 400 kHz—utilizando dos receptores y cinco La resistividad de la formación se puede
transmisores con espaciamientos que oscilan combinar con las mediciones nucleares nuevas y
entre 41 y 102 cm [16 y 40 pulg]. La similitud tradicionales de la herramienta EcoScope para
existente entre la medición de la resistividad de generar una evaluación de formaciones integral
de la perforación y que la invasión es, por lo
tanto, insignificante. Los datos EcoScope adqui-
ridos en una etapa posterior del proceso de
perforación, por ejemplo, durante una pasada
con fines de ensanchamiento del pozo, pueden
requerir aplicaciones de interpretación de regis-
petrofísicos. Esto incluye la utilización del
sistema de caracterización de yacimientos inte-
grado GeoFrame de Schlumberger.
La integración de datos geológicos y petrofísi-
cos con datos de la geometría del pozo en una
plataforma, otorga a los equipos a cargo de los
activos de las compañías operadoras información
mejorada para la evaluación de formaciones. En
la localización del pozo, el programa EcoView
utiliza las mediciones relacionadas con la perfo-
ración obtenidas con la herramienta EcoScope,
para ayudar a mejorar el proceso de toma de
decisiones destinadas a optimizar las colocacio-
nes de pozos y las operaciones de perforación.
Operaciones de perforación más seguras,
más rápidas y más inteligentes
La herramienta LWD EcoScope adquiere datos
de choques y vibraciones triaxiales, datos de
presión anular, datos de inclinación continua y
datos de calibre ultrasónico y de densidad. Estas
mediciones son monitoreadas en tiempo real, lo
que permite la evaluación constante del desem-
peño de la perforación y la calidad del pozo.
El análisis de las vibraciones y choques de
fondo de pozo resulta esencial para la optimiza-
ción de las operaciones de perforación y para la
extensión de la vida útil de los componentes del
BHA, incluyendo barrenas, motores de fondo y
sistemas LWD y MWD. En las herramientas
MWD, los medidores de deformación miden el
esfuerzo de torsión mientras que los aceleróme-
tros miden el choque axial y lateral, lo que en
conjunto permite el cálculo de la vibración.27 Los
datos de las vibraciones ayudan a caracterizar el
mecanismo de vibración, o la combinación de

14 Oilfield Review
mecanismos, que provocan los choques. Estos
mecanismos pueden incluir el rebote de la
barrena, su atascamiento/deslizamiento, el giro
de la barrena y el giro del BHA. Una vez identifi-
cada la causa principal de la vibración, se
pueden modificar los procedimientos o los pará-
metros de perforación para corregir los
problemas. Por ejemplo, la modificación del
peso sobre la barrena (WOB, por sus siglas en
inglés) o de la velocidad de rotación puede tener
un efecto enorme sobre las vibraciones. Las
vibraciones también pueden ser reducidas modi-
ficando el BHA, por ejemplo a través de la
utilización de una barrena diferente o del agre-
gado de ensanchadores a rodillo, o modificando
el sistema de inyección a través del incremento
de la lubricidad del lodo. Los esfuerzos por mini-
mizar las vibraciones y los choques a menudo
mejoran la ROP y la calidad del pozo.
La medición de la presión anular con la
herramienta EcoScope ayuda a los perforadores
y a los ingenieros de perforación a identificar y
evitar potenciales problemas de perforación.28
En ambientes de perforación complejos, tales
como los pozos de alcance extendido y de aguas
profundas, los datos de presión anular en tiempo
real ayudan a manejar la densidad de circula-
ción equivalente (ECD, por sus siglas en inglés).
Manteniendo el valor de la ECD dentro de una
ventana tolerable, los ingenieros de perforación
pueden prevenir los problemas de pérdida de
circulación e inestabilidad del pozo. Estos pro-
blemas pueden ocasionar costos superiores a los
previstos y la pérdida potencial de un pozo. Ade-
más, el monitoreo continuo de la presión anular
provee información sobre suspensión de sólidos,
golpes de presión y presiones de flujo y oleada
inicial, lo que fomenta la implementación de
prácticas específicas para optimizar adicional-
mente las operaciones de perforación.29
Las mediciones del diámetro del pozo (cali-
bre) obtenidas durante la perforación ofrecen
retroalimentación inmediata y crucial sobre la
estabilidad del pozo y la forma del agujero. Los
datos de calibre también se utilizan para evaluar
las condiciones del agujero antes de la entuba-
25. Li Q, Liu CB, Maeso C, Wu P, Smits J, Prabawa H y
Bradfield J: “Automated Interpretation for LWD
Propagation Resistivity Tools Through Integrated Model
Selection,” Transcripciones del 44º. Simposio Anual de
Adquisición de Registros de la SPWLA, Galveston,
Texas, 22 al 25 de junio de 2003, artículo UU.
26. Barson D, Christensen R, Decoster E, Grau J, Herron M,
Herron S, Guru UK, Jordán M, Maher TM, Rylander E y
White J: “Spectroscopy: The Key to Rapid, Reliable
Petrophysical Answers,” Oilfield Review 17, no. 2
(Verano de 2005): 14–33.
27. Ashley el al, referencia 17.
28. Hutchinson M y Rezmer-Cooper I: “Using Downhole
Annular Pressure Measurements to Anticipate Drilling
Invierno de 2005/2006
ción y para los cálculos del volumen del pozo
que se utilizan para estimar el volumen de
cemento requerido. Históricamente, ha sido difí-
cil adquirir datos del tamaño del agujero a partir
de una plataforma LWD porque los medidores de
calibre mecánicos, como los utilizados por las
herramientas operadas con cable, no resultan
prácticos en el ambiente de perforación.
La herramienta EcoScope adquiere dos con-
juntos de datos de calibre independientes. Dos
sensores ultrasónicos obtienen una medición de
la separación de la herramienta, de 16 sectores,
que se utiliza para proveer el diámetro azimutal
del pozo mientras rota el BHA. Cuando la herra-
mienta se encuentra en modo de deslizamiento,
la medición se obtiene en direcciones opuestas,
perpendiculares al eje de la herramienta. Tam-
bién se genera una medición azimutal de calibre,
de 16 sectores, a partir de la medición de la sepa-
ración de la herramienta, basada en la densidad,
que se adquiere durante la rotación de la
columna de perforación. La medición del calibre
basada en la densidad requiere la utilización de
una fuente de 137Cs.
Además de evaluar el desempeño de la perfo-
ración, el equipo de desarrollo de la herramienta
EcoScope se concentró en la colocación del pozo.
Las necesidades de exploración hoy en día exi-
gen que los perforadores accedan a los objetivos
de los yacimientos con precisión y eviten los ries-
gos de perforación y producción y que lo hagan
en forma eficiente. Dadas estas demandas, las
mediciones MWD más importantes están relacio-
nadas con la posición del pozo. Los datos de
azimut e inclinación del pozo resultan cruciales
para permitir que los perforadores direccionales
ajusten las trayectorias de los pozos para dar
cabida a la información geológica nueva prove-
niente de las mediciones LWD en tiempo real.30
Para un control direccional óptimo, las medi-
ciones de la trayectoria del pozo deben
obtenerse lo más cerca posible de la barrena. La
reducción del retraso de tiempo existente entre
la adopción de acciones y la visualización de los
efectos cuantitativos de esas acciones, otorga
retroalimentación inmediata a los perforadores
Problems,” artículo de la SPE 49114, presentado en la
Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE,
Nueva Orleáns, 27 al 30 de septiembre de 1998.
Aldred W, Cook J, Bern P, Carpenter B, Hutchinson M,
Lovell J, Rezmer-Cooper I y Leder PC: “Using Downhole
Annular Pressure Measurements to Improve Drilling
Performance,” Oilfield Review 10, no. 4 (Invierno de
1998/1999): 40–55.
29. Las mediciones de la presión anular obtenidas con la
herramienta EcoScope incluyen una medición de la
presión dinámica en tiempo real mientras las bombas
están operando y una medición de la presión estática
cuando las bombas están fuera de servicio. Una batería
de reloj en tiempo real suministra la potencia para la
direccionales y mejora el control de la perfora-
ción. Por este motivo, la nueva herramienta
EcoScope mide la inclinación continua, a 2.1 m
[7 pies] encima de la base del collar. Los datos
de orientación del agujero ahora llegan más
rápido y son más relevantes con respecto a la
posición de la barrena, lo que se traduce en un
mejor control de la perforación direccional.
Nueva tecnología LWD en el Golfo de México
El impacto positivo de las tecnologías LWD en el
Golfo de México es indiscutible. Con los altos
costos de los equipos de perforación, el mejora-
miento de la eficiencia logrado en todos los
aspectos de las operaciones de perforación pro-
duce enormes dividendos para los operadores.
La tecnología EcoScope representa un impor-
tante paso adelante porque expande y mejora las
operaciones de evaluación de formaciones
durante la perforación. Además, reduce el
tiempo de equipo de perforación asociado con la
conexión y desconexión del BHA, posibilita ROPs
más altas sin comprometer la calidad de los
datos e incrementa las velocidades de transmi-
sión de datos en tiempo real con la herramienta
TeleScope. El diseño de la herramienta EcoScope
coloca un vasto arreglo de mediciones mucho
más cerca de la barrena que antes, lo que mini-
miza los efectos del ambiente y la invasión sobre
los datos de los registros, y reduce el tiempo
requerido para que los datos cruciales lleguen a
manos de los especialistas.
En el Golfo de México, Devon Energy Corpo-
ration corrió la herramienta LWD EcoScope para
investigar su impacto operacional en pozos
direccionales del Golfo de México. Después de
perforar un pozo, Devon corrió las herramientas
operadas con cable de Schlumberger para com-
parar las mediciones equivalentes con los datos
de la herramienta EcoScope.
Las mediciones de las herramientas operadas
con cable incluyeron registros de inducción de
arreglo, densidad estándar, porosidad neutrónica
epitermal, parámetro sigma y espectroscopía de
captura de neutrones. Una comparación deta-
llada de los conjuntos de datos mostró una
medición estática. Los datos estáticos son enviados a la
superficie una vez que las bombas se vuelven a poner
en funcionamiento.
30. Inaba M, McCormick D, Mikalsen T, Nishi M, Rasmus J,
Rohler H y Tribe I: “El auge de las imágenes de la pared
del pozo,” Oilfield Review 15, no. 1 (Verano de 2003):
24–39.
Breton P, Crepin S, Perrin J-C, Esmersoy C, Hawthorn A,
Meehan R, Underhill W, Frignet B, Haldorsen J, Harrold
T y Raikes S: “Mediciones sísmicas bien posicionadas,”
Oilfield Review 14, no. 1 (Verano de 2002): 34–63.
Bargach et al, referencia 5.
15

Parámetro sigma –
Herramienta con cable
60 uc 0
Parámetro sigma –
EcoScope
60 uc 0 efectos de la invasión son insignificantes. No
Índice de hidrógeno –
Herramienta con cable
0.45 Relación de volumen -0.15
Tamaño de la barrena Resistividad de la zona
6 Pulgadas 16 lavada – Herramienta Índice de hidrógeno –
con cable EcoScope
Calibre
0.2 ohm.m 200 0.45 Relación de volumen -0.15
6 Pulgadas 16
Resistividad verdadera – Densidad volumétrica –
Profundidad, pies
< Comparación entre los datos obtenidos con la
herramienta EcoScope y los datos obtenidos con
herramientas operadas con cable en el Golfo de
México. Las mediciones obtenidas con la herra-
mienta EcoScope y con herramientas operadas
con cable se superponen en las lutitas donde los
obstante, en las areniscas más porosas y perme-
ables, los datos de la herramienta EcoScope y los
datos de las herramientas operadas con cable
muestran diferencias resultantes de la invasión
del filtrado de lodo a base de aceite. Las lecturas
de resistividad verdadera, Rt, de ambos métodos
de adquisición de registros son similares porque
esas mediciones trascienden el volumen afec-

Rayos gamma – Herramienta con cable Herramienta con cable tado por la invasión. El efecto del filtrado de lodo
Herramienta con cable a base de aceite se observa en la densidad volu-
0.2 ohm.m 200 1.85 g/cm3 2.85
0 °API 200 métrica obtenida con las herramientas operadas
Resistividad verdadera – Densidad volumétrica –
Rayos gamma – EcoScope EcoScope EcoScope
con cable y en las curvas de resistividad some-
ras. Las mediciones de la porosidad neutrónica
0 °API 200 0.2 ohm.m 200 1.85 g/cm3 2.85 de las herramientas operadas con cable y la
herramienta EcoScope exhiben una buena coin-
cidencia. El Carril 1 muestra una comparación
entre las lecturas de rayos gamma y una curva de
calibre, el Carril 2 exhibe una comparación entre
X,050
los datos de Rt y la curva de resistividad de la
zona lavada obtenida con herramientas operadas
con cable, y el Carril 3 contiene superposiciones
de mediciones del parámetro sigma, el índice de
X,100 hidrógeno y la densidad, efectuadas con la herra-
mienta EcoScope y con herramientas operadas
con cable.

X,150
X,200
X,250
X,300
X,350
excelente concordancia en las secciones de luti-
tas. La comparación de los registros en las
areniscas permeables arrojó diferencias que,
según se interpretó, fueron causadas por la inva-
sión del filtrado de lodo a base de aceite
sintético en las areniscas acuíferas. Esta inva-
sión se produjo durante el tiempo transcurrido
entre la perforación y la adquisición de registros
con herramientas operadas con cable (arriba).
En otro pozo, las mediciones de la herra-
mienta EcoScope se compararon con las de la
herramienta adnVISION, colocada a 15 m [50
pies] encima del collar EcoScope de 26 pies.
Durante la perforación de este pozo, se extrajo
el BHA por problemas de pérdida de circulación.
La proximidad de los datos nucleares de la
herramienta EcoScope con respecto a la barrena
permitió al operador correr una tubería de
revestimiento corta sin tener que efectuar los
preparativos para la ejecución de una carrera de
adquisición de registros con herramientas ope-
radas con cable con el fin de identificar qué
había en las areniscas de fondo, lo que se tra-
dujo en un ahorro de US$ 250,000 (próxima
página, arriba). Las herramientas nucleares
LWD previas no habrían estado suficientemente
cerca de la barrena como para caracterizar todo
el intervalo de areniscas.
Perforaciones desviadas en el Mar del Norte
En el sector central del Mar del Norte, Nexen
Petroleum U.K. Limited probó la gama completa
de mediciones de perforación y evaluación de
formaciones de la tecnología EcoScope.31 Para
recuperar los hidrocarburos atrapados en el
techo del yacimiento, Nexen diseñó una re-
entrada echado (buzamiento) arriba de un pozo
existente para penetrar las areniscas pros-
pectivas con un ángulo de 35° y producir los
hidrocarburos sin explotar, desde un pozo de
21.6 cm [8 1⁄2 pulgadas]. La alta calidad de la
evaluación de formaciones resultó crucial para
colocar el pozo dentro del yacimiento y terminar
los intervalos más productivos. Otro de los obje-
tivos de Nexen era evaluar la calidad de las
nuevas mediciones EcoScope, así como determi-
nar y cuantificar cualquier ventaja observada en
términos de seguridad y eficiencia.

16 Oilfield Review
 < Mediciones más cerca de la barrena. Un ope-
Herramienta EcoScope
rador del Golfo de México corrió las herramien-
Resistividad de tas adnVISION y EcoScope para comparar las
atenuación 16 pulgadas
0.02 ohm.m 20 mediciones de estas herramientas LWD. Los pro-
Resistividad de blemas de pérdida de circulación obligaron al
atenuación 22 pulgadas perforador a extraer el BHA antes de que la are-
0.02 ohm.m 20
nisca de interés más profunda pudiera ser regis-
Resistividad de
atenuación 28 pulgadas
trada con la herramienta adnVISION. Sin la
0.02 ohm.m 20 herramienta EcoScope en el BHA, la tecnología
Resistividad de previa hubiera omitido la arenisca más profunda
atenuación 34 pulgadas situada a X,100 pies. Dado que las mediciones
0.02 ohm.m 20
EcoScope se obtuvieron cerca de la barrena,
Resistividad de
atenuación 40 pulgadas esta herramienta logró caracterizar la arenisca
0.02 ohm.m 20 correctamente y se evitó una carrera de adqui-
Resistividad de cambio sición de registros con herramientas operadas
de fase 16 pulgadas con cable. La herramienta EcoScope indica la
0.2 ohm.m 200
Herramienta adnVISION Herramienta EcoScope presencia de un volumen de gas significativa-
Resistividad de cambio
de fase 22 pulgadas Cruce Densidad-Neutrón Cruce Densidad-Neutrón
mente superior (sombreado amarillo) en las are-
0.2 ohm.m 200 niscas gasíferas aparentes, que la herramienta
Diámetro del pozo vertical Corrección por densidad Corrección por densidad
5 Pulgadas 25
Resistividad de cambio de fondo de fondo adnVISION corrida aproximadamente cuatro
de fase 28 pulgadas horas después que la herramienta EcoScope. El
-0.8 g/cm3 0.2 -0.8 g/cm3 0.2
Diámetro del pozo horizontal 0.2 ohm.m 200
5 Pulgadas 25
Porosidad neutrónica termal Porosidad neutrónica termal Carril 1 contiene datos de rayos gamma, calibre
Resistividad de cambio
Profundidad, pies

ROP de fase 34 pulgadas

0.6 pies3/pies3 0 0.6 pies3/pies3 0 y velocidad de penetración (ROP). En el Carril 2
5 pies de promedio 0.2 ohm.m 200 Densidad volumétrica de fondo Densidad volumétrica de fondo se comparan las mediciones de resistividad de
500 pies/h 0 1.65 g/cm3 2.65 1.65 g/cm3 2.65 la herramienta EcoScope. El Carril 3 muestra las
Resistividad de cambio
Rayos gamma de fase 40 pulgadas Factor fotoeléctrico de fondo Factor fotoeléctrico de fondo
mediciones nucleares de la herramienta
0 °API 150 0.2 ohm.m 200 0 100 0 100
adnVISION, mientras que en el Carril 4 se exhi-
X,000
ben las mediciones nucleares de la herramienta
EcoScope.

Para efectuar una comparación válida entre los

datos de la herramienta EcoScope y las mediciones
de la porosidad LWD previas, Nexen y Schlumberger
X,050
incluyeron una herramienta adnVISION por
encima de la herramienta TeleScope, emplazada
por sobre el collar EcoScope. La herramienta
EcoScope adquirió mediciones estándar de rayos
gamma, resistividad en las frecuencias de 2 MHz
y 400 kHz y mediciones de atenuación, medicio-
nes de densidad Cs y datos de porosidad neutrón
X,100
y calibre, para caracterizar el yacimiento y com-
parar esas mediciones con las mediciones
correspondientes obtenidas con la herramienta
adnVISION. El objetivo de la operación LWD era
evaluar las mediciones LWD estándar de la herra-
mienta EcoScope y estimar el valor potencial de
las modernas mediciones EcoScope, tales como el
10,300
parámetro sigma, los datos espectroscópicos de
10,350
captura, porosidad neutrón, y densidad neutrón
10,400 Herramienta Herramienta
EcoScope adnVISION generados por el PNG.
Profundidad, pies

10,450 El pozo de re-entrada penetró dos areniscas

10,500 gasíferas, que fueron registradas una o dos horas
10,550 después de la penetración de la barrena con los
10,600 sensores EcoScope y nuevamente con la sarta de
10,650 herramientas adnVISION, una o dos horas
10,700 después de que el collar EcoScope pasara el
0 1 2 3 4 5 intervalo (izquierda). Los datos de los registros
Tiempo después de la barrena, horas mostraron comparaciones favorables pero exhi-
> Tiempo transcurrido desde la perforación hasta la adquisición de registros bieron diferencias debido a la rápida invasión
para dos herramientas LWD. Los sensores EcoScope estuvieron desfasados producida en el yacimiento. Si bien el lapso de
con respecto a la barrena en 1 a 2 horas. La herramienta adnVISION pasó
las profundidades correspondientes entre 2.5 y 4 horas después que la 31. Weller et al, referencia 22.
barrena. La diferencia de tiempo entre las dos herramientas varía debido a
los cambios de la ROP.

Invierno de 2005/2006 17
 Densidad volumétrica, Porosidad neutrónica,
gas por día. La arenisca superior será terminada
adnVISION – perforación EcoScope – perforación
después de que el intervalo inferior comience a
1.95 g/cm3 2.95 0.45 pies3/pies3 -0.15
Densidad volumétrica, Porosidad neutrónica,
producir un volumen de agua excesivo.
EcoScope – perforación adnVISION – ensanchamiento
El collar LWD EcoScope también registró

Profundidad medida, pies

1.95 g/cm3
Calibre
Densidad volumétrica,
6 Pulgadas 16
adnVISION – ensanchamiento
Rayos gamma
1.95 g/cm3
0 °API 150
Densidad volumétrica,
Rayos gamma EcoScope – ensanchamiento
150 °API 300 1.95 g/cm3
10,400
10,450
10,500
> Adquisición de registros con la técnica de lapsos de tiempo (técnica de repe-
tición). Comparación entre los datos de los registros EcoScope y adnVISION,
obtenidos de una pasada de perforación y de una pasada de ensanchamien-
to del pozo, realizada 20 horas más tarde. Mientras la diferencia entre los
dos conjuntos de datos provenientes de la pasada de perforación muestra
claramente los efectos de un proceso de invasión dinámico, los datos de la
pasada de ensanchamiento del pozo se superponen. Esto indica que la inva-
sión del filtrado de lodo se ha estabilizado en el momento en que se realizó la
pasada de ensanchamiento. Además, la diferencia de tiempo entre la pasada
de la herramienta EcoScope y la pasada de la herramienta adnVISION fue
sustancialmente menor durante la pasada de ensanchamiento porque el BHA
se había desplazado por la zona en forma más rápida durante el proceso de
ensanchamiento que durante la perforación. El Carril 1 muestra los datos del
registro de rayos gamma y de calibre. Los Carriles 2 y 3 ilustran la compara-
ción de las lecturas de densidad volumétrica y de porosidad neutrón, respec-
tivamente. Se exhiben además los datos de registros de las pasadas de
perforación y ensanchamiento del pozo. El Carril 4 contiene la imagen del
registro de densidad EcoScope.
tiempo inherente que existe entre los collares de
medición durante la perforación ayudó a caracte-
rizar el proceso de invasión, 20 horas después de
la perforación durante una pasada para ensan-
char el pozo, se realizó otra comparación más
definitiva. Esta pasada mostró coincidencias
entre las mediciones (arriba).
El análisis petrofísico y el análisis de produc-
tividad se llevaron a cabo en la zona de interés
utilizando el programa de interpretación Eco-
View. Dicho programa utiliza la aplicación
SpectroLith para el procesamiento litológico de
los espectros de la herramienta de espectrosco-
pía de rayos gamma inducidos por neutrones. La
información de rendimiento elemental prove-
niente de los datos espectroscópicos EcoScope
permite la determinación de la litología, inclu-
yendo el cálculo preciso de las fracciones
arcillosas.32 El conocimiento de la litología posi-
2.95 0.45 pies3/pies3 -0.15
Porosidad neutrónica,
EcoScope – ensanchamiento
2.95 0.45 pies3/pies3 -0.15 Imagen del
Porosidad neutrónica,
registro de
densidad
adnVISION – perforación
2.95 0.45 pies3/pies3 -0.15 Baja
bilita el cómputo de las propiedades de la
matriz—por ejemplo los valores de densidad de
granos, PEF de granos, parámetro sigma de gra-
nos y neutrón de granos—que se utilizan en la
evaluación petrofísica33
El análisis EcoView ayudó a identificar dos
intervalos de areniscas productivas con un escaso
volumen de arcilla. La arenisca superior, situada
a una profundidad de 3,158 m [10,360 pies],
posee un espesor de 38 m [125 pies] y el espesor
de la arenisca inferior, situada a una profundi-
dad de 3,249 m [10,660 pies], es de 19 m [63
pies]. Las areniscas exhiben porosidades de un
15% como mínimo, permeabilidades máximas
calculadas superiores a 1 Darcy y una buena pro-
ductividad estimada. Luego de la terminación
del pozo, la arenisca inferior fue disparada y pro-
dujo 1,748 m3 [11,000 bbl] de condensado por
día y 1.5 millón de m3 [54 millones de pies3] de
imágenes de la pared del pozo para determinar
el echado estructural del intervalo. Tanto las
imágenes de rayos gamma como las de densidad
se computaron e interpretaron utilizando las
Alta
capacidades de picado de echados del programa
de visualización tridimensional de datos de
pozos WellEye, que se emplea para examinar
imágenes de la pared del pozo y calcular los
echados estructurales. Durante la perforación
de este pozo de re-entrada, los perforadores
debieron enfrentarse con problemas de atasca-
miento/deslizamiento y vibraciones excesivas.
Estos episodios fueron captados en el monitor
del perforador, lo que ayudó a Nexen a correla-
cionar los problemas de perforación con
litologías específicas presentes en la sección y a
mitigar potencialmente los problemas que
podrían surgir en pozos futuros (próxima página).
La seguridad y la eficiencia de las operacio-
nes son extremadamente importantes para
Nexen. La herramienta EcoScope sustenta esta
meta; a diferencia de otros collares LWD, no
requiere personal que manipule las baterías de
litio, porque el turbogenerador TeleScope, ener-
gizado mediante la circulación del lodo de
perforación, suministra su potencia. Además, el
nuevo diseño integrado del collar unitario ha
permitido eliminar la necesidad de manipular
otros collares durante los viajes de entrada y
salida del pozo. La fuente unitaria puede remo-
verse rápidamente porque el acceso a la misma
se realiza desde un costado del collar y el collar
unitario puede enderezarse cuando se extrae del
pozo. La incorporación del PNG redujo la exposi-
ción del personal a la radiación durante la carga
y descarga de la fuente. La utilización de una
sarta LWD que no contenga fuentes de adquisi-
ción de registros químicas sigue siendo una
opción atractiva para Nexen en el futuro.
Si se extrapolan los ahorros de tiempo logra-
dos en este pozo de re-entrada a operaciones
futuras típicas, la herramienta EcoScope permi-
tirá un ahorro total de tiempo de equipo de
perforación estimado en 6 horas. El principal aho-
rro de tiempo identificado incluye una hora
debido a que los ingenieros LWD ya no tienen que
cargar y descargar la fuente radioactiva de AmBe.
Además, el collar EcoScope unitario y más corto
reduce los tiempos de recuperación y desarmado,
lo que posibilita un ahorro de aproximadamente
una hora y media, y las secciones de repetición
más cortas, registradas a razón de 137 m/h
[450 pies/h], ahorran otra hora por carrera.34

18 Oilfield Review
Nexen considera significativas estas nuevas efi- Rayos gamma
ciencias, que totalizan más de US$ 65,000 de 0 °API 150

ahorro en tiempo de equipo de perforación. Tamaño de la barrena

6 Pulgadas 16 Velocidad de rotación
Calibre ultrasónico
0 c/min 200
Descubrimiento de arenisca Diámetro promedio Mineralogía y
Máxima velocidad de Vibración lateral
6 Pulgadas 16 forma del agujero
en el Golfo de México rotación instantánea 0 gn 10
Calibre de densidad Calibre de densidad, del collar Temperatura anular
Diámetro promedio vertical Vibración RMS de de fondo de pozo
Chevron ha desplegado la tecnología EcoScope 0 c/min 200 torsión (de rotación)
6 Pulgadas 16 16 Pulgadas -16 0 °F 250
Mínima velocidad de 0
para mejorar la evaluación de formaciones y la ROP Calibre de densidad, EcoScope rotación instantánea
pies-lbf 5,000
Presión anular de
5 pies promedio vertical del collar Vibración RMS del eje S fondo de pozo
eficiencia operativa en una estructura fallada,
500 pies/h 0 -16 Pulgadas 16 Efecto fotoeléctrico 0 c/min 200 0 gn 10 0 lpc 1,500
estratigráficamente compleja del Golfo de
México, en profundidades de agua de más de 122 10,600

m [400 pies]. El campo se caracteriza por poseer

una falla que inclina hacia el este y un acuña- 10,650
miento estratigráfico hacia el norte. El
yacimiento principal comprende lóbulos de are-
10,700
niscas de edad Pleistoceno que pueden ser
continuos, estar conectados, o no. A pesar del
10,750
mapeo detallado con extensivos levantamientos
sísmicos 3D, esta heterogeneidad lateral de gran
escala complica las estrategias de perforación, 10,800

desarrollo y recuperación para Chevron. Se han

perforado seis pozos de producción direccionales
a partir de una sola plataforma, interceptando
las areniscas con ángulos de 30° y 60° para dre-
nar la mayor cantidad de areniscas productivas
posibles.
Los desafíos que plantean las operaciones de
perforación y terminación son significativos en
este campo. Existen presiones anormales y zonas
de pérdida de circulación porque las areniscas
prospectivas son areniscas permeables y no con-
solidadas. Para complicar aún más las cosas, las
lutitas son proclives a la dilatación y causan exce-
sivo esfuerzo de torsión y arrastre, lo que
frecuentemente produce problemas de atasca-
miento de las herramientas. Chevron continúa
buscando el sistema de lodo óptimo para mitigar
estos problemas y ha empleado tres sistemas de
lodo diferentes, incluyendo tanto sistemas de
lodo a base de agua como sistemas de lodo a base
de aceite. Además, Chevron instala terminaciones
con tratamientos de fracturamiento y empaque
para el control de la producción de arena porque
se trata de areniscas no consolidadas.35
En esta área, el programa de adquisición de
registros depende de una variedad de factores—
incluyendo las complejidades de los yacimientos
locales, el control en base a los datos de pozos
10,850
> Abundancia de datos de pozos. La presentación de los datos de perforación
junto con la información litológica permite a los perforadores identificar for-
maciones problemáticas y mitigar problemas futuros, si se perforan estratos
equivalentes. Los datos de calibre y forma del pozo se presentan junto con la
curva de rayos gamma en el Carril 1. El carril correspondiente a la profundi-
dad contiene la información litológica de los datos de espectroscopía de
captura. El Carril 2 muestra los datos de las imágenes PEF, adquiridos a partir
de la sección estándar de mediciones de densidad basadas en Cs del collar
EcoScope. El Carril 3 contiene información de la rotación del BHA y el Carril
4 muestra los datos de los niveles de vibración de las herramientas. Es in-
teresante observar que los niveles de vibración disminuyen en las areniscas
y aumentan en las lutitas. El último carril exhibe los datos de temperatura y
presión anular.
vecinos y los problemas de pozo anticipados—y las herramientas operadas con cable, consiste
suele ser una combinación del método LWD con en identificar los tipos de fluidos y los niveles de
el método utilizado en herramientas operadas contacto de los mismos dentro de los diversos
con cable. Las mediciones LWD que se corren lóbulos de areniscas, ya que ambos varían consi-
más comúnmente son las mediciones de rayos derablemente entre una arenisca y otra.
gamma y resistividad, mientras que las técnicas En febrero de 2005, Chevron corrió el collar
utilizadas en herramientas operadas con cable EcoScope durante la perforación, además de un
se emplean para adquirir datos de registros de conjunto estándar de registros adquiridos con
neutrón y densidad, así como para medir las pre- herramientas operadas con cable, una herra-
siones de los yacimientos, adquirir muestras de mienta de generación de Imágenes Sónica
fluidos de formación y recolectar núcleos latera- Dipolar DSI y de obtención de núcleos laterales,
les. Un objetivo clave de Chevron, cuando corre una vez que el pozo alcanzó la profundidad final.

32. Herron SL y Herron MM: “Quantitative Lithology: An
Application for Open and Cased Hole Spectroscopy,”
Transcripciones del 37° Simposio Anual de Adquisición
de Registros de la SPWLA, Nueva Orleáns, 16 al 19 de
junio de 1996, artículo E.
Grau JA, Schweitzer JS, Ellis DV y Hertzog RC: “A
Geological Model for Gamma-Ray Spectroscopy Logging
Measurements,” Nuclear Geophysics 3, no. 4 (1989):
351–359.
33. Herron MM, Herron SL, Grau JA, Seleznev NV, Phillips J,
El Sherif A, Farag S, Horkowitz JP, Neville TJ y Hsu K:
“Real-Time Petrophysical Analysis in Siliciclastics from
the Integration of Spectroscopy and Triple-Combo
Logging,” artículo de la SPE 77631, presentado en la
Conferencia y Exhibición Técnica Anual de la SPE, San
Antonio, Texas, 29 de septiembre al 2 de octubre de 2002.
Herron SL y Herron MM: “Application of Nuclear
Spectroscopy Logs to the Derivation of Formation Matrix
Density,” Transcripciones del 41° Simposio Anual de
Adquisición de Registros de la SPWLA, Dallas, 4 al 7 de
junio de 2000, artículo JJ.
34. La herramienta EcoScope obtiene dos puntos de
medición por pie, con una ROP de 137 m/h [450 pies/h].
35. Gadiyar B, Meese C, Stimatz G, Morales H, Piedras J,
Profinet J y Watson G: “Optimización de los tratamientos
de fracturamiento y empaque,” Oilfield Review 16, no. 3
(Invierno de 2004): 18–31

Invierno de 2005/2006 19
 Resistividad EcoScope 16 pulgadas
0.1 ohm.m 1,000
Resistividad EcoScope 34 pulgadas
Derrumbe 0.1 ohm.m 1,000 Efecto del gas

Profundidad medida, pies

Calibre ultrasónico Resistividad EcoScope 22 pulgadas Mejor porosidad neutrónica
6 Pulgadas 16 0.1 ohm.m 1,000 0.6 pies3/pies3 0
Rayos gamma Resistividad EcoScope 28 pulgadas Porosidad neutrónica
0 ºAPI 150 0.1 ohm.m 1,000 0.6 pies3/pies3 0
Tamaño de la barrena Resistividad EcoScope 40 pulgadas Densidad volumétrica Parámetro sigma
6 Pulgadas 16 0.1 ohm.m 1,000 1.65 g/cm 3 2.65 60 cu 0

XY,800

XY,850

XY,900

> Datos de campo EcoScope de Chevron, provenientes del Golfo de México. Los datos EcoScope fueron
adquiridos inmediatamente después de que la barrena penetrara una arenisca petrolífera y gasífera, situa-
da entre XY,864 pies y XY,926 pies de profundidad, y antes de que se produjera una invasión significativa.
El Carril 1 contiene datos de rayos gamma y de calibre ultrasónico. El Carril 2 y el 3 muestran datos de re-
sistividad y porosidad, respectivamente. El Carril 4 exhibe la medición del parámetro sigma EcoScope. El
parámetro sigma adquirido antes de la invasión coincidió con los resultados del análisis de núcleos y re-
presenta un excelente registro del parámetro sigma de referencia para ser comparado con datos del
parámetro sigma futuros, tales como los de la herramienta de Control de Saturación del Yacimiento RST.
La adquisición de registros sigma mediante la técnica de repetición permite a los ingenieros de yacimien-
to monitorear el drenaje del yacimiento e identificar las reservas pasadas por alto.

Las herramientas operadas con cable fueron de fluidos en los núcleos. Para Chevron, el datos del parámetro sigma, corriendo dispositi-
corridas 48 horas después que los sensores parámetro sigma de una herramienta LWD repre- vos tales como la herramienta de Control de
EcoScope, lo que proporcionó a Chevron conoci- senta quizá el avance más importante de la Saturación del Yacimiento RST o la herramienta
mientos acerca de los procesos de invasión herramienta EcoScope, porque la herramienta de Tiempo de Decaimiento Termal TDT operada
acaecidos en las areniscas de edad Pleistoceno EcoScope proporciona una forma eficaz de obte- con cable en pozos entubados. A medida que se
(arriba). ner una medición del parámetro sigma de explota el yacimiento, los registros sigma de refe-
El petrofísico de Chevron responsable de la referencia en lugar de tener que efectuar una rencia originales pueden compararse con los
evaluación de este campo complejo evaluó las carrera con cable independiente, después de registros sigma subsiguientes para identificar las
mediciones EcoScope. La porosidad computada colocar la tubería de revestimiento. Esto evita reservas pasadas por alto y refinar los modelos de
obtenida de los datos EcoScope y las respuestas que se deba esperar varias semanas para que el flujo de fluidos de yacimientos.
del parámetro sigma coincidieron con el análisis fluido invasor se disipe antes de adquirir los

20 Oilfield Review
 Resistividad de herramienta
con cable, 10 pulgadas
0.1 ohm.m 1,000
Resistividad de herramienta
con cable, 60 pulgadas
0.1 ohm.m 1,000
Resistividad de herramienta
con cable, 20 pulgadas
0.1 ohm.m 1,000
Resistividad de herramienta
con cable, 30 pulgadas Análisis volumétrico Análisis volumétrico
con herramientas con la herramienta
0.1 ohm.m 1,000 operadas con cable EcoScope
Resistividad de herramienta
con cable, 90 pulgadas Agua desplazada Agua desplazada
0.1 ohm.m 1,000 Hidrocarburo Hidrocarburo
Análisis de fluidos Análisis de fluidos
Resistividad EcoScope, Porosidad neutrónica, de desplazado con herramientas desplazado con la herramienta
40 pulgadas herramienta con cable operadas con cable EcoScope
0.01 ohm.m 100 0.6 pies3/pies3 0 Agua irreducible Agua irreducible
Rayos gamma Agua desplazada Agua desplazada
Cable Resistividad EcoScope, Densidad volumétrica, de Agua Agua
34 pulgadas herramienta con cable Hidrocarburo Hidrocarburo
0 °API 150 g/cm3 Petróleo desplazado Petróleo desplazado
0.01 ohm.m 100 1.65 2.65
Calibre ultrasónico Densidad volumétrica
EcoScope Resistividad EcoScope, Gas Agua irreducible Gas Agua irreducible
28 pulgadas EcoScope
Profundidad medida, pies

6 Pulgadas 16
0.01 ohm.m 100 1.65 g/cm3 2.65 Cuarzo Agua Cuarzo Agua
Calibre de Porosidad neutrónica,
herramienta Resistividad EcoScope,
con cable 22 pulgadas EcoScope Agua ligada Petróleo Agua ligada Petróleo
6 Pulgadas 16 0.01 ohm.m 100 0.6 pies3/pies3 0
Ilita Gas Ilita Gas
Rayos gamma Resistividad EcoScope, Mejor porosidad
EcoScope 16 pulgadas neutrónica Volúmenes ELANPlus Volúmenes ELANPlus Volúmenes ELANPlus Volúmenes ELANPlus
0 °API 150 0.01 ohm.m 100 0.6 pies3/pies3 0 1 pies3/pies3 0 0.5 pies3/pies3 0 1 pies3/pies3 0 0.5 pies3/pies3 0

XY,850
Tension

XY,900

XY,950

XZ,000

> Comparación de los datos EcoScope con mediciones similares obtenidas con herramientas operadas con cable.
Una comparación de los datos obtenidos con herramientas operadas con cable con los datos EcoScope muestra el
impacto de la invasión y de las sacudidas de las herramientas. Los Carriles 1, 2 y 3 comparan los datos de la herra-
mienta LWD integrada EcoScope con las mediciones obtenidas con herramientas operadas con cable. El análisis del
volumen de fluidos con herramientas operadas con cable, en los Carriles 4 y 5, muestra un porcentaje significativo
de hidrocarburos barridos, mientras que la herramienta EcoScope, que registró inmediatamente después de que la
barrena cortara la formación, indica que la región vecina al pozo se encuentra virtualmente sin lavar (Carriles 6 y 7).
Durante la carrera de adquisición de registros con herramientas operadas con cable, la sarta de herramientas se
sacudió, generando datos de registros erróneos en la arenisca, a una profundidad de XY,970 pies. La evaluación de
formaciones que utilizó los datos EcoScope identificó la arenisca como productiva.

Los efectos de la invasión, la rugosidad del con cable. Chevron y Schlumberger compararon das con herramientas operadas con cable
pozo y el atascamiento de las herramientas se los resultados procesados provenientes de los (arriba). Como se anticipara, hubo una diferen-
observaron en los datos de evaluación de forma- datos EcoScope con los resultados computados cia considerable entre los análisis de fluidos
ciones adquiridos con herramientas operadas mediante la utilización de mediciones adquiri- desplazados, tomados de cada conjunto de medi-

Invierno de 2005/2006 21
 Porosidad en núcleos
1 pies3/pies3 0
Agua desplazada

Hidrocarburo desplazado

Agua irreducible

Agua
Permeabilidad
Petróleo en los núcleos
1 pies3/pies3 0 Flujo de gas
Resistividad, 16 pulg Gas
Permeabilidad 1 pies3/pies3 0
0.2 ohm.m 2,000
Calcita intrínseca
Resistividad, 22 pulg Agua
0.1 mD 10,000
Derrumbe ohm.m 2,000 Porosidad neutrónica

Profundidad medida, pies

0.2 Cuarzo Permeabilidad Movilidad Petróleo
Calibre Resistividad, 28 pulg 0.6 pies3/pies3 0 al petróleo del petróleo
Agua ligada Gas
6 Pulgadas 16 0.2 ohm.m 2,000 Porosidad del 0.1 mD 10,000 0.1 mD/cP 10,000
Rayos gamma Resistividad, 34 pulg registro de densidad Arcilla estratificada Permeabilidad al gas Movilidad del agua Flujo de petróleo
°API ohm.m 2,000 0.6 pies3/pies3 0 mixta
0 150 0.2 0.1 mD 10,000 0.1 mD/cP 10,000 1 pies3/pies3 0
Tamaño de la barrena Resistividad, 40 pulg Cruce Análisis volumétrico Permeabilidad al agua Movilidad del gas Flujo de agua
6 Pulgadas 16 0.2 ohm.m 2,000
Densidad-Neutrón 1 pies3/pies3 0 0.1 mD 10,000 0.1 mD/cP 10,000 1 pies3/pies3 0
XY,800

XY,850
Disparos

XY,900

XY,950

XZ,000

XZ,050

> Resultados de la evaluación de formaciones EcoScope versus datos del análisis de núcleos. La poro-
sidad efectiva obtenida de los datos EcoScope se ajusta al análisis de núcleos laterales extraídos durante
una carrera con cable (Carril 4). Las permeabilidades en los núcleos, obtenidas empíricamente y exhibidas
en el Carril 5, se ajustan razonablemente a la permeabilidad obtenida de los registros, computada durante
el análisis avanzado de registros multiminerales ELANPlus del programa GeoFrame. Los primeros tres
carriles contienen los datos de campo EcoScope. Los intervalos de terminación propuestos se muestran a
la derecha del carril correspondiente a la profundidad. En el Carril 4 aparecen la litología, las porosidades
medidas en los núcleos, la porosidad efectiva computada y las fracciones de volumen de fluidos. El Carril
5 muestra las permeabilidades en los núcleos además de las permeabilidades computadas, obtenidas de
los registros, y el Carril 6 contiene la movilidad calculada para cada tipo de fluido. El Carril 7 muestra el
perfil de flujo basado en los registros, que predice la producción relativa de cada intervalo de terminación.

ciones causadas por la invasión de los fluidos de
perforación. Los datos adquiridos con herra-
mientas operadas con cable estuvieron muy
afectados por problemas de atascamiento de las
herramientas y no lograron identificar las poten-
ciales areniscas prospectivas. Las mediciones
EcoScope obtenidas inmediatamente después de
que la barrena penetrara estas areniscas indica-
ron que la zona inferior era productiva.
Los analistas de registros de Schlumberger, identificados en los núcleos se correlacionaron
utilizando los datos de registros EcoScope y el bien con los cálculos de fluidos ELANPlus que
programa avanzado de análisis de registros mul- utilizaron datos EcoScope, considerando espe-
timinerales ELANPlus, realizaron la evaluación cialmente la significativa invasión que se había
de formaciones. Las porosidades y permeabilida- producido entre el momento en que se obtuvie-
des obtenidas de los registros se ajustaron ron las mediciones EcoScope y el momento en
estrechamente con las porosidades y permeabili- que se adquirieron los núcleos laterales
dades empíricas derivadas de las muestras de (arriba).
núcleos laterales. Además, los tipos de fluidos

22 Oilfield Review
 Unidad A,
70 Zona de petróleo
de baja resistividad

60 Espesor denso
entre unidades

50

Unidad B,
Longitud total, pies

40 Zona de petróleo
Resistividad
de baja resistividad
Neutrón
Densidad
30 Calibre
Rayos gamma

20

Evaluación de 24 pies de
formaciones completa distancia hasta
a una distancia la base Espesor denso
10
de 21 pies de la de la Unidad B entre unidades
TD del pozo pronosticado
Profundidad
total del
0 pozo

Herramienta Tope de la
EcoScope de zona de agua 2 pies
6¾ pulgadas pronosticado Unidad C pronosticada
Zona de agua

> Posicionamiento de los sensores LWD más cerca de la barrena. La herramienta LWD EcoScope
provee una evaluación de formaciones completa a una distancia de 21 pies de la barrena. El
diagrama resume el caso de Medio Oriente y demuestra la importancia de contar con sensores de
medición colocados lo más cerca posible de la barrena. En este ejemplo, el operador detuvo la
perforación a una distancia de 2 pies encima de una capa productora de agua y sin embargo pudo
evaluar la zona de petróleo de baja resistividad, la Unidad B.

En base a los resultados de productividad
ELANPlus y los datos de entrada de Chevron,
incluyendo las propiedades de los fluidos y la
presión de yacimiento, los analistas computaron
un perfil de flujo basado en registros que mues-
tra la contribución relativa de cada uno de los
dos intervalos de areniscas. La zona inferior fue
terminada en marzo de 2005 y cuatro meses des-
pués estaba produciendo 477 m3 [3,000 bbl] de
petróleo y 226,535 m3 [8 millones de pies3] de
gas por día a través de una camisa ranurada. La
camisa deslizante permaneció cerrada en la zona
superior debido a las limitaciones de la capaci-
dad de producción de la plataforma. No obstante,
de acuerdo con el análisis, se espera que la zona
superior aporte más del triple del volumen de
producción observado en la zona inferior.
Evaluación de formaciones durante
la perforación de carbonatos
Recientemente, una importante compañía petro-
lera nacional corrió la herramienta EcoScope
durante la perforación de un yacimiento car-
bonatado de Medio Oriente. La tecnología
EcoScope ayudó a los equipos de perforación y
de yacimientos a evitar las zonas acuíferas de
alta permeabilidad y contribuyó a identificar las
zonas productivas de alta salinidad y baja resisti-
vidad que sumaron importantes ingresos en
términos de producción.
El operador también utilizó la tecnología
adnVISION para comparar las mediciones. Antes
de perforar un pozo piloto vertical, el operador
predijo que la distancia vertical entre la zona
productiva potencial más profunda y el intervalo
productor de agua sería de 26 pies. Las medicio-
nes de la herramienta EcoScope se encontraban
suficientemente cerca de la barrena como para
proporcionar datos críticos al perforador direc-
cional y al equipo a cargo de los activos de la
compañía petrolera para geodetener el pozo con
éxito justo a 0.6 m [2 pies] encima de la capa de
agua. Se realizó una evaluación completa del
yacimiento carbonatado a una distancia de 6.4 m
[21 pies] de la TD (arriba). Actualmente, sólo el
collar EcoScope puede obtener todas estas
mediciones tan cerca de la barrena.
Este yacimiento heterogéneo contiene zonas
productivas de baja resistividad que resultan
notoriamente difíciles de interpretar utilizando
los métodos basados en la resistividad estándar.
Los cálculos de saturación de agua erróneos pro-
vienen de zonas productivas de baja resistividad
que poseen una microporosidad llena de agua y
una macroporosidad llena de petróleo. La micro-
porosidad forma básicamente un trayecto
conductivo, produciendo valores de resistividad
que subestiman el porcentaje de hidrocarburos
presentes en los espacios porosos. Este tipo de
yacimiento puede evaluarse a menudo con más
precisión utilizando el parámetro sigma en lugar
de la resistividad, porque el parámetro sigma
constituye una medición volumétrica. El con-
traste es considerable entre las lecturas de
hidrocarburos basadas en el parámetro sigma—
entre 1 y 12 unidades de captura (uc) para el

Invierno de 2005/2006 23
 Saturación de agua
m = 1.8, n = 2.0
1 pies3/pies3 0
m = 1.9, n = 2.0
1 pies3/pies3 0
Resistividad Sigma
m = 2.0, n = 2.0
1 pies3/pies3 0 Saturación de agua Agua Agua
m = 2.1, n = 2.0 m = 2.0, n = 2.0 Petróleo Petróleo
1 pies3/pies3 0 1 pies3/pies3 0
Gas Gas
m = 2.3, n = 2.0 m = 2.0, n = 1.0
Volumen de hidrocarburos Dolomía Dolomía
1 pies3/pies3 0 1 pies3/pies3 0
derivado de la resistividad
m = 1.7, n = 2.0 m = 2.0, n = 2.5 m = 2.0, n = 2.0 Calcita Calcita
1 pies3/pies3 0 1 pies3/pies3 0 0.4 pies3/pies3 0 Anhidrita Anhidrita
m = 2.2, n = 2.0 m = 2.0, n = 1.5 Porosidad total Agua ligada Agua ligada
1 pies3/pies3 0 1 pies3/pies3 0 0.4 pies3/pies3 0
Ilita Ilita
A partir del A partir del Volumen de hidrocarburos
parámetro sigma parámetro sigma derivado del parámetro sigma Volúmenes ELANPlus Volúmenes ELANPlus
1 pies3/pies3 0 1 pies3/pies3 0 0.4 pies3/pies3 0 1 pies3/pies3 0 1 pies3/pies3 0

> Descubrimiento de una zona productiva de baja resistividad utilizando el parámetro sigma. Se utili-
zaron varias combinaciones diferentes del exponente de saturación, n, y del factor de cementación,
m, (Carriles 1 y 2) para computar el valor de Sw a partir de la ecuación de Archie, y luego se compa-
raron con la solución lineal basada en el parámetro sigma para Sw. En el Carril 3 se muestran la poro-
sidad total y los volúmenes de hidrocarburos obtenidos de las soluciones que se basan tanto en la
resistividad como en el parámetro sigma, mientras que la litología y los volúmenes de fluidos se pre-
sentan en los Carriles 4 y 5. La respuesta basada en la resistividad (Carril 4) fue pesimista, mientras
que el valor de Sw basado en el parámetro sigma (Carril 5) predijo en forma más precisa la producción
observada, proveniente de esa zona.

gas y aproximadamente 20 uc para el petróleo—
y las lecturas del agua de formación en Medio
Oriente, basadas en el parámetro sigma—a
menudo superiores a 90 uc. Hasta ahora, no se
disponía de la medición del parámetro sigma en
las tecnologías LWD y jamás podrían haberse
adquirido con herramientas operadas con cable,
antes de que se produjera una extensiva inva-
sión del filtrado de lodo.
Dado que la medición del parámetro sigma
con la herramienta EcoScope se obtuvo en el
momento en que la invasión se considera insig-
nificante, resultó particularmente útil para la
identificación de zonas productivas de baja
resistividad que habrían sido pasadas por alto si
se hubieran evaluado con métodos basados en la
resistividad. La evaluación de formaciones que
utiliza la medición del parámetro sigma reveló la
presencia de un volumen de petróleo significati-
vamente mayor en la zona productiva de baja
resistividad, que el indicado por el análisis de
resistividad convencional. Cuando se puso en
producción el pozo, la zona produjo aproximada-
mente 70% de petróleo (arriba).
En el extremo de la barrena
El desarrollo de la herramienta LWD EcoScope
ha acercado a la industria a la meta final de
lograr un proceso de evaluación de formaciones
independiente del modo de operación de la
herramienta. Esta herramienta aumenta la efi-
ciencia, mejora la seguridad y reduce la
incertidumbre asociada con la evaluación de for-
maciones para las compañías operadoras. El
diseño integrado del collar unitario, el incre-
mento de las ROPs admisibles y la operación
más rápida de carga de la fuente mejoran la efi-

24 Oilfield Review
 Visualización 3D de Gráfica petrofísica Gráfica de respuesta de los resultados de la interpretación
la trayectoria del pozo

Análisis de gráficas
de interrelación
Vista ampliada

> Programa de evaluación de formaciones independiente e integrado EcoView, desarrollado específicamente para la visualización y el análisis de datos
EcoScope.

ciencia. El diseño del collar unitario y la elimi-
nación de la fuente de AmBe reducen los
requisitos de manipuleo de herramientas y fuen-
tes, además de mitigar los riesgos en términos
de seguridad y medio ambiente.
Las nuevas mediciones nucleares LWD intro-
ducidas con la tecnología EcoScope emplean un
PNG accionado por una turbina de lodo de fondo
de la herramienta MWD TeleScope. La tecnolo-
gía EcoScope ahora permite que la evaluación
de formaciones cuantitativa tenga lugar mucho
más cerca de la barrena que con las herramien-
tas LWD previas. Por otra parte, el programa de
computación interactivo EcoView, facilita la
interpretación inmediata e integrada de los
datos EcoScope (arriba). Debido a estas venta-
jas, la herramienta EcoScope está produciendo
un impacto considerable en las regiones produc-
toras de petróleo a nivel mundial y ha sido
corrida más de 100 veces en todo el mundo.
Desde el comienzo, el desarrollo del collar
LWD EcoScope se basó en aportes de datos de la
industria de exploración y producción. La colabo-
ración entre Japan Oil, Gas and Metals National
Corporation y Schlumberger ayudó a producir el
primer dispositivo de medición de la porosidad
basado en el PNG para aplicaciones LWD. Los
ingenieros y científicos de Schlumberger diseña-
ron un collar de mediciones integrado que
contribuye a la ejecución de operaciones de per-
foración más seguras y más eficaces. Los equipos
a cargo de los activos de las compañías operado-
ras ahora reciben datos de evaluación de
formaciones y perforación de alta calidad, que se
adquieren más cerca de la barrena que antes y los
operadores ya no tienen que esperar respuestas
que, hasta no hace mucho, provenían solamente
del extremo de un cable eléctrico. —MGG

Invierno de 2005/2006 25