PROYECTO FINAL DE FLUJO

BIDIMENSIONAL
MECÁNICA DE SUELOS

24 DE MAYO DE 2019
DAVID ALONSO GAITAN VALENCIA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
 Flujo Bidimensional por el método de diferencias divididas

En el estudio de flujo de fluidos es conveniente expresar la energía, tanto potencial como cinética,
en términos de alturas o cargas, correspondientes a la energía por unidad de masa. Deben conside
rarse las tres cargas siguientes en los problemas de flujo de un fluido a través de un suelo:

1. Carga de Presión ℎp: es la presión dividida por el peso específico del fluido.

2. Carga de Altura o Geométrica ℎe: es la distancia a un plano de comparación.

3. Carga Total ℎ: es la suma de la carga de Presión y la de Altura.

Para este caso se quiere conocer el flujo , caudal , presión de poros de un suelo isotrópico y a su
vez construir las líneas equipotenciales , líneas de flujo , para esto se utiliza el método de
diferencias divididas , es un método iterativo el cual aproxima de forma muy acertada las líneas
equipotenciales y de flujo, para este ejercicio se utiliza la herramienta Excel la cual facilita los
cálculos , para esto es necesario seguir los parámetros propuestos por el docente los cuales son
iteración máxima 100 con un cambio máximo de 0,001 .

Esta es la ecuación general del flujo o ecuación de Laplace, para el plano, según la cual se
reacciona al movimiento de los líquidos en medios porosos.

La solución de la ecuación de Laplace se representa por dos familias de curvas (líneas

equipotenciales y líneas de flujo) que se interceptan ortogonalmente formando lo que se
llama Red de Flujo.
Red de Flujo: Representación gráfica de los caminos recorridos por el agua. Está constituida por
líneas de flujo (trayectoria de las partículas) y por líneas equipotenciales /líneas de igual carga
total).

Ilustración 1. Ejercicio propuesto

Procedimiento
Para el desarrollo de este ejercicio se indica que para el montaje en Excel cada celda sea de 0,1 m ,
en este caso la profundidad es 6,1 m y se utilizan 61 celdas de profundidad y 244 celdas de ancho
ya que lo propuesto para que converja el método se necesita que el ancho sea por lo menos 4
veces su profundidad, se programan 3 tablas , después de un tiempo iterando constantemente se
encuentran las líneas y se comparan con las líneas teóricas . A su vez se desea comprobar que los
cálculos utilizados están correctos por lo que se calculan la presión de poros y caudal con las
fórmulas de flujo bidimensional y se comparan con los caudales de diferencias divididas y se saca
el error.

Para las gráficas se seleccionan los datos y se crea una gráfica de superficie en Excel, luego se
invierten los ejes y se cambian los intervalos para así ver bien las gráficas y después se vuelve a
cambiar la gráfica a una de contorno así se ven las gráficas de líneas equipotenciales, de flujo y
presión de poros.

Resultados

Tabla 1. Presión de poros en la tabla estaca mediante calculo de flujo bidimensional.

K=0,00012m/min

H=(4,9-8,5)=-3,6 m

Nf =(3+1)=4

Nd=8

El caudal encontrado con la fórmula de diferencias divididas es 1,9103e-4 y el caudal encontrado

con los cálculos de flujo bidimensional es 1,9e-4, por lo tanto el error es de 0,54%.
Grafica 1. Presión de poros en la tabla estaca con ecuaciones de flujo

Grafica 2. Presión de poros en la tablaestaca con método de diferencias divididas .

Grafica3. Lineas equipotenciales.

Grafica 4. Lineas equipotenciales a una escala mayor.

Grafica 5 .Presión de poros

Grafica 6. Lineas de flujo

Grafica 7.Lineas de flujo a una escala mayor .

Análisis
Al comparar los dos métodos para la presión de poros y caudal , se puede observar que por
diferencias divididas es más exacto los cálculos sin embargo mediante los cálculos estandar de
flujo bidimensional se da una aproximación bastante acertada ya que el error no es mayor al 1%
en la medición del caudal , en cuanto la presión de poros con el método de diferencias divididas al
tener de intervalo 0,1 m da más exacto la presión .Para calcular el caudal por diferencias divididas
se eligen los puntos debajo de una tablaestaca y se aplica la fórmula la cual no depende de las
lineas de flujo ni las equipotenciales.
Conclusiones
1. Calcular el caudal mediante ecuaciones de flujo bidimensional resulta ser mucho más
simplificado, sin embargo, se llega al mismo valor que con el método de diferencias
divididas.
2. Se puede concluir que el método de diferencias divididas es muy útil cuando se quiere
conocer la infiltración y comportamiento del flujo cuando no se conocen las líneas
equipotenciales y de flujo.

Bibliografia
1.Filtracion y Red de flujos-Suelos.

Civildocs.blogspot.com

http://civildocs.blogspot.com/2011/05/filtracion-y-redes-de-flujo-suelos.html

2.Diapositivas de flujo.

Uvirtual.edu.co

https://uvirtual.javeriana.edu.co/webapps/blackboard/execute/content/file?cmd=view&content_
id=_177729_1&course_id=_3261_1