Consejo Superior de la Judicatura

Consejo Seccional de la Judicatura del Atlá ntico

SIGCMA
Juzgado Tercero Civil Municipal de Oralidad de Barranquilla

EJECUTIVO: 2017-00061
DEMANDANTE: Cooprosam
DEMANDADO: Roberto Camargo Santiago

Señ ora juez:

A su despacho el presente proceso, dá ndole cuenta del escrito que antecede
presentado por la parte demandante. Sírvase resolver.
Barranquilla, Abril 19 de 2018.

SECRETARIA
ELBA MARGARITA VILLA QUIJANO

JUZGADO TERCERO CIVIL MUNICIPAL DE ORALIDAD.- Barranquilla, abril

diecinueve (19) de dos mil dieciocho (2018).

Visto y verificado el anterior informe secretarial, se observa que el apoderado judicial

de la parte demandante solicita al despacho se sirva seguir adelante en el proceso de
la referencia, a lo cual no se accederá , habida consideració n que, examinado el
expediente se encuentra que los oficios de notificació n por aviso aportados (fl. 62 y
66) no cumplen con los requisitos exigidos por el artículo 292 del C.G.P., esto es, la
advertencia que la notificació n se encuentra surtida al finalizar el día siguiente a la
entrega del aviso.

En lo relacionado con el tema, el artículo 292 del C.G.P., establece:

Artículo 292. Notificación por aviso. Cuando no se pueda hacer la notificación personal

del auto admisorio de la demanda o del mandamiento ejecutivo al demandado, o la del auto
que ordena citar a un tercero, o la de cualquiera otra providencia que se debe realizar
personalmente, se hará por medio de aviso que deberá expresar su fecha y la de la
providencia que se notifica, el juzgado que conoce del proceso, su naturaleza, el nombre de
las partes y la advertencia de que la notificación se considerará surtida al finalizar el
día siguiente al de la entrega del aviso en el lugar de destino.

Seguidamente, se avizora que, el apoderado judicial de la parte demandante, procedió

a enviar notificaciones al demandado PEDRO ORTIZ TORRES, en la direcció n Calle 25
No. 47- 73, sin embargo, se observa que la direcció n revelada en el acá pite de
notificaciones de la demanda es calle 26 No. 46-44, no obstante, no se vislumbra
pronunciamiento sobre cambio de domicilio del demandado. Por lo tanto, no se dio
aplicació n al inc. 2° del numeral 3° del artículo 291 del C.G.P. El cual reza:

ARTÍCULO 291. PRÁCTICA DE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL. Para la práctica

de la notificación personal se procederá así:

La comunicación deberá ser enviada a cualquiera de las direcciones que le

hubieren sido informadas al juez de conocimiento como correspondientes a quien
deba ser notificado. Cuando se trate de persona jurídica de derecho privado la
 comunicación deberá remitirse a la dirección que aparezca registrada en la
Cámara de Comercio o en la oficina de registro correspondiente.

En ese orden, debe la parte demandante corregir la falencia señ alada y surtir en
debida forma la etapa procesal de notificació n.

Advierte el Despacho, que su actuar está orientado a garantizar el debido proceso bajo
la observancia de las normas procesales aplicables al caso en concreto, no dando lugar
a nulidades.

En mérito a lo expuesto, el Juzgado,

RESUELVE

1º.- No acceder a la solicitud de seguir adelante la ejecució n deprecada por la parte

demandante, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.

2º.- Ordenar a la parte demandante corrija la falencia anotada, a fin de surtir en

debida forma la etapa procesal de notificació n.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE,

LUISA ISABEL GUTIERREZ CORRO

LA JUEZ

JUZGADO TERCERO CIVIL MUNICIPAL DE

ORALIDAD
CONSTANCIA: El anterior auto se notifica
por Estado No. En la secretaria del Juzgado
a las 07:00 AM.
Barranquilla, de 2018.
Secretaria