Introduccion A SLOPE 2012 Version 1 - CDT-libre

INTRODUCCIÓN AL USO DEL
PROGRAMA SLOPE/W
VERSIÓN 2012-STUDENT
Germán López Pineda

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos
Departamento de Mecánica, Área de Mecánica
de Medios Contínuos y Teoría de Estructuras
Universidad de Córdoba.
ÍNDICE
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................ 1
2 MÉTODO GENERAL DEL EQUILIBRIO LÍMITE ............................................. 3

2.1 Definición.................................................................................................... 3
2.2 Introducción al análisis de estabilidad ......................................................... 3
2.3 Método del equilibrio límite (MEL)............................................................... 3
2.4 Método de las rebanadas ........................................................................... 4
2.5 Método de FELLENIUS (1927) ................................................................... 4
2.6 Método de BISHOP (1955) ......................................................................... 5
2.7 Método de JANBU (1967) .......................................................................... 6
2.8 Método de BELL (1968) .............................................................................. 7
2.9 Método de SARMA (1973) .......................................................................... 9
2.10 Método de SPENCER .............................................................................. 11
2.11 Método de MORGENSTERN y PRICE ..................................................... 12
3 CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA ....................................................... 14

3.1 Métodos de cálculo: .................................................................................. 14
3.2 Geometría y estratigrafía: ......................................................................... 15
3.3 Superficies de deslizamiento: .................................................................. 15
3.4 Presión hidrostática: ................................................................................. 15
3.5 Propiedades de los suelos: ....................................................................... 16
3.6 Tipos de cargas: ....................................................................................... 16
4 INICIANDO EL PROGRAMA......................................................................... 16
5 DEFINICIÓN DE LAS CONDICIONES DEL CONTORNO

GEOMÉTRICO.............................................................................................. 24
6 PROBLEMA DE EJEMPLO ........................................................................... 25

6.1 Introducción .............................................................................................. 25
6.2 Características geométricas ..................................................................... 25
6.3 Situaciones de proyecto ........................................................................... 26
6.4 Definición de los puntos del contorno ....................................................... 26
6.5 Definición del area de trabajo ................................................................... 27
6.6 Definición de la escala y unidades de cálculo ........................................... 28
6.7 Definir el espaciado de malla .................................................................... 30
6.8 Ejes del boceto ......................................................................................... 30
6.9 Guardar el archivo del problema ............................................................... 32
6.10 Realizar un zoom sobre el trabajo. ........................................................... 34
6.11 Especificar la identificación del proyecto................................................... 35
6.12 Especificar el método de análisis .............................................................. 36
6.13 Especificar el control del análisis .............................................................. 36
6.14 Opciones avanzadas ................................................................................ 37
6.15 Definir las propiedades de los suelos ....................................................... 38
6.16 Introducir los puntos de los contornos ...................................................... 40
6.17 Regiones .................................................................................................. 43
6.18 Asignación de propiedades de suelos a las regiones................................ 45
6.19 Dibujar el radio de las superficies de deslizamiento .................................. 46
6.20 dibujar la malla de las superficies de deslizamiento .................................. 50
6.21 Ver preferencias ....................................................................................... 52
6.22 Ver las propiedades de los suelos ............................................................ 53
6.23 Añadir etiquetas en los suelos .................................................................. 55
6.24 Retocar texto ............................................................................................ 59
6.25 Generación de situaciones de proyecto .................................................... 60
6.26 Opciones de aplicación del efecto del nivel freático .................................. 62
6.27 Dibujar líneas piezométricas ..................................................................... 63
6.28 verificar la existencia de errores y realización de los cálculos................... 66
6.29 Ver resultados del cálculo ......................................................................... 68
6.29.1 Vista de la isolíneas de los coeficientes de seguridad .......................... 69
6.29.2 Preferencias ......................................................................................... 71
6.30 Superficies de deslizamiento .................................................................... 73
6.31 Datos de la superficie de rotura ................................................................ 74
6.32 Ver otras superficies de rotura .................................................................. 75
6.33 Salida gráfica ............................................................................................ 77
6.34 Volver a programa DEFINE ...................................................................... 78
6.35 Seleccionar para borrar o mover objetos .................................................. 78
7 CRITERIOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA SOLUCIÓN DEL

PROBLEMA .................................................................................................. 79
7.1 Pautas para la localización del valor del coeficiente de seguridad. ........... 80
8 NORMATIVA ................................................................................................. 81
8.1 Edificación: ............................................................................................... 81
8.2 Carreteras ................................................................................................ 82
8.3 Ferrocarriles ............................................................................................. 82
8.4 Obras Marítimas ....................................................................................... 82
8.5 Presas ...................................................................................................... 82
9 BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................. 82
9.1 Bibliografía en lengua Castellana ............................................................. 82
9.2 Bibliografía en lengua Inglesa................................................................... 82
INICIO
1 Introducción
El manual que tiene en sus manos aparece es la tercera etapa de una serie de
manuales aparecidos desde la versión 2004 del paquete Geostudio, que contiene
entre otros al programa GeoSlope, en el que nos vamos a introducir en su uso.
La anterior versión de este texto aparece en la primera edición del Master de
Ingeniería Geotécnica realizado por la Universidad de Córdoba en la Escuela
Politécnica de Bélmez en el año 2007.
Aprovechando la última edición del paquete, concretamente la 2012 liberada en mayo
del mismo año, nos vemos obligados a editar esta nueva edición y adaptarla a las
nuevas aportaciones realizadas al programa.
Esperando que este texto de introducción al programa Slope/W sea útil a estudiantes
de ingenierías , así como a profesionales de la geotécnia que quieren usar este tipo de
herramientas de cálculo, en la toma de decisiones dentro de los procedimientos de
diseño de taludes de carreteras, ferrocarriles, presas de materiales suelos, etc.
El presente texto pretende ser una introducción al manejo de uno de los programas de
cálculo de estabilidad de taludes más usado en el ámbito de la ingeniería geotécnica,
el programa Slope/W comercializado por la empresa Geoslope International.
En la página web de la empresa propietaria del paquete : http://www.geo-slope.com,
es posible bajarse una versión para aprendizaje con algunas limitaciones de uso, este
manual se adecua a dicha versión, suficiente para introducirse en el uso del programa.
Una de las cuestiones que se me ha planteado varias veces por parte de algunos
usuarios de versiones anteriores del presente manual, es la elección de este programa
y no otros, dicha cuestión ya se adelanta en el párrafo anterior y es la existencia de
una versión de estudiante gratuita, de funcionalidades limitadas, que no existe en otras
empresas desarrolladoras, con posibilidad de guardar los archivos creados,
modificarlos etc, esto no siempre es posible en otros paquetes de programas del la
misma franja de aplicabilidad.
Como ya se comentó en las versiones que han precedido a esta, se intenta con este
manual de introducción, que el alumno una vez termine de poner en práctica los pasos
descritos, esté capacitado para, aplicando los conocimientos que se supone posee de
Ingeniería del Terreno, al menos en un estado inicial poder enfrentarse a problemas de
estabilidad de taludes tanto en su vertiente de Ingeniería Civil (carreteras, presas, etc),
como en aplicaciones mineras y posteriormente con la práctica pueda abordar
problemas de mayor complejidad y magnitud.
1
Introducción al programa Slope/W 2012 versión Student
Se ha de tener en cuenta que la versión Student tal y como indica la empresa
Geoslope sólo es de aplicación para el aprendizaje y no para la realización de cálculos
de gabinete, para lo cual existen otras versiones eso si de pago.
El uso de un programa de este estilo no sustituye al técnico, no toma las decisiones
por este, sólo se limita a realizar cálculos que el técnico le indica, por lo que queda en
manos del técnico :
 Selección de parámetros característicos del terreno y su posible variabilidad.
 Determinación de las acciones que actúan sobre el terreno y su concomitancia.
 Caracterizar las situaciones de proyecto.
Cualquier sugerencia, modificación, errores detectados, o mejora que el usuario de
este manual quiera comentar, puede ser remitida a la dirección de correo electrónico
me1lopig@uco.es o bien en rocasysuelos@gmail.com .
El sistema operativo usado para la realización del ejemplo del paquete es Windows
Vista de Microsoft, el programa es también compatible con los sistemas Windows 7 y
Windows 8, se mantiene la compatibilidad también con sistemas XP.
Para más información sobre sistemas compatibles entrar en el siguiente enlace:
http://www.geo-slope.com/tips/win8compatible.aspx?level=child
La denominación de la versión usada en este manual es la :
GeoStudio 2012, November 2012 Release, version 8.0.10.6504
Los cambios introducidos en la versión se pueden ver en el siguiente enlace, activo
durante la redacción de este manual.
http://www.geo-
slope.com/downloads/v8update.aspx?m=1900.0100&v=8.0.7.6129&utm_source=geost
udio&utm_medium=software&utm_campaign=8.0.7.6129
2
2 Método General del Equilibrio Límite
2.1 Definición
Por talud se entiende una porción de vertiente natural cuyo perfil original ha sido
modificado con intervenciones artificiales relevantes con respecto a la estabilidad. Por
derrumbe se entiende una situación de inestabilidad que concierne vertientes
naturales y comprende considerables espacios de terreno.
2.2 Introducción al análisis de estabilidad

Para resolver un problema se deben tomar en cuenta las ecuaciones de campo y los
vínculos constitutivos. Las primeras son de equilibrio, las segundas describen el
comportamiento del terreno. Tales ecuaciones son particularmente complejas en
cuanto los terrenos son sistemas multifase, que se pueden convertir en sistemas
monofase solo en condiciones de terreno seco, o de análisis en condiciones drenadas.
En la mayor parte de los casos nos encontramos con material que si bien es saturado,
es también por lo menos bifase, lo que hace el uso de la ecuación de equilibrio
notoriamente complicado. Además es prácticamente imposible definir una ley
constitutiva de validez general, en cuanto los terrenos presentan un comportamiento
no-lineal aún en el caso de pequeñas deformaciones. A causa de dichas dificultades
se introducen hipótesis simplificativas:
(a) Se usan leyes constitutivas simplificadas modelo rígido perfectamente plástico. Se
asume que la resistencia del material se expresa únicamente con los parámetros
cohesión (c) y ángulo de rozamiento (), constantes para el terreno y característicos
del estado plástico, por lo tanto se supone válido el criterio de rotura de Mohr-
Coulomb.
(b) En algunos casos se satisfacen solo en parte las ecuaciones de equilibrio.
2.3 Método del equilibrio límite (MEL)
El método del equilibrio límite consiste en estudiar el equilibrio de un cuerpo rígido,

constituido por el talud y por una superficie de deslizamiento de cualquier forma (línea
recta, arco circular, espiral logarítmica). Con tal equilibrio se calculan las tensiones de
corte () y se comparan con la resistencia disponible (f), valorada según el criterio de
rotura de Coulomb; de tal comparación se deriva la primera indicación sobre la
estabilidad con el coeficiente de seguridad F = f / .
Entre los métodos del equilibrio último, algunos consideran el equilibrio global del
cuerpo rígido (Culman), otros, por motivos de la ausencia de homogeneidad, dividen el
cuerpo en rebanadas considerando el equilibrio de cada una (Fellenius, Bishop, Janbu,
etc.).
3
A continuación se discuten los métodos del equilibrio último de las rebanadas.
2.4 Método de las rebanadas

La masa concerniente al deslizamiento se subdivide en un número conveniente de
rebanadas. Si el número de las rebanadas es igual a n, el problema presenta las
siguientes incógnitas:
n valores de las fuerzas normales Ni operantes en la base de cada rebanada;
n valores de las fuerzas de corte en la base de la rebanada Ti
(n-1) fuerzas normales Ei operantes en la conexión de las rebanadas;
(n-1) fuerzas tangenciales Xi operantes en la conexión de las rebanadas;
n valores de la coordenada a que individua el punto de aplicación de las Ei;
(n-1) valores de la coordenada que individua el punto de aplicación de las Xi
una incógnita constituida por el factor de seguridad F.

En total las incógnitas son (6n-2).
mientras las ecuaciones a disposición son:

Ecuaciones de equilibrio de los momentos n
Ecuaciones de equilibrio en la traslación vertical n
Ecuaciones de equilibrio en la traslación horizontal n
Ecuaciones relativas al criterio de rotura n
Total número de ecuaciones 4n
El problema es estáticamente indeterminado y el grado de indeterminación es igual a

i = (6n-2) -(4n) = 2n-2.
El grado de indeterminación se reduce sucesivamente a (n-2) cuando se asume que Ni
se aplica en el punto medio de la franja, esto equivale a crear la hipótesis de que las
tensiones normales totales sean distribuidas uniformemente.
Los diversos métodos que se basan en la teoría del equilibrio límite se diferencian por
el modo en que se eliminan las (n-2) indeterminaciones.
2.5 Método de FELLENIUS (1927)
4
Con este método (válido solo para superficies de deslizamiento circulares), no se
tienen en cuanta las fuerzas entre las rebanadas, por lo tanto las incógnitas se
reducen a:
n valores de las fuerzas normales Ni;
n valores de las fuerzas de corte Ti;
1 factor de seguridad.
Incógnitas (2n+1)
Las ecuaciones a disposición son:
n ecuaciones de equilibrio traslación vertical;
n ecuaciones relativas al criterio de rotura;
1 ecuaciones de equilibrio de los momentos globales.
 c i  li + (Wi  cos i - u i  li )  tan  i 

Wi  sin i
F=
Esta ecuación es fácil de resolver pero se ha visto que da resultados conservadores

(factores de seguridad bajos) especialmente para superficies profundas, por lo que
puede usarse como límite inferior, si se usan varios métodos o como valor de arranque
en métodos iterativos.
2.6 Método de BISHOP (1955)
Con este método no se descuida ninguna contribución de fuerzas operantes en los

bloques. Fué el primero en describir los problemas relacionados con los métodos
convencionales.
Las ecuaciones usadas para resolver el problema son:
∑Fv = 0, ∑M0 = 0, Criterio de rotura.
sec  i
c i  b i + (Wi - u i  b i + X i )  tan  i 
1  tan  i  tan  i / F
Wi  sin i
F=
5
Los valores de F y de X para cada elemento que satisfacen esta ecuación dan una
solución rigurosa al problema. Como primer aproximación conviene escribir ∑X= 0 e
iterar par el cálculo del factor de seguridad, tal procedimiento es conocido como
método de Bishop ordinario, los errores cometidos con respecto al método completo
son de alrededor de un 1 %.
2.7 Método de JANBU (1967)
Janbu extendió el método de Bishop a superficies de deslizamiento de cualquier

forma.
Cuando se tratan superficies de deslizamiento de cualquier forma el brazo de las
fuerzas cambia (en el caso de las superficies circulares queda constante e igual al
radio) por tal motivo es mejor valorar la ecuación del momento respecto al ángulo de
cada bloque.
sec 2 
c  b + (W - u  b + X)  tan  
1  tan  tan  / F
W  tan
F=
Asumiendo X= 0 se obtiene el método ordinario.

Janbu propuso además un método para la corrección del factor de seguridad obtenido
con el método ordinario según lo siguiente:
Fcorregido = fo F
donde fo se obtiene con funciones gráficas en función de la geometría y los

parámetros geotécnicos del terreno.
Tal corrección es muy confiable para taludes poco inclinados.
6
Figura Nº 1.- Abaco para obtener el factor de corrección
2.8 Método de BELL (1968)
Las fuerzas agentes en el cuerpo resbaladizo incluyen el peso efectivo del terreno, W,
las fuerzas sísmicas pseudo estáticas horizontales y verticales KxW y KzW, las
fuerzas horizontales y verticales X y Z aplicadas externamente al perfil del talud, en fin,
el resultado de los esfuerzos totales normales y de corte,  y agentes en la
superficie potencial de deslizamiento.
El esfuerzo total normal puede incluir un exceso de presión de los poros u que se debe
especificar con la introducción de los parámetros de fuerza eficaz.
Prácticamente este método se puede considerar como una extensión del método del
círculo de rozamiento para secciones homogéneas anteriormente descrito por Taylor.
De acuerdo con la ley de la resistencia de Mohr-Coulomb en términos de tensiones
eficaces, la fuerza de corte agente en la base de la i-ésima rebanada viene dada por:
ci Li  Ni  uci Li  tani

Ti 
F
Donde:
F = el factor de seguridad;
7
ci = la cohesión eficaz (o total) en la base de la i-ésima rebanada;
i = el ángulo de rozamiento eficaz (= 0 con la cohesión total) en la base de la i-ésima

rebanada;
Li = la longitud de la base de la i-ésima rebanada;
uci = la presión de los poros en el centro de la base de la i-ésima rebanada.
El equilibrio se da igualando a cero la suma de las fuerzas horizontales, la suma de las

fuerzas verticales y la suma de los momentos respecto al origen.
Se adopta la siguiente asunción de la tensión normal agente en la potencial superficie
de deslizamiento:
 W cos  i 
 ci  C1 1  Kz  i   C2 f xci , yci , zci 
 Li 
donde el primer término de la ecuación incluye la expresión:
Wi cos i / Li = valor del esfuerzo normal total asociado al método ordinario de las
rebanadas.
El segundo término de la ecuación incluye la función:
x x 
f  sin 2  n ci 
 xn  x0 
Donde x0 y xn son respectivamente las abcisas del primer y del último punto de la
superficie de deslizamiento, mientras xci representa la abcisa del punto medio de la
base de la rebanada i-ésima.
Una parte sensible de reducción del peso asociada a una aceleración vertical del
terreno Kz g se puede transmitir directamente a la base y va incluido en el factor (1 -
Kz).
El esfuerzo normal total en la base de una rebanada viene dado por:
Ni   ci Li
8
La solución de las ecuaciones de equilibrio se obtiene resolviendo un sistema lineal de
tres ecuaciones obtenidas multiplicando las ecuaciones de equilibrio por el factor de
seguridad F, sustituyendo la expresión de Ni y multiplicando cada término de la
cohesión por un coeficiente arbitrario C3.
Se asume una relación de linealidad entre dicho coeficiente, determinable con la regla
de Cramer, y el factor de seguridad F.
 1  C3 2 
F  F (2)   F 2  F 1
 C3 2  C3 1 
El valor correcto de F se puede obtener de la fórmula de interpolación lineal:

donde los números entre paréntesis (1) y (2) indican los valores iniciales y sucesivos
de los parámetros F y C3.
Cualquier copia de valores del factor de seguridad alrededor de una estimación

físicamente razonable se puede usar para iniciar una solución interactiva.
El número necesario de interacciones depende ya sea de la estimación inicial que de
la precisión deseada de la solución; normalmente el proceso converge rápidamente.
2.9 Método de SARMA (1973)
El método de Sarma es simple pero esmerado en el análisis de estabilidad de taludes,

permite determinar la aceleración sísmica horizontal necesaria para que la
acumulación de terreno, delimitado por la superficie de deslizamiento y por el perfil
topográfico, alcance el estado de equilibrio límite (aceleración crítica Kc) y, al mismo
tiempo, permite recabar el usual factor de seguridad obtenido con los otros métodos
más comunes de la geotécnica.
Se trata de un método basado en el principio del equilibrio límite y de las franjas. Por lo
tanto se considera el equilibrio de una masa potencial de terreno en deslizamiento
subdividida en n franjas verticales de espesor suficientemente pequeño como para
asumir que el esfuerzo normal Ni obra en el punto medio de la base de la franja.
Las ecuaciones que se deben tener en consideración son:


 La ecuación de equilibrio en la traslación horizontal de cada rebanada;
 La ecuación de equilibrio en la traslación vertical de cada rebanada;
 La ecuación de equilibrio de los momentos.
9
Condiciones de equilibrio en la traslación horizontal y vertical:
Ni cos i + Ti sin i = W i - Xi
Ti cos i - Ni sin i = KWi + i
Además se asume que en ausencia de fuerzas externas en la superficie libre de la

aglomeración se tiene:
Ei = 0
Xì = 0
donde Eì y Xi representan, respectivamente, las fuerzas horizontales y verticales en la

cara i-ésima de la rebanada genérica i.
La ecuación de equilibrio de los momentos se escribe seleccionando como punto de
referencia el centro de gravedad de toda la aglomeración; de manera que, después de
haber efectuado una serie de posiciones y transformaciones trigonométricas y
algebraicas, en el método de Sarma la solución del problema pasa a través de la
resolución de dos ecuaciones:
 
*  Xi  tg  i'   i   Ei    i  K  Wi
 X   y
i mi    
 yG   tg  i'   '  xi'  xG  Wi  xmi  xG     i   ymi  yG 
Pero el acercamiento resolutivo, en este caso, es completamente invertido: el

problema en efecto requiere encontrar un valor de K (aceleración sísmica)
correspondiente a un determinado factor de seguridad; y en particular, encontrar el
valor de la aceleración K correspondiente al factor de seguridad F=1, o sea la
aceleración crítica.
Se tiene por lo tanto:
K = Kc aceleración crítica si F = 1
F = Fs factor de seguridad en condiciones estáticas si K = 0
10
La segunda parte del problema del Método de Sarma es la de encontrar una
distribución de fuerzas internas Xi y Ei tal que verifique el equilibrio de la rebanada y el
global del interior de la acumulación, sin violar el criterio de rotura.
Se ha encontrado que una solución aceptable al problema se puede obtener
asumiendo la siguiente distribución para las fuerzas Xi:
Xi    Qi    Qi 1  Qi 
donde Qi es una función conocida, donde se toman en cuenta los parámetros

geotécnicos medios en la i-ésima cara de la rebanada i, y  representa una incógnita.
La solución completa del problema se obtiene por lo tanto, después de algunas
interacciones, con los valores de Kc,  y F, que permiten obtener también la
distribución de las fuerzas entre las franjas.
2.10 Método de SPENCER
El método se basa en la afirmación:

Las fuerzas de conexión a lo largo de las superficies de división de cada rebanada
están orientadas paralelamente entre ellas e inclinadas con respecto a la horizontal de
un ángulo .
Todos los momentos son nulos Mi =0 i=1…..n
Sustancialmente el método satisface todas las ecuaciones de la estática y equivale al

método de Morgenstern y Price cuando la función f(x) = 1.
Imponiendo el equilibrio de los momentos respecto al centro del arco descrito por la
superficie de deslizamiento se tiene:
1)  Q R cos     0
i
donde:
11
c
W cos    whl sec  tg  Wsen
Qi  s
 F  tgtg    
F Fs
cos(   )  s 
 Fs 
fuerza de interacción entre las rebanadas

aplicada en el punto medio de la base de la rebanada i-ésima;
R = radio del arco de círculo;

θ = ángulo de inclinación de la fuerza Qi respecto a la horizontal.
Imponiendo el equilibrio de las fuerzas horizontales y verticales se tiene

respectivamente:
 Q cos   0
i
 Q sen   0
i
Con la asunción de las fuerzas Qi paralelas entre ellas, se puede también escribir:
2) Q i 0
El método propone calcular dos coeficientes de seguridad: el primero (Fsm) se obtiene

de 1), ligado al equilibrio de los momentos; el segundo (Fsf) de 2) ligado al equilibrio
de las fuerzas. En práctica se procede resolviendo la 1) y la 2) para un dado intervalo
de valores del ángulo θ, considerando como valor único del coeficiente de seguridad
aquel para el cual se tiene Fsm = Fsf.
2.11 Método de MORGENSTERN y PRICE
12
Se establece una relación entre los componentes de las fuerzas de interconexión (E)
de tipo X = λ f(x)E, donde λ es un factor de escala y f(x), función de la posición de E y
de X, define una relación entre las variaciones de la fuerza X y de la fuerza E al interno
de la masa deslizante. La función f(x) se escoge arbitrariamente (constante,
sinusoide, semisinusoide, trapecio, fraccionada…) e influye poco sobre el resultado,
pero se debe verificar que los obtenidos para las incógnitas sean físicamente
aceptables.
La particularidad del método es que la masa se subdivide en franjas infinitésimas, a las
cuales se imponen las ecuaciones de equilibrio en la traslación horizontal y vertical y
de rotura en la base de las franjas mismas. Se llega a una primer ecuación diferencial
que une las fuerzas de conexión incógnitas E, X, el coeficiente de seguridad Fs, el
peso de la franja infinitésima dW y el resultado de las presiones neutras en la base dU.
Se obtiene la llamada “ecuación de las fuerzas”:
  dW dX dU 
 tg '    tg  sec 
dE
 dx dx dx 
c' sec 2
Fs dx
 dX dW 
  tg   
dE
dx  dx dx 
Una segunda ecuación, llamada “ecuación de los momentos”, se escribe imponiendo
d E 
la condición de equilibrio a la rotación respecto a la base:
X 
dE
dx dx
éstas dos ecuaciones se extienden por integración a toda la masa implicada en el
deslizamiento.
El método de cálculo satisface todas las ecuaciones de equilibrio y se aplica a
superficies de cualquier forma, pero implica necesariamente el uso de una hoja de
cálculo o como mínimo de una calculadora.
13
3 Características del programa
El programa a cuyo uso nos vamos a introducir tiene fundamentalmente en su versión
2012, de forma extendida, las siguientes características:
3.1 Métodos de cálculo:

El programa permite realizar los cálculo de estabilidad a través de una gran variedad
de métodos :
 Ordinario (Fellenius).
 Bishop simplificado.
 Janbu Generalizado.
 Janbu simplificado
 Spencer.
 Morgenstern-Price.
 Corps of Engeineers Method.(I y II)
 Lowe-Karafiath.
 Sarma
En la versión de capacidades reducidas con licencia de estudiante no todas estas

opciones están disponibles, sólo son aplicables los métodos:
 Bishop implificado.
 Janbu simplificado.
 Spencer.
 Morgentern-Price.
Que se consideran suficientes para un estudio de cierto nivel de un talud, para los
cálculos que vamos a desarrollar se van a usar simultáneamente los siguientes
métodos:
 Bishop simplificado.
 Janbu simplificado.
 Morgenstern-Price.
14
3.2 Geometría y estratigrafía:
La introducción de los condicionantes geométricos son muy versátiles y se adaptan
prácticamente a cualquier geometría:
 Geometría adaptable a cualquier contorno estratigráfico mediante herramientas
gráficas a través de la definición de regiones
 Definición de grietas de tracción.
 Permite modelizar suelos parcialmente sumergidos.
3.3 Superficies de deslizamiento:

Dispone de distintos sistemas de modelización de las superficies de rotura:
 Malla de centros y limites de radios
 Superficies de rotura poligonales, con o sin centro
 Por bloques.
 Zonas de entrada salida acotando los posibles círculos de rotura.
 Optimización de búsqueda de superficies de rotura.
 Posicionamiento automática de grietas de tracción.
En la versión de estudiante sólo están disponibles los métodos
 Malla de centros y limites de radios
 Zonas de entrada y salida acotando los posibles radios de rotura.
Que serán los usados en este texto
Hay que indicar que en la versión 2012 no encontramos la opción Autolocate
(búsqueda automática ) que si existía en la versión 2007.
3.4 Presión hidrostática:

Se puede modelizar las acciones de la presión de poro, en el terreno a través de los
siguientes sistemas:
 Coeficiente de presión de agua, Ru
 B-bar
 Línea piezométrica
 Línea piezometrica con Ru
 Línea piezométrica con B-bar
 Función de altura piezométrica
15
 Otros análisis basados en archivos de Seep, Sigma donde ya se han creado
los campos de presiones de poro.
No todas estas posibilidades están disponibles en la versión usada, nosotros
manejaremos la opción de línea piezométrica, bastante intuitiva y suficiente en la
mayoría de los casos.
3.5 Propiedades de los suelos:

Con objeto de modelizar el comportamiento de los suelos el programa dispone de
varios modelos de comportamiento de los materiales implicados en el problema a
solucionar entre otros:
 Modelo de Mohr-Coulom
 No drenado (Undrained φ = 0, τ = c.)
 Bedrock (material de resistencia infinita)
 Modelo de rotura bilineal (Bilinear)
 Incrementos de la resistencia al corte con la profundidad.
 Resistencia al corte anisótropa.
 Criterios de rotura específicos.
3.6 Tipos de cargas:

 Cargas superficiales
 Cargas lineales.
 Cargas sísmicas
 Anclajes y bulones (activos y pasivos)
 Suelo reforzado
Con respecto a los tipos de carga, indicar que en la versión de estudiante, no
disponemos de ninguna de estas opciones.
4 Iniciando el programa
El paquete de programas Geostudio 2012 está compuesto de varias herramientas con
distintos usos y funcionalidades:
 Slope/W para cálculo de estabilidad de taludes, que será el usado en este
texto.
 Seep/W para cálculo de redes de flujo.
 Sigma/W orientado al cálculo tensodeformacional.
 Quake/W para cálculo de los efectos de sismos en suelos y estructuras de
suelos (presas, terraplenes, etc)
16
 Temp/W aplicación de la ecuación del calor sobre estructuras de suelos.
 Ctran/W aplicado a fenómenos de contaminación de suelos
 Vadose usado en la modelización de acuiferos.
Todos estos programas están interrelacionados por lo que una geometría planteada
para un tipo de problema, por ejemplo cálculo de una red de flujo, puede servir para un
cálculo de estabilidad sin más que que importar el modelo con el programa
correspondiente, este caso de Seep/W y dar los correspondientes parámetros de de
los materiales, no necesitando introducir los puntos que definen la geometría, ya que
se han definido previamente y se importa del archivo de origen.
A partir de la versión 2007 y por tanto en la 2012, es posible incluso realizar con la
misma geometría y los parámetros correspondientes cálculos de estabilidad, filtración,
deformabilidad, a la vez.
En este texto nos vamos a adentrar en los primeros pasos para poder dominar con
cierta soltura el programa Slope/W dentro del paquete Geostudio 2012, y poder
comenzar a aplicar la potencia de este programa orientado al cálculo de estabilidad de
taludes.
Una vez que pulsamos el icono de arranque del programa ya sea desde el escritorio o
desde el menú de inicio nos aparecerá la pantalla que vemos debajo de este texto.
Figura Nº 2.- Menu de inicio del conjunto de aplicaciones
Importante, antes de empezar tenemos que activar la licencia de estudiante, tal como
se ve en la anterior figura, marcado la zona de selección en rojo.
17
En la parte derecha vemos varios iconos cada uno correspondiente a un programa
distinto del paquete Geostudio 2012, en la zona derecha aparece en su parte inferior
aparecen unos enlaces a documentación y en la parte superior existen dos enlaces
uno que nos conecta en línea a una base de datos de ejemplos y a vídeo-tutoriales de
cada uno de los programas que componen el paquete.
Algunos ejemplos no se pueden visualizar con la versión Student, pero si lo podemos
hacer con la versión Viewer License, que nos permite visualizar cualquier archivo,
realizar cálculos pero no nos deja modificar los contenidos de los archivos.
Para arrancar el programa hacemos clic en el icono del programa SLOPE/W, que
encontramos tal como hemos comentado en la zona izquierda de la pantalla de inicio
del paquete tal como vemos en la siguiente figura:
Figura Nº 3.- Selección de los programas del paquete Geostudio 2012
Como vemos tenemos activadas todos los elementos del paquete, eso si con ciertas
limitaciones, que comentaremos cuando empecemos a usar el programa.
Una vez pulsado en icono nos aparece la pantalla principal del programa, tal como
aparece en la siguiente figura:
18
Figura Nº 4.- Pantalla de arranque del programa con la opción KeyIn
Nos aparece en la pantalla de arranque una ventana con la que vamos a definir una
serie de parámetros de nuestro modelo de cálculo, vamos a centrarnos en esta ventaa
En esta pantalla podemos definir las condiciones de la existencia o no del nivel
freático, por defecto tal como vemos en la anterior figura marcado en rojo, no aparece
acción del nivel freático.
Aquí definiremos en la parte derecha, las condiciones de presión de poro que van a
afectar a los terrenos implicados en los cálculos.
En la siguiente imagen vemos las posibles opciones para la definición de la existencia
de presiones de poro.
Es decir tenemos las siguientes opciones:
19
 (none), es decir no existe nivel freático
 Parent Analysis en este caso cargamos un modelo realizado en Seep/W en el
que se ha calculado previamente la distribución de presiones de poro en la
sección que vamos a estudiar, pero en este caso ya están vinculados y
pertenecen al mismo archivo, este punto lo veremos más adelante.
 Other Geostudio Analysis, este caso es similar al anterior pero los dos modelos
pertenecen a dos archivos independientes que se vinculan, pero no forman
parte del mismo archivo como en el caso anterior.
 Piezometric Line, es el caso que vamos a usar con más frecuencia, se trata de
definir una línea piezométrica en la sección que vamos a calcular.
En la parte superior aparece la opción aparece la opción Side Function, se trata de los
análisis que vamos a realizar sobre un modelo determinado.
Figura Nº 5.- Opciones del comando KeyIn Settings.
En la opción Slip Surface se puede seleccionar:

 Sentido de desarrollo de los círculos de rotura (izquierda-derecha o derecha-
izquierda), según esté definida esta geometría.
 Opciones de definición de superficies de deslizamiento, en este caso se
definen sólo dos tipologías de las disponibles:
o Grid and Radius, en este caso se definen centros de círculos de rotura
y radios.
o Entry and Exit, se definen zonas de entrada y salida de círculos de
rotura, así como los ángulos de tangencia de los círculos de rotura.
 Además se puede seleccionar la opción de optimización de localización de la
superficie de deslizamiento crítica.
Dichas opciones se pueden ver en la siguiente imagen:
20
Figura Nº 6.- Opciones del comando KeyIn en la opción Slip Surface
En la opción F of S Distributio, se indican las opciones para la modalidad de cálculo

del coeficiente de seguridad:
 Constante, es la opción por defecto
 Probabilistic, se le asocia una función de distribución al coeficiente de
seguridad y por lo tanto una probabilidad de ocurrencia, no disponible en la
versión Student
 Sensitivity ,se comprueba la variación del coeficiente de seguridad en función
de las oscilaciones de los parámetros resistentes del terreno, posiciones del
nivel freático, etc, no disponible en la versión Student.
Sólo está como podrá comprobarse, disponible la opción de Constant.
En la siguiente pestaña, nos encontramos con lo indicado en la siguiente figura:
21
Figura Nº 7.- Opciones del comando KeyIn en la opción F of S distribution
En la última pestaña tenemos varias opciones, en las que podemos indicar en cuanto
a criterios de convergencia del modelo:
 Numbers of slices (Número de dovelas)
 Tolerancia para métodos de cálculo iterativos.
 Grosor mínimo de las rebanadas del modelo
En cuanto a criterios de optimización de los cálculos:
 Número máximo de iteraciones.
 Tolerancia de la convergencia entre cálculos
 Número de puntos sobre la superfice de deslizamiento.
Dichas opciones las podemos observar en la siguiente imagen:
22
Figura Nº 8.- Opciones del comando KeyIn en la opción Advanced
Pulsamos Close y aparecerá la siguiente pantalla:
Figura Nº 9.- Pantalla de trabajo del programa
23
A partir de aquí podemos empezar a introducir geometrías, mallas parámetros y todos
los datos necesarios para modelizar el comportamiento de una ladera, terraplén,
presa, desmonte, etc.
5 Definición de las condiciones del contorno geométrico

Uno de los principales problemas, de tipo geométrico que se nos plantea a la hora de
abordar un cálculo de estabilidad de taludes en desmontes de carreteras, es la
definición de la geometría de contorno del talud que deseamos estudiar.
Normalmente se suele tener claro para un cálculo determinado, la altura y la pendiente
del talud a estudiar, pero no se suele tener igualmente de claro el resto de la
geometría del modelo para definir el problema, tal como la profundidad del terreno
debajo del pie del talud, distancia desde la cabeza del talud, etc.
Se presenta, como criterio inicial, en la siguiente figura unas dimensiones típicas de la
geometría del modelo, que pueden ser usadas para un primer cálculo, estas
dimensiones evidentemente podrán modificarse en función de los primeros resultados
de los círculos de rotura obtenidos, en este caso no nos podemos quedar cortos, los
afinamientos deben de producirse al final de los cálculos, no al principio.
Las relaciones dimensionales indicadas son aplicables tanto a los métodos de
equilibrio límite como a cálculos a través de métodos numéricos.
Figura Nº 10.-Recomendaciones de relaciones de la geometría de un modelo.
Se intenta tal como se puede observar poner toda la geometría del modelo en función
de la altura del talud.
Estas recomendaciones se usarían en el caso de un cálculo de un problema de
geometría parcialmente no acotada, como es el caso de un desmonte, no así en el
24
caso de terraplenes de carretera o como se va a exponer a continuación, en el caso de
una presa de materiales sueltos, donde la geometría está definida en mayor grado.
6 Problema de ejemplo
6.1 Introducción
A continuación se va a desarrollar un problema tipo de un desmonte con dos tipos de
materiales y la presencia de un nivel freático.
6.2 Características geométricas

Comenzamos con un sencillo problema en que se va a calcular el coeficiente de
seguridad de los talud con las siguientes características:
 Inclinación 2H/1V.
 Altura de 10 metros desde la base.
 Con un nivel piezométrico según se indica en la figura
Es evidente que antes de afrontar cualquier problema es necesario tener acotado
geométricamente el problema, puntos de borde, contactos, etc.
El sistema que queremos modelizar se representa en la siguiente figura, que
representa el desmonte comentado sobre la que vamos a realizar el estudio de
estabilidad de taludes:
Figura Nº 11.-Croquis de la sección a estudiar
Las características de los terrenos implicados en el modelo son:
TABLA 1. Parámetros del Terreno
Parámetros resistentes Parámetros Físicos
25
 (º) aparente
2
Denominación Cohesión (kN/m )
Terreno I 5 20 18
Terreno II 10 25 20
6.3 Situaciones de proyecto

Para nuestro caso vamos a considerar sólo una situación de proyecto:
a) Peso propio
b) Peso propio y presencia de nivel freático.
El programa en su versión Student permite usar dos hipótesis de cálculo a la vez,
pudiendo variar niveles freáticos aplicación de materiales etc.
6.4 Definición de los puntos del contorno

Para la definición completa del problema necesitamos los siguientes datos:
 Geometría de contorno del problema
 Limites entre capas de terreno.
 Inclinaciones de los taludes.
 Altura.
 Situación del nivel freático.
 Parámetros geomecánicos de los suelos que intervienen en el problema.
En los puntos que se desarrollan a continuación vamos a aprender a modelizar un
problema con dos suelos distintos y con presencia de nivel freático.
Los puntos que definen el contorno exterior son:
TABLA 2. PUNTOS DEL CONTORNO
1 0.00 9.00
2 0.00 14.00
3 10.00 14.00
4 20.00 9.00
5 0.00 0.00
6 30.00 4.00
26
7 40.00 4.00
8 40.00 0.00
9 0.00 10.00
10 15.00 8.00
11 30.00 3.00
12 40.00 3.00
De estos puntos los correspondientes desde el 9 al 12 corresponden el nivel freático,

el resto a la geometría del contorno.
Es conveniente tener a mano un boceto realizado a mano alzada o con programas de
Cad donde esté bien definido el problema para así poder definir bien los contornos y
contactos de los materiales.
6.5 Definición del area de trabajo

El área de trabajo, es el área establecida por el usuario para definir el problema. El
área puede ser más pequeña, igual o más grande que el tamaño del papel.
Para el ejemplo, vamos a definir un área de trabajo de 260 mm de ancho x 220 mm de
alto.
Para definir el tamaño del área de trabajo:
 Seleccionamos Page en el desplegable Set tal como se ve en la siguiente
figura
Figura Nº 12.-Opción Set>Page
y aparecerá el cuadro de diálogo siguiente:
27
Figura Nº 13.-Opciones de Set Page
 Nos informa de la impresora preseleccionada.

 Activamos la opción mm
 Introducimos en las casillas Width (ancho) y Height (alto) respectivamente los
valores del tamaño del área de trabajo: 210 x 298.
 Sustituimos el ancho por 260 y el alto por 200.
 Aceptamos en OK.
6.6 Definición de la escala y unidades de cálculo

 . Seleccionamos Units and Scale en el desplegable Set tal como se indica en
la siguiente figura
Figura Nº 14.-Opción Set>Units and Scale
 Y aparecerá el cuadro de diálogo:
28
Figura Nº 15.-Opciones Set>Units andScale pantalla de trabajo
 Establecemos los límites en -4 (mínimo de X) y en -4 (mínimo de Y)

 La escala horizontal cambia a 200 y la vertical a 200.
 Marcamos como Unidades de ingeniería (Engineering Units) Metric
 Fijamos como unidades de Fuerza (Force) KiloNewtons
 View lo dejamos en 2-Dimensional es decir problema plano.
 Dejamos las demás casillas tal como marca la figura.
 Seleccionamos OK después de comprobar que la densidad del agua vale 9.807
KN/m³.
El resultado ha de ser el que se indica en la siguiente figura:
Figura Nº 16.-Opciones de sistema de configuración de la hoja de trabajo
29
6.7 Definir el espaciado de malla
La visualización de la malla en el fondo del área de trabajo constituye una ayuda
fundamental a la hora de dibujar y visualizar el perfil del talud. De tal modo que, se
puede ajustar a la malla cualquier punto de nuestro perfil, esta herramienta es similar a
las que existen en los programas de CAD.
Para definir la malla:
 Seleccionamos Grid en el desplegable Set y tal como se indica a continuación.
Figura Nº 17.-Opción Set>Grid
 Y aparecerá el cuadro de diálogo siguiente:
 Anotamos 1 en el espaciado de X y 1 en el de Y, para definir el espaciado de

la malla.
 Seleccionamos las casillas Display Grid y Snap to Grid para mostrar y ajustar
los pasos entre puntos de nuestro perfil de malla, si no queremos que se
visualicen o se activen los pasos desactivamos la opción que nos interese, en
nuestro caso lo dejamos desactivado.
 Pulsamos Close y continuamos
6.8 Ejes del boceto
30
Para definir los ejes del perfil y poder interpretarlo después de ser impreso, así como
para poder acotar geométricamente nuestro problema se debe proceder como sigue:
 Seleccionar Set del menú Axes.
Figura Nº 18.-Opción Set>Axes
 El siguiente cuadro de diálogo aparecerá:
 Marcamos las casillas Left axis (eje izquierdo-ordenadas), Bottom Axis (inferior-
abcisas) y Axis Number, es decir queremos que se visualicen los valores de
situados en los ejes.
 Escribir el título de los ejes:
Bottom X: Distancia (m).
Left Y: Elevación (m).
 Pulsamos O.K y pasamos a la siguiente fase del cuadro de diálogo
 Se colocan los valores que se indican en la figura adjunta
31
 Pulsamos O.K y continuamos dando como resultado:
Figura Nº 19.-Ejes del modelo
6.9 Guardar el archivo del problema

Es una buena practica comenzar a guardar el archivo de nuestro trabajo, además de
almacenar su información en un directorio de trabajo se le asigna un nombre
relacionado con la trabajo a realizar, las extensiones de esta versión son GSZ que son
formatos comprimidos cuya lectura se puede hacer con cualquier programa del
paquete Geostudio, leyendo sólo la parte que le puede ser útil.
Para grabar el problema:
 Seleccionamos Save as en el menú desplegable File tal como vemos a

continuación:
32
Figura Nº 20.-Opciones File>Save As
 Y aparecerá el cuadro de diálogo siguiente:
Figura Nº 21.-Opciones del comando Save As
 Seleccionamos la carpeta y asignamos un nombre cualquiera a

 nuestro ejercicio, por ejemplo: Tutorial 2012.gsz.
 OK para aceptar y salir.
 Para guardar en sucesivos cambios en el mismo archivo, sólo es necesario
seleccionar Save en lugar de Save as .
Existen tres formatos de guardado:
33
 Geostudio Compressed (*.gsz), que es el formato comprimido habitual
 Geostudio Compressed Excliding Solution (*.gsz), en el que no se incluyen los
cálculos realizados, sólo el modelo.
 Geostudio File (*.xml), formato de metadatos
Usamos evidentemente el primero.
6.10 Realizar un zoom sobre el trabajo.

En algunos casos puede ser interesante realizar un boceto previo del contorno
geométrico del problema, por ejemplo en geometrías complejas con muchos puntos,
situaciones de líneas piezométricas, zonas con cargas etc.
Se puede realizar seleccionando Zoom del menu de Set tal como se ve en la siguiente
figura:
Figura Nº 22.-Opción para activar el Zoom
Aparecerá el siguiente cuadro de diálogo donde podremos poner en factor de zoom

que más nos interese
Figura Nº 23.-Opciones de zoom
Se incluido un par de opciones en este cuadro de diálogo muy interesantes:

 Entire Page, enfoca la página.
34
 All objects, enfoca los objetos del modelo.
6.11 Especificar la identificación del proyecto

Para especificar la identificación del problema:
Seleccionar Analisis Settings… en el menú desplegable KeyIn. Tal como se ve en la
figura.
Figura Nº 24.-Opción KeyIn>Analyses
Aparecerá un cuadro de diálogo tal como aparece en la siguiente figura:
Figura Nº 25.-Opciones de identificación de nuestro proyecto
Rellenamos los casilleros Name y Description

Continuaremos con dicho cuadro de diálogo para la activación de otras opciones
35
6.12 Especificar el método de análisis
Dentro del anterior cuadro de diálogo activamos la lista desplegable Analysis Type y
seleccionamos la opción Morgenstern-Price, esto significa que junto a los métodos de
Bishop, Ordinary janbu se calcula también por el método de Morgenstern, tal como se
ve en la siguiente figura:
Figura Nº 26.-Métodos de Cálculo soportados en la versión Student
Pulsamos Close o pasamos a la siguiente opción.
6.13 Especificar el control del análisis

Seleccionamos la pestaña Slip Surface .
 Marcamos los casilleros Left to right ya que la rotura irá de izquierda a
derecha según el modelo geométrico que hemos visto al principio .
 Marcamos Gris and Radius como opción de superficie de deslizamiento.
 Pulsamos OK, si hemos terminado o pasamos a la siguiente opción.
Todas estas operaciones están indicadas en la figura adjunta.
36
Figura Nº 27.-Opciones de Slip Surface
6.14 Opciones avanzadas

 Pulsamos en la pestaña Advanced.
 Colocamos el valor 30 en la casilla number of slices (número de rebanadas)
 El valor 0,01 en el casillero Factor of safety tolerante (tolerancia del factor de
seguridad)
 Valor 0,1 en el casillero Minimum slip surface thickness
 En la zona Optimization settings, en casillero Maximun number of iterations
(máximo número de iteraciones), colocar el valor 2000.
 Los demás valores dejarlos por defecto.
Estas operaciones viene reflajadas en la figura siguiente
37
Figura Nº 28.-Opción Advanced
 Pulsamos Close o continuamos con otra opción.
6.15 Definir las propiedades de los suelos

Las propiedades geotécnicas del problema estaban definidas en el punto nº 2.
Para definir las propiedades de los suelos:
Seleccionar Soil Properties en el menú desplegable KeyIn., tal como se ve en la
siguiente figura.
Figura Nº 29.-Opción KeyIn Materials
38
Una vez hecho en clic aparecerá el siguiente cuadro de diálogo
Figura Nº 30.-Introducción de tipos de suelos
En la parte derecha aparece una lista desplegable Add desplegarla y pulsar New
aparecerá un cuadro similar al siguiente.
 En el cuadro de diálogo, Material Model seleccionar Mohr-Coulomb y en Name
Material_1.
 En la unidad de peso: 15, en la cohesión: 5 y en ángulo de rozamiento interno:
20.
 Pulsamos Enter
 Repetir de para el Nivel inferior,con sus datos correspondientes
 OK para confirmar y salir.
La imagen siguiente muestra como quedaría el cuadro de diálogo anterior con los
datos del problema:
39
Para borrar un suelo incorrecto o un suelo que no nos interese, marcarlo y pulsar
Delete
Hay que indicar que la versión Student sólo permite tres tipos de suelos, en este caso
sólo se han introducido dos tipos.
Pulsamos Close y continuamos
6.16 Introducir los puntos de los contornos

Para definir los contornos del perfil que va a condicionar el cálculo se procede de la
siguiente forma
Seleccionear Points en el menú desplegable KeyIn., tal como se ve en la siguiente
figura.
40
Figura Nº 31.-Comando para la introducción de la geometría a través de puntos
Apareciendo el siguiente cuadro de diálogo
Figura Nº 32.-Ventana para la introducción de los puntos
En la casilla de abajo se introducen las coordenadas de cada de los puntos, en la lista

deplegable se activa la opción Point+Number datos que se visualizarán en el modelo.
Muy importante los decimales deben de ir con coma decimal, no con el punto que se
usaba en la versión 2007.
Se introducen los siguiente puntos que definen la geometría.
TABLA 3. PUNTOS DEL CONTORNO
1 0,00 9,00
41
2 0,00 14,00
3 10,00 14,00
4 20,00 9,00
5 0,00 0,00
6 30,00 4,00
7 40,00 4,00
8 40,00 0,00
Tras la introducción de cada punto se pulsa el botón Intro del teclado y el punto pasa
a la lista pulsando ,se pueden ver en la pantalla los puntos colocados en función de
sus coordenadas, según se van introduciendo.
La introducción de los datos nos da como resultado la siguiente tabla
Figura Nº 33.-Coordenadas de los puntos introducidos
En la siguiente imagen podemos ver los resultados de la introducción de los puntos.
42
Figura Nº 34.-Vista de los puntos introducidos
6.17 Regiones
Como modificación fundamental de la metodología de introducción de las zonas con
los distintos tipos de suelos de versiones anteriores del programa, en la versión 2004
introduce el innovador método de las regiones que puede introducirse de dos formas
identificando puntos o mediante una herramienta Cad que dispone el programa, este
método evidentemente se mantiene en la versión 2012.
Seleccionamos Region en el menú desplegable Draw., tal como se ve en la siguiente
figura.
Figura Nº 35.-Activación de la opción de introducción de regiones
43
Se va pulsando con el botón izquierdo del ratón los puntos que definen el contorno
cerrando el contorno en el punto de origen
Figura Nº 36.-Definición de la primera región
Figura Nº 37.-Definición de la segunda región
44
6.18 Asignación de propiedades de suelos a las regiones.
Una vez que hemos definido las regiones, vamos a signar propiedades a estas
regiones, las propiedades no son otras que las características de los suelos que
hemos definido anteriormente.
Lo hacemos con la opción Draw>Materials, tal como se ve en la siguiente figura:
Figura Nº 38.-Activación del comando de aplicación de materiales
Nos aparece el siguiente cuadro de diálogo:
Figura Nº 39.-Materiales a aplicar a las regiones que hemos definido
En la lista desplegable seleccionamos el material cuyas características queremos

aplicar
Para aplicar propiedades tenemos que seleccionar Assign y para eliminar una
asignación marcamos Remove.
45
Colocamos el cursor dentro de la región y hacemos click con el botón izquierdo del
ratón, en ese momento, la región aparece sobreada con el color del suelo del que
queremos asignar las propiedades, dando el resultado de la siguientes figuras:
Dando como resultado la salida :
Figura Nº 40.-Definición de la propiedades de la región del suelo 1
Figura Nº 41.-Definición de la región del suelo 2
6.19 Dibujar el radio de las superficies de deslizamiento
46
Para el control de la localización de las superficies de deslizamiento es necesario
definir líneas o puntos a partir de los cuales definir los radios de las mismas.
Antes de definir los puntos de este apartado es necesario activar la opción centro-
radio (Grid and radius) en KeyIn >Analyses en la pestaña Slip Surface activamos la
opción Grid and Radius, tal como vemos en la siguiente imagen:
Figura Nº 42.-Activación de la opción Grid and Radius
Una vez activada la opción, para definir las líneas de radios:

Seleccionar del menú desplegable Draw elegimos la opción Slip Surface y
desplegando este último seleccionamos Radius tal como se puede observa en la
figura siguiente.
47
Figura Nº 43.-Comando de menú para la selección de los parámetros de definición de las superficies de deslizamiento.
El cursor del ratón se convierte en una cruz, pulsando con en botón derecho del ratón
definimos los cuatro puntos que van a definir los límites de los radios de los círculos de
rotura , procedemos tal como se indica en la siguiente figura, empezando siempre de
izquierda a derecha y de arriba abajo, en este caso o lo que es lo mismo en la
dirección del deslizamiento y siempre de arriba hacia abajo
Figura Nº 44.-Inicio de la definición de los radios
Continuamos hasta colocar los cuatro puntos tal como se indica en la figura de abajo:
48
Figura Nº 45.-Final de la definición de los radios
Al colocar el cuarto punto aparece un cuadro de diálogo tal como aparece en la

siguiente figura:
En la zona superior aparece un casillero # of Radius increments o lo que es lo mismo

el número de divisiones, le añadimos el valor 5, pulsamos Apply para que tenga
efecto en el modelo, lo que indica que tendremos 5+1 líneas de radios, lo que nos da
en el momento de pulsar OK el siguiente resultado:
49
Se han generado 6 líneas de radios, es decir SLOPE/W dibujará círculos de rotura
tangentes a estas líneas.
6.20 dibujar la malla de las superficies de deslizamiento

Para el control de la localización de los centros de los circulos de rotura es necesario
definir una malla de centros de dichos círculos.
Para definir las líneas de radios:
 Seleccionar del menú desplegable Draw elegimos la opción Slip Surface y
desplegando este último seleccionamos Grid tal como se puede observaen la
figura siguiente.
Figura Nº 46.-Comando para la introducción de la malla de centros
50
El cursor se convierte en una cruz, para indicar la malla de los centros de los radios es
necesario indicar tres puntos se indican de derecha a izquierda y de arriba abajo tal
como se indica en la figura adjunta:
Figura Nº 47.-Marco inicial de la definición de centros
En la figura se han marcado dos puntos y se desplaza el cursos hacia la derecha,

donde marcaremos un tercer punto donde creamos conveniente, tal como queda
reflejado en la siguiente figura:
51
Figura Nº 48.-Definición inicial del número de centros
Una vez marcado en tercer punto con el botón derecho del cursor aparece un cuadro
de diálogo tal como se indica a continuación:
En este cuadro de diálogo aparecen dos casilleros X e Y que indican el número de

divisiones de la malla de centros, marcamos 5 y 5 respectivamente en casa casillero y
pulsando Apply, aparece la nueva malla dando como resultado el indicado en la
siguiente figura, después de pulsao OK.
Figura Nº 49.-Definición final de la malla de centros
6.21 Ver preferencias

Esta opción nos permite poder ver que información de los datos que hemos
introducido que nos interesa o por ejemplo aumentar el tamaño de los números que
definen los puntos introducidos que definen la geometría.
Seleccionar del menú desplegable View elegimos la opción Preferences tal como se
puede observa en la figura siguiente.
52
Figura Nº 50.-Activación de la opción preferencias
Después de pulsar dicha opción nos aparece el siguiente cuadro de diálogo
Figura Nº 51.-Opciones en Preferences
Donde activando o desactivando las casillas correspondientes podremos ver los

número de los puntos, la regiones o los identificadores de dichos puntos, así como
podemos modificar los tamaños de los identificadores de los puntos y acomodarlos a
la escala del dibujo, una vez realizados los cambios podemos guardarlos y aplicarlos
pulsando Close.
6.22 Ver las propiedades de los suelos

Para poder visualizar las propiedades de los suelos y otros objetos del modelo, y
comprobar que la introducción de los datos es la correcta, procedemos de la siguiente
forma:
53
Seleccionar del menú desplegable View elegimos la opción Object Information tal
como se puede observa en la figura siguiente.
Figura Nº 52.-Selección de la opción Objetc Information.
Apareciendo el siguiente cuadro de diálogo
Figura Nº 53.-Ventana que aparece al activar la opción
Pinchando sobre uno de los materiales aparece en la pantalla interior de la ventana los
datos del dicho suelo, así como el material analizado queda sombreado tal como se
puede observar en la figura adjunta:
54
Figura Nº 54.-Datos obtenidos al pinchar en uno de los objetos
Podemos imprimir los resultados, copiarlos para llevarlos a un procesador de textos

etc, para terminar la operación pulsamos Done
6.23 Añadir etiquetas en los suelos

Podemos añadir textos a la presentación de resultados siguiendo el siguiente
procedimiento:
Seleccionar del menú desplegable Sketch elegimos la opción Text tal como se puede
observa en la figura siguiente.
55
Figura Nº 55.-Opción para la introducción de texto.
Una vez pulsada la opción aparece el siguiente cuadro de diálogo:
Figura Nº 56.-Cuadro de diálogo de opciones de texto
En el anterior cuadro de diálogo aparecen una serie de opciones en la parte inferior

 Orientation con objeto de colocar el texto en horizontal/vertical
 Font para seleccionar la fuente que deseamos
 Color para dar el color deseado al texto
 Insert Field para colocar los campo de texto que queremos que aparezca.
Y en la parte superior encontramos :
La opción Show In en la que podemos activar :
 All Analyses es decir aplicar los rótulos a todos los análisis que tengamos
definidos
 Current Analysis only los rótulos aparecen sólo en el modelo en el que se
aplica.
Figura Nº 57.-Opciones de Show In
Pulsando sobre el botón Insert field… nos aparecen los listados de las características
de los suelos que queremos incorporar en el texto:
56
Figura Nº 58.-Opciones de inserción de campos
En la parte de la izquierda en el recuadro hay una serie de opciones de las cuales

marcamos:
 Name, denominación del suelo.
 Model, modelo usado en el terreno.
 Unit Weight, peso específico.
 Cohesion.
 Phi, ángulo de rozamiento.
 Phi-B, ángulo de rozamiento del material insaturado.
En la zona inferior del cuadro marcamos :

 Include Label para incluir las etiquetas
 Include Units para incluir las unidades
 Show new propierties para que se actualicen los parámetros si modificamos los
parámetros.
Vamos a introducir los datos de cada uno de los materiales por separado, para ello
usamos el desplegable indicado en la figura siguente y marcamos el material cuyos
datos queremos rotular:
57
Figura Nº 59.-Indicamos el material que queremos rotular
Pulsamos insert y marcamos con el puntero del ratón el lugar donde queremos
colocar la etiqueta.
Quedando para el primer suelo de la siguiente forma:
Figura Nº 60.-Colocación de los rótulos del material 1
Repetimos la operación para el segundo material
58
Name: Material 1
Model: Mohr-Coulomb
Unit Weight: 18 kN/m³
Cohesion': 5 kPa
Phi': 20 °
Phi-B: 0 °
Name: Material 2
Model: Mohr-Coulomb
Cohesion': 10 kPa
16 Phi': 25 °
Phi-B: 0 °
12
Elevación (m)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distancia (m)
Figura Nº 61.-Resultado de la rotulación de los dos materiales
6.24 Retocar texto

Para retocar el texto introducido activamos la opción Sketch>Modify Text, tal como
vemos en la siguiente figura:
Figura Nº 62.-Activación de la opción Modify Text
59
Hacemos click en el texto que queremos modificar y realizamos los cambios
deseados.
6.25 Generación de situaciones de proyecto

La versión del paquete nos permite hasta dos situaciones de proyecto, para incluir una
hipótesis adicional realizamos las siguientes operaciones:
Seleccionar Analisis Settings… en el menú desplegable KeyIn. Tal como se ve en la
figura.
Figura Nº 63.-Activación de las opciones de Analyses
Nos aparecerá el cuadro de diálogo que ya conocemos:
En la zona izquierda existe un indicador del modelo actual que hemos denominado
Ejercicio_1, tal como vemos en la siguiente figura:
Colocamos el puntero del ratón encima de la denominación del la hipótesis actual y

pulsamos el botón derecho del ratón, nos saldrá un desplegable como se indica en la
siguiente figura:
60
Hacemos click en Clone y copiamos el modelo actual marcado, se copiará el modelo
con otro nombre.
Indicar que en la versión Student sólo podemos generar dos situaciones de proyecto,
en la versión Full License, el número de situaciones de proyecto depende de la
capacidad del ordenador que estemos usando.
En la imagen siguiente ya vemos la nueva situación de proyecto situada debajo de la
inicial.
Tenemos la opción de poder cambia las características, marcando con el ratón la

hipótesis podemos en el casillero Name por ejemplo Ejercicio_1_NF, cambiar la
denominación de la hipótesis, y lo más interesante vamos a activar en el apartado
siguiente la posibilidad de incluir en el modelo la acción de un nivel freático.
A clonar una situación de proyecto copiamos todas las características del modelo
patrón, sobre esta nueva situación podemos realizar los cambios que consideremos
para caracterizar la situación que se aplicarán sólo a dicha situación de proyecto, sin
aplicarse a las demás.
61
El resultado sería el siguiente:
Figura Nº 64.-Resultado de la introducción de otra situación de proyecto
6.26 Opciones de aplicación del efecto del nivel freático

Manteniendo el cuadro KeyIn>Analyses anterior y teniendo activada la hipótesis que
acabamos de crear vamos a aplicar al modelo la presencia del nivel freático.
Seleccionamos la pestaña Settings la lista desplegable PWP Conditions From y
seleccionamos la opción Piezometric Line (línea piezométrica) tal como aparece en
en la imagen situada debajo.
Figura Nº 65.-Opciones para modelizar un nivel freático
Asímismo marcamos la opción de Apply Phreatic Correlation
62
Y pulsamos Close para continuar.
6.27 Dibujar líneas piezométricas

Vamos a definir en este apartado los contornos del nivel freático.
Como disponemos de las coordenadas de varios puntos del nivel freático obtenidas en
varias prospecciones vamos a introducir sus puntos directamente,
Antes de indicar los puntos seleccionamos la situación de proyecto en la que vamos a
incluir el nivel freático, lo realizamos tal como aparece a continuación
Figura Nº 66.-Selección de la situación de proyecto sobre la que vamos a trabajar.
Estos puntos son los reflejados en la tabla siguiente:
TABLA 4. PUNTOS DE LA LÍNEA

PIEZOMÉTRICA
1 0,00 10,00
2 15,00 8,00
3 30,00 3,00
4 40,00 3,00
63
Vamos a introducir los valores de los puntos a través de la opción numérica,
seleccionamos la opción KeyIn > Pore Water Pressure.
Figura Nº 67.-Selección de la opción para introducir los datos del nivel freático
Nos saldrá el correspondiente cuadro de diálogo.
Figura Nº 68.-Cuadro de diálogo de introducción de los puntos del nivel freático
64
En el cuadro desplegables Add seleccionamos New.
Aparecerá la opción para la introducción numérica de los puntos del nivel freático.
Figura Nº 69.-Activación de la opción para la introducción de coordenadas del nivel freático.
Las corrdenadas que se introduzcan en caso de llevar decimales, sea de usar la coma
no el punto como pasaba en la versión 2007.
Introducimos los puntos y nos queda:
Figura Nº 70.-Coordenadas de los puntos que definen el nivel freático
65
En el mismo apartado aparece la pestaña Materials, aquí se indican los materiales
afectados por la presencia del nivel freático.
Pulsando Close obtenemos el resultado reflejado en la siguiente imagen
Name: Material 1
Model: Mohr-Coulomb
Cohesion': 5 kPa
Phi': 20 °
Phi-B: 0 °
Piezometric Line: 1
Name: Material 2
Model: Mohr-Coulomb
Cohesion': 10 kPa
Phi': 25 °
16 Phi-B: 0 °
Piezometric Line: 1
12
Elevación (m)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distancia (m)
Figura Nº 71.-Resultado de la introducción del nivel freático
Considerándose definida la línea piezomérica de este forma, eso sí sólo en la situación

de proyecto en la que hemos trabajado, no aparecerá en la otra que hemos creado.
6.28 verificar la existencia de errores y realización de los cálculos
66
Esta opción que estaba implementada desde las primeras versiones de Geostudio, de
forma independiente, en la versión 2012 aparece integrada en la opción de análisis en
Solve Manager, tal como vemos a continuación.
Para visualizar esta opción Window>Solve Manager tal como vemos a continuación.
Figura Nº 72.-Activación de Solve Manager
Activada la opción esto es lo que nos encontramos:
Figura Nº 73.-Apariencia de Solve Manager
Encontramos las dos hipótesis de proyecto, marcamos las que queremos calcular, en
este caso nos centramos en el caso de la hipótesis con presencia del nivel freático.
Una vez que hemos marcado las hipótesis que queremos calcular pulsamos en Solve
Cheked Analyses, que testea el modelo y si es correcto procede al cálculo.
67
Figura Nº 74.-Opción de testeo y cálculo
Pulsando esta opción obtenemos la siguiente ventana de resultados:
Figura Nº 75.-Resultado de los cálculos realizados
6.29 Ver resultados del cálculo

Una vez terminados los cálculos nos aparecerá una imagen similar a la siguiente, en la
que aparecerá el modelo, la malla de centros, la superficie de rotura para el coeficiente
de seguridad mínimo y su centro correspondiente.
68
Name: Material 1
Model: Mohr-Coulomb
Cohesion': 5 kPa
Phi': 20 °
Phi-B: 0 °
Piezometric Line: 1 1,448
Name: Material 2
Model: Mohr-Coulomb
Cohesion': 10 kPa
Phi': 25 °
16 Phi-B: 0 °
Piezometric Line: 1
12
Elevación (m)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distancia (m)
Figura Nº 76.-Superficie de rotura, malla de centros y centro de la superficie de menor coeficiente de seguridad.
Vamos a proceder a mejorar la vista de los resultados.
6.29.1 Vista de la isolíneas de los coeficientes de seguridad

En la imagen anterior sólo se han mostrado los centros y el valor del coeficiente de
seguridad mínimo, vamos a proceder a visualizar el campo de las isolíneas de los
coeficientes de seguridad.
Para ello, en la zona de trabajo Result (la que se activa después del cálculo), en la
opción Draw>Factor of Safety Contours tal como vemos en la siguiente imagen.
Figura Nº 77.-Activación de la opciones de visualización de los resultados.
69
Nos aparecerá la siguiente figura:
Figura Nº 78.-Opciones de visualización de los resultados
En los casilleros que aparecen en la parte inferior izquierda colocamos los datos que
cubran los valores Minimum y Maximun que nos aparecen en la parte superior.
Para ello introducimos los siguientes valores
Figura Nº 79.-Valores para la visualización de los resultados
Se han usado los siguientes valores:

 Starting Contour Value, en esta caso usamos el valor Minimun u otro menor
 Increment By, usamos el incremento desde el valor menor.
 Numbers of contours número de contornos
 Ending Contour Value, este valor se calcula de forma automática y debe de
ser similar al valor Maximum, lo más cercano posible.
70
Podemos también cambiar los colores de inicio y final, sombrear o no los contornos y
usar uno o varios colores por intervalo.
El resultado será el indicado en la siguiente imagen, después de pulsar close.
Name: Material 1
Model: Mohr-Coulomb
Cohesion': 5 kPa
Phi': 20 °
Phi-B: 0 °
Name: Material 2
Model: Mohr-Coulomb
Cohesion': 10 kPa
Phi': 25 °
16 Phi-B: 0 °
Piezometric Line: 1
12
Elevación (m)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distancia (m)
Figura Nº 80.-Resultado después de modificar la apariencia de la malla de centros.
Lo siguiente va a ser modificar el aspecto del valor del coeficiente de seguridad.
6.29.2 Preferencias
Vamos en este apartado a modificar si así lo requerimos algunas características de
visualización generales del modelo, para ello usamos los comandos
View>Preferences, tal como vemos en la siguiente figura:
Figura Nº 81.-Activación de la opción Preferences
71
Nos saldrá el siguiente cuadro de diálogo:
Figura Nº 82.-Cuadro de opciones de Preferences
Este cuadro de diálogo ofrece muchas opciones divididas en apartados, en este caso
vamos a modificar tamaños de números , en el desplegable F of S colocamos
buscamos un valor de 20 por ejemplo y el valor de coeficiente de seguridad tendrá un
tamaño más aceptable, esta modificación se aplica a todas las situaciones de
proyecto.
72
Name: Material 1
Model: Mohr-Coulomb
Cohesion': 5 kPa
Phi': 20 °
Phi-B: 0 °
Name: Material 2
Model: Mohr-Coulomb
Cohesion': 10 kPa
Phi': 25 °
16 Phi-B: 0 °
Piezometric Line: 1
12
Elevación (m)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Distancia (m)
Figura Nº 83.-Resultado de la modificación de tamaño del valor del coeficiente de seguridad mínimo
6.30 Superficies de deslizamiento

Para visualizar las fuerzas que actúan sobre cada rebanada dentro del programa
Result, seleccionamos la siguiente opción
Seleccionar del menú desplegable View elegimos la opción Slice Information tal
como se puede observa la figura siguiente.
73
Figura Nº 84.-Comando para la activación de la visualización de la información de los distintos deslizamientos.
Nos sale un cuadro de diálogo en el que pinchando sobre una rebanada nos da
información sobre su estado de equilibrio.
Figura Nº 85.-Ventana con las datos de las rebanadas seleccionadas.
 Es posible copiar la información, imprimirla etc.

 Un vez terminadas la operaciones pulsamos Close.
Figura Nº 86.-Datos obtenidos para una rebanada seleccionada.
En el cuadro de texto aparecen valores referentes a los parámetros de la dovela

seleccionada y a las fuerzas que actuan sobre ella.
6.31 Datos de la superficie de rotura
74
Podemos una vez seleccionado el método de cálculo obtener datos de la sección
resultante de la intersección entre la superficie de rotura y la geometría del talud, a
través de las instrucciones View>Slide Mass
Figura Nº 87.-Activacion del comando Slide Mass
Y obtenemos:
Figura Nº 88.-Datos obtenidos en la opción Slide Mass
En esta ventana se obtiene información sobre el método empleado, coeficiente de

seguridad mínimo, volúmenes y resistencias desarrolladas.
6.32 Ver otras superficies de rotura

Para visualizar otras superficies de rotura asociadas a coeficientes de seguridad
mayores que las del mínimo calculado procedemos de la siguiente forma:
En el margen izquierdo de la pantalla de trabajo aparece una pestaña denominada Slip
Surfaces
75
Figura Nº 89.-Localización de la opción Slip Surface
Nos aparece la siguiente imagen:
Figura Nº 90.-Datos facilitados por la opción Slip Surface
76
Se puede seleccionar coeficientes de seguridad mayores el mínimo y en la pantalla
aparece la superficie de deslizamiento asociada
Para volver a coeficiente mínimo pulsamos en el que se sitúe el texto Critical.
Después de realizar las comprobaciones para terminar hacemos clic en cualquier parte
del modelo de cálculo.
6.33 Salida gráfica

Para guardar la salida gráfica de los cálculos realizados con objeto de incluirlos en un
texto de un informe realzamos las siguientes operaciones:
Seleccionar del menú desplegable File elegimos la opción Export tal como se puede
observa la figura siguiente.
Figura Nº 91.-Selección de la opción export
Tras realizar esta operación aparece un cuadro de diálogo del tipo siguiente donde
tenemos que indicar la ruta donde queremos enviar el archivo, su nombre y el tipo de
este, que puede ser bitmap, windows metafile, Enhanced windows metafile y dxf de
autocad.
77
Figura Nº 92.-Tipos de archivo a los que se puede exportar la imagen
6.34 Volver a programa DEFINE

Para volver al programa DEFINE con objeto de modificar la geometría o introducir
elementos nuevos pulsamos sobre el icono que se indica a continuación en usando la
secuencia Window>Define View
Figura Nº 93.-Opción para volver al generador de modelos
Una vez pulsado aparece de nuevo el programa DEFINE desde RESULTS, donde
podemos seguir generando modelos.
Si queremos volver desde define otra vez al programa RESULTS desde DEFINE
pulsaríamos la opción Results View, si hemos realizado alguna modificación ante
antes tenemos que recalcular el modelo.
6.35 Seleccionar para borrar o mover objetos

78
Para seleccionar elementos (puntos, mallas de centros, etc), con objeto de moverlos o
simplemente borralos usamos tanto en el programa CONTOUR, como en el DEFINE la
opción asociada al icono marcado en rojo, o bien a la opción Modify>Objects.
Figura Nº 94.-Activación de la posibilidad de modificar objetos
Al pulsar en dicho icono aparece el cuadro de diálogo:
Una vez aparecido dicho cuadro se seleccionan los elementos que se quiere mover o
borrar.
7 Criterios para la localización de la solución del problema

El cálculo del coeficiente de seguridad de taludes abordándolo como un problema
matemático debe de obedecer a dos directrices fundamentales sobre la solución, a
saber existencia y unicidad de dichas soluciones.
 Existencia de la solución, o lo que es lo mismo el problema no debe ser
indeterminado.
 La solución si existe debe de ser convergente y única es decir no debe de
haber dos mínimos (se entiende que dos valores iguales mínimos)
No es el objetivo de este texto la demostración matemática de la existencia de
solución a través de los distintos métodos de cálculo existentes, pero si la de dar
directrices sobre su unicidad.
Como se ha comentado antes se entiende por unicidad de la solución la localización
del valor mínimo del coeficiente de seguridad, este valor mínimo ha de cumplir:
79
 Debe ser un valor único, no hay otro lugar geométrico con un valor igual al
mínimo.
 Debe de ser el “Mínimo de los mínimos”, por motivos de un mal diseño de
búsqueda de soluciones puede que encontremos un mínimo que no sea el
menor, esto puede ocurrir si definimos mallas pequeñas, centros muy someros,
franjas de entrada salida con poca longitud, etc.
7.1 Pautas para la localización del valor del coeficiente de seguridad.

Los criterios que se exponen a continuación son recomendaciones extraídas de la
documentación facilitada por la empresa que licencia el programa, así como de pautas
lógicas a aplicar en este tipo de procesos.
Se aplican estas pautas específicamente al caso de la opción Grid and Radius
 El proceso es iterativo, si no tenemos experiencia en el uso de este tipo de
programas no esperemos un buen resultado al primer cálculo.
 En el primer cálculo la malla de centros ha de ser lo más grande posible, en los
siguientes la afinaremos dicha malla.
 La proyección horizontal de los vértices extremos de la malla de centros ha de
quedar dentro de los límites de los radios, ha de tenerse en cuenta que los
distintos radios para cada centro se obtienen por la distancia en proyección
perpendicular a los límites de los radios, tal como puede verse en la siguiente
figura.
 Una vez localizada la zona de convergencia del valor mínimo podemos hacer la
malla de centros tomando como centro la posición del punto del valor mínimo
que corresponde al coeficiente de seguridad mínimo (atendiendo a un método
de cálculo en concreto, recomendando el método de bishop), siempre se
recomienda usar varios métodos de cálculo, dada la velocidad de los actuales
ordenadores es mejor comparar los valores del FS mínimo y sus superficies de
deslizamiento asociadas.
80
En la figura anterior sacada del manual oficial de Slope/W 2004 del pueden verse las
recomendaciones de diseño.
A la hora de interpretar los resultados es necesario tomar una serie de precauciones

entre las que se pueden destacar las siguientes:
 Es conveniente que el centro de deslizamiento pésimo (FS mínimo) quede

relativamente centrado en la malla de centros definida, no debiendo estar
nunca en sus laterales.
 Se deberán tomar con precaución los resultados de los coeficientes de
seguridad exageradamente elevados o extremadamente bajos.
 Siempre es conveniente revisar los equilibrios de fuerzas entre las distintas
“fajas” de deslizamiento establecidas, comprobando que no queda ninguna
fuerza “colgada” en dichos equilibrios.
8 Normativa
Se incluye un resumen de la normativa existente a la hora de aplicar criterios de
diseño de taludes, fundamentalmente en lo concerniente a la definición de sus
características geométricas.
No se entra en los contenidos, solamente se indica su ámbito de aplicación.
8.1 Edificación:
 CTE DB-SE
81
8.2 Carreteras
 Desmontes, estado actual de la técnica, Dirección General de Carreteras.
 Terraplenes y Pedraplenes.
 Guía de cimentaciones de obras de carretera (1.998).Ministerio de Fomento,
Dirección General de Carreteras
8.3 Ferrocarriles
 NRV 2.1.3.0 Estabilidad de Taludes. (NORMAS RENFE VÍA)
8.4 Obras Marítimas

 ROM 0.5-0.5 Recomendaciones Geotécnicas para Obras Marítimas y
Portuarias.
8.5 Presas
 Instrucción para el Proyecto, Construcción y explotación de Grandes Presas
(1967).
 Guía Técnica de seguridad en Presas-Estudios Geológico-Geotécnicos y
Prospección de Materiales.
9 Bibliografía
Se trata de indicar un listado de bibliografía básica en lengua castellana e inglesa, lo
más reducido posible
9.1 Bibliografía en lengua Castellana

 Jiménez Salas J A et al (1981). Geotecnia y Cimientos II: Mecánica del suelo y
de las rocas Editorial Rueda, Alcorcón (Madrid), 1188 pp.
 Jiménez Salas J A et al (1980). Geotecnia y Cimientos III. Cimentaciones,
excavaciones y aplicaciones de la geotecnia. Editorial Rueda, Alcorcón
(Madrid), 1188 pp.
 Ayala, F.J.; Andreu, F.J.; Fe, M.; Ferrer, M.; de Simón, A.; Fernández, I.; Olalla,
C.; Gómez, J.; Sanpedro, J. y Cienfuegos, F.J. 1987. “Manual de Taludes”.
Serie Geotecnia. IGME. Madrid. 456 pp.
9.2 Bibliografía en lengua Inglesa

 Krahn, J., Price, V.E., and Morgenstern, N.R., 1971. Slope Stability Computer
Program for Morgenstern-Price Method of Analysis. User's Manual No. 14,
University of Alberta, Edmonton, Canada.
82
 Lam, L., and Fredlund D.G., 1993. A general Limit Equilibrium Model for Three-
Dimensional Slope Stability Analysis. Canadian Geotechnical Journal. Vol. 30.
pp. 905-919.
 Lambe, T.W. and Whitman, R.V., 1969. Soil Mechanics. John Wiley and Sons,
pp. 359-365.
 Whitman, R.V. and Bailey, W.A., 1967. Use of Computer for Slope Stability
 LAMBE, T.W. Y WHITMAN, R.V.: Mecánica de Suelos. Ed. Limusa.
México.(1984).
 Hoek, E. y Bray, J.W. 1981. “Rock slope engineering”. Institution of Mining and
Metallurgy. London. 358 pp.
 VARNES, D.J. Landslides hazard zonation: a review of principles and practice.
Natural Hazards 3. UNESCO.(1984).
83

Introduccion A SLOPE 2012 Version 1 - CDT-libre

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Introduccion A SLOPE 2012 Version 1 - CDT-libre

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTRODUCCIÓN AL USO DEL

Germán López Pineda

2 MÉTODO GENERAL DEL EQUILIBRIO LÍMITE ............................................. 3

3 CARACTERÍSTICAS DEL PROGRAMA ....................................................... 14

5 DEFINICIÓN DE LAS CONDICIONES DEL CONTORNO

6 PROBLEMA DE EJEMPLO ........................................................................... 25

7 CRITERIOS PARA LA LOCALIZACIÓN DE LA SOLUCIÓN DEL

2.2 Introducción al análisis de estabilidad

2.3 Método del equilibrio límite (MEL)

El método del equilibrio límite consiste en estudiar el equilibrio de un cuerpo rígido,

2.4 Método de las rebanadas

n valores de las fuerzas de corte en la base de la rebanada Ti

(n-1) fuerzas normales Ei operantes en la conexión de las rebanadas;

(n-1) fuerzas tangenciales Xi operantes en la conexión de las rebanadas;

n valores de la coordenada a que individua el punto de aplicación de las Ei;

(n-1) valores de la coordenada que individua el punto de aplicación de las Xi

una incógnita constituida por el factor de seguridad F.

mientras las ecuaciones a disposición son:

El problema es estáticamente indeterminado y el grado de indeterminación es igual a

2.5 Método de FELLENIUS (1927)

 c i  li + (Wi  cos i - u i  li )  tan  i 

Esta ecuación es fácil de resolver pero se ha visto que da resultados conservadores

2.6 Método de BISHOP (1955)

Con este método no se descuida ninguna contribución de fuerzas operantes en los

∑Fv = 0, ∑M0 = 0, Criterio de rotura.

2.7 Método de JANBU (1967)

Janbu extendió el método de Bishop a superficies de deslizamiento de cualquier

Asumiendo X= 0 se obtiene el método ordinario.

donde fo se obtiene con funciones gráficas en función de la geometría y los

2.8 Método de BELL (1968)

ci Li  Ni  uci Li  tani

i = el ángulo de rozamiento eficaz (= 0 con la cohesión total) en la base de la i-ésima

uci = la presión de los poros en el centro de la base de la i-ésima rebanada.

El equilibrio se da igualando a cero la suma de las fuerzas horizontales, la suma de las

donde el primer término de la ecuación incluye la expresión:

El esfuerzo normal total en la base de una rebanada viene dado por:

El valor correcto de F se puede obtener de la fórmula de interpolación lineal:

Cualquier copia de valores del factor de seguridad alrededor de una estimación

2.9 Método de SARMA (1973)

El método de Sarma es simple pero esmerado en el análisis de estabilidad de taludes,

Las ecuaciones que se deben tener en consideración son:

Ti cos i - Ni sin i = KWi + i

Además se asume que en ausencia de fuerzas externas en la superficie libre de la

donde Eì y Xi representan, respectivamente, las fuerzas horizontales y verticales en la

Pero el acercamiento resolutivo, en este caso, es completamente invertido: el

Xi    Qi    Qi 1  Qi 

donde Qi es una función conocida, donde se toman en cuenta los parámetros

2.10 Método de SPENCER

El método se basa en la afirmación:

Sustancialmente el método satisface todas las ecuaciones de la estática y equivale al

fuerza de interacción entre las rebanadas

R = radio del arco de círculo;

Imponiendo el equilibrio de las fuerzas horizontales y verticales se tiene

El método propone calcular dos coeficientes de seguridad: el primero (Fsm) se obtiene

2.11 Método de MORGENSTERN y PRICE

Se obtiene la llamada “ecuación de las fuerzas”:

3.1 Métodos de cálculo:

En la versión de capacidades reducidas con licencia de estudiante no todas estas

3.3 Superficies de deslizamiento:

3.4 Presión hidrostática:

3.5 Propiedades de los suelos:

3.6 Tipos de cargas:

Figura Nº 2.- Menu de inicio del conjunto de aplicaciones