¿SE DICE QUE LA FIGURA DE LA CONMORIENCIA ENCIERRA UNA FICCIÓN LEGAL.
ESTÁ USTED DE ACUERDO? 1. En principio hay que establecer que las ficciones legales tienen relación con la prueba indiciaria, la cual es la base de todos los medios de prueba 2. ¿QUÉ ES LA FICCIÓN LEGAL? ● El legislador a veces dice mentiras por sosiego social ○ Sabemos que son mentiras pero las aceptamos ■ Son FICCIONES LEGALES ● Ejemplos de ficciones legales ○ Muerte presunta ○ El que está en Colombia conoce la ley colombiana ● Las ficciones legales usan la misma figura de la presunción ● Esto quiere decir que el mecanismo lógico indiciario se repite tanto constituyen la ficción y la presunción , de manera tal que para que exista un indicio se necesita un hecho conocido (Del cual debe haber total certeza de su existencia), un nexo causal (Del que se exige que haya soporte en el conocimiento previamente adquirido y la experiencia vivida) y un hecho indicador (Es decir que sea potencialmente viable y que no haya una norma jurídica que prohíba concluir ese hecho)
3. ¿EN QUÉ SE DIFERENCIA UNA PRESUNCIÓN DE UNA FICCIÓN LEGAL?
● En la presunción el resultado generalmente es cierto (el poseedor es dueño, el papá es el esposo, etc) ● En la ficción el resultado siempre es una mentira que aceptamos por seguridad jurídica
● Ficción legal: A veces el legislador dice mentiras por
tranquilidad pública ○ Pero esas mentiras son necesarias porque en el fondo son presunciones y sirven para un indicio ■ A partir de un hecho conocido, conocer uno desconocido ● El indicio se repite tanto que el legislador lo vuelve ficción legal ○ Eg EN LA CONMORIENCIA ● Los indicios de las ficciones legales casi siempre son ciertos 4. LA CONMORIENCIA ● Ahora que ya sabemos qué es una ficción legal, podemos hablar de si la conmoriencia trae consigo una ficción legal ● ¿Cómo contempla la conmoriencia nuestro ordenamiento jurídico? - La encontramos en el artículo 95 del C. Civil - Para que haya conmoriencia se necesitan dos cosas: 1. Las personas fallecidas deben estar llamadas a sucederse entre sí. 2. La existencia de un estado de duda acerca de quién ha muerto primero. - En mi concepto si se evidencia que trae consigo una ficción legal, pues al no poderse saber el orden en que murieron dos personas la ley entiende que ambas murieron al tiempo, supone una ficción en la medida en que como lo anuncié anteriormente lo que hacen es entender que dos personas murieron al tiempo, lo cual puede ser falso y admite prueba en contrario. - En materia probatoria el mecanismo lógico indiciario nos demostraría que el hecho conocido sería la muerte de las personas, el nexo causal, es decir que se dio en el mismo lugar y finalmente el hecho indicador es decir que no hay forma de saber quien murió primero. - Esto lo hace la Ley en virtud de agilizar el proceso de sucesión y por esa razón de economía procesal y de seguridad jurídica considero que está bien aceptar esta ficción legal en nuestro ordenamiento jurídico.