UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

ESCUELA DE ABOGACIA Y NOTARIADO
JORNADA NOCTURNA
EDIFICIO: S12 SALÓN: 409

PLAN DE INVESTIGACIÓN

“LA PENA DE MUERTE Y SU INAPLICACIÓN”

GRUPO No.
Guatemala, abril 2020

1
Elaborado por:

No. Carné Nombre Completo

1 200512590 Ducelmi Andulvi García Méndez
2 202002217 Norma Beatriz Juc Ichich
3 202001798 Jhoselin Elizabeth Contreras García
4 202002224 Astrid Paola Jerónimo Cinto
5 202011179 William Estuardo Monroy Molina
6 202011017 Astrid Carolina Vásquez Chacón

2
 ÍNDICE

1. LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

Y DERECHOS LABORALES. 5

2. JUSTIFICACIÓN. 5

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. 5

4. PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS. 5

4.1 Objetivos Generales: 6

4.2 Objetivos Específico: 6

5. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS. 6

5.1 Hipótesis. 6

5.1.1 Variable dependiente: 6

5.1.2 Variable independiente: 7

6. MARCO TEÓRICO. 7

6.1 CONTRATO. 7

6.1.1 Contrato Ley. 7

6.1.2 Contrato Administrativo. 8

6.1.3 Renglón presupuestario 029. 8

6.2 DERECHO LABORAL. 8

6.2.1 Derechos laborales mínimos. 9

6.3 ORGANISMO JUDICIAL. 9

6.4 CONSTITUCION POLITICA DE LA REPÚBLICA. 9

6.4.1 Ley del Servicio Civil. 10

3
 6.4.2 Ley del Servicio Civil del Organismo Judicial. 10

7. DETERMINACIÓN DE MÉTODOS Y TECNICAS. 11

7.1 Métodos. 11

7.1.1 Método analítico. 11

7.1.2 Método sintético. 11

7.1.3 Método inductivo. 11

7.1.4 Método deductivo. 12

7.2 Técnicas. 12

7.2.1 Lectura. 12

7.2.2 Encuesta. 12

7.2.3 Muestreo. 12

7.2.4 Observación Directa Participante. 12

8. BOSQUEJO PRELIMINAR DE TEMAS. 13

4
 PLAN DE INVESTIGACIÓN

1. LA PENA DE MUERTE Y SU INAPLICACIÓN.

2. JUSTIFICACIÓN.

La presente investigación se enfocará en determinar la causa de la inaplicación de

la pena de muerte en el ámbito constitucional de la República de Guatemala
aparece en la constitución de la República Federal de Centro América, decretada
por la asamblea Nacional constituyente el 22 de noviembre de 1824, en el artículo
152

Con dicha investigación se tiene por objetivo determinar las causas que propician
la inaplicación de la pena de muerte. Al respecto es importante indicar que la
presente investigación se realizará desde el punto de vista jurídico social
económico, con el propósito de determinar por medio de un estudio diagnóstico, si
las hipótesis planteadas son la causas que impide su inaplicación. de los
derechos mínimos laborales, y los efectos a las personas contratadas bajo el
renglón anteriormente descrito., según el artículo 101 de la Constitución Política
de la República de Guatemala el cual establece que el régimen laboral del país
debe organizarse conforme a principios de justicia social.

Al concluir nuestro trabajo de investigación pretendemos comprobar la hipótesis

planteada, la cual consiste en la inaplicación de pena de muerte.

5
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.

¿Cuál es la causa desde el punto de vista jurídico social económico que inciden en
la inaplicación de la pena de muerte en hombres mayores de 18 años, en el
Departamento de Guatemala, durante los años 2,015-2,020?

4. PLANTEAMIENTO DE OBJETIVOS.
Los alcances de la siguiente investigación se clasifican en un objetivo general y
tres específicos que se detallan a continuación.

4.1 Objetivos Generales:

Establecer las causas de la inaplicación de la pena de muerte en Guatemala si

está contemplada en el artículo 18 de la Constitución de la República de
Guatemala.

4.2 Objetivos Específico:

Determinar el incumplimiento de la pena de muerte.

Establecer la existencia en las leyes guatemaltecas.

Evaluar cómo afecta a las personas su inaplicación.

5. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS.
Para la presente investigación se detalla la hipótesis general, seguida de una serie
de variable que permiten comprar la misma.

5.1 Hipótesis.
La causa desde el punto de vista jurídico social económico que inciden en la
inaplicación de la pena de muerte en hombres mayores de 18 años, en el
Departamento de Guatemala, ¿durante los años 2,015-2,020? Es la aplicación de
la pena de muerte en Guatemala.

6
5.1.1 Variable dependiente:
El efecto de la variable dependiente se ha definido por la no ejecución de la pena
de muerte, será medida por:

1. Aumento de violencia
2. Incremento de resoluciones de juicios a favor del condenado.

5.1.2 Variable independiente:

La causa de la variable independiente es la aplicación de leyes.
1. Pérdidas humanas

6. MARCO TEÓRICO.

Es la integración de los temas de la investigación con las teorías, enfoques

teóricos, estudios y antecedentes en general que se refiere al problema de la
investigación

6.1 Jurídico.

“Es el arte de la aplicación del derecho. Sino también poder aplicarlo a los casos
concretos, ya que todo conocimiento, toda ciencia necesita para implementación
de una aplicación y precisamente el objeto máximo del derecho es someter a las
personas a determinadas conducta, que solo es efectiva, en tanto se exige su
cumplimiento obligatorio”.1

6.1.1 Social.
“Ciencia que estudia las sociedades humanas, la administración en su desarrollo
hizo acopio de muchos principios propios de la Sociología, como por ejemplo el
comportamiento que tienen los individuos en su relación dentro de la sociedad”. 2

1
López A. Santiago, 1995 p. 16
2
Romero, Julio 2014, p. 13

7
6.1.2 Económico.

“(…) disciplina que se encarga del estudio de los modos de producción, el

intercambio y distribución de la riqueza y el consumo de productos a nivel social.
Apoya a la administración brindándole información económica social en el medio
ambiente externo, como base para la toma de decisiones”. 3

6.1.3 Inaplicación.

“Lo propio de la decisión jurisdiccional radica en la capacidad, propiamente, en la

potestad de resolver un caso fundamentado la decisión en razones dadas
anteriormente por otro órgano que no se pueden desobedecer porque son
obligatoria. ”.4

6.2 Pena de Muerte.

“Del tema de investigación es importante recalcar y precisar el origen y significado

de pena; La etimología dice que se deriva del vocablo pondus, que es igual a peso
o carga; para otros se origina del griego ponos, que significa trabajo; y finalmente
se considera que proviene de la palabra poena que en su traducción quiere decir
castigo, suplicio o tormento físico y es la sanción jurídica aplicable a quien viola la
norma jurídica prohibitiva. Actualmente hemos generalizado este concepto como
un castigo por medio del cual se priva de un bien jurídico a quien, tras un debido
proceso, aparece como responsable de una infracción del derecho. También
podemos entenderlo en distintos conceptos que van desde un mero castigo al
delincuente, hasta un medio para reeducarlo, pasando por la prevención del mal o
el evitar el desmoronamiento social”.5

3
Romero, Julio 2014, p. 13
4
Zagrebelsky 1990 p. 140 Alonso García 1995 pp. 218.
5
Referencia: Eugenio Cuello C. (2017:715-716)

8
6.2.1 Derecho penal.

“El sentido y fin atribuido a la pena por las distintas concepciones penales es muy
diverso. En este punto predominan dos principios antagónicos: El de la expiación o
retribución, que da a la pena un sentido de sufrimiento, de castigo impuesto en
retribución del delito cometido y la prevención que aspira, como su nombre lo
indica, a prevenir la comisión de nuevos delitos…”.6

6.3 ORGANISMO JUDICIAL.

“En ejercicio de la soberanía delegada por el pueblo, imparte justicia conforme la

Constitución Política de la República y los valores y normas del ordenamiento
jurídico del país”.7

6.4 CONSTITUCION POLITICA DE LA REPÚBLICA.

La constitución es un conjunto de normas jurídicas, que regulan los poderes y

órganos del estado y establece y establecen las obligaciones y derechos con
respecto al estado, de las autoridades y de los habitantes y ciudadanos
disponiendo el contenido social y político que debe animarla. 8

En sentido restringido y específicamente jurídico-político, conoce con el nombre de

Constitución al conjunto de normas jurídicas fundamentalmente que pretenden
modelar la sociedad política y regula la organización, funcionamiento y
atribuciones del poder, así como los derechos y obligación de las personas. La
segunda definición señala: la constitución es un esquema jurídico de la
organización del estado, proclamado con especial solemnidad por el otro órgano
autorizado para ello y destinado a fijar la estructura estatal, así es lo relativo a la
formación y funcionamiento del gobierno, como en lo relativo a la acción de la

6
Referencia: Eugenio Cuello C. (2017:715-716)
7
Ley del Organismo Judicial, Decreto 2-89 p.17
8
Alberto Pereira-Orozco, Ovocito. Pág. 254

9
opinión pública y sus medios y sus medios de expresión y la garantía de los
derechos y prerrogativas de las personas.9

6.4.1 Derechos Civiles y Políticos.

“toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará
protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie
puede ser privado de la vida arbitrariamente.

En los países que no han abolido la pena de muerte, esta solo podrá imponerse
por los delitos más graves, en cumplimiento de sentencias ejecutoriada del tribunal
competente y de conformidad con una ley que establezca tal pena, dictada con
anterioridad a la comisión del delito. Tampoco se extenderá su aplicación a delitos
a los cuales no se la aplique actualmente.

No se restablecerá la pena de muerte en los Estados que la han abolido.

En ningún caso se puede aplicar la pena de muerte por delitos políticos ni

comunes conexos con los políticos ”10

6.4.2 Ley del Servicio Civil del Organismo Judicial.

“Que una de las grandes debilidades estructurales del Estado guatemalteco

residen en el sistema de administración de justicia, que es uno de los servicios
públicos esenciales; que su reforma y modernización deben dirigirse a impedir que
éste genere y encubra un sistema de impunidad y corrupción y, al mismo tiempo,
se revierta la ineficacia, se garantice el libre acceso a la justicia, la imparcialidad
en su aplicación la independencia judicial, la autoridad ética, la probidad del
sistema en su conjunto y su modernización”.11

9
Ibid., 254-255
10
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José pág. 2
11
Ley de servicio civil del organismo judicial pág. 1

10
7. DETERMINACIÓN DE MÉTODOS Y TECNICAS.

Se definen los métodos y técnicas que se desarrollaran para la investigación los

cuales son detallados a continuación.

7.1 Métodos.

La investigación se desarrollará mediante la aplicación del método científico, se

llevará a cabo en tres frases: indagatoria demostrativa y expositiva.

7.1.1 Método analítico.

Este método es primordial en una investigación científica, razón por la que en

el desarrollo de nuestra investigación se aplicará, para recabar e interpretar
información documental de leyes, y reglamentos internos, acerca de la pena de
muerte en Guatemala.

7.1.2 Método sintético.

En este método se utilizará la documentación a través de definiciones inherentes
en el marco teórico de libros, leyes vigentes, y otros aspectos relacionados que
permitan analizar el cumplimiento de la hipótesis.

7.1.3 Método inductivo.

El análisis del Derecho a la vida con la no ejecución a la pena de muerte; es de

suma importancia para el informe y sus aspectos jurídicos, que son necesarios
(que se apliquen en la relación para evitar la violación de estos cuando se contrata
de personas ya establecidas como condenadas que han cumplido dichas
sentencias.

11
7.1.4 Método deductivo.

Los resultados a obtener en la investigación, nos permitirá identificar la causa de

la no ejecución de la pena de muerte en hombres mayores de 18 años en el
departamento de Guatemala.

7.2 Técnicas.

Las técnicas son las herramientas que se utilizaran para la recolección de

información en el proceso de investigación. Se ejecutarán las siguientes:

7.2.1 Lectura.
Por medio de la lectura de manuales, leyes y libros se pretende analizar,
comprender, realizar críticas y juicios propios como aporte a los temas a
investigar.

7.2.2 Encuesta.
Se pretende recabar información, en la Gerencia Financiera del Organismo
Judicial, Ciudad de Guatemala, como también a personal civil guatemalteco

7.2.3 Muestreo.
Se pretende seleccionar a un sector de la población de la Gerencia Financiera del
Organismo Judicial, donde esperamos obtener resultados de información óptimos.
Como a la ciudadanía guatemalteca.

7.2.4 Observación Directa Participante.

Obtener una percepción mucho más clara y concisa de la realidad en el lugar
donde se realice la encuesta.

12
 8. BOSQUEJO PRELIMINAR DE TEMAS.
Se presentan los temas y subtemas como guía para la recolección de datos e
información que servirá para ampliar la investigación y finalmente para realizar el
proyecto final.

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I

I. MARCO TEÓRICO
1.1 Jurídico.
1.2 Social.
1.3 Económico.
1.4 Inaplicación.
1.5 Pena de muerte.
1.6 Derecho Penal.
1.7 Organismo Judicial.
1.8 Constitución política de República de Guatemala
1.9 Derechos civiles y políticos.
1.10 Ley del servicio civil del Organismo Judicial

CAPITULO II

II. MARCO LEGAL

2.1 La Constitución Política de la República de Guatemala.
2.2 Código Penal Decreto 17-73.

13
2.3 Decreto número 100-1996.
2.4 Ley de Servicio Civil del Organismo Judicial decreto Número 48-99.
2.5 Decreto 159 Ley del indulto
2.6 La pena de muerte en la Jurisprudencia Internacional comparada.
2.7 Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José).

10. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PROYECTO DE INVESTIGACION

ENERO FEBRERO MARZO

14
ACTIVIDADES SEMANA SEMANA SEMANA
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1
Presentación del curso y
formación del grupo.
Elección de 5 posibles temas a
investigar.
Elección del tema a investigar.
Problemática del tema.
Recolección de información.
Recopilación de inf. Para la
propuesta de investigación.

Unificación del material

bibliográfico.
Utilización de fuentes de
información.
Elaboración del planteamiento
del problema.
Justificación y análisis.
Marco Teórico
Objetivos generales

Objetivos específicos
Metodología y técnicas.
Elaboración de encuesta.

Análisis y elaboración de datos

estadísticos, recursos.
Elaboración de conclusiones,
bibliografía y anexos
Elaboración de video
(presentación del plan de
investigación).
Entrega del trabajo de
investigación.

15
 11. Recurso
Recursos Humanos
 Docente del curso Teoría de la Investigación Licenciada Ana Luisa
Barrientos De Enríquez.
 Grupo de estudiantes del primer semestre

No. NOMBRE DEL ALUMNO

1 Norma Beatriz Juc Ichich
2 Jhoselin Elizabeth Contreras García
3 Astrid Paola Jerónimo Sinto
4 William Estuardo Monroy Molina
5 Astrid Carolina Vásquez Chacón
6 Ducelmi Andulvi García Méndez
 Investigadores
 Consultores
 Encuestados

Recurso Físico
 Dos casas de reunión
 Un salón de clases

16
Recursos Tecnológicos
 7 Computadoras de Escritorio
 1 Computadora Portátil
 1 Impresora Laser
 5 USB
 Reuter de Internet
 7 Celulares con cámara digital
 7 Recargas de internet para celulares

Recursos Materiales
 14 Lápices Q 21.00
 14 Borradores Q 21.00
 14 Lapiceros Q 24.50
 1 Resmas de papel bond Q 25.00
 4 Cartucho de tinta Q 200.00
 Gastos Varios Q 150.00
Q 441.50
Recursos Financieros
 Trasporte Q 200.00
 Alimentación Q 150.00
 Fotocopias Q 25.00
Q 375.00
Total, de gastos Q 816.50

17
Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ciencias Jurídicas Y Sociales

201 Teoría de la Investigación

Catedrática: M.A. Ana Luisa Barrientos de Enríquez

Encuesta para la comprobación de la hipótesis

Tema: Pena de muerte y su inaplicación

1. ¿Usted sabe por qué no se aplica la pena de muerte en Guatemala?

SI ( )

NO ( x )
________________________________________________________
________________________________________________________
18
 ________________________________________________________

2. Estaría de acuerdo con la reactivación de la pena de muerte en Guatemala

SI ( x )

NO ( )
_________________________________________________________
_________________________________________________________
_________________________________________________________

3. ¿Cree que la pena de muerte viola los derechos humanos de los inculpados?

SI ( )

NO ( )
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________

4. ¿Usted considera que la pena de muerte es disuasiva con los criminales?

SI ( )

NO ( )
____________________________________________________________
____________________________________________________________
___________________________________________________________

5. ¿Está a favor de la pena de muerte?

19
 SI ( )

NO ( )
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________

6. La reactivación de la pena de muerte ayudaría a reducir el índice de

muertes en el país.

SI ( )

NO ( )

____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________

7. ¿Por qué no se ha aplicado pena de muerte a las personas que ya están

condenadas?

a) Porque no está activa

SI ( )

NO ( )

b) Es importante su aplicación

20
 SI ( )

NO ( )

8. La ley de indulto (el perdón de la pena) se interpone en el procedimiento de

la ejecución de la pena de muerte.

SI ( )

NO ( )

____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________

9. ¿Por qué cree usted que los índices de violencia son cada vez más altos?

a) Por qué no existe un castigo mayor como la pena de muerte

SI ( )

NO ( )

10. Cree usted que el gobierno y nuestra sociedad debería trabajar más en la
prevención y la educación como una posible solución

21
 SI ( )

NO ( )

¿Por qué?
____________________________________________________________
____________________________________________________________
_______________________________________________________

11. ¿Prevé que la ley pueda imponer una condena más leve en lugar de la pena
de muerte?

SI ( )

NO ( )

¿Por qué?
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

12. Una vez sea aplicada la pena de muerte ¿considera que habría errores de
sentencia de inocentes los cuales serían privados de su vida injustamente?

SI ( )

NO ( )

22
 _____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

BIBLIOGRAFIAS

 Al Cierre. [CB24.]. (21 abr. 2016). Pena de muerte en Guatemala ¿Solución

o violación? [Video]. YouTube https://www.youtube.com/watch?
v=ZYVOZ_Et0FM&feature=youtu.be

23
  Hernández López V. (2009) Necesidad de crear una comisión encargada de
otorgar el indulto en Guatemala, Universidad de San Carlos de Guatemala,
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

 Prensa Libre (20 de octubre 2017) pena de muerte ya no podrá ser aplicada
en Guatemala (decreto 17-73 del código penal)

 Hernández C. Randolph, (27 octubre de 2017) La Corte de

Constitucionalidad de Guatemala anula la pena de muerte de cinco delitos,
EFE Guatemala.

 AFP, (02 diciembre de 2019) Nueva condena contra Guatemala por aplicar
la pena de muerte, El Periódico.

 Cuello C. Eugenio (2017:715-716) Derecho Penal

 Menéndez S. Marleny, Análisis Jurídico del artículo 383 del Decreto 17-73,
su contravención con los pactos internacionales y la necesidad de la
abrogación de la pena de muerte. USAC
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/04/04_7559.pdf

 Gilardone. L, (noviembre 2011). Guía de prohibiciones para la aplicación de

la pena de muerte en Guatemala. Guatemala, Guatemala. Instituto de
Estudios Comparados en ciencias penales de Guatemala.

 Ochoa, L. (2017). La pena de muerte en Guatemala y su inaplicación en

cumplimiento al bloque de constitucionalidad de los derechos humanos
(tesis de posgrado) Universidad Rafael Landívar, Quetzaltenango,
Guatemala.
-

24