Está en la página 1de 6

IP

Identificación de peligros, evaluaci

SEDE: PROCESO

CFP/CFP/AREA/ESCUELA CONTROLES EXISTENTE

Departamento:
Area:
N° Personas expuestas:
Frecuencia:

FECHA:
EVALUACION
RIESGO
INDICE IPE IPr IC IF

1 1 a 15 Existen Capac. Semestral

Nº PELIGRO
2 16 a 30 Parcial Parcial Mensual
EVENTO CONSECUENCIA

3 > 31 No existen No Capac. Diario

atrapamient
partes de movimiento herida, amputacion
1 del esmeril o de la del dedo 1 3 3 3
mano
contacto
partes de movimiento
2 del esmeril con cortes, heridas 1 3 3 3
particulas

2
3
4

5
6
IPERC
eligros, evaluacion de riesgos y determinacion de controles
ACTIVIDAD: Rutinarias
No rutinarias
De emergencia

TROLES EXISTENTES N° PELIGRO


CRITERIO DE SIGNIFICAN

Aceptable

Moderado

Inaceptable

EVALUACION CONTROL RE-EVALUACION


S GR=PxS PROPUESTO IPE´ Ipr´ IC´ IF´

Indice procedimientos
P=IPE+IPr+IC+IF

Leve Hasta 16 Aceptable No Requiere Control Adicional

Indice Capacitación
Indice exposición

Indice frecuencia
Dañino/
Hasta 24 Moderado Requiere control Adicional
Reversible

Muy Dañino/ Requiere análisis y Control


Hasta 36 Inaceptable
irreversible inmediato
itacion, programa de inspeccion
semanal, nombrar un supervisor de
10 3 30 Inaceptable seguridad y salud de trabajo según ley 1 1 1 3
9783
uso de epps,instrucciones de
10 3 30 Inaceptable trabajo,mantenimiento preventivo del 1 1 1 3
esmeril

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0
0 0
0 0

0 0
0 0
Rutinarias
No rutinarias
De emergencia

RITERIO DE SIGNIFICANCIA

NO SIGNIFICATIVO

SIGNIFICATIVO

SIGNIFICATIVO

RE-EVALUACION
P´ S´ GR´=P´xS´
CONDICION
Probabilidad

Severidad

Grado de
riesgo

6 1 6 Aceptable

6 1 6 Aceptable

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0

0 0
0 0
0 0

0 0
0 0

También podría gustarte