Comunicación Participativa

Leidy Tatiana Zabala Ramos

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Abril 5 de 2020

Notas del autor

Comunicación Alternativa, Tutor: Clara Helena Guzmán, Comunicación social

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

La correspondencia relacionada con este documento deberá ser enviada a

tatianazmstv@gmail.com
 La “comunicación participativa”, se sustenta en una discusión estructural: el modelo de democracia
existente y, además, en la diversidad de las experiencias.

En este sentido, supone una reflexión del concepto de participación en el contexto del desarrollo (este último
representa un modelo aspiracional), que involucra:

(a) la problemática del poder, pues al proponer una democracia participativa reubica el poder y la toma de
decisiones.

(b) un problema de identificación, pues para el ejercicio de la participación de las comunidades, se requiere
recuperar las capacidades auto-organizativas y las dinámicas culturales.

Como modelo, la “comunicación participativa” supone pasar:

(a) de la lógica vertical a la horizontal,

(b) de los productos a los procesos,

(c) de las propuestas a corto plazo a las propuestas a largo plazo,

(d) de las dinámicas individuales a las colectivas,

(e) de las condiciones de las entidades que financian a las necesidades de las comunidades,

(f) del acceso a la apropiación, y

g) de la instrucción difusional a la educación comunicacional.

 REFLEXIÓN

En efecto la comunicación participativa busca darle voz a los sin voz, fortalecer las culturas

sociales sin importar su tamaño dentro de la misma. La comunicación social en general es

vista como una herramienta importante dentro del sistema social cualquiera que sea, ya que

aporta educación, información de interés común, lo que permite la unión de la sociedad, el

subsanar problemáticas sociales, y el surgimiento de la democracia. Sin embargo, en los

países de tercer mundo o subdesarrollados se logra identificar una problemática que impide

el libre ejercicio de la comunicación, como el uso de los grandes medios de comunicación

con un interés particular lo que atrofia el proceso comunicativo y lo convierte en un sistema

vertical donde no se tiene en cuenta el interés social sino el particular vinculado a la

manipulación del poder, impidiendo una real sociedad democrática y por ende evitando su

progreso. Es aquí que surgen medios alternativos, provenientes del pueblo, que buscan

alzar la voz y protestar en pro de sus derechos, estos medios de comunicación alternativos,

como emisoras comunitarias, periódicos, carteles, canales de tv online, etc donde la

tecnología se convierte en una herramienta muy importante para el desarrollo social, que

cuando se genera contenido educativo e informativo, demuestra que este ejercicio social si

puede ser democrático, pluralista y respetuoso de la dignidad humana; aunque en muchas

ocasiones se vean amenazados y/o oprimidos por las élites, quienes los opacan, los

censuran e incluso atentan contra las vidas de todos aquellos que participan en este ejercicio

de comunicación alternativa

Colombia como país de tercer mundo tiene uno de los escenarios donde por medio de la

comunicación masiva a culturalizado y manipulado información en beneficio de las elites

dominantes, es por esto que el fenómeno social liberador de los medios alternativos ha sido
la respuesta de la sociedad colombiana oprimida para protestar, alzar la voz y luchar por sus

derechos, aunque esto signifique la persecución, censura y muertes de muchos líderes.

Esta lucha ha servido para abrir los ojos del pueblo que además con ayuda de la

constitución del 91 y la posterior alfabetización han descubierto el real problema de

Colombia y del cual ahora se busca la emancipación. Actualmente los medios que se

ganaron la confianza de los colombianos y el respeto de veracidad son los que los políticos

y grandes poseedores de riquezas usan para seguir en el poder, aumentar sus riquezas y

mantenerse en la política manipulando así las leyes en su beneficio.

Ahora mismo se ven más periodistas independientes realizando investigaciones e

informando a la comunidad sobre la corrupción, problemáticas sociales como el

narcotráfico, la guerra interna, los procesos de paz entre muchos otros que son los más

fuertes en Colombia, un ejemplo muy claro es la actual “Ñeñepolítica”, donde se descubrió

casualmente la compra de votos por parte de nuestro actual presidente para ganar las

elecciones, lo que además revela el vínculo cercano del narcotráfico con el gobierno

nacional y por supuesto toda la corrupción y favores que este “triunfo” ha tenido que pagar

para que los criminales sigan libres y perjudicando a las familias campesinas, el medio

ambiente y convirtiendo en drogodependientes a más personas, etc.

La situación que hoy vive el mundo con el Covid-19 le ha brindado la cortina de humo

perfecta al gobierno para evadir toda aquella investigación acerca de la llamada

“Ñeñepolítica”, y esto con ayuda de los medios de comunicación más fuertes e influyentes,

Caracol, RCN, Semana e incluso algunos medios más pequeños de municipios y veredas,

quienes se han centrado en el Covid-19 ampliando la noticia desde todo punto de vista y

por supuesto ocultando un problema aún más grave.

A pesar que medios independientes, youtubers, periodistas fuera de dichos medios han

estado al tanto de este acto legítimo de corrupción, la difusión que se desea obtener no se ha

logrado, además de luchar contra estos medios nocivos y manipulados también se enfrentan

a las bodegas donde nacen los fakenew compartidas en redes sociales bombardeando a

público y desorientando la información, deslegitimándola y manipulándola; por otro lado

Colombia tiene lugares rurales donde la única señal que llega es la de estos medios de

comunicación corruptos, por lo que la población más vulnerable no tiene cómo defenderse

y cree todo aquello que allí le digan.

Pienso que tecnología como la internet y las redes sociales son una buena herramienta de

difusión de información, sin embargo, es un arma de doble filo, ya que, así como se puede

compartir información verás también circula información falsa, amarillista y manipulada,

puesto que esta herramienta está poco regulada en este tipo de acciones. Por ahora desde la

academia y como futura comunicadora social mi compromiso siempre será la verdad, y la

responsabilidad social; confieso que temo por todo aquello que se pueda venir en mi contra,

pero lucharé junto con los que deseen acompañar esta lucha por mejorar el mundo.
 CONCLUSIONES

Estamos en un mundo cambiante socialmente, donde existe una lucha constante por el

cumplimiento de los deberes y el respeto de los derechos para todos por igual, por el simple

hecho de ser humanos y de pertenecer geográficamente a una sociedad. Esta lucha busca

que todos tengamos la libertad de expresarnos y realizarnos como personas, es decir, ser

felices, sin embargo, para ellos es necesario un mundo más justo, equitativo y digno. Soy

consciente que desde la academia es que es posible construir ese mundo y por ello seguiré

trabajando.