EJERCICIOS SOBRE EL SECTOR SECUNDARIO

EJERCICIO SOBRE INDUSTRIA

Explique cómo ha sido la evolución de la producción industrial y de los bienes de

equipo en particular, desde 2001. Para ello utilice la información del cuadro E.1.
Represente la evolución de ambas series utilizando índices con base en el año 2001.
¿Cuándo cambia la tendencia como consecuencia de la Gran Recesión?

Cuadro E.1: Índice de Producción Industrial. Base 2005 CNAE – 09

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Índice
96,5 96,5 97,9 99,8 100 103,7 106,2 98,6 82,6 83,4 81,9 77
general
Bienes de
97,4 99,4 100 99,9 100 102,1 104,3 99,6 90,8 91,6 90,3 86,1
consumo
Bienes de
104,8 98,8 99 101,1 100 107,7 113 103,2 79,9 77,3 77,6 69,3
equipo
Energía 88,2 88,8 91,3 97 100 101 101,8 103,5 94,6 97 93,5 94,3

Fuente: INE.
EJERCICIO SOBRE CONSTRUCCIÓN

A partir de los datos del cuadro E.2 analice cómo ha cambiado el sector de la
construcción:

Cuadro E.2:

Estadística de la construcción
Estructura de la Industria de la Construcción. Serie 2005-2011
Número de empresas y principales macromagnitudes por tamaño, periodo e indicador.
Unidades:número de empresas. Resto en miles de euros
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Total
Número de empresas 402.901 427.269 456.358 419.570 377.029 371.025 342.257
Volumen de negocio 255.999.317,2 294.594.026,5 304.644.472,7 340.995.673,4 284.383.678,0 201.118.818,5 156.247.943,4
Sin asalariados
Número de empresas 166.039 187.482 183.814 205.712 190.614 194.192 182.036
Volumen de negocio 9.284.763,5 9.960.134,6 11.458.160,5 41.528.045,0 45.362.248,2 21.431.244,8 21.339.604,7
Con asalariados
Número de empresas 236.862 239.787 272.544 213.858 186.415 176.832 160.221
Volumen de negocio 246.714.553,7 284.633.891,9 293.186.312,3 299.467.628,4 239.021.429,8 179.687.573,7 134.908.338,6

Estructura de la Industria de la Construcción. Serie 2005-2011

Número de empleos, volumen de negocio y sueldos y salarios por CCAA, periodo e indicador.
Unidades:número de empleos. Resto en miles de euros
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Total
Personas ocupadas 2657643 2797500 2880513 2232238 1846845 1659525 1323371
Sueldos y salarios 43939298,95 49306573,55 52571700,66 45661205,43 38663089,41 32936210,93 25986414,9

Fuente:Ministerio de Fomento.
SOLUCIÓN EJERCICIO DE INDUSTRIA

- Índice en base 2001 para el IPI general y el de bienes de equipo.

Para construir el índice en base 2001 habrá que dividir todos los valores por el valor de
2001 y multiplicar por 100. En el cuadro E.3 se recoge este número índice y en la figura
E.1 su representación.

Cuadro E.3: Índice de Producción Industrial. Base 2001 CNAE – 09

Índice 100 100,0 101,5 103,4 103,6 107,5 110,1 102,2 85,6 86,4 84,9 79,8
general
Bienes de 100 94,3 94,5 96,5 95,4 102,8 107,8 98,5 76,2 73,8 74,0 66,1
equipo

Varios son los elementos importantes que destacan en estos datos de la producción
industrial. En primer lugar, se observa que la industria estuvo aumentando su
producción general de forma lenta pero continua hasta el 2007. En 2008 y 2009 hubo
un derrumbe de la producción que consiguió frenarse en 2010 pero que no se ha
consolidado puesto que en 2012 se registra una nueva caída. De hecho, en la década
se ha perdido el 20% de la producción industrial con el consiguiente efecto negativo
que esto ha tenido sobre el empleo del sector así como sobre las empresas.
En relación con el comportamiento de la producción de los bienes de equipo lo
primero que cabe señalar es su peor evolución durante la recesión económica actual,
pero también otro aspecto a destacar es el mal comportamiento de la producción
entre 2002 y 2005 en relación al comportamiento de la industria en general.
El máximo de la producción industrial en ambas categorías se alcanza en 2007, por
tanto el cambio de tendencia se produce a lo largo del 2008. Así mientras que entre
2001 y 2007 el IPI general había crecido un 10,1% y el de bienes de equipo un 7,8%;
entre 2001 y 2012 se registra una caída del 20,2% (100-79,8) y del 33,9% (100-66,1),
respectivamente.

Figura E.1: Evolución del IPI general y de bienes de equipo.

120

110

100

90

80

70

60

50
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Indice general Bienes de equipo

SOLUCIÓN EJERCICIO DE CONSTRUCCIÓN

1. Evolución del número de empresas del sector de la construcción.

La tasa de variación anual, así como la tasa media equivalente de variación en todo el
período 2005-2011 se muestra en el cuadro E.4.

Cuadro E.4: Evolución del número de empresas en la construcción

(en porcentaje)
Tasa
equivalente
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2005-2011
6,05 6,81 -8,06 -10,14 -1,59 -7,75 -2,68

Estos resultados muestran la dinámica de las empresas totales en un período que

comienza con el fuerte boom del sector y pasa a una recesión muy fuerte de todos
conocida. En el período analizado los años 2005-2007 corresponden con un período
expansivo en el que, incluso en el año 2007 aumentó más el número de empresas
respecto al año 2006 que en año anterior. No obstante, en 2008 el sector de la
construcción ya comienza a sufrir el parón de la actividad económica y el número de
empresas se reduce en un 8%. Pero es en el año 2009 cuando se observa la caída más
intensa superando el 10% de caída.

En el período de recesión que se analiza aquí 2008-2011 se observa que en 2010 se

produjo una contención en la debacle de salida neta de empresas para posteriormente
volver a caer en una fuerte recesión que muestra una reducción en el número de
empresas del 7,8%. Con todo, la tasa media equivalente a la que se ha movido el
número de empresas de la construcción ha sido del -2,7%.

2. Empresas con y sin asalariados

a. En 2005 el 41,2% de las empresas de construcción no tenían ningún asalariado

frente al 58,8% que sí tenían asalariados contratados. Sin embargo, estas cifras
se invierten en 2011 puesto que las empresas sin asalariados representan el
53,2% y las empresas con asalariados el 46,8%.

b. Respecto a cómo ha cambiado la distribución de la generación de la cifra de

negocio en función de si se tiene o no contratados asalariados se observa que ha
aumentado enormemente el peso de las empresas sin asalariados, mientras que
la cifra de negocio que generan las empresas con asalariados ha disminuido a la
mitad. En el gráfico E.2 se muestra la evolución en números índices para el
período 2005-2011.

c. Relacionando los resultados obtenidos en el apartado a y b llama mucho la

atención que ante una situación de fuerte recesión en el sector de la
construcción las empresas sin asalariados hayan pasado a representar más de la
mitad de las empresas en el sector. Además, estas empresas han aumentado
 enormemente la cifra de negocio en un período en el que existe recesión en el
sector.
De hecho, si se calcula la variación total en el número de empresas sin
asalariados entre 2005-2011 se comprueba tan solo han aumentado un 9,6%
pero estas empresas en 2011 generan una cifra de negocio un 129,8% superior a
la generada por este tipo de empresas en 2005.
Esta fuerte diferencia entre cómo ha cambiado el número de empresas frente a
su rentabilidad, puede llevar a pensar muchas empresas que antes tenían a
personal contratado ahora no lo tienen asalariado (pueden ser autónomos o
incluso peor, no estar contratados legalmente) pero siguen facturando. Cuando
menos, es un fenómeno muy sorprendente cuando sabemos que el sector de la
construcción ha sido uno de los más duramente castigados durante la recesión.

Gráfico E.2: Evolución de la cifra de negocio por tipo de empresa.

600

500

400

300

200

100

0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Sin asalariados Con asalariados

3. Ocupados y salarios

a. En primer lugar hay que calcular el salario medio que se obtiene como el cociente
entre el total de salarios respecto del total de ocupados en el sector. En el cuadro
E.5, se muestra la tasa de variación anual y la tasa media equivalente en todo el
período.

Cuadro E.5: Evolución del número de ocupados y los salarios (en porcentaje)
Tasa
equivalente
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2005-2011
Ocupados 5,26 2,97 -22,51 -17,26 -10,14 -20,26 -10,97
Sueldos y
salarios 12,22 6,62 -13,14 -15,33 -14,81 -21,10 -8,38
Salario
medio 6,61 3,55 12,08 2,34 -5,20 -1,06 2,91
b. En relación con lo ya analizado en los ejercicios anteriores se observa que el
2007 acaba el período expansivo y comienza a destruirse empleo en el sector a
tasas verdaderamente altas: un 22,5% en 2008. Tanto que entre 2005 y 2011 se
ha destruido empleo a una tasa media equivalente del 11% (10,97%) anual.
En cuanto a la evolución de los salarios se observa que, a pesar del ajuste del
empleo en 2008 el montante de salarios no se reduce en la misma cuantía lo
que provoca que aumente significativamente el salario medio en 2008 pero
incluso en 2009, cuando ya era más que evidente la situación de crisis y más en
el sector de la construcción. En cualquier caso, desde 2010 se han comenzado a
ajustar también los salarios medios.