ABORTO

Nuestro tema consistirá en presentar un caso penal conformado por una ex pareja; en el
que se evidencian dos posturas:

La mujer, quien se encuentra en 8 semana de gestación desea practicarse la interrupción

de su embarazo porque se considera poco preparada para asumir la crianza de un infante,
en contra, se encuentra el padre del hijo quien desea que este nazca y criarlo.

Confrontación.

Protagonista (acusada) : Ana, una mujer quien desea practicarse el aborto, pues se niega a
dar a luz ya que no se siente capacitada, ni considera que sea la etapa adecuada de su vida
para procrear y criar un bebe.

Antagonista (demandante) : José, es la ex pareja y el padre del niño que aguarda en el

vientre; él se niega rotundamente a realizar la práctica del aborto, desea que su hijo nazca
en las condiciones adecuadas y poder velar por el.

Abogada de la acusada: es la profesional a la cual acude la protagonista para afrontar la

discusión, por medio de la apelación.

Abogado del demandante: es quien representa jurídicamente la oposición que tiene el

antagonista con la decisión de su expareja.

Juez: quien analizara y concluirá el caso posterior a la discusión crítica.

Apertura.

Juez: “Siendo las 10 de la mañana del presente 17 de abril del 2020, el Juzgado da por
iniciada la audiencia en la que se debe tomar la decisión de autorizar o denegar la solicitud
de práctica del aborto; pasaremos primeramente a escuchar a cada una de las partes,
procederemos luego a escuchar a la defensa de ambas y se tomara la decisión
concerniente al aborto. Tiene la palabra la demandada”.
Ana: Su señoría, hoy me encuentro aquí para expresar el por qué me rehúso a dar a luz, ya
que no me considero mental y económicamente capacitada para poder brindarle una vida
digna a un ser. He tomado así la decisión de practicarme el aborto, ¡Pues no estoy
realmente preparada!, no concibo que esta etapa de mi vida sea el momento adecuado
para traer al mundo un nuevo ser, ello sumado a que provengo de una familia cuyos
recursos son escasos.

Argumentación.

No quiero para mi hijo la vida que me ha tocado afrontar; desde que yo nací enfrente las
carencias de mi hogar, muchas veces pase hambre, sed, las deudas, los servicios vencidos,
todo ello me hizo llevar una vida muy triste, y lamento decir que dicha situación no ha
cambiado, por lo tanto mi hijo será igualmente miserable a como lo he sido yo en mi vida,
no quiero eso para él y por ello he tomado la decisión del aborto que con énfasis enmarco
no me convierte en asesina ni nada por el estilo; es una decisión que tomo pensando en el
ser que llevo dentro y con decisión autónoma de qué hacer con mi cuerpo.

“Se sede la palabra a la parte demandante”

José: Señoría, he venido a asumir mi responsabilidad por el hijo que está por nacer y que
reside en su vientre, pues en su momento fue un consenso sin ningún abuso. Yo provengo
de un núcleo familiar católico y muy creyente, desde siempre me han infundido el valor de
la vida y que es Dios el único predecesor de la vida por ello me niego rotundamente a que
ella se practique el aborto, que en ultimas seria el asesinato de mi hijo. No poseo de gran
capital, ni tampoco puedo decir que tenga una gran abundancia de bienes, pero tengo
presente a mi hijo como mi prioridad y velare siempre por que no le haga falta nada en su
vida y sé que mientras crezca en un ambiente que le brinde amor y cariño; no le faltara
nada a mi hijo. Le pido denegar el aborto y facilitarme la oportunidad de ser padre.

“Abogado del demandante”

Su señoría, en vista de la situación que hoy se ha venido a presentar, apelo a usted la

denegación y abolición del aborto. Para ello hago poner en conocimiento que claramente
el acto sexual se llevó de una forma consensuada sin ningún tipo de vulneración hacia
alguna de las partes, además el niño que está en gestación no presenta ningún tipo de
malformación ni representa un riesgo latente para la vida de la madre, por lo cual no es
apto para las tres excepciones que contempla la sentencia C-355 de la corte
constitucional. Defiendo además del derecho primordial a la vida consagrado como
derecho fundamental en el artículo 11 de la constitución política, por el cual la vida es un
derecho inviolable; para esto me sustento en la aportación científica quienes conciben
que el origen de la vida se da (desde el punto de vista biológico-celular) cuando las células
óvulo y espermatozoide se unen, generado así el comienzo del proceso de la
reproducción, lo que se considera la concepción, es decir que la vida se contempla tras
realizada la fecundación.

Por lo anterior le pido que deniegue y abole la solicitud a la práctica del aborto. “descansa
la parte acusadora”.

“Intervención de la defensa”

Su señoría entro en fin de defender la posición de mi clienta en referente a su decisión,

pues es respetable y se le deben velar por sus derechos sexuales y reproductivos entre los
cuales se resalta, el decidir libremente el tener o no hijos y decidir ejercer la maternidad;
le pido poner en consideración ello en vista que mi clienta no ha tenido la información
suficiente acerca de métodos de anti concepción, ¡no podemos poner en discriminación y
responsabilidad su falta de formación en el ámbito sexual!.

Es evidente su señoría que el mundo ha venido en una constante transformación de sus

concepciones, países como Canadá, Estados Unidos, Uruguay, India, los países de la
antigua órbita soviética y la mayoría de los países de Europa admiten el aborto, por lo
tanto ¿porque aquí no? Se contempla en el derecho reproductivo y es una manifestación
autónoma sobre el cuerpo de la madre; no podemos condenar a una mujer a concebir un
ser que no desea, es inadmisible seguir rigiéndonos por concepciones y establecimientos
pasados, basados en estigmas religiosos; es hora de seguir el ejemplo del progreso de
estos países de primer mundo y avanzar hacia el futuro en la construcción de unas nuevas
concepciones. Le reitero tome en consideración la interposición de los derechos de mi
clienta sobre qué hacer con su cuerpo, y pues es vista del ambiente en los que nacería la
criatura es evidente que resulta la mejor opción de evitar que padezca necesidad, gracias.
“descansa la defensa”
“Acusada llamada al estrado"

-Abogado del demandante- Señora Ana, teniendo en cuenta que el acto sexual se llevó
con mutuo acuerdo, y tomando en cuenta que la ley colombiana solo admite tres
excepciones para tal fin, ¿considera que usted es una candidata factible para aplicar a
alguna de estas excepciones?

-Ana- Si, considero que debería permitirse me pues no considero justo que otros decidan
que hacer, ¡es mi cuerpo!, y por un desconocimiento de la situación no merezco cargar
con ello.

-interrumpe repentinamente José₋ ¡Ana por Dios es nuestro hijo, no es en lo más mínimo
tu cuerpo, es el del bebe!

- Ana- No es cierto, es mi cuerpo quien lleva esta pesada carga, además que se supone
que tiene de malo, muchas mujeres lo hacen, en una gran cantidad de países es permitido
por lo que es normal y no es malo, no seré una asesina. Muchas mujeres ricas abortan
¿entonces que tengo de diferente a ellas? Lo único es mi situación de limitados recursos.

-Abogado del demandante- Señora ello solo se basa en pequeñas condiciones de casos
anexos que de ninguna manera se podrían traer a colación ya que cada uno ha de tener su
propio proceso independiente. La verdadera pregunta que debería hacerse es ¿porque
desea anegarle la oportunidad de vivir a ese ser?, además no sea ha evidenciado alguna
circunstancia que amerite que se le conceda la solicitud; reitero nuevamente, ¿es usted
apta para entrar en las acepciones de la ley?

-Ana- La razón por la que no deseo traer al mundo a esta criatura es porque no quiero que
sufra como yo lo he hecho por la necesidad en la que me he visto envuelta, además la
carga de ello repercutirá en mi cuerpo, seré yo en ultimas la que asumirá el impacto del
parto, ello debería valer para la ley. Además, debería poder aplicar a estas acepciones
pues es una vulneración a mi integridad, al igual que mi estabilidad emocional y mi salud
mental, asignándole un grado de importancia como si fuese un embarazo de alto riesgo.

señoría tengo varias amigas que no han vuelto hacer lo que eran antes, han sufrido los
dolores del post parto, son tristes y demasiado temperamentales; si yo doy a luz me
pasara lo mismo, como a cualquier mujer susceptible.

-José- son solo mitos por Dios Ana, ¿en verdad sacrificaras a nuestro hijo por algo sin
importancia?
-Ana- ¡Claro que es cierto!, esta evidenciado que después del parto mi cuerpo tendrá un
enorme desgaste físico, mi barriga se ensanchara como si de una bolsa vacía se tratara, y
puede que no se recupere por completo, ello sumado al radical cambio hormonal que
tendré fruto del parto; todas las mujeres que lo han hecho sufren una gran tristeza y
decaimiento psicológico que incluso puede derivar en una profunda depresión, sabes lo
peligroso que resultaría para mí que al final de este decaimiento decida suicidarme por el
gran vació que tendré.

-José- No lo comprendo en verdad, pero solo piensa en el amor que hemos construido
alrededor de estos años, tener un bebe será duro, claro, pero también será motivo de
estar más unidos y salir adelante. ¿no crees que vale la pena?, ¿porque es ahora que
deseas hacerme esto?, ¿por qué consideras tan abrupta solución?, me sabré hacer cargo
de nosotros y nuestro bebe así que por favor reconsidera.

- Ana- ¡ja!,¿lo dices en serio?, por lo que más quieras date cuenta, por más que lo desees
no podrás garantizarme una buena vida a mí, ni mucho menos a este niño; no merece ser
tan mísero en su vida, es mejor ahorrarle ese dolor y no concebirlo.

¿Porque me haces esto?, ¿por qué lo considero? Me preguntas, en serio que debes pensar
que solo soy una egoísta que piensa en sí misma, pero no es así, al contrario, parece que
soy la única que piensa en todos; en el bienestar del bebe, en la carga que asumirás y
asumiré, en tantos problemas que tendremos a su causa.

Pero… - es suficiente su señoría, está molestando a la interrogada-(Abogado de la

demandada)

-abogado defensor- Considerando que ya se ha hecho la respectiva intervención de la

parte acusadora, procederé bien con mi alegato.

Señorita Ana, díganos, ¿posee usted alguna propiedad de un inmueble como una casa o
apartamento?

-Ana- no señor, en absoluto, vivo en una alcoba pequeña que tomo en arriendo.

-Abogado defensor- Muy bien, ¿posee usted un trabajo fijo y garante con un salario
optimo?

-Ana- No, solo me sustento de lo que genero al trabajar por unos cuantos días como
señora de la limpieza en algunas casas, y lo que gano me alcanza escasamente para pagar
mi alojamiento y comprar mi alimento.
- Abogado defensor- de acuerdo, ¿tiene usted objetos de valor que pueda vender y
generar más ingreso? O ¿tiene alternativas para acceder a un trabajo mejor remunerado?

-Ana- No señor, en mis posesiones no tengo nada que pueda valer algo significativamente
como para ayudarme, además no se me admite a otros tipos de trabajo pues carezco de
una formación académica lo suficientemente básica para poder desempeñarme en otra
área.

-Abogado defensor- Su señoría, como lo podemos ver, esta mujer aquí presente no tiene
la capacidad económica para sustentar al niño en dado caso de que naciera, ello sería una
vulneración enorme para las condiciones mínimas de vida que debería tener el menor;
además no es de negar, que muchos jóvenes en tales situaciones crecen sin poder tener
una vida plena, y en su lugar van por la vida llenos de carencias por lo que en muchos
casos recurren a actos criminales para su subsistencia, es por ello que esta creciente
problemática es tan preocupante. ¿no deberíamos por lo menos apaciguar esta
problemática, con no concebir más niños en condiciones precarias y evitar así el
sufrimiento de estos mismos? Descansa mi defensa.

-abogado acusador- objeto su señoría, es cierto que ello ha sido una situación creciente en
nuestro país, pero no se ostenta en que dichas medidas sean consagradas. Poseemos
otras medidas más adecuadas para enfrentarnos a estas situaciones; para ello existe la
protección de la primera infancia, la educación pública y las instituciones que resguardan
la integridad de los niños como el bienestar familiar. En dado caso que se dieran
circunstancias que afectaran al niño se recurriría a estas instancias, es por ello que no
debería concederle el aborto.

Conclusión.

-JUEZ- muy bien dada las evidencias y las razones proporcionadas por cada parte, he
tomado por decisión, que la señora no se encuentra amparada por alguna de las 3
excepciones que contempla la sentencia C-355 de la corte constitucional por lo que se le
niega la solicitud de la interrupción del embarazo, pero en vista que no desea hacerse
cargo del niño, la custodia procederá al padre una vez se haga un estudio que evalué las
condiciones de las que este predispone y en caso de ser apto el padre cuidara del niño; en
caso contrario se le será entregado al bienestar familiar para que vele por la integridad de
este, según lo enmarca nuestra nación. Este ha sido mi dictamen, por lo que doy por
cerrado esta sección.
Bueno como ya vimos esta era una pequeña representación de como se presenta el
aborto hoy en día y pues el caso que propusimos nosotros es uno de los muchos que se
dan.

Ya analizando este guion teatral podemos encontrar varias clases de argumentos.

El primer argumento que se puede evidenciar que es de tipo causal ya que se plantea unas
premisas en las cuales se presenta las dificultades que ha tenido Ana durante su vida y se
llega a la conclusión de que si este bebé llega a ser concebido va a sufrir las mismas
necesidades que su madre. Acá se puede ver la causa-efecto que puede presentar el caso.
Otro caso de este tipo sería los argumentos en los cuales Ana generaliza que sus amigas
que han dado a luz han quedado con dolores y traumas post parto y que, por lo tanto, ella
también va a padecer de estos males.

El segundo argumento que encontramos que es de tipo inductivo ya que se presenta unas
premisas en las cuales se da de ejemplo que en algunos países se admisión de la practica
del aborto tratando de concluir con en Colombia también debería legalizar esta práctica.
Otro ejemplo, claro de este tipo de argumento es cuando Ana presenta premisas en las
cuales afirma que su cuerpo va a tener un gran cambio físico , estas premisas se podrían
analizar y ver que probablemente Ana no tenga muchos cambios físicos solo por a dar a
luz.