Evaluacion de Recursos Hidricos de Doce Cuencas 2016 PDF

EVALUACIÓN DE
RECURSOS HÍDRICOS
DE DOCE CUENCAS
HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
RESUMEN EJECUTIVO
INTEGRADO
MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO
Sr. Juan Manuel Benites Ramos
Ministro de Agricultura y Riego
AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

Ing. Juan Carlos Sevilla Gildemeister
Jefe
DIRECCION DE ESTUDIOS Y PROYECTOS HIDRAULICOS MULTISECTORIALES

Ing. Tomas Alfaro Abanto
Director
Coordinación, diseño y diagramación: Dirección de Gestión del Conocimiento y Coordinación Interinstitucional
Derechos de autor: Autoridad Nacional del Agua ©
Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú N•2016-03580
Tiraje: 1000 ejemplares
Impreso en el taller: Cartomen e.i.r.l.

Jr. Las Obsidianas Nº 1375 - La Victoria - Lima
grafcartomen@hotmail.com
1era edición: marzo 2016
Autoridad Nacional del Agua

Calle Diecisiete 355 Urb. El Palomar, San Isidro, Lima - Perú
Teléfono: 224 3298
Los contenidos de esta publicación solo podrán ser reproducidos con autorización de la Autorida Nacional del Agua,
incluyendo autoria y fuente de información
ÍNDICE
PRESENTACIÓN 15
INTRODUCCIÓN 19
Antecedentes 21
Situación actual 22
Ámbito 27
Objetivos 29
Metodología 29
Contenido del estudio 32
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 35
Cuenca Camaná-Colca-Majes 37
Cuenca Casma 43
Cuenca Crisnejas 49
Cuenca Ene-Perené 55
Cuenca Huallaga 61
Cuenca Mala-Omas-Chilca 67
Cuenca Mantaro 73
Cuenca Marañón 79
Cuenca Ocoña 85
Cuenca Pativilca 91
Cuenca Santa 97
Cuenca Urubamba 103
CONCLUSIONES 109
FIGURAS
Figura 1. Figura 21.
Ámbito de estudio, ubicación de las 12 cuencas hidrográficas 28 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mala-Omas-Chilca 71
Secuencia de acciones del enfoque metodológico 29 Definición de subcuencas, cuenca Mantaro 75
Modelamiento hidrológico 30 Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Mantaro 76
Definición de subcuencas, cuenca Camaná-Colca-Majes 39 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mantaro 77
Esquema del modelo de gestión, cuenca Camaná-Colca-Majes 40 Definición de subcuencas, cuenca Marañón 81
Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Camaná 41 Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Marañón 82
Definición de subcuencas, cuenca Casma 45 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Marañón 83
Esquema del modelo de gestión, cuenca Casma 46 Definición de subcuencas, cuenca Ocoña 87
Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Casma 47 Esquema del modelo de gestión, cuenca Ocoña 88
Definición de subcuencas, cuenca Crisnejas 51 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ocoña 89
Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Crisnejas 52 Definición de subcuencas, cuenca Pativilca 93
M edia mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Crisnejas 53 Esquema del modelo de gestión, cuenca Pativilca 94
Definición de subcuencas, cuenca Ene Perené 57 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Pativilca 95
Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Ene-Perené 58 Definición de subcuencas, cuenca Santa 99
Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ene-Perené 59 Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Santa 100
Definición de subcuencas, cuenca Huallaga 63 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Santa 101
Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Huallaga 64 Definición de subcuencas, cuenca Urubamba 105
Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Huallaga 65 Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Urubamba 106
Definición de subcuencas, cuenca Mala-Omas-Chilca 69 Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Urubamba 107
Figura 20.
Esquema del modelo de gestión, cuenca Mala-Omas-Chilca. 70
PRESENTACIÓN
El recurso hídrico es un factor determinante en el desarrollo económico y social y, al mismo tiempo, cumple la
función básica de mantener la integridad del entorno natural. A pesar de ello, el agua es solo uno de los recursos
naturales vitales y resulta imperativo que los temas hídricos no sean tratados de forma aislada.
La Autoridad Nacional del Agua (ANA), tiene las funciones de formular y dirigir la política y estrategia nacional
de recursos hídricos, entre ellas, la de dictar normas y establecer los procedimientos para asegurar la gestión
integrada, multisectorial y sostenible de los recursos hídricos, su conservación, incremento, así como su
aprovechamiento eficiente, asimismo tiene la función de promover y apoyar la estructuración de proyectos y la
ejecución de actividades que incorporen los principios de gestión integrada y multisectorial de recursos hídricos,
su conservación, calidad e incremento, mediante la investigación, adaptación, o ambas, de nuevas tecnologías
aplicables al aprovechamiento de los recursos hídricos.
En este marco, la ANA y sus órganos desconcentrados toman decisiones complejas sobre la asignación del agua.
Con mayor frecuencia, nos enfrentamos a una oferta que disminuye frente a una demanda creciente, aunada a
los factores como los cambios demográficos y climáticos que también incrementan la presión sobre los recursos
hídricos. El tradicional enfoque fragmentado ya no resulta válido y se hace esencial un enfoque holístico para la
gestión del agua.
Éste es el fundamento del enfoque para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH), aceptado ahora
internacionalmente como el camino hacia un desarrollo y gestión eficiente, equitativa y sostenible de los recursos
hídricos cada vez más limitados y que tienen que satisfacer demandas en competición.
La definición sobre GIRH que ha logrado mayor aceptación es la elaborada por el Comité de Asesoramiento
Técnico de GWP (GWP Technical Advisory Committee, 2000): “La Gestión Integrada de los Recursos Hídricos
(GIRH) se puede definir como un proceso que promueve la gestión y el desarrollo coordinados del agua, la
tierra y los recursos relacionados, con el fin de maximizar el bienestar social y económico resultante de manera
equitativa, sin comprometer la sostenibilidad de los ecosistemas vitales”.
Teniendo en cuenta la GIRH, la Evaluación de Recursos Hídricos (ERH) es una herramienta para evaluar los
recursos del agua en relación a un marco de referencia, o evaluar la dinámica de los recursos hídricos con relación
a los impactos humanos o a la demanda. La ERH se aplica a una unidad tal como la cuenca, sub-cuenca o
reserva de agua subterránea; y es parte del enfoque de la GIRH, uniendo los factores sociales y económicos a la
sostenibilidad de los recursos hídricos y a los ecosistemas asociados.
El objetivo de la ERH es proporcionar los elementos de juicio hidrológicos necesarios en la toma de decisiones,
para el mejor aprovechamiento de los recursos hídricos superficiales en las cuenca evaluadas, dentro del marco
del desarrollo sustentable de los recursos hídricos; y considera evaluar, cuantificar y simular su comportamiento
en cantidad y oportunidad en la cuenca, establecer el balance hídrico, elaborar modelos de gestión y de esta
manera, ejecutar y controlar la política de desarrollo en todos los sectores que estén directa o indirectamente
relacionados con su uso y aprovechamiento, y a su vez mejorar la gestión de las Autoridades Administrativas del
Agua (AAA) y las Autoridades Locales del Agua (ALA).
Es política de la Autoridad Nacional del Agua a través del Plan de Gestión de Recursos Hídricos en las Cuencas,
desarrollar estudios de evaluación de los recursos hídricos, con la finalidad de contar con información actualizada,
que permita una mejor gestión, orientada al aprovechamiento sostenible y racional de los recursos hídricos, para
un mejor desarrollo socioeconómico del país. Por ello es que se ha desarrollado el presente estudio “Evaluación
de los Recursos Hídricos en 12 Cuencas Hidrográficas del Perú”, el cual ponemos a disposición de los actores que
conforman el Sistema Nacional de Gestión de los Recursos Hídricos del país.
16 17
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
INTRODUCCIÓN
• Antecedentes
La historia de los recursos hídricos en el Perú se remonta a la época del Imperio de los Incas, donde el
manejo del agua entre los incas era mucho más que una necesidad, ya que mediante este recurso buscaban
el orden social y económico. En el período de la Colonia española, el virrey Toledo en 1577 ordenó
mediante Ordenanzas la forma del uso de las aguas para fines agrícolas. En 1899 se encargó a una comisión
la elaboración de un Proyecto de Ley de Aguas, basado en el Código de Aguas española de 1879, el
cual dio como resultado la aprobación del Código de Aguas de 1902, donde se establecía que el recurso
hídrico era privado, no obstante que la Constitución de 1860 y más tarde la de 1933 establecieron que los
recursos naturales pertenecían al Estado incluyendo el agua. En 1969 la Dirección General de Aguas y Suelos
promulgó la Ley General de Aguas estableciendo que el agua pertenecía a la nación, es decir a todos los
peruanos, con mucha importancia al uso del agua para fines agrícolas. En el año 2011 se promulgó la Ley
Recursos Hídricos, otorgándole especial atención al uso multisectorial, a la planificación de la gestión del
agua, al régimen económico para el uso del agua y a la calidad del recurso hídrico1.
En el contexto nacional es importante señalar los esfuerzos realizados para la preparación de estudios
vinculados a los recursos hídricos, donde destaca el “Inventario, Evaluación y Uso Racional de los Recursos
Naturales de la Costa”2, donde se propone programas de desarrollo integral cada uno de los valles,
destacando los recursos hídricos. A inicios de la década de los 90 se desactiva el Instituto Nacional de
Planificación y ONERN, en consecuencia los estudios quedan desactualizados.
Sin embargo cabe destacar que en el período 1990-2015, con el objetivo de actualizar la situación
de los recursos hídricos, la ex Dirección General de Aguas elaboró el “Estudio Básico Situacional de los
Recursos Hídricos” en 1992, el cual que determina los usos multisectoriales, donde destaca el uso agrícola
mayoritariamente. En 1994 la DGA preparó un “Ordenamiento de los Recursos Hídricos” en las cuencas del
río Chili y del río Chancay-Lambayeque, los cuales presentaban un diagnóstico de los recursos hídricos de
dichas cuencas y una propuesta de desarrollo integral a nivel de cuenca. En el año 2010 la Autoridad Nacional
del Agua (ANA) a través de la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos publica el
documento de trabajo “Recursos Hídricos en el Perú” donde presenta una actualización de la situación de los
recursos hídricos, balance hídrico, usos del agua, infraestructura hidráulica y calidad del agua. Posteriormente
en el período 2012-2013 la ANA a través del Proyecto de Modernización de los Recursos Hídricos prepara 6
1 Dirección General de Aguas, “Estado Básico Situacional de los Recursos Hídricos”, 1992
2 Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN)
20 21
Planes de Gestión de los Recursos Hídricos en 6 cuencas piloto (Tumbes, Chira-Piura, Chancay-Lambayeque, Chancay-
Huaral, Chili y Tacna), en el ámbito del Consejo de Recursos Hídricos delimitado por la ANA, definiendo un diagnóstico
de los recursos hídricos con una línea base a nivel de cuenca, una propuesta de alternativas para desarrollar el plan y
el desarrollo del plan con una propuesta de medidas jerarquizadas en el horizonte del corto, mediano y largo plazo, un
modelo de gestión con el balance hídrico correspondiente, un plan de financiamiento y un plan de monitoreo.
• Situación actual
“La planificación de la gestión del agua tiene por objetivo equilibrar y armonizar la oferta y la demanda de agua,
protegiendo su cantidad y calidad, propiciando su utilización eficiente y contribuyendo con el desarrollo local, regional
y nacional”, art 97 de la Ley de Recursos Hídricos (Ley 29338), vital función de la ANA para una adecuada planificación
del recurso hídrico.
Más allá de contar con estudios hidrológicos provenientes de instituciones u organismos como el Gobierno Regional,
SENAMHI, Proyectos Especiales existentes, empresas privadas y otros, sobre el mismo ámbito de una cuenca hidrográfica,
o sobre los mismos sectores de una cuenca hidrográfica, los resultados en algunos casos eran diferentes debido a
diferentes metodologías empleadas.
La Autoridad Nacional del Agua (ANA) como organismo rector de los recursos hídricos, requiere conocer la cantidad y
la calidad de los recursos hídricos para realizar una adecuada gestión de los mismos y asimismo siguiendo una política
hídrica proyectada hacia futuros usos ha estado realizando evaluaciones de los recursos hídricos en algunas cuencas
hidrográficas por la modalidad de administración y consultoría individual. En el año 2014 la ANA convocó a concurso
público nacional la selección de reconocidas consultoras con experiencia en la ingeniería del agua, para la elaboración
del estudio “Evaluación de Evaluación de los Recursos Hídricos en Doce Cuencas Hidrográficas del Perú” por un período
de un año, para definir la oferta y a demanda multisectorial en cada una de las cuencas de estudio a fin de contar con
un modelo de gestión que permita realizar el planeamiento de dichos recursos como base para su aprovechamiento
multisectorial sostenible, concurso que se adjudicó al Consorcio Inclam-Typsa.
La ANA convocó a este estudio, como parte de un paquete de estudios similares, para contar con estudios hidrológicos
que le permitan tener un respaldo técnico-institucional a fin de planificar el uso de los recursos hídricos y otorgar derechos
de uso del agua a los diferentes sectores, iniciándose dicha labor en doce cuencas hidrográficas, que cubren un 38 % El estudio se ha realizado bajo el marco de que el agua, está considerada como bien económico, social y ambiental,
del territorio nacional. indispensable para la vida humana y la sostenibilidad de la biodiversidad, y como un recurso renovable que a diferencia de
los no renovables se regenera naturalmente. Los resultados del estudio permitirán estar alertas en la cuenca hidrográfica
La información obtenida de los resultados de este estudio permitirá a la Autoridad Nacional del Agua cumplir con las para que el volumen de dicha renovación se mantenga por encima del volumen del recurso demandado, con lo que
siguientes funciones que le otorga la Ley de Recursos Hídricos: estaremos practicando un uso sostenible del mismo, de aquí la importancia de tener permanentemente actualizada la
situación de los recursos hídricos, de la oferta y la demanda.
No obstante nuestra realidad como país hace que se presenten factores del entorno que generan el crecimiento
• Establecer los lineamientos para la formulación y actualización de los planes de gestión de los recursos
constante de presiones sobre la demanda para uso multisectorial, debido al incremento de la población que exige
hídricos de las cuencas, aprobarlos y supervisar su implementación.
nuevas industrias, ampliación de la frontera agrícola, actividades mineras, acuícolas, pecuarias, turísticas y paisajistas,
• Proponer normas legales en materia de su competencia, así como dictar normas y establecer procedimientos
ocasionando desorden e informalidad en el aprovechamiento de los recursos hídricos.
para asegurar la gestión integral y sostenible de los recursos hídricos.
• Aprobar, previo estudio técnico específico, reservas de agua por un tiempo determinado cuando así lo
Recordemos que en la vertiente Atlántica se encuentra el 97,7 % de la oferta hídrica nacional enfrentando inminentes
requiera el interés de la Nación y como último recurso, el trasvase de agua de cuenca
riesgos de afectación generados por excesos de actividades en la minería y petróleo y sus derivados, donde la minería
• Declarar, previo estudio técnico específico, el agotamiento de las fuentes naturales de agua, zonas de veda y
informal ocupa importante espacio, como ejemplo observamos el lecho del río Inambari en Madre de Dios, mientras que
zonas de protección, así como los estados de emergencia por escasez, superávit hídrico, contaminación de las
en la vertiente Pacífico solo cuenta con el 1,7 % del recurso hídrico. Esta situación, viene agudizando gradualmente el
fuentes naturales de agua o cualquier conflicto relacionado con la gestión sostenible de los recursos hídricos,
desbalance entre la oferta y demanda dando como resultado un crónico déficit hídrico estacional que se acentúa en las
dictando las medidas pertinentes.
cuencas de la vertiente del Pacífico, precisamente en donde se asienta más del 60% de la población, principalmente en
• Otorgar, modificar u extinguir previo estudio técnico específico, derechos de uso de agua, así como aprobar
las cuencas hidrográficas del Sur del país y en menor grado en las cuencas del Centro y Norte. Asimismo la baja eficiencia
la implementación, modificación y extinción de servidumbres de uso del agua, a través de los órganos
en determinados usos del agua (en el uso agrícola, que cubre casi el 80 % del uso, se presenta una eficiencia del 35% y
desconcentrados de la Autoridad Nacional.
en el uso de agua poblacional está cercana al 50%) y la ausencia de infraestructura adecuada para el aprovechamiento de
• Reforzar las acciones para una gestión integrada del agua en las cuencas menos favorecidas y la preservación
la mayor disponibilidad en el período de las avenidas máximas, agrava el problema de la gestión de los recursos hídricos,
del recurso en las cabeceras de cuencas.
haciéndola cada vez más insostenible.
22 23
Si a esta realidad, le agregamos factores del entorno que afectan la oferta, como la recurrencia de sequías, del Fenómeno
EL Niño e inundaciones periódicas y la contaminación antropogénica (vertimiento de aguas crudas, desechos sólidos,
material contaminante de la minería informal y otros) el panorama para las futuras generaciones se vislumbra complicado.
En este contexto, los efectos del cambio climático, pueden exacerbar con mayor intensidad la escasez de agua, el
retroceso glacial y el clima, repercutiendo negativamente en la biodiversidad, la salud humana, la productividad agrícola y
pesquera, la crisis energética y el crecimiento económico. El Perú es el tercer país más vulnerable a los efectos del cambio
climático3, después de Bangladesh y Honduras; entendiéndose como vulnerabilidad climática al grado de susceptibilidad
de un territorio, que varía según su exposición, sensibilidad y capacidad adaptativa al cambio climático. Los efectos del
cambio climático serán especialmente significativos en América Latina y el Caribe, por la variabilidad y los extremos
climáticos de la región. Dentro de ella, el Perú es uno de los países más afectados, debido a la repercusión de fenómenos
hidrometereológicos relacionados con el Fenómeno de El Niño. A su vez, nuestro país cuenta con una valiosa riqueza
ecológica y megadiversidad climática (tiene 27 de los 32 climas del mundo). Por ello, cualquier daño al medioambiente
en el Perú perjudica el equilibrio ecológico del planeta.
El cambio climático, además del impacto directo en el ambiente, afecta

la salud, economía y diversos aspectos de la población. En el Perú,
(período 1997–2006), los fenómenos hidrometereológicos (sequías,
fuertes lluvias, inundaciones, heladas, granizadas) se han incremento en
más de seis veces; mientras que los eventos climáticos extremos como
huaicos, inundaciones, heladas y el fenómeno de El Niño, se están
produciendo con mayor frecuencia e intensidad. El cambio climático,
además del impacto directo en el ambiente, afecta la salud, economía y
diversos aspectos de la población. En el Perú, (período 1997–2006), los
fenómenos hidrometereológicos (sequías, fuertes lluvias, inundaciones,
heladas, granizadas) se han incremento en más de seis veces; mientras
que los eventos climáticos extremos como huaicos, inundaciones, heladas
y el Fenómeno El Niño, se están produciendo con mayor frecuencia e
intensidad. Estos casos ponen en evidencia que el cambio climático no
es un fenómeno ajeno, sino que influye en la economía del país y en el
bienestar de cada uno de sus pobladores. En este contexto, los efectos
del cambio climático, pueden exacerbar con mayor intensidad la escasez
de agua, el retroceso glacial y el clima, repercutiendo negativamente en
la biodiversidad, la salud humana, la productividad agrícola y pesquera, la
crisis energética y el crecimiento económico.
Las afectaciones mencionadas están generando conflictos de intereses,

brotes de violencia por los usos del agua; por lo cual, resulta imprescindible
implementar medidas para evitar que sigan creciendo dichos problemas,
evitando una grave crisis de escasez de agua.
En consecuencia, considerando esta situación actual, es necesario tomar

acción para contar con la información actualizada que permita afrontar
cualquier eventualidad que afecte los recursos hídricos, por lo que la
Autoridad Nacional del Agua (ANA) acertadamente ha dispuesto realizar el
presente estudio de Evaluación de los Recursos Hídricos en Doce Cuencas
Hidrográficas del Perú.
La generalización del modelo en las unidades desconcentradas permitirá

la verificación de disponibilidades de agua para cualquier proyecto; por
lo tanto, es la base del conocimiento para el desarrollo de futuros planes
de Gestión de Cuenca y permite identificar nuevos aprovechamientos
hidráulicos para multiples usos.
3 Tyndall Center, Universidad de Manchester-Citado por Ministerio del Ambiente Perú 2013.
24 25
• Ámbito
El ámbito del estudio que comprendió las doce cuencas hidrográficas alcanzan una extensión total de 486 263,64 km2, lo
que representa un 38% del territorio nacional, distribuido de la siguiente manera:
Área
Nº Cuenca hidrográfica Departamento
(km2)
1 Camaná-Colca-Majes Arequipa 17 152,73
2 Casma-Sechín Ancash 2 973,97
3 Crisnejas Cajamarca, La Libertad 4 928,00
4 Ene-Perené Junín, Pasco, Ucayali 32 182,00
5 Huallaga Huánuco, San Martín 89 416,20
6 Mala-Omas-Chilca Lima 4 232,57
7 Mantaro Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho 34 546,51
8 Marañón Loreto, Ancash, Amazonas, San Martín 209 600,00
9 Ocoña Arequipa 15 998,13
10 Pativilca Ancash, Lima 4 837,00
11 Santa Ancash 11 661,53
12 Urubamba Cusco, Ucayali 58 735,00
Total 486 263,64
La ubicación de las doce cuencas hidrográficas del estudio se presenta en la Figura N° 1, la que muestra el mapa del Perú
con el ámbito de cada una de las cuencas mencionadas.
• Objetivos
El objetivo principal de este estudio es determinar la disponibilidad hídrica en 12 cuencas hidrográficas (Camaná-Colca-
Majes, Casma-Sechín, Crisnejas, Ene-Perené, Huallaga, Mala-Omas-Chilca, Mantaro, Marañón, Ocoña, Pativilca, Santa y
Urubamba) con un modelo de soporte para la toma de decisiones; situación ésta conceptuada como una cualidad o
condición de disponible; es decir, determinar el volumen mensualizado de recursos hídricos en cada cuenca, que la ANA
dispone a nombre de la Nación, desde el punto de vista legal, para otorgar los derechos en sus distintas modalidades
establecidas en el Reglamento de la Ley Nº 29338.
Como objetivo específico del Estudio, la implementación del modelo numérico iteractivo basado en el aplicativo WEAP
que permitará realizar el planeamiento (evaluación y gestión) de los recursos hídricos de cada cuenca hidrográfica o
unidad hidrográfica menor, que sirva de base para su aprovechamiento multisectorial y sostenible.
Palabras clave: 12 cuencas hidrográficas, disponibilidad hídrica, otorgamiento de derechos, plan de gestión de los
recursos hídricos en cuenca, modelo numérico iteractivo WEAP.
• Metodología
La metodología define de forma general la secuencia de acciones a emprender para lograr los objetivos perseguidos en
la evaluación de los recursos hídricos en doce cuencas del Perú.
El enfoque metodológico se apoya en una visión completa, integrada y realista de los recursos hídricos en las cuencas
que permite que los productos finales sean confiables, veraces y de aplicación para la adecuada planificación de la
gestión del agua en las cuencas.
Los pasos a seguir en la consecución de los trabajos siguen las fases que se especifican a continuación:
Actividades Fase
preliminares de
gabinete
Fase Desarrollo
de del
campo estudio
Figura 1. Ámbito de estudio, ubicación de las 12 cuencas hidrográficas Figura 2. Secuencia de acciones del enfoque metodológico
28 29
Respetando las particularidades de cada una de las cuencas hidrográficas en estudio, se ha establecido Una vez analizadas las existencias de datos, se realiza el correspondiente análisis de consistencia y
una metodología homogénea, base fundamental para realizar una adecuada gestión que permita lograr homogeneidad de las series para posteriormente realizar el relleno de las mismas y obtener así datos
un estudio hidrológico referente para la Autoridad Nacional del Agua. continuos a lo largo del periodo de trabajo (1965-2013). Si como resultado de este análisis no se observa
ninguna inconsistencia, esta serie se la considera adecuada y es susceptible de ser rellenada. Si por el
Para los recursos hídricos la metodología se inicia con un proceso de análisis de la información climática contrario se observa inconsistencia entre las series, de forma visual se determina el punto de rotura del
existente, constituida por datos diarios registrados en las estaciones climatológicas situadas en la cuenca conjunto de los datos, y se define un tramo dudoso y otro confiable (E.R. Dahmen, 1991) para finalmente
así como en estaciones próximas, éstas últimas empleadas como estaciones de cobertura. Para realizar proceder a la corrección del tramo inconsistente. Tras comprobar la homogeneidad se procede al relleno
dicho análisis ha sido necesario identificar las series de datos completas e incompletas, seleccionando de las series. Los programas empleados para comparar series, definir el grado de correlación y realizar el
aquellas estaciones que disponen de periodos significativos de datos continuos. completado de las series son el MOSS-IV o el HEC-4. Adicionalmente, y para las variables climáticas de
precipitación y temperatura (media, máxima y mínima) se ha definido el mapa de isolíneas correspondiente
A continuación se presenta un esquema del modelamiento hidrológico aplicado para las 12 cuencas de (isoyetas e isotermas) para el conjunto de la cuenca de estudio. El objetivo final de todo este proceso consiste
estudio. en obtener series de variables meteorológicas medias representativas de cada una de las subcuencas
consideradas. Finalmente, y para realizar la calibración del modelo hidrológico, se necesita disponer de
registros históricos de caudal en las estaciones de aforo de la cuenca. En el presente informe se incluye el
análisis de la información hidrométrica disponible.
El Balance Hídrico mensualizado de cada una de las cuencas hidrográficas se ha realizado mediante el modelo
de simulación de la gestión de la oferta. Más concretamente, se detalla el proceso de recopilación, síntesis
Caracterización y selección de datos, el montaje del modelo, los ajustes realizados y los resultados obtenidos, a partir de los
Series hidrométricas subcuencas
cuales se ha realizado el diagnóstico de la situación de la cuenca desde el punto de vista de la gestión. Se
parámetros
ha realizado un modelo único de toda la cuenca, que permite analizar diversas hipótesis de oferta, demanda
e infraestructura.
El planteamiento parte de una oferta natural mensualizada de agua que se distribuye entre las demandas
CALIBRACIÓN mensuales mediante una infraestructura de almacenamiento —reservorios, que pueden ser embalses, lagunas
Elementos antrópicos DEL MODELO Estudio Climático o acuífeross— y transporte —ríos y canaless—, siguiendo una norma o régimen de explotación que establece
de alteración del Series de precipitación las prioridades en el servicio de las demandas y en el manejo de los reservorios superficiales y subterráneos.
régimen hidrológico AJUSTANDO LOS Series de temperatura Los balances realizados son los siguientes:
PARÁMETROS Series de ETP
• Situación actual: análisis del funcionamiento del sistema con las demandas actuales y la oferta de la
serie histórica en régimen natural.
• Situación futura: análisis del funcionamiento del sistema en la hipótesis de máximo desarrollo previsible
(deducido de los planes regionales de desarrollo) para dos hipótesis de oferta afectada por el cambio
climático.
La metodología del Balance Hídrico se inicia con la metodología numérica, donde los datos requeridos por
Validación
Régimen alterado un modelo de gestión para analizar el funcionamiento de un sistema de recursos hídricos y realizar su balance
son de cuatro tipos: oferta de agua, definida mediante series mensuales de las aportaciones hipotéticas en
régimen natural en las subcuencas necesarias, demandas o usos de agua —incluidos los caudales ecológicos—
con sus correspondientes modulaciones mensuales, infraestructura y régimen de explotación del sistema.
Con estos datos el modelo realiza un conjunto de balances en cada nudo y arco para cada paso mensual,
conceptualmente sencillos, pero que requieren un método potente capaz de resolver los conflictos
producidos por la aplicación del régimen de explotación. En efecto, en esencia el modelo se limita a realizar
Simulación una contabilidad del agua: los recursos entrantes en un mes (oferta de agua) más las reservas almacenadas
Régimen natural
menos la evaporación y el desembalse equivalen al volumen embalsado a final de mes. El problema estriba
en estimar el desembalse en función de las distintas demandas atendidas aguas abajo y sus prioridades
relativas.
El modelo se han resuelto numéricamente mediante el software WEAP del Stockholm Environment Institute
(2013), utilizado como soporte tanto para el modelo hidrológico como para el de gestión utilizado en la
Figura 3. Modelamiento hidrológico realización de estos balances hídricos.
30 31
El programa WEAP es capaz de simular todos los problemas de un sistema hidráulico real. Se trata
conceptualmente de un programa para la simulación de la explotación mensual de un sistema de recursos
hidráulicos. Por tanto, dado un conjunto de nodos que representan elementos del sistema físico (reservorios,
acuíferos, demandas, centrales hidroeléctricas, etc) y arcos (ríos, canales, tuberías, flujos de retorno,
vínculos de transmisión, etc) que representan esquemáticamente el sistema real, asigna mensualmente
los recursos disponibles a las demandas deseadas, respetando los condicionantes físicos impuestos por la
infraestructura y los legales u operativos derivados del régimen de explotación deseado.
Con el modelo se obtienen las series mensuales de volúmenes embalsados en reservorios, caudales
circulantes por ríos y canales, demandas servidas y déficits de demanda para cada mes de la serie simulada.
Su análisis permite juzgar si en una hipótesis determinada la alternativa simulada es correcta comprobando
si el nivel de servicio de las demandas y, en general, el funcionamiento del sistema analizado, es adecuado.
Sucesivamente se realiza el tratamiento de los datos de los cuatro componentes del modelo de gestión, es
decir con la oferta, la demanda, la infraestructura hidráulica y de ser el caso las reglas de operación.
• Contenido del Estudio

El contenido del Estudio de Evaluación de Recursos Hídricos correspondiente a cada una de las 12 cuencas
está constituido por doce (12) capítulos y siete (7) anexos; se inicia con: i) introducción (Capítulo 1); ii)
descripción general de la cuenca (Capítulo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrológico (Capitulo 3); iv)
hidrogeología (Capítulo 4); v) usos y demandas existentes (Capítulo 5); vi) análisis de los derechos de uso del
agua (Capítulo 6); vii) balance hídrico (Capítulo 7); viii) calidad de las aguas (Capítulo 8); ix) eventos extremos
y variabilidad climática (Capítulo 9); x) dinámica fluvial: erosión y transporte de sedimentos (Capítulo 10);
xi) propuestas de aprovechamiento (Capítulo 11); xii) conclusiones y recomendaciones (Capítulo 12) y; xiii)
bibliografía (Capítulo 13). En donde se detalla la información utilizada, el análisis y procedimiento seguido
en el cálculo de las series de aportación; adicionalmente se incluyen fichas de la infraestructura hidráulica
mayor considerada de importancia en la elaboración del modelo de gestión entre otros.
Los anexos están referidos a: i) inventario de fuentes de agua e infraestructura hidráulica mayor (Anexo 1);
ii) monitoreo hidrogeológico de campo (Anexo 2); iii) recursos naturales y modelo hidrológico (Anexo 3); iv)
Datos históricos de la calidad del agua (Anexo 4); v) balance hídrico (Anexo 5); vi) Geodatabase (Anexo 6)
y; vii) planos (Anexo 7).
Por otro lado, además del informe el estudio comprende un USB que contiene toda la información
alfanumérica generada o utilizada para el estudio en forma de Geodatabase georeferenciada y con
plataforma exportable a SIG, los archivos correspondientes al modelo de gestión, la base de datos con los
estudios y documentos utilizados como información de partida para el desarrollo de los trabajos y los datos
hidrometeorológicos.
32 33
RESULTADOS
Y DISCUSIÓN
34 35
Cuenca
Camaná - Colca - Majes
Ámbito y Ubicación:
La cuenca Camaná-Majes-Colca (unidad

hidrográfica 134) tiene una extensión de
17 152,73 km2 y se ubica en la parte Sur de
la costa del Perú, en la vertiente Pacífica.
Políticamente ocupa las provincias de

Camaná, Castilla, Caylloma, Condesuyos y
La Unión, todos ellos en el departamento
de Arequipa. Además, ocupa el distrito
de Condoroma, en la provincia de Espinar
del departamento de Cusco; así como el
distrito de Santa Lucía, en la provincia de
Lampa, del departamento de Puno.
900000 975000 R
UBICACIÓN
R UMACHIRI
AYAVIRI
R HECTOR TEJADA !
R
R AYAVIRI
Colombia
AZANGARO
R CUPI
R LLALLI Ecuador R
!
R AZANGARO
R TIRAPATA
SAN JUAN DE SALINAS
CUSCO R
R OCORURO R ESTACION DE PUCARA

R PUCARA Brazil
R SANTIAGO DE PUPUJA
ca
n
ua
a lh
Ch
R OCUVIRI
R ío
ARAPA
o R
uy
ue r
aq R VILAVILA
M
OC
o
Rí
ÉA
R PALCA
SC-12
NO
R NICASIO Bolivia
PA
aná
SC-11
C
CONDOROMA
C am
ÍF
R ACHAYA
8300000
R
SC-06
IC
O
R CALAPUJA Chile
CAMINACA
R ío
R TISCO VIZCACHANE R
LAMPA 36 37
SC-07 R
!
R LAMPA EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS HIDROGRÁFICAS DEL PERÚ
PAÑE
SAMACCOTA
SC-10
SC-08 R PARATIA
R SIBAYO
lo
JULIACA
gri l
R
750000 825000 900000 975000 R
UBICACIÓN
R UMACHIRI
AYAVIRI
R HECTOR TEJADA
R CUPI
!
R
R AYAVIRI
Colombia
AZANGARO
R LLALLI Ecuador R
!R AZANGARO
R TIRAPATA
HUISCA HUISCA R VIRGINIYOC SAN JUAN DE SALINAS
R SAN JAVIER DE ALPABAMBA SC-27 ARCATA SC-17 MACHUCOCHA

ASOCA
CUSCO R
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 06 represas o lagunas represadas principales y 16

R PUYCA
R OCORURO R ESTACION DE PUCARA
R PUCARA
AYACUCHO Río Um a chu
l
COROCOCHA
SC-18 SC-19 ca
Brazil
R SANTIAGO DE PUPUJA
n
ua
minipresas. Asimismo 07 Centrales Hidroeléctricas, 469 bocatomas, 147 canales principales y 59
co
ALMILLA
a lh
R ALCA LLAYGUA LAGUNA LLOCOCOCHA Ch
R R OCUVIRI
R ío
R COLTA SC-28.1
pozos de explotación de aguas subterráneas, 24 para usos poblacionales, 29 para usos agrarios,
TOMEPAMPA
ARAPA
R R OYOLO R MUNGUIR R
TAURISMA pa PARIGUANAS
m R
co pa y o
Or R CAYLLOMA eru
R
!
R COTAHUASI u
03 para usos mineros, 02 para usos industriales y 01 para usos recreativos.
ío aq R VILAVILA
R SAN JOSE DE USHUA
84
M
COTAHUASI
OC
R CHARCANA yo
134
o
a
Rí
Rí
am
ÉA
R CORCULLA R TORO yt
oM
R PALCA
R
! R VELINGA R ORCOPAMPA R ío Hu a o
SC-12
NO
R CHILCAYMARCA ll o R NICASIO Bolivia
R SC-20 o
PA
aná
SC-11
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 768 ríos o quebradas, de
C
R SAYLA CONDOROMA
C am
ÍF
SC-29 R ACHAYA
8300000
8300000
R
SC-06
IC
R í o Sil LAGUNA LOROCCA
O
R TAURIA lq ue R CALAPUJA Chile
CAMINACA
R ío
R TISCO
los cuales 07 participan directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado
VIZCACHANE R
SC-30.2 SC-28.2 LAMPA
SC-07 R
!
R LAMPA
495 lagunas naturales, de las cuales 62 cuentan con un volumen de agua relevante y 04 se
PAÑE
SAMACCOTA
SC-21
Rí
SC-14 SC-10
consideran relevantes para la gestión. Se han inventariado un total de 487 manantiales, de los
oC
ha
ANDAGUA
lla
hu
ire
SC-08 R PARATIA
R SALAMANCA R R CHACHAS R SIBAYO
lo
SC-22
cuales 53 son relevantes superando los 10 l/s. Se han detectado un total de 17 glaciares principales
JULIACA
PUNO
gri l
LAGUNA DE CHACHAS R
SC-30.1 !
R
R JULIACA
Ne
CALLALLI
R CHICHAS R R ío
SC-31 SC-23
za
TUTI
Rí
o
en la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 19 estaciones climatológicas y SC-34.5 SC-34.4 SC-15
Ll
ap a
ap
R CHOCO R TAPAY
SC-09
a
SC-13
o T
CARACOTO
SC-36.1 SC-26 R
pluviométricas en funcionamiento de un total de 29 estaciones históricas; se han propuesto 11
MADRIGAL
R
Rí
SC-34.2 VIRACO
R CABANACONDE LARI COPORAQUE
R MACA R
SC-34.3 R R SC-33 R YANQUE
R
!
R CHIVAY
1 34 7
R R R CABANILLA
nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM. La red actual de estaciones
MACHAGUAY
R ACHOMA CHIVAY
AYO
R R í o H u a mb
8 ICHUPAMPA
SC-05 R DEUSTUA
R CABANA
o
R PAMPACOLCA SC-04
hidrométricas está constituida por 14 puntos de medida en funcionamiento. Las recomendaciones SC-34.1
R TIPAN R U¥ON
Qda
. P ic
hillh R HUAMBO
SC-16
SC-03
R SANTA LUCIA R ATUNCOLLA
AREQUIPA
uay
SC-24
SC-25 LAGUNA
de la OMM indican la necesidad de la instalación de 12 nuevos puntos de medición de caudales. R YANAQUIHUA
R ANDARAY SC-36.2
MUCURCA
JAYUCHACA
SC-01 R VILQUE
R
Q
a.
SC-02
d
CHUQUIBAMBA SC-32
Qd
as
R
!
J
R CHUQUIBAMBA m ín R MA¥AZO R TIQUILLACA
a.
IRAY
R lo
G
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió
r ia
13 45
hu
da
.H
ua
as
r
2
io
i
hidrológicamente la cuenca en 51 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para
o
Q
R IQUIPI
H
da
.C
ua
SC-35 R SAN ANTONIO DE CHUCA
co
os
dicho proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se s
c
o
an
38
SC-37
e
1 34
8225000
8225000
establece que el aporte total de la cuenca del río Camaná es de 3 145,38 hm3/año (Qprom= R URASQUI R LLUTA
R HUANCA
APLAO
99,74 m3/s), concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales especialmente
APLAO
!
R
R
SC-39
SC-38
R
significativos en los meses de agosto hasta noviembre. Q da

.H
u ac á n
R SAN ANTONIO DE ESQUILACHE
R ICHUNA LARAQUERI
u ay
n
R
pó
R TARUCANI
re s
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema
h
CORIRE
Ja
R
.C
R YUNGA
a.
d
da
4
Q
42
Q
13 R YURA
de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación
s
SC-43 Mo
l le
SC-40 a.
Qd
de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye R SANTA ISABEL DE SIGUAS
Qd
SC-42 io R LLOQUE
a. P
ic R PEDEREGAL
una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura
sp
ul uvi
Ho
. R
YANAHUARA
R
LA LIBERTAD
a R CAYMA
Qd R R
R SAN JUAN DE SIGUAS AREQUIPA ! R R UBINAS
ñ
R AREQUIPA
hidrogeológica digital a escala 1:250.000. R R CHIGUATA R CHOJATA
as
R OCO¥A R LA JOYA R UCHUMAYO R SACHACAR R PAUCARPATA
SC-41
O R VITOR
R TIABAYA
R R SABANDIA
R SOCABAYA
R
MOQUEGUA
CÉ Q da .
P R SANTA RITA DE SIGUAS CHARACATOR MOLLEBAYA R MATALAQUE
AN SC-44
Se ha identificado 01 unidad acuífera en zona de montaña (Marión) no explotado en la actualidad.
is q
R POCSI
ue s
O R YARABAMBA
PA
Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero de Camaná (ubicado en la parte terminal de CÍ
R SAN GREGORIO
EL CARDO
RSAN JOSE
R QUEQUE¥A R POLOBAYA GRANDE
R
FI R !R
la cuenca, en los depósitos aluviales del cono de deyección) mediante la realización de trabajos CO
R CAMANA
LA PAMPA
CAMANA R PUQUINA
de campo, piezometrías y análisis de gabinete que han concluido la con detección de un cono de 750000 825000 900000
R COALAQUE
R
!
R 975000
depresión del nivel freático en el pozo IRHS 44, en la ciudad de Camaná.
®
CARTOGRAFÍA BASE SUBCUENCAS DEFINIDAS ELEVACIÓN (msnm)
LEYENDA
R
! Capital Provincial Lagunas Límite de Subcuencas 3 - 500 2,500 - 3,000 Proyecto:
500 - 1,000 3,000 - 3,500

EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
R Capital Distrital Límite Provincial
0 4.5 9 18 27
EN LA CUENCA CAMANÁ
1,000 - 1,500 3,500 - 4,000 km
Rio Principal Límite Departamental Escala 1:900,000
Mapa:
1,500 - 2,000 4,000 - 4,500 DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS
Rio Secundario Proyección Universal Transverse Mercator
2,000 - 2,500 4,500 - 6,500 Fuente: Firma: Fecha: N°
Dátum horizontal : WGS 84 N°
Red Vial Nacional Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar
ANA , IGN , INEI, 01
Red Vial Departamental
Zona: 18 Sur
GEODATABASE Noviembre del 2015 09
Figura 4. Definición de subcuencas, cuenca Camaná-Colca-Majes
38 39
Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 1 063,85hm3 y futuras con un volumen
estimado de 1 095,91 hm3.
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento
mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado
sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio
750000 825000 900000
R
975000
AYAVIRI
1050000
climático y futuro con cambio climático. Los escenarios futuros se proyectan a 2035.
R HECTOR TEJADA
R CUPI
!
R
R AYAVIRI
AZANGARO
UBICACIÓN
QUILCAPUNCU
R
!
R AZANGARO R
R LLALLI R
!
R PUTINA
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los

Colombia
PUTINA
R TIRAPATA
HUISCA HUISCA ASOCA R VIRGINIYOC CUSCO Ecuador

R SAN JUAN DE SALINAS
ARCATA
R PUYCA
Río Uma chu
l
MACHUCOCHA
YAICULLE
ca
R OCORURO R
R PUCARA
ESTACION DE PUCARA
R SANTIAGO DE PUPUJA HUATASANI

recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. La subcuenca que cuenta con
LLAYGUA ALMILLA R AYRAMPUNIR
n
COROCOCHA ua
mayor potencial bruto, alcanzando un potencial hidroeléctrico máximo de 1,134 MW/km2 es la subcuenca SC-26 de
co
alh
R ALCA LAGUNA LLOCOCOCHA Ch R OCUVIRI Brasil
R ío
TOMEPAMPA
R CHUPA
R MUNGUIR R
TAURISMA pa
la Laguna Mamacocha. También destaca la subcuenca SC-22 Resto Bajo Molloco, con 1,022 MW/km2. Finalmente se
pa
m o R ARAPA
PARIGUANAS
Or
co R CAYLLOMA uy
ue r
R
!
R COTAHUASI ío aq R VILAVILA
R
84
M
COTAHUASI o
ay HUANCANE
13 4
o
R
!
concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose
Rí
am
Rí
oM R
R TORO R ORCOPAMPA yt R PALCA
CHILCAYMARCA R ío Hu a o l lo R NICASIO HUANCANE
OC
R o
c
Rí o
ÉA
que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin
A u
NO
R ACHAYA
8300000
8300000
R CONDOROMA R SAMAN Bolivia
c
R í o S il PAÑI R
ha
PA
l q ue LAGUNA LOROCCA
VIZCACHANE R CALAPUJA TARACO
ca
C
R TISCO R CAMINACA
ÍF
mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Camaná-Colca-Majes.
IC
LAMPA
R
!
O
PAÑE R LAMPA
Chile
SAMACCOTA TOCOHUASI
Rí
oC
h all
ANDAGUA ah
uir
R PARATIA R PUSI
R SALAMANCA R R SIBAYO
á
e CHACHAS
R
lo
an
gri l
Ca m R JULIACA
LAGUNA DE CHACHAS ch
a R ío R
!
R JULIACA
Ne
Qd CALLALLI
R CHICHAS co R R ío
-2
a. ma
Hu TUTI
Rí
o
R ío M a
l1
Ll
a ri TAPAY
ap
o R CHOCO R
ne
a
0
o
R io
9-2
R CARACOTO
Hu
MADRIGAL
CABANACONDE
Tú R 750000 755000 R COATA
Tú
ac
Ll a
LARI COPORAQUE
R ne R MACA
l1
R
oc
27
ll MACHAGUAY l 15R
R
!
c
PUNO
YANQUE
R
a
R R CABANILLA
ne
CHIVAY
R VIRACO
134 7
Zoom0101
ne
R R HUATA
aj
Tú neR RACHOMA
2-
Zoom
MODELO CAMANÁ - COLCA - MAJES: SITUACIÓN ACTUAL
o
CHIVAY
R ío T
R ío AYO
l 10 R DEUSTUA
l2
Ca 8 CAPACHICA
R R ío H ua m b R CABANA
Tú
p iza
Escala: 1: 1/ 125 R000
/ 100000
Zoom 01 Escala AMANTANI
ne
o R
a paz
R L A R I N CO N A D A
R
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
Qda
R ATUNCOLLA
Tú
PAMPACOLCA R U¥ON R SANTA LUCIA

TIPAN . P ic R HUAMBO !
? R
a
hillh I N CO N A D A L A J A
uay LAGUNA MUCURCA !
?
R YANAQUIHUA
R PAUCARCOLLA
800.0
JAYUCHACA
R ANDARAY
R VILQUE
Tú nel Te
Q
a. P U M A R A Y CO M A N A
d
CHUQUIBAMBA
!
?
Qd
as
R
!
J
R CHUQUIBAMBA m ín
O Y A CP A M P RA
MA¥AZO R TIQUILLACA
a.
IRAY
R lo
!
G
r ia ? CA R P U S PUNO
13 45
hu E L P U E B L O
!
? R
!
R PUNO
rmina
!
?
as
726000 728000 730000

2
700.0
CO SM E
Qd
!
? R CHUCUITO
Zoom 02
l4
R SAN ANTONIO DE CHUCA

a.
C
1
Escala : 1 / 40 000
os
CA M E N A L T O
38
JAHU
1 34
A
! 31 33 5 !
?
CA L P A N CA R PLATERIA
os
AY CH I R I N G A Y SA R CO
8225000
8225000
8250000
8250000
CA B R A CA N CH A
R LLUTA A
! ! 32 4 !
? !
? !
?
A A
!! T O CY A N CA R ACORA
A
600.0
R HUANCA 24 25 !
?
APLAO 13 P A R A C
!
R
R APLAO A
! 10 A
! H U!
?A L L H U A C
Oferta / Demanda mensual (hm3)

R HUANCARQUI A
! 20 !
? CO SCO G R A N D E
21 22
8170000
8170000
15 !
?
u ac á n
12 ! A
A !
A! A ! 23 28 CU Y A Y
Q d a.
H
A
! 11 17
A! 9 ?R SAN ANTONIO DE ESQUILACHE
!
A
! 18 A
!! 14 A! T U H U A N A
A
500.0
! !
A!19 8 R ICHUNA ?
u ay
n
A
R LARAQUERI
pó
A! 29 A
! 7
es
R TARUCANI
URAC
J ah
A! A
! A M P I P I N U SM A
Cr
R CORIRE R YUNGA CHUQUIBAMBA !

?
a.
R
!
a.
Qd R
4
CHUQUIBAMBA
Qd
42
s 13 R YURA
e
o ll
400.0
M
a. CH O Q U E SA N F R A N CI SCO
Qd
R SANTA ISABEL DE SIGUAS

!
?
Qd
io R LLOQUE
a. P
ic R PEDEREGAL
sp
O
u l u vi
Ho
C R
LA LIBERTAD
R CAYMA
a. YANAHUARA
R
Qd É R R AREQUIPA R IRAY
AREQUIPA ! R RR
8245000
8245000
R SAN JUAN DE SIGUAS A R UBINAS
ña s
300.0
Zoom 02 N R CHIGUATA R CHOJATA
O R LA JOYA R UCHUMAYO R SACHACAR R PAUCARPATA
PA R
R TIABAYA R SABANDIA MOQUEGUA
ta
40 R VITOR C Qd
R SOCABAYA
T in
38 ÍF R a.
R SANTA RITA DE SIGUAS R MOLLEBAYA
CHARACATO Hu
a.
31 14 9 IC R MATALAQUE ar
8168000
8168000
Qd
78 io
O
5 PU
32 o
R POCSI
200.0
CC 39
Hu
12 33
29 R YARABAMBA
PU
CC
ac
HU 37R42 43 R QUEQUE¥A R POLOBAYA GRANDE
oc
60 H
N A
! UN
a
50
R 47
ne
OC 56 41R55
É P A CA Y CH A CR A
54 !R
AN R R CAMANA 60
O
45 !
?
P A61 53 57 R PUQUINA
CÍ CONDURIRI
100.0
FIC R COALAQUE R
8150000
8150000
O
R
!
Pa
726000 728000 730000 R OMATE
750000 755000
ca
R QUILCA OMATE
yc
h a
750000 825000 900000 975000 1050000
cr
a
0.0
®
CARTOGRAFÍA BASE INVENTARIO
May
Ago
Nov
Mar
Feb
Sep
Ene
Oct
Abr
Jun
Dic
Jul
LEYENDA
R
! Capital Provincial Lagunas ?
! Bocatomas Proyecto:
A
! Pozo Desconocido EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
R Capital Distrital Límite de Cuenca
EN LA CUENCA CAMANÁ
A
Déficit Suministro Oferta
! Pozo Agrícola 0 4.5 9 18 27
Rio Principal Límite Provincial
km
Mapa:
A
! Pozo Poblacional Escala 1:900,000
INVENTARIO BOCATOMAS, CANALES Y POZOS
Rio Secundario Límite Departamental A
! Pozo Industrial Proyección Universal Transverse Mercator
Dátum horizontal : WGS 84 Fuente: Firma: Fecha: N°
Red Vial Nacional A
! Pozo Recreativo N°
Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar
ANA , IGN , INEI, 01
Red Vial Departamental Canales Zona: 18 Sur
GEODATABASE
Octubre del 2015 14
Figura 6. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Camaná
Figura 5. Esquema del modelo de gestión, cuenca Camaná-Colca-Majes
40 41
Cuenca
Casma
Ámbito y Ubicación: presenta una

superficie de 2 990,70 km2; La cuenca del
río Casma pertenece a la Vertiente Pacífica,
limita al norte con el río Nepeña, al noreste
con el río Santa, al sur con las cuencas de
los ríos Seco y Culebras y al sureste con la
cuenca el río Huarmey.
Ubicación Política: Departamento de

Ancash (Provincias Yungay, Huaraz y
Casma).
Ubicación Administrativa: pertenece a la

AAA IV Huarmey-Chicama y comprende
la ALA Casma-Huarmey. La cuenca Casma
posee una población total de 79 584
habitantes distribuidos en la provincia
de Casma (59,7%), Yungay con 23,2% y
Huaraz con el 17,1%.
200000
HUAYLAS UBICACIÓN
Colombia
sh
ha
illa
nc Ecuador
uy
Hu
a
ac oc
cha
Hu
hi
13
rc
.
da
nc
a. e
can
Q
Qd C
s
Co
.
ia
da
Hu
ispi
Q
a.
CARHUAZ !
R
Qd
a.
. Qu
Qd
Qd Brasil
a. S
arc
Qda
n
ta
o
Pun
uz
Río Sechín
m
Cr
an
sh
OC
CARHUAZ
Ca
ng
a.
14
Qd
É
Q
Ma
lio
a.
AN
da
ec
Qd
YUNGAY
.
a.
.T
Bolivia
O
Pa
a
Qd
ruri
PA
Qd
to
a
ru
nc
C
hic
Tra
re
ÍF
a. as
IC
. Ec
Qd Ang
O
a .
Qd
Qda
Chile
Qda . Tocas 42 43
ca
al
ap
960000
8
r
oc
án
ac
Ch
cay
ut
Qd
a.
l
Ya
rra
ga
a.
An
nun
ran
Qd
ch
co
. No
ío
in
120000 160000 200000
SANTA
HUAYLAS UBICACIÓN
Colombia
sh
ha
illa
nc Ecuador
uy
Hu
ac ca
ha
o
Hu
hi
13 c
.
r
da
anc
nc
a. Ce
Q
Qd
s
Co
.
ia
da
da
ispic
Hu
.
Q
a.
Ca
15 CARHUAZ !
R
Qd
a.
. Qu
lla
Qd
Qd Brasil
pa
a. S
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 233 bocatomas, 46 canales de infraestructura

arc
Qda
ueron
ta
Qda. Hueq o
P un
Qda. Hualango
an
uz
mayor, 1 069 pozos de agua subterránea, de los cuales 158 son para uso poblacionales, 230
a
Río Sechín
m
lc
Cr
an
sh
ial
OC
CARHUAZ
Ca
ng
a.
Ich
agrícolas, 14 pecuarios, 62 multisectoriales y 605 sin dato de uso. 14
Qd
É
Q
Ma
o
a.
cli
AN
da
a.
Qd
Qd
Qd
YUNGAY Te
Qd
.
Qda
a.
Bolivia
O
a.
Pa
a.
a.
Qd
ruri
PA
19 Qu d
to
Ca
a Q
.R
16 itc
ru
nc
C
hic
au Tra
re
ÍF
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 179 ríos o quebradas, de
no
io S
a. s
IC
nga
. Ec
17 Qd
O
Qda. P a. A
eco
at aspuqu Qd
Qda
io Chile
los cuales 5 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos m
pa Qda. Tocas
Qd
lca
Pa
hídricos (infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 75 lagunas a.
pa
o Or
m
ra
8960000
8960000
O op 8
yoc
án
ac
.
naturales; 500 manantiales, la mayoría de ellos corresponden a pequeños manantiales (70% de
am
da
Ch
ut
pa Qd
nca
Q a.
al
Ya
in
a
a.
ung An
orr
ch
Qd
ellos tienen un caudal aforado igual o inferior a 1 l/s). La red de estaciones meteorológicas cuenta Non ch
ara
o
in
ac
.
Rí
Se
Qda Qda . Huanchuy
Qd
. Hu
mp
Qd
Qd
Qda. Seca
Río
a.
Rí
a.
con 6 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 5 estaciones; se han propuesta
a.
Pa
o
Hu
Co
ANCASH
Qda
Pu
Mu
lis
in
a.
Qda. Ranra
ta
ay
Qd
sh
4 estaciones nuevas, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 9 estaciones en
Qda.
ca
ca
c
18 ha
Qd
icc 1 ha
Ch
la cuenca.
Mioru
c
a.
a. ac
10 Qd ap
Ca
Qda. Chicchac lan
hu
lle
L
re
a .
ain
jon
CASMA Rí
o pa Qda. Tamb
illo Qd
am
es
l
Ca
orra
Qda. R
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió sp
sh
sm a Qd ancach
a
r a. ayoc
a! 9
chu
hira
R ua
.C
2
ri a
n Ar
.H tÁ as
hidrológicamente la cuenca en 20 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho
Pa
CASMA que
Qda
hm
. Lla
au
a. S
da Tome i
oY
.
Qda.
da
Q
Rí
Qd
Q
Qda
Qda. C
Qda. Hierba Buena
proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que a
Qd
en
Bu
a.
ra
n
el aporte total de la cuenca es de 415,1 hm3/año (Qprom= 13,34 m3/s), concluyendo así en la 12
Río Akru
a
Ch
Pi
Rí
os
Qda. P
rb
n
oG
lla
Qda.
ie
ac
ro
hiruri
o
m
ran .H
ca
Rí
de
eO
existencia de un déficit de agua en los meses de estiaje (mayo hasta noviembre), y un superávit
cu
Río Grande
La
de da ran
ibi
Qd
G
Lu
3
rur
Sh
Rupija
otrero
Q Río
io D
Maco
Rí
Qda . Bombòn
a. S
De
20 oC
i
Qda
a.
kis
en los meses de enero a abril. as
a. R
.N
Qd
a.
Qda. Ushn
en
ivin
Ka
ma uta
a
11
Qd
to
Qda.
Ruri
4 Qd
atu
ac Q Río Pira
Qd
Sen
a.
lm a.
OC
da R
Pa
.M
Qd
Qd
.V ío Ch
Qda. De Rio Seco

njón da. inc Va ilia
ho 6
a.
Qda
Qda. Za Q
Qd
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema
ta do HUARAZ c
Pi
7 Qda. Sauc
e
a.
o
ÉA
sh
Qd
Qda. Victoria
De
an
a. R
Qd
de Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación
ahu
Re
Qda.
/C
i
a.
Ja Qd
a. De Palca urur ar
m
Cop
NO
an
.
at
tu Qda
ch
e
de las coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye
Puca
nr
ur
ata
an Qd
a em
der a.
c
rta Sh ha
shca
M a.
una mejora significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura
PAC
. Co ojo
Qd nc
a n ca
Qd ru
que nu
Qda. Cullash
Qda. Ocullup
is i Pu
hidrogeológica digital a escala 1:250.000. . M
Qda Qd Sh ru
. Pu
Qda. Tacosh
a. da a.
Qda
Qd
Ac
Í
si Q Qd
FIC
tur Río Vado
a.
i 5
. Qu
Pa
cc
Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y
erua
ha
Qd
O
ho
c
a.
c
y
el modelo conceptual hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico
hac
Tin
c
a. S
o
aluvial el valle de Casma. Se propone una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, AIJA
Qd
representativa de este acuífero para control periódico del mismo.
HUARMEY
HUARMEY
120000 160000 200000
LEYENDA Cartografía Base
®
DEFINICION DE SUBCUENCAS
Niveles de Altura (msnm) 1 Cabecera Alto Casma 11 Medio Bajo Casma b/Zanjón
2 Alto Casma 12 Casma en E.A. Puente Carretera
R
! Capital Provincia Cuenca
0 - 500 2000 - 2500 3 Cabecera Pira 13 Cabecera Sechín Proyecto:
Lìmite Provincial 4 Pira Completo 14 Sechín en E.A. Puente Quillo 0 1.5 3 6 9 EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
Rio Secundario 2500 - 3000 Km
500 - 1000 5 Vado 15 Huacuy
Escala 1:250,000
EN LA CUENCA CASMA
Río Principal Limite Departamental 6 Casma en E.A. Sector Tutuma 16 Sechín b/Ichuallcan Mapa:
1000 - 1500 3000 - 3500 7 Casma en E.A. Hacienda Poctao Proyección Universal Transverse Mercator DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS
Red Vial Nacional Océano 17 Medio Sechín
8 Yaután h/Huanchicupro 18 Sechín en E.A. Puente Carretera I Dátum horizontal : WGS 84
Subcuenca 1500 - 2000 3500 - 4000 9 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Fuente: Firma: Fecha: Nº
Red Vial Departamental Yaután Completo 19 Cuenca Noroeste ANA, INEI ,GEODATABASE
10 Casma b/ Tomeque 20 Casma Completo
Zona: 18 Sur
Geog. Silvia Cordero Rubio
Octubre 2015 10
Figura 7. Definición de subcuencas, cuenca Casma
44 45
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 283,46 hm3 y futuras con 304,16 hm3, no
existiendo demandas no consuntivas en la cuenca.
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento mensual
de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre
la base del software WEAP; se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio
climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035.
R R
150000 180000 R
210000
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: la cuenca Casma tiene escasas posibilidades de aprovechamiento
SHUPLUY
Cuenca R UBICACIÓN
CASCAPARA
Nep eñ a R
R
SHILLA
Colombia
hidroeléctrico, principalmente por el reducido caudal de sus cauces. El máximo aprovechamiento hidroenergético es
AMASHACA
a
h
R
Ecuador
ch
as
ha
uy an
ll
de 16MW en tramos concretos del río Putaca y del río Pallca. Contrariamente la cuenca dispone de una configuración
ui
Intercuenca ac oc
c
CARHUAC
H u
ican
rc
i
H
n ch
a.
R
G rande Seco e
.
da
TINCO
as
Q d . C
favorable para la construcción de una presa de más de 500 hm3 en el distrito de Yaután, aprovechando un estrechamiento
ui
R
da 0206CARHUAZ Brasil
. Co
is p
. H
Q !
RR
da
. Q u
natural del valle.
ACOPAMPA
q ueron
Q da
z Punta
Q da. H ue
Q
R
o
Q da
ca
ual ang
OC
e c h ín
l
É
ial
R ío S
hm
AN
MARCARA
Q
Ich
Q da. Cru
Bolivia
da
R
O
as
Cuenca
Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas
PA
. C
QUILLO
.
Q da. H
Q da. E chicruri
Pa
a.
C
R
Santa
Q da
ÍF
Q d
to
IC
debidas a la existencia de lagunas y lagos situados mayoritariamente en zonas de cuenca alta. El siguiente mapa muestra
s
O
An g a
r
ur
Q da. Chile
ANTA
e
R
PARIAHUANCA
p a
las subcuencas de la cuenca Casma.
R
m Q da. T ocas R
Pa R
YUNGAR
o
in
m
8960000
8960000
TARICA
ch
. O
ra l
R
e
n
da a
or
ung
oS
tá
JANGAS
Q on
au
c
R
Q d
a. N Q da. H uanchuy
p a
í
Y
toR
Q da. Seca Q d o
a.
Rí
Q da. Ranr
n
l
m
Pa
H u
El A
ANCASH
tÁ
Bajo BUENAVISTA c
ina
au
ha
a.
n
Tabo a
R
i cc
Q d
oY ch
y
CUENCA DEL CASMA: SITUACIÓN ACTUAL

de
Ch ac
a. ap
r an
Rí
Ta
Q d a n
p a
ahua
L l
b
t eg
ral
on
PUERTO CASMA Cu a.
Q da. Cor
Q d Q da. Ran
go
as h
m
p a
m
nc a
Al
n
to
Mo
cachay
in
R í 0208
San Die
ia
as
Ro Cas n oc
hir
!
ar
r
tÁ
R
m a
Pa
H u
au
a. S
COCHABAMBA
oY na
.
da
Anti R
140.0
í
.
da
v al R
ue
Q d
Q
B
OC
YAUTAN
n
br a ro
lla
s m
R
G r a nd
R ío
Ca
a
O
a
un
e ie gu
ic
. H sa
ca
in
D e
Q da. B om b ò n
ío
Ak r
iv Q De
120.0
Q da. M atua
ib
da
an
ÉA
Sh
N i
R
da. N Ich R
Rio
e Q
Ca
Vitoca
p
Q da
ca iv in Q d
ío
Yup
Río
P i ra
Yu
a.
a
st
Pa
Q d
sh II a.
illo
a.
Ch
Q d
. U s
Q d
Q da
NO
R
il i
a
PARIACOTO ac
100.0
. D
Q d
hno
Q da
Demanda mensual (hm3)

. Vic
da
. B o a. R PIRA
e
a
. J
nB e hu R
R
on a
at
tori
r
m
COLCABAMBA
PA
un
Q d
at
a
ra
a
a. h
e
nc ru 80.0
n
M a
oj uc Pu
Q da. Cul l as h
on in
CÍ
Sh
Q da. Ocul l up
u
Q d a. ur
Intercuenca Q d a. Q d . P
Q d
Ac
da
R
a. s it
FI
a.
Seco 60.0
Pa uri Q
c Q d
Q u
ch a. T
Cuenca ac
8930000
8930000
CO
R
e ru
inc
Culebras
ay
40.0
150000 180000 210000

20.0
®
LEYENDA Cartografía Base INVENTARIO CANALES
R Capital Distrital Cuenca
!
R Capital Provincia Lagunas
0.0
Proyecto:
0 1.25 2.5 5 7.5 EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
Rio Secundario Limite Departamental Km
Nombre Canales EN LA CUENCA CASMA
Media
Escala 1:250,000
Río Principal Lìmite Provincial Mapa:
May
Ago
Nov
Mar
Feb
Sep
Ene
Oct
Abr
Jun
INVETARIO DE CANALES
Dic
Proyección Universal Transverse Mercator
Jul
Red Vial Nacional Océano
Dátum horizontal : WGS 84
Fuente: Firma: Fecha: N°
Red Vial Departamental Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar
Zona: 18 Sur ANA, INEI ,GEODATABASE Geog. Silvia Cordero Rubio MARZO 2015 2. 6
Déficit Servida Oferta
Figura 8. Esquema del modelo de gestión, cuenca Casma

Figura 9. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Casma
46 47
Cuenca
Crisnejas
Ámbito y Ubicación: Presenta una

superficie de 4 928 km2; el río Crisnejas
pertenece a la vertiente Atlántica y se
forma por la unión de los ríos Condebamba
y Cajamarquino, constituyéndose en uno
de los principales afluentes del Marañón.
Ubicación Política: Departamentos de

La Libertad (Provincias Sánchez Carrión y
parte de Santiago de Chuco) y Cajamarca
(Provincias de Cajamarca, San Marcos y
Cajabamba).
Ubicación Administrativa: Pertenece

a la AAA VI Marañón y comprende la
ALA Cajamarca, ALA Crisnejas y ALA
Huamachuco. La cuenca Crisnejas posee
una población total de 590 772 habitantes
distribuidos en el departamento de
Cajamarca (81,7 %) el resto en el
departamento de La Libertad (18,3 %).
180000
UBICACIÓN
Colombia
Ecuador
CELENDIN
!
R AMAZONAS
Brasil
OC
É A
Bolivia
NO
PA
CÍF
I
CO
Chile
48 49
120000 180000
UBICACIÓN
Colombia
Ecuador
CELENDIN
!
R AMAZONAS
Brasil
OC
É A
Bolivia
N
O
PA
C ÍF
I
CO
Chile
Rí 1
oA
zu
f re
3
Río Porcon
4 9
2 8
LA LIBERTAD
Río N
5
CAJAMARCA
!
R
am ora
11
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 4 presas y algunas lagunas represadas. Asimismo 4 Centrales 6 10
9200000
9200000
Hidroeléctricas, 48 bocatomas, 44 canales principales, 68 pozos de agua subterránea, de los cuales 35 son para uso
CAJAMARCA
agrícola, 31 para uso poblacional y 2 para uso industrial.
oc
Mu y
12
7 14
Qda
Río
. Ch
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 372 ríos o quebradas, de los cuales 25 son
Qda. E
ulay
13 Río
Bac
acu
relevantes por su aporte hídrico y en 5 de ellos se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras y
l Lim ón
hota
SAN MARCOS
!
R
Rí
Qda
captación y derivación de agua). Se han inventariado 50 lagunas naturales, de las cuales 27 cuentan con un volumen de
Qda.
Sh
. Art
i ra
ca
Chil
c
agua relevante. Se han inventariado 2 211 manantiales, de los cuales 38 son relevantes superando los 5 l/s. La red de
El Lim
Qd
Río
eza
a .E
lC
23
ón
estaciones meteorológicas cuenta con 17 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 10 estaciones; se
ho
Río Ced
rro
15
han propuesta 4 estaciones nuevas y la reapertura de 3 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para
Qda. Ñ oñ on
ilca
Qda
rocu
uangav
. Ca
llegar a 20 estaciones en la cuenca. cac
hi
cho
Qda. H
Río
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la
Hua
22
Río Jocas
shin
cuenca en 23 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Modelo,
ga
Río Chi
min ( C allhua
luego se calibró y finalmente se validó.
n)
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS 1
Se establece que el aporte total de la cuenca a nivel de entrega al Marañón es de 1 604,52 hm3/año (Qprom= 50,85 m3/s), 1 Cabecera Alto Crisnejas
21
CAJABAMBA
en tanto que en Puente Crisnejas 1 386,55 hm3/año (Qprom=43,94 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas 2 Alto Crisnejas !
R
Río Landa
3 Grande en EA Captación R.Grande
las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro. 4 Porcón en Captación JU Mashcó
5 UH Mashcón 498988
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información

6 Medio Alto Crisnejas en EA Jesú s Tú nel
20
7 Medio Alto Crisnejas
Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de 8 Chaquil Hierbabuena 19
9 Namora en Namora
INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base
9140000
9140000
10 Matara en EA Puente Matara
disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. 11 Namora en EA Namora Bocatoma
12 UH Namora
HUAMACHUCO
Con los datos de oferta del modelo hidrológico, el estudio de demandas de aguas subterráneas y el modelo conceptual 13 Medio Crisnejas !
R
14 Shitamalca 18
hidrogeológico, se determina un balance cuantitativo del acuífero detrítico aluvial el valle de Cajamarca. Se propone 15 Medio Bajo Crisnejas
una red de control piezométrico e hidrogeoquímico, representativa de este acuífero para control sistemático del mismo. 16 Huaylillas en Lag. Huangococha
ouayr
17 Vado en EA Vado
OTUZCO
Río H
18 Sanagorán bajo Yamobamba
LA LIBERTAD !
R
19 Condebamba bajo Lanla
20 Quinual 16
Río C
17
21 Condebamba
onde
22 Bajo Crisnejas en EA Puente Crisnejas
b
amba
23 Bajo Crisnejas
JULCAN
!
R
ANCASH
120000 180000
®
LEYENDA Cartografía Base NIVELES DE ALTURA ( mnsnm)
!
R Capital Provincia Lagunas 1000 - 1500 3000 - 3250 Proyecto:
Río Principal Limite Departamental 0 2,5 5 10 15 EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS

1500 - 2000 3250- 3500 Km EN LA CUENCA CRISNEJAS
Rio Secundario
Cuenca 2000 - 2500 3500 - 3750 Escala 1:400.000 Mapa:
Red Vial Nacional Proyección Universal Transverse Mercator SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS

Proyección Universal Transverse Mercator
Red Vial Departamental Subcuencas 2500 - 3000 3750 - 4,750 Dátum horizontal : WGS 84
Dátum
Dátum Vertical: Nivel
Vertical: Nivel Medio
Medio del Mar
del Mar
Zona:
Zona: 18 18Sur Sur
ANA, INEI ,GEODATABASE Geog. Silvia Cordero Rubio
Octubre 2015 12
Figura 10. Definición de subcuencas, cuenca Crisnejas
50 51
!
R 100000
!
R 150000
!
R
CATILLU C UBICACIÓN
!
R Colombia
!
R BALSAS
HUASMIN Ecuador
CELENDIN !
R
CELENDIN AMAZONAS Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 139,18 hm3 y futuras con 244,14 hm3.
UTCO
!
R
Brasil Asimismo demandas no consuntivas actuales con 126,28 hm3 y futuras con 677,52 hm3.
!
R
SOROCHUCO
OC
!
R
JOSE GALVEZ !
R
ÉA
LUCMAPAMPA CHUQUIBAMBA
Bolivia
!
R !
R
NO
SUCRE
PA
C ÍF
de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la
I
!
R
CO
!
R !
R
CALQUIS LLAPASAN SILVESTRE DE COCHAN Chile
!
R
!
R
Rí
SAN MIGUEL DE PALLAQUES!
oA
base del software WEAP, el más conocido en el Perú.
Río
R
TUMBADEN zu
fre
Porc
!
R !
R
OXAMARCA LONGOTEA !
R
UCHUMARCA
on
!
R Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios
ENCANADA
LA LIBERTAD
ita
futuros se proyectan a 2035.
R
a
SAN PABLO!
R
nt
!
R
SAN PABLO
Sa
Río N
Pu y
!
R
CHETILLA CAJAMARCA !
R
In g
am or
!
R !
R !
R
La situación de la cuenca del Crisnejas, tanto actual como futura, es deficitaria, con confiabilidades inaceptables en la
CAJAMARCA
Vi eni o
llu
SAN LUIS
R GRANDE
! UCUNCHA
ct La
n
ca a
Río Muyoc
SAN BERNARDINO
or
a
ia
a
!
R
CAJAMARCA n LLACANORA parte alta de la cuenca (hasta el Medio Crisnejas, inclusive) porque aunque la oferta media es muy superior a la demanda
Y
C !
9200000
9200000
R
ollp a marca NAMORA
!
R a Río
CHILETE
ANEXO 01 !
R
Río
Cr i
sn
Ba
ch
o ta media, baja considerablemente en los meses secos, cuando la demanda es mayor, y no tiene capacidad de regulación,
!
R JESUS eja !
R
MAGDALENA s MATARA
ni siquiera con la incorporación de la presa Chonta, para retener los caudales sobrantes en los meses húmedos para
Qda
!
R
PAUCAMARCA !
R
. Ch
VENECIA
desembalsarlos en los secos.
Qda. El
!
R
ulay
SAN JUAN
acu
!
R
Lim ón
ASUNCION SAN MARCOS!
R
Qda
SAN MARCOS
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los

!
R !
R
SANTA CRUZ DE TOLEDO SHIRAC
. Art
hil ca
Qd
CONTUMAZA !
R ío C !
R
Río
R ICHOCAN
a .E
eza
CONTUMAZA
recursos de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. Se han obtenido los tramos con
!
R
Shir
lC
Qd
!
R
Qd CHANCAY
ho
a.
a. C
Qda
ac
rro
aca
Ño
c hi Ca
mayor potencial de generación eléctrica concentrados básicamente en la zona encañonada del río Crisnejas, aguas arriba
ño
. El L
!
R rri
n
COSPAN za
l
im ón
la G
CACHACHI
!
R
ra m LA GRAMA de su confluencia con el Marañón. Las potencias brutas generadas no superan en ningún caso los 122 MW.
Río Jocas
R a
!
114000 120000
Río
CASCAS !
R
!
R
CASCAS
Hua
ANEXO 01
ay
®
Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 se
shin
Hu
mi n
!
R
Río Chi
C hi
min LLUCHUBAMBA
ga
(C allhua
n)
ic c
he
Mal ca
concluye que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes
Ch
pa
9214000
9214000
CAUDAY
!
R
sin mayores complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Crisnejas.
am
s
ap
C ho
Ll u shc SAYAPULLO
!
R
CAJABAMBA
rob
o CAJABAMBA!
R
ua in m
H
m ita Mo Río Landa

a
ba
l
b !
R aR
Tr
oc
LUCMA
nt
es
9150000
9150000
Soa
anch
zc
Mo l
tu
in a
ng
O
a
os
Cristo Rey ua
to
h !
Al
R
ra HUARANCHAL
ia
CUENCA DEL CRISNEJAS: SITUACIÓN ACTUAL

!
R
Ca
ct
or
MARCABAL
!
R Vi
MARMOT
Rí
P a ra o nta
oP
or
Re m
e
!
R
iso
co
a nd
!
R CHUGAY
In
9208000
9208000
n
SANAGORAN
ge
400.00
ni
r Gr
o HUAMACHUCO !
R
I
!
R !
a
R
HUAMACHUCO
Tart
CAJAMARCA USQUIL
Hu
!
R
CHARAT
ac
ar
!
3500.0
iz
R
l i t re
!
R
Sa o
SINSICAP CURGOS
uayr
La
LA LIBERTAD
Río H
!
R
Co l
Hu
PARANDAY Re Pu
OTUZCO !
R yca
m on t
lpa
300.0
!
R
na
yr
OTUZCO po a II SARIN
ll
u
a
!
R n go
Río C
LA CUESTA La s

uc
ch
a
onde
250.0
Ll a
bamba
ca n
!
R
SIMBAL !
R
o ra
AGALLPAMPA Vi
ct o !
R
!
R r ia Y QUIRUVILCA
9202000
9202000
an a B
200.0
!
R SALPO
POROTO ma an
rca ba
!
R
MACHE JULCAN
!
R
JULCAN J e s ús Chuco
150.0
!
R
CACHICADAN
9100000
9100000
!
R
CARABAMBA !
R
0 0,5 1 2 3
Km
SANTA CRUZ DE CHUCA
ANGASMARCCA
!
R 100.0
SANTIAGO DE CHUCO !
R
!
ANCASH
R
SANTIAGO DE CHUCO
Esc Númerica: 1:110.000 !
R !
R
CALAMARCA
50.0
MOLLEBAMBA
114000 120000 !
R !
R
MOLLEPATA PAMPAS
100000 150000
!
R
0.0
Media
LEYENDA INVENTARIO CANALES
Cartografía Base
May
Ago
Nov
Mar
Feb
Sep
Ene
Oct
Abr
Jun
Dic
Jul
!
R Capital Distrital Red Vial Departamental
Proyecto:
Cuenca Nombre Canal EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
R
! Capital Provincia 0 2,5 5 10 15
Rio Principal Lagunas Km EN LA CUENCA CRISNEJAS
Escala 1:450.000 Mapa:
Río Secundario Limite Departamental Proyección Universal Transverse Mercator CANALES
Red Vial Nacional DátumU horizontal
Proyección : WGS
niversal Transverse 84
Mercator
N°
Zona: 18Sur
Sur ANA, INEI ,GEODATABASE Octubre 2015 06
Figura 12. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Crisnejas
Zona: 18 Geog. Silvia Cordero Rubio
Figura 11. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Crisnejas
52 53
Cuenca
Ene - Perené

superficie de 32 182 km2; la cuenca del
Ene-Perené pertenece a la vertiente
Atlántica. Limita al sur con el Mantaro y el
Apurímac, al norte con Pachitea y Ucayali y
al este con Urubamba.
Ubicación Política: Departamento de Junín

(Provincias Satipo, Junín, Tarma, Jauja,
Huancayo, Concepción y Chanchamayo) y
Pasco (Pasco y Oxapampa).
Ubicación Administrativa: Pertenece

a la AAA IX Ucayali y comprende la ALA
Perené, ALA Pasco y ALA Tarma. La
cuenca Ene-Perené posee una población
total de 670 980 habitantes distribuidos en
el departamento de Junín (91,6%) el resto
en el departamento de Pasco (8,4%).
600000 700000
UBICACIÓN
Colombia
Ecuador
Brasil
OC
ÉA
AT ALAYA
NO
R
!
Bolivia
PA
CÍF
IC
O
8800000
Chile
54 55
400000 500000 600000 700000
UBICACIÓN
Colombia
Ecuador
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 19 lagunas represadas. Asimismo 17 Centrales

YANAHUANCA
Hidroeléctricas, 60 bocatomas, 60 canales de infraestructura mayor, 10 pozos de agua subterránea, de R
!
los cuales 8 son para uso industrial y 2 de uso recreacional. 24

27 R
!
OX APAMPA Brasil
23 25
28
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 1 006 ríos o quebradas, de los
CERRO DE PASCO
OC
R
! 30 31 32
ÉA
Río Paucartam bo AT ALAYA
NO
R
!
Río
Bolivia
PA
cuales 25 son relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos
C
Qd
bo
Ub
ÍF
26 34
IC
a.
Río
iqu
ta
O
Yu
35
ar
29
(infraestructuras de captación y derivación de agua). Se han inventariado 609 lagunas naturales, de las
iri
37
uc
Au
rin
8800000
8800000
Pa
aq
tiqu
33
ío
ui
R
i
cuales 30 superan los 0,05 Km2 de superficie areal, dato relevante para la evaluación de los recursos ui
Chile
aq
hídricos. Se han inventariado 2 400 manantiales, de los cuales 5 son relevantes con caudales altos (entre Río Ulcumayo an 39
P ich
Río
41
100 y 560 l/s). La red de estaciones meteorológicas cuenta con 24 estaciones convencionales, de las 21 22
LA MERCED 38
R
!
cuales solamente operan 15 estaciones; se han propuesto 85 estaciones nuevas y la reapertura de 9

estaciones, de acuerdo a las recomendaciones del OMM, para llegar a 109 estaciones en la cuenca.
36
oa
J UNIN ng
R
! 20 Pa 50
a 6 Río
17 19 rm 40
Ta 49
10 ío SAT IPO
R
R
!
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió 18 47
11
hidrológicamente la cuenca en 63 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS 1 16 48
1 Runatullo en toma Runatullo 3 9 4 45
i
8
qu
proceso primero se construyó el Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que 2
Ipo
Comas T ARMA 12 5 63 Río
ba Pic
Río
3 Tambillo R
! 13 46 hu
am 44 ten
el aporte total de la cuenca es de 83 953,16 hm3/año (Qprom= 2 660,37 m3/s), concluyendo así en
ob Rí
4 CANTTulumayo
A en E.A. Aforo Libertad on
i o
Ch
ri
R
! 7 M
ma
lo iq 34 Paucartambo en aforos
Rí
o bil ui
za
5 Tulumayo en E.A. La Libertad LA OROYA 15 m re
Ta Río Sa ni 35
suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento al futuro.
Cuenca Paucartambo
Ma
R
! o nibeni
6 Intercuenca Alto Perené Rí
Río
43 36 Hualziroqui en toma CH Renov Andes H1
7 Tarma Bajo Muilo 3 2 62 37 Intercuenca Medio Perené hasta Pichanaqui
8 Cabecera Jagahuasi
Rí o Peren
ni
14 38 Pichanaqui
ite
Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de
9 Tarma hasta Collpa 61
Qu
o 39 Intercuenca Medio Perené
42 or 60
o
10 Shaca
Rí
1 m
no 40 Cuenca Ipoqui
So
é
11 Pullcamayo bajo Cucú n ri
o inga
Información Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las Rí
Río
Catsh 41 Intercuenca Medio Bajo Perené
8700000
8700000
12 Collpa i
ar 42 Soromoro hasta San Ramón
13 J AUJ A m
Tapo M
coberturas 1:100.000 de INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora R
! ío 43 San Ramón hasta Quiatari
59 58 R
14 Cabecera Ricran 44 San Ramón
52 eni
chir
significativa de la información de base disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica
15 Ricran MAT UCANA Chin 45 Soromoro hasta Mazamari
R
! Río
16 Tarma hasta Huasahuasi 46 Mazamari antes de Soromoro
digital a escala 1:250.000. 17 Huasahuasi asimilable a E.A. Huasahuasi CONCEPCION 47

R
!
53 Mazamari
ni
18 Llicyacu Río Cutivire
48 Pangoa antes de Mazamari
19 E.A. Toma C.H. Tarma 57 49 Pangoa
20 Tarma 50 Intercuenca Bajo Perené
Los trabajos de campo en hidrogeología, se han enfocado en la realización de un primer inventario, 21
Rí o Ene
Ox abamba CHUPACA 51 Intercuenca 49959, Ene
22 R
! 55
Intercuenca Medio Alto Perené R HUANCAYO
! 52 Anapati
pues los pozos se ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo
51
23 Huachón 53 49957
24 Cuenca alta río Puco 56 54 Quempiri
caso el número de pozos es insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto. 25 Quiparacra hasta Ranyac
54
55 Cutiverini hasta Mayoventi
26 Ranyac 56 Mayoventi
27 Cuenca alta Huangush 57 Cuenca Cutiveri
Quiparacre en toma Huchuhuerta
Los sectores donde se ubican las perforaciones son: Valle de Tarma, Valle de La Merced, Valle Pichanaqui
28 58 Mamiri
29 Paucartambo en reservorio Yhuallmayo 59 Ene hasta Catshingari
Rí
confluencia Perené y Villa Rica. Parece conveniente avanzar en el conocimiento de algunos acuíferos,
30 Paucartambo en reservorio Yuncan 60 Catshingari
o
Q
ue
31 Sta Isabel en toma CH Yaupi PAMPAS 61 Ene hasta Sanibeni
m
pi
R
!
como recurso estratégico fututo, y en este sentido se propone inicialmente el sector San Ramón-La
ri
32 Paucartambo hasta Manto 62 Sanibeni
33 Manto en toma CH Yaupi YAUYOS 63 Intercuenca 49955, Ene
R
!
Merced por ser el sector más vulnerable a posible contaminación de aguas superficiales y subterráneas
y porque es previsible un desarrollo agrícola y agroindustrial en el eje San Ramón-La Merced en el Valle 400000 500000 600000 700000
de Chanchamayo.
®
LEYENDA NIVELES DE ALTURA ( msnm.)
Cartografía Base
R
! Capital Provincial 0 - 1000 2500 - 3000
Limite Departamental
Red Vial Nacional 1000 - 1500 3500 - 4000 Proyecto:
Lagunas 0 5 10 20 30
Km EN LA CUENCA ENE PERENÉ
Red Vial Departamental 1500 - 2000 4000 - 4500
Cuenca Escala 1:800,000 Mapa:
Río Principal
Subcuencas 2000 - 2500 4500 - 5600 Proyección Universal Transverse Mercator SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS
Ríos Secundarios Dátum horizontal : WGS 84 Fuente: Firma: Fecha: N°
Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar N°
Zona: 18 Sur ANA, INEI ,GEODATABASE Geog. Silvia Cordero Rubio
Octubre 2015 1201
Figura 13. Definición de subcuencas, cuenca Ene Perené
56 57
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 197,75 hm3 y futuras con 228,20 hm3.
Asimismo demandas no consuntivas actuales con 5 158,89 hm3 y futuras con 10 272,45 hm3.
!
R !
R 400000 480000 560000 640000
la base del software WEAP, se ha modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio
PAUCAR
!
R
!
R
HUANUCO climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035.
SAN PEDRO DE PILLAO PALLANCHACRA !
R
!
R !
R HUANCABAMBA
CHACAYAN !
R
HUARIACA
8840000
8840000
!
R
TAPUC
!
R !
R R SANTA ANA DE TUSI
! UBICACIÓN
GOYLLARISQUIZGA
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos
VILCABAMBA
!
R !
R
YARUSYACAN
YANAHUANCA
!
R
Colombia
TICLACAYAN
PASCO OX APAMPA Ecuador
de la cuenca dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. En el Río Ene: existen tres tramos con potenciales
!
R
!
OXAPAMPA
!
R UCAYALI
CHONTABAMBA
!
R
mayores a 200MW en el propio río Ene, antes de la confluencia con el río Saniberi, en la confluencia con el río Quiteni y en los
HUACHON
RCERRO
! DE PASCO
YANACANCHA!R Río
CERRO DE!
R PASCO Pau
c artambo
ATALAYA Brasil
bo !
R
alrededores del centro poblado Sol del Caribe. En el Río Perené: en concreto existen cuatro tramos con potenciales mayores a
!
R
tam
!
R Q ATALAYA
Rí o
uc a r VILLA RICA
ío Pa
Rí
da
R!
oA
!
R
Ubi
R
.Y
TINYAHUARCO PAUCARTAMBO
100MW, en concreto el río Perené antes de la confluencia con el río Pangoa, aguas abajo de la confluencia con la Qda. Palomar,
u
uri n
ti q u
u iri
OC
ui
aq
É
!
R
né
VICCO
AN
!
R
aguas arriba de la confluencia con el río Huacharini y en la zona cercana al centro poblado Perené.
Bolivia
re
NINACACA
O
Pe
!
R
PA
SAN LUIS DE SHUARO
R ío
CÍ
!
R
CARHUAMAYO !
R
c u m a yo
FI
BAJO PICHANAQUI
Ul !
R
CO
!
R Río PERENE
ULCUMAYO
Chile
Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3.
!
R
HUAYLLAY
LA MERCED
!
R
LA MERCED
!
R
404000ui 412000 420000 428000 436000 444000
ONDORES
aq
an
!
R
SAN RAMON
ich
JUNIN !
R
Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas
a PUERTO OCOPA
!
R
! rm oa
Río P
®
JUNIN Ta ng
8760000
8760000
o
Agoshamb
Pa
í
!
R
R
!
Rí
R !
R
o
SANTA BARBARA DE CARHUACAYAN PUCARA RIO NEGRO
SAN PEDRO DE CAJAS

!
R
SATIPO
!
R
!
R
SATIPO
i
qu
!
R
8752000
8752000
HUASAHUASI
Ip o
!
R
las subcuencas de la cuenca Ene-Perené.

!
R
PALCAMAYO COVIRIALI
Río
a
!
R
MAZAMARI
!
R
!
R Coto
PALCA
sh
!
R
ACOBAMBA MONOBAMBA
!
ba
R !
R
LETICIA !
R LLAYLLA Río
TARMA P ich
am
! TAPO !
R
R
!
R
HUAROS MARCAPOMACOCHA !
R MARIPOSA u t e ni
ob
!
R
on
TARMA
a riSAN MARTIN DE PANGOA
oM
Rí
m
!
R !
za
R
o
Rí
PACCHA Ch
Ma
LA OROYA i q uire n i
!
R Rí o Sa
R ío
!
R
JUNIN LA OROYA HUARICOLCA
!
R
nib
en
Río T anri m aChipocayo
RICRAN i
!
R
a
SANTA ROSA DE SACCO te
ui
ar
R ío
at
!
R
o
8744000
8744000
CUENCA DEL ENE - PERENÉ: SITUACIÓN ACTUAL
MOROCOCHA
M
Ta
!
R
Rí
MUCLLO
ata
m
ap
Pacch
CARAMPOMA
bill
!
R!R !
R
HUANZA
o

!
R !
R COCHAS
LARAOS YAULI a ri
ro ng
!
R
mo R ío C
SAN JUAN DE IRIS
at s h i
!
R !
R ! no
Ninatamb
R !
R
!
R CHICLA !
R CONCHO! R PACA YAULI
!
R COMAS
So
!
R !
R
JUNIN
Tranca
SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA HUAY-HUAY !
R R ACOLLA
! !
R
CHACAPALPA !
R MOLINOS ANDAMARCA
POMACANCHA MARCO !
R
R ío
!
R !
R !
R PANCAN HUERTAS
!
R
!
R !
R
SAN MATEO JANJAILLO
!
R
YAUYOS ! RJULCAN !
R! SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA
!
R JAUJA R R !
R
i
ar
EL ROSARIO !
SUITUCANCHA R SAUSA MASMA MASMA-CHICCHE
ta
!
R ! !
R !
Mm
!
R ! R
CANCHAYLLO PARCO ATAURA i
o
ue
HUAMALI
i re n
!
R R
!
R
MATUCANA LLOCLLAPAMPA PUCUCHO ch R ío
12 000
!
Q
R
C hin
RSAN ANTONIO DE OCOPA
!
I
!
R MUQUI !
R SAN LORENZO
Casa Blanca
!
R
do
MATUCANA !
R !
R
- Huinco TARMA
o
PACCHA !
R APATA
Rí
HUANCANI !
Entuba
!
R SAN JUAN DE LANCA R
!
R R QUICHUAY
! !
R RSANTA
! R ROSA DE OCOPA
! !
R
SURCO SINCOS INGENIO
!
R
8680000
8680000
!
R!R !
RR CONCEPCION
! Río C u tiviren i
COCACHACRA CONCEPCION
!
R !
R
8736000
8736000
MITO QUILCAS
!
R ! R
!
R
!
R SA¥O !
R
Re
ACO
!
R
HUALHUAS
!
R CUSCO
cu
10 000
SANTIAGO DE TUNA
!
R SAN AGUSTIN
SAN ANDRES DE TUPICOCHA ! CHAMBARA !
R
ay
R
R !
! R!
R SICAYA !
R
SAN DAMIAN HUACHAC
LIMA LAMPA
E ne
PILCOMAYO !R R HUANCAYO
! !
R
!
R HUACHOCOLPA
CHUPACA EL TAMBO
!
!
R
!
R !
R !
R HUANCAYO
R !
R
ANTIOQUIA SANTIAGO DE ANCHUCAYA ! SAN JOSE DE QUERO AHUAC CHILCA !
R
R ío
!
R R !
R !
R
LAHUAYTAMBO SAN JUAN DE TANTARANCHE ! YSCOS R !
! R SAN MARCOS DE ROCCHAC
R HUANCAN SALCAHUASI !
R
!
R !
R
!
R HUAROCHIRI ! SURCUBAMBA

!
R
LANGA R R
! TANTA JARPA !
R
HUAYUCACHI !
R !
R
SAN PEDRO !
R SAPALLANGA
CHUPURO! R !
R
R SAN LORENZO DE QUINTI !
R
8 000
!
VIQUES R ! HUACRAPUQUIO
!
R TINTAY PUNCU
SANGALLAYA
PUCARA
o
R
í
!
R !
R !
R
HUANCAYA YANACANCHA SALCABAMBA
Q
!
R !
R
ue
!
R
SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS CULLHUAS
VITIS !
R
HUANCAVELICA
m
!
R !
R
MARIATANA TOMAS
piri
!
R QUISHUAR
SAN JOAQUIN ! !
R !
R
PAZOS
!
R ESCALA: 1:150.000
8728000
8728000
R MIRAFLORES ALIS HUARIBAMBA
HUA¥EC
R !
! R !
R
COCHAS ! R
QUINCHES
CHICCHE !
CHONGOS ALTOS
R !
R 0 1,25 2,5 5 7,5
Km
6 000
R COLCA
! !
R
!
R !
R HUASICANCHA !
R NAHUIMPUQUIO
CARANIA CHACAPAMPA !
R
HUAMPARA
!
R !
R LARAOS CARHUACALLANGA ! R
QUINOCAY ACOSTAMBO PAMPAS
!
R 404000 412000 420000 AYACUCHO 428000 436000 444000
AYAVIRI !
R AHUAYCHA ! R!
R
! R
!
R PILCHACA R!
! R MARISCAL CACERES
PAMPAS !
R
HUAYLLAHUARA !
R COLCABAMBA
MOYA !
R
YAUYOS CUENCA
!
R ! !
R
SAN PEDRO DE PILAS R HUANTAN
YAUYOS !
R
VILCA
4 000
IZCUCHACA!
R
!
R 400000 480000 !
R R !
! R
560000 !
R !
R 640000
®
LEYENDA Cartografía Base
INVENTARIO CANALES
R Capital Distrital Cuenca
!
R Capital Provincia Lìmite Departamental
2 000
Proyecto:
0 5 10 20 30
Río Principal Lagunas
Nombre de Canal Km EN LA CUENCA ENE - PERENÉ
Rio Secundario Escala 1:700.000 Mapa:
Proyección Universal Transverse Mercator CANALES

Red Vial Nacional
Dátum horizontal : WGS 84 Fuente: Firma: Fecha: N°:
ANA, INEI ,GEODATABASE Octubre 2015 06
0
Zona: 18 Sur Geog. Silvia Cordero Rubio
Media
May
Ago
Nov
Mar
Figura 14. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Ene-Perené
Feb
Sep
Ene
Oct
Abr
Jun
Dic
Jul
Figura 15. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Ene-Perené
58 59
Cuenca
Huallaga

superficie de 209 600 km2. Esta cuenca
pertenece a la Vertiente Atlántica. Limita
al norte y al este con la cuenca del río
Marañón, del cual el Huallaga es uno de
los principales afluentes. Al este con el
Ucayali, y al sur limita con las cuencas del
Perené y del Mantaro.
Políticamente la cuenca del río Huallaga

abarca lgos departamentos de Huánuco
y San Martín y una pequeña parte de
los departamentos de Pasco y Loreto.
Se enmarca en las provincias de Alto
Amazonas, Moyobamba, Rioja, Lamas, San
Martín, Rodríguez de Mendoza, El Dorado,
Huallaga, Mariscal Cáceres, Picota,
Bellavista, Pataz, Tocache, Leoncio Prado,
Marañón, Huacaybamba, Huamalies, Dos
de Mayo, Huánuco, Pachitea, Ambo,
Daniel Alcides Carrión y Pasco.
Ubicación Administrativa: La cuenca del

río Huallaga depende de la Autoridad
Administrativa del Agua VIII Huallaga, que
120000 300000 se compone de 5 Autoridades
480000 Locales
!
R
del Agua: Alto Huallaga, Tingo María,
SANT A MARIA DE NIEV A Huallaga Central, Alto Mayo y Tarapoto.
UBICACIÓN
La cuenca Huallaga posee una población
Colombia
total de 1 721 151 habitantes, distribuidos
mayoritariamente en los departamentos de
Ecuador
San Martín (48,9%) y Huánuco (34,0%), el
9440000
9440000
porcentaje restante está disgregado entre
los departamentos de Pasco (7,6 %), Loreto
RÍ
!
R oA (7,0%), Amazonas (2,2%) y la Libertad
ipe
SAN IG NACIO na (0,3%).
P I U R!
RA
Brasil
u
racyac
HUANCABAMBA RÍo Yu
LORETO
pura
Río
OC
57
RÍo Yanayacu Arm
rana
ÉA
any
NO
acu
Pa
PA
C
Río
ayacu
ÍF
RÍo Yan
IC
!
Bolivia
R 38
O
BAG UA RÍo
RÍo Pirinqui Zapo
RÍo
!
R 40 te
AMAZONAS
Shis
J AEN !
R RÍ
BAG UA G RANDE 42 oC 56
u
hina
Chile ac yac
60 hiy
ana arillo 61
46 ac DEL PERÚ Ío Cuip
hua
39
EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS DE DOCE CUENCAS
u Ío Am
HIDROGRÁFICAS
!
R R
!
R 41 R
YURIMAG UAS
J UMBILLA
55
43
dor
RÍo To
44 !
R
!
R MOYOBAMBA
M ata
Río Sa RIOJ A
las usi RÍo
nchim
!
R han
120000 300000 480000
!
R
SANT A MARIA DE NIEV A
UBICACIÓN
Colombia
Ecuador
9440000
9440000
RÍ
!
R oA
ipe
SAN IG NACIO na
P I U R!
RA
Brasil
u
racyac
HUANCABAMBA RÍo Yu
LORETO
ura
Río
nap
57
CÉ
RÍo Yanayacu Arm
AN
any
Para
O
acu
PA
C
Río
yacu
ÍF
RÍo Yana
IC
!
Bolivia
R 38
O
BAG UA RÍo
RÍo Pirinqui Zapo
RÍo
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 5 centrales hidroeléctricas que actualmente operan en la cuenca Huallaga;
!
R 40 te
AMAZONAS
S
J AEN !
R RÍo
hish
42 56
BAG UA G RANDE Ca u
yac
Chile
ch
inah
ana rillo
46 iya uipa
cu Am RÍo C
no se han identificado represas de almacenamiento ni lagunas represadas para uso agrícola o potable. Asimismo se
ua
!
R
39
41 RÍo !
R
YURIMAG UAS
J UMBILLA
55
ha identificado un total de 849 bocatomas, la mayoría bocatomas rústicas de uso poblacional o agrícola, 106 canales 43
dor
RÍo To
44 !
R
!
R MOYOBAMBA
M ata
Río Sa RIOJ A
las nus
i RÍo
nc
Sha
principales y 153 pozos de agua subterránea, de los cuales 11 son para uso agrícola, 16 para uso pecuario, 63 para uso
!
R
hima Río
LAMUD 47 RÍo
!
R
Río
45
rache
poblacional y 59 para uso industrial. RÍo Cayna
CHACHAPOYAS 53
Ochique
May
RÍo C
54
o
!
R !
R 48
hipura
CUT ERV O MENDOZA !
R
RÍo S LAMAS
hocol !
R
na
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han considerado 5 ríos principales, que intervienen en la gestión de
CAJAMARCA
Que
T ARAPOT O
RÍo S
49
bra
!
R
18 RÍ 50 51
da
isa
CHOT A !
R
oS
9260000
9260000
Río
!
R
Chip
Río ap
recursos hídricos (infraestructuras, captación y derivación de agua). Se han inventariado 1 026 lagunas y se han identificado SANT A CRUZ SUCCHABAMBA S os 31 52
Hu
!
R eco oa
37 35
aota
Verd Quebrad
ay
BAMBAMARCA e a Paujusap
19
ab
a
Río
L A M B AY E Q U E
un total de 235 bofedales. En su gran mayoría se trata de pequeños bofedales (la mitad de ellos no superan 1 km2).
am
S
ba
eco
36
!
R 34
Pac
CELENDIN 24 PICOT A !
R RÍo
!
R Pan
hic
SAPOSOA 32 asa
illa
!
R
isillo
SAN MARTÍ N
En la cuenca del río Huallaga se han identificado un total de 848 manantiales. Se trata en su mayoría de pequeños
SAN MIG UEL DE PALLAQ UES !
R 33
Río Pach
20 BELLAV IST A
!
R 30
SAN PABLO !
R !
R 23
manantiales (sólo el 22% de ellos con un caudal superior a 1 l/s). BOLIV AR !

R
Río Panajillo
CAJ AMARCA J UANJ UI
!
R
CHEPEN
a Río Seco Jalache
!
R Río Tepn 29 !
R
!
R SAN MARCOS CONT AMAMA
o
ise
CONT UMAZA 21
Ab
La red de estaciones meteorológicas cuenta con 92 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 49 n
!
R
SAN PEDRO DE LLOC !
R C ate RÍo
CASCAS Río 28
estaciones; se han propuesto 218 estaciones nuevas y la reapertura de 29 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones
ontal
!
R
17
hupich
CAJ ABAMBA
Río
del OMM, para llegar a 296 estaciones en la cuenca. Ch
Río Biabo
!
R am
ac 22
Río C
ASCOPE RÍ bira
um oM ya 27
!
R oT ata cu
HUAMACHUCO RÍ llo
Río Chupich
!
R 25
L A L I B E R TA D OT UZCO
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la Rí
oM
RÍo Cotomono
otal
!
R
J ULCAN ish
oll
cuenca en 57 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho poceso primero se construyó el Modelo,
16
!
R o
!
R 14 26
T RUJ ILLO
SANT IAG O DE CHUCO !
R T OCACHE
he
15
luego se calibró y finalmente se validó.
ac
9080000
9080000
12
oc
!
R
oT
T AYABAMBA
Rí
!
R
!
R 13 PUCALLPA
!
R CABANA
V IRU
Se establece que el aporte total de la cuenca es de 124 138,48 hm3/año (Qprom= 3936,41 m3/s), concluyendo así en
RÍo Aspuzana
!
R
!
R Río Ag acu
SIHUAS !
R ur hontay a
Río C
agra U C AYA L I
suficiente agua para todas las demandas de la cuenca asociadas al río Huallaga, incluido un margen de crecimiento al
CORONG O
nc
aja
HUACRACHUCO
an
acu
oY
Rí
Río Pucay
futuro, aunque existen déficits en demandas asociadas a tributarios. !
R
11
Río
POMABAMBA !
R ra
roviso
P
Río P
uca
PISCOBAMBA
Río H
te
ualla
El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Huallaga. !
R
!
R
HUACAYBAMBA
!
R Río
Tas AG UAYT IA
!
R
ga
CARAZ !
R !
R co
CHIMBOT E SAN LUIS Ch
!
R LLAMELLIN ico
YUNG AY !
R Río Chipaco Río Monzón
CHACAS
yo
9
uara
!
R !
R
CARHUAZ 8 T ING O MARIA
arg
!
R 10
!
R
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS
C
1 HUARI
Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. Se generó el mapa hidrogeológico de la cuenca, a partir de la
Río
ANCASH HUANUCO PUERT O INCA
!
R
Alto Huallaga b/Blanco CASMA
Biabo completo
cartografía geológica revisada.
1 30 !
R !
R
HUARAZ 7
2 Alto Huallaga b/ Yanacocha 31 Sisa en E.A. San Cristobal ( Sisa completo) LLAT A
3 Alto Huallaga b/Qda. Tranca 32 Medio Huallaga en E.A. Picota

4 Blanco 33 Ponaza en E.A. Shamboyacu !
R
O
Medio Huallaga h/Mishquiyacu RECUAY
5 Alto Huallaga en E.A. Pte. Taruca 34 !
R
Los trabajos de campo en hidrogeología se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se Río Garbanzo
CÉ
AIJ A !
R
6 Alto Huallaga en central de Chaglla 35 Sauce en E.A. Desaguadero Sauce LA UNION !
R 6
8900000
8900000
CHAV INILLO HUANUCO !
R
7 Alto Huallaga h/Monzón ( Tingo María) 36 Mishiquiyacu !
R
no
ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es
PANAO
AN
Río H
5
anza
zo
8 Monzón ( Tingo María) 37 UH Medio Huallaga
Co
M
RÍo
uallaga
9 Alto Huallaga h/s/n Equiv. a E 38 Mayo h/Naranjos
Río
insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto.
O
10 Sin nombre Naranjos !
R !
R
39 HUARMEY J ESUS !
R
11 Alto Huallaga b/Chontayacu 40 Mayo h/ Naranjillo !
R AMBO
PA
CHIQ UIAN
12 Alto Huallaga b/Tocache 41 Naranjillo 3
RÍo Blanco
Mayo h/Yuracyacu
CÍ
13 Tocache 42
Los acuíferos explotados son: Alto Huallaga (sector Playa Tingo-Tingo María y Sector Tocache-Uchiza), Región Huallaga
mba
14 Alto Huallaga h/Challhuayacu 43 Yuracyacu
Pacoba
PA S C O
FI
Mayo h/Tonchima !
R
15 Challhuayacu 44 OCROS 4
Central-Bajo Mayo (planicie de Tarapoto-Bajo Mayo), Región Alto Mayo (sector Moyobamba-Rioja) y Bajo Huallaga (sector Tonchima !
R 2
Río
CO
16 Alto Huallaga b/Matallo 45 !
R
CAJ AT AMBO Río Tingo
P
17 UH Alto Huallaga 46 Mayo h/ Indoche
uca
Tulluralca
!
R
Shanusi (Pampa Hermosa)-Paranapura).
ma
18 Huayabamba h/ Simacache 47 Mayo en E.A. Shanao OX APAMPA
1
yo
48 Cumbaza en E.A. Cumbaza
19 Simacache !
R !
R
UH Mayo OYON
a
49 CERRO DE PASCO
Quebrad
20 Huayabamba h/Jelache 50 Medio Bajo Huallaga en E.A. Chazuta
!
R
21 Jelache 51 BARRANCA
Medio Bajo Huallaga h/Chiparana
Los potenciales acuíferos no explotados en la Región Huallaga Central: sector Bellavista-Puerto Rico-Saposoa, sector 22
23
Abiseo
UH Huayabamba
52
53
Chiparana
Medio Bajo Huallaga h/Cainarache
LIMA
Juanjui-Tingo de Saposoa, sector Caspizapa-Picota-Buenos Aires y Aluvial Bajo , Bajo Sisa y Bajo Saposoa. Es determinante 54 Cainarache
24 Medio Alto Huallaga h/Sisa
25 55 UH Medio Bajo Huallaga !
R
Biabo h/ Chupichota LA MERCED
avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, como recurso estratégico futuro, prioritariamente 26 Chupichota 56 Paranapura !
R
HUACHO !
R JUNIN
27 Biabo h/ Yuracyacu 57 UH Medio Huallaga J UNIN
en acuíferos en rocas fisuradas sedimentarias o rocas calcáreas, fundamentalmente en los sectores de Moyobamba y
!
R
28 Yuracyacu SAT IPO
29 Biabo en E.A. Biabo
Tarapoto, Alto Mayo y Bajo Mayo, donde son previsibles incrementos en la demanda, mayor presión ambiental. !
R
T ARMA
!
R
120000 !
R 300000 480000
®
!
R
LEYENDA Cartografía Base NIVELES DE ALTURA ( msnm)
R
3000 - 4000 0 15 30 60 90
100 - 1000 Proyecto:
Rio Secundario Limite Departamental Km EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
1000 - 2000 4000 - 5700
Escala 1:1,500,000 EN LA CUENCA HUALLAGA
Río Principal Océano
2000 - 3000 Mapa:
Proyección Universal Transverse Mercator SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS
Red Vial Nacional Subcuencas Dátum horizontal : WGS 84
Fuente:
Red Vial Departamental Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Firma: Fecha: N°
N°
Zona: 18 Sur ANA, INEI ,GEODATABASE 11
Geog. Silvia Cordero Rubio Octubre 2015
Figura 16. Definición de subcuencas, cuenca Huallaga
62 63
120000 240000 360000 480000 Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 949,84 hm3 y futuras con 1 293,60 hm3.
UBICACIÓN
Asimismo demandas no consuntivas actuales con 108,8 hm3 y futuras con 510 569,98 hm3.
Colombia
9440000
9440000
Ecuador
Aip e na
R Ío
de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la
SAN IGNACIO
R cu
y a
ac
ur
base del software WEAP, el más conocido en el Perú.
Brasil
RÍo Y
LORETO o te
p Rí
RÍo Za o
Ar
OC
RÍo Yanay acu m
ÉA
an
y
Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios
N
RÍo ac
O
BAGUA Ya n ay acu RÍ u
o RÍo
Bolivia
PA
R Za S
C
h is h i
lo
p o
ÍF
JAEN
j il acu n
I
R hi y te
CO
BAGUA GRANDE n
ah
R ra ac u
AMAZONAS Na H u asc ay acu RÍ o C ac
ua
lo Chile
ío Ío ay aril
lla uip
an p i
R
JUMBILLA R C
R
RÍo
R Am
RÍo T onchim
ra
El balance global oferta – demanda de la cuenca del Huallaga, con 123 748 hm3/a y una demanda total de 949 hm3/a, indica
ha
o
MOYOBAMBA RÍ
oC
si
RIOJA R o or
R Í Mata d
9320000
9320000
Í
nu
Rí R
RRÍ S ha
R
LAMUD
CHACHAPOYAS
oS
a l as
o
ar
ac
he una situación de superávit de oferta, sin previsibles problemas de atención a las demandas de la cuenca.
y n
a
R a
RÍ o C
CUTERVO
Los resultados de la simulación con el modelo de gestión indican que la confiabilidad de las demandas es del 100%, con
MENDOZA
R Ío
R LAMAS
R
RÍ
R
o
Sh o RÍ o TARAPOTO
Ch
co R
240000l
CHOTA220000 230000 250000 260000 270000 280000
tres subsistemas en los que hay problemas en alguna subcuenca porque la oferta media de algunos meses es cercana
ip u
Sa
R El T riunf o
RÍo
p o
r
R
an a
LORETO
o inferior a la oferta media, dando lugar a déficits frecuentes en esos meses. Se trata de los subsistemas del Medio
®
9370000
9370000
R San Antonio
BAMBAMARCA
so
Sec o V erde
Sis
R Rí o RÍo
a
Unió n Yarinal Mi
a
sh
CAJAMARCA
R
CELENDIN
Suiz a RÍo P
q u
iy a
cu Huallaga, con problemas en el Ponaza, del Mayo hasta el Tonchima, con déficits grandes en el Yuraciacu y el Resto del
SAPOSOA an
SAN MIGUEL DE PALLAQUES S A N M El
A Milag
R T ro
Í N
R PICOTA
R a
Mayo, con algunos pequeños déficits en el Tonchima y el Cumbaza.
sa
R Naranj os Yarinal BELLAVISTA
W antz a Rí o Huas ay acu Rimarachin R
Rí
Rí
9360000
9360000
SAN PABLO oP
R CAJAMARCA BOLIVAR
9200000
9200000
o
JUANJUI an
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: La cuenca del Huallaga es una de las zonas con mayores potencialidades
R Baj o Naranj illo R
Se
e R a
ch ac u
co
ala
j il l
R í o Se
Porvenir co J
y
ca
Pa
o
SAN MARCOS s CONTAMAMA
a
hidroenergéticas de todo Perú. Existe un tramo especialmente productivo en el río Huallaga, tramo antes de su confluencia
ch
CONTUMAZA R
R e n R Ío H u R
i
at
ci
lla
El Diamante C Soritor Prog reso

CASCAS o
Rí
con la quebrada Ancholma, con una potencialidad de generación eléctrica mayor a 740 MW. Asimismo existen diecisiete
tal
R
9350000
9350000
hon
CAJABAMBA Ucrania Az ung uillo

R Santa Rosa
tramos fluviales con potencialidades hidroeléctricas entre 200 MW y 450 MW, distribuidos mayormente en la cuenca
up ic
23 de Enero
ac
um
Ch
Buenos Aires
eo
Michuco
S A N M A RHUAMACHUCO
T Í N T ello la unió RÍo
T RÍ o
media y baja del río Huallaga y en todo el río Mayo.
b is
n
Rí o
R Matal l o
A
Rí o
OTUZCO o
R RÍ Piurano
Ch u
ono
RÍo CotomHuaro San J uan
9340000
9340000
Alto Plantanoy acu
cu
Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca. Se distinguen 04 alternativas
JULCAN Medellin
y a
R
p ich
G alindona R í o Mis hollo

ua
TRUJILLO Francisco Bolog nesi II

R SANTIAGO DE CHUCO
llh
de ubicación posible de presas de 50 hm3, también 04 alternativas de ubicación de presas de más de 100 hm3 y 01
R TOCACHE Rumiy acu
otal
L A L I B E R TA D El Amaz onico
ha
Oriente R
OC
C
9080000
9080000
e
TAYABAMBA
ío
San Antonio de Indañ e San Lorenz o

ac
R
R
alternativa para una presa mayor a 500 hm3, todas ellas se ubican en la cuenca media y baja del Huallaga.
oc
Posic BajooT T onchima San J ose de Indañ e R PUCALLPA

CABANA UCAYA L I R
É A
VIRU R El Diamante Rí
R
9330000
9330000
RIOJA
u
Alto T ang umi Miraf lores

uz ana
R
ac
CORONGO SIHUAS Miraf lores y

n ta
N
R Ch o
Además, existe en la cuenca de forma natural lagunas y lagos naturales con potencial de almacenamiento aprovechable,
R HUACRACHUCO
R Rí o
O
Prog reso
Ío Asp
ca
n
con un volumen total estimado de unos 185,11 hm3.
PA
Rí o Pucate R
POMABAMBA Luchador Shica

aj
R n
PISCOBAMBA Alianz a Yorong osY
a
R Rí Limon la Libertad
Rí o
9320000
9320000
CÍ
AMAZONAS El Porvenir A
o
Sa
CUENCA DEL HUALLAGA: SITUACIÓN ACTUAL

HUACAYBAMBA AGUAYTIA
la
CARAZ 10 de Octubre
R
F I
CHIMBOTE R
s
R SAN LUIS LLAMELLIN

R 10 5 0 YUNGAY 10 R 20
R
CHACAS El Aventurero
R B
R íoC
C
R Km hip a M o nz Ó n
co RÍ o
O
CARHUAZ El Porvenir B TINGO MARIA

R REl T riunf o
8960000
8960000
HUARI PUERTO INCA
A N C A S H240000 R 250000
18 000
220000 230000 260000 H U A N270000
UCO 280000 R
OC
CASMA
R HUARAZ LLATA
R R
16 000
ÉA
RECUAY
AIJA R
a
R al lag
NO
LA UNION
R CHAVINILLO
R Hu PANAO 14 000
no
o
o R
oz
Rí
R
nz a

C
HUANUCO
Ma
12 000
RÍo
HUARMEY JESUS
PA
R R
Rí o
s
CHIQUIAN
ta
R R
er
Hu
RÍo B
10 000
CÍ
o
RÍ
lanco
OCROS
Rí o Ushug oy a
FI
PA S C O
8840000
8840000
R
8 000
CAJATAMBO
Rí o Paria
R R
CO
YANAHUANCA OX APAMPA
R
OYON
R R 6 000
marca
BARRANCA LIMA CERRO DE PASCO

R
JUNIN 4 000
120000 240000 360000 480000
®
INVENTARIO CANALES 2 000
Cartografía Base
LEYENDA Cuenca
R
! Capital Provincia Limite Departamental 0 10 20 40 60 Proyecto:
0
Media
Km
Rio Secundario Nombre Canal
EN LA CUENCA HUALLAGA
May
Ago
Escala
Nov
Océano 1:2,000,000
Mar
Feb
Sep
Ene
Oct
Abr
Jun
Dic
Jul
Río Principal Mapa:
Proyección Universal Transverse Mercator INVENTARIO DE CANALES
Red Vial Nacional Dátum horizontal : WGS 84

Fuente:
Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Firma: Fecha: N°
N°
Zona: 18 Sur ANA, INEI ,GEODATABASE
Geog. Silvia Cordero Rubio
Febrero 2015 2.6
Figura 17. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Huallaga Figura 18. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Huallaga
64 65
Cuenca
Mala - Omas - Chilca
Ámbito y Ubicación: El ámbito de estudio

comprende las cuencas Mala (2 332,08
km2), Omas (1117,05 km2) y Chilca (783,44
km2), con un área total de 4 232,58 km2.
Las cuencas limitan al Norte con las UH

de los ríos Rímac y Lurín, al sur con la UH
de la cuenca del río Cañete, al Este con
las UH de Mantaro y Cañete y al Oeste
con el Océano Pacífico. Políticamente, las
cuencas pertenecen al Gobierno Regional
de Lima, en las provincias de Yauyos,
Cañete, Huarochirí y Lima, todos ellos
dentro del departamento de Lima.
350000 400000
UBICACIÓN
8700000
Colombia
Ecuador
Brazil
JUNIN
!
R MATUCANA
OC
É A
N
O
PA
C
ÍFI
Bolivia
CO
ML-2 Chile
66 67
ML-1 ML-6
ML-8
i
300000 350000 400000
UBICACIÓN
8700000
8700000
Colombia
Ecuador
Brazil
JUNIN
320000 !
R MATUCANA 360000 400000
CARAMPOMA HUANZA
OC
!
R !
R
LARAOS YAULI UBICACIÓN
!
É A
!
R R
N
CANTA SAN JUAN DE IRIS
O
!
R Colombia
PA
YANGAS
!
R Ecuador
C
CHICLA
ÍFI
!
R
Bolivia
CO
SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA HUAY-HUAY
!
R !
R
!
R
CHACLLA ML-2 Chile
YAULI
!
R
SAN PEDRO DE CASTA !
R
SAN MATEO
ML-1 ML-6
Brazil
ML-8 SUITUCANCHA
JUNIN !
R
ML-3 ML-7
OC
ri
ÉA
CALLAHUANCA
ui
e
!
R
NO
ML-4
ch
aq
Bolivia
PA
R!R MATUCANA
!
ca
gu
C
ÍFIC
a
A c
O
oA
SAN JUAN DE LANCA
!
R
SURCO Chile
Rí
o
!
R
Rí
!
R
SANTA EULALIA
COCACHACRA Río Mala ML-9
!
R !
R
SAN BARTOLOME
8680000
8680000
RICARDO PALMA
!
R ha Laguna Paccha
CHOSICA Laguna Tuctuputa JAUJA
!
R ML-5 u llu
n Río
Pa
cc
Ll
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 02 represas o lagunas represadas. Asimismo 68 bocatomas, 109 canales ío
Qd Laguna Suiricocha
a. U
co R Lag. Chumpicocha
ML-12 ML-10
CHACLACAYO Lagunas Caña Laguna Collquepucro
la
!
R HUAROCHIRI
Ma
SANTIAGO DE TUNA
principales y 388 pozos en la cuenca del Mala, 199 en la cuenca de Omas y 911 en la cuenca del Chilca. Río TantaráLag. Totoral Laguna Jaico
!
R
Río
!
R
SAN ANDRES DE TUPICOCHA ML-11 Lagunas Parac
8650000
8650000
uir i
SAN DAMIAN
!
R
aq
Río
u Lag. Suyoc
Ag
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 412 ríos o quebradas, de los cuales 17 participan
Pa
Río
cc
Qd
ha
a
Río Llulluchi
u ir
a. H
lc
aq
gu
hi
na
ua ch
A
ML-13 ata
ío
directamente en la gestión de los recursos hídricos. Se han inventariado 117 lagunas naturales. Se han inventariado un total
R
g
C S in
os
ANTIOQUIA a.
da
Qd
CH-1 !
R
CH-3
o
urg
a LAHUAYTAMBO SANTIAGO DE ANCHUCAYA
de 268 manantiales, de los cuales 18 son relevantes superando los 10 l/s. Se han detectado un total de 18 glaciares, de br
en
!
R !
R
Cuenca Mala
m
CIENEGUILLA
Pa
ue ML-14
!
R SAN JUAN DE TANTARANCHE
a.
!
R
TANTA
Qd
Q LANGA llun
los cuales 02 son principales en la cuenca. La red de estaciones meteorológicas cuenta con 06 estaciones climatológicas y ML-21 Río Llu !
R
SAN JOSE DE LOS CHORRILLOSR
! SAN PEDRO
HUAROCHIRI !
R
ML-15
Qda
!
R
!
R SAN LORENZO DE QUINTI
Q
. Pa
!
R Río
d a
pluviométricas en funcionamiento; se han propuesto 10 nuevas estaciones de acuerdo a las recomendaciones del OMM.
Tan t ará Huascacocha
Cuenca Chilca
cu ra
. RíoP
LIMA
SANGALLAYA
LIMA
ML-22
!
R
u ingm
Sh
a h es
ch
Río Quin a s i
uia
u Yanama Yapanca
La red actual de estaciones hidrométricas está constituida por 01 punto de medida en funcionamiento (EH La Capilla). ML-16
tar a
Río Tan
CH-2 nc
ha
Fierro
CH-4 !
? Ac
o ca
Las recomendaciones de la OMM indican la necesidad de la instalación de 05 nuevos puntos de medición de caudales.
Qda. Churchuquia io u ya
.R Pill Cochatupe
SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS da R io
ML-17
aile
a.
!
R Q Qd
Qda
mp
PACHACAMAC
ML-20
Qd
Qda. Co
MARIATANA
am
. C or
!
R
Qda. Rio Laran
a.
!
R
ay
Ya
ML-18
M
ralit
n
CH-5
a.
am
la
Q
Qd
o
da
a
la
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente la
m pa nil .
Ma
Pa C
Qda. ru in
Qd
z Ñahu Qd
LIMA Qda. a.
a.
ca Chamiraya La
alla ca ja p
Ay
Qd
ra
ML-19
8640000
8640000
. Llac Ta ni SAN JOAQUIN uq
av
a.
Qda a. lla !
uio
a
R
iri
ilic
cuenca en 39 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho poceso primero se construyó el Modelo,
Qd Ana ta
La
Rí
nz
Qd
COCHAS
cr
a. F
a.
g a
Yanacocha
So
!
R
YAUYOS
a.
s
ao
Qd c he
!
R
QUINCHES HUA¥EC
Vis
in
Qda . Pam
a.
Qd
Qu
Qd
CH-6 Río
ca
lo
Ca l l a n
OM-1 !
R
!
R
ap u
Qd
s
da
Qda. Moscacha Macune
luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Mala es de 388,54 hm3/año
Qda Lag. Huascacocha
Rí
a.
nta
. P um
ac h
Alt
o
i
ah ua
nca
qu
la ca
Qda. Alpacoto
pa Bla nca . C u
o
al
a. M
Q
si
da . C
a la
ll
Ta
Qd
R í
uin
Q
Ta
a. E
PUNTA HERMOSA R ío M
nq
a.
Qd
a Espejococha
a.
Qd
u
(Qprom= 12,32 m3/s), en el río Chilca es de 14,206 hm3/año (Qprom= 0,45 m3/s ) y en el río Omas es de 36,441hm3/año h u p
ch
o
cha ne
!
R
Qd a .
Qd
Ay
)
Qd
ra
s
ML-23
a.
Qd
e
Qda. Joyagrande
. Uc
ll a
hu
Sa
da
ma
Ve
a
n
HUAMPARA
(c
Qlacod a
.
QUINOCAY
Qda . Can
r ru
gu
C
ca
Qda !
hir
n t
R
!! ?
ga
le
!
L lu
. Ta R
Qda . Cac
??Qda. P
un
PUNTA NEGRA
m
br
Qda.
ral Chontanehuasca
(Qprom= 1,55 m3/s) concluyendo con la existencia en promedio de déficits estacionales en las cuencas del Omas y el
Qda. Chontane
oy
Ag
Qd
!
illa
a.
!
R
!
?
Qda.
al
Qd
a s
AYAVIRI
a.
a.
ML-24
il c
Tu
!
?
Qd
ca
Ca
!
cra
R
SAN BARTOLO Ch !
? aja Q
Ucall
u i!
culan
Se
da
Qda. Singanay
s ec
ro
?
Qda. La
Qda!
??
!
R .H
Bo
a.
lq
rada
!
Chilca en los meses de mayo hasta noviembre.
an
Qd
bo ua
OM-2
ia
Perhuaycocha
Q
. C ar
Qda.
Pu
ru
ch e
da
SANTA MARIA DEL MAR
?!
?!
? Qda. rizales m
.
! ol
S
!
R
OM-3
b
o
Qd!
? .
ah
Qda. Ña
acot
ue
Es
illa
!
? El
d a
Sh
uil
Q Qda.
ca
pi nal
a. C
a
!
? hu n
. Alp
u la
ilc
An
?!
? hua
Qda. Bolija
!
nc
Q Ch
Ch
Q ta
illa y
da ho
Que a.
uya
Qd
Qda
a.
Qd a . M
. M si
Qd
b ra
cu
Qd in
na
lla ng
ay

?! ?
a.
daSAN PEDRO DE PILAS YAUYOS
u ta
Sa
! !
Qda
R
Ch
n ta
!!R
R
Ca
Ro
!
? ca
ra Qda. Quillane
Cum
a.
Qd
Pu
Cuenca Omas
. C ue
Qda.
Qd
Qda. El Padre
sa a. C
a.
!
?
Qd Qda. Catalume i as hir ih
u ay
va
Geográfica (SIG), asociado a la cuenca hidrográfica. A partir de la reinterpretación de las coberturas 1:100.000 de
PUCUSANA
!
R YAUYOS Qda. Panca
Mat
eo hupa
?!
!
!? Quebrada I ra Qda. Ladron
Qda
. S an Qda.
Uc
? y
la
?Q!
?
aca
OM-4
Ma
Quebrada Quelca
da . OM-5
INGEMMET, se generó el Mapa Hidrogeológico que constituye una mejora significativa de la información de base ?!
OMAS
. P ol
Río
?!
?!
da
CHILCA Qd !
R
8600000
8600000
! De H
.
a. Qda. Acolla
?!
? CALANGO
C
!
?!
R
Qda
uito
Qd
Río Mala
quis
?!
La
?!
ig
!
! !
?
? ?!
?!
a
La !
?!
OC
ue
R
a.
ev
?!
yo
ui
?ra
al
de
Qd
nc
. H ua
ulq
Qd
!
disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000.
Co
Qda
Cu
a jlu
aiy
ia
a. J
.P
a.
!
nc
?
a. M
ago
a.
Ch
La
. C al
da
OM-8
Qda
ha
abÓ
Qd
a
Santi
Qda. Envidia
Q
ch
Ag
!
a.
?
Qd
Qda . Cap
An
la ng
Qd
ua
rada
n
!
?a. Millay
da
llc a
a.
Que
Queb
as
Pa
Qd
ÉA
br a.
Qd Qd
ad
!
ala
?
Qd
illa
a
!!
? OM-6
a.
AYAUCA
M
um
C
?
No se han identificado unidades acuíferas en zonas de montaña. Los acuíferos principales se ubican en los depósitos
Ro
!
e
R
!
? e i as
Río
dr
sa
!
?
nd
Pa
Qd
Qd
NO O
El
ari
a.
a.
ra
a.
a
TAURIPAMPA
Hu
De
Qd
!
? CRUZ DE
SANTA
GFLORES OM-7
detríticos no consolidados de los conos deyectivos de los ríos Chilca, Mala y Omas. Se ha profundizado en el conocimiento
!
it o
R
La
rG
!
R Q
da COLONIA
o CAÑETE
C ru
Rí
ra
. Ve !
R
nd
z
Qda.
n ti
nde
e
SAN ANTONIO
8600000
8600000
!
? ll o
de dichos acuíferos mediante la realización de trabajos de campo, piezometrías y análisis de gabinete que han concluido
!
R
Qu
a
OM-9
y
PA
MALA
icu
Gr
!
?
elca
!
ich
R
!
rÍa
? SAN LORENZO DE PUTINZA
Ma
Rí
a. P
CÉ
s
!
R
te ro
con la estimación de unas reservas útiles de 82 hm3 en Mala, 12,5 hm3 en Omas y 70,5 hm3 en Chilca.
n ta
Teja
Qd
Qda.
lca
iv a
Sa
Qda. Santiago
Ch
C AÍ N O
. Q ue
a.
Qd
a.
e
Qd
cs Qd
Qda
So a.
Cu
a. ev
Qd
Qda. Totoral
Qd
a
Q
da
FI P
a.
.S
Ca
COAYLLO
an
rr iz
!
R
An
al
dr
É
as
s
C OA C
Qd
m
a.
O
Na
Río
pa
n
ASIA
!
R
CATAHUASI
!
R
ÍF
IC
ZU¥IGA
O
PACARAN!R
!
R
300000 320000 350000 360000 400000

400000
®®®
Cartograf ía Base Cartografía Base SubCuencas Def inidasInventario
R
! Capital Provincial Lagunas Límite de Subcuencas
!
R Capital Distrital Lagunas !
? Bocatomas
LEYENDA
LEYENDA
Rio Principal Límite de Cuenca Proyecto: Proyecto:
R
! Capital Provincial Límite Provincial
Elevación (msnm)
Canales EVALUACIÓNDE
EVALUACIÓN DERECURSOS
RECURSOS HÍDRICOS
HÍDRICOS
0 2 4 8 12
Rio Secundario Límite Provincial
Red Vial Departamental Límite Departamental 0 2 4 8
km
12
EN LA EN
CUENCA CHILCA,SANTA
LA CUENCA MALA Y OMAS
3 - 500 2,500 - 3,000 Escala 1:400,000 km Mapa:
Red Vial Departamental Límite Departamental Cuenca Chilca Mapa:
Red Vial Nacional Escala 1:400,000
INVENTARIO DE BOCATOMAS Y CANAL
500 - 1,000 3,000 - 3,500 Proyección Universal Transverse Mercator DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS
Red Vial Nacional Río Principal Cuenca Omas DátumProyección
horizontalUniversal
: WGS 84 Transverse Mercator
1,000 - 1,500 3,500 - 4,000 Dátum
Dátum Vertical: Nivel horizontal
Medio : WGS 84
del Mar N°
Rio Secundario Cuenca Mala Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar Fuente:
Zona: 18 Sur ANA , IGN , INEI,
Firma: Fecha: N°
01
N°
1,500 - 2,000 4,000 - 4,500 Zona: 18 Sur
ANA , IGN GEODATABASE
, INEI, MINAM
Noviembre del 2015 05 01
2,000 - 2,500 4,500 - 6,500 GEODATABASE
Noviembre del 2015 10
Figura 19. Definición de subcuencas, cuenca Mala-Omas-Chilca
68 69
320000 360000 400000
CARAMPOMA HUANZA
!
R !
R
LARAOS YAULI UBICACIÓN
!
R !
R
CANTA !
R
SAN JUAN DE IRIS
Colombia
YANGAS
Ecuador
Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 178,5 hm3 y futuras con un volumen estimado
!
R
CHICLA
!
R
SAN LORENZO DE HUACHUPAMPA HUAY-HUAY

!
R !
R
!
R
CHACLLA
SAN PEDRO DE CASTA SAN MATEO YAULI Brazil
de 180,25 hm3.
!
R !
R
SUITUCANCHA
Balance Hídrico: El balance hídrico se ha realizado mediante un modelo de gestión que simula el funcionamiento
JUNIN !
R
OC
mensual de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado
ÉA
CALLAHUANCA
!
R
NO
Bolivia
sobre la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio
PA
R!R MATUCANA
!
C
ÍFIC
O
SAN JUAN DE LANCA
!
R
SURCO Chile
!
R
SANTA EULALIA
!
R
Río Mala
COCACHACRA
!
R !
R
SAN BARTOLOME
8680000
8680000
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los
RICARDO PALMA
!
R ha Laguna Paccha
CHOSICA Laguna Tuctuputa cc JAUJA
!
R Pa
Río
recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas. El potencial hidroeléctrico de las
Qd Laguna Suiricocha
a. U Lag. Chumpicocha
co
CHACLACAYO Lagunas Caña Laguna Collquepucro
la
!
R HUAROCHIRI
Ma
SANTIAGO DE TUNA
cuencas varía entre 0 y 1,1 MW/Km2, disponiéndose del mayor potencial en la parte media y baja del río Mala. El potencial
!
R
Río
Laguna Jaico
SAN ANDRES DE TUPICOCHA Lag. Totoral
!
R
Lagunas Parac
hidroeléctrico de las cuencas Omas y Chilca es insignificante debido a la escasez de recurso en las mismas. Finalmente se
uir i
SAN DAMIAN
!
R
aq
Río
u Lag. Suyoc
Ag
Pa
concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose
Río
cc
Qd
ha
Río Llulluchi
u ir
a. H
aq
gu
na
ua ch
A
ta
ío
ga
que además de proyectos sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores
R
S in
os
ANTIOQUIA a.
Qd
!
R
o
urg
LAHUAYTAMBO SANTIAGO DE ANCHUCAYA
complejidades infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Mala-Omas-Chilca.
en
!
R !
R
m
CIENEGUILLA
Pa
!
R SAN JUAN DE TANTARANCHE
a.
!
R
TANTA
Qd
LANGA llun
Río Llu !
R
SAN JOSE DE LOS CHORRILLOSR
! SAN PEDRO
HUAROCHIRI!R
Qda
!
R
!
R SAN LORENZO DE QUINTI
. Pa
!
R Río
Tan t ará Huascacocha
cu ra
SANGALLAYA
LIMA !
R
Río Sh
ing uia
MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL
Yanama Yapanca
tar a
Río Tan
a
Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles Cuenca río Omas: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
ch Fierro
an
!
? Qda. Churchuquia Ac
oc
R io u ya
Pill
100.0 11.0
. Cochatupe
SANTO DOMINGO DE LOS OLLEROS da R io
aile
.
!
R Q Qda
Qda
mp
PACHACAMAC
a
Qd
Qda. Co
MARIATANA
am
. C or
!
R
Qda. Rio Laran
a.
!
R
ay
10.0
Ya
90.0
M
ralit
n
a.
am
Q
Qd
o
da
a
illa .
Pa mpan C
ru
Qda. huin
Qd
z Ña Qd
LIMA Qda. a.
9.0
a.
ca Chamiraya La
la ca ja p
Ay
Qd
80.0
al ra
8640000
8640000
. Llac Ta ni SAN JOAQUIN uq
av
a.
Qda a. lla !
uio
a
R
iri
ilic
Qd Ana ta
La
nz
Qd
COCHAS
cr
a. F
a. Yanacocha
So
!
R
a.
hes
ao
Qd !
R
inc QUINCHES HUA¥EC
Vis
8.0
Qda . Pam
a.
Qd
Qu
Qd
Río
ca
lo
!
R
70.0

ap u
Qd
s
da
Qda. Moscacha Qda Macune Lag. Huascacocha

Rí
a.
nta
. P um
ac h
Alt
o
i
ah ua
nca
qu
la ca
Qda. Alpacoto
pa Bla nca . C u
. C al
a. M
Q si
a la
7.0
ll
Ta
Qd
Qda uin
Ta
a. E
PUNTA HERMOSA R ío M
nq
a.
Qd
Espejococha
a.
Qd
ch
cha ne
!
60.0
R
Qd
Ay
)
Qd
ra
s
a.
Qd
e
Qda. Joyagrande
ll a
hu
da
ma
Ve
a
HUAMPARA
(c
.
QUINOCAY
Qda . Can
r ru
gu
C
ca
6.0
Qda !
hir
!! ?
ga
le
!
L lu
. Ta R . Cac
Qda
??Qda. P
un
PUNTA NEGRA
m
br
laco
Qda.
ral Chontanehuasca
Qda. Chontane
oy
Ag
Qd
!
illa
a.
!
R
!
? Qda.
al
50.0
Qd
a s
AYAVIRI
a.
a.
il c
rao
Tu
!
?
Qd
ca
Ca
!
R
SAN BARTOLO Ch !
? aja Q
Ucall
culan
Se
Qda. Lac
da
Qda. Singanay
s ec
ro
!
R
Qda!
? Bo .H
!
? 5.0
a.
rada
!
?. Car
an
Qd
b u
ia
Perhuaycocha
Q
o ar
Qda.
ch e
da
SANTA MARIA DEL MAR um
?!
?!
? Qda. rizales 40.0
.
! ol
S
!
R
b
o
Qd!
?
ah
Qda. Ña
acot
ue
Es
illa
!
? El Sh
uil
Q Qda.
4.0
ca
pi nal
C
!
?
a.
a
hu n
. Alp
la
ilc
An
?!
? tahu
Qda. Bolija
n hu
!
Ch
Q ch C
da a.
uya
o
Qd
Qda
a.
. M as
30.0
i
Qd
cu
Qd in
na
lla ng
a
!!
?y
a. SAN PEDRO DE PILAS YAUYOS
3.0
u ta
Sa
? !
Qda
R
Ch
n ta
R!R
!
Ca
a ra Qda. Quillane
Ro
!
?
a.
c Qd
Pu
. C ue
Qda.
Qd
Qda. El Padre
sa a. C
a. hir ih
Qd
20.0
Qda. Catalume
!
?
u ay
va
2.0
PUCUSANA
!
R YAUYOS Qda. Panca
Mat
eo
Uc hupa
?!
Qda. Ladron
!? Qda
. S an Qda.
la
?Q!
?
aca
Ma
?!
OMAS 10.0 1.0
Q
. P ol
Río
!!
??
da
CHILCA Qd da . !
R
! De H
.
a. Qda. Acolla
!!
Río Mala CALANGO
?
C
!
R
??
Qda
uito
Qd
quis
?!
La
?!
ig
de ! !
?
? ? ?!
?!
a
La
!! !
ue
R
a.
ev
!
yo
ui
?
al
Qd
nc
. H ua
lq
Qd
!
?
Co
Qda
ra
Cu
a jlu
aiy
Pu
ia
0.0
a. J
0.0
a.
!
nc
?
a. M
a.
Ch
.
La
. C al
da
Qda
ha
abÓ
Qd
a
Qda. Envidia
Q
ch
Ag
!
a.
?
s
Qd
May
May
Ago
Ago
Nov
Nov
Mar
Mar
Qda . Cap
An
la ng
Feb
Feb
Sep
Sep
Qd
Ene
Ene
Oct
Oct
ua
Abr
Abr
n
Jun
Jun
Dic
Dic
!a. Millay
?
Jul
Jul
da
llc a
a.
Que
as
Pa
Qd
br a.
Qd Qd
ad
!
ala
?
Qd
illa
?!
? Déficit Suministro Oferta Déficit Suministro Oferta
a.
AYAUCA
M
um
C
!
Ro
!
e
R
!
? i as
Río
dr
sa
!
?
Pa
Qd
Qd
El
ari
a.
a.
a.
TAURIPAMPA
a
Hu
De
Qd
!
?
SANTA CRUZ DE FLORES !
it o
R
La
rG
!
R Q
da COLONIA
MODELO MALA - OMAS - CHILCA: SITUACIÓN ACTUAL
CAÑETE
C ru
ra
. Ve !
R
nd
z
Qda.
n ti
nde
e
SAN ANTONIO
8600000
!
? ll o
8600000
Cuenca río Chilca: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
!
R
Qu
a
OC
uy
MALA
Gr
!
?
ic
elca
!
ich
R
!
rÍa
? SAN LORENZO DE PUTINZA

o
7.0
Ma
Rí
a. P
s
!
R
te ro
n ta
ja
Qd
Te
Qda.
lca
iv a
Sa
Qda. Santiago
ÉA
Ch
. Q ue
a.
Qd
a.
e
Qd
cs Qd
Qda
So a.
Cu
a. ev
Qd
Qda. Totoral
Qd
a
Q
6.0
da
NO
a.
. Sa
Ca
COAYLLO
n
rr iz
!
R
An
al
dr
És
as
Qd
m
a.
O
Na
Río
pa
n
5.0
PA

ASIA
!
R
CÍ
CATAHUASI
!
R
4.0
FI
CO
3.0
ZU¥IGA
PACARAN!R
!
R
2.0
320000 360000 400000
®®
Cartografía Base Inventario
1.0
!
R Capital Distrital Lagunas !
? Bocatomas
LEYENDA
Proyecto:
R
! Capital Provincial Límite Provincial Canales EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
EN LA CUENCA CHILCA, MALA Y OMAS
0.0
Red Vial Departamental Límite Departamental 0 2 4 8 12
km Mapa:
May
Ago
Nov
Red Vial Nacional Cuenca Chilca Escala
Mar
1:400,000
Feb
INVENTARIO DE BOCATOMAS Y CANAL
Sep
Ene
Oct
Abr
Jun
Dic
Jul
Río Principal Cuenca Omas Proyección Universal Transverse Mercator
Dátum horizontal : WGS 84 N°
Rio Secundario Cuenca Mala Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar 01
ANA , IGN , INEI,
Zona: 18 Sur
GEODATABASE
Figura 20. Esquema del modelo de gestión, cuenca Mala-Omas-Chilca Figura 21. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mala-Omas-Chilca
70 71
Cuenca
Mantaro
Ámbito y Ubicación: El ámbito de estudio

comprende la cuenca del río Mantaro,
con un área total de 34 546,51 km2 y se
ubica en la región central del Perú, en la
vertiente del Océano Atlántico.
La cuenca limita al Norte con la cuenca

Huallaga, al Sur con la cuenca Pampas,
al Este con las cuencas Perené, Anapati,
Medio Ucayali y Medio Alto Ucayali y al
Oeste con las cuencas Huaura, Chancay-
Huaral, Chillón, Rímac, Mala, Cañete, San
Juan y Pisco.
Políticamente comprende territorios

correspondientes a los departamentos
de Ayacucho, Huancavelica, Junín, Lima y
Pasco.
525000 600000
UBICACIÓN
Colombia
Ecuador
Brazil
OC
ÉA
NO
Bolivia
PA
C
8825000
ÍF
IC
O
Chile
72 73
UCAYALI
R 375000
! 450000 525000 600000
UBICACIÓN
Colombia
Ecuador
HUANUCO
Brazil
R YANAHUANCA
!
OC
PASCO
ÉA
NO
Bolivia
PA
R OX APAMPA
!
C
8825000
8825000
ÍF
4
IC
O
Chile
7
UCAYALI
Rí o
R CERRO DE PASCO
!
Sa
n J
u a n
5
6
ra
z
Ac u c o c h a 2 c u ra g
Qd a . Ti t a Cr u
Rí o Ra
Rí o
PUNRUN Bl a n
c o
3 c a
ta n
h o n
8 Se
Co
a .
Ch u c
Qd a .
Rí o Qd
Co
r ia
a
lo r a
a c r
Qd a .
Pa
d o
Rí o
c a r
y
h a
Rí o
a c 9
Pa u
ra u
. Ca
m
An
ta Ri c 1
Rí o
y a l
Qd a
a .
Qd
Sh e g u e d e Ju n í n / Ch i n c h a y c o c h a
Qd
Hu a r o n c o c h a Ch i c o / Hu a r o n c o c h a / Ya n a m a c h a y
R LA MERCED
!
a .
in
Qd a . Qu
c ra m
De
12
. Ra
Qd a
Co
11
lm
10
e s
ila m a c
14 24
Rí o Pa l c a n
15 n
Tu r v a R J UNIN
!
h a y
13 Qd a .
22
16
25 Rí o
Ti n
17 g o
R SATIPO
!
c h e
23
8750000
8750000
21
h e c
33
a . C
n y a c
20 35
n 36
To r p u
Q
18
Qd
Qd a .
Qd a . Ti
d a
19
.M
Rí
a r
Qd a . Be
26 Ma
o
a y
n i
nt
o
a
c
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 229 represas o lagunas represadas. Asimismo 25 Centrales Hidroeléctricas,
a c u
28 Qd
a .
ro
rro s
R TARMA
!
c a y
So 34
ra
c re
u 37
Pu
27
. Ca
Rí o
R CANTA
! JUNIN
Qd a
639 bocatomas, 224 canales principales y 64 pozos de explotación de aguas subterráneas.
30
31
32
R LA OROYA
!
40
29 39
Qd a
y a n
a . A
. Sa
52
Recursos Hídricos y Modelamiento Hidrológico: Se han inventariado 2 017 ríos o quebradas, de los cuales 25 son
38
c a c
Qd
48
ro s
h a r
o
la ja
45 Ta m b
Qd a .
Ll a
in a
44
Cu t u
tin g o
De
Qd a . Ch
Rí o Al e g r i a
relevantes por su aporte hídrico. Se han inventariado 3 758 lagunas naturales, de las cuales 68 cuentan con un volumen de
a .
Qd a .
47 ila c a m
Ya c o
a y o
Qd
Rí o
llo
42 59
o r
tia s
uc
n g
Qd a .
Gr a
jo
.A
43
Qd a . Ma
Ll u
58
R
agua relevante. Se han inventariado un total de 1 180 manantiales, de los cuales 37 son relevantes superando los 20 l/s. La
d a
n d e
Rí roí o
a .
Q
41 51 o M anta
Ma R J AUJ A
!
Qd
49 n ta 60 ra
ca
Qd a
ro
Rí o Pa u r a n a l
c o
e r
a Hu
Rí o
Se
. Es
red de estaciones meteorológicas cuenta con 44 estaciones climatológicas y pluviométricas en funcionamiento de un total
n d o Qd a . Mi
Rí o Rí llp o
R MATUCANA
! Ba
c o
La m
ia
Rí
a .
Ch
Qd
Qd a
s
Qd
o S
50 a .
ho
61
u to
p a
o
Co
Qd
Rí
Qd
n c
56 llp a Ut
e c
. Ri o
i
.V
a .
a .
de 66 estaciones históricas; se han propuesto 83 nuevas estaciones de acuerdo a las recomentdaciones del OMM. La red
a .
o
57 Qd Q
Al a
R CONCEPCION
!
Rí o Sa n
d a
Su
Q
66
Ti n c
o
Qd a . d a .
a c
la
Qd a
ra o
53 On z a Ma
. Tu
8675000
8675000
54
Sh
n lla
c
c u m
o
y o
62 y o c
a .
a n
u
u t
actual de estaciones hidrométricas está constituida por 11 puntos de medida en funcionamiento. Las recomendaciones de la
Qd
Gr e g o r i o
o Ma n t a r o
R Rí
Ut
Qd a . Ch u l a m a y o
o
Qd a .
m b Rí o í 100 Río
a .
69
Ta Vi
o
Qd
Rí o Co
Co c s s 67 Ma n
Qd
a .
n i
55 Qd
n a o ca a .
ta
Oc o p
s La
tir ia
Qd a . Ca l i l l o
m b
ll
70
CHUPACA
OMM indican la necesidad de reactivación de 07 estaciones y la instalación de 04 puntos de medición de caudales nuevos.
65
Su
ra s
ro
Cu
n a s
Qd a . Us h c o m i l o
o 68
Rí
a
R
!
a .
R HUANCAYO
!
Qd
i
re n
lio c is o
a s Pa r a
ri
Pa a c l
c u
u ia
64 a . Ch Rí o
Qd
Tu
Rí o
Ti r i n q
to y o
a .
71 101
Qd
Qd a . An
Qd a . Ta l h u i s
a .
Qd
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente
s
n a
Co Ma
z
a
ch
o
Rí d a .
an
Rí o Hu a c h u
72
jo
a
u r
m a y u Q
g a
a
to
c h a y
.U
63 R Rí o Ll a Rí
Qd a . Ll a c s
la cuenca en 101 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el
n g
ro
ío Pa r a i s o o M
LIMA
d a
M
Pu
Q
a n
z a
Qd a . Pu m a m a
Qd a .
a .
u
ta
a n
a y
za
A o
lin o
a c Qd a . Qu e l l o l l o c l l a ro
Qd
a . en
ta r
a m
Qd n i
a s
rg
. Mo
o
p
Up
Ca Vi CUSCO
Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca del río Mantaro (en las
Qd
y o
Qd a . Mo
o
o ío
Rí
Rí n te h u a s i
Qd a
Qd a
u a m a
a . A
R ir
. Pe
e
Rí o ro l a n a
n to
p a c
Qd a . C
Qd a . To c a s
Ma Qd h
a rh
n ta a . V
jo
81
inmediaciones de su confluencia con el río Apurímac) es de 10 980 hm3/año (Qprom= 348 m3/s), concluyendo así en
. P
ro co R PAMPAS
! a ld iv ia
Qd a
o o c
Se c
Qd a
ta
Qd a
Rí o u in
a
o
Qd a
. Sh a
Rí o Ma n t a r o
Vi l c
Rí o Ac n
o
. Ca Ñ
Q a y
80 a .
a
R YAUYOS
! Qd a m
. Be
a la y
Rí o
suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen de crecimiento a futuro.
h u
n q u i
illi
e
p a ra
Qd a . An t i q u i Ch
. At
lla v i
82 a .
Qd
Qd
Qd a
Qd
87 y
s ta
Ti n c o
a .
Qd
Rí o Vi l c
Al a u m Qd a .
a .
Al a
a .
Rí o ja
An
Rí o Ic h u
ta
a
la c
Tu
79 Pu
ca
m
ja
yp
o
Rí Ñu
p a
a y
Rí o Sa n t o
Ñu
a y jo
n i
Qd a . Qu
o
Rí o
e s e re 99 a .
ra Qd
o s h u
Ic h u
ta
lp o
p a
8600000
8600000
a
a . It
. Mi l
Fi e r r
lla c lla Qd
76 Rí o Ti n 86 Qd a . To t o r a
Qd a
Qd a .
88
a
73
74 il c 78
Qd a . Ch o j e p i t
a llp a Qd a . Co i c o y
a n c a p
V
HUAMIRCOCHA
Qd a . Hu
h a
Río
u a t a r io
Qd
Qd a . Ti p i c o c
Qd
Qd a Rí R CHURCAMPA
!
a . E
. Es o
a .
m o a
oI chu Ti n
Rí
s i
Qd a . Ag
Ch
s c a
75 q u
77 e r Río
R HUANCAVELICA
!
e c
e
Qd a . Hu a c u l l o M an
lo n
c h
Qd 85 t aro
Qd a . S
e
a . a c s a
Pa lla 83
r ia
R ACOBAMBA
!
ra
a n a
Si c
y o c
o m a a . O
Qd
y
Oj o l
Qd
Rí
y
Ch i n t a
p i
Rí o a c a
ra p
T
a n
a .
u s
Ja Op 94
Qd d a .
Ch
o o
Rí Rí
Q
a .
o n
84
R HUANTA
!
a y ja
Qd
ta
Se han identificado 05 unidades acuíferas en zonas de montaña (Toromocho, Kingsmille, Ccorihuarmi, Islay y San Gregorio)
a
a . L
95
. Hu
a n
HUANCAVELICA
n c
R LIRCAY
!
u c a
Qd a
Qd a . In y a
Ll u
SAN MIGUEL
OC
Qd a . Mi
a .
R
!
Qd
Rí o Ch i u y a c c
no explotadas en la actualidad. Se ha profundizado en el conocimiento del acuífero del valle del río Mantaro, mediante
93 Rí o
i
c h
Ca
Ca
c h
to c a s a
ÉA
i
a
o
Rí
llp
Rí o Ch i l l a m a
R SAN VICENTE DE CAÑ ETE
! a y
a
Co
Qd a . Rí
la realización de una piezometría que ha revelado la existencia de una intensa explotación en la margen izquierda del
Ma n c u p
a .
o
h a y ll Ca o ta Ch
rm a
NO
Qd
a .
o
a
Qd a . Li h u i t a c a
c h ic
cc
i a . P Qd
a y
Qd
Rí o Ch a h u a
hu
Rí o
R AYACUCHO
!
n o
Mantaro (río Shucllas) y de menor proporción en su margen derecha (Cunas).
98
ca
.C
Ca c
io c
PA
co
d a
Q
a yR
y o c
h i
n ta m
h u ío
a s Hu
. Cu
illo b r
. Ta
n ja a t
CÍ
Ja La a t
Qd a
a . o a
Rí
Qd a
Qd
R CASTROVIRREYNA
!
Qd
Qd a . Ja t u b
AYACUCHO
8525000
8525000
h y a y c c o
a . T
IC
Qd a .
ru z
Ic h o c
in
Qd a .
ta y
Ro s a
89
O
92
96 a
b o c h
r io
90 Ta m
Rí o
R CHINCHA ALTA
!
91
97
Qd
a .
Ar
a p a
ICA
R HUAYTARA
!
R CANGALLO VILCA HUAMAN
!
R
!
R PISCO
!
R HUANCAPI
!
R HUANCA SANCOS
!
375000 450000 525000 600000
®
CARTOGRAFÍA BASE SUBCUENCAS DEFINIDAS ELEVACIÓN (msnm)
LEYENDA
R
! Capital Provincial Lagunas Límite de Subcuencas 441 - 500 2,500 - 3,000
Proyecto:
Río Principal Limite Provincial 500 - 1,000 3,000 - 3,500 0 4 8 16 24
EN LA CUENCA MANTARO
km
Mapa:
Red Vial Nacional Limite Departamental 1,000 - 1,500 3,500 - 4,000 Escala 1:800,000
DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS
1,500 - 2,000 4,000 - 4,500 Proyección Universal Transverse Mercator
Red Vial Departamental Dátum horizontal : WGS 84 Fuente: Firma: Fecha: N°
2,000 - 2,500 4,500 - 6,500 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar
ANA , IGN , INEI,
Zona: 18 Sur
GEODATABASE
Figura 22. Definición de subcuencas, cuenca Mantaro
74 75
375000 450000 525000 600000
UBICACIÓN
HUANUCO HUANUCO
Colombia
Ecuador
R YANAHUANCA
! Z O O M 01
Demandas: Se han identificado demandas actuales con un volumen total de 7 790,85 hm3 y futuras con un volumen
PASCO
R OX APAMPA
! Brazil
8825000
8825000
Alcacocha
?
!
estimado de 13 703 hm3.
a
ch
re
De
Corralcancha
a
?
!
en
rd
Tunshupayco
ie
a rg
?
!
q u
R
!
lM
pa
Iz
Pelado Phm-5
en
!!
?? am
na
a rg
up
?
!
Ca
OC
ra
M
Hua
al
? ?
!
ÉA
an
sj an Gashun Gashun
?! ??
!
C
Ga !
?
! ?
! !!
NO
?
! Angascancha
Bocatomae Can
Gashun
?
! ?
!
Angascancha Yanacocha
? Cochachuyco Cochachuyco
!
?
UCAYALI Bolivia
PA
Q uinuapuq uio al M Lulicocha Lulicocha
in !
? ??!
!!?
C
Acococha e ra Q uipapuq uion Lulicocha
ÍF
?
! El ?
!
IC
San J uan Bro
O
Punrun ?
! nc
al Chile
?
! Canal R io B lan c o
!
? San J uan Huachac - Pirco
Punrun/ Blanco Rio Blanco ?
! ?
!
Racracancha
?
!
J apurin San J uan
?
! ?
!
Llacsacocha Bombonmarca
?
! ?
! do
o ra
Col
Q uimacocha Naticocha
?
!
Llacsacocha ?
!
Uchucrangra
la base del software WEAP, el más conocido en el Perú. Se han modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio
?!
! ?
!
Huaroncocha
?
R LA MERCED
!
Andacancha Bocatoma A
?
! R J UNIN
!
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda en el aprovechamiento hidroeléctrico de los

Bocatoma B Ashuan 3
Marca 3
!al!
??
!
Bocatoma B'
Tu
?
ne
ar
l3
Hu
y-
anca
Ch
es
sv as
Tr an
?
!
Mariac
R SATIPO
!
8750000
8750000
recursos de la cuenca, dadas las facilidades de caudales suficientes y caídas requeridas, principalmente en cuenca baja
Bocatoma D
?
!
Antahuancan
Bocatoma C ?
!
?
!
Tune
Tr
an
sv
l4
as
?e s Ma
!
R
del río Mantaro, con un potencial máximo en su tramo final de 1,142 MW/km2. Finalmente se concluye en las posibilidades
ío Tilarnioc nta
Canal
ro
Ma -T
a rm
nt a
Papic
C
an
al
ar
M
acn
a rc
Rí R TARMA
!
o
ap
ha
de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3 concluyéndose que además de proyectos
om
ac
o
och
Marca 3
a
M
-L
R CANTA
! im
an
a
B. Tunel Trasandino ? Bocatoma 3
! ta
?
! ro
R LA OROYA
!
sobre dos presas en construcción, sería suficiente la regulación de lagunas existentes sin mayores complejidades
ino
nd
Chalw acocha
JUNIN ?
!
sa
Surau
an
?
!
ya
l Tr
C. Shincacancha
Oro
?
!
ne
CH
A
Tu
infraestructurales. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Mantaro.

la
A
es
ca
! !
A
de
ha
as
Q da Arias
ic
sv
al
um
!
?
Can
?
!
Tr an
-R
Puq uio Ñ ahuin 2 Puq uio Ñ ahuin 1

AA!
!Bocatoma !
?
ha
Ch Oroya Puq uio Ñ ahuin 3

oc
ac
m
Yauric
Po
A
!
Yana Ututo ?
!
al
?
!
an
Ancash Derecho Yauli

C
Pomacocha !!
??Ancash Izq uierdo
?
!
II A
!!
A
M ar
ca
A
! Ñ ahuin
J AUJ A
!!
?
es Buenos Aires
as
sv ?
Tr
an
R
! Alf onso Ugarte Tantalpampa
!
?
Puente Stuar Bocatoma C. Ataura
?
!
A
!
?Miraf lores!
!
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo
?
!
?
Bocatoma Ch Canchayllo
R MATUCANA
!
Putaj apuq uio
?
! Poncij alo ?
! De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo
?
! Plan Meris
?!
! ?Tuanga 2 Tuanga 1
?
! ?!
! ?
?! ?!
Ch Ingenio ?!
!?! ?
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo
!!
AR
A
!Mito
?
!
?Las Balsas
!
CONCEPCION
CUENCA DEL MANTARO: SITUACIÓN ACTUAL

8675000
8675000
! A A
!
?
!
Yanacocha A
! Cochas Chico 1 Cochas Chico Erbacio
?
!
Fundo Santa Cecilia Rio
Cullpacocha Toma 24 Toma 24
?
!
Toma Shullcas !
?
!
? Roncha ?
!
Bocatoma La Mej orada Aza Galerias ?
! ?!
! ?!
!
?!
??
?!
?
?
! !!
? ?
!
!
? ?
!
B. Ch San Balbin
Piscigranj a Cunas Angasmayo
?!
! AA
Toma Piedra Blanca Mej orada 1 Polvorin
!!!
A!A ?
!
Huarisca Huarisca?
?
! Nro 01A! A!
A!A!
Chupaca
Nro 02 Huachac Manzanares Nro 01 Chupaca
!!
?? A
!!
R !?!?!?!?A!A !AA
!
!
A
! A
A
!!A
!
!
!
A
Yuracpaccha
Canal Margen Derecha Chupaca Malapampa
AA
!R
!
A
A
!
!A
!
!!! !
!
A ?
Toma De Derivacion Derecha
?
!
Q uillish
A!
AA
!A
? 01 Chupaca
! A
!!
2250
Lluchus
Toma De Derivacion Izq uierda Nro ! ? a La Cañ ada
!
Caballopaca ?
! A! La !
?
!
Cabañ
?
!
? ? ?
! ?
!
?
! Talq uio Tinco Alisales 2 !!
?
? !
! ? San Pedro
Tinco A
!
Alapunco Derecho
?!
! ?!
?
Huacainhua
?
! Piscigranj a Achipampa
?
! Wiksuccocha Chiclas
Huayllavado
Achipampa
!!
?? Achipampa
A
! ? !
! ?
!!?
Accocancha 2 Accocancha 1
? Matapoccha
? ?
!
2000
Tincoc 2 Tincoc 1 Huallanniyoc Challhuapallana
!
?!
!
?
?
! ? ?
!
ntaro
Tincoc 3
!
Ma
Huamachi
!!
?
Ingenio 1?
?
!
Puyhuallo
Bocatoma G Río
440000 460000 ?
!
Ch Machu
CUSCO
?
!
hio
Compadre Huaycco Putacca Puq uio

Qda
Z O O M 02 !!
??!?
Qda. Pachinc
ira
1750
Mancaraccra 1, 2, 3 Y 4
y
Antapongo
.Y
Qda.
hucu
Qda.
?
!
.Ij
an
Orcconcca
Qda
Liuli Puq uio Ccacca Y Liuli Puq uio Huaycco

Río Huala
Challhuas Challhuas ?
!
an
Ancash Derecho
?
!
Huari
Pac hac
?
!
Car nice
? Yauli
! !
?
ya
Parco I Posciri
!
? Challhuas
R PAMPAS
!
go
Ancash Izq uierdo

?
! Challhuas !!
? ? !
otin
Tinpocc Huaycco A, B Y Allpamachay Utuspuq uio CAS Ccatunpuq uio

Qd a.
?
lo
!
?
Qd or V ad
?
! ?
!
ancha
uc
Urpuypuq uio
ro
MA
ac
?
! ?
!
LIMAPA II
M ito
Rosas Puq uio

.Y
Huaricucho !
?
Qda
nd
Pichccapuq uio Y Accopuq uio

?
! ?
!
a.
R YAUYOS
! Illachayocc
a. Co
a LL Vilca
al
?
!
Río
Hu CO
pcancha
Río uc
llo
Chosej Puq uio Misq ui Puq uio
Cayara
?
! Chacahuaycco
Gra
Qd
jo Huayllapuq uio 1 Y Huayllapuq uio 2 Punco Huaycco Husnipuq uio

?
! ?
!
1500
AN Qd .A Pariacancha 1
?
! Pichipuq uio
?
!
nd
8700000
8700000
U a. Ja
Qd
a
!
? ?
! ?
! ?!
! ?
Río
e
Cachi Cachi
lauc Posocco Tutayaccmonte
?
!
Qda. Ruru
IH Estanq ue Puq uio Y Negro Puq uio

PU Puncu Huaycco Arma Huaycco, Negro Huaycco Y Pichccani Toma Pollito-Puq uio !
? ?
! ?
!
acuy
sh Pepino Huaycco
?
! ?
!
Ma
a
J ala Luychus I, Luychus Ii Y Luychus Iii Inkapuq uio ?
!

Chinche
sm
?
! ?
! ?
!
Río Y
Durampuq uio
a
Ticllapunco
Vilcapuq uio
?
!
Chachaspuq uio / Aurorapuq uio Callcapampa, Checchepuq uio Y Arccehuaycco
?
!?
! ?
! ?
!
a
Tacsana 2 Tacsana 3 Millpo Cucho Pulpera Pichccana

?
!
R J AUJ A
! 02 !
?! ? ? !!
??
alt
Z O O M ?
!
? ?
! ! !
.S
Alf onso Ugarte Tantalpampa Armahuayj o Tacsana 4 Lambras Puq uio

Chacapampa Pichccana Ccenuapuq uio Matachin
?
!
da
Ñ ahupachaca,
!
? Tacsana 1 Yanapaccha Y Huaracco Pucro ?
! ?
! ?!
! ? ?
!
Q
Putaccapuq uio Y Huarihuaycco Pampahuasi Huaiq o Ayahuaycco

?
!
Río A
!
Pacchacc Y Puyhuan
Pucacorral Cerco Rumi Ichu
Panccan !!
?? Tantarhuayco O Tantarpata Q uillapuq uio ? !
! ? ?!
!?
?
!
!!
? ?
!
Accopuq uio
Pucacorral Y Pichccapuq uio
? !
?! ? ?
!
?! ?!?
Rinconada Cucho
Manta Qda. Sallapuq uio ? !
?
8600000
?
!
8600000
Puc acc Potacca Ancusaypuq uio Ccollpacucho ! ! ?
!
1250
ro Cachicucho Ccoma Yacu
?!
? ? ! ?
BA RR ?
! ?
!
ca
Ca J assaccoha Chanua Chanua Motoy Pucro

?
! ?
!
?!
?!
oto
Bocatoma ?
!
? ?
!
?
! Los Corrales Parte Alta Milhuayocc
Alalacc 01 Y 02
! ?!? !
?!?
na ANCO ! Challabado
?!
!
an
!!
?? lP ?
! ?
!
!
07 Gallos Cahuana Ch Acobambilla Pucamayo Wachua Upianan Ñ ahuinpuq uio Ñ ahuinpuq uio Andataray 1
Taccsana Huaycco 1 Y 2 Huayllaccasa
?!
!? ? ?!
! ? ?
! ?
! ?
!
Tr
Ccacca Yacu Wiyo Rumi Huaycco

?
! ?
!
ch
?!
ac Lillpo Huaycco
Puente Stuar
!
? Andataray 3
?
! ?
! ? !
!
?
! ?
!
a.
an ?
!
hic
! ?
!
JUNIN ch C. Ataura Tunyacclla Ñ añ antiocc
?!
!
Sacacho 2 Soracocho Soccoccocha
? ?
! ?
! ?
!
Qd
un Ñ ahuincucho 1 Andataray 2
??
!!
?
a- Q uishuar Huaycco 1
??
! ?
!
C
Asamachay Ñ añ antiocc 1 Wari Ccacca

! ?
! ?
! ?
! ?
!
?
! ?!
?
Mir uÑ Oscco Cucho 1 Y Oscco Cucho 2
ío
Miraf lores
?
!
Callq ui Tincocc Huaycco
Checchipuq uio Santa Maria De Rocchac
?
! ?
! !
R
ia
.P Fibion
?
!
ua n
?
! af ?
!
ATAU
Millpopampa Y Accohuaycco
Ch
Sueñ an Huaccta
lo re
Qd
a Ampaccocha Totaq ocha Lambraspuq uio Layampata Huaripuq uio ?
! ?
! ?
!
Rí
!!
?! ?!? ? ! ?!
Río
s co Yuto Puq uio

? ! ? !
! ?! ? ! ?
nJ
Se Raw raccocha Sayw accocha Ccocharanra Chaupimocco Ñ ahuincuhco ?

Puka Yacu Ccoyccoy
?
! ?!
! ?!
! ?
!
u Sa
Río
o
Armahuaycco
??! ?
! ? !
! ?
RA
ata Leccles Yuracchacca Misq uipuq uio Ñ uñ urumi

Piscina
Rosas Puq uio ? ! ?!
? !
? ?
!
? ?! ?
!
Amapolla Amapola Challhuana
??
! Culli Yacu Y Huecce Yacu
Ma n
?!
! ?
ra
A p
unch
? !
!
? !
R!?CHURCAMPA
CIM
?
!
Taccrapuq uio Uj ucuchu Hatun Huaycco
? !
! ?
! ?
! ! !
? ? !
de
Bellasol Carlotita Huachaybamba

? ! ?
a.
Río Chia
? !
! ? !
h
Putaj apuq uio

Qd ! ?!
! ? ?!
! ?
!
an
Ñ ahuimpata
?!
! ?
! ??
clus
? ! ? ?!
IR
?
! !
Ch
Ushcoccocha Pucaccocha Callq ui Ñ ahuincucho Ccamiacc 2

?
1000
Putacca Ñ ahuincucho Mina Huaycco ?!
! ? ! ? !
! ? ! ?
!
? ?
! ? ! ?
M
Chuncho San J uan

? !
!
.B
Yuraccyacu Paucayocc 2
?!
! ? ? ?!
?!
a
es
?
! ?!
?
a. Pu
ta r
?
! Accopuq uio
?
!!
Qd
Charampata Ch Yauli Ñ ahuimpuq uio

? !
! ?!
!
sv as
R ?!? ?
Ñ ahuin Puq uio
! ?
!
Liriocucho
o J atumpuq uio 01, 02, 03 Y 04
?
! ?
! ?
! !
?
hu
Yacu Paccari
? ! ?
?
!
Qd
Tancarpuq uio Santa Ana 1, Santa Ana 2

? !? ?
! !
Tr an
Occoro Puq uio

Ic ?
!
?? !
Plan Meris
?
! ! Pichccapuq uio
Picchccapuq uio
Mashuaraccra
Ñ ahuincucho Ñ ahuincucho Callcapa 3 Callcapa 4 Ocopa Huaycco, Huari Huaycco Y Uray Huaycco
?
! ?
! ?
! ?
!?
!
!
?
!
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo Ch Ingenio
!
? Taw a Ñ ahui 1, 2 Y 3 Ñ ahuincucho ío ?!
!? !
? ?
! ?
!?!
!? ! ?
!
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo ACHAM Tuanga 1 ?
! Challhuapuq uio Ñ ahuincucho 1 Accopuq uio
Yuraccocha
Ccatunhusna
? !? ?
!
AYO ?!
!? !
R
Puq uio Pampa, Puq uio Cucho Y Tambo Cucho

Qda. Collpa
?!
! ?
!
Pauca Puq uio
R
!
? ! ? ! ?!
! ?
! ?
? !
? !
Tuanga 2 Mamaccocha Palmadera 1 Y 2 Ismayacu 1 Alalayocc Ccollpapuq uio ?
! ?!
! ??!
! ? ! ?!
?
?
! ? ? !
De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo De La Sub Cuenca Del Rio Achamayo O Salchamayo Putacca Corral 2 Capulipampa Ismayacu 2 Ccollpapampa Mitoaspina Laccyaco, Huaracco, Estanq ue Pampa Y Ñ ahuinhuaylla
? !
! ?!
! ? ? ?
?
!
?!
! ! ?
!
Q uenuapuq uio Santa Maria 1 Y 2 Ccollpa Puq uio ? ! ?!
! ?! ?!
? ! ? ?
! ?
?
! ?
!
?? ?!
Qd
a. Río
V isc Putacca Corral 1 Ñ ahuinccacca Lecclecca 1, 2 Y 3 ! ?
!
Qda. A lala
?
!
PL
Hornopuq uio
?
!
Qd a.
A n
?
! ?
!
750
as Mayopampa
a
g co Castillo Huaycco Puchcco Yacu Y Tablero ?

! ? !
! ?!
A
ac
Huari Puq uio

ar a. Jil Millpo ?
! ? !
! ?
R CONCEPCION
! ? ?
!
Río
a
uin
Qd Yerbabuenayocc 1,2 Y 3
?
!
Huiso
Ccellumachay J ucuccucho
M
Uchuy Pucuyo 1
.H
Sal
Tomahuayco 2
?!
!
ER
Accoccasa Incapuq uio

?
a
Intipuq uio Huanta

! A ?
!
8680000
8680000
a
A ! ?
! ?
! R HUANTA
!
la hu
saj
Qd
?
!
IS
?
!
ng a
?!?
a. Sa
Las Balsas Mito ata ? Pacchi Accopuq uio

! ?
!
Yanacocha Teccepcucho Puq uio !
ac
!!
?? uisp
Huachocolpa Pacora
?!
! ?
! ?
!
?Putacca Arriba
! ?
!
ha
?
! ? ! ?
!
?
!
?Tucumachay
!
Qd
?
!Ingenio
?
!
Qd
nq nj a ? Wari Cucho Teccepcucho 1

c
MIT
Qd
a
Ta
Bocatoma C.H. Ingenio ! ? Ch! ?Tucsi Huapa ! ?
!
R!?Yacupañ ? !?! Ñ uñ ungayocc
TO
.M
a. Sh a. yo Yacupañ ahuin 2
Qd Hua ? ahuin 1
! ! ?1 Saccsalla 2!
?Saccsalla
!
iqui
A ?!
itu
! ?!
! ? SAN MIGUEL
MA
? ! ?!?!
a. Bocatoma Ch Huapa
A
! Qd ?! ? ? Lorios Andasmachay
!
llu
?
!
?
! Rí o
R
!
y
Hatunhuaycco Hatunhuaycco Ispacclla 2 Marcavalle

3
oc
?
! Rancahuaycco ?!
! ? ?
! Ñ ahuin Puq uio ?
! H
500
A
!
Accuropampa Accurupampa
?
! ?
!
Atocchuachana
? J atunpuq uio Huaychapallca
! ?
!
Cuticucho
ua
440000 460000 HUANCAVELICA Caudalosa
Bienaventurada!?
Millmarumi Pata Y
?
!
Wariccacca ?
! ?
!
Soracucho 2 Soracucho 1!? ?
! ?
! r pa
3 Rublo
?!
! ? ?
!
!?!
?!? Bienaventurada 1 ?
!
R SAN VICENTE DE CAÑ ETE
! Yuraccyacu
?!
! ?Pallccapampa
?
!
Hatunsura
? Esperanza
!
?
!
Llulluchaccasa Piscopampa Cucho ? !
! ?
Pacchacucho ?
! ?
!
560000 580000 ?
! R AYACUCHO
!
R AYACUCHO
! Z O O M 01 250
a
ch
?
!
inas
Pac
i stro
Río
Su m n
a
Z O O M 01
Qd
ed
.M
Río
Cac
Qda. A llpamayo
ta
Lambrashuaycco
lam
Qda. Tira
.C
Qda
?
!
Río Huata
Lici ada
ha
hi
ho
Qd a.
oc
cc
A
Río
oc
8540000
8540000
oit
Mutuyhuaycco
Ult
o
Qd
Tipicc
!!
?
Qda
bamba
. Molinohuaycco
R CASTROVIRREYNA
!
Qda.
a. Ja a
yara Qd Qda. Occuirumi
?
! Ccosccohuaycco ? Ch i
a ra C h o ntaca
. Pi
0
Qd
pa
8525000
8525000
Qd
asa
ta
ra u z
na
Qda.
a. To
c
a.
Qda. Matar Ccasa
ia cr
oh
eta
oc
Ch Icho
oray
I na
ua
oy
ch
Pal lcca
tora
Churiac achet a -
ja
?
!
pa
ot ot
yc
el
Ap Cho
Qda. Cond
n
-A
Apacheta
Qd a.
co
cco r
?
!
Tu
!
?
pa
May
Qda. Tulloc Tulloc
Ago
o
Nov
nc
Mar
TR
ac
Feb
Sep
Ene
ta
Oct
?!? Bocatoma Suni
Abr
Qda.
Jun
uri
Pat ahu
IS
!
R ío
Dic
Bocatoma Allpachaca
Say hua
.A
mpa
Lambrashuaycco
Ch
Qda
asi
IN
Jul
?
!
Bocatoma Q uichcahuasi
?
!
o
M
Río
pa
ucur
SU
cruz
- Icho
pilli
Hu ues era
Proyecto Cachi
z
pata
H ua
illo Choccoro Ch
Chi licru
tunp
ata Cuchoq
nj a
R CHINCHA ALTA
! ta !
? oc
.A
Ja co
Qda
Cuchoq uesera
AC A
a. Ja
a. Choccoro ro
Qd O NT
arazo
?
!
Qd
rpa V inch os
A-C
Qda.
Chicllarazu h ic ll
Qd
Proy ecto
C HIAR
a
Mutuyhuaycco C
! Chicllarazu
?
.H
?
!
Río

ua
ba
Ccosccohuaycco Molinohuaycco
yj
ua si
?
!
oc
am
!
?
ha
Cach i
Qda.
ct ob
Qd
Patah
Tala bro
ch
Qd a.
huaycc
a. Ro
a
To
o
RA
Cach
Qd a.
a.
HIA
de oh
Qd
Qda. Jatubhyaycco
Qda. Carimayo
-C
AYACUCHO
ara
uayc
UZ
na
CR
Qda. Chiny
co
acu uc ho
HO
Qd a.
Río ac
Llihu
IC
Qd a.
R HUAYTARA
! AYACUCHO
ha
A p
L
NE
ac
A buc
ac z
ru
um
he
TU
oc
ta
R CANGALLO
!
OC
ch
I ch
uyo
Qda. Tinaj on a.
.U
ch eta Río Mata Qd

da
A pa
R
!
AP
rayo
cc
Río cc
Figura 24. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Mantaro
AC
Río
zo
ICA Qd
HET
ra
A ll
a VILCA HUAMAN
lla
.J
pa
a tu
A-
hic
8520000
8520000
ÉA
ch
Qda. Raj nh Bocatoma Allpachaca

C
CH
ac
ay Chacr
R PISCO
!
ua
?
!
ío
a
a
yll
OC
a
o
CO
m ay
oc
RO
R HUANCAPI
!
ch
La
NO
UZ Río
CR
C
U HOQ UES E HO
R A- I C
C
Río
Choccoro CH O C
!
?
?
! C
Ch
O
Choccoro
ah
RO
u am
Río Cuchoq uesera

Q
Proyecto Cachi
PA
Ch
?
!
da
ay
Qd a.
occ
.P
oro
arj
I nca
oy
Qda. A
a
R AZ O
LA
raj
Chicllarazu Chicllarazu
CL
!
? CH I
ayhua
cchim acha
CÍ
R HUANCA SANCOS
!
Qd
yj o
a. Ll
am
yhuayj
FI
acan
8450000
8450000
o
ch
a
CO
560000 580000
R ICA
!
375000 450000 525000 600000

CARTOGRAFÍA BASE INVENTARIO
R
! Capital Provincial Limite de Cuenca ?
! Bocatomas
®
LEYENDA
Río Principal Lagunas P o z o s Proyecto:

Río Secundario Limite Provincial A
! Agrícola
0 4 8 16 24
EN LA CUENCA MANTARO
km
Red Vial Nacional Limite Departamental A

! Industrial Escala 1:800,000
Mapa:
INVENTARIO DE BOCATOMAS, CANALES Y POZOS
A
! Minero Proyección Universal Transverse Mercator
A
! Poblacional Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar
ANA , IGN , INEI,INGEMMET
Zona: 18 Sur
GEODATABASE
Octubre del 2015 14
Canales
Figura 23. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Mantaro
76 77
Cuenca
Marañon

superficie de 209 600 km2, señalamos que
el presente estudio se centra en la parte
de la cuenca comprendida en territorio
peruano, sin considerar las cuencas de
sus tributarios Huallaga (89 416 Km2) y
Crisnejas (4 928 Km2), ni la parte de la
cuenca Marañón en territorio ecuatoriano
(65 300 Km2).
La cuenca del rio Marañón pertenece a la

vertiente Atlántica. Limita al oeste con los
ríos Chira, Piura, Cascajal, Olmos, Motupe,
Chancay-Lambayeque, Jequetepeque,
Chicama, Santa, Pativilca y Huara. Por
el sureste limita con el Huallaga y por el
norte con Ecuador.
Políticamente la cuenca del río Marañón,

se enmarca en: Las provincias de Loreto
y Alto Amazonas en el departamento de
Loreto; las provincias de Bagua, Bongará,
500000
UBICACIÓN
Colombia
Ecuador
Brasil
OC
ÉA
NO
Bolivia
PA
C
ÍF
IC
O
201
202 Chile
78 79
50000
203
0 250000 500000
UBICACIÓN
Colombia
Ecuador
Brasil
OC
ÉA
NO
PA
Bolivia
204
C
ÍF
IC
Utcubamba, Luya, Chachapoyas y Condorcanqui en el departamento de Amazonas; las provincias de Jaén, Cutervo, Chota,
O
201
202 Chile
Celendín, Hualgayoc, Cajamarca, San Marcos, Cajabamba, San Ignacio en el departamento de Cajamarca, las provincias de
9750000
9750000
203
Sánchez Carrión, Pataz y Bolivar en el departamento de La Libertad, las provincias de Sihuas, Pomabamba, Mariscal Luzuriaga, 205
Carlos F. Fitzcarrald, Yungay, Antonio Raymondi, Asunción, Huari, Bolognesi y Pallasca en el departamento de Ancash y las 206
provincias de Hucaybamba, Huamalíes, Dos de Mayo, Yarowilca, Lauricocha y Marañón en el departamento de Huánuco.
Ubicación Administrativa: La cuenca del río Marañón se enmarca dentro de 11 Administraciones Locales del Agua: 207 106
Iquitos y Alto Amazonas, pertenecientes a la AAA Alto Amazonas y Bagua, Chinchipe, Chotano, Utcubamba, Las Yangas,
epa
Huamachuco, Pomabamba, Huari y Alto Marañón pertenecientes a la AAA Marañón.
ZARUMILLA
Cen
!
R
TUMBES
!
R 103
Río
97
ZORRITOS
!
R Río Co
rriente
95
La cuenca Marañón posee una población total de 2 499 556 habitantes. Más de un tercio de esta se encuentra en el
Río
TUMBES
Río Nucuray
M
or
on
a
departamento Cajamarca (35,3 %), seguido de Loreto (18,6 %) y Amazonas (14,6 %), además en menor proporción existe
Río
R
ío
ago
U
Am
rit
LORETO uy
az
nti
ac
on
Río Sa
u
umay
Río Cangaza
a
población en los departamentos de Huánuco (9,3 %), Ancash (9,0 %), La Libertad (7,3 %), Piura (4,2 %) y Lambayeque (1,7 %).
s
93
Ung
Río
208
Río
9500000
9500000
Pat
NAUTA
ayac
!
R
TALARA SANTA MARIA DE NIEVA
u
!
R !
R 100
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 3 represas y lagunas represadas. Asimismo 30 Centrales Hidroeléctricas,
AYABACA 96 105
!
R 107
209
Río
104
ico
Pa
98
sta
Río Hua
102
94 bocatomas, 88 canales principales y 24 pozos de agua subterránea, de los cuales 1 es para uso agrícola, 12 para uso
a
ag
SULLANA
za
84
ap
!
R
anas
z
uta
n
huap
Ya
94 Car
im
tro Río
Río
REQUENA
Sh
Po
poblacional y 11 para uso industrial o minero.

79 !
R
Río
!
R
PAITA
!
R
CHULUCANAS Río
SAN IGNACIO
PIURA
PIURA !
R
AMAZONAS Río
!
R HUANCABAMBA 85 Nie
va 99
!
R
86 101
80 83 92
82
88
91
90
SECHURA 81 78 89
Río Samiria
!
50
R 87 76 75
74
!
R
relevantes por su aporte hídrico y en ellos se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras y captación
JAEN BAGUA 77 69 68
56 !
R 65
58
Río
57 !
R
54 73 71 72 62
Río
Ch
DEFINICIÓ N DE SUBCUENCAS YURIMAGUAS
am
y derivación de agua). Se han inventariado 998 lagunas naturales, de las cuales 93 cuentan con un volumen de agua
Im
70 67 !
R
az
a
66 !
R
ya
1 53
a
63 64 JUMBILLA
MOYOBAMBA
RIOJA !
R
Rí
52
relevante. Se han identificado un total de 1 625 manantiales, de los cuales 71 son relevantes con caudales comprendidos
!
R
51 61
o
1 Cuenca de la E.A. Lag. Lauricocha 220110 LAMUD
M
55 !
R
ar
49 60 59 Cabecera de Utcubamba
a
2 Demandas río Nupe 48 CHACHAPOYAS
ñ ó
41 !
R
n
entre 10 y 300 l/s.
60 Demandas río Jucusbamba
3 Demandas río Vizcarra 47 42
CUTERVO 35 MENDOZA 61 E.A. Magunchal 221506
4 Demandas río Á co L A M B AY E Q U E !
R !
R LAMAS
C A J A M A R C A 46 59 !
R 62 Demandas Qda Naranjitos, Corralitos y Utcuchillo
36 TARAPOTO
5 Demandas río Carash 44 34 !
R 63 Demanda Qda. Honda
CHOTA 40
6 Cabecera río Mosna 45!
R SAN JOSE DE SISA 64 Tramo a Utcubamba
F ERRENAF E SANTA CRUZ SUCCHABAMBA 43 !
R
!
R
Río Utcubam
7 Demandas río Shashal !
R BAMBAMARCA
La red de estaciones meteorológicas cuenta con 84 estaciones convencionales, de las cuales solamente operan 37
LAMBAYEQUE !
R 32 65 Demandas Qda. Llunchicate
9250000
9250000
! 39 30
R
8 Demandas río Huari CHICLAYO 33
66 Demandas Qda. Ñ unya
!
R 37 28
9 Demandas río Rachactanán 38 31 27 67 Demandas Qda. San Antonio
estaciones; se han propuesta 467 estaciones nuevas y la reapertura de 37 estaciones, de acuerdo a las recomendaciones
!
R PICOTA
ba
10 Río Puccha o Mosna en ALA Huari CELENDIN SAPOSOA !
R
29 !
R 68 Demandas Qda. Guayaquil y Qda. Naranjos
SAN MIGUEL DE PALLAQUES
11 Demandas río Shiuas ( o Shulla) !
R 25 BELLAVISTA 69 Demandas Qda. San Juan
SAN MARTÍ N !
R
del OMM, para llegar a 541 estaciones en la cuenca.

12 Demandas río Jancapampa SAN PABLO 26 70 Demandas Qda. Goncha
!
R CAJAMARCA BOLIVAR
!
R !
R JUANJUI
13 Cierre río Pomabamba !
R 71 Demandas Qda. Seca
CHEPEN
!
R
14 Demandas río Yanamayo 72 Intercuenca tramo bajo Utcubamba
SAN MARCOS CONTAMAMA
15 Cuenca de a E.A. Marañ ón 1 CONTUMAZA !
R !
R
!
R 73 Demandas Qda. Jahuanga y el Pintor
SAN PEDRO DE LLOC
16 Cuenca de a E.A. Marañ ón 2 !
R CASCAS 74 Demandas Qda. La Peca
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente
!
R
17 Dem. Agrícola, pobla. Sicsbamba río Chullin 75 Demandas Qda. Jalun Caspi
18 Cierre cuenca río Rupac CAJABAMBA
!
R 76 Demandas Qda.Limonyacu
23
la cuenca en 116 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el
19 Dem. Ind& Minero, CH PIAS 1, río San Miguel ASCOPE 22 77 Cuenca Utcubamba
!
R
20 Demandas rio Lavasen HUAMACHUCO 21 78 Intercuenca Alto Marañ ón II
!
R 20
21 Dem. poblac. Huamachuco Qda Huallanga 79 Chinchipe antes de Chirinos
Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. 22 Demandas. Qda. El Oso
23 Demandas Qda. El Oso

!
R
L A L I B E R TA D
!
R
JULCAN
19 80
81
E.A. Tabaconas 220812
Demandas Qda.Limón
TRUJILLO
24 Intercuenca Alto Marañ ón V !
R SANTIAGO DE CHUCO 24 82 Tabaconas antes de Qda Limón
!
R TOCACHE
!
R 83 Demandas agrícolas Qda Limón
25 Dem. poblac, CH01 río Cantange
TAYABAMBA
Se establece que el aporte total de la cuenca es de 526 239,86 hm3/año

(Qprom= 516 675,89 m3/s),
concluyendo así en
26 Cuenca E.A. Balsas 220402 !
R 84 Cuenca Chirinos
PUCALLPA
27 Demandas río Limón CABANA 85 Demandas agrícola
!
R Huarandoza
VIRU !
R
!
R
28 Dem. poblac, futura Conga río Jadibamba 86 Chichipe antes de Tabaconas
suficiente agua para todas las demandas de la cuenca asociadas al río Marañón, incluido un margen de crecimiento al 29 Demandas río Sendamal
30 Demandas río Potrerillo
CORONGO SIHUAS
!
R
!
R
18
16
!
R
HUACRACHUCO
87
88
Demanda agrícola Shumba
Cuenca Chinchipe
futuro. Pueden existir déficits, en demandas asociadas a tributarios menores. 31 Demandas río Grande 17 89 Canal de Qda. Nicaragua
11
32 Demandas río Chalán POMABAMBA 90
!
R Trasvase en proyecto en Qda. Amojado
PISCOBAMBA
33 Cierre cuenca río Las Yangas 12 13 !
R
91 CH02en Qda. Aramango
34 Toma canal Conchano 92 Intercuenca Alto Marañ ón I
9000000
9000000
CARAZ HUACAYBAMBA AGUAYTIA
OCÈ
35 CH02 río Socota !
R 93

CHIMBOTE !
R
!
R Cuenca Cenepa
!
R 14 LLAMELLIN
36 Cierre cuenca río Conchán YUNGAY !
R
CHACAS
!
R U C AYA L I 94 Intercuenca 49879
!
R
!
R
37 Demanda Agrícola Hualgayoc 9 95 Cuenca Santiago
CARHUAZ
ANO
8 TINGO MARIA
96
38 Asimilable a E.A Llaucano Corellama 22106 !
R 7 !
R Intercuenca 49877
HUARI 10
39 Asimilable a cuenca E.A. Puente Maygasbamba !
R 97
!
R Cuenca Morona
ANCASH 15 HUANUCO
40 Llauacano cierre CASMA 98 Intercuenca 49875
!
R 99
41 Cierre cuenca río Conchano HUARAZ LLATA Cuenca Potro
PAC
!
R !
R
5 100
42 Intercuenca Alto Marañ IV 6 4 Intercuenca 49873
43 Demandas poblac Chota río Chotano 101 Cuenca Carhuapanas

RECUAY
44 Demanda Qda Doñ a Ana !
R 102 Intercuenca 49871
Ì FICIO
AIJA
!
R LA UNION 103 Cuenca Pastaza
45 E.A. Chotano Lajas 220611 3
!
R CHAVINILLO
!
R PANAO
HUANUCO !
R 104 Intercuenca Medio Marañ ón
46 E.A. Guayaquil 22061 !
R
105 Intercuenca Medio Bajo Marañ ón
47 E.A. Quebrada Ingeriaco 220603
HUARMEY JESUS 106 Cuenca Tigre
48 E.A. Quebrada Culucan 220604 ! !
R
Los trabajos de campo en hidrogeología se han enfocado en la realización de un primer inventario, pues los pozos se
R AMBO
CHIQUIAN !
R 107 Intercuenca Bajo Marañ ón
49 Cierre Chotano !
R
2 201 Ecuador 01
50 Presa Limón
202 Ecuador 02
ubican de forma dispersa, no siendo en muchos casos relacionables entre sí y en todo caso el número de pozos es
51 E.A. Qda. Canariaco 220506
52 E.A. Chichagua 220507 OCROS 203 Ecuador 03
1 PA S C O
!
R
53 Cierre Chamaya CAJATAMBO 204 Ecuador 04
!
R
YANAHUANCA
insuficiente para un análisis específico de un acuífero concreto.

!
R
54 E.A. Puente Chunchuca 220401 205 Ecuador 05
OX APAMPA
!
R
55 Cuenca Chamaya 206 Ecuador 06
OYON CERRO DE PASCO
!
R !
R 207 Ecuador 07
56 Demanda agrícola y poblac Jaen ATALAYA
BARRANCA 208 Ecuador 08 !
R
57 Demandas Qda. Purga !
R LIMA
209 Ecuador 09
58 Intercuenca Alto Marañ ón III
Es determinante por tanto avanzar en el conocimiento de la disponibilidad de aguas subterráneas, como recurso JUNIN
!
R
LA MERCED
JUNIN
estratégico futuro, prioritariamente en la cuenca Bagua Santiago y sistema Utcubamba (acuíferos fisurados, acuíferos
0 !
R 250000 500000
®
LEYENDA NIVELES DE ALTURA ( msnm)
semiconsolidados, acuíferos detríticos aluviales), donde son previsibles incrementos en la demanda, mayor presión Cartografía Base
ambiental, y déficits en los recursos hídricos para uso agrícola. R

! Capital Provincia Cuenca 100 - 850 2550 - 3400
0 20 40 80 120
Proyecto:
Limite Departamental
Río Principal 850 - 1700 3400 - 4250
Océano
Km EN LA CUENCA MARAÑ ÓN
Ríos Secundarios Escala 1:1.600.000 Mapa:
Laguna 1700 - 2550 4250 - 6350 Proyección Universal Transverse Mercator SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS
Red Vial Nacional
Subcuenca Fuente: Firma: Fecha: N°
ANA, INEI ,GEODATABASE Geog. Silvia Cordero Rubio Octubre 2015 12
Zona: 18 Sur
Figura 25. Definición de subcuencas, cuenca Marañón
80 81
0 200000 400000 600000
UBICACIÓN
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 3 844,19 hm3 y futuras con 4 506,11 hm3.
80000 100000 120000
Colombia
Ecuador ANEXO 02
Ch
9800000
9800000
ulit
Shanrayuc
9280000
9280000
Asimismo demandas no consuntivas actuales con 299,2 hm3 y futuras con 55 902,10 hm3.
Alto
Ambuy
La
inta
Qu
Lucm
jo La
Ro
tano
a
Brasil en
te Ba
l Cho
rba
Pu
La C
ran
El Di
!
R
Jayampata
Tune
OC
CHOTA
olpa
que
abo
Huas
s
É
ca
are
El Hu
rcoc
AN
ha
Bolivia
Lin
Boba
El
O
B ad Aguamoros
PA
dilla
Olmos
de la cuenca en los 49 años de oferta natural obtenida en el estudio hidrológico. El modelo se ha desarrollado sobre la base
C ÍF
SANTA CLOTILDE
o
an
IC
!
R
uc
El Joverillo
O
oL
la
El
Rí
P
Chile
Tres
ere
del software WEAP, el más conocido en el Perú.

gri
no
Ojo
Tre
Tam sC
s
pi horr
anco os
lpa
9260000
9260000
!
R
BAMBAMARCA
ro
Tupa
ANDOAS
bre
!
R
O
C
CAA JJ A
AMMA
ARRC
CAA
cA
El
El Libertador
mar
Se han modelizado tres escenarios; actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio climático. Los escenarios
Rí o
uI
mpa
Pa
aypa
Batan
sta
El cuch
o
H
Mar
za
ue

co
les
ge
s An
Lo
R ío
Buen
FRANCISCO DE ORELLANA
El Na
ranji !
R
llo
Sa
bre
INTUTU MAZAN
a Vi
om !
n
R R INDIANA
N !
R !
9600000
9600000
t ia
Sin
sta
go
Rí El M
Los Pinos
irado
rI
o
La
Mo
C
El balance global oferta – demanda de la cuenca del Marañón, con 633 050 hm3/a y una demanda total de 3 814 hm3/a, indica
! ruz PUNCHANA
ron
R
Rí o Corrien teVILLA TROMPETEROS IQUITOS
!
R
!
!
RBELEN
R!
a
SAN
R JUAN DE MIRAFLORES
!
R IQUITOS
!
R
I
go SANTA MARIA DE NANAY
Tin
9240000
9240000
!
R
aparentemente una situación de superávit de oferta, sin previsibles problemas de atención a las demandas de la cuenca. Sin
T
TUUM
MBBE
ESS El Rí
1:252,896
Cush
PUERTO GALILEA TAMSHIYACU
o
!
R at !
R
P
ay
ac
ur
0 1.75 3.5 7 10.5 La Ex Quengo u
o
trema
embargo los resultados de la simulación con el modelo de gestión indican que hay dos subsistemas en situación inaceptable
Rio
Km
R ío
Am a
porque su confiabilidad no alcanza el mínimo exigido, los de Utcubamba y Bagua Santiago. Los déficits de servicio en estos
80000 100000 120000 na
zo
LL O
ORRE
ETTO
O s
HUAMPANI BORJA
!
R !
R NAUTA
SUYO !
R
!
R
PARINARI
Rí
subsistemas producen una confiabilidad agrícola global de la cuenca también por debajo del umbral exigible.
!
R CONCORDIA NAUTA
!
o
!
R R
JILILI
!
R SANTA MARIA DE NIEVA
!
R !
R
R
M
Rí
Rí
PAIMAS AYABACA SANTA MARIA DE NIEVA ar a N
R
!
R !
R MONTERO
oU
o
!
R
ñónPUERTO AMERICA
ío
ritu
uc
ng
U
ra ya BAGAZAN
u
!
R
y cu r ia
um
!
mi
R
SAPILLICALAGUNAS
80000 90000 100000 110000 120000
nap aga
Río Huaico
o Sa
!
R
ay
!
R BARRANCA
Ya !
R Rí
o
R ío as Hitun
o JENARO HERRERA
ANEXO 01
ío C an
R
!
u t az
R
u ap
®
FRIAS h i nchi
pe
9400000
9400000
C a rh
La situación de la cuenca del Marañón, tanto actual como futura, tiene algunas subcuencas con déficits inadmisibles; los déficits
!
R
P
P II U
URRA
A
im
PACAIPAMPA
Sh ro ío
ot
NAMBALLE
SANTO DOMINGO CHALACO!
R !
R
Río
REQUENA
R
SAN JOSE DE LOURDES

P
!
R
o !
R
Rí
!
R !
R !
R
CHULUCANAS PALTASHACO REQUENA
!
R !
R SAN IGNACIO A
AMMA
AZZO
ONNA
ASS CHIRIACO ANGAMOS
Río
CHULUCANAS SAPALACHE
!
R !
Ni !
R
se concentran en 7 subcuencas del sector Bagua-Utcubamba, que coinciden con zonas arroceras con cédula de riego elevada.
!
R R
MORROPON YAMANGO !
R
LA MATANZA ! !
R TUNAL SAN IGNACIO ev LAGUNAS
!
R
R
!
R HUANCABAMBA a !
R BRETANA
BUENOS AIRES !
R
!
R HUARANGO R SANTA MARIA CAHUAPANAS
JEBEROS
!
R HUANCABAMBA CHIRINOS !
R ío !
R
!
R
!
R
SONDOR TABACONAS
9400000
9400000
SONDORILLO !
R
SALITRAL !
R !
R Pindo
Im
!
R
R
!
R CANCHAQUE!
R
ío
SAN JOSE DE ALTO LA COIPA Pach FLOR DE PUNGA
ANEXO 01
az
SAN MIGUEL DE EL FAIQUE

!
R eco
SANTA ROSAARAMANGO hi
C
!
R !
R nch i pe !
R
a
!
R !
R !
R
9390000
9390000
SANTA CRUZ
Amo jao !
R
Espit
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: Se han obtenido los tramos con mayor potencial de generación eléctrica
HUARMACA El triu
!
R nfo Pampas
HUABAL EL PARCO T
n IBERIA om
al
o
CHONTALI !
R !
ñó !
Mojon
!
R
oja
SALLIQUE R R!
BELLAVISTAR ac
BAGUA COPALLIN
! !
ar a
!
R R
R
! al
Am
R re so !
R !
R
og JAEN YAMBRASBAMBA oM
Rí
Pr !
R CAJARURO NARANJOS
BAGUA GRANDE !
R !
R
JAEN
jo
SAN FELIPE !
R
y aBAGUA GRANDE
R !R SANTA ISABEL TAMANCO
Ba
!
so
R BAJO NARANJILLO !
R
debido principalmente a las fuertes pendientes de la zona junto con la persistencia de caudales medios en el río principal;
POMACOCHASCOROSHA !
R
BALSAPUERTO
o
a
!
R
oc
acu
m
!
R
a SHIPASBAMBA !
R !
R
Ch
d
YURIMAGUAS R
rada
! SAN FERNANDO
da
CHOROS R
ony
CUISPES !
JAMALCA RRECTA YURACYACU !
R
!
R
ndino POMAHUACA !
R CUMBA !
R NUEVA CAJAMARCA !
R
C
CAA JJ A
AMMA
ARRC
CAA
uili
!
R!
Rí
Tunel Trasa !
R !
R CARLOS
SAN RJUMBILLA YURIMAGUAS
o
!
R
po
Lim
!
R !
R !
R YANTALO
ico
!
R!
nq
COLASAY R SDA.JERUSALEN-AZUNGUILLO
PampasSANTA ELENA nterr
OLMOS POSIC R
!
Tem
!
R LA SACILIA CHURUJA ! SHUCUSHUYACU
Tra
R
en la Cuenca Alta del río Marañón: varios tramos con potencias mayores a 100 MW. En la Cuenca Media y Baja del
CALZADA
R VALERA ASUNCIONOLLEROS
!
R
Mo
!
R !
R NUEVA ALEJANDRIA
CANARIS PUCARA
9380000
9380000
! !
Egipto
YAMON R
te
! PIMPINGOS SANTA CATALINAPACLAS !
R !
R !
RIOJA! R !
R
R MOYOBAMBA
! !
R !
R
La
R R
po
!
R !
R QUINJALCA GRANADA RIOJAR !
!
R HABANA
CUJILLO LONYA GRANDE
! !
SANTA !
R CRUZ R R OLTO !
R ! !
R JEPELACIO Gavilan
Za
!
R LUYA VIEJO R !
CHILIQUIN
R
!
R ! !
R YORONGOSSORITOR ! R SAN JUAN DE SHANUSI
sa
R
SANTO TOMAS !
COHECHAN
R TRITAR LUYA HUANCAS
!
R Mojon ja
ba Ro
MOTUPE ! !
R ! R
ata
!
R
CALLAYUC PION VISTA ALEGRE
jop
!
R CAMPORREDONDO !
R !
R !
! R CHOCHOPE R
am
R PELEJO
nta
! !
R !
R MOLINOPAMPA
LA RAMADA
Bru
!
R !
R !
R !
R
To Sa
DAGUAS !
OCALLI BARRANQUITA ! R PAPAPLAYA
Marañón: se identifican muchos tramos de interés con potencias que superan los 200 MW (en el río Marañón en la
INCA HUASI SAN ANDRES DE CUTERVO !
R INGUILPATA ! R ! R
! !
R !
R!
R R CHETO
SOLOCO
las
!
R !
R R !
R !
R !
R BAGUA
SALAS QUEROCOTILLO!
R R !
! R
CHIMBAN LEVANTO !
il
!
R !
R VILLA SOCOTA COLLONCE R
Rí o U
gu
!
R !
R !
R! !
R R MAINO
!
LL A
AMMB
BAAY
YEEQ
QUUE
E ANGUIA ROQUE NAVARRO
Negociacion tc
!
R R
Pa
QUEROCOTO ub
C
CAA JJ A
AMMA
ARRC
CAA !
R MAGDALENA TINGO !
R COCHAMALLONGAR ! SAN ROQUE DE CUMBAZA !
R
A
AMMA
AZZO
ONNA
ASS
as
!
R CUTERVO TACABAMBA TABALOSOS
R DOS DE MAYO a
RSHANAO
JAYANCA !R !
R!
CUTERVO! R CHIGUIRIP ! LONGUITA R! R ! !
R LAMAS!
R SAN ANTONIO HUIMBAYOC
z
TOCMOCHE CHOROPAMPA R!R

HUAMBO
!
R ! !
R
MARIA
Pla
m
!
R
PACORA !
R !
R
!
R !
R
confluencia con el río Ungumayo, la Qda. Najen, el río Congon, el río Mirites, las Yangas, y río Corrientes).
CONCHAN !
R !
R! !
R !
R
ba
!
R MIRACOSTA
!
R HUAMBOS !
R R !
R OMIA !
R
!
R
ILLIMO !
R COCHABAMBA ! R !
R LA JALCA !
R LAMAS TARAPOTO !
R MORALES
s
MILPUC
Junta
CHALAMARCAPACCHA !
R
SAN MARTIN SHATOJA !
R!
! R
e
R YOMBLON !
R !
R!
!
RTUCUME LLAMA R! R TOTORA
RZAPATERO
R
br
jo !
R ! R ! !
R R CHIRIMOTO ! !
R !
R! !
Nom
MORROPE MOCHUMI
!
R !
R Ro !
R R R CUNUMBUQUI
! s
ro
te CHOTA !
R CHAZUTA
PITIPO SEXI en SANTO TOMAS SHAPAJA
de
9370000
9370000
!
Sin
R Pu !
Olmo ! R
!
R R !
R R GUERRA ! R
!
R !
R UTICYACU
! CHUMUCH !
R
R MONTEVIDEO SAN JOSE DE SISA R JUAN
! ! ro
San Isid
R
PUEBLO NUEVO FERRENAFE CHONGOYAPE
!
R !
R s CHOTA !
R
CHALAN
COCABAMBA ! RDURAZNOPAMPA
! !
R!
R
UTCURARCA Lin
!
R
CATACHE YAUYUCAN CHUGUR !
R
!
R
R SAN FRANCISCO DEL YESO SAN JOSE DE SISA
!
R re ro BAMBAMARCA LA LIBERTAD DE PALLAN SAUCE
!
R
!
R ! R MESONES MURO !
R !
R!
! R
Ob ! LEIMEBAMBA
!
R
LAMBAYEQUE !
R
! !
R
!
R El RBa !
R AGUA BLANCA !
R
PICSI R
PULAN ta nc !
R SANTA ROSA
!
R TUMAN PASARRAYA !
R !
R
!
R ! TONGOD HUALGAYOC ucho !
R PILLUANA
Ele
SAN JOSECHICLAYOPOMALCA !
R R !
R JAEN
!
R LA! !
R PATAPO !
R CATILLUC ! R SAN PABLO !
R TRES UNIDOS
!
R !
R RVICTORIA ! R PUCALA !
R
ra
!
R !
R HUASMIN BALSAS ! !
R
PIMENTEL OYOTUN oI
R PUCACACA
Finalmente en relación a las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500 hm3.
Ting !
R !
R !
R
REQUE NUEVA ARICA LA FLORIDA
Cushuro
!
R
Sendamal El Toro
MONSEFU !
R El UTCO
!
R CAYALTI !
R !
R !
R PICOTA PICOTA
ORELLANA
R !
! R ETEN !
R CHUQUIBAMBA SAPOSOA !
R
SANA
!
R NIEPOS !
R SUCRE !
R!
R
CASPISAPA TINGO DE PONASA
SANTA
!
R ROSA ! SAPOSOA! R
ANEXO 02
R !
R !
R
! NANCHOC ! R LUCMAPAMPA ! R
!
R
ETEN PUERTO
R
MOCUPE !
R
R
BOLIVAR CALQUIS LLAPA R !
!
S
SAAN
N M
MAAR
RTT ÍÍ N
N EL ESLABON !
R
PISCOYACU !
R PUERTO RICO SHAMBOYACU
!
R R !
! R !R TUMBADEN !
R !
R
SAN
R RAFAEL
! !
R !
R
!
R
AGUA BLANCA EL PRADO SAN !
!
R MIGUEL DE PALLAQUES
R OXAMARCA LONGOTEA !
R BAGUA GRANDE
! R UCHUMARCA SACANCHE
R ! R R !
R ! !
Además, existe en la cuenca de forma natural lagunas y lagos naturales con potencial de almacenamiento aprovechable,
R SAN
! ! GREGORIO ENCANADA !
R R!
R NUEVA LIMA
!
R !
RLEDOY INAHUAYA
SAN PABLO !
R
9360000
9360000
SAN PABLO! !
R
9200000
9200000
R CHETILLA CAJAMARCA BOLIVAR !
R m a
PACANGA SAN BERNARDINO !
R !
R LLACANORA
UCUNCHA
!
R JUANJUI
!
R PAMPAChaHERMOSA
ya
PUEBLO NUEVO !
R ! !
R NAMORA !
R
R BOLIVAR !
R
!
R PAJARILLO
Rí o
!
R
!
R CHILETE CAJAMARCA !
R !
R JUANJUI
!
R
CHEPEN JESUS MATARA CUZCO
GUADALUPE MAGDALENA
TEMBLADERA
1:250,000
!
R
R !
! R !
R VENECIA !
R
con un volumen total estimado de unos 728,22 hm3. El siguiente mapa muestra las subcuencas de la cuenca Marañón.
!
R !
R SAN JUAN !
R PACHIZA
CHEPEN CATAN !
R !
R HUICUNGO
!
RASUNCION !
R
!
R SAN MARCOSSHIRAC !
R CONTAMAMA
JEQUETEPEQUE SAN JOSE TRINIDAD SANTA CRUZ DE TOLEDO !
R !
R CHANCAY
ICHOCAN !
R
0 1.75 3.5 7 10.5
!
R !
R !
R !
R
!
R !
R GUZMANGO
!
R !
R CONTAMAMA
PACASMAYO
Km
RBENITOCONTUMAZA !
R
SAN ! COSPAN BAMBAMARCA CAMPANILLA
!
R SAN PEDRO DE LLOC !
R !
R CACHACHILA GRAMA
!
R CASCAS !
R !
R
!
R !
R
SAN PEDRO DE LLOC !
R LLUCHUBAMBA
CASCAS !
R CONDORMARCA
SAYAPULLO !
R
CAUDAY !
R
80000 90000 100000 110000 120000
!
R CAJABAMBA
LUCMA
!
R CAJABAMBA! R
!
HUARANCHAL MARCABAL SARTIMBAMBA
PUERTO DE MALABRIGO ASCOPE MARMOT ! R !
R
!
R PAIJAN CASA !
R
!
!
R GRANDE !
R
R !
R SANAGORAN CHUGAY PATAZ
CUENCA DEL MARAÑON: SITUACIÓN ACTUAL

CHOCOPE !
R
R ARICAPAMPA
CHARAT !
R !
R
!
R !
!
R
a
CHICAMA R !R USQUIL
ñic
SINSICAP ! PIAS
HUAMACHUCO
U
MAGDALENA R DE CAO
! R PARANDAY
! !
R
La
!
R POLVORA
!
R RLA CUESTAOTUZCO
! SARIN
!
R TIRUNTAN
!
R
!
R !
R !
R
OTUZCO

SANTIAGO DE CAO SIMBAL
!
R QUIRUVILCA HUAYO
!
R POROTO SALPO SITABAMBA
LL A
A LL II B
BEER
RTTA
ADD !
R !
R
!
R
MACHE !
R
!
R
!
R
!
PARCOY
HUANCHACO JULCAN!
!
R
RJULCAN CACHICADAN
R
LAREDO
R TRUJILLO
! !
R!R!
R ! CARABAMBA !
R CHILLIA BULDIBUYO
R ANGASMARCCA
BUENOS AIRES !
R !
R
CALAMARCA !
!
R !
R !
R !
R
MOCHE R
!
R ONGON TOCACHE
!
R !
R MOLLEPATA
! PAMPAS HUAYLILLAS !
R R !
!
R
SALAVERRY HUASO !
R ! R !
R R
!
R
! !
R PALLASCA TOCACHE
R TAYABAMBA TAYABAMBA
HUACASCHUQUE
!
R !
R ! R CONCHUCOS TAURIJA !
R NUEVA REQUENA
R HUANDOVAL CHINGALPO ACOBAMBA
! !
R URPAY !
R
PUERTO CALLAO
BOLOGNESI !
R R!
R
!
R
! !
R !
R PUCALLPA
CABANA QUICHES TAMBO DE PAJA !
R!
R
OC
60 000
VIRU
CABANAR !
R !
R
CHALLAS
!
R PUCALLPA
!
R ULLULLUCO UCHIZA NUEVO PROGRESO CURIMANA
TAUCA R HUANCASPATA
! !
R !
R CAMPO VERDE
VIRU !
R
!
R !
R !
R !
R
CUSCAACO
SANTA ROSALLAPO RAGASH
CHAO !
R R!
!R
!
R
!
R
CORONGO CORONGO !
R SIHUAS
!
R
!!
RR MASISEA
ÉA
BAMBASYUPAN !
R YANAC Peñoles UMBE
HUACRACHUCO !
R
!
R! R !
R PAMPA CHULLIN !
R
!
R SAN PEDRO DE CHOTA
LA !
R HUACRACHUCO
!
R PAROBAMBA !
R
!
R !R QUINUABAMBA
YURACMARCA HONORIA
MACATE R ! SAN BUENAVENTURA
NO
!
R
!
R !
R
SANACHGAN
HUALLANCA SAN ALEJANDRO
C
!
R
hu
!
R !
R! CASCA !
R
ya
SANTO TORIBIOHUAYLAS
POMABAMBA !
s
R ! R ! CANCHABAMBA
H
!
R! R LLAMA
ua
50 000
R !
R
LUCMA PINRA AUCAYACU TOURNAVISTA
yc
!
R MUSGA !
R
ho
!
R !
R !
9000000
!
GUADALUPITO
R SANTA R!
!
SUCRE
R !
R YAUYA! SAN NICOLAS
R !
R !
R 9000000
R
JIMBE
PA
!
R COISHCO HUATA !
R AGUAYTIA
!
R !
R CARAZ !
Ras ha HUACAYBAMBA HUACAYBAMBA !
!
R
CHIMBOTE PAMPAROMAS atc icoc MIRGAS !
R R
!
R
!
R M Rur !
R COCHABAMBA AGUAYTIA
!
R !
R PUEBLO LIBRE ACOCHACA !
R
!
R !
R! CHINGAS ! R
CHIMBOTE BUENOS AIRES MORO !
R
YUNGAY YUNGAY HERMILIO VALDIZAN
as
!
R R ACZO PAUCAS
CHACAS
ng
!
R
NEPENA ! R MATACOTO!
R !
R !
R
UCO
!
R
Chi
CÍ
!
R R!
! R MANCOS !
R !
R !
R RAPAYAN LUYANDO
SHUPLUY !
R SHILLA CHACAS
!
R
ANRA ! R! R R!
! R
PUMAHUASI
Valle Colcas ia Jir
! JIRCAN
SAMANCO CARHUACRR
! R!R !
R
TINCO
! ! MONZON
!
R !
R!
R !
R!
R
!
R
TINGO MARIA U
UCCA
AYYA
A LL II IPARIA
R MARCARA PONTO !
R
!
R

QUILLO !
R
FI
CARHUAZ ! R ANTA ! !
R TINGO MARIA LAS PALMAS
Mar
!
R MASIN R
A
ANNC
CAAS
SHH
!
R
!
TARICA
R! !
R ! R!
R SINGA TANTAMAYO !
R
!
R
PUERTO INCA
H
HUUA
ANNU
UCCO
O
40 000
R!
!
R! RJANGAS HUARI HUACHISCHANA !
R CHAVIN
!
R DE PARIARCA
!
R
BUENAVISTA
R
!
R !
R PUERTO INCA
ai
!
R
HUANTAR !
R
PUNCHAO
CO
PUERTO CASMACASMA !
R !
R
!
R PU¥OS
!
R
!
R YAUTAN ! R CENTENARIOHUARAZ SAN MARCOS !
R !
R
CASMA LLATA BREU
!
R
PARIACOTO
!
R
!
R !
R LLATA !
R !
R
RCOLCABAMBAPIRAHUARAZ
! CHAVIN DE HUANTAR ! RQUIVILLAMARIAS
! !
R !
R !
R! YUYAPICHIS
R R
PAMPAS !
R
!
R OLLEROS CHUQUIS CODO DEL POZUZO
!
R CAJAMARQUILLA ! R PACHASYANAS !
R !
R
HUANCHAY LA MERCEDRECUAY !
R! R ! R
!
R !
R
!
R TICAPAMPA SILLAPATA R SHUNQUI CHUPAN
!
!
R
AIJA AIJA !
R CATAC !
R OBAS ACOMAYO
R !
CORIS
! R !
R RIPAN !
R CHURUBAMBA !
R
!
R !
R !
R
!
R ac CAHUAC SANTA MARIA DEL R VALLE TAMBILLOCHAGLLA
!
HUAYAN !
R! !
R
HUALLANCA uach RCHACABAMBA
30 000
!
R !
R PANAO
!
R H !
R
MALVAS !
R !
R PAUCARBAMBA
!
HUANUCO R!
!RMOLINOS
!
R
CULEBRAS !
R
R !
R!
R
!
HUARINRONDOS R
CAYRAN
!
R COCHAPETI MARGOS
!
R R ! R!
!R
JIVIA
!
R
!
R R !
! R CONCHAMARCA
PARARIN !
R CHAULAN !
R TOMAY KICHWA POZUZO
HUARMEY R LLACLLIN
! AQUIA BA¥OS Ca JESUS ! R
!
R MARCA R ran !
!
R BOLOGNESI
!
R !
R
!
R
!
R
HUASTA
! R
!
R !
R
AMBO !
R
HUARMEY !
R CHIQUIAN CAURI
!
RAQUIA !
R !
R HUACAR R
!
R
R!
! R CAJACAY !
R QUEROPALCA R AMBO
! ISCOZACIN
CHIQUIAN !
R !
R
HUAYLLACAYAN TICLLOS
!
R !
R COLPAS CAYNA
CORPANQUI !
R
LLACLLA !
R!R PUERTO BERMUDEZ
CHAQUISTAMBO ! !
R
!
R CONGAS R
CANIS SAN RAFAEL !
R
SAN PEDRO DE COPA !
R R !
! R PAUCAR ! R SAN FRANCISCO-MOSCA
!
R
20 000
RAJAN R COPA
!
R !
R PALLANCHACRA
!
R
SANTIAGO DE CHILCAS !
R!
R
OCROS R!
! R LLIPA ! MANGAS
!
R
CHACAYAN !
R HUARIACA
HUANCABAMBA P
PAAS
SCCO
O
!
R TAPUC
R
R ACAS
! CAJATAMBO VILCABAMBA! !
R !
R
!
R ACO
!
R YARUSYACAN
!
R
!
R
CAJATAMBO R !R !
R YANAHUANCA
!
R
! ! R
!
R TICLACAYAN
HUANCHAY! R
HUANCAPON YANAHUANCA !
R
!
R !
R OXAPAMPA
MANAS CHONTABAMBA !
GORGOR !
R R
!
R
!
R
!
R
HUACHON OXAPAMPA
OYON YANACANCHA !
R
PARAMONGA CERRO DE PASCO !
!
R PATIVILCA !
R RR ANTONIO DE RANCAS
!
R SAN
! ATALAYA
!
R OYON VILLA RICA
BARRANCA BARRANCA AMBAR TINYAHUARCO !
R !
R
!
R
8800000
8800000
PAUCARTAMBO
!
R SUPE PUEBLO ATALAYA
SUPE PUERTO
!
R
LL II M
MAA CAUJULCHURIN
!
R
!
R !
R
!
R!R NAVAN
!
R ANDAJES
!
R VICCO NINACACA
COCHAMARCA !
R !
R
10 000
!
R !
R SAN LUIS DE SHUARO
CARHUAMAYO !
R BAJO PICHANAQUI
PACCHO!
MARAYJUCUL !
R PERENE !
R JJ U
UNN II N
N
!
R
R !
R !
R
ULCUMAYO
JJ U
!
R UNN II N
N
HUAYLLAY
!
R
!
R
0 200000
!
R
!
R
!
R
!
R
400000 600000
!
R
®
LEYENDA Cartografía Base INVENTARIO DE CANALES
Capital Distrital
0
!
R
R
Media
Proyecto:
Limite Departamental EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
May
Ago
Nov
Río Principal
Mar
Nombre de Canales
Feb
Sep
Ene
Oct
Abr
0 20 40 80 120
Jun
Dic
Jul
EN LA CUENCA MARAÑÓN
Km
Rio Secundario Océano Escala 1:1,500,000 Mapa:
Red Vial Nacional Lagunas Proyección Universal Transverse Mercator CANALES
Dátum horizontal : WGS 84 Déficit Servida Oferta
Zona: 18 Sur ANA, INEI ,GEODATABASE Geog. Silvia Cordero Rubio Octubre 2015 06
Figura 26. Esquema parcial del modelo de gestión, cuenca Marañón Figura 27. Media mensual servida a las demandas y oferta disponible, situación actual, cuenca Marañón
82 83
Cuenca
Ocoña
Ámbito y Ubicación: Presenta una superficie

de 15 998,13 km2; La cuenca Ocoña
pertenece a la Vertiente Atlántica, afluente
del Pacífico. Esta cuenca limita al N con las
cuencas Alto Ucayali (UH 4999) y Pampas (UH
4998); al S con las cuencas Pescadores (UH
13712), Ático (UH 13714), Chaparra (137154),
Yauca (UH 13716), la intercuenca 13 711 y el
Océano Pacífico; al E con la cuenca Camaná-
Majes-Colca (UH 134) y la intercuencas 135; y
al O con las cuencas Pescadores (UH 13712),
Yauca (UH 13716) y Pampas (UH 4998).
Ubicación Política: Departamento de

Ayacucho (Provincia Parinacochas y Paucar
del Sara Sara), departamento de Arequipa
(Provincia Camaná, Caraveli, Condesuyos,
La Unión) y el departamento Apurimac
(Provincia de Aymares).
Ubicación Administrativa: Pertenece a la AAA

I Caplina-Ocoña y AAA II Cháparra.-Chincha
y comprende la ALA Ocoña-Pausa y ALA
Cháparra-Acarí respectivamente. La cuenca
Ocoña posee una población total de 61 738 hab.
R
750000 R
R SORAYA SAN ANTONIO

R
R PANTAYPAMPA UBICACIÓN
NAYCA POCOHUANCA R AYAHUAY
R
R YANACA R
PACHACONAS
R HAQUIRA
R TURPAY
R Colombia
SAN JUAN DE VIRUNDA
R
Ecuador
R OROPESA
COLQUEMARCA
R CHALHUANCA
!
R R
R SABAINO R QUINOTA
R HUAQUIRCA R LLUSCO
R CARAYBAMBA
R ANTABAMBA
!
R
Brazil
C R COTARUSE
R MOLLEBAMBA
SANTO TOMAS
R
!R
OC
ÉA
NO
Bolivia
PA
CUSCO
CÍF
IC
O
Chile
84 85
8375000

CAYARANI
R
at
a ll a nc a
Ri o P
Rí o
675000 R
750000 R
R HUACA¥A R SAN PEDRO DE LARCAY R SORAYA SAN ANTONIO

R
R PAMPACHIRI R PANTAYPAMPA UBICACIÓN
R SANAYCA POCOHUANCA R AYAHUAY
R
R SANTA ANA DE HUAYCAHUACHO R YANACA R
PACHACONAS
R HAQUIRA
R TURPAY
R Colombia
SAN JUAN DE VIRUNDA
R
Ecuador
R
AUCARA R OROPESA
R CABANA COLQUEMARCA
R CHALHUANCA
!R R
R SABAINO R QUINOTA
R HUAQUIRCA R LLUSCO
R CHIPAO
R ANDAMARCA R CARAYBAMBA
! ANTABAMBA
R R
Brazil
APURIMAC R COTARUSE
R MOLLEBAMBA
SANTO TOMAS
R
!R
OC
ÉA
NO
Bolivia
PA
CUSCO
C ÍF
IC
O
Chile
8375000
8375000
CAYARANI
R
SC-02 SC-03 c a ta
a lla n
Ri o P
Río
SC-04
A gua s C
Río H uacsapa llcca
R ANISO ar
ca SC-10
m
pa
a lie
m
Rí o
Pa
AYACUCHO
n te
o
Rí
Ja
s
r hu
R
ayo
ío R UPAHUACHO
a
an
c
Ch
m
u
SC-05.01 SC-11
u
SC-05.03
S
sp
R
de
ir i
o
Rí
CHAVI¥A
R R
SC-17 SC-12
io
R SAN FRANCISCO DE RAVACAYCO
Pa
R CORACORA
!R
SC-16
cc
hi
c ha
R SANCOS R SAN JAVIER DE ALPABAMBA
ca
SC-06 SC-05.02 R PUYCA
R CHUMPI ui
s u ar SC-08 as
i
ah u
ol o
.Q
da
Oy
ot
Q
C
Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 5 represas, 1 Central Hidroeléctrica; 241 bocatomas, 123 canales de
o
Rí o
Rí o ua Rí R ALCA
S aig R MARCABAMBA
R COLTA TAURISMA
R R
SC-15
LAMPA R OYOLO
R R MUNGUI
SC-13
infraestructura mayor, 2 pozos de agua subterránea, todos destinados al uso minero.
Rí
o
R PULLO M ir m a
ca
INCUYO
RPARARCA R SAN JOSE DE USHUA R COTAHUASI
! R
R SC-07 R
R CORCULLA
R CHARCANA
SC-14
rta
R TORO
R ío
R PAUSA
! R VELINGA R ORCOPAMPA
ue
R
Qd P
o c hj oya
lah
a. R CHILCAYMARCA
A as
SC-01
a
ng ch
SC-18
Ch
Q o stu mRa SAYLA
i
as
8300000
8300000
Ch
ra
da
R ío
relevantes por su aporte hídrico o se realiza algún tipo de gestión de recursos hídricos (infraestructuras de captación y
U M
o
ll ac
.
da
Rí
h a G ran de R TAURIA
Q
cc
SC-20.02
i yo
derivación de agua). Se han inventariado 488 lagunas naturales y 834 manantiales. La red de estaciones meteorológicas
sn
R
SC-09 ol
li ío
de
yo
M Ch
a.
cuenta con 16 de las cuales solamente operan 8 estaciones convencionales. Se han propuesto poner en funcionamiento
or
ma
Qd ill
o
R i o C c e ll a
s
21 estaciones.
R
SALAMANCA
SC-21
ío
R CAHUACHO co R R ANDAGUAR CHACHAS
O
ña
SC-22 SC-20.01
R
CHICHAS
Bajo el marco del Modelo WEAP que realiza el balance entre la oferta y la demanda, se subdividió hidrológicamente SC-19 CHOCO
R
ne
a
hu
R QUICACHA l
la cuenca en 29 subcuencas y se identificaron sus parámetros en éstas. Para dicho proceso primero se construyó el Qda. Chucoyoj ha
C
MACHAGUAY
.
Q da
R
R VIRACO
Qd
na 36 28
Modelo, luego se calibró y finalmente se validó. Se establece que el aporte total de la cuenca es de 3 802,6 hm3/año
a.
R AYO
1
La
SC-23
ig
PAMPACOLCA
ua
R
ru
(Qprom= 120,58 m3/s), concluyendo así en suficiente agua para todas las demandas de la cuenca, incluido un margen
a R TIPAN
uc
ho
U¥ON
AREQUIPA R
R HUAMBO
a. C
Ch
a.
! CARAVELI
R
Qd
R d YANAQUIHUA
da
de crecimiento al futuro.
Q
A R
.
ya
R ACHANIZO nc
a SC-25 R
SC-24 R CHUQ
! R UIBAMBA
R IRAY
Qd
SC-26
a. Sa
ca
Q
da
R IQUIPI
de
. Ch
Po
Qd a . E
sc
il ig
s b illa
SC-27
ua
y
8225000
8225000
LLUTA
disponible, en concreto respecto a la cobertura hidrogeológica digital a escala 1:250.000. R URASQUI
R
SC-28
R APLAO
!
R
ta
a
r it
R HUANCARQUI
Ri
Su
Aun cuando no se cuenta con información directa del subsuelo, en el presente trabajo a título orientativo tan solo, se ha
n ta
a.
Qd
Sa
a.
Qd
estimado que las reservas recuperables de aguas subterráneas podrían ser del orden de 90,90 hm3 R ATICO
R CORIRE
SC-29 SANTA ISABEL DE SIGUAS

OC
R
ÉA R PEDEREGAL
NO SAN JUAN DE SIGUAS

R
OCO¥A
PA R
CÍ
FI SANTA RITA DE SIGUAS
R
CO
R SAN GREGORIO
R EL CARDO
SAN JOSE R LA PAMPA
R
RR CAMANA
!
675000 750000
®
CARTOGRAFÍA BASE SUBCUENCAS DEFINIDAS
R
! Capital Provincial Límite de Subcuencas
LEYENDA
Río Principal Proyecto:
Red Vial Nacional

ELEVACIÓN (msnm) EN LA CUENCA OCOÑ A
Red Vial Departamental 0 4 8 16 24
km
Mapa:
Lagunas 1 - 1,000 4,000 - 5,000 Escala 1:800,000
DEFINICIÓN DE SUBCUENCAS
Limite Provincial 1,000 - 2,000 5,000 - 6,000 Proyección Universal Transverse Mercator
Limite Departamental 2,000 - 3,000 6,000 - 7,000 Dátum Vertical: Nivel Medio del Mar
ANA , IGN , INEI,
3,000 - 4,000 Zona: 18 Sur
GEODATABASE
Octubre del 2015 09
Figura 28. Definición de subcuencas, cuenca Ocoña
86 87
650000 R
! 700000 750000 800000
R SABAINO
R
R HUAQUIRCA
UBICACIÓN
R
R
!
R ANTABAMBA
R CARAYBAMBA
Colombia
Usos y Demandas: Se han identificado demandas consuntivas actuales con 552,86 hm3 y futuras con 809,31 hm3.
R COTARUSE Ecuador
8400000
8400000
R MOLLEBAMBA
APURIMAC
Brazil
GILLUACOCHA
ANCHACATA
la base del software WEAP, se ha modelizado tres escenarios: actual, futuro sin cambio climático y futuro con cambio
CCAPUTA
CUSCO
OC
ANCHACATA
ÉA
NO
PARCCOCCOCHA PULLHUAS
climático. Los escenarios futuros se proyectan al 2035.
PA
CHAMACA Bolivia
C
PATOCOCHA PANIHUIRA
ÍFIC
PATACCOCHA
O
YANAOJ A HUANSO
ALOJ HUACHANA PANIURAYOC
CHUCCHURANI J ALLUTA CHUMILLI
TOTORA OBRAJ E Chile
Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: la cuenca media de Ocoña es la que cuenta con mayor potencial bruto,
HUAHUACCOCHA AJ ILO
PUCACCOCHA
TOTORA ANCO
at a COLLPA
Rio P a l la n c
Q UESOCOCHA
R ío Huacsapa llccaPATACCOCHA
Ccocho UCHUYCOCHA
alcanzando un potencial hidroeléctrico máximo de 1,005 MW/km2 en la subcuenca SC-19 Medio Ocoña. Las subcuencas
PAJ ARIN
!
?!
?
R
ANISO J ADOCCOCHA
Sayhua
NINOCOCHA CHAUCALLA
YANACOCHA !
Ccollota
? CONDORCARCA
CALCAPCHAMAYOC
PUCARACRA
PAJ ARI
PERJ ASJ ACOCHA
Rí o
SC-5,03, 5,02 y 15, tienen un potencial hidroeléctrico de 0,47, 0,43 y 0,35 MW/km2 respectivamente. A lo largo de la
Lacaya Yauli
!!?! ! COCHAPATA PUCARAY
Anyaccocha? ?? !
? ! ? pi
Am Ampitoma COMERCOCHA
J a
8350000
8350000
CHAQ UICCOCHA VILA SECCHA
Yauli !
? YIMPU HUAMANCCOCHA
rhu
TOTORA
?! ? Pacchapata
Occto CHAQ UICOCHA
Pun
ECMA
R!
RANRACOCHA YANACOCHA
cuenca de Ocoña se han detectado distintos tramos con potencialidad de aprovechamiento, prácticamente la totalidad
TOROCOCHA
!
? CANCALLA TARARUNQ UI
!
? YANACOCHA
ay
CHAUPICOCHA
Río
J EHUAYLLO
AYACUCHO J ATUNCOCHA
tire
Puntuire CCATUNTIPICOCHA c TAUNACOCHA
o
UCHUYCOCHA HUANCARQ UINO
!
? Sincha!
?Tantarpata CONDORCCOCHA YAURICOCHA
Ccoto R !
? ! !
?
Mir
!
?
!
?! !
?
? ! ?
! AZUL COCHA
??Tanto YURACCCOCHA
!
?!
?!
Huarcca
?!
?
? !
? a
de los mismos sobre los cauces principales de los ríos Ocoña y Catahuasi, tributario principal del primero, en la cuenca
m
! Anta
!
?
an
!
?
!
??Tranca PANUIRACOCHA
!
a ca
R CHAVI¥A Cascara
?!
!
!
??!
?
! m
!
?!
?
?!
!
!? ??Chahuaya
R ! Pocchy
de
Su
media y baja del rio Ocoña. El tramo ubicado sobre el cauce principal del rio Ocoña, aguas abajo de la desembocadura
Puccyone
?
! Río
R
!
R CORACORA ?
Conchina !
CUCUPA
?Q ?
lo
J ARIPANA
?!
! !
? CCENCHO HUANZA
Pararapa
yo
LAGUNA AMARCOCHA uirahuaito
!
?
O
Huayllapata
ío
de la quebrada Aguaguina, en la subcuenca SC-5.02. tiene un potencial bruto por kilómetro de 23,917 MW/km.
PuchajRere Muruyacu Upata
?!
! ?!! !
?
??
R
!
? ?
?!
R PUYCA
? !
TANZA PURA Hacienda
! ?
? !
AUQ UIHUATO
!
?
!
Colpar
PISTINCCOCHA Niñ oyacu

R CHUMPI Q ueroma HUANIPACO
!
!
?
?!
!
!
? ? PUGROCCOCHA
Congonza Congonza J APACHO Tarayacu ?
rj a
Vado !
?
!
? Chicota !
?
?!
!??!
! !
?
? i
ya
as
ACCUYA
!
?! Tarayacu Socos
!
? R ALCA
on
Auq uihua
? !
!
?
?!
?R!
? Chuchina PAGCHA
hu
Finalmente se concluye en las posibilidades de regular a futuro los recursos de la cuenca, con presas de 50, 100 y 500
Sayhua !
? PACHAPUGRO J AMAJ AÑ E
t
!
? !
?
An
!!
?
? ! ?!
Chiw i
!
?
Llanj o R Estacahuayj o ot a
Sayhua Mayo Ocupa ? !
?R Seq uilla COLTA RANRAPGRO
Río CR TAURISMA
R TOMEPAMPA LUTOCOCHA
Ana
MUNGUI
Socos!
? R OYOLO
!
? Mataya R
Casire
hm3. Además de los embalses seleccionados, existe en la cuenca de forma natural un volumen de reservas almacenadas
to
?!
Pararca ! ?
Cca
R PULLO Vado ?
! !
?
?!
! ?
Huacañ a Q uichw alla
! !
? Yauri
!
? R ! ?!
?Irrig !
?
! Pincinillo
? Molca?
!
? ! R
!
! !
?!
? ? R COTAHUASI
i
?!
ra
Yaur
?!
Huacuya a !
?R TINQ UICOCHA
Puchuc Yacu
Rarasuma
! ? Aulla
?R Pararca Pararca !
? cion P !
??
! TINTARCOCHA
R !
? ! !
?
J esj oma
!
?!
? J alj a UMASCO R CHARCANA
?
? ausa !
?!! APALCOCHA TINTICARA
Mirmaca Paraca?!
! ?
!
? ?
R!
?
!
?!?
Molca R TORO FERRUCATA
!
?! Chonta
!
? R
!
R PAUSA ?!
! ?
Canteria R VELINGA USACOCHA R ORCOPAMPA
!
? Yanaorj o !? J AÑ AJ OTA VISCA VISCA
! ?!
?!
?
? Huertayoc !
?
!
?
Ocupa ACCOCHIUCHE
?!
las subcuencas de la cuenca Ocoña.
LAGUNA PARINACOHAS
!?!
??Toncio!
?
Huanca J otapampa J AHSAYA R CHILCAYMARCA
Pocpoj a!
AJ OYACOCHA
Q Poltotoca
!
? Puchuc Yacu a
da !
? Toncio sm R SAYLA USACOCHA
Q UELLQ J OCHA
.C a
8300000
8300000
a
M
RITITACANA PUCUNCHO
R TAURIA
a.
l e ra
d
Q
yo í INCA COCHA
R
s
ma ío C
hich a
hua
oO
hall
R
a. C
o
c oñ a
NAYLACOCHA
C cella ma y
Q d MENTE COCHA AGUADA CHACCHA
YAÑ A CUCHO CHASQ UI ULLUYOC
SALAMANCA
R CAHUACHO
MODELO OCOÑA: SITUACIÓN ACTUAL

R R ANDAGUA R CHACHAS
o
LAGUNA PUCAYLLA
Ri
Cuenca río Ocoña: Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles
R
CHICHAS
54
LAGUNA PALLACOCHA CHOCO

136
R QUICACHA 900
Q da. Chucoyoj
MACHAGUAY
R
R VIRACO
Q d
800
a.
La Barrera R AYO
uc
La
AREQUIPA !
?San Antonio
hi
i gu
R PAMPACOLCA
.C
! Pica y Cuculio
? a R TIPAN
a
R U¥ON
Q d
Yauce y Q uiscayoc
!
?
Q d
La Barrera
R
!
700
R CARAVELI
a.
Chaca R YANAQUIHUA
8250000
8250000
ya !
?
A
na
n ca R
ru
ANDARAY
ho

Barbacoa
EQ d
a. C R
!
!
? R CHUQ UIBAMBA
600
a
ac o
AL
! Callanga
? CI
P R IRAY
ne
Barb
IN a
PR lhu
!
?
A
!1 Q d a. C ha
Ispana
Ispana Iq uipi
R IQUIPI
Huaca Huaca

Evaluacion de Recursos Hidricos de Doce Cuencas 2016 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluacion de Recursos Hidricos de Doce Cuencas 2016 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EVALUACIÓN DE

AUTORIDAD NACIONAL DEL AGUA

DIRECCION DE ESTUDIOS Y PROYECTOS HIDRAULICOS MULTISECTORIALES

Coordinación, diseño y diagramación: Dirección de Gestión del Conocimiento y Coordinación Interinstitucional

Derechos de autor: Autoridad Nacional del Agua ©

Hecho el depósito legal en la Biblioteca Nacional del Perú N•2016-03580

Tiraje: 1000 ejemplares

Impreso en el taller: Cartomen e.i.r.l.

1era edición: marzo 2016

Autoridad Nacional del Agua

El cambio climático, además del impacto directo en el ambiente, afecta

Las afectaciones mencionadas están generando conflictos de intereses,

En consecuencia, considerando esta situación actual, es necesario tomar

La generalización del modelo en las unidades desconcentradas permitirá

1 Camaná-Colca-Majes Arequipa 17 152,73

2 Casma-Sechín Ancash 2 973,97

3 Crisnejas Cajamarca, La Libertad 4 928,00

4 Ene-Perené Junín, Pasco, Ucayali 32 182,00

5 Huallaga Huánuco, San Martín 89 416,20

6 Mala-Omas-Chilca Lima 4 232,57

7 Mantaro Pasco, Junín, Huancavelica, Ayacucho 34 546,51

8 Marañón Loreto, Ancash, Amazonas, San Martín 209 600,00

9 Ocoña Arequipa 15 998,13

10 Pativilca Ancash, Lima 4 837,00

11 Santa Ancash 11 661,53

12 Urubamba Cusco, Ucayali 58 735,00

Total 486 263,64

• Contenido del Estudio

La cuenca Camaná-Majes-Colca (unidad

Políticamente ocupa las provincias de

R OCORURO R ESTACION DE PUCARA

R SAN JAVIER DE ALPABAMBA SC-27 ARCATA SC-17 MACHUCOCHA

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 06 represas o lagunas represadas principales y 16

significativos en los meses de agosto hasta noviembre. Q da

500 - 1,000 3,000 - 3,500

Figura 4. Definición de subcuencas, cuenca Camaná-Colca-Majes

Aprovechamiento de los Recursos Hídricos: similarmente, se recomienda el aprovechamiento hidroeléctrico de los

HUISCA HUISCA ASOCA R VIRGINIYOC CUSCO Ecuador

R SANTIAGO DE PUPUJA HUATASANI

PAMPACOLCA R U¥ON R SANTA LUCIA

726000 728000 730000

R SAN ANTONIO DE CHUCA

Oferta / Demanda mensual (hm3)

R CORIRE R YUNGA CHUQUIBAMBA !

R SANTA ISABEL DE SIGUAS

Ámbito y Ubicación: presenta una

Ubicación Política: Departamento de

Ubicación Administrativa: pertenece a la

Infraestructura Hidráulica: Se han identificado 233 bocatomas, 46 canales de infraestructura

Qda. De Rio Seco

Figura 7. Definición de subcuencas, cuenca Casma

CUENCA DEL CASMA: SITUACIÓN ACTUAL

Media mensual servida a las demandas y oferta disponibles

Demanda mensual (hm3)

150000 180000 210000

Figura 8. Esquema del modelo de gestión, cuenca Casma

Ámbito y Ubicación: Presenta una

Ubicación Política: Departamentos de

Ubicación Administrativa: Pertenece

Hidrogeología: Se elaboró la sistematización de la información cartográfica y tabular en un Sistema de Información

Río Principal Limite Departamental 0 2,5 5 10 15 EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS

Red Vial Nacional Proyección Universal Transverse Mercator SUBCUENCAS HIDROLÓGICAS

Figura 10. Definición de subcuencas, cuenca Crisnejas