Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
resumen
El objetivo de este estudio fue evaluar cómo los diferentes métodos de preparación influyen
en la respuesta hedónica a
verduras de preescolares de cuatro a cinco años. Los niños (n ¼ 52) obtuvieron puntajes por
gusto en un punto sin género de 5 puntos
escala facial de seis vegetales (zanahoria, tomate, calabacín, espinacas, hinojo y achicoria
de Catalogna) preparados en
tres formas diferentes: cruda, hervida y al horno.
Un panel sensorial entrenado determinó el perfil sensorial de los platos de verduras.
Diferencias significativas en
gusto (P <0.001) se encontraron en los platos. El gusto de las verduras dependía
significativamente de la verdura
tipo, el método de preparación que modula el efecto del tipo vegetal y la heterogeneidad en
respuesta individual de los niños. La idoneidad del método de preparación fue específica
para cada vegetal y
no se pudo generalizar a todo tipo de vegetales.
La neofobia y la familiaridad con tipos de vegetales específicos tuvieron un efecto
significativo (P <0.001) en el gusto.
Casi un niño de cada dos vegetales relacionados acepta las características sensoriales de los
vegetales. por
niños orientados sensorialmente, la dulzura y la intensidad del color original afectaron
positivamente la aceptación vegetal, mientras que el amargor, el color marrón y la textura
dura disminuyeron la aceptación.
Estos resultados ayudan a optimizar las propiedades sensoriales preferidas por los niños
mediante la selección de
El método de preparación más atractivo para un vegetal determinado.
. Introducción
El consumo de vegetales es un componente importante de una salud
dieta ya que las verduras proporcionan fibra, vitaminas, minerales y antioxidantes. La FAO
y la OMS recomiendan una ingesta mínima de 400 g de
fruta y verdura por día para la prevención de enfermedades crónicas
y deficiencias de micronutrientes (OMS, 2003). Además, una dieta
rico en verduras juega un papel primordial en la prevención de la obesidad desde
las verduras reducen la ingesta de energía y promueven la saciedad (Rolls, ElloMartin y
Tohill, 2004).
A pesar de estas recomendaciones, los niños en los países industrializados occidentales
comen menos verduras que la cantidad recomendada
(Baglio et al., 2008; Bowen, Klose, Syrette, & Noakes, 2009; OMS,
2003, 2006; Yngve et al., 2005) con verduras de color verde oscuro
el más escasamente consumido (Departamento de Salud y Humanos de EE. UU.
Servicio e Servicio de Salud Pública, 2004). Poco se sabe sobre las preferencias para tipos
de vegetales específicos en niños italianos. Alguna evidencia
existe que los niños italianos de seis años preferían los tomates a otros
verduras mientras que la calabaza fue una de las menos apreciadas
(Calabrese, Sozzi, Maj y Rossi, 2009).
Las razones para el bajo consumo de vegetales en los niños son
numeroso. Incluyen gusto, aversión y preferencia, familiaridad,
exposición temprana y repetida, disponibilidad y accesibilidad del hogar,
estado socioeconómico, neofobia, quisquilloso y fastidioso, parental
consumo, estrategias y modelos de alimentación, estructura familiar,
tamaño y comidas, y polimorfismo genético por nombrar algunos
(Rasmussen et al., 2006; Tepper, Keller y Ullrich, 2003 para una revisión;
Cooke, 2007; Krølner et al., 2011 para una revisión).
La preferencia de sabor, en particular, es una barrera importante para los vegetales.
consumo. Desde el nacimiento, los niños están predispuestos a preferir lo dulce
y alimentos salados y no gustar los alimentos amargos y amargos (Beauchamp &
Moran, 1982; Rosenstein y Oster, 1988). Además, están predispuestos a preferir alimentos
ricos en energía (Gibson y Wardle, 2003) y a
rechazar las verduras que son amargas o de baja densidad energética. Por lo tanto
Motivar a los niños a aumentar su consumo de vegetales.
un reto. Aunque limitados por predisposiciones no aprendidas, los niños adquieren nuevos
hábitos alimenticios y aprenden a gustar y a aceptar
variedad de nuevos alimentos (Köster y Mojet, 2006), especialmente en sus primeros
años de vida, a través de la socialización temprana y la experiencia alimentaria
(Addessi, Galloway, Visalberghi y Birch, 2005; Birch y Fisher, 1998).
Aunque estudios específicos que abordan sistemáticamente el efecto
de tipo vegetal y método de preparación para la aceptación de los niños
son algunos estudios previos sobre la preferencia alimentaria de los niños sugeridos
ese método de preparación puede influir en la verdura de los niños
aceptación. Las verduras crudas son universal y transculturalmente
preferido por los niños sobre las verduras cocidas tanto en casa como en
entornos escolares (Caporale, Policastro, Tuorila y Monteleone, 2009;
Zeinstra, Koelen, Kok y de Graaf, 2010). Hervir y cocinar al vapor son
preferido sobre otras técnicas de cocción como freír,
machacar, freír y asar a la parrilla (Poelmann & Delahunty, 2011;
Zeinstra et al., 2010). Niños holandeses de 4e6 años que asisten
la escuela primaria es reacia a comer zanahorias cocidas y habichuelas verdes
cuando la cocción no conserva su sabor original, color brillante,
crujiente y superficie uniforme (Zeinstra et al., 2010). Olor
la intensidad y el sabor dorado también disminuyen la aceptación de los cocidos
zanahorias, coliflores y batatas en niños australianos de
cinco y seis años (Poelmann y Delahunty, 2011).
Entre las técnicas de cocción, hornear con la adición de
El queso es una forma bastante habitual de cocinar una variedad de verduras en Italia.
Se utilizan diferentes quesos para cubrir las verduras al horno y
El queso mozzarella se encuentra entre los empleados más habituales. Algunos
Existe evidencia de que el queso es un compañero adecuado de las verduras. por
ejemplo, Baranowski et al. (1993) revelaron que los niños prefieren
verduras cocinadas con salsa de queso. El queso mozzarella ofrece el
siguientes beneficios: 1) es un queso muy sabroso en preescolar
niños (Donadini, Fumi, Vanoni y Porretta, 2012; Donadini, Spigno,
Fumi y Porretta, 2009); 2) es un queso bajo en grasa que causa poco
preocupación por el peso cuando se emplea en comidas escolares; 3) es
Un ingrediente estándar de verduras al horno en la cocina italiana.
Los objetivos de este estudio fueron probar las siguientes hipótesis: 1)
El método de preparación influye en la respuesta hedónica a las verduras.
en niños de cuatro a cinco años que asisten al jardín de infantes; 2) los métodos de
preparación específicos son adecuados para una variedad de vegetales diferentes; 3)
hornear con la adición de queso mozzarella es un palatable
opción para niños en edad preescolar que aumenta la aceptación de
vegetales. Los autores también querían determinar qué sensoriales
los atributos hacen que a los niños les gusten los vegetales, si los hay
Los puntos nuevos son la edad de los niños y su inscripción en
jardín de infantes, la amplia gama de verduras y su presentación
a la hora del almuerzo en un entorno natural de consumo, el uso de ambos
presentaciones crudas y cocidas, una de las cuales, hornear, no tiene
probado antes, y el uso de una escala cuantitativa de 5 puntos para
medir la aceptación
El resultado de este estudio puede proporcionar indicaciones para seleccionar el
La preparación más adecuada para las verduras servidas para preescolar
niños, proporcionando dietas atractivas y nutricionales que respeten el
directrices del Servicio Nacional de Salud (Ministero della Salute,
2010).
2. Materiales y métodos
2.1. Asignaturas
52 preescolares participaron en este estudio (29 hombres y 23
hembras). Fueron reclutados en Varese y alrededores. Cuarenta y nueve
los niños fueron expuestos al estilo de cocina italiana, uno al asiático y dos
a los estilos de cocina del norte de África, principalmente en casa. No hermanos o
Se incluyeron hermanas. La edad promedio en meses fue 58.8 7.6
que van desde 49 meses a 66 meses. Después de una preselección,
niños que tenían alergias alimentarias, tenían restricciones dietéticas, tenían
enfermedades recientes, o estaban tomando medicamentos que alteran la percepción de
Se excluyeron los alimentos. Además, ninguno de los preescolares seleccionados
tuvo aversión a un vegetal específico de este estudio. Los niños eran
principalmente de clase media, pero casi todos los estados estaban representados.
Los padres dieron su consentimiento por escrito para la participación de los niños y
el plan experimental adoptado fue aprobado por el jardín de infantes
tablero.
2.2. Vegetales
Se seleccionaron seis verduras: tomate, zanahoria, espinacas, hinojo,
calabacín y achicoria de Catalogna (en adelante denominada achicoria). Ellos
fueron elegidos en razón de los siguientes criterios: 1) cubrieron
una amplia gama de propiedades sensoriales y niveles de familiaridad en el hogar;
2) fueron servidos en el menú de la escuela del jardín de infantes donde
el estudio se realizó con una frecuencia de servicio casi igual; 3)
los niños seleccionados para este estudio informaron una exposición casi igual en
escuela a las verduras mencionadas, ya que habían estado asistiendo a la
jardín de infantes por casi el mismo tiempo; 4) su preparación práctica
consideraciones; 5) la importancia económica en términos de mercado
valor.
2.3. Métodos de preparación
Tres preparaciones, es decir, crudas, hirviendo y horneadas con el
Se seleccionó la adición de queso Mozzarella. Fueron elegidos
porque son métodos de preparación comunes de los italianos
cocina y de la guardería, y los niños en edad preescolar no
Mostrar comportamientos adversos a estos platos. Verduras crudas eran
incluido como referencia según lo sugerido por Zeinstra et al. (2010) y
hornear para comparar su aceptación. Finalmente fueron aceptados
por sus consideraciones prácticas de preparación.
Las verduras fueron proporcionadas por el servicio de catering del
jardín de infancia. Todas las verduras se compraron el día antes de la prueba.
y almacenado en un refrigerador a casi 4 C en acuerdos con el HACCP
operaciones estándar del servicio de catering. Cada verdura era
preparado y cocinado en una cocina central el mismo día del
prueba. Los procedimientos estandarizados se llevaron a cabo como se informa en
Apéndice 1. Los tiempos de cocción adecuados se establecieron en función de
Una prueba previa y el conocimiento de un chef experimentado. No
Se añadió condimento a las verduras crudas y hervidas para evitar
cualquier efecto potenciador o enmascarador del sabor. A fin de que
preservar el sabor, cada preparación se inició inmediatamente
antes de probar y mantener a> 64 C oa temperatura ambiente
dependiendo de si la verdura se sirvió cruda o cocida.
Las verduras cocidas se sirvieron aproximadamente a 55 C.
2.4. Análisis sensorial
Los panelistas adultos llevaron a cabo la evaluación sensorial utilizando el
método de análisis cuantitativo descriptivo (QDA) (Stone & Sidel,
2004).
2.4.1 Proceso de generación de atributos
Siete hombres y ocho mujeres adultas llegaron al jardín de infantes.
comedor tres veces para generar atributos sensoriales para describir el
Características sensoriales de los platos de verduras. Tres separados
Se realizaron sesiones, una para verduras crudas, otra para hervidas y otra
para preparaciones horneadas. Se prepararon platos y se sirvieron simultáneamente a
panelistas. Después de probar las muestras,
Se pidió a los miembros del panel que nombraran tantos atributos como
podrían, conveniente para describir la apariencia visual, aroma, sabor y
textura (Lawless y Heymann, 1999). Una lista inicial de 39 descriptores.
fue generado. Luego, los descriptores citados por al menos el 75% del panel
fueron retenidos y discutidos intensamente entre los panelistas en un
sesión abierta hasta llegar a un acuerdo sobre el verbal final
definición. Los atributos sensoriales seleccionados se insertaron en el cuadro de mando
evaluativo, para una lista final de 16 descriptores, que van desde
Apariencia, textura, sabor y sabor según se informa en las Tablas 1 y 2.
2.4.2 Métodos sensoriales
Ocho jueces sensoriales adultos igualmente divididos en hombres y
mujeres (rango de edad 22e49), no incluidas en el panel utilizado en 2.4.1
tabla 1
Las puntuaciones medias de calificación de intensidad (DE) de los atributos sensoriales
evaluados para platos de verduras en una escala de 9 puntos que van desde 1 ¼ no se
perciben en absoluto a 9 ¼ muy intenso. Diferente
los superíndices dentro de la columna indican diferencias estadísticas de acuerdo con la
prueba post hoc (prueba de Duncan) en P <0.05.
3. Análisis estadísticos.
ANOVA de tres vías de atributos sensoriales (8 evaluadores, 18
muestras, 2 réplicas) y sus interacciones bidireccionales se utilizaron para
Probar el rendimiento del panel sensorial (P <0.05).
La prueba de Levene se utilizó para evaluar la igualdad de las variaciones. Si
La prueba de Levene no fue significativa, ANOVA unidireccional (P <0.05) fue
realizado en los puntajes hedónicos promedio y el sensorial
puntajes de intensidad del descriptor de platos de verduras para determinar si
existieron diferencias estadísticamente significativas en vegetales
aceptación y características sensoriales entre platos. Publicación de Duncan
Se utilizó una prueba hoc para evaluar grupos medios homogéneos. Principal
Análisis de componentes (PCA) con rotación Varimax y Keizer
Se realizó un método sobre la matriz de datos de correlación media de datos de
discriminación sensorial para examinar las relaciones entre
Los 18 platos de verduras y los 16 atributos sensoriales. Menos parcial
La regresión cuadrada se utilizó para investigar las relaciones existentes entre los atributos
sensoriales de las verduras y el gusto de los niños.
Los datos sensoriales se utilizaron como variables explicativas (matriz X) y
las puntuaciones hedónicas individuales atribuidas por los niños como
datos de respuesta (matriz Y). R2 es la bondad de ajuste del modelo y
representa el porcentaje de información Y explicada por el
modelo. Los coeficientes estándar para los atributos sensoriales fueron
considerado significativo cuando la variable de importancia en
los puntajes de proyección (VIP) fueron> 1.0.
Se realizó ANOVA factorial (P <0.05) contabilizando tres
principal y tres efectos interactivos. El modelo probó el efecto principal.
de: 1) verduras; 2) método de preparación; 3) niños y también
sus interacciones bidireccionales. Omega al cuadrado (u2
) proporcionó una estimación de la proporción de la varianza explicada por el categórico
variables que estiman la proporción de varianza explicada para el
población e informó el tamaño del efecto para variables significativas en
El modelo ANOVA. En las ciencias del comportamiento y sociales, el rango
El tamaño del efecto es 0.01 para pequeño, 0.06 para mediano y 0.15 para grande
(Cohen, 1977, 1988). Se evaluó la familiaridad con los tipos de vegetales.
por medio de ANOVA unidireccional a P <0.05. Prueba post hoc de Tamhane
se utilizó para evaluar grupos medios homogéneos. De Cronbach
a (Cronbach, 1951) se usó como una medida de la consistencia interna para la encuesta
Child Food Neophobia. Los datos fueron analizados por
significa el paquete estadístico SPSS versión 13.5 (SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.) y
Systat 12 (Systat Software, Inc., Chicago, IL, EE. UU.).
4. Resultados
4.1. Rendimiento del panel sensorial.
Los resultados ANOVA de tres vías (muestras, sesiones, evaluadores) para
cada atributo mostró que el panel de evaluadores en su conjunto era
capaz de discriminar todos los atributos para las muestras seleccionadas
(P <0,05). La reproducibilidad fue adecuada ya que no fue significativa
Se observaron diferencias entre las diferentes sesiones para cada
atributo. Los valores de F para el evaluador de factores revelaron un buen
acuerdo entre asesores. Sin interacción significativa
Se observaron "evaluadores de muestra", "evaluador replicado".
4.2. Perfil sensorial de los platos de verduras.
ANOVA unidireccional y la prueba post hoc de Duncan revelaron resultados significativos
diferencias (P <0.001) en los 18 platos de verduras sobre la base
de los 16 descriptores utilizados en el análisis descriptivo (Tablas 1 y
2) Una matriz de correlación generada a partir de las calificaciones sensoriales medias
fue analizado por PCA.
Se retuvieron cinco componentes que explican el 87.05% de lo sensorial.
variabilidad entre los 18 preparativos. PC1 vs. PC2 se informa en
Fig. 1a. PC1 relacionado con la textura y explicó el 26,22% del total
diferencia. Tierno, se desmorona fácilmente y el agua tenía de alta a media
cargas positivas en este componente mientras son firmes, crujientes y resistentes
tenía cargas negativas altas a medias. Entonces un gradiente de textura era
mostrado a lo largo de este componente que varía de firmeza a suavidad.
PC2 se relacionó principalmente con sabor y apariencia y explicó 25.49%
de la varianza total. Color graso, salado, marrón, sabor y aroma.
intensidad y dulzura tenían altas cargas positivas en este
componente. PC3 explicó 14.97% de la varianza total y relacionada
positivamente a la intensidad y dulzura del color, e inversamente a
amargura y textura dura. PC4 resumió el 10.29% de la
variabilidad sensorial y se relacionó positivamente con el sabor de anís y
inversamente relacionado con la amargura.
La distribución de las 18 preparaciones en el espacio sensorial es
mostrado en biplots PCA de la Fig. 1b. Las verduras crudas se ubicaron en
el sector inferior izquierdo de los biplots PCA de la Fig. 1b mientras está hervido
verduras en la parte inferior derecha y verduras al horno en el
mitad superior del biplot, respectivamente, revelando que las verduras podrían
estar agrupados de acuerdo con el método de preparación que
impartió rasgos sensoriales similares a diferentes verduras.
Fig. 1. Parcelas de PCA de atributos sensoriales descriptivos y dieciocho platos de
verduras. una:
Gráfico de cargas de correlación de datos sensoriales medios. Los descriptores con cargas>
0.700 son
subrayada. Abreviaturas utilizadas: Color ¼ intensidad de color; col marrón ¼ coloración
marrón. b: Gráfico de puntuación de productos. Abreviatura utilizada: ovb ¼ hornear
4. Resultados
4.1. Rendimiento del panel sensorial.
Los resultados ANOVA de tres vías (muestras, sesiones, evaluadores) para
cada atributo mostró que el panel de evaluadores en su conjunto era
capaz de discriminar todos los atributos para las muestras seleccionadas
(P <0,05). La reproducibilidad fue adecuada ya que no fue significativa
Se observaron diferencias entre las diferentes sesiones para cada
atributo. Los valores de F para el evaluador de factores revelaron un buen
acuerdo entre asesores. Sin interacción significativa
Se observaron "evaluadores de muestra", "evaluador replicado".
4.2. Perfil sensorial de los platos de verduras.
ANOVA unidireccional y la prueba post hoc de Duncan revelaron resultados significativos
diferencias (P <0.001) en los 18 platos de verduras sobre la base
de los 16 descriptores utilizados en el análisis descriptivo (Tablas 1 y
2) Una matriz de correlación generada a partir de las calificaciones sensoriales medias
fue analizado por PCA.
Se retuvieron cinco componentes que explican el 87.05% de lo sensorial.
variabilidad entre los 18 preparativos. PC1 vs. PC2 se informa en
Fig. 1a. PC1 relacionado con la textura y explicó el 26,22% del total
diferencia. Tierno, se desmorona fácilmente y el agua tenía de alta a media
cargas positivas en este componente mientras son firmes, crujientes y resistentes
tenía cargas negativas altas a medias. Entonces un gradiente de textura era
mostrado a lo largo de este componente que varía de firmeza a suavidad.
PC2 se relacionó principalmente con sabor y apariencia y explicó 25.49%
de la varianza total. Color graso, salado, marrón, sabor y aroma.
intensidad y dulzura tenían altas cargas positivas en este
componente. PC3 explicó 14.97% de la varianza total y relacionada
positivamente a la intensidad y dulzura del color, e inversamente a
amargura y textura dura. PC4 resumió el 10.29% de la
variabilidad sensorial y se relacionó positivamente con el sabor de anís y
inversamente relacionado con la amargura.
La distribución de las 18 preparaciones en el espacio sensorial es
mostrado en biplots PCA de la Fig. 1b. Las verduras crudas se ubicaron en
el sector inferior izquierdo de los biplots PCA de la Fig. 1b mientras está hervido
verduras en la parte inferior derecha y verduras al horno en el
mitad superior del biplot, respectivamente, revelando que las verduras podrían
estar agrupados de acuerdo con el método de preparación que
impartió rasgos sensoriales similares a diferentes verduras.
En general, PCA mostró que las verduras hervidas eran tiernas, tampoco
crujiente ni duro, bastante aguado, no particularmente sabroso y
aromático y definitivamente no graso. Las verduras crudas presentaron un
color intenso y no eran sabrosos en absoluto con la excepción
de hinojos y tomates. Además, eran muy crujientes o definitivamente no crujientes
dependiendo del vegetal considerado. Las verduras horneadas se percibieron más grasosas,
saladas y ricas en sabor.
y aroma con una marcada suavidad que se clasifica entre las muestras.
4.3. A los niños les gusta la verdura
Diferencias altamente significativas (P <0.001) en las puntuaciones medias de gusto
de los platos de verduras se encontraron como se informa en la Tabla 3.
La zanahoria cruda y el tomate fueron preferidos sobre los otros crudos
se prefieren las verduras mientras que zanahoria hervida, tomate y calabacín
a espinacas hervidas, hinojo y achicoria. Zanahoria hervida, tomate y
se prefieren los calabacines al tomate al horno, el hinojo y
achicoria. Métodos generales de preparación, zanahoria (4.05 1.52) fue
significativamente preferido sobre otras verduras, mientras que la achicoria
(2.54 1.78) fue el tipo de vegetales menos deseado.
Además, la variación significativa dentro de las verduras en el gusto fue
encontrado para el tomate, las espinacas y el hinojo. Tomate crudo y
el hinojo se prefirió significativamente sobre el hervido y al horno
tomate e hinojo. Espinacas hervidas y al horno fueron
preferido sobre las espinacas crudas. Me gusta la zanahoria, la achicoria y el calabacín.
no varió significativamente entre los métodos de preparación.
El ANOVA factorial reveló un efecto principal significativo (P <0.001)
para la variable "tipo vegetal" y "niños" y un significativo
efecto principal (P = 0.035) para la variable "método de preparación"
(Tabla 4). Una vez cruzados entre sí, una interacción bidireccional
efecto encontrado que revela ese tipo de vegetal, método de preparación
y los niños interactúan para afectar los puntajes de gusto vegetal.
Se encontró un tamaño de efecto pequeño para la preparación de ‘
método interacción tipo vegetal (u2 ¼ 0.023) y ‘preparación
método de interacción de los niños (u2 = 0.025). Un tamaño de efecto medio
se encontró para la interacción "niños de tipo vegetal" (u2 = 0.099).
4.4. Conductores de aceptación
En el mapa PLS de los 52 niños para las variables sensoriales,
los niños se extendieron de manera desigual reflejando su muy diferente
gusto hedónico de los platos de verduras. Se localizaron algunos niños.
cerca del centro del mapa; aquellos con un R2 0.20 fueron eliminados de un análisis
posterior, de acuerdo con Tenenhaus, Pages,
Ambroisine y Guinot (2005), ya que su preferencia no podría ser
relacionado con las características del producto. La mayoría de los niños se agruparon en el
sector 1 y se analizaron específicamente (Fig. 2). Para ellos,
se calculó un modelo a partir de la regresión PLS donde el 51% de la
La información descriptiva explica el 72% del gusto. Me gustaba
relacionado positivamente con "intensidad de color" y "dulzura", y negativamente
relacionado con "amargor", "coloración marrón" y "textura dura",
todos con puntaje VIP> 1.
4.5. Neofobia y familiaridad con verduras y preparación.
métodos
4.5.1 Estado neofóbico de los niños
El alfa de Cronbach para toda la muestra es igual a 0,82 y es
indicativo de alta fiabilidad de consistencia interna. Los puntajes CFNS
fueron de 6 a 41, para un rango de 6e42. La mayoría de los preescolares
(75%) fueron identificados como neofóbicos (puntaje CFNS> 20) según
a Henriques, King y Meiselman (2009) y solo el 25% como neofílicos (puntaje CFNS <20).
4.5.2 Efecto de la familiaridad con las verduras y el estado neofóbico de
niños en aceptación
La familiaridad con las verduras se informa en la Tabla 5. Significativo
Se encontraron diferencias en la familiaridad entre los vegetales (P <0.001).
Las verduras se pueden agrupar según el nivel de familiaridad como
familiar (zanahorias, espinacas y tomate), moderadamente familiar
(calabacín e hinojo) y poco familiar (achicoria). En términos de
platos (Tabla 5), todos los preescolares estaban familiarizados con los alimentos crudos y
hervidos
zanahoria, pero poco familiarizada con la zanahoria al horno. Todos los niños
estaban familiarizados con el tomate crudo y el hinojo, y no estaban familiarizados con el
crudo
Espinacas. La mayoría de los niños estaban familiarizados con hervidos y horneados
espinacas, calabacines e hinojo. La familiaridad tuvo un efecto significativo
sobre gusto vegetal (P <0.001): vegetales familiares (3.65 1.68)
fueron significativamente preferidos a los vegetales moderadamente familiares
(3.21 1.84) y los menos familiares (2.55 1.78). Como se esperaba,
la neofobia tuvo un efecto significativo en el gusto, con niños neofílicos
gusta más de las verduras probadas (3.47 1.78 vs. 2.85 1.76;
P <0,001).
Tabla 4
Modelo ANOVA factorial. Variable dependiente: a los niños les gustan los platos de
verduras. por
En cada variable se informa la prueba de Fisher (F) y el nivel de significación (P). u2
indica el tamaño del efecto: pequeño (0.0099 O 0.0588), mediano (0.0589 O 0.1379),
grande
(> 0.1379) según Cohen (1977, 1988).
Tabla 3
Variación dentro y entre las verduras en el gusto debido al método de preparación. Los
grupos medios homogéneos dentro de las filas se muestran mediante superíndices similares
de acuerdo con
prueba post-hoc (prueba de Duncan) a P <0.05. Los grupos medios homogéneos dentro de
las columnas se muestran mediante superíndices similares entre paréntesis de acuerdo con
la prueba post-hoc (prueba de Duncan) en
P <0,05.
Fig. 2. Círculo de correlación de las características sensoriales de los platos de verduras
(rojo) y
niños (azul ¼ niños con R2> 0.200; azul claro ¼ niños con R2 0.200;
f ¼ hembra; m = masculino) y la construcción de los niños agrupados usando los dos
bisectrices Los cuatro grupos están indicados por figuras romanas. Bt = amargo; co ¼ duro;
fm ¼ firme; cr ¼ crujiente; icol ¼ color; sw ¼ dulce; fae ¼ se desmorona fácilmente;
sof ¼ tierno; sa = salado; fa = graso; br ¼ coloración marrón; ac = agrio; wa = acuoso;
un ¼ de anís; iar ¼ intensidad total del aroma; intas ¼ de intensidad de sabor general. (Por
interpretación de las referencias al color en esta leyenda de la figura, se hace referencia al
lector
la versión web de este artículo)
5. Discusión
Con tendencia a mejorar la salud y la nutrición.
conciencia en autoridades gubernamentales, funcionarios de salud y
catering escolar, el consumo de verduras ha ganado una alta prioridad en
cada nivel del programa nacional de almuerzos escolares debido a su beneficio
papel en el crecimiento infantil, control de peso y enfermedades crónicas
prevención (Governo Italiano, 2009). La variedad de verduras
disponible en el mercado de hoy es asombroso. Se observa un aumento
en el número de diferentes tipos múltiples de cada verdura
disponible comercialmente y se ofrece una amplia variedad de servicios de catering a
prepara el plato de verduras más atractivo para preescolares. En esto
escenario, ya no es un problema de disponibilidad de vegetales en el
mercado, sino, más bien, una cuestión de elección.
Tabla 5
Puntajes promedio de familiaridad vegetal general de niños en edad preescolar evaluados
por padres
(media SD) en una escala de 5 puntos (1 ¼ no está familiarizado en absoluto; 5 ¼ muy
familiar). Los grupos medios homogéneos se muestran de acuerdo con la prueba de
Tamhane post-hoc (* P <0.05).
Diferentes superíndices indican diferencias estadísticas dentro de la columna 2. Columnas
4e6:
familiaridad con los platos de verduras evaluados por los padres. Un método de preparación
familiar.
Por lo general, se sirve al menos algunas veces al mes mientras se prepara una preparación
desconocida
métodos menos de a veces por año. La frecuencia se informa como porcentaje de niños
para quien un plato dado es familiar.
otra imagen…..
Tipo vegetal (lavado
completamente, seco, si
no descrito de otra manera)
Método de preparación Procedimiento de preparación (25 g de sal l agua si no se describe
lo contrario)
Catalogna Chicory Raw Limpió, quitó las hojas externas y retuvo solo las hojas y la parte
tierna de la lanza.
Picado y servido sin aderezo a temperatura ambiente.
Hervido Preparado como en "Raw Catalogna Achicoria". Poner en agua hirviendo con sal
(1 l de agua por 1 kg de achicoria)
y cocinado por 6e7 min. Drenado y exprimido suavemente. Servido tibio sin aderezo.
Queso cubierto y
al horno
Preparado y cocinado durante 5 minutos como en "Achicoria de Catalogna hervida".
Agregado a una cacerola. Cubierto
con queso mozzarella (200 g de queso por 1 kg de achicoria). Horneado a 180 C hasta
queso
burbujeante Servir tibio.
Tomate crudo Elegido redondo y maduro de casi 50 g de peso. Secado, sin pelar.
Desechado los extremos del poste y
cortado en 5 cuñas de casi el mismo tamaño. Dispuesto en un plato y servido a temperatura
ambiente
sin aderezo
Elegido hervido, y preparado como en "Tomates crudos". Colocado en agua hirviendo con
sal y cocinado para
unos 5 min. Agotado. Desechó los extremos del poste y cortó en rodajas como en "Tomates
crudos". Disponer el
cuñas en un plato y servir caliente.
Queso cubierto y
al horno
Elegido, preparado y hervido durante 3e4 min como en "Tomates hervidos". Arreglado en
una cacerola cubierta
con queso mozzarella (200 g de queso mozzarella para 1 kg de tomates). Horneado a 180 C
hasta
queso burbujeante. Servir tibio.