Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD – Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e

Ingeniería
Curso: Física General (Componente práctico –Tablas-) Código: 100413

INFORME LABORATORIO 3 FÍSICA GENERAL

CÓDIGO: 100413

PRESENTADO A TUTOR:
CAMILO GONZALEZ

ENTREGADO POR:

ESTUDIANTE: LORENA BEDOYA

COD: 67,030.152
ESTUDIANTE: STEFANY MEDINA
COD: 1.006.189.415
ESTUDIANTE: JAVIER CHINDOY
COD: 1.124.312.110
ESTUDIANTE: JIMI ALEXES ACOSTA
COD: 6.282.843

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD

1 E INGENIERÍA
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGÍA
25 DE MAYO DE 2018
PALMIRA- VALLE
 INTRODUCION

Por intermedio del software junto con el dispositivo de riel de aluminio de baja fricción, podemos comprobare la segunda ley de
newton y determinar la relación entre la masa y la aceleración en el sistema – carro masa colgante, dejando fija la masa del carro Un
método clásico de determinación de la velocidad de un proyectil en una masa en reposo, que es grande en comparación a la masa del
proyectil colgado como un péndulo. En el proceso, el proyectil permanece en la masa del péndulo y oscila con ella esta es una colisión
inelástica en el que el impulso se mantiene sin cambio. El péndulo balístico se usa para medir las velocidades de proyectiles arrojados
por algún medio propulsivo y tiene sus primeros desarrollos alrededor de 1742 con Benjamín Robbin

OBJETIVOS GENERAL

 Comprobar el principio de conservación de cantidad de movimientos y verificar del principio de conservación de la energía
mecánica en un choque inelástico, no se conserva.

 Verificar la segunda ley de newton.

 Determinar la velocidad de disparo de un proyectil utilizando un método aproximado.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Comprender los elementos básicos del péndulo balístico y su funcionamiento adquirir conocimientos acerca de este tema tan
importante como es el lanzamiento de un proyectil colgado como péndulo.
Formatos de tablas de datos para los laboratorios:

CEAD/CERES/CCAV ó UDR: _. Sesión No 3 . Tutor Práctica: Camilo Gonzalez

Fecha de realización de la práctica: 13/05/2018 . Grupo de Laboratorio (Según la OIL):
 Nombres y Apellidos del estudiante Código Programa Firma del estudiante
JAVIER CHINDOY 1.124.312.110 Ing. Industrial
STEFANY MEDINA 1.006.189.415 Ing. Sistemas
JIMI ALEXES ACOSTA 6.282.843 Ing. Telecomunicaciones
LORENA BEDOYA 67.030.152 Ing. Sistemas

Práctica No 3: Segunda ley de Newton

(Cobra 4)

1. La tabla de valores de V vs t

a(m/s²
s) x(m v(m/s) a(m/s²) s) x(m v(m/s) s) x(m v(m/s) a(m/s²)
)
0,6
0,12 0,2 0,17 1,32 0,3 0,31 0,16 1,96 0,54 0,41 0,17
8
0,7 0,13 0,21 0,17 1,34 0,3 0,31 0,16 1,98 0,54 0,41 0,17
0,7
0,13 0,21 0,18 1,36 0,31 0,31 0,17 2 0,55 0,42 0,18
2
0,7
0,14 0,22 0,19 1,38 0,32 0,32 0,16 2,02 0,56 0,42 0,18
4
0,7
0,14 0,22 0,18 1,4 0,32 0,32 0,17 2,04 0,57 0,42 0,17
6
0,7
0,15 0,22 0,17 1,42 0,33 0,32 0,17 2,06 0,58 0,42 0,17
8
0,8 0,15 0,22 0,17 1,44 0,34 0,33 0,17 2,08 0,59 0,43 0,16
0,8
0,15 0,23 0,16 1,46 0,34 0,33 0,17 2,1 0,6 0,43 0,16
2
0,8
0,16 0,23 0,16 1,48 0,35 0,33 0,17 2,12 0,61 0,43 0,16
4
0,8
0,16 0,23 0,16 1,5 0,36 0,34 0,17 2,14 0,61 0,44 0,16
6
0,8
0,17 0,24 0,16 1,52 0,36 0,34 0,17 2,16 0,62 0,44 0,15
8
0,9 0,17 0,24 0,15 1,54 0,37 0,34 0,17 2,18 0,63 0,44 0,15
0,9
0,18 0,24 0,15 1,56 0,38 0,35 0,17 2,2 0,64 0,45 0,15
2
0,9
0,18 0,25 0,15 1,58 0,39 0,35 0,17 2,22 0,65 0,45 0,15
4
0,9
0,19 0,25 0,15 1,6 0,39 0,35 0,15 2,24 0,66 0,45 0,15
6
0,9
0,2 0,25 0,15 1,62 0,4 0,36 0,15 2,26 0,67 0,46 0,15
8
1 0,2 0,26 0,15 1,64 0,41 0,36 0,16 2,28 0,68 0,46 0,15
1,0
0,21 0,26 0,15 1,66 0,42 0,36 0,15 2,3 0,69 0,46 0,15
2
1,0
0,21 0,26 0,15 1,68 0,42 0,36 0,15 2,32 0,7 0,46 0,15
4
1,0 0,22 0,26 0,15 1,7 0,43 0,37 0,14 2,34 0,71 0,47 0,16
 6
1,0
0,22 0,27 0,16 1,72 0,44 0,37 0,13 2,36 0,72 0,47 0,16
8
1,1 0,23 0,27 0,16 1,74 0,45 0,37 0,14 2,38 0,73 0,48 0,17
1,1
0,23 0,28 0,17 1,76 0,45 0,38 0,14 2,4 0,74 0,48 0,15
2
1,1
0,24 0,28 0,16 1,78 0,46 0,38 0,14 2,42 0,75 0,48 0,15
4
1,1
0,25 0,28 0,15 1,8 0,47 0,38 0,15 2,44 0,76 0,48 0,15
6
1,1
0,25 0,28 0,16 1,82 0,48 0,38 0,14 2,46 0,77 0,48 0,15
8
1,2 0,26 0,29 0,16 1,84 0,49 0,39 0,14 2,48 0,78 0,49 0,15
1,2
0,26 0,29 0,17 1,86 0,49 0,39 0,15 2,5 0,79 0,49 0,15
2
1,2
0,27 0,29 0,17 1,88 0,5 0,4 0,15 2,52 0,8 0,49 0,14
4
1,2
0,28 0,3 0,16 1,9 0,51 0,4 0,17 2,54 0,81 0,5 0,14
6
1,2
0,28 0,3 0,16 1,92 0,52 0,4 0,17 2,56 0,82 0,5 0,14
8
1,3 0,29 0,3 0,17 1,94 0,53 0,4 0,16 2,58 0,83 0,5 0,13

Tabla 3.1.Ejemplo de tabla de valores de tiempo y velocidad, medidos por el programa Measure.

NOTA: La tabla 3.1, es una muestra de la tabla real que el software Measure arroja; en la tabla 3.1 aparecen los espacios
de solamente 12 datos, pero el programa arroja entre 50 y 100 datos.
 2. Aplique la segunda Ley de Newton a cada una de las dos masas, y resuelva el sistema de ecuaciones para determinar la
magnitud de la aceleración del sistema en función de los parámetros de construcción del mismo (m1, m2 y g).

F=m∙ a

Fuerzas m1
∑ Fx
T =m 1 a
∑ Fy
N−m1 ∙ g=0

Fuerzas m2
∑ F x=0
∑ Fy
T −m 2 ∙ g=−m 2 ∙ a →m 1 ∙ a−m 2 ∙ g=−m2 ∙ a
¿
m2 ∙ g 21 g ∙ 9.81 m/s2 2
a= → a= ≈ 0,47 m/s
m1 +m 2 421 g+ 21 g

3. Grafique velocidad versus tiempo (debe reproducir a partir de los datos la gráfica que visualizó en el software Measure,
bien sea en papel milimetrado o mediante algún software graficador). ¿Qué tipo de movimiento se evidencia?

v vs t
0.6

0.5

0.4
v(m/s)

0.3

0.2

0.1

0
0 20 40 60 80 100 120
t(s)

El movimiento que se evidencia es de tipo constante con intervalos de tiempo muy cortos.
 4. Determine el valor numérico de la aceleración obtenida experimentalmente, con base a la gráfica obtenida.

a(m/s²)
0,17 0,16 0,17 0,16 0,14 0,17
0,15 0,17 0,15 0,16 0,14 0,15
0,15 0,17 0,15 0,16 0,14 0,15
0,15 0,17 0,15 0,16 0,14 0,15
0,15 0,15 0,15 0,16 0,17 0,14
0,15 0,15 0,15 0,16 0,17 0,14
0,15 0,16 0,15 0,17 0,16 0,17
0,15 0,15 0,15 0,17 0,17 0,17
0,15 0,15 0,15 0,17 0,17 0,16
0,15 0,14 0,16 0,17 0,14 0,15
0,15 0,15 0,15 0,17 0,15 0,15
0,16 0,17 0,16 0,17 0,15 0,14
0,16 0,17 0,16 0,17 0,16 0,13
0,16 0,17 0,16 0,18 0,17 0,18
0,16 0,17 0,15 0,18 0,17 0,17
0,16 0,13 0,16 0,19 0,16 0,18

Aceleración obtenida experimentalmente.

Se suman las aceleraciones obtenidas del experimento y se promedia el resultado.

15,17
α= =0,1580 ≈ 0,16 m/s 2
96
 5. Calcule el valor numérico de la aceleración esperada teóricamente (Según la ecuación obtenida en el numeral 2 del informe
o productos a entregar).

m2 ∙ g 21 g ∙ 9.81 m/s2 2
a= → a= ≈ 0,47 m/s
m1 +m 2 421 g+ 21 g

El valor numérico de la aceleración esperada teóricamente es 0,47 m/s 2

6. Compare la los valores obtenido y esperado de la aceleración y halle el error porcentual de la experimental respecto a la
teórica.

V t−V e 0,47 m/ s2−0,16 m/s 2

× 100 %= × 100 %=65,95 %
Vt 0,47 m/s2

7. Examine qué fuentes de error hay en el montaje y el procedimiento que puedan justificar el margen de error.

 La sensibilidad del sensor del sistema (programa cobra 4).

 La fricción mínima que existe entre la pista.

 La altura de caída para m2dado que la mesa era pequeña.

 Práctica No 5: Péndulo balístico

1. Elabore una tabla de errores para los ángulos medidos con la esfera de acero y otra tabla de errores, para los datos de los
ángulos medidos con la esfera de madera.

Angulo
Esfera
Exacto % Error
33
ACERO 31 2.59
31
15
MADER
19 9.94
A
17

2. Calcule la velocidad aproximada de la bola usando la siguiente ecuación. Tanto para la bola de acero como para la bola de
madera

𝑉𝑏𝑥=𝑀𝑥𝑚𝑥√2𝑔𝑅𝐶(1−𝐶𝑜𝑠 𝜽̅) (5.1) 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒 "x" 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟 " a" 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜 𝑜 "𝑚" 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑑𝑒𝑟𝑎.
𝑹CMa 𝑹CM𝒎 = 𝑴m = 𝒎a = 𝒎m =
𝑴a = 0,129k𝒈 Formula
=0,11𝒎 0,12𝒎 0,113kg 0,028𝒌g 0.012kg
 
Velocidad Vb(Formula
ANGULOS ϴ v(sensor) 𝑉𝑏𝑥=𝑀𝑥𝑚𝑥√2𝑔𝑅𝐶𝑀𝑥(1−𝐶𝑜𝑠 𝜽̅)
ESFERA DE

(sensor) )
ACERO

ϴ1 33 2,57 32 2,57 2,64 2,64

ϴ2 31 2,56 RADIANES      
ϴ3 31 2,58 0,558505      
Error porcentual de la velocidad 2,59%  
Velocidad Vb(Formula 𝑉𝑏a=𝑀a𝑚a√2𝑔𝑅𝐶𝑀a(1−𝐶𝑜𝑠 𝜽̅)
ANGULOS ϴ v(sensor)
(sensor) )
ESFERA DE

 
MADERA

ϴ1 15 2,68 17 2,72 3,02  

ϴ2 19 2,74 RADIANES     3,02
ϴ3 17 2,76 0,296706      
Error porcentual de la velocidad 9,94%  
Tabla No 5.1. Datos de la práctica de péndulo balístico.

4. Calcule el error porcentual de la velocidad obtenida por el método aproximado (Numeral 2), tomando como valor real o
promedio, el dato del medidor digital de la velocidad promedio () y determine el grado de confiabilidad en la medición de la
velocidad

V sensor −V for.
E P= ∗100
V senseor
 % Error Velocidad de Esfera de Acero % Error Velocidad de Esfera de
Madera

2.59% 9.94%

El grado de confiabilidad es apropiado ya que el índice de error no sobrepasa el 20 %.

5. Responda las siguientes preguntas:

a) ¿Qué fuentes de error están presentes en este experimento y qué tanto afectan a sus resultados estos errores?

Entre las fuentes de error se pudieron observar con mayor detalle en el péndulo, ya que su coeficiente de rozamiento era bastante
grande y afectaba en gran medida la fuerza ejercida por la energía cinética que se generaba de la colisión entre la esfera y el péndulo.

b) ¿Se simplificarían los cálculos si se conservara la energía cinética en la colisión entre la pelota y péndulo?

En caso de que se conservara la energía cinética en la colisión entre la esfera y el péndulo, no se podrían obtener datos, ya que estarían
en constante movimiento gracias a la fuerza ejercida por la energía cinética.
c) ¿Qué porcentaje de energía cinética se ha perdido en la colisión entre la pelota y el péndulo?

En el movimiento pendular las fuerzas son la tensión. perpendicular a la velocidad y por tanto de trabajo nulo, y el peso g m , fuerza
conservativa. Hay por tanto conservación de la energía entre la situación 1, que es la final del choque, y la 2, máxima altura.
Para m m' = M + E E : 1 = 2 m' V = m' g L ( ) 1 − cos θ 2 1 2 . Usando la importante identidad de ángulo medio 2 cos 1 2 sen2 θ θ = −
y substituyendo V se obtiene el resultado para v.

Energía cinética perdida y conservada:

 
La variación de energía cinética es la diferencia entre las energías cinéticas de ambos cuerpos antes y después del choque:
 
ΔEc = (Ec’1 + Ec’2) – (Ec1 + Ec2) 
 
Esta variación de energía cinética puede ser cero (choque elástico), o negativa (choque inelástico)
 
Se define fracción de energía perdida (χp), al cociente de la variación de energía cinética entre la energía cinética inicial:
 
 

Las colisiones, en su gran mayoría son generalmente inelásticas y no conservan la energía cinética, en otras palabras, la energía
cinética sufre una transformación ya que la energía siempre se conserva.

d) ¿Hay más energía o menos energía transferida al péndulo cuando el péndulo es girado de tal manera que la bola golpee la parte de
atrás de este?

La cantidad de energía transferida seria la misma sin importar la posición en la que se encuentre el péndulo.
ANEXOS
 CONCLUSIONES

 El método más confiable para calcular la velocidad inicial en un movimiento parabólico es la determinación por alcance
máximo.
 

 
 El péndulo balístico es un desarrollo teórico de la física que tiene aplicación en la balística, aunque debe considerarse que los
resultados obtenidos deberían muestrearse a fin de disminuir la dispersión de las mediciones efectuadas y poder otorgarle
cierta fidelidad a las mismas.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS

 Serway, Raymond A., and Jewett, John W.. Física para Ciencias e Ingeniería Vol I. Séptima edición. México, Distrito Federal,
México: Cengage Learning Editores S.A. de C.V., 2008.

 Hewitt, Paul G.. Física Conceptual. Décima edición. México, Distrito Federal, México: PEARSON EDUCACIÓN, 2007.

 Serway, Raymond A. Física Tomo I. Cuarta edición. México, Distrito Federal, México: Mc Graw Hill Interamericana de
editores S.A. de C.V., 1997.