10-Sec-03, Act-2018, AT Cap - III (45-69) Mar-2019

45
UNI-FIEE-2012, Apuntes del Curso de: Alta Tensión y Técnicas de Pruebas de Laboratorio. Capitulo III.
12. PROTECCIÓN DE OBJETOS EDIFICACIONES Y AREAS ABIERTAS.

El diseño del apantallado de protección contra rayo directo, se basa en la metodología que propone el modelo
Electrogeométrico (MEG), adoptado por estándares de aceptación internacional; NFPA-780(14), IEC 62305(10).
12.1. Modelado Electrogeométrico (EGM) de la Protección
Se aplica asumiendo que la corriente crítica (Ic) deberá tener la mayor probabilidad de ser superada, de modo que
el apantallado intercepte la casi totalidad de las descargas por Rayo que se aproximen; ello posibilita la protección
contra mínimas corrientes de Rayo, con una instalación para elevadas corrientes de rayo, ej; (IR50% ≥ 43 kA).
o Se considera un punto (A) situado a una altura (h) para recibir rayos proyectando hacia el suelo una sombra
volumétrica protectora de base circular, con un radio (xo) cuyo valor depende de la corriente (IR = IC) del Rayo.
o Todo rayo puede caer en (A) o en el suelo, luego habrá un lugar geométrico cuya igual distancia al punto (A)
o al suelo, tendrán la misma probabilidad disruptiva; en el plano cartesiano la Parábola cumple esa exigencia:
h 2  2hy  x 2  0
o De ese modo, el Radio de Protección (xo) está ligado a la altura (h) del terminal de Rayos (A) mediante la
Parábola (p) que gira en torno al eje (y); su valor dependerá de la (IR) que en éste caso tendrá que ser (IR=IC).
y
Zona III
(f)
(f) d
Zona II
A
M
(p) (p)
Distancia de
d d
h Captura (m)
Zona I
Area x
Protegida
xo
o Asimismo, la distancia de salto de la descarga ascendente (d) que desde el suelo enlaza con líder del rayo
que baja con una corriente (IR), determinará su caída en el punto (A) por ser una protuberancia:
d  6,7I R  ;......( para : I R  I C , resulta, d  d c  y )

0 ,8
o Se puede despejar (x) considerando una corriente crítica de rayo (Ic) y asegurar que (A) intercepte todos los
rayos (IR ≥ Ic); en tal caso, para determinar (xo), se reemplaza (y) por (d) en la Ecuación de la Parábola (p).
2d
x  2hd  h 2 luego: xo  h  1 ; Asumiendo (h≤d), Sen  = (d-h) / d
h
o Los Rayos que bajan siempre tendrá las opciones de zonificación según la corriente crítica (Ic) elegida,
siendo (A) por diseño, el punto de recepción obligada del Rayo al interior del Paraboloide de revolución.
Zona I : Los Rayos que llegan con cualquier (IR), siempre caerán al suelo.
Zona II : Los Rayos que llegan con (IR < IC), pueden penetrar al área protegida (muy baja Prob.).
Zona III : Los Rayos con (IR ≥ IC), caerán en el Punto (A), (Espiga Franklin o punto de Catenaria).
Los Rayos con una distancia de captura (d < h/2) se ubican fuera por encima o por debajo de la Parábola (p),
en tal caso no hay solución analítica para hallar (xo); luego no hay protección o la protección es incierta.
Fascículo (34-73); Protección contra Descargas Atmosféricas. Prof. Justo YANQUE M. + Asistentes
46
12.2. Análisis de la Eficacia de los Terminales de Rayo.

El análisis incluye los dispositivos “Franklin” (espiga simple) y también aquellos que tienen accesorios de “mejora”
(para mayor ionización) que funcionan con el mismo principio. Todo Punto (A) Terminal de rayos, desde una altura
(h) proyecta hacia el suelo una sombra de protección volumétrica cónica de generatriz circular, premisa ampliable
a la protección con conductores horizontales aéreos (catenarias) asimilables a una sucesión de Puntos (A).
y
A ro(X,Y)
ro
IR≥IC
do xo
Zona de ho xo=ho=d ro(X,Y)
Generatriz
Zona no
ro(X,Y)
Circular
Protegida
Zona ro Zona
Protegida Protegida
xo x
a. Terminal Puntual Tipo Espiga Franklin y su Zona de Protección.
Sea un mástil vertical con una cabeza terminal Pararrayos (A) y altura total (h), destinada a proyectar en la
superficie del suelo una sombra de protección cuyo radio es (xo) para una altura eficaz asignable.
o El centro de la Esfera Ficticia de Radio (d) que representa al Líder del Rayo que baja, se halla en (X,Y);
al rotar la esfera alrededor del mástil forma un cono de protección de generatriz circular.
o La Esfera Ficticia y la sombra de protección se relacionan según la expresión: (x - X)2 + (y - Y)2 = d2 :
x = 0, y = h : Punto de impacto alto, previsto en el terminal (A) de la Cima del Mástil.
x = xo, y = 0 : Punto de impacto bajo, Normal al suelo en la periferia de la zona protegida.
X = xo, Y= d : Punto previo de aproximación del Líder, en el aire equidistante de (A) y el Suelo.
o El Radio de Protección (xo=X) para los Rayos (IR) cuya distancia de captura sea (d), se determina por
Geometría sabiendo que (Y = d) para todo (y = h); xo  2hd  h 2 , si (d>h) aparece el ángulo ()
Que resulta de; 𝑥𝑜2 = 𝑑2 − (𝑑 − ℎ)2 ; Angulo de Protección; Sen  = (d-h) / d , (si h=d=xo, =0)
o Manteniendo fija la altura (h) del mástil, al recibir rayos (IR) de mayor amplitud se incrementan tanto (xo),
la distancia de captura (d) y el ángulo de protección (); pero no la eficacia para rayos menores (<Ic).
o Al aplicar dicho razonamiento a una sucesión continua de Puntos (A), obtenemos la “Catenaria”.
b. Mayor Cobertura Aparente a Igual Altura (h) de Terminales Puntuales.
Un mismo mástil de altura (h), en caso de recibir un rayo (r2) de gran corriente (IR) con una distancia (d2), ve
ampliada su zona protegida al nivel del suelo con un nuevo radio (x2); ello no asegura la protección de
objetos que puedan ser vulnerables a rayos (r1) de corrientes menores con radios (x1 ≤ d1).
o Con Pararrayos Franklin, la protección se restringe al radio (x1=h1), el mayor radio de protección sobre
el suelo (∆x=x2-x1) se considera como zona de “Protección Incierta”, o zona de alto riesgo.
o La protección con Pararrayos Franklin “mejorados”, asume que la franja (∆x=x2-x1) obedece a un mayor
apantallado y considera erróneamente que se trata de un mayor alcance de la zona protegida (x1).
o Cuando las estructuras a ser protegidas son altas, los Rayos de pequeña corriente (IR < Ic), pueden
caer en el mástil, en la bajada a Tierra o al pie del mismo, o al interior del área protegida.
47
r2(X,Y)
y
A r2 r1(X,Y)
r1
d2
d1
Zona de
h1 Protección x2>h1>d1
Incierta
Franja de
Zona Protección
Protegida Incierta
r1 r2
x1 x2 - x1 x
x2
c. Mayor Cobertura Aparente con Mayor Altura (h) de Terminales Puntuales
Incrementar la altura del mástil a (h2) con la perspectiva de proteger objetos de mayor volumen, se traduce
en ampliar el radio (x1) del apantallado inicial a un mayor valor (x2), que resulta en un mayor volumen teórico
de cobertura, vulnerable a la filtración de los rayos de menor amplitud (r1<r2).
o La mayor altura de instalación de los Terminales Franklin, se asocia a una mayor distancia de captura y
por tanto a la protección directa contra rayos de mayor corriente, que no es el propósito perseguido.
o La protección con Terminales Franklin “mejorados” indica que hasta 25m y mayores alturas llega el
“alcance” horizontal, incluye la zona de Riesgo (∆x) debido a la mayor distancia crítica (d2).
y Zona de
r2 Protección Incierta
r2(X,Y)
Zona
d2 x1
x2=h2=d2 rotegida
h2 r1 r1(X,Y)
IR≥IC
ro(X,Y
d1 r1(X,Y) x2
Zona de ) r (X,Y)
2
Protección
Incierta x1=h1=d1
h1 Franja de
Protección
Zona
r1 Incierta
r2 ∆x=x2-x1
Protegida
x1 x2 - x1 x
x2
d. Límite de las Prestaciones de Protección de los Terminales “Espiga”
Existe una correlación entre la intensidad de la corriente del rayo (IR), la altura del Terminal Franklin (h) y el
radio del área protegida (xo) al pie del mástil, tal que limita la corriente crítica (Ic) a un valor mínimo, por sobre
el cual la eficacia (Nivel) de la protección falla con menores corrientes de rayo que penetran el apantallado.
o El valor de la corriente “crítica” (Ic) elegida para el diseño de la protección, debe corresponder al valor
que tiene mayor probabilidad (%) de ser superado o cuando menos al menor o mínimo valor registrado.
o La zona de protección lograda con la corriente “crítica” (Ic), no asegura la protección absoluta, solo
otorga una mínima probabilidad (%) de falla de apantallado; es decir se reconoce que la protección solo
es de “mínimo riesgo” y que siempre puede ser vulnerada por rayos de menor amplitud.
48
Franjas de “Protección Incierta” en Torno a Terminales “Franklin” a Altura Fija con

Rayos (IR) y Respectivas Distancias de Captura (d) y Radios de Protección (xo).
Expresión Para h ≥ 15m IR (kA) 2 5 10 20 40 80 120
Para d (m) 11,6 24,3 42,3 73,6 128 223 308
d = 6.7 (IR)0.8
IR ≤ 25kA xo (m) 11,17 22,4 32,3 44,5 60,1 142,5 94,9
G&W Protección Incierta d–xo (m) 0,42 1,84 10,0 29,0 45,7 80,4 213,0
Para d (m) 14.9 27,1 42,9 67,8 107 169 221
d = 9.4 (IR)2/3
IR ≤ 25kA xo (m) 14,8 24,5 32,5 42,5 54,6 69 80,1
G&W Protección Incierta d–xo (m) 14,8 2,60 10,3 25,2 52,3 100 140,8
Expresión d (m) 15.6 28,4 44,6 70,0 109 172 224
d = 10 (IR)0.65
General xo (m) 15,5 25,0 33,3 43,3 55,2 70,2 80,6
IEEE Protección Incierta d–xo (m) 0,01 3,36 11,3 26,6 53,8 101,7 143,4
 Al comparar valores de los parámetros (d, xo) con respecto a una corriente (IR) creciente para un (h) fijo
(ej, 15m), aparece en la periferia del área protegida por el Punto (A) una franja circular muy vulnerable:
 Cuando (d=h), el radio de la zona protegida en el suelo es (xo≈d) y cubre un área segura de máxima
eficacia, que se cumple para corrientes de Rayo (IR=Ic=Imin) y rayos de mayor corriente.
 Con rayos de mayor corriente (IRImin), (d>h) y el radio de protección aumenta y forma en la periferia
una franja (∆x=x2-x1) de protección incierta cada vez mayor, más allá del límite de (xo=d=h).
 Resulta entonces Imposible la cobertura de Protección de objetos de gran volumen, extensión o alzada
en el suelo con un sólo Pararrayos Franklin a gran altura (h), para ello será necesario minimizar primero
la franja de protección incierta (∆x), con nuevos terminales para (Ic), componiendo un apantallado.
12.3. Análisis de la Eficacia de los Terminales de Rayo Tipo Catenaria.
Se la considera como una sucesión de Puntos (A) terminales receptores de rayos, que proyectan en el suelo una
zona de protección desde la altura variable (hv) de un conductor desnudo instalado entre dos soportes; también si
se le “mejora” con púas; proyectará en el suelo una franja perimétrica adicional (∆x) de protección incierta.
Catenaria rc(X,Y)
d
Flecha f
df Zona ∆x=x2-x1 x2
Protegida
xg
h d
df=hf ro(X,Y) xg ro(X,Y) x1
x1 Zona
x2 Protegida
Zona de
p OBJETO Protección Incierta
xg
xo
a. Terminal Longitudinal de Rayo y su Zona de Protección.
Sea una Catenaria como terminal Pararrayos de puntos (A) y tendido horizontal de altura variable (hv), y una
corriente crítica (IC) en los postes, para proteger longitudinalmente con una flecha (f) en medio vano.
o La Esfera Ficticia de Radio (d) del Rayo (X,Y), que se hace desplazar rodeando los postes y a ambos
lados de la catenaria, forma debajo de ella una franja de protección con generatrices circulares.
- La cima del poste con Terminal Franklin proyecta normalmente un radio de protección fijo (xo).
- Los puntos del vano de la Catenaria, proyectan un radio variable (<xo) con un mínimo bajo la flecha.
49
r1c>r1>r2>r
r1c r1 r2 r3
>3
r2c Flecha r3c
Máxima Altura CG
de Protección
h Medio Vano
hf
OBJETO PROTEGIDO p
xo L/2
b. Mayor Cobertura Aparente de Catenarias en los Extremos
Siendo la altura de instalación en medio vano (hf), habrá un rayo de corriente mínima (Imin<Ic) que producirá
allí una sombra de protección (base), cuya mayor cobertura hacia los extremos es aparente:
o Catenarias convencionales al recibir un rayo (r3) de menor corriente (IR=If) configuran la mínima altura
de protección hacia el suelo y no aseguran la protección de los objetos contra rayos de menor corriente.
o Catenarias “mejoradas” dotadas de púas para “inhibir” la formación de rayos o para “atraerlos”, solo
cumplirán su función, en idéntica forma que las Catenarias convencionales (Cables de Guarda).
13. PROTECCIÓN CON ARMADOS DE TERMINALES DE RAYO
Los Estándares de aceptación internacional toman la distancia (d) de salto de la “Descarga de Captura” que parte
del suelo y alcanza al Líder del Rayo, definiendo el punto de llegada; el diseño de la protección considera:
o Una Distancia (d ≈ 46m), para la protección “Convencional” con apantallado de edificaciones e instalaciones.
o Una distancia (d ≤ 30m), para la protección “Focalizada” de edificaciones e instalaciones especiales.
o Varias distancias (16<d<61m), para distintos niveles de protección “Focalizada” de instalaciones industriales.
13.1. Análisis de la Protección con Terminales Franklin (Espiga).
La altura de instalación de las espigas Terminales de Rayo debe corresponder a la altura y el radio de protección
requeridos por el objeto y dado por la (Ic), aceptando la posibilidad de que el objeto pueda recibir rayos de menor
corriente (IR<Ic); en todo caso, la eficacia del diseño radicará en definir la zona de protección y la distancia (d).
a. Zona de Protección de un Mástil Vertical en Suelo Plano
Se define para las dimensiones del objeto a proteger (altura, ancho), para ubicar el pararrayos Franklin (h)
destinado a recibir corrientes (Ic) o mayores (IR>Ic); en éste último caso la distancia de captura (d) también se
incrementará así como el radio de protección (xo=d). Cuando (h=xo=d) el ángulo de protección es cero y
cuando (xo<d) aparecerá con valor (+).
Fig.(a) Fig.(b)
y
X,Y X,Y
d d 
d-h
h1-h2 d
x0=d
h1 Zona
Zona
p1
Protegida
d Protegida d
h2
po po
x0 x xo x
50
Protección de Objetos de Altura (p) Contra Rayos (IC).

a1. Con un Terminal Franklin Más Alto (h1≥d), Fig.(a); el radio de protección para (Ic) es (xo=d), con un
ángulo (-); la esfera ficticia de radio (d) hace tangencia en torno al eje (y) del mástil, formando una
zona y volumen protegidos de menor altura que (h1); solo protege contra toda (IR≥Ic), no lo hace mejor.
a2. Con un Terminal Franklin Bajo Necesario (h2<d), Fig.(b); el radio de protección para (Ic) es (xo<d),
con un ángulo (+), la esfera ficticia de radio (d) gira cortando al eje (y) del mástil (h2) formando una
zona protegida con la altura necesaria (h2), brindando una protección eficiente para toda (IR≥Ic).
a3. Criterio; El aumento de la altura (h) del mástil del pararrayos para (Ic), no asegura una mejor protección
contra Rayos (IR≥Ic) y rayos de menor corriente (IR<Ic) siempre pueden penetrar en la zona protegida.
b. Zona de Protección de Dos Mástiles Verticales en Suelo Plano
Los mástiles tienen una altura (h) según la (Ic) y se instalan a una distancia (2D) entre ellos, con (D<d) para
proyectar una zona protegida conjunta (no independientes) cuya cobertura y volumen se desea hallar por
diseño, con la altura a proteger (p), los radios de protección (xo) y (zo) sobre sus ejes en el suelo.
M
E Q
J M
D
h r
d
B
Xo Zona
Protegida z
p zo G
A
Xo
N
x
b1. Protección con Mástiles más Altos; cuando (h  d)
La altura protegida mínima (p), se halla al centro entre los dos mástiles y según el esquema tiene un
valor (p = d - D); asimismo los radios de protección en el suelo se determinan respectivamente:
 En el eje (z), Triángulo QEB : con la distancia radial, z0  d 2  D2
 En el eje (x), Esfera tangente al mástil: con el radio, x 0  d

y
M
E Q r=D E,Q Q
d
 D
d
h h B
B Zona d=xo
Protegida d d Zona
(Perfil) Protegida
p (Frente) p
A A
z x
zo 2D xo
51
b2. Protección con Mástiles más Bajos; Cuando (h < d)

La altura máxima de protección (p) se halla en el centro entre los dos mástiles y tiene un valor:
p=d–r ; Donde el radio (r) de penetración entre mástiles se halla por geometría.
Triángulo QCM: r 2  d  h 2  D 2 , luego p  d  d  h 2  D 2

En este caso, se ve que es conveniente precisar primero (d = dmin<2D) para asegurar la altura requerida
de protección interior (p) y las áreas protegidas; luego se determinan los radios de protección:
 En el eje (z), triángulo QEB : z 02  d 2  r 2 , z 0  2hd  h 2  D 2

 En el eje (x), triángulo Q’EM : x 02  d 2  d  h 2 , x 0  2hd  h 2
y
r
E d=zo Q Q E Q’
r
d
M d C M
B
B d d
Zona
hh h
Protegida
p p
zo z 2D xo x
b3. Criterio; En ambos casos la altura de protección (p) se regula con la separación de los Mástiles (2D) y
la relación (D<d); se confirma que una mayor altura (h) de los pararrayos, no asegura una mejor
protección, pero sí (d) corresponde a (Ic) la altura (p) y la zona segura serán eficientes.
c. Zona de Protección de Tres Mástiles Verticales en Suelo Plano
Los mástiles con pararrayos a una altura total (h) que puede ser uniforme, se destinan a proyectar en el suelo
una zona protegida triangular conjunta; su distancia lateral es (2D) siendo (D < d), para evitar que algún
mástil provea protección independiente. La zona volumétrica protegida se examina en la siguiente forma:
Q
d
Cobertura de la Protección
d
Rayo s C
A o Al interior del apantallado, con la altura
N mínima requerida (p).
r - La altura que permite el rayo por debajo
u del baricentro del ∆-ABC.
- La altura que permite el rayo por debajo
h B de las Flechas de lados; AB-BC-CD.
p xo
pe o Al exterior, lateralmente con la altura (pe)
2D
y radios de protección (xo) y (zo).
xo
- Debajo de la generatriz circular del cono
2D zo en torno a cada mástil.
2D - Debajo de la generatriz circular en el
zo
intervalo entre cada 2 Mástiles.
xo
52
Ej; Determinar la expresión de la altura neta de protección interior (p) y lateral (pe) de un armado de (03) Mástiles
de altura (h) que serán instalados en formación Triángulo Equilátero en suelo plano; la distancia entre cada dos de
ellos es de (2D), sabiendo que (d = h) y que debe cumplirse que (d >D).
Rayo Q
Longitud del segmento (s); s = d + p – h (α)
d
Altura en el Baricentro es; p = h – d + s
d s
C
Triángulo - ACM; AM2 = (2D)2 – D2, A
Q
N
r Rayo
Luego: AM= (3D2)1/2 = √3x D u
M
s
Triángulo - QNA; s2 = d2 – r2 = (d2 – r2)1/2 h B
A r N M P
p
Luego: s = [d2 – (2/3 x AM)2 ]1/2 pe
u
2D
En la expression (α), se determina (s):
2
x
2√3𝑥𝐷 2𝑥𝐷 2
𝑠 = √𝑑 2 − (
2D
) = √𝑑 2 − ( ) , 2D h
p pe
3 √3
Luego reemplazando se obtiene (p):
4.𝐷 2 x
𝑝 = ℎ − 𝑑 + √𝑑2 − ; Siendo: (d = h)
3
Se tiene; (d = h) y (p < pe)
4.𝐷 2
𝑝 = √𝑑2 − 3
; de otro lado; pe = d - D , (Según el Numeral 13.1.b.)
d. Zona de Protección de Cuatro Mástiles en Suelo Plano
Los mástiles con pararrayos a una altura total uniforme (h), se destinan a proyectar en el suelo una zona
protegida cuadrangular, su distancia lateral es (2D) con (D<d); mediante el diseño se desea conocer las
alturas límite Interior (p) y Exterior (pe) y el volumen de protección con los radios de protección (xo) y (zo).
Q
Rayo entre
Mástiles
d Diagonales
d s d
A
2D N C
u Q’
Rayo entre
Mástiles T
Laterales B
h
d
2D p
pe
z
x’
xo
2D xo x
d1. Protección con Mástiles más Altos que para (Ic),

Cuando (h > d), las menor altura protegida al interior (p) ocurre en la proyección del Rayo (Q) entre dos
Mástiles Diagonales, la figura muestra la altura de protección lateral (pe); según lo cual se tiene;
Altura máxima de protección interior; pd = (h+s) – d, donde (s) se halla por geometría.
Triángulo - QNC: s 2  d 2   2
2D , luego 𝑝𝑑 = ℎ − 𝑑 + √𝑑2 − 2𝐷 2
 La altura de penetración lateral se determina con: pp = d – r , (siendo; r = D)
53
Triángulo - QNB: s 2  d 2  r 2 , luego 𝑝𝑝 = ℎ − 𝑑 + √𝑑2 − 2𝐷2

 La altura protegida entre dos terminales de Rayo: pe  h  d  d 2  D 2 , (Rayo vertical).
 Los radios de protección externos se determinan con las siguientes expresiones:

En el eje diagonal (x): x 0  2hd  h 2 ; En el eje lateral (x’): z 0  2hd  h 2  D 2
Rayo Entre Q’
Mástiles Rayo Entre
Diagonales
Q
s
d d
D A N
B C
u Q Q
d
h r d
pe
p d
Extremos de
la Diagonal p’e
D’ A’ B’ C’ x’
2D xo
2√2.D zo
d2. Protección con Mástiles más Bajos que para (Ic).
 Cuando (h<d), la menor altura protegida interior (p) corresponde a la proyección del rayo entre mástiles.
diagonales, se le calcula en la misma forma que en caso anterior, no es ventajoso para áreas extensas
 Aplicando la expresión ya elaborada: 𝑝𝑑 = ℎ − 𝑑 + √𝑑 2 − 2𝐷 2 , asimismo se calcula.
 La altura protegida lateral (pp) se determina con: 𝑝𝑝 = 𝑑 − √(𝑑 − ℎ)2 + 𝐷 2

 La zona protegida hacia el exterior se halla desde los lados con (pe) y los radios (xo):
2 2
 La altura protegida entre dos terminales de rayo: 𝑝𝑒 = ℎ − 𝑑 + √𝑑 − 𝐷 , (Rayo Vertical)
En el eje diagonal: xo  d , y en el eje lateral : z 0  d 2  D 2
Q
Rayo
Rayo d d
s
Q
d
√2.D N
A B C
D
u
d
d
pe
Extremos de p
la Diagonal
D’ A’ B’ C’
2D xo x’
2√2.D
d3. Criterio; En ambos casos prevalecen la forma de regulación de (p), se confirma que una mayor altura
(h) no asegura una mayor zona protegida y que (h = dmin) con (IC) crea una zona segura eficiente.
54
Ej; Se desea proteger contra el impacto de Rayos directos, equipo eléctrico cuya altura neta puede llegar a 7m y
se hallan a la intemperie sobre una plataforma de Concreto de 8m x10m donde evolucionan grúas a mayor
altura; hacer el diseño de los dispositivos Terminales de Rayo que se deben instalar.
 Se adoptan Terminales Franklin, con soportes a 1m de distancia de la plataforma.
 La disposición se analiza en armado Cuadrado (10mx10m) o rectangular (12mx10m).
Rayo
 Se analizan las alturas de protección con Rayos (IC=3 kA). Lateral Rayo
y
Superior
pd d  h 
2
 D 2 , cima lado menor (2D=10m) Rayo
Q Lateral Q’
p2  d  d  h 2  D 2 , cima lado mayor (2D=12m) r d
M
pd  h  d  d 2  2D 2 , cima diag.10m (2D=14,14m)
h d
pd  h  d  d 2  2D 2 , cima diag.12m (2D=15,62m) p1b
p p p2
 Altura de protección del objeto; ds=7m+1m=8m. o
 Mástiles, en formación Cuadrado de 10m de lado. 2DA zo z

Rayo Entre
8  h  16,3  16,32  2 x7,07 2  h  16,3  265,7  50 Diagonales
h10x10  11,42m  12m Superior

Diagonales
 Esquema de Mástiles Rectángulo; Lados 12m x 10m. p1b h
p2b p2 p2b p
8  h  16,3  16,3  2 x7,81  h  16,3  265,7  122
2 2 po
x
 h12x10  12,31m  13m 2DD
e. Análisis de las Zonas Protegidas Para un Mismo Objeto; en Vista de Planta.

En base a una distancia de captura fija (d) para la (Ic) de un objeto, se pueden analizar las zonas protegidas
con Terminales de Rayo Franklin a alturas (h); se muestran dos mitades distintas con sus coberturas.
 Mitad Inferior Donde (d) es Menor que (h), Es Decir (h > d)
El área y la zona protegida hacia el interior es segura pero no eficiente, la cobertura en la periferia se
hace incierta, para objetos de alzada (p) grande no está asegurada, a medida que (d) se reduce, la
protección disminuye para rayos de Baja Amplitud (IR< IC), el diseño muestra sus dificultades.
 Mitad Superior Donde (d) es Igual o Mayor que (h), Es Decir (h  d)
El área y la zona protegidas se cumplen totalmente y con eficacia para alturas de protección interna (p)
y de periferia (pe), tienen casi el mismo esquema para ambos casos; la mayor altura de (h) no es util.
xo>h Cobertura en Vista de Planta
Mitad Superior
Cobertura o Zona Interior con
Protección
Transitable
Eficiente con Apantallado completo.
d=f(Ic) Mástiles (h<d)
o Zona Lateral con
Altura Apantallado Coordinable.
Protegida Zona Límite de
(<2m) Interior Comparación o Zonas Transitables de
Protegida Pie de Mástiles
Lado
2D<d o Franja de Periferia con
Mitad Inferior
Protección con Protección en Declive.
Cobertura Mástiles (h≥d) Desde Altura de (<3m).
xo=h transitable
55
13.2. Análisis de la Protección con Terminales Catenaria.

La instalación de Catenarias Terminales de Rayo entre dos Postes, para proteger objetos contra rayos (≥Ic) en el
Poste, debe concordar con la Altura, Largo y Ancho del objeto sobre la proyección del eje de la Catenaria en el
suelo, y con la posibilidad de que el objeto pueda recibir rayos de menores corrientes (IR<Ic),
a. Zona de Protección de Una Catenaria en Suelo Plano
La determinación de la corriente (Ic) obedecerá a la altura de los objetos en medio vano (pe), desde allí la
zona de protección en el suelo tendrá un volumen variable en el que debe ser precisada la mínima altura de
diseño (p) en la zona lateral de los postes, aparte el desempeño de la Catenaria con rayos laterales.
 Primer Caso, Cuando (h > d), Instalación con zona protegida incierta.
La zona de protección se ubica muy por debajo de ella y todo Rayo lateral formara distintas distancias
disruptivas hacia el suelo con riesgo de afectar al objeto protegido y también hacia la Catenaria.
f CG
x,y Rayo Rayo Rayo
sm s
d
h d
d d
d
pe Protección Incierta pe
p p
xp xo Medio Vano
- La zona de protección entre ambos Postes para la (Ic), en el mejor de los casos se muestra
incierta, su altura eficaz (no confiable) sería (p= 2d–h), en general no conviene el diseño con (h>d).
- La zona de protección lateral externa en ambos extremos al pie de los postes es idéntica a la de
un mástil vertical, es decir (xo=d), pero internamente disminuirá con la altura del Cable (xo= xp).
 Segundo Caso, Cuando (h  d); Instalación con zona protegida confiable.
La zona de protección que empieza en los postes declinando hacia el medio vano; el Líder del Rayo
Vertical o lateral siempre incidirá en el Cable tendido.
Catenaria
x,y Rayo Rayo Rayo Rayo

d
f d
d d
h
p d pf
Zona de Protección
xp xo Medio Vano
- La zona volumétrica protegida a lo largo del vano existe, es eficaz y presenta simetría axial; la
altura mínima de protección estará en medio vano de la Catenaria y será: ( p = h – f )
- El mínimo alcance lateral al nivel del suelo ocurre en medio vano, la zona protegida en los
extremos libres al pie de los mástiles es (xo = d) cubre 180°, entre los postes se fusiona con la
zona axial y va disminuyendo su ancho según (xo = xg).
- La Catenaria requiere vanos cortos (L≈40m), para menor balanceo durante vientos fuertes.
56
 Criterios; Para las aplicaciones a la Protección de los casos examinados, prevalecen las siguientes
formas que siempre pueden ser implementadas a partir de la (Ic) de protección asignada:
Aplicación del primer Caso Cuando (h > d); cuando existe a ambos lados y en paralelo con la
Catenaria, un Cerco Perimétrico metálico o común con Terminales de Rayo conectados a una PAT.
Aplicación del Segundo Caso Cuando (h ≤ d); es válida en todos los casos hasta el límite en que (h
= dc) que corresponde a la (IC) que a su vez considera la altura del objeto al pie del poste.
b. Zona de Protección de Dos o más Catenarias en Suelo Plano
Las Catenarias se instalan en soportes paralelos con una altura general (h) manteniendo entre cada 2 de
ellas una distancia lateral (2D), para una zona protegida con altura (p) y anchos laterales (xf) en medio vano.
Medio Vano Q
2D
Holgura
d
A
p’p p’+b
h
p s
xf x
L xo
 Primer Caso, Cuando (h > d), Considerando (D < d).

La perspectiva del apantallado de mayor eficacia se cumple para Rayos de gran corriente, pero no para
rayos de pequeña corriente; tales descargas pueden penetrar lateralmente, para evitarlo se tendrá que
adicionar protección lateral o coordinar con cercos metálicos o con mástiles adicionales.
 Segundo Caso, Cuando (h  d), Considerando (D < d).
La altura menor de la Catenaria con respecto a la distancia de captura (d), es una condición para que la
zona protegida no tenga carácter de incierta, el límite para cumplir dicha condición será (h ≤ d).
 Criterios; la protección contra rayos mediante catenarias paralelas es la mayor parte de veces la mejor
solución para el apantallado de edificaciones cuyas fachadas son transitables durante tormentas.
- Las Catenarias pueden formar corredores yuxtapuestos distantes (2D) protegidos contra rayos de
Corriente (IR>Ic), para objetos de una altura (p), incluyendo una zona de protección lateral (xg).
- Para que la protección sea eficaz es indispensable que todos los vanos de hileras paralelas sean
idénticos, de ese modo su balanceo con el viento será sincronizado.
- En caso necesario se puede hacer un tejido laxo a intervalos intermedios del vano.
57
Altura Mínima Protegida : p  h  d  d 2  D2 , donde (h =hm), en la Catenaria.
Radio de Protección Lateral : x 0  2hd  h 2 , caso (d > h), extremos de Postes
d
d p hm
2D
c. Protección de Instalaciones en Estaciones de Transformación

El tejido de Catenarias enlaza las cimas de las Estructuras del Patio (apantallado superior), al coordinarse
con el cerco perimétrico metálico (apantallado lateral) evita el impacto directo de Rayos (IR>Ic), a los equipos
o partes activas en las Celdas; el diseño aplica el Modelo Electrogeométrico (NFPA 780) o (IEC-62305).
 Se determina la (Ic), para hallar la máxima distancia de salto de la descarga de captura (d), dado que la
altura de las estructuras y el ancho libre (2D) de las celdas, tienen dimensiones estandarizadas fijas.
 Se debe conocer la altura de protección necesaria (p) para los equipos o las instalaciones de mayor
alzada, también la altura de otros objetos laterales y la cima metálica del cerco perimétrico con Púas o
Concertina sólidamente conectadas a la Puesta a Tierra de baja Impedancia de la SE.
d d
A B C
d
d h p
x
2D 2D xo
 Las Catenarias cubrirán por encima la alzada de los equipos e instalaciones eléctricas de Alta Tensión
con las distancias a Tierra de Coordinación del aislamiento (IEC-60071); si los objetos son circuitos de
BT o Electrónicos, o son objetos pasivos la distancia mínima será de 1,80m a 2,0m salvo mejor opción.
 Cuando el nivel Isoceraúnico supera los 25 Dias/Año, se colocará en la cima de cada estructura de la
SE, una varilla vertical de Acero de 0,9m, como Terminal de Rayos Franklin, con bajada propia,.
 Toda protección contra Rayos requiere una PAT de baja Impedancia (NFPA-780, RT≤10Ω), la conexión
a ella se hará con las recomendaciones (IEC-61024). Edificaciones o Instalaciones con PAT distantes
(<25m) o (<50m) respectivamente, les conviene interconectar sus PAT.
58
14. CRITERIOS PARA LA PROTECCIÓN CONTRA RAYO DIRECTO

La protección de personas contra la incidencia directa o indirecta de Rayos solo puede asegurarse con una “Jaula
de Faraday”; las recomendaciones de los Estándares de aceptación internacional solo atienden la protección
convencional de plantas, edificios e instalaciones y sus contenidos al interior; éstas deben tener como respaldo un
“Sistemas de Alarma de Tormenta” y procedimientos para la seguridad de las personas.
14.1. Premisas del Método de Diseño de la Protección.
La protección contra las descargas atmosféricas tiene dos perspectivas, la principal es contra los Rayos directos
que se aborda con el Modelado Electrogeométrico y la complementaria que es contra los efectos indirectos del
Rayo que se abordan en distintas formas e incluyen el Modelado del control de los Potenciales en el suelo.
a. Condiciones Físicas que Originan el Principio de la Protección.
Se basa en que el impacto del Rayo está determinado por un objeto o punto del suelo que presenta (antes
que otro), la distancia (d) mínima disruptiva respecto de la descarga líder que desciende con una corriente
(IR); en tal sentido el diseño de la protección se basa en el manejo de distancias disruptivas.
Descenso y
Avance
Líder Distancias Críticas para Diseño
del Rayo dc = 6.7 (Ic) 0,8
Escalonado
𝑑
𝐼𝑅 = 𝐿𝑜𝑔−1 [(𝐿𝑜𝑔 ) /0,8]
6,7
Para, d ≤ 46,0m; IR = 11,1 kA, (NFPA-g)
Para, d = 30,0m; IR = 6,5 kA, (NFPA-p)
d Para, d = 16,1m; IR = 3,0 kA, (IEC-I)
Para, d = 24,3m; IR = 5,0 kA, (IEC-II)
Para, d = 42,2m; IR = 10,0 kA, (IEC-III)
Para, d = 61,5m; IR = 16,0 kA, (IEC-IV)
 El Líder del Rayo baja precedido del Campo Eléctrico en la punta o cabeza de la descarga, equivale a
una esfera ficticia de radio (d) dependiente de la Corriente del rayo (IR) y Carga (C) de la nube.
 La condición para el impacto sobre un objeto o en un punto del suelo, es la aproximación de esa esfera
hasta una distancia (d) de uno de ellos, que será el más próximo de entre los otros puntos adyacentes.
- El diseño de la protección convencional de edificaciones en general se hace eligiendo una distancia
crítica (dc), según la recomendación de los Estándares Internacionales o con un criterio propio.
- La protección del aislamiento de LEs contra falla por rayos directos e indirectos se diseña con
Apartarrayos adyacentes e inserción de Pararrayos a Semiconductor, según Stds. IEC-60071.
- La protección contra tensiones de Impulso en sistemas de BT se diseña con Apartarrayos de circuito
y Supresores de Picos, coordinables con la protección por Relés (IEEE-C62.34), (IEC-61100).
b. Representación Gráfica del Rayo por Una Esfera Rodante.
Todo Rayo cuyo líder desciende desde la nube, cualquiera que sea la Carga, su polaridad o la corriente
involucrada, siempre puede ser representado por el frente esférico de su Campo Eléctrico y su radio (d).
 El radio de la esfera ficticia será la “Distancia de Captura” (d) al Líder del rayo que se mide desde el
punto de impacto, es decir es un intervalo disruptivo de aire, sometido a las condiciones del sitio.
 Si durante su desplazamiento por el aire la esfera hace contacto con un dispositivo de protección, o
deriva por fuera del apantallado sin tocar los objetos protegidos, la protección se habrá cumplido.
59
Campo E.
Esfrico Lider
Zona NO
Rayo d
Protegida
d
d
Zona NO Zona
Protegida Protegida
Zona NO
Protegida
d
Esferas
Rodantes d
Zona Zona
Protegida Protegida
 Si la esfera alcanzase o hiciera contacto en algún punto con el objeto protegido, significa que éste no
estuvo totalmente inscrito en la zona volumétrica de apantallado, la protección habrá fallado.
c. Aplicación del Método Gráfico de la Esfera Rodante.
El diseño del apantallado de protección contra Rayos directos a edificios o instalaciones, con terminales
Franklin o Catenarias, tiene perfeccionamientos que se han precisado con el “Modelo Electrogeométrico” y el
método de la “Esfera Rodante” en la forma e intervalos de resolución requeridos. Las pautas y precisiones de
aplicación están contenidos en Estándares de aceptación Internacional, como el NFPA-780 o IEC-62305.
 El método de diseño es netamente gráfico; se basa en el desplazamiento de una esfera ficticia de radio
conocido (d) por los perfiles del perímetro bajo, los niveles altos y el techo de la edificación expuesta.
 El o los objetos protegidos deberán estar totalmente inscritos en la zona volumétrica cubierta por el
apantallado y lograda mediante el desplazamiento envolvente de la esfera ficticia sobre él o ellos
 El radio de la esfera ficticia se define por la corriente crítica (Ic) adoptada en función del grado de
apantallado que se desea otorgar a la protección y de las características de los objetos o la edificación.
 Durante los recorridos de los niveles de las edificaciones se irá marcando los puntos de tangencia de
ésta y las intersecciones entre esferas, detalles que permiten localizar la protección necesaria.
d
Esferra
Terminales de
Rodante
Rayo
)
)
Zona
Protegida
d ) d
d. Requisitos para Configurar la Zona Protegida

El apantallado de protección tiene cobertura volumétrica, cualquiera que sea la forma del objeto a proteger, la
zona protegida estará asegurada como tal al cumplirse los siguientes requisitos de modelado.
 La esfera solo debe tocar puntos de tangencia exterior en el perfil arquitectónico de la edificación a ser
protegida, esto es en las superficies exteriores de fachada de los niveles expuestos y sobre techados.
 Los puntos de tangencia pueden recibir Terminales franklin (tipo espiga) y las intersecciones entre las
esferas indicarán la necesidad de Terminales (tipo hilera), en forma vertical u horizontal.
60
 No debe quedar parte alguna del edificio, expuesta libremente o no apantallada, es decir que el
volumen de protección debe cubrir totalmente al edificio por encima y todos sus flancos.
 El número y localización de los dispositivos de protección, depende de la densidad de implementación.
14.2. Características de la Protección Contra Descargas Tipo Rayo.
El principal objetivo es la conformación de un apantallado con un armado de Terminales de Rayo que cubra
totalmente los objetos y/o la zona protegidos, excluyendo la posibilidad de falla.
o El modelo electrogeométrico impone una distancia de captura (d) que conviene fijar con (dmin); los rayos (d <
dc) pueden a veces caer al edificio sin mayores consecuencias en partes no conductoras que en forma
excepcional pueden sobrepasar el apantallado sin tener un terminal pararrayos.
o Se puede aproximar a la protección de máxima eficacia si (dc) corresponde a corrientes de Rayo con alta
probabilidad de ser superadas; valores de corriente crítica de 2 a 3 KA puede asegurar (>99%) de captación
de Rayos que se orientan hacia la edificación.
o La máxima distancia topográfica entre dos Terminales Franklin será (  2d ) pero supeditada a la Esfera
Rodante; todo saliente mayor de la edificación deberá tener un terminal atractor de Rayos
Terminal Bajada
Franklin a PAT
Bajada
Jaula de
a PAT
Blindaje
Pozo
Terminal Contrapeso de PAT
Bajada
Franklin Enlace PAT
a PAT
Pozo
de PAT
a. Apantallado con Terminales de Rayo Tipo Franklin.

El diseño de la protección con Terminales tipo Espiga Franklin, es aplicable sin límites a casos puntuales y de
mediana extensión, formando un apantallado aéreo cuyas unidades pueden ser soportadas en mástiles
cimentados o sobre estructuras existentes, su ubicación debe excluir la posibilidad de arqueos laterales.
 Los Mástiles soporte de Terminales Franklin, están destinados a recibir los Rayos (IR ≥ Ic) proyectando
un apantallado cónico con base circular de radio (xo), también pueden ser postes de Catenarias o
cumplir ambas funciones; tendrán una Puesta a Tierra propia a la cual deben conectarse sólidamente.
 Las “Espigas” Terminales Franklin son varillas rígidas simples con el extremo libre agudo o romo y con
dimensiones estandarizadas; se instalan fijas en la cima del soporte derivando un conductor de “bajada”
para su conexión sólida a la Puesta a Tierra. para funcionar correctamente no requieren accesorios.
 La “bajada” de conexión a Tierra generalmente de Cobre, se debe fijar al mástil metálico en puntos
intermedios con ferreterías bimetálicas, idénticamente si se trata de la bajada de un Poste de Catenaria,
en cuya cima previamente se hace la unión bimetálica con el conductor laxo de Acero, ya “retenido”.
61
 El diseño de protección con Pararrayos Franklin puede incluir distintos planos de ubicación topográfica
de mástiles receptores con la altura básica elegida (h=d) para mantener el Apantallado; en edificios
elevados se prevén (cada 20m a 30m) conductores “Colectores” intermedios horizontales y “bajadas”
 Los mástiles de Terminal Franklin, siendo metálicos ligeros deben tener en la cima un espesor mínimo
de (e≈1,63mm); si se ubican en un pasadizo o en una zona transitable, su PAT debe diseñarse para el
control de los potenciales de dispersión, con electrodos pata de ganso y/o anillo y varillas o grillas.
Apantallado
Zona Superior
Protegida
Zona
Protegida Segura
en Declive Apantallado
Rayos al Inferior
Suelo
Altura
< 3m
Piso
Protegido Franja de
Riesgo
b. Apantallado con Terminales de Rayo Tipo Catenarias.

El diseño de la protección con Terminales tipo Catenaria, es aplicable mayormente a casos de instalaciones,
edificaciones o fachadas longitudinales o de áreas de gran extensión con un apantallado eficaz cuyo tejido de
conductores puede ser soportados por Postes o colgados a muros o estructuras robustas existentes.
o Los Postes de los extremos están incluidos en el propósito de cobertura de la protección, luego siendo
metálicos o no, pueden ser también dotados de Terminales Franklin que se integran al sistema, al igual
que en los puntos donde debe mantener el Apantallado ante discontinuidades de la infraestructura.
o Los Postes de las Catenarias pueden recibir o permitir el paso de múltiples Catenarias, cumpliendo con
las mismas exigencias de implementación eléctrica, prevístas para los mástiles de pararrayos Franklin.
o La zona volumétrica protegida eficaz sobre la superficie del suelo cuando (h<d), es la misma que
aquella de medio vano, siendo la altura (h) del poste la que considera el adicional para la (Ic) de diseño.
14.3. Componentes de la Protección Contra Rayos.
a. Conductores de Bajada Desde el Pararrayos a la Puesta a Tierra
Deben ser resistentes a la corrosión o protegidos contra ella o pasivados respecto de otros materiales en
contacto; no se permite uso de metales galvánicamente incompatibles.
 El conductor de Cobre desnudo no debe ser tendido directamente en techos o superficies de aluminio o
Acero (Perfiles, Calaminas), llegado el caso se le podrá utilizar conductor con superficie Estañada.
 Las bajadas para todo Terminal de Rayo en techo o cornisa de una edificación, deben ser en un mínimo
de dos; en edificios con perfiles de Acero Estructural las columnas pueden oficiar como una bajada.
 En caso de estructuras, postes y mástiles metálicos, se dota como mínimo de una bajada de conductor
N°2 AWG (35 mm2) trenzado y desnudo, dichas estructura o soportes ofician como segundo conductor.
 En el caso de edificaciones bajas (<15m), normalmente el conductor de bajada a la PAT, tendrá una
sección N°2 AWG (35 mm2) o en casos de alto (Td>50d/A) numerosos rayos N1/0 AWG (53 mm2).
62
 Los conductores de bajada que corren sobre el concreto armado o sobre la estructura metálica se
conectarán a masa en la parte superior y en la parte inferior, aparte la conexión a la Puesta a Tierra.
 Los posibles arqueos laterales desde las bajadas a Tierra hasta partes metálicas de cualquier tipo
deben evitarse seleccionando los recorridos; asimismo la aparición de potenciales anormales en el
suelo durante la dispersión de la corriente del Rayo, deben ser encaradas por diseño.
 La curvatura de volteo del conductor en aristas, voladizos y zócalos, no debe tener un radio menor que
(r = 20 cm) ni hacer un doblez a un ángulo (α ≤ 90°), o un ruteo de trayectoria ascendente.
 Para la protección de edificaciones, los materiales se aplican en función de la elevación de los edificios
o estructuras (NFPA 780); para instalaciones eléctricas los materiales a utilizar se asocian a cada caso.
Tabla. Especificación de Materiales por Clase, Según Elevación de los Edificios e Instalaciones
Parámetro Material Clase I, Altura Material Clase II, Altura
Tipo de Involucrado de Instalación (h ≤ 23m) de Instalación (h > 23m)
Conductor Especificación Unidad SI Cobre Aluminio Cobre Aluminio
Espiga Sólida Diámetro mm 9,50 12,70 12,70 15,90
Espiga Tubular Diám+Espesor mm+mm 15,90 + 0,80 15,90 +1,63 ----- -----
Conduc- Principal Sección recta mm2 29,0 (33,6) 50,0 (53,4) 58,0 (67,4) 97,0 (107,2)
Conduc-Enlace Sección recta mm2 13,30 (13,3) 20,8 (21,15) 13,2 (13,3) 20,80 (21,15)
Pletina-Enlace-Sol. Sec-Pl+Espesor mm2 12,70 12,7 12,7 12,7
Pletina Principal Sec+Espesor mm2 29,0 50,0 58 97
Abreviaturas; Diam=Diámetro, Sec=Sección Recta, Pl=Pletina Sólida, Sol=Sólida, ()=Equivalente AWG.
b. Puestas a Tierra de Protección Contra Rayo Directo.
El respaldo del funcionamiento protector de cada Terminal de Rayo, es su conexión mediante dos vías de
bajada a una Puesta a Tierra o una bajada en paralelo con la masa metálica de la estructura o del soporte.
 La Puesta a Tierra al pie de los Terminales de Rayo es una instalación de baja Impedancia, para
dispersar la corriente del Rayo en el suelo, el NFPA-780 especifica una Resistencia de 10 Ohm.
 Si una edificación ya tuviese previsto instalar o dispusiese de una Puesta a Tierra de potencia, se puede
conectar sólidamente a Tierra las bajadas desde los Terminales de Rayo, si la PAT es de uso múltiple,
la conexión de las bajadas “de rayo” tomarán la sección reservada de la Barra Conexión Equipotencial.
 Las bajadas a la PAT deben partir de cada atractor siguiendo el camino más corto, los recorridos
deberán considerar que la (IR) crea d.d.p. respecto de las partes metálicas de la edificación e inducción,
aunque éstas estén embutidas en el concreto de las columnas o en la pared.
 La Puesta a Tierra podrá ser de un conductor circundante al edificio, o que enlaza pozos de PAT o un
mallado en el suelo del edificio; la Resistencia objetivo será (RT≤10Ω), más importante es que controle
potenciales en el suelo si está en un pasadizo peatonal, y tenga Baja Impedancia o sea capacitiva.
63
15. Mejora de Dudosa Eficacia de Terminales Franklin (Dic-2018).

Desde que B.Franklin (≈1748-52) descubrió y denominó Pararrayos a una varilla metálica con punta y conectada
al Suelo, que actualmente lleva su nombre, no se ha desarrollado otro “Terminal de Rayos” que tenga mejores
prestaciones; los accesorios que les adicionan para denominarlos (no convencionales o mejorados), solo producen
pequeña liberación adicional de Carga Estática en la punta, no mayor cobertura ni desempeño; se autodenominan:
o Técnica ESE: Early Streamer Emission (Emisión de Cebado Temprano), produce Pararrayos llamados PDC.
Algunos Estandares de país, ej; NFC-17-102-Francia y UNE-21186 España, les dan respaldo (comercial).
o Técnica PDA Dissipation Array System (Cuadros de Disipación de Carga), Pararrayos llamados sistema DAS.
Proceden de USA, donde pese a su larga insistencia no han logrado respaldo Estandarizado, IEEE, NFPA.
Siendo productos del mercado libre, su uso en diseños de protección deberá ceñirse a las recomendaciones de los
estándares internacionales; NFPA 780 o IEC-62305; dado que nadie ha demostrado alguna solvencia adicional.
3 Coulomb
2 Coulomb
1 Coulomb
m mm
Fig.- Terminales (Franklin) PDC y “principio” de funcionamiento por método CVM “Collection Volume Method”
m m
Fig.- Terminales (Franklin) DAS y “principio” de funcionamiento por método CTS “Charge Transfer System”
15.1. Supuestas Prestaciones Mediante Descargas no Completas.

Los objetos huecos o púas colectores de Carga en el extremo libre de las varillas franklin, producen Descargas no
Completas adicionales, que los promotores toman como mejor “desempeño protector” en dos formas de prestación
a. “ESE”, Emisión Temprana de Descargas de Cebado (Early Streamer Emission);
Se le atribuye la “atracción” de los rayos al proyectar hacia arriba descargas filamento de Carga (+), creando
asimismo un mayor radio del área protegida sobre la superficie del suelo y que puede superar los 70m, lo cual
ha sido desmentido innumerables veces por daños materiales e incidentes en todo tipo de instalaciones.
b. “DAS”, Sistema de Cuadros de Disipación de Carga (Dissipation Array System);
Se le atribuye “inhibir” los Rayos difundiendo Carga (+) desde haces de púas de metal (paraguas, guirnaldas),
pasivando centros de Carga en el aire y en la parte baja de las nubes, y “evitando” el progreso escalonado del
líder del Rayo negativo hacia tierra, muy desmentido a nivel internacional por casos de impactos catastróficos.
64
15.2. Discusión de las Manifestaciones del “Mejoramiento”.

El principio de la mejora de estos dispositivos, obedece al efecto natural de “protuberancia” ligeramente mayor por
el incremento el gradiente superficial en la punta de toda varilla (Franklin u otra), por estar conectadas a Tierra:
a. Fenómeno Natural de Carga Estática por “Efecto de Punta”.
La luminosidad nocturna en las puntas metálicas (fuego de San Telmo) obedece al “Efecto Corona” debido a
la presencia del Campo Eléctrico Nube-Tierra, que las produce como “Descargas Parciales”; las medidas
revelan que desde cada punta escapa hacia el aire una corriente de Carga estática del orden de (<0.1 mA).
b. Pararrayos Tipo Varillas Simples Franklin-Faraday.
Datan de 1752, funcionan produciendo “Efecto Corona” en su extremo libre, donde se concentra la Carga (+)
inducida en el suelo por la nube y que se canaliza por la Puesta a Tierra. Toda descarga Líder descendente
concatena con dicha fuente que luego emite efluvios intermitentes que orientan su llegada hacia dicha punta.
m m m
Fig.-Franklin-1752, Cometa con hilo seco de Seda Fig.-Terminales Franklin-Fáraday de Protección
se carga, con hilo húmedo se descarga a Tierra Contra Rayo, diseño por Modelo Electrogeométrico
c. Desempeño de los Pararrayos Tipo Franklin “Mejorados”.

Funcionan en forma similar que las varillas simples Franklin pero incrementando en algo la Carga local, ello
equivale a aumentar en (≈ 4m) su altura de instalación (irrelevante), por emisión de descargas no completas:
 Descargas Pluma de Corona Positiva; por aportes naturales de Carga (+) de la Ionización integrada.
 Descargas filamento; por captación y acumulación de Carga (+), con liberación intermitente de Chispas.
15.3. La “Protección No Convencional” Basada en Descargas no Completas.
Atribuye dos supuestos no demostrables, el primero es que una Varilla “mejorada” tendría una cobertura radial
superior y mayor opción de recibir el rayo, y el segundo es que, múltiples armados de púas podrían liberar la
Carga estática necesaria para pasivar las partes bajas de una nube de tormenta, evitando o minimizando la salida
de los Rayos; en la práctica dichos dispositivos solo ofician como simples terminales Franklin.
a. Pararrayos Tipo Varilla “Mejorada”.
El modelo Electrogeométrico desmiente la posibilidad del mayor radio de cobertura con opción de recibir el
rayo; el 2003, luego de 10 años de discusión técnico-legal, el IEEE+NFPA demostraron que la eficacia de los
Terminales de Rayo tipo Varilla Franklin, no ha sido superada por ninguna supuesta “mejora” ni otra iniciativa.
b. Pararrayos Tipo Armado de Púas Difusoras de Carga.
La protección basada en un supuesto efecto “Inhibidor de Rayos” que bajan de la nube, no corresponde a la
real actividad oscilatoria de las descargas incompletas; que en la polaridad (+) al nivel del suelo es del (3%),
contra el (97%) para la Corona (-) en la parte baja de la nube; su distribución no cubre ninguna “pasivación”.
65
16. METODOLOGÍA DE LA PROTECCIÓN CONTRA RAYO DIRECTO.

El carácter muy aleatorio de todos los parámetros que concurren en la caída del rayo hace complejo el diseño de
la protección, el DS-055 nos orienta hacia los Estandares. NFPA-780(14), IEC 62305(10) que gozan de aceptación
internacional y se basan en el modelado Electrogeométrico (no respaldan Pararrayos “mejorados”).
16.1. Información Para Diseño de un Sistema de Protección contra Rayos (SPR).
La consistencia del diseño de un (SPR) se basa en la disposición de datos locales e información concurrente:
 Data retrospectiva de “Densidad de Rayos a Tierra” (Ng), o por lo menos “Niveles Isoceraúnicos” (Td).
 Dimensiones, Características de construcción, Posición, elevación y Tipo de Estructuras a proteger.
 Plano Topográfico del área, zona o emplazamiento de la ubicación de las estructuras (con dimensiones).
 Planos de implementación y recorridos de servicios de superficie y servicios de instalación subterránea.
 Data retrospectiva de Registros de Parámetros atmosféricos del medio ambiente y data del entorno.
16.2. Diseño de un Sistema de Protección Contra Rayo (SPR)
Es el proceso de asignación de niveles de protección y selección del sistema de protección aplicable a estructuras
expuestas a Rayo, con el respaldo de criterios de la física de las descargas en medios gaseosos, mecanismos de
la caída de rayos, su coordinación con las protuberancias y el control de sus consecuencias; se le resume como:
a. Clasificación de las Estructuras.
Hacer la “Clasificación de las estructuras” en función del contexto de su ubicación, tipo de construcción, tipo
de ocupación, uso y labores, estructura de los contenidos y los posibles efectos o consecuencias del rayo.
Tabla. Muestra de Clasificación de Estructuras a Proteger
Clasificación de Tipos de Efectos de la Nivel (*) de Eficiencia de
las Estructuras Estructuras Caída del Rayo Protección Protección
Viviendas Instalaciones Eléctricas III 0,80 < E ≤ 0,90
Granjas Incendio, Tensiones Vp III a IV 0,80 < E ≤ 0,90
Teatros Instalaciones Eléctricas II 0,90 < E ≤ 0,95
Estructuras
Bancos Sistemas Electrónicos II 0,90 < E ≤ 0,95
Comunes
Hospitales Sistemas Electrónicos II 0,90 < E ≤ 0,95
Industria Sistemas Electrónicos III 0,80 < E ≤ 0,90
Museos Incendios, Destrucción II 0,90 < E ≤ 0,95
Con daño Instalación. Paralización labores
I 0,95 < E ≤ 0,98
confinado Eléctricas Fallas e Incendios,
Con peligro Áreas Incendio, Explosión
I 0,95 < E ≤ 0,98
alrededor Clasificadas Paralización Labores
Con peligro Plantas Incendios emanaciones
I 0,95 < E ≤ 0,98
ambiental Químicas Materiales contaminan.
(*); Niveles sugeridos a ser examinados según cada caso particular
b. Evaluación de los Riesgos por Caída de Rayo.
Hacer la “Evaluación de los Riesgos” de una estructura, conlleva el análisis de la frecuencia de impactos de
rayo, su exposición, vulnerabilidad, consecuencias de daños materiales y posibles accidentes personales.
 Una vez que el “nivel de riesgo” ha sido determinado, puede iniciarse el desarrollo de la protección con
la elección de los dispositivos, su ubicación y especificaciones para su implementación.
 Si aparte la evaluación de los Riesgos, la necesidad de protección se complicase por presencia de
muchedumbres, mayor frecuencia de caída de rayos, edificios altos, etc; pueden requerir de Seguros.
c. Seleccionar los “Niveles de Protección”.
La labor de selección y asignación del alcance de la protección se basa en la “Evaluación del Riesgo” que se
asocia a la distribución acumulativa de probabilidad porcentual (%) de las amplitudes de corriente de Rayo.
66
d. Diseñar el “Apantallado” de Protección.

Se hace aplicando el modelo Electrogeométrico, cubriendo todas las estructuras y áreas circundantes.
e. Elaborar el “Expediente Técnico” del Proyecto de (SPR).
Contendrá las “Memorias de Diseño”; especificaciones de obra, instalación, metrados y costos, Planos, etc..
16.3. Determinación de Parámetros Intermedios.
Con la data disponible de la actividad de Rayos en el área se establecen los siguientes parámetros:
a. Estimar el “Área Colectora Equivalente” (Ao) de las Estructuras.
Representa el área en el suelo con idéntica vulnerabilidad que la estructura; se configura para cada una, sea
simple o compleja, en función de la topografía, su localización y sus dimensiones básicas:
Ej: Un edificio rectangular con chimenea, genera un esquema de “Area Colectora” Ao=L.A+6H(L+A)+9πH2.
(Donde L=Largo, A=Ancho, H=Altura, 3H y 3H1=Alcance lateral circundante, 9πH2=Área de las 4 esquinas).
3H1 3H
3H
A 3H
H1 H
L
L A
b. Calculo de la “Frecuencia Anual Tolerable de Rayos” (Nc).

Representa el riesgo de daños de la estructura incluyendo los factores que afectan a la propia estructura, a
su contenido y las pérdidas circundantes; se determina dividiendo la “Frecuencia Tolerable de Pérdidas de
Propiedad” que por defecto se toma como (1,5x10-3), entre el coeficiente producto (C) que se le relaciona.
- Nc = 1,5 x 10-3 / C , Eventos/Año.
- C = C2 x C3 x C4 x C5; Coeficiente de Parámetros de ubicación y propios de la estructura.
(Ej, Implican, C2: Construcción, C3: Estructura, C4; Ocupación, C5: Consecuencias del rayo).
c. Calcular la “Frecuencia Anual de Impactos de Rayo” (Nd).
Representa las ocurrencias de impacto de rayos en la Estructura, donde el cálculo del coeficiente “C1” puede
simplificarse o ser minucioso (NFPA, IEC) según el alcance de la protección, se le calcula con la expresión:
- Nd = Ng x Ao x C1 x 10-6. N°Rayos/Estructura/Año; donde:
- Ng: N°Rayos/km2/Año, dato de registro o calculado con el nivel (Td) del sitio; Ng=0,04 x (Td)1,25.
- Ao: (m2), Area Colectora Equivalente de la edificación y sus protuberancias.
- C1: Coeficiente de Localización de la Estructura; Rodeo a distancia 3H, (0,25) de Estructuras altas, (0,50)
de estructuras iguales o bajas; (1,0) Estructura Aislada, (2,0) Estructura Aislada en cumbre.
d. Evaluación del Riesgo (Ej, en Forma Simplificada).
Por didáctica se han reducido los ítems y pasos del desarrollo completo que recomiendan los Estds, NFPA e
IEC; luego se calculan y comparan las Frecuencias Anuales Tolerable (Nc) y de Impactos de Rayo (Nd).
 Criterio de protección opcional o innecesaria; Si (Nd ≤ Nc).
67
 Criterio de Protección recomendada o requerida; Si (Nd > Nc).

Ej; Definir los alcances de la protección de un edificio único de perfiles estructurales, localizado en forma aislada
en suelo llano de alta cota con (Td=60 d/A) y dimensiones 20mx10mx15m, para equipo costoso moderadamente
combustible, destinado a funcionamiento continuo y que será ocupado normalmente por personal de servicio.
Tabla 1. Resumen de los Parámetros de Calculo del Riesgo de una Estructura
Datos de Entrada Expresión, Datos Resultados
- Area Colectora Equivalente L = 20
Ao=L.A+6H(L+A)+9πH2 A = 10 Ao = 9258,5 m2
H = 15
- Frecuencia Tolerable de Rayos. Ng ≈ 6,6 R/km2/A
Nd = 61106,1 x 10-6
Nd = Ng x Ao x C1 x 10-6 Ao ≈ 9258,5 m2
Nd = 0,0611061
C1 ≈ 1
- Frecuencia de Impacto de Rayos. C2 ≈ 1 (Metalico)
Nc = 1,5 x 10-3 / C C3 ≈ 2 (Combustible) Nc = 0,05 x 10-3
C = C2 x C3 x C4 x C5 C4 ≈ 3 (Confinamiento) Nc = 0,00005
C5 ≈ 5 (Continuidad)
- Aplicación del Criterio. Comparación: Decisión:
Si (Nd ≤ Nc), No Requiere No Verifica -------
Si (Nd > Nc), Requiere (SPR) Si Verifica. Protección Especial
e. Elección del Nivel Asignable de Protección.

Contando con los valores de (Nc) y de (Nd), y al cumplirse la condición (Nd > Nc) que recomienda aplicar un
(SPR), para elegir el Nivel de Protección, éste preverá una eficiencia de;
- Ec ≥ 1 – (Nc/Nd), es decir para el ej. se tendrá; Ec ≥ 1 – (0,00005 / 0,0611061)
- Ec ≈ 99,9 %; entrando con dicho valor a la Tabla 2, hallar el Rango de Protección en el que se inscribe.
- Resulta aplicable una protección más exigente que el Nivel I que alcanza (0,98%)
Tabla 2. Niveles de Protección por Eficiencia y Parámetros del Rayo de Diseño
Niveles Eficiencia (%) del Parámetros del Rayo
de Sistema de Corriente Carga Carga Energía Tasa di/dt
Protección Protección (SPR) Cres.(kA) Total (C) Impul.(C) (kJ/Ω) (kA/µs)
I 0,95 < E ≤ 0,98 (*) 200 300 100 10000 200
II 0,90 < E ≤ 0,95 150 225 75 5600 150
III 0,80 < E ≤ 0,90
100 150 50 2500 100
IV Menos < E ≤ 0,80
(*); Por encima del 98% de eficiencia requerida se aplican iniciativas de protección complementarias
16.4. Definir los Alcances de la Protección

En ésta etapa se definen los alcances técnicos y de diseño e implementación de la protección contra Rayos; si se
debe tener que instalar un (SPR) cuya eficiencia sea (E < Ec), se deberá prever protección adicional ej:
o Considerar la eficacia y reforzar la protección desde otras partes del edificio, ej la Chimenea.
o Control de los Potenciales en la superficie del suelo,
o Control de los Impulsos de Tensión en circuitos eléctricos.
o Control de posible ignición en materiales combustibles, zona de polvorines y Áreas Clasificadas.
Asistentes Especialistas:
M.Y.T.: Ing. M-E, M.Sc. Dr.Sc.
I .Y.T.: Ing. M-E, M.Sc. Dr.Sc.
68
ANALISIS DE DIDÁCTICA; FALLA DE PROTECCIÓN POR RAYO

A DEDO MEDIO DE CRISTO DE CORCOVADO, RÍO DE JANEIRO
-Ej, de Informe de Aplicación-
1. INTRODUCCIÓN
Por exigencia de brevedad y escasez de información técnica y sin inspección de campo, el análisis de la falla se
centra en inferencias de la posible situación previa del sistema de protección contra rayos directos, el desempeño
que le cupiera cumplir como Terminal de Rayos y la forma cómo podría implementarse para evitar recurrencias.
2. ANTECEDENTES.
La estatua del Cristo de Corcovado es la principal atracción turística del Brasil, su altura neta es de 30m sobre un
pedestal de 8m, se halla a una cota de 710m en la cima de una montaña escarpada dominando la ciudad de Río
de Janeiro (F1); se la considera una de las siete maravillas del mundo moderno; fue construida en 1931 y sufre la
incidencia de los agentes de la intemperie urbana y de borde marítimo, aparte las tormentas y los rayos (F2).
F1-Cristo del Corcovado, Estatua 30m, Pedestal 8,0m F2-Rayos de temporada inciden en estatua ≈50 R/Año
3. OBJETIVO Y ALCANCES
En este Informe solo se analiza la causa de los reiterados impactos de rayo al dedo medio de la mano derecha del
Cristo de Río de Janeiro y se propone su corrección: La estatua cuenta con un sistema de protección contra rayos.
4. EVENTOS DE RAYO DIRECTO.

El Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales-IMPE, indica que el Brasil es uno de los países más afectados
del mundo por las descargas atmosféricas que en promedio se estiman en cinco millones de Rayos/Año; asimismo
que durante la tormenta en la noche del día jueves 17.01.14 cayeron más de 40000 rayos. De entre los que recibió
Río de Janeiro, la agencia Efe capturó un impacto (F3) en el dedo medio de la mano derecha del Cristo, habiendo
originado la rotura superficial del revestimiento de concreto, también otro rayo afectó una “placa de mármol”.
F3- Rayo al dedo medio fractura el Concreto, 17.01.14. F4- Imagen de colores por grado de incidencia de Rayos
4.1. Actividad de las Descargas Atmosféricas por Rayo.

El nivel Isoceraúnico de Río de Janeiro (ABNT NBR-5419) figura con un valor de (Td=40 D/A) traduciendo
una densidad media de 4 Rayos/km2/A, que la estatua recibe según la Imagen (F4), estando dotada de un
sistema de protección contra Rayos Directos (F5) que acumula el mayor número de impactos en la cabeza
(F6) con (≈50 Rayos/A) y en los brazos (cima y flancos); también la Arquidiócesis que la administra, remarca
la incidencia media anual de 3 a 5 rayos mayores, que pueden ser atribuidos a descargas de gran amplitud.
69
F5- Hilera colectora baja de la corona al brazo y la mano. F6- Corona de 18 Espigas Franklin receptora de rayos.
4.2. Impacto del Rayo Directo al Dedo Medio.

Las vistas fotográficas de la mano derecha, muestra la hilera de Terminales Franklin agudos “cortos” (0,25m)
y daños en el revestimiento original de “piedra jabón” en la punta del dedo medio; las causas serían:
o La punta del dedo medio es la mayor protuberancia proclive al rayo en el flanco derecho de la estatua.
o La hilera de terminales Franklin que avanza sobre el dedo índice, no llega a la punta del dedo medio.
o El refuerzo de Acero en la punta del dedo medio, no está enlazado con la hilera de terminales Franklin.
o El armado horizontal de Acero del concreto del dedo medio, es más protuberante que en el dedo índice.
o Repetidos impactos de rayos estacionales a (≤45°) divisados el mes anterior y en años precedentes.
Ampliación de
la Protección Hilera de
Pararrayos
40 cm Enlace de
Dedo
Medio Protección Conductor
Colector
Pararrayos Refuerzo
Adicional de Acero
Necesario
F7- Dedo medio sin espiga Franklin de protección. F8- Funcionamiento de la protección por Recepción de Rayo
5. PROTECCIÓN POR RECEPCIÓN DE RAYOS.

En 1931 existían las “Specifications for Protection of Buildings Against Ligthning” que propuso la NFPA en 1905 y
la reviso en 1925, asimismo antes de la renovación total de la estatua el 2010 ya se disponía de los Estds. ABNT-
NBR-5419, NFPA 780, IEC-62305, por lo que la protección cuenta con una Puesta a Tierra de baja Resistencia a
la cual se conecta la bajante de la corona que origina hileras de espigas colectoras en hombros, brazos y llegan a
las manos y otras bajadas; asimismo se conectan en la base, los paquetes del refuerzo del concreto.
5.1. Susceptibilidad del Monumento a la Llegada de Rayos.

La estatua es una combinación planar de protuberancias vertical (cabeza) y horizontal (manos extendidas) en
ambos flancos, con factores (K≥300) de multiplicación del gradiente superficial del suelo y que concentra el
asomo de rayos mayores, de otro lado están el frontis y la espalda incluida la periferia peatonal turística de la
base con las “placas informativas”, que recibirán rayos menores, pero idénticamente requieren de protección.
5.2. Complemento del Armado de la Protección.
Para evitar la pérdida del material que cubre el Acero de refuerzo en el dedo medio y permite su exposición a
la intemperie corrosiva que puede penetrar hacia las otros dedos y las manos; al resanar la fractura se debe
prolongar y fijar la hilera colectora con una espiga Franklin horizontal sobre la punta del dedo medio; también
para evitar los rayos menores en la base, circundar la estatua a unos 15m de altura sobre el suelo, con un
conductor de 50mm2 en forma de anillo, dotándole de bajadas para conexión sólida a la Puesta a Tierra.
6. CONCLUSION
La solución recomendada evitará el deterioro de las manos y la caída de rayos a la zona peatonal turística; las
precauciones de seguridad y evacuación de los visitantes ante la alarma de tormenta deben mantenerse.
7. REFERENCIAS
Noticias de Excelsior, O.Globo, Meridiano, fotos EFE e Internet, declaraciones de funcionarios, datos de la Web □.

10-Sec-03, Act-2018, AT Cap - III (45-69) Mar-2019

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

10-Sec-03, Act-2018, AT Cap - III (45-69) Mar-2019

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

45

12. PROTECCIÓN DE OBJETOS EDIFICACIONES Y AREAS ABIERTAS.

d  6,7I R  ;......( para : I R  I C , resulta, d  d c  y )

12.2. Análisis de la Eficacia de los Terminales de Rayo.

Franjas de “Protección Incierta” en Torno a Terminales “Franklin” a Altura Fija con

Protección de Objetos de Altura (p) Contra Rayos (IC).

 En el eje (z), Triángulo QEB : con la distancia radial, z0  d 2  D2

 En el eje (x), Esfera tangente al mástil: con el radio, x 0  d

b2. Protección con Mástiles más Bajos; Cuando (h < d)

Triángulo QCM: r 2  d  h 2  D 2 , luego p  d  d  h 2  D 2

 En el eje (z), triángulo QEB : z 02  d 2  r 2 , z 0  2hd  h 2  D 2

d1. Protección con Mástiles más Altos que para (Ic),

Triángulo - QNB: s 2  d 2  r 2 , luego 𝑝𝑝 = ℎ − 𝑑 + √𝑑2 − 2𝐷2

 Los radios de protección externos se determinan con las siguientes expresiones:

 Aplicando la expresión ya elaborada: 𝑝𝑑 = ℎ − 𝑑 + √𝑑 2 − 2𝐷 2 , asimismo se calcula.

 La altura protegida lateral (pp) se determina con: 𝑝𝑝 = 𝑑 − √(𝑑 − ℎ)2 + 𝐷 2

En el eje diagonal: xo  d , y en el eje lateral : z 0  d 2  D 2

 Mástiles, en formación Cuadrado de 10m de lado. 2DA zo z

h10x10  11,42m  12m Superior

e. Análisis de las Zonas Protegidas Para un Mismo Objeto; en Vista de Planta.

13.2. Análisis de la Protección con Terminales Catenaria.

x,y Rayo Rayo Rayo Rayo

 Primer Caso, Cuando (h > d), Considerando (D < d).

Altura Mínima Protegida : p  h  d  d 2  D2 , donde (h =hm), en la Catenaria.

Radio de Protección Lateral : x 0  2hd  h 2 , caso (d > h), extremos de Postes

c. Protección de Instalaciones en Estaciones de Transformación

14. CRITERIOS PARA LA PROTECCIÓN CONTRA RAYO DIRECTO

d. Requisitos para Configurar la Zona Protegida

a. Apantallado con Terminales de Rayo Tipo Franklin.

b. Apantallado con Terminales de Rayo Tipo Catenarias.

15. Mejora de Dudosa Eficacia de Terminales Franklin (Dic-2018).

15.1. Supuestas Prestaciones Mediante Descargas no Completas.

15.2. Discusión de las Manifestaciones del “Mejoramiento”.

c. Desempeño de los Pararrayos Tipo Franklin “Mejorados”.

16. METODOLOGÍA DE LA PROTECCIÓN CONTRA RAYO DIRECTO.

d. Diseñar el “Apantallado” de Protección.

b. Calculo de la “Frecuencia Anual Tolerable de Rayos” (Nc).

 Criterio de Protección recomendada o requerida; Si (Nd > Nc).

e. Elección del Nivel Asignable de Protección.

16.4. Definir los Alcances de la Protección

ANALISIS DE DIDÁCTICA; FALLA DE PROTECCIÓN POR RAYO

-Ej, de Informe de Aplicación-

4. EVENTOS DE RAYO DIRECTO.

4.1. Actividad de las Descargas Atmosféricas por Rayo.

4.2. Impacto del Rayo Directo al Dedo Medio.

5. PROTECCIÓN POR RECEPCIÓN DE RAYOS.

5.1. Susceptibilidad del Monumento a la Llegada de Rayos.

También podría gustarte