Está en la página 1de 115

FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL


DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

DISEÑO ESTRUCTURAL DE UN EDIFICIO


MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

PRESENTADO POR:
GERARDO SEBASTIAN HOYOS PERDOMO
Cod: 2123654
DAVID JESUS HERRERA RICARDO
Cod: 2123647
JOSE LAUREANO GOMEZ OVIEDO
Cod: 2113023

PRESENTADO A:
Ing. M.Sc. LEOCADIO RICO PRADILLA

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER


SEGUNDO SEMESTRE DE 2017
BUCARAMANGA
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

RESUMEN
El impacto de un sismo sobre una estructura está dado por varios parámetros que se
deben analizar, entre ellos están: la caracterización del suelo, la sismicidad de la zona, la
intensidad, la duración y el tipo de propagación del evento sísmico sucedido, la geometría,
el tamaño y el peso del edificio.
El modelo que se analiza en este proyecto es el método de la Fuerza Horizontal
Equivalente (FHE); o también conocido como estático lineal y Análisis Modal Espectral
presentes en la NSR-10. El procedimiento de estos métodos se debe aplicar tal cual como
se encuentran en la norma obligando a dar cumplimiento a la regla de construcción sismo
resistente y describir el paso a paso a seguir.
Para nuestro caso se realiza el estudio de un edificio con geometría regular y aporticado,
de cinco (5) pisos incluyendo cubierta, en cada uno de ellos se reemplazará la acción
sísmica por fuerzas estáticas laterales equivalentes; se debe calcular el periodo
fundamental, el espectro de diseño y el cortante basal. Así mismo se muestra la
verificación y cumplimiento de las derivas para cada piso, buscando optimizar el diseño lo
mayor posible.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo se desarrolla una guía o manera de práctica (proyecto) para
estimar las fuerzas sísmicas que actúan en una edificación y las derivas generadas por la
misma; las cuales son un porcentaje de su masa y se calculan a través de un análisis
sísmico por medio de dos de las cuatro metodologías propuestas y avaladas por la actual
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10.
Para la elaboración de este trabajo, se hizo necesario la consulta de varias fuentes
bibliográficas teniendo siempre presente y de principal fuente el Reglamento de
Construcción Sismo Resistente NSR-10, pero buscando ampliar el conocimiento y
materializar de manera fácil y sencilla los procedimientos consignados en el capítulo A-4 y
A-5 conocidos como método de la Fuerza Horizontal Equivalente y Análisis Modal
Espectral.
Este trabajo se fundamenta principalmente en la importancia de dicho análisis cuyo
propósito es hallar las fuerzas y momentos torsionales internos que se generan por la
acción de las cargas sísmicas en todos los elementos del sistema estructural. Para esta
guía en particular el sistema estructural a analizar es el sistema de pórticos en concreto
y/o sistema combinado, el cual es él más usado a lo largo del país debido a su
versatilidad en los espacios y su excelente funcionalidad a través de los años.
En general, en esta guía se reúnen los procesos necesarios para interpretar y desarrollar
el cálculo de fuerzas sísmicas mediante la NSR-10.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

JUSTIFICACIÓN
Es necesario comprender las bases teóricas y aplicadas en diferentes materias ya vistas a
lo largo del proceso en que se fundamenta el método de fuerzas sísmicas, el cual genera
como resultado las derivas de la estructura.
Sus principales características y conceptos, con el fin de facilitar el análisis y la estimación
del comportamiento sísmico de una edificación, mediante el estudio de los capítulos A-4 y
A-5 a causa de eventos sísmicos ocurridos a través de los años en Colombia, más
específicamente en Bucaramanga. El método de la Fuerza Horizontal Equivalente de
derivas que estudiaremos en este trabajo nos permitirá facilitar la comprensión del análisis
para obtener o estimar las fuerzas sísmicas inerciales y los desplazamientos. El contenido
de este proyecto se sujeta completamente a los requerimientos exigidos por el
Reglamento Colombiano de Sismo Resistente NSR-10.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

ANTECEDENTES
Durante los últimos años, el concepto de sismicidad ha sido abordado desde diversas
perspectivas teóricas, dando prioridad a la rigidez y la resistencia; de acuerdo con las
especificaciones técnicas para el diseño de edificaciones la normativa sismo resistente
NSR-10 en su numeral A.1.2.2.2 establece que una edificación diseñada siguiendo los
requisitos de este reglamento, debe tener la capacidad de:

• Resistir además de las fuerzas que le impone su uso, sismos de poca intensidad
sin daño.
• Resistir sismos moderados sin daño estructural, pero posiblemente con algún
daño a los elementos estructurales.
• Resistir un sismo fuerte con daños a elementos estructurales y no estructurales,
pero sin colapso alguno.
A lo largo de la historia sísmica del país, los movimientos sísmicos que han ocurrido
destacan el hecho de que aun cuando se diseña de acuerdo al código vigente, existe la
posibilidad de que ocurra un sismo de magnitud superior al espectro de diseño
establecido en la norma, el cual tiene un periodo de retorno de aproximadamente 475
años; inevitablemente al ocurrir esto el impacto del sismo ocasionara daños en la
estructura.
Con la finalidad de mitigar los riesgos de vulnerabilidad símica de las estructuras en
Colombia el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente, establece 25
requisitos mínimos, para el análisis y diseño sísmico, que están sujetos a nuevas
actualizaciones producto del comportamiento observado durante sismos de
características diferentes originados años atrás, los cuales permiten corregir y mejorar los
problemas que se han presentado en el cálculo de las variables de diseño sísmico de
edificaciones.
Para la estimación y análisis del efecto de un sismo sobre una estructura, y la
determinación del nivel de daño esperado se toma las disposiciones del Reglamento
Colombiano Sismo Resistente, donde se evaluará por medio de un modelo matemático
adecuado al sistema estructural el efecto de estas fuerzas sísmicas. En este método la
magnitud y la distribución de cargas están basados en factores y expresiones empíricas y
en la suposición de que el comportamiento estructural está controlado por el primer modo
de vibrar, y de que la distribución de las fuerzas horizontales.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

UBICACIÓN DEL TERRENO


Carrera 8 E # 28-55 y 57
Barrio La Cumbre
FLORIDABLANCA – SANTANDER
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

1. OBJETIVOS ............................................................................................................................ 14
1.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................................... 14
1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ........................................................................................ 14
2. METODOLOGÍA......................................................................................................................... 14
2.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS DEL PROYECTO....................................................... 14
2.2. PLANOS ESTRUCTURALES ........................................................................................... 14
2.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA ..................................................................................... 14
2.4. MODELACIÓN EN SAP 2000 .......................................................................................... 14
2.5. ANALISIS SÍSMICO ........................................................................................................... 14
2.5.1. FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE ................................................................ 15
2.6. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS EN SAP 2000 ............................................... 15
2.7. ASIGNACIÓN DE CARGAS DE LA ESTRUCTURAL EN SAP 2000 ........................ 15
2.8. ANÁLISIS DE LA DERIVA DE LA ESTRUCTURA ....................................................... 15
3. MARCO TÉORICO .................................................................................................................... 16
3.1. ARQUITECTURA Y USO DE LA EDIFICACIÓN........................................................... 16
3.2. CARACTERISTICAS Y MATERIALES ........................................................................... 16
3.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA ..................................................................................... 16
3.3.1. CARGA MUERTA........................................................................................................ 16
3.3.2. CARGA VIVA ............................................................................................................... 16
3.3.3. CARGAS SÍSMICAS .............................................................................................. 16
4. MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE ............................................... 16
4.1. ESPECTRO DE DISEÑO .................................................................................................. 17
4.1.1. OBTENCION DEL NIVEL DE AMENAZA SÍSMICA Y VALORES DE Aa y Av . 17
4.1.2. EFECTOS LOCALES Y VALOR DE S..................................................................... 17
4.1.2.1. TIPO DE PERFIL DEL SUELO .......................................................................... 17
4.2. COEFICIENTES DE AMPLIFICACION Fa Y Fv ............................................................ 18
4.3. COEFICIENTE DE IMPORTANCIA ................................................................................. 19
4.4. ESPECTRO DE DISEÑO .................................................................................................. 20
4.4.1. ESPECTRO DE ACELERACIÓN......................................................................... 20
5. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA ........................................................................................... 23
5.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS ....................................................................................... 23
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

5.2. PLANOS ESTRUCTURALES ........................................................................................... 23


5.2.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA PLACA ALIGERADA .................................... 23
5.2.1.1 DIRECCIÓN DE LAS VIGAS .............................................................................. 23
5.2.1.2. ESPESOR MÍNIMO DE LA LOSA ..................................................................... 24
5.2.1.3. CARACTERISTICAS DE LAS VIGUETAS Y RIOSTRAS ............................. 25
5.2.1.4. LOSA INFERIOR ................................................................................................ 25
5.2.1.5. SEPARACIÓN ENTRE VIGUETAS .................................................................. 25
5.2.1.6. ANCHO DEL CASETÓN ..................................................................................... 26
5.2.1.7. LOSA SUPERIOR ................................................................................................ 26
5.2.2. DETALLE DE LA PLACA ALIGERADA ................................................................... 27
6. ANÁLISIS DE CARGAS EN LA ESTRUCTURA ................................................................... 27
6.1 PLACA DE ENTREPISO – PESO PROPIO .................................................................... 27
6.1.1. TORTA SUPERIOR .................................................................................................... 27
6.1.2. TORTA INFERIOR ...................................................................................................... 27
6.1.3. CASETÓN .................................................................................................................... 28
6.1.4. VIGUETA (ALMA DEL NERVIO) .............................................................................. 28
6.1.5. FACHADA, PARTICIONES Y AFINADO DE PISOS ............................................. 28
6.1.6. CARGA MUERTA TOTAL.......................................................................................... 30
6.1.7. PESO PISO TIPO........................................................................................................ 30
6.2. PESO CUBIERTA............................................................................................................... 30
6.3. PESO DE LAS ESCALERAS............................................................................................ 30
7. PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN ............................................................. 30
8. FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE SIN MUROS ....................................................... 31
8.1. PESO TOTAL DE LOS ENTREPISOS ........................................................................... 31
8.1.1. PESO TOTAL PRIMER ENTREPISO ...................................................................... 31
8.1.2. PESO TOTAL SEGUNDO ENTREPISO ................................................................. 32
8.1.3. PESO TOTAL TERCER ENTREPISO ..................................................................... 32
8.1.4. PESO TOTAL CUARTO ENTREPISO..................................................................... 32
8.1.5. PESO TOTAL DE LA CUBIERTA ............................................................................. 33
8.1.6. PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA ...................................................................... 33
8.2. CORTANTE SISMICO DE LA BASE (CORTANTE BASAL) ....................................... 33
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

8.3. FUERZA SÍSMICA HORIZONTAL ................................................................................... 34


8.3.1. CÁLCULO DE MASAS PARA LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE .... 34
8.3.1.1. MASA DE LOS ENTREPISOS........................................................................... 34
8.3.1.1.1. MASA DEL PRIMER ENTREPISO ............................................................ 34
8.3.1.1.2. MASA DEL SEGUNDO ENTREPISO ....................................................... 34
8.3.1.1.3. MASA DEL TERCER ENTREPISO ........................................................... 34
8.3.1.1.4. MASA DEL CUARTO ENTREPISO ........................................................... 35
8.3.1.1.5. MASA DE LA CUBIERTA ............................................................................ 35
8.3.1.2. CÁLCULO PARA ℎ𝑖𝑘 ........................................................................................... 35
8.3.1.2.1. ℎ𝑖𝑘 PARA PRIMER ENTREPISO............................................................... 35
8.3.1.2.2. ℎ𝑖𝑘 PARA SEGUNDO ENTREPISO .......................................................... 35
8.3.1.2.3. ℎ𝑖𝑘 PARA TERCER ENTREPISO .............................................................. 35
8.3.1.2.4. ℎ𝑖𝑘 PARA CUARTO ENTREPISO ............................................................. 35
8.3.1.2.5. ℎ𝑖𝑘 PARA CUBIERTA .................................................................................. 37
8.3.1.3. PRODUCTO ENTRE 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 ...................................................................... 36
8.3.1.3.1. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA PRIMER ENTREPISO .................................................. 36
8.3.1.3.2. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA SEGUNDO ENTREPISO .............................................. 36
8.3.1.3.3. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA TERCERO ENTREPISO .............................................. 36
8.3.1.3.4. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA CUARTO ENTREPISO ................................................. 37
8.3.1.3.5. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA CUBIERTA ...................................................................... 37
8.3.1.4. 𝐶𝑣𝑥 .................................................................................................................... 37
8.3.1.4.1. 𝐶𝑣𝑥 PARA PRIMER PISO ........................................................................ 37
8.3.1.4.2. 𝐶𝑣𝑥 PARA SEGUNDO PISO.................................................................... 37
8.3.1.4.3. 𝐶𝑣𝑥 PARA TERCER PISO ....................................................................... 37
8.3.1.4.4. 𝐶𝑣𝑥 PARA CUARTO PISO ....................................................................... 38
8.3.1.4.5. 𝐶𝑣𝑥 PARA QUINTO PISO ........................................................................ 38
8.3.1.5. CÁLCULO DE FUERZAS Fx ........................................................................ 38
8.3.1.5.1. FX PRIMER ENTREPISO ........................................................................ 38
8.3.1.5.2. FX SEGUNDO ENTREPISO .................................................................... 38
8.3.1.5.3. FX TERCER ENTREPISO ....................................................................... 38
8.3.1.5.4. FX CUARTO ENTREPISO ....................................................................... 38
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

8.3.1.5.5. FX QUINTO ENTREPISO ........................................................................ 39


8.4. TORSIÓN......................................................................................................................... 39
8.4.1. MOMENTO TORSIONAL PARA CADA ENTREPISO...................................... 39
8.4.1.1. MOMENTO TORSIONAL PARA PRIMER ENTREPISO ......................... 39
8.4.1.2. MOMENTO TORSIONAL PARA SEGUNDO ENTREPISO..................... 39
8.4.1.3. MOMENTO TORSIONAL PARA TERCER ENTREPISO ........................ 39
8.4.1.4. MOMENTO TORSIONAL PARA CUARTO ENTREPISO ........................ 40
8.4.1.5. MOMENTO TORSIONAL PARA CUBIERTA ............................................. 40
9. APLICACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS ................................................................... 40
9.1. DIRECCIÓN DE LA APLICACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS ....................... 40
....................................................................................................................................................... 40
9.2. CENTROS DE MASAS.................................................................................................. 42
9.2.1. CENTRO DE MASA PRIMER ENTREPISO ...................................................... 42
9.2.2. CENTRO DE MASA SEGUNDO ENTREPISO.................................................. 42
9.2.3. CENTRO DE MASA TERCER ENTREPISO ..................................................... 42
9.2.4. CENTRO DE MASA CUARTO ENTREPISO ..................................................... 42
9.2.5. CENTRO DE MASA CUBIERTA .......................................................................... 42
10. CÁLCULO DE LA DERIVA MAXÍMA DE LA ESTRUCTURA...................................... 43
10.1. DERIVA MAXIMA PRIMER ENTREPISO .............................................................. 43
10.2. DERIVA MÁXIMA SEGUNDO ENTREPISO .......................................................... 43
10.3. DERIVA MÁXIMA TERCER ENTREPISO ............................................................. 43
10.4. DERIVA MÁXIMA DEL CUARTO ENTREPISO .................................................... 43
10.5. DERIVA MÁXIMA DEL QUINTO ENTREPISO ..................................................... 44
11. FUERZA EN LOS VOLADIZOS ....................................................................................... 44
11.1. FUERZA VOLADIZO PRIMER ENTREPISO ......................................................... 44
11.1.1. PRIMER VOLADIZO .......................................................................................... 44
11.1.2. SEGUNDO VOLADIZO ..................................................................................... 44
11.1.3. TERCERO VOLADIZO ...................................................................................... 45
11.1.4. CUARTO VOLADIZO ......................................................................................... 45
11.1.5. QUINTO VOLADIZO .......................................................................................... 45
11.2. FUERZA VOLADIZO SEGUNDO ENTREPISO .................................................... 45
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

11.2.1. PRIMER VOLADIZO .......................................................................................... 45


11.2.2. SEGUNDO VOLADIZO ..................................................................................... 45
11.2.3. TERCERO VOLADIZO ...................................................................................... 46
11.2.4. CUARTO VOLADIZO ......................................................................................... 46
11.2.5. QUINTO VOLADIZO .......................................................................................... 46
11.3. FUERZA VOLADIZO TERCER ENTREPISO ........................................................ 46
11.3.1. PRIMER VOLADIZO .......................................................................................... 46
11.3.2. SEGUNDO VOLADIZO ..................................................................................... 46
11.3.3. TERCERO VOLADIZO ...................................................................................... 46
11.3.4. CUARTO VOLADIZO ......................................................................................... 47
11.3.5. QUINTO VOLADIZO .......................................................................................... 47
11.4. FUERZA VOLADIZO CUARTO ENTREPISO ....................................................... 47
11.4.1. PRIMER VOLADIZO .......................................................................................... 47
11.4.2. SEGUNDO VOLADIZO ..................................................................................... 47
11.4.3. TERCERO VOLADIZO ...................................................................................... 47
11.4.4. CUARTO VOLADIZO ......................................................................................... 47
11.4.5. QUINTO VOLADIZO .......................................................................................... 48
11.5. FUERZA VOLADIZO CUBIERTA ............................................................................ 48
11.5.1. PRIMER VOLADIZO .......................................................................................... 48
11.5.2. SEGUNDO VOLADIZO ..................................................................................... 48
11.5.3. TERCERO VOLADIZO ...................................................................................... 48
11.5.4. CUARTO VOLADIZO ......................................................................................... 48
11.5.5. QUINTO VOLADIZO .......................................................................................... 48
12. DERIVAS GRAFICAS ........................................................................................................ 49
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

13. DISEÑO DE PLACA DE ENTREPISO ...................................................................... 50


13.1. MALLA ELECTROSOLDADA ............................................................................ 50
13.1.1. PROPIEDADES DE MALLA ELECTROSOLDADA ..................................... 51
13.2. DISEÑO MALLA ELECTROSOLDADA DE LA TORTA SUPERIOR .................. 52
13.3. DISEÑO MALLA ELECTROSOLDADAD DE LA TORTA INFERIOR ................. 53
14. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA PLACA ALIGERADA ......................................... 53
14.1. DIRECCIÓN DE LAS VIGAS ............................................................................. 53
14.1.1. ESPESOR MÍNIMO DE LA LOSA .............................................................. 54
14.1.2. DETALLE DE LA PLACA ALIGERADA....................................................... 55
15. ANÁLISIS DE CARGAS EN LA ESTRUCTURA ....................................................... 57
15.1. PLACA DE ENTREPISO – PESO PROPIO ....................................................... 57
15.1.1. TORTA SUPERIOR .................................................................................... 57
15.1.2. TORTA INFERIOR ..................................................................................... 57
15.1.3. CASETÓN .................................................................................................. 57
15.1.4. VIGUETA (ALMA DEL NERVIO) ................................................................ 57
15.1.5. FACHADA, PARTICIONES Y AFINADO DE PISOS ................................... 58
15.2. CARGA MUERTA .............................................................................................. 60
16. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE DE VIGUETAS ................................................ 60
16.1. CARGAS VIVAS NORMA NSR 10 .................................................................... 60
16.2. CARGAS POR UNIDAD DE LONGITUD ........................................................... 60
16.3. COMBINACIONES DE CARGA VIGUETAS ...................................................... 61
16.4. DISEÑO A FLEXIÓN DE VIGUETA TIPO I ........................................................ 62
16.4.1. VIGUETA TIPO I CON CARGA MUERTA .................................................. 62
16.4.2. VIGUETA TIPO I CON CARGA VIVA ......................................................... 62
16.4.3. CÁLCULO A FLEXIÓN DE VIGUETA TIPO I.............................................. 62
16.5. DISEÑO DE LA VIGUETA A CORTANTE TIPO I .............................................. 66
16.5.1. DIAGRAMA DE VU PARA DISEÑO A CORTANTE DE VIGUETA TIPO I . 68
16.5.2. LONGITUDES DE DESARROLLO ............................................................. 70
16.6. DESPIECE DE VIGUETA TIPO I ....................................................................... 70
16.7. DISEÑO A FLEXIÓN VIGUETA TIPO II............................................................. 70
16.7.1. VIGUETA TIPO II CON CARGA MUERTA ................................................. 71
16.7.2. VIGUETA TIPO II CON CARGA VIVA ........................................................ 71
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

16.7.3. CÁLCULO A FLEXIÓN DE VIGUETA TIPO II............................................. 71


16.8. DISEÑO DE LA VIGUETA A CORTANTE TIPO II ............................................. 75
16.8.1. LONGITUDES DE DESARROLLO ............................................................. 76
16.9. DESPIECE DE VIGUETA TIPO II ...................................................................... 77
16.10. DISEÑO A FLEXIÓN VIGUETA TIPO III ........................................................ 77
16.10.1. VIGUETA TIPO III CON CARGA MUERTA ................................................ 77
16.10.2. VIGUETA TIPO III CON CARGA VIVA ....................................................... 78
16.10.3. CÁLCULO A FLEXIÓN DE VIGUETA TIPO III............................................ 78
16.11. DISEÑO DE LA VIGUETA A CORTANTE TIPO III ......................................... 82
4.11.1. LONGITUDES DE DESARROLLO ............................................................. 83
16.12. DESPIECE DE VIGUETA TIPO III ................................................................. 84
17. DISEÑO DE VIGAS A FLEXIÓN Y CORTANTE ....................................................... 84
17.1. DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN .................................................................. 84
17.1.1. CONDICIONES MÁXIMAS (Para falla controlada por Tracción) ................. 85
17.2. DISEÑO DE VIGAS SIMPLEMENTE REFORZADAS ........................................ 85
17.3. CÁLCULO TIPO ................................................................................................ 86
17.3.1. Cálculo As requerido .................................................................................. 89
17.3.2. CONTROL DE ACEROS MINIMOS............................................................ 89
17.4. DISEÑO DE VIGAS SIMPLEMENTE REFORZADAS ........................................ 90
17.4.1. DISEÑO A CORTANTE .............................................................................. 91
17.4.2. CÁLCULOS DE MOMENTO PROBABLES ................................................ 92
18. DISEÑO DE COLUMNAS ......................................................................................... 95
18.1. SEPARACION DE REFUERZO TRANSVERSAL .............................................. 96
18.2. LONGITUD INICIAL Lo ...................................................................................... 97
18.3. NUMERO DE ESTRIBOS .................................................................................. 98
18.4. LONGITUD DE DESARROLLO: ........................................................................ 98
18.5. LONGITUD DE TRASLAPO: ............................................................................. 98
19. DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS......................................................................... 100
19.1. DISEÑO DE ZAPATAS INTERIOR .................................................................. 100
19.2. DISEÑO DE ZAPATAS MEDIANERAS ........................................................... 103
19.3. DISEÑO DE ZAPATAS ESQUINERAS............................................................ 107
20. ZAPATAS EN SAFE ............................................................................................... 111
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

20.1. MODELAMIENTO EN 3D ................................................................................ 111


20.2. PRESIÓN DEL SUELO ................................................................................... 112
20.3. REFUERZO TRANSVERSAL DE LA ZAPATA ................................................ 113
20.4. PUNZONAMIENTO ......................................................................................... 114
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 115

1. OBJETIVOS
1.1. OBJETIVO GENERAL
Realizar el planteamiento y desarrollo del sistema estructural aporticado y con muros de
un edificio de cinco pisos ubicado en la ciudad de Bucaramanga y sus respectivos análisis
sísmicos los cuales son método de la Fuerza Horizontal Equivalente.

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS


• Aplicar de los criterios de diseño estructural según especificaciones de la Norma
Sísmico Resistente NSR – 10.
• Desarrollo y presentación adecuada de planos arquitectónicos, estructurales y
memorias de cálculo del edificio.
• Análisis sísmico de la estructura tanto en el sistema estructural aporticado, con la
ayuda tecnológica del software SAP200.

2. METODOLOGÍA
2.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS DEL PROYECTO
Los planos arquitectónicos corresponden a un edificio de 5 pisos y de una área
aproximada por piso de 405,7295 m^2.

2.2. PLANOS ESTRUCTURALES


Considerando los planos arquitectónicos, se plantea dos sistemas estructurales,
aporticado y con muros dando un pre dimensionamiento a los elementos estructurales, los
que luego se adecuaran de acuerdo a los dos análisis sísmicos optimizando
adecuadamente la estructura.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

2.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA


De acuerdo a las especificaciones establecidas en la Norma Colombiana de Construcción
Sismo Resistente NSR – 10, se elabora la combinación adecuada de cargas como allí lo
establece, distribuciones de casetones entre otras.
2.4. MODELACIÓN EN SAP 2000
Después del análisis y de cargas de acuerdo a los parámetros establecidos en la norma
respecto al tipo y al uso de la estructura, y con el pre dimensionamiento de esta se
procede a realizar el modelo en SAP 2000.
2.5. ANALISIS SÍSMICO
En esta parte se determina las propiedades estructurales y se hacen los respectivos
cálculos de masa de cada planta, áreas e inercias de la estructura.

2.5.1. FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE


Este método tradicional para evaluar la magnitud de la denominada fuerza de sismo (E)
consiste en reemplazar el efecto del sismo en una edificación por un conjunto de fuerzas
horizontales equivalentes (Fx), aplicadas en los niveles de los pisos del edificio, que
equilibran el cortante de base también conocido como cortante basal. Aunque este
método de análisis se restringe a edificaciones regulares de menos de 20 niveles o 60 m
de altura desde la base o a 18 m de altura y seis niveles para estructuras irregulares, aún
es usable para la mayoría de los casos. Éste es el método que se utilizará en ésta parte
del proyecto.

2.6. PROPIEDADES DE LOS ELEMENTOS EN SAP 2000


Se asigna un pre dimensionamiento a los elementos de la estructura, al igual que los
diafragmas rígidos en los pórticos.

2.7. ASIGNACIÓN DE CARGAS DE LA ESTRUCTURAL EN SAP 2000


Se realiza un análisis de cada una de las cargas a las que estará sometida la estructura
como lo especifica la NSR – 10 y se asignaran a los pórticos, vigas y columnas junto con
los muros, al igual que las masas e inercias utilizadas en los análisis sísmicos.
2.8. ANÁLISIS DE LA DERIVA DE LA ESTRUCTURA
En este punto con el Análisis de la Fuerza Horizontal Equivalente que determinan los
desplazamientos horizontales generados por las fuerzas aplicadas y se determinan los
desplazamientos relativos entre consecutivos.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

3. MARCO TÉORICO
3.1. ARQUITECTURA Y USO DE LA EDIFICACIÓN
Una edificación residencial, cuyas características arquitectónicas generan irregularidades
tanto en planta como en altura en masa e inercia, debe ser objeto de un estudio de
desempeño sísmico, dado que está ubicado en la ciudad de Bucaramanga, con zona de
amenaza sísmica alta, por ello deben tomarse las consideraciones que exige la NSR-10 y
de ésta manera garantizar el correcto funcionamiento de la estructura y salvaguardar la
mayor cantidad de vidas en caso de presentarse un sismo fuerte.
3.2. CARACTERISTICAS Y MATERIALES
El sistema estructural de resistencia sísmica debe ubicarse dentro de uno de los grupos
prescritos en el Capítulo A.3 de la NSR-10: Muros de carga, sistema combinado, sistema
aporticado o sistema dual, pero esta elección a su vez está condicionada a la zona de
amenaza sísmica donde se construya la edificación, el tipo de material empleado, sea
concreto estructural, estructuras metálicas, mampostería estructural, madera, etc., al igual
que de la altura de la edificación y del grado de irregularidad que presente.
3.3. CARGAS EN LA ESTRUCTURA
El termino cargas hace referencia a la acción de las fuerzas sean concentradas o
distribuidas en los elementos estructurales, siendo las más importantes como se definen
en la NSR – 10: Carga muerta, carga viva y fuerzas sísmicas.

3.3.1. CARGA MUERTA


Incluye el peso de todos los elementos estructurales basados en especificaciones como
peso propio; y los elementos no estructurales como son muros, cielos rasos, pisos,
cubiertas, escaleras y todas las cargas que se presente de manera permanente en la
estructura las cuales están definidas en la NSR-10.

3.3.2. CARGA VIVA


Las cargas vivas son cargas no permanentes producidas por materiales y por gente en
movimiento. Las cargas vivas utilizadas en el diseño de una estructura suelen ser las
máximas cargas que se espera ocurran en la edificación debido al uso que ésta va a tener
y están determinadas de acuerdo a una parte variable y a una porción sostenida por el
uso diario.

3.3.3. CARGAS SÍSMICAS


Son cargas dinámicas que también pueden ser aproximadas a cargas estáticas (Fuerza
Horizontal Equivalente) .

4. MÉTODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE


El método de la fuerza horizontal equivalente consta de los siguientes pasos:
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

4.1. ESPECTRO DE DISEÑO


El espectro de diseño se obtiene de acuerdo a las características geotécnicas del lugar de
emplazamiento de la estructura.

4.1.1. OBTENCION DEL NIVEL DE AMENAZA SÍSMICA Y VALORES DE Aa y Av


Localizar el lugar donde se va a construir la edificación dentro de los mapas de
zonificación sísmica de la NSR – 10 en el capítulo A.2, el nivel de amenaza sísmica se
clasifica como alta, intermedia o baja de acuerdo a las tablas presentes en el Apéndice
A-3. Para el proyecto específico podemos obsérvalo en la siguiente tabla:

4.1.2. EFECTOS LOCALES Y VALOR DE S


Se considera el tipo de perfil del suelo y el valor de coeficiente de sitio. El perfil debe ser
determinado por ingeniero geotecnista según los establece la NSR 10 Capitulo A.2.4.

4.1.2.1. TIPO DE PERFIL DEL SUELO


El proyecto aquí desarrollado se situará en la ciudad de Bucaramanga y debido a que no
se cuenta con un estudio de suelo realizado por un ingeniero geotecnista se tomara un
tipo de perfil de suelo C que es el predominante en la zona, tomando en cuenta los
parámetros establecidos por el reglamento como son: Velocidad media de la onda de
cortante, Número medio de los golpes del ensayo de penetración estándar, Resistencia
media al corte, Índice de plasticidad y Porcentaje de humedad presentes en el suelo.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

4.2. COEFICIENTES DE AMPLIFICACION Fa Y Fv


Según los especifica la NSR-10 Capítulo A.2.4.5.5 y A.2.4.5.6 se dan los valores de los
coeficientes Fa y Fv que amplifican las ordenadas del espectro en roca para tener en
cuenta los efectos de sitio en el rango de períodos cortos e intermedios respectivamente.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

De los cuales haciendo una interpolación de los valores tabulados se toman para el
proyecto específico los siguientes valores:

Fa= 1.15 Fv =1.55


4.3. COEFICIENTE DE IMPORTANCIA
Se debe definir cuál es el uso que tiene la estructura, para eso se debe definir el grupo de
uso al que pertenece la edificación, para el caso de este proyecto, es una edificación de
tipo residencial, o como lo clasifica el reglamento sismo resistente en el Capítulo A.2.5.1.4
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Con esta afirmación se procede a identificar el coeficiente de importancia en la tabla


A.2.5-1 de la norma sismo resistente.

4.4. ESPECTRO DE DISEÑO


Para la elaboración de espectro de diseño se tiene en cuenta las consideraciones
especificadas en A.2.6, la Norma Sismo Resistente NSR -10.

4.4.1. ESPECTRO DE ACELERACIÓN


La forma del espectro elástico de aceleración Sa, expresada como función de gravedad
para un coeficiente e cinco por ciento (5%) del amortiguamiento crítico, como se
especifica en A.2.6.1.3

0.25∗1.55 0.25∗1.55
𝑇0 = 0.1 ∗ 𝑇𝑐 = 0.48 ∗ 𝑇𝐿 = 0.24 ∗ 1.55
0.25∗1.15 0.25∗1.15

𝑇0 = 0.1347 𝑇𝑐 = 0.6470 𝑇𝐿 = 3.72

Para T < T
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑆𝑎 = 2.5 ∗ 0.25 ∗ 1.15 ∗ 1.0


𝑆𝑎 = 0.71875
Para Tc < T < TL

1.2 ∗ 0.25 ∗ 1.55 ∗ 1.0


𝑆𝑎 =
𝑇

0.465
𝑆𝑎 =
𝑇

Para T > TL
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

1.2 ∗ 0.25 ∗ 1.55 ∗ 3.72 ∗ 1.0


𝑆𝑎 =
𝑇2

1.7298
𝑆𝑎 =
𝑇2
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

ESPECTRO DE DISEÑO
0,8
0,7
0,6
0,5
Sa [g]

0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 1 2 3 4 5 6
T [s]

5. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

5.1. PLANOS ARQUITECTÓNICOS

5.2. PLANOS ESTRUCTURALES

5.2.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA PLACA ALIGERADA

5.2.1.1 DIRECCIÓN DE LAS VIGAS


Las viguetas se colocan en la dirección de la luz más larga de nuestra edificación
teniendo en cuenta que en nuestro caso la luz más larga es de 6.07 m

ELS=Ts

Smáx = A H

ELI=Ti

bw=E bmáx=D
Donde:
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Smáx=A= Separación máximo entre nervios, medida de centro a centro


bmáx=D= Ancho máximo del casetón
bw=E= Espesor de la vigueta
H= Altura total de la losa
ELS=Ts = Espesor losa superior
ELI=Ti= Espesor losa inferior

5.2.1.2. ESPESOR MÍNIMO DE LA LOSA


El espesor mínimo se determina de acuerdo a la tabla que se requiere a losas no pre –
esforzadas que trabajan en una dirección. Con las ecuaciones que presenta esta tabla se
garantiza cumplir con las deflexiones de las losas, prescindiendo de la necesidad de
calcularlas

L= 6.07 m
𝑙 607
ℎ= ℎ=
14 14
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

ℎ = 43.35 (𝑐𝑚)

Luego para nuestro proyecto tomamos una altura total de la losa de


𝐻 = 45 (𝑐𝑚)

5.2.1.3. CARACTERISTICAS DE LAS VIGUETAS Y RIOSTRAS


Las viguetas se diseñan de acuerdo al capítulo C.8.13 (VIGUETAS EN LOSAS
NERVADAS)

Se deben tomar viguetas que cumplan las especificaciones mencionadas anteriormente


por lo cual se tiene que:
𝑏𝑤 = 10 (𝑐𝑚) = 0.1𝑚

En este caso se presentan varias losas que exceden los 4 m y por lo tanto se deben
ubicar las correspondientes riostras. Los vacíos que se presentan en la planta estructural
también serán confinados con vigas de borde, las cuales medirán dos veces lo que dan
las viguetas, es decir:
𝑏𝑤 𝑏𝑜𝑟𝑑𝑒 = 20 (𝑐𝑚)

5.2.1.4. LOSA INFERIOR


Su espesor es de 3 cm y no se tiene en cuenta al momento de diseñar la vigueta, su
principal función es la de recubrir los casetones, protegiéndolos de la intemperie, además
de brindarle confinamiento a las viguetas y casetones.
𝐸𝐿𝐼 = 3 (𝑐𝑚)

5.2.1.5. SEPARACIÓN ENTRE VIGUETAS


Las viguetas se ubicarán en dirección X
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑆𝑚á𝑥 = 2.5 ∗ ℎ < 1.2 (𝑚) 𝑆𝑚á𝑥 = 2.5 ∗ 45 = 112.5 (𝑐𝑚) < 120 (𝑐𝑚)

La separación entre viguetas :


𝑆𝑚á𝑥 = 110 (𝑐𝑚)

5.2.1.6. ANCHO DEL CASETÓN


El ancho del casetón se determina con las dimensiones ya obtenidas de la separación
máxima entre viguetas así:
𝑏𝑚á𝑥 = 𝑆𝑚á𝑥 − 𝑏𝑤 𝑏𝑚á𝑥 = 110 − 10

𝑏𝑚á𝑥 = 100 (𝑐𝑚)

5.2.1.7. LOSA SUPERIOR


Este dimensionamiento se da teniendo en cuenta lo que establece la norma en el capítulo
C.8.13.5.2

1 1
𝐸𝐿𝑆 > ∗ 𝑙𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑖𝑜𝑠 = ∗ 110 = 5.5 (𝑐𝑚)
20 20
𝐸𝐿𝑆 > 5.5 (𝑐𝑚)

𝐸𝐿𝑆 = 5 (𝑐𝑚)
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

5.2.2. DETALLE DE LA PLACA ALIGERADA

0.05 m

1.1 m 0.45 m

0.03 m

0.1 m 1m

6. ANÁLISIS DE CARGAS EN LA ESTRUCTURA


Se utilizan unidades de Kilo newton (KN) por fuerza, m para longitudes y masa en Mega
gramo (Mg)
Sabiendo según la NSR 10 Sección B.3.2 página B-9 que:

1 𝑀𝑔 = 1000 𝐾𝑔

𝑚
𝐴𝑐𝑒𝑙𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 = 9.81
𝑠2

𝐾𝑁
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 𝑟𝑒𝑓𝑜𝑟𝑧𝑎𝑑𝑜 = 24
𝑚3

6.1 PLACA DE ENTREPISO – PESO PROPIO

6.1.1. TORTA SUPERIOR

𝑇𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 0.05 ∗ 24

𝐾𝑁
𝑇𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 1.2 ( )
𝑚2
6.1.2. TORTA INFERIOR

𝑇𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 0.03 ∗ 24

𝐾𝑁
𝑇𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 0.72 ( 2 )
𝑚
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝐾𝑁
𝑆𝑈𝑀𝐴 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑜𝑟𝑡𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 = 1.92 ( )
𝑚2

6.1.3. CASETÓN
𝐾𝑁 𝐾𝑁
El casetón propuesto es el de lona cuyo peso varía entre 0.4 ( ) y 0.6 ( )
𝑚3 𝑚3

𝐾𝑁
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑙𝑒𝑔𝑖𝑑𝑜 𝐶𝑎𝑠𝑒𝑡ó𝑛 = 0.5 ( 3 )
𝑚

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑒𝑡ó𝑛 ∗ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑒𝑡ó𝑛 ∗ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑛𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑢𝑟𝑎𝑠


𝐶𝑎𝑠𝑒𝑡ó𝑛 =
𝑆𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠

0.5 ∗ 1.0 ∗ 0.37


𝐶𝑎𝑠𝑒𝑡ó𝑛 =
1.10

𝐾𝑁
𝐶𝑎𝑠𝑒𝑡ó𝑛 = 0.16818 ( 2 )
𝑚

6.1.4. VIGUETA (ALMA DEL NERVIO)

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 ∗ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑎𝑙𝑚𝑎 (𝐸) ∗ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎


𝑉𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎 =
𝑆𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎𝑠

24 ∗ 0.1 ∗ 0.37
𝑉𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎 =
1.10

𝐾𝑁
𝑉𝑖𝑔𝑢𝑒𝑡𝑎 = 0.80727 ( )
𝑚2

6.1.5. FACHADA, PARTICIONES Y AFINADO DE PISOS


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Se establece según tabla B.3.4.3 – 1

𝐾𝑁
𝐹𝑎𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 𝑦 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 3.0 ( 2 )
𝑚

𝐾𝑁
𝐴𝑓𝑖𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑖𝑠𝑜𝑠 = 1.6 ( 2 )
𝑚

6.1.6. CARGA MUERTA TOTAL

𝐾𝑁
𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑀𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = 7.50 ( 2 )
𝑚

6.1.7. PESO PISO TIPO

𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 1,2,3 𝑦 4 = 405.7295 𝑚2

𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 = 412.9756 𝑚2

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑡𝑖𝑝𝑜 = 𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑀𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑡𝑖𝑝𝑜 1,2,3 𝑦 4 = 405.7295 ∗ 7.50


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑡𝑖𝑝𝑜 1,2,3 𝑦 4 = 3041.127 𝐾𝑁

6.2. PESO CUBIERTA

𝐹𝑎𝑐ℎ𝑎𝑑𝑎 𝑦 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 = (𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑀𝑢𝑒𝑟𝑡𝑎 − ) ∗ 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎
2

3
𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 = (7.50 − ) ∗ 405.7295
2

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 = 2432.5327 𝐾𝑁

6.3. PESO DE LAS ESCALERAS

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠 = 50 𝐾𝑁

7. PERIODO FUNDAMENTAL DE LA EDIFICACIÓN

El periodo fundamental de la vibración se calcula de acuerdo a lo establecido en la NSR


10 Capitulo A.4.2

En este caso utilizamos la segunda ecuación, determinado los valores del coeficiente Ct y
α, para Pórticos de concreto reforzado.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Para el proyecto se toma una altura de la edificación h = 15.5

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ℎ∝ 𝑇𝑎 = 0.047 ∗ 15.50.9 = 0.5538 𝑆𝑎 = 0.72 (𝑠𝑒𝑔)

8. FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE SIN MUROS

8.1. PESO TOTAL DE LOS ENTREPISOS

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 ∗ 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜


𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 = 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 ∗ 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 ∗ 𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝐸𝑁𝑇𝑅𝐸𝑃𝐼𝑆𝑂 = 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 + 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 + 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑝𝑖𝑠𝑜 𝑡𝑖𝑝𝑜 + 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑟𝑎𝑠

8.1.1. PESO TOTAL PRIMER ENTREPISO

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 878.08 𝐾𝑁


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 1993.77 𝐾𝑁

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝑃𝑅𝐼𝑀𝐸𝑅 𝐸𝑁𝑇𝑅𝐸𝑃𝐼𝑆𝑂 = 5962.28 𝐾𝑁

8.1.2. PESO TOTAL SEGUNDO ENTREPISO

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 410.430 𝐾𝑁


𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 1856.95 𝐾𝑁

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝑆𝐸𝐺𝑈𝑁𝐷𝑂 𝐸𝑁𝑇𝑅𝐸𝑃𝐼𝑆𝑂 = 5358.52 𝐾𝑁

8.1.3. PESO TOTAL TERCER ENTREPISO

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 336.490 𝐾𝑁


𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 1738.85 𝐾𝑁

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝑇𝐸𝑅𝐶𝐸𝑅 𝐸𝑁𝑇𝑅𝐸𝑃𝐼𝑆𝑂 = 5166.47 𝐾𝑁

8.1.4. PESO TOTAL CUARTO ENTREPISO

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑐𝑢𝑎𝑟𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 227.17 𝐾𝑁


𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑐𝑢𝑎𝑟𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 1738.85 𝐾𝑁

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝐶𝑈𝐴𝑅𝑇𝑂 𝐸𝑁𝑇𝑅𝐸𝑃𝐼𝑆𝑂 = 5032.15 𝐾𝑁

8.1.5. PESO TOTAL DE LA CUBIERTA

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 = 84.26 𝐾𝑁


𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑐𝑢𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑎 = 1533.67 𝐾𝑁

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝐶𝑈𝐵𝐼𝐸𝑅𝑇𝐴 = 4050.46 𝐾𝑁


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

8.1.6. PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA

𝑃𝐸𝑆𝑂 𝑇𝑂𝑇𝐴𝐿 𝐷𝐸 𝐿𝐴 𝐸𝑆𝑇𝑅𝑈𝐶𝑇𝑈𝑅𝐴 = 25570.576 𝐾𝑁

8.2. CORTANTE SISMICO DE LA BASE (CORTANTE BASAL)

𝑉𝑠 = 𝑆𝑎 𝑔𝑀 𝑉𝑠 = 0.72 ∗ 9.81 ∗ 25525.776

𝑉𝑠 = 18346.65 𝐾𝑁

8.3. FUERZA SÍSMICA HORIZONTAL

Ya obteniendo el valor del periodo fundamental de la estructura procedemos a calcular k

𝑘 = 0.75 + 0.5 ∗ 𝑇
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑘 = 0.75 + 0.5 ∗ 0.5538

𝑘 = 1.0269

8.3.1. CÁLCULO DE MASAS PARA LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

𝑃𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑖𝑠𝑜


𝑚𝑖 =
𝐺𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 (𝑔)

8.3.1.1. MASA DE LOS ENTREPISOS

8.3.1.1.1. MASA DEL PRIMER ENTREPISO

5950.18
𝑚1 =
9.81

𝑚1 = 523898.241 𝐾𝑔

8.3.1.1.2. MASA DEL SEGUNDO ENTREPISO

5345.720
𝑚2 =
9.81

𝑚2 = 544925.140 𝐾𝑔

8.3.1.1.3. MASA DEL TERCER ENTREPISO

5153.670
𝑚3 =
9.81

𝑚3 = 525348.749 𝐾𝑔
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

8.3.1.1.4. MASA DEL CUARTO ENTREPISO

5025.750
𝑚4 =
9.81

𝑚4 = 512308.382 𝐾𝑔

8.3.1.1.5. MASA DE LA CUBIERTA

4050.460
𝑚5 =
9.81

𝑚5 = 412890.905 𝐾𝑔

8.3.1.2. CÁLCULO PARA 𝒉𝒌𝒊

8.3.1.2.1. ℎ𝑖𝑘 PARA PRIMER ENTREPISO

ℎ1𝑘 = 4.51.0269

ℎ1𝑘 = 4.69

8.3.1.2.2. ℎ𝑖𝑘 PARA SEGUNDO ENTREPISO

ℎ2𝑘 = 7.261.0269

ℎ2𝑘 = 7.66

8.3.1.2.3. ℎ𝑖𝑘 PARA TERCER ENTREPISO


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

ℎ3𝑘 = 101.0269

ℎ3𝑘 = 10.64

8.3.1.2.4. ℎ𝑖𝑘 PARA CUARTO ENTREPISO

ℎ4𝑘 = 12.761.0269

ℎ4𝑘 = 13.67

8.3.1.2.5. ℎ𝑖𝑘 PARA CUBIERTA


ℎ𝐶𝑘 = 15.51.0269

ℎ𝐶𝑘 = 16.69

8.3.1.3. PRODUCTO ENTRE 𝒎𝒊 ∗ 𝒉𝒌𝒊

8.3.1.3.1. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA PRIMER ENTREPISO

𝑚1 ∗ ℎ1𝑘 = 2842257.34

8.3.1.3.2. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA SEGUNDO ENTREPISO

𝑚2 ∗ ℎ2𝑘 = 4173078.015

8.3.1.3.3. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA TERCERO ENTREPISO

𝑚3 ∗ ℎ3𝑘 = 5589531.359
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

8.3.1.3.4. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA CUARTO ENTREPISO

𝑚4 ∗ ℎ4𝑘 = 7001001.089

8.3.1.3.5. 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 PARA CUBIERTA

𝑚𝐶 ∗ ℎ𝐶𝑘 = 6890010.807

Ahora se realizara la sumatoria de 𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘

𝑛
∑ (𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 ) = 26495878,6
𝑖=1

8.3.1.4. 𝑪𝒗𝒙

𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘
𝐶𝑣𝑥 =
∑𝑛𝑖=1(𝑚𝑖 ∗ ℎ𝑖𝑘 )

8.3.1.4.1. 𝐶𝑣𝑥 PARA PRIMER PISO

𝐶𝑣𝑥 = 0.107

8.3.1.4.2. 𝐶𝑣𝑥 PARA SEGUNDO PISO

𝐶𝑣𝑥 = 0.157

8.3.1.4.3. 𝐶𝑣𝑥 PARA TERCER PISO

𝐶𝑣𝑥 = 0.211
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

8.3.1.4.4. 𝐶𝑣𝑥 PARA CUARTO PISO

𝐶𝑣𝑥 = 0.264

8.3.1.4.5. 𝐶𝑣𝑥 PARA QUINTO PISO

𝐶𝑣𝑥 = 0.260

𝑛
∑ 𝐶𝑣𝑥 = 1
𝑖=

8.3.1.5. CÁLCULO DE FUERZAS Fx

𝐹𝑋 = 𝐶𝑣𝑥 ∗ 𝑉𝑠𝑥

8.3.1.5.1. FX PRIMER ENTREPISO

𝐹𝑋 = 1972.875 𝐾𝑁

8.3.1.5.2. FX SEGUNDO ENTREPISO

𝐹𝑋 = 2897.330 𝐾𝑁

8.3.1.5.3. FX TERCER ENTREPISO

𝐹𝑋 = 3881.106 𝐾𝑁

8.3.1.5.4. FX CUARTO ENTREPISO

𝐹𝑋 = 4855.295 𝐾𝑁
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

8.3.1.5.5. FX QUINTO ENTREPISO

𝐹𝑋 = 4772.245 𝐾𝑁

8.4. TORSIÓN

𝑀𝑇𝑥 = 𝐹𝑥 ∗ 0.05 ∗ 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑌


𝑀𝑇𝑦 = 𝐹𝑦 ∗ 0.05 ∗ 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑋

8.4.1. MOMENTO TORSIONAL PARA CADA ENTREPISO

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑋 = 21 𝑚
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑌 = 20 𝑚

8.4.1.1. MOMENTO TORSIONAL PARA PRIMER ENTREPISO

𝑀𝑇𝑥1 = 1972.875[𝐾𝑁. 𝑚]
𝑀𝑇𝑦1 = 2071.518[𝐾𝑁. 𝑚]

8.4.1.2. MOMENTO TORSIONAL PARA SEGUNDO ENTREPISO

𝑀𝑇𝑥2 = 2897.330[𝐾𝑁. 𝑚]
𝑀𝑇𝑦2 = 3042.197[𝐾𝑁. 𝑚]

8.4.1.3. MOMENTO TORSIONAL PARA TERCER ENTREPISO

𝑀𝑇𝑥3 = 3881.106[𝐾𝑁. 𝑚]
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑀𝑇𝑦3 = 4075.162[𝐾𝑁. 𝑚]

8.4.1.4. MOMENTO TORSIONAL PARA CUARTO ENTREPISO

𝑀𝑇𝑥4 = 4855.295[𝐾𝑁. 𝑚]
𝑀𝑇𝑦4 = 5098.060[𝐾𝑁. 𝑚]

8.4.1.5. MOMENTO TORSIONAL PARA CUBIERTA

𝑀𝑇𝑥𝐶 = 4772.245[𝐾𝑁. 𝑚]
𝑀𝑇𝑦𝐶 = 5010.857[𝐾𝑁. 𝑚]

9. APLICACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS

9.1. DIRECCIÓN DE LA APLICACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS

A continuación, se describen las combinaciones de carga que se utilizaron, siendo en total


38.
100x
100y
-100x
-100y
100x+30y
100x-30y
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

-100x+30y
-100x-30y
100y+30x
100y-30x
-100y+30x
-100y-30x
100x+MTx
100x-MTx
100y+MTy
100y-MTy
-100x+MTx
-100x-MTx
-100y+MTy
-100y-MTy
100x+30y+MTx
100x+30y-MTx
100x-30y+MTx
100x-30y-MTx
-100x-30y+MTx
-100x-30y-MTx
-100x+30y+MTx
-100x+30y-MTx
100y+30x+MTy
100y+30x-MTy
100y-30x+MTy
100y-30x-MTy
-100y-30x+MTy
-100y-30x-MTy
-100y+30x+MTy
-100y+30x-MTy
Vol +
Vol –
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

9.2. CENTROS DE MASAS

Calculados a través del programa AUTOCAD

9.2.1. CENTRO DE MASA PRIMER ENTREPISO

𝑋 = 10.5191 𝑚
𝑌 = 9.8814 𝑚

9.2.2. CENTRO DE MASA SEGUNDO ENTREPISO

𝑋 = 10.5191 𝑚
𝑌 = 9.8814 𝑚

9.2.3. CENTRO DE MASA TERCER ENTREPISO

𝑋 = 10.5191 𝑚
𝑌 = 9.8814 𝑚

9.2.4. CENTRO DE MASA CUARTO ENTREPISO

𝑋 = 10.5191 𝑚
𝑌 = 9.8814 𝑚

9.2.5. CENTRO DE MASA CUBIERTA

𝑋 = 10.5095 𝑚
𝑌 = 10.0101 𝑚
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

10. CÁLCULO DE LA DERIVA MAXÍMA DE LA ESTRUCTURA

10.1. DERIVA MAXIMA PRIMER ENTREPISO

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = ℎ𝑝𝑖 = 4.5 𝑚

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 0.01 ∗ 4.5 = 0.045 𝑚

10.2. DERIVA MÁXIMA SEGUNDO ENTREPISO

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = ℎ𝑝𝑖 = 2.76 𝑚

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 0.01 ∗ 2.76 = 0.02760 𝑚

10.3. DERIVA MÁXIMA TERCER ENTREPISO

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = ℎ𝑝𝑖 = 2.74 𝑚

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 0.01 ∗ 2.76 = 0.02740 𝑚

10.4. DERIVA MÁXIMA DEL CUARTO ENTREPISO

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = ℎ𝑝𝑖 = 2.76 𝑚

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 0.01 ∗ 2.76 = 0.02760 𝑚


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

10.5. DERIVA MÁXIMA DEL QUINTO ENTREPISO

𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = ℎ𝑝𝑖 = 2.74 𝑚

𝐷𝑒𝑟𝑖𝑣𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑐𝑒𝑟 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑖𝑠𝑜 = 0.01 ∗ 2.76 = 0.02740 𝑚

11. FUERZA EN LOS VOLADIZOS

Para las fuerzas en los voladizos hay que tener en cuenta en la NSR en A.3.6.13 el efecto
de las aceleraciones verticales como se mostrara a continuación

𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑔𝑎𝑛 𝑎𝑙 𝑣𝑜𝑙𝑎𝑑𝑖𝑧𝑜


𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑎𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 =
2

𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑎𝑑𝑖𝑧𝑜𝑠 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑎 = 1.3 [𝑚]

𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑎𝑑𝑖𝑧𝑜𝑠 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎 = 2.3 [𝑚]

11.1. FUERZA VOLADIZO PRIMER ENTREPISO

11.1.1. PRIMER VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.465 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.283[𝐾𝑁]

11.1.2. SEGUNDO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.670 [𝐾𝑁]


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 33.032[𝐾𝑁]

11.1.3. TERCERO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.670 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 33.032[𝐾𝑁]

11.1.4. CUARTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.670 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 33.032[𝐾𝑁]

11.1.5. QUINTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.465 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.283[𝐾𝑁]

11.2. FUERZA VOLADIZO SEGUNDO ENTREPISO

11.2.1. PRIMER VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.465 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.032[𝐾𝑁]

11.2.2. SEGUNDO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.670 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 33.032[𝐾𝑁]
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

11.2.3. TERCERO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.015 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 31.873[𝐾𝑁]

11.2.4. CUARTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.015 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 31.873[𝐾𝑁]

11.2.5. QUINTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.465 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.283[𝐾𝑁]

11.3. FUERZA VOLADIZO TERCER ENTREPISO

11.3.1. PRIMER VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.465 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.283[𝐾𝑁]

11.3.2. SEGUNDO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.015 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 31.873[𝐾𝑁]

11.3.3. TERCERO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.015 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 31.873[𝐾𝑁]
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

11.3.4. CUARTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.015 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 31.873[𝐾𝑁]

11.3.5. QUINTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.465 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.283[𝐾𝑁]

11.4. FUERZA VOLADIZO CUARTO ENTREPISO

11.4.1. PRIMER VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.465 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.283[𝐾𝑁]

11.4.2. SEGUNDO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.015 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 31.873[𝐾𝑁]

11.4.3. TERCERO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.015 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 31.873[𝐾𝑁]

11.4.4. CUARTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 18.015 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 31.873[𝐾𝑁]
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

11.4.5. QUINTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.465 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.283[𝐾𝑁]

11.5. FUERZA VOLADIZO CUBIERTA

11.5.1. PRIMER VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 7.502 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 13.272[𝐾𝑁]

11.5.2. SEGUNDO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.727 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.748[𝐾𝑁]

11.5.3. TERCERO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.727 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.748[𝐾𝑁]

11.5.4. CUARTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 11.727 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 20.748[𝐾𝑁]

11.5.5. QUINTO VOLADIZO

𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐼𝑧𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟𝑑𝑜 = 7.502 [𝐾𝑁]


𝐹 𝑉𝑜𝑙 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 = 13.272 [𝐾𝑁]
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

12. DERIVAS GRAFICAS

A continuación, se muestra la tabla de derivas máximas permitidas previamente


optimizadas
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

13. DISEÑO DE PLACA DE ENTREPISO

13.1. MALLA ELECTROSOLDADA

𝜹𝑻 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

13.1.1. PROPIEDADES DE MALLA ELECTROSOLDADA


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

13.1.2. DISEÑO MALLA ELECTROSOLDADA DE LA TORTA SUPERIOR


𝐴𝑆𝑇
𝛿𝑇 =
𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝐴𝑆𝑇 = 𝛿𝑇 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝐴𝑆𝑇 = 0.0018 ∗ 100 ∗ 5

𝑨𝑺𝑻 = 𝟎. 𝟗 𝒄𝒎𝟐 /𝒎 ⇒ 𝑷𝒐𝒓 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒄𝒖𝒂𝒅𝒓𝒂𝒅𝒐

𝑪𝑶𝑳𝑶𝑪𝑨𝑹 𝑴𝑨𝑳𝑳𝑨 𝑫𝑰𝑨𝑪𝑶 𝑿𝑿 − 𝟏𝟎𝟔

𝑨𝒔𝒕 = 𝟏. 𝟎𝟔 𝒄𝒎𝟐 /𝒎

13.2. DISEÑO MALLA ELECTROSOLDADAD DE LA TORTA INFERIOR

𝐴𝑆𝑇
𝛿𝑇 =
𝑏𝑤 ∗ 𝑑

𝐴𝑆𝑇 = 𝛿𝑇 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑
𝐴𝑆𝑇 = 0.0018 ∗ 100 ∗ 3

𝑨𝑺𝑻 = 𝟎. 𝟓𝟒𝒄𝒎𝟐 /𝒎 ⇒ 𝑷𝒐𝒓 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒄𝒖𝒂𝒅𝒓𝒂𝒅𝒐


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑪𝑶𝑳𝑶𝑪𝑨𝑹 𝑴𝑨𝑳𝑳𝑨 𝑫𝑰𝑨𝑪𝑶 𝑿𝑿 − 𝟎𝟔𝟑

𝑨𝒔𝒕 = 𝟎. 𝟔𝟑 𝒄𝒎𝟐 /𝒎

14. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA PLACA ALIGERADA

14.1. DIRECCIÓN DE LAS VIGAS


Las viguetas se colocan en la dirección de la luz más larga de nuestra edificación
teniendo en cuenta que en nuestro caso la luz más larga es de 6.07 m

ELS=Ts

Smáx = A H

ELI=Ti

bw=E bmáx=D
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Donde:

Smáx=A= Separación máximo entre nervios, medida de centro a centro


bmáx=D= Ancho máximo del casetón
bw=E= Espesor de la vigueta
H= Altura total de la losa
ELS=Ts = Espesor losa superior
ELI=Ti= Espesor losa inferior

14.1.1. ESPESOR MÍNIMO DE LA LOSA


El espesor mínimo se determina de acuerdo a la tabla que se requiere a losas no pre –
esforzadas que trabajan en una dirección. Con las ecuaciones que presenta esta tabla se
garantiza cumplir con las deflexiones de las losas, prescindiendo de la necesidad de
calcularlas

L= 6.07 m
𝑙 607
ℎ= ℎ=
14 14

𝒉 = 𝟒𝟑. 𝟑𝟓 (𝒄𝒎)
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

luego para nuestro proyecto tomamos una altura total de la losa de


𝑯 = 𝟒𝟓 (𝒄𝒎)

14.1.1.1. CARACTERISTICAS DE LAS VIGUETAS Y RIOSTRAS


Las viguetas se diseñan de acuerdo al capítulo C.8.13 (VIGUETAS EN LOSAS
NERVADAS)

Se deben tomar viguetas que cumplan las especificaciones mencionadas anteriormente


por lo cual se tiene que:
𝒃𝒘 = 𝟏𝟎 (𝒄𝒎) = 𝟎. 𝟏𝒎

En este caso se presentan varias losas que exceden los 4 m y por lo tanto se deben ubicar
las correspondientes riostras. Los vacíos que se presentan en la planta estructural también
serán confinados con vigas de borde, las cuales medirán dos veces lo que dan las viguetas,
es decir:

𝒃𝒘 𝒃𝒐𝒓𝒅𝒆 = 𝟐𝟎 (𝒄𝒎)

14.1.1.2. LOSA INFERIOR


Su espesor es de 3 cm y no se tiene en cuenta al momento de diseñar la vigueta, su principal
función es la de recubrir los casetones, protegiéndolos de la intemperie, además de
brindarle confinamiento a las viguetas y casetones.

𝑬𝑳𝑰 = 𝟑 (𝒄𝒎)
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

14.1.1.3. SEPARACIÓN ENTRE VIGUETAS


Las viguetas se ubicarán en dirección X

𝑺𝒎á𝒙 = 𝟐. 𝟓 ∗ 𝒉 < 𝟏. 𝟐 (𝒎) 𝑺𝒎á𝒙 = 𝟐. 𝟓 ∗ 𝟒𝟓 = 𝟏𝟏𝟐. 𝟓 (𝒄𝒎) < 𝟏𝟐𝟎 (𝒄𝒎)

La separación entre viguetas

𝑺𝒎á𝒙 = 𝟏𝟏𝟎 (𝒄𝒎)

14.1.1.4. ANCHO DEL CASETÓN


El ancho del casetón se determina con las dimensiones ya obtenidas de la separación
máxima entre viguetas así:

𝒃𝒎á𝒙 = 𝑺𝒎á𝒙 − 𝒃𝒘 𝒃𝒎á𝒙 = 𝟏𝟏𝟎 − 𝟏𝟎

𝒃𝒎á𝒙 = 𝟏𝟎𝟎 (𝒄𝒎)

14.1.1.5. LOSA SUPERIOR


Este dimensionamiento se da teniendo en cuenta lo que establece la norma en el capítulo
C.8.13.5.2
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝟏 𝟏
𝑬𝑳𝑺 > ∗ 𝒍𝒂 𝒅𝒊𝒔𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒍𝒊𝒃𝒓𝒆 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒍𝒐𝒔 𝒏𝒆𝒓𝒗𝒊𝒐𝒔 = ∗ 𝟏𝟏𝟎 = 𝟓. 𝟓 (𝒄𝒎)
𝟐𝟎 𝟐𝟎
𝑬𝑳𝑺 > 𝟓. 𝟓 (𝒄𝒎)

𝑬𝑳𝑺 = 𝟓 (𝒄𝒎)

14.1.2. DETALLE DE LA PLACA ALIGERADA

0.05 m

1.1 m 0.45 m

0.03 m

0.1 m 1m

15. ANÁLISIS DE CARGAS EN LA ESTRUCTURA

Se utilizan unidades de Kilo newton (KN) por fuerza, m para longitudes y masa en Mega
gramo (Mg)

Sabiendo según la NSR 10 Sección B.3.2 página B-9 que:

𝟏 𝑴𝒈 = 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈

𝒎
𝑨𝒄𝒆𝒍𝒆𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒅𝒆𝒃𝒊𝒅𝒂 𝒂 𝒍𝒂 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆𝒅𝒂𝒅 = 𝟗. 𝟖𝟏
𝒔𝟐

𝑲𝑵
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒅𝒆𝒍 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒓𝒆𝒕𝒐 𝒓𝒆𝒇𝒐𝒓𝒛𝒂𝒅𝒐 = 𝟐𝟒
𝒎𝟑
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

15.1. PLACA DE ENTREPISO – PESO PROPIO

15.1.1. TORTA SUPERIOR

𝑻𝒐𝒓𝒕𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 = 𝟎. 𝟎𝟓 ∗ 𝟐𝟒

𝑲𝑵
𝑻𝒐𝒓𝒕𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 = 𝟏. 𝟐 ( 𝟐 )
𝒎
15.1.2. TORTA INFERIOR

𝑻𝒐𝒓𝒕𝒂 𝒊𝒏𝒇𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 = 𝟎. 𝟎𝟑 ∗ 𝟐𝟒

𝑲𝑵
𝑻𝒐𝒓𝒕𝒂 𝒊𝒏𝒇𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 = 𝟎. 𝟕𝟐 ( )
𝒎𝟐

𝑲𝑵
𝑺𝑼𝑴𝑨 𝑻𝑶𝑻𝑨𝑳 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑻𝒐𝒓𝒕𝒂 𝒔𝒖𝒑𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝒆 𝒊𝒏𝒇𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 = 𝟏. 𝟗𝟐 ( 𝟐 )
𝒎

15.1.3. CASETÓN
𝐾𝑁 𝐾𝑁
El casetón propuesto es el de lona cuyo peso varía entre 0.4 (𝑚3 ) y 0.6 (𝑚3 )

𝑲𝑵
𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒆𝒍𝒆𝒈𝒊𝒅𝒐 𝑪𝒂𝒔𝒆𝒕ó𝒏 = 𝟎. 𝟓 ( 𝟑 )
𝒎

𝑷𝒆𝒔𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒆𝒕ó𝒏 ∗ 𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐 𝒄𝒂𝒔𝒆𝒕ó𝒏 ∗ 𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒏𝒆𝒓𝒗𝒂𝒅𝒖𝒓𝒂𝒔


𝑪𝒂𝒔𝒆𝒕ó𝒏 =
𝑺𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒗𝒊𝒈𝒖𝒆𝒕𝒂𝒔

𝟎. 𝟓 ∗ 𝟏. 𝟎 ∗ 𝟎. 𝟑𝟕
𝑪𝒂𝒔𝒆𝒕ó𝒏 =
𝟏. 𝟏𝟎

𝑲𝑵
𝑪𝒂𝒔𝒆𝒕ó𝒏 = 𝟎. 𝟏𝟔𝟖𝟏𝟖 ( 𝟐 )
𝒎

15.1.4. VIGUETA (ALMA DEL NERVIO)


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑷𝒆𝒔𝒐 𝑬𝒔𝒑𝒆𝒄𝒊𝒇𝒊𝒄𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒓𝒆𝒕𝒐 ∗ 𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐 𝒂𝒍𝒎𝒂 (𝑬) ∗ 𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂 𝒗𝒊𝒈𝒖𝒆𝒕𝒂


𝑽𝒊𝒈𝒖𝒆𝒕𝒂 =
𝑺𝒆𝒑𝒂𝒓𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝒆𝒏𝒕𝒓𝒆 𝒗𝒊𝒈𝒖𝒆𝒕𝒂𝒔

𝟐𝟒 ∗ 𝟎. 𝟏 ∗ 𝟎. 𝟑𝟕
𝑽𝒊𝒈𝒖𝒆𝒕𝒂 =
𝟏. 𝟏𝟎

𝑲𝑵
𝑽𝒊𝒈𝒖𝒆𝒕𝒂 = 𝟎. 𝟖𝟎𝟕𝟐𝟕 ( 𝟐 )
𝒎

15.1.5. FACHADA, PARTICIONES Y AFINADO DE PISOS


Se establece según tabla B.3.4.3 – 1

𝑲𝑵
𝑭𝒂𝒄𝒉𝒂𝒅𝒂 𝒚 𝑷𝒂𝒓𝒕𝒊𝒄𝒊𝒐𝒏𝒆𝒔 = 𝟑. 𝟎 ( )
𝒎𝟐

𝑲𝑵
𝑨𝒇𝒊𝒏𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒑𝒊𝒔𝒐𝒔 = 𝟏. 𝟔 ( )
𝒎𝟐

15.2. CARGA MUERTA


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑲𝑵
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝑴𝒖𝒆𝒓𝒕𝒂 𝑻𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟕. 𝟓𝟎 ( 𝟐 )
𝒎

16. DISEÑO A FLEXIÓN Y CORTANTE DE VIGUETAS

16.1. CARGAS VIVAS NORMA NSR 10

𝑲𝑵
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒗𝒊𝒗𝒂 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒅𝒐𝒓𝒆𝒔 = 𝟏. 𝟖 ( 𝟐 )
𝒎

𝑲𝑵
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒗𝒊𝒗𝒂 𝒃𝒂𝒍𝒄𝒐𝒏𝒆𝒔 = 𝟓. 𝟎𝟎 ( )
𝒎𝟐

16.2. CARGAS POR UNIDAD DE LONGITUD

𝐾𝑁 𝐾𝑁
𝑊𝐷 = 7,50 [ 2 ] ∗ 1.1[𝑚] = 8.25 [ ]
𝑚 𝑚

𝑲𝑵
𝑾𝑫 = 𝟖. 𝟐𝟓 [ ]
𝒎

𝐾𝑁
𝑊𝐿 = 1.8 [ ] ∗ 1.1[𝑚]
𝑚2

𝑲𝑵
𝑾𝑳 = 𝟏. 𝟗𝟖 [ ]
𝒎

𝐾𝑁
𝑊𝐿𝑏𝑎𝑙𝑐𝑜𝑛𝑒𝑠 = 5.00 [ ] ∗ 1.1[𝑚]
𝑚2

𝑲𝑵
𝑾𝑳𝒃𝒂𝒍𝒄𝒐𝒏𝒆𝒔 = 𝟓. 𝟓 [ ]
𝒎
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

16.3. COMBINACIONES DE CARGA VIGUETAS

𝑊𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿

𝑊𝑈 = 1.2 (8.25) + 1.6 (1.98 + 5.5)

𝑲𝑵
𝑾𝑼 = 𝟏𝟓. 𝟕𝟔
𝒎

𝑊𝑈 = 1.4𝐷

𝑊𝑈 = 1.4 (8.25)

𝑲𝑵
𝑾𝑼 = 𝟏𝟏. 𝟓𝟓
𝒎

16.4. DISEÑO A FLEXIÓN DE VIGUETA TIPO I

𝑤𝑑 ∗ 𝑙 2 8.25 × 6.072
𝑀𝑛1 = =
24 24

𝑴𝒏𝟏 = 𝟏𝟐. 𝟔𝟔𝟓 [𝑲𝑵 × 𝒎]

𝑤𝑙 ∗ 𝑙 2 1.98 ∗ 6.072
𝑀𝑛2 = =
24 24
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑴𝒏𝟐 = 𝟑. 𝟎𝟑𝟗 [𝑲𝑵 × 𝒎]

16.4.1. VIGUETA TIPO I CON CARGA MUERTA

16.4.2. VIGUETA TIPO I CON CARGA VIVA

16.4.2.1. COMBOS CARGADOS PARA VIGUETA TIPO I

• 1.2D+1.6L
• 1.4D
• M (+) 1.2D+1.6(L1, L3, L5)
• M (+) 1.2D+1.6(L2, L4)
• M (-) 1.2D+1.6(L1)
• M (-) 1.2D+1.6(L2, L3, L4)
• M (-) 1.2D+1.6(L2, L3, L5)
• M (-) 1.2D+1.6(L2, L4, L5)
• M (+) 1.2D+1.6(L3, L5)
• ENVOLVENTE
16.4.3. CÁLCULO A FLEXIÓN DE VIGUETA TIPO I

𝑑 = ℎ − 𝑟 = 450 − 40

𝒅 = 𝟒𝟏𝟎 𝒎𝒎
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

3 3
ç𝑚𝑎𝑥 = ∗ 𝑑 = ∗ 410
8 8

ç𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟓𝟑. 𝟕𝟓 𝒎𝒎

𝑎𝑚𝑎𝑥 = 𝛽1 ∗ ç𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 153.75

𝒂𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟑𝟎. 𝟔𝟖𝟕 𝒎𝒎

ϒ ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑏 0.85 ∗ 21 ∗ 130.687 ∗ 100


𝐴𝑠 𝑀𝑎𝑥 = =
𝑓𝑦 420

𝑨𝒔 𝑴𝒂𝒙 = 𝟓𝟓𝟓. 𝟒𝟐𝟐 𝒎𝒎𝟐

𝑎𝑚𝑎𝑥 130.687
𝑀𝑛 𝑚𝑎𝑥 = 𝐴𝑠 𝑀𝑎𝑥 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − ) = 555.422 ∗ 21 ∗ (410 − )
2 2

𝑲𝑵
𝑴𝒏 𝒎𝒂𝒙 = 𝟖𝟎. 𝟒𝟎𝟎
𝒎

1.4 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 1.4 ∗ 100 ∗ 410


𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛1 = =
𝑓𝑦 420

𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏𝟏 = 𝟏𝟑𝟔. 𝟔𝟔𝟔 𝒎𝒎𝟐

0.25 ∗ √𝑓′𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 0.25 ∗ √21 ∗ 100 ∗ 410


𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = =
𝑓𝑦 420
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟏𝟏𝟏. 𝟖𝟑𝟕 𝒎𝒎𝟐

𝑀𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝑀𝑛𝑚𝑎𝑥 ∗ ∅ = 80.400 ∗ 0.9

𝑲𝑵
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟕𝟐. 𝟑𝟔
𝒎

16.4.3.1. DIAGRAMA DE MU PARA DISEÑO A FLEXIÓN VIGUETA TIPO I


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑀𝑢 𝑚𝑎𝑥 15.8
𝑀𝑛 𝑚𝑎𝑥 = =
∅ 0.9

𝑲𝑵
𝑴𝒏 𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟕. 𝟓𝟔
𝒎

2 ∗ 𝑓𝑦 2 ∗ 𝑀𝑢
𝑓𝑦 ∗ 𝑑 − √(𝑓𝑦 ∗ 𝑑)2 −
𝛾 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ ∅
𝐴𝑆𝑟𝑒𝑞 =
𝑓𝑦 2
𝛾 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤

2 ∗ 4202 ∗ 15.8𝑋106
420 ∗ 410 − √(420 ∗ 410)2 −
0.85 ∗ 21 ∗ 100 ∗ 0.9
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑞 =
4202
0.85 ∗ 21 ∗ 100

𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟏𝟐 𝒎𝒎𝟐

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 105.12 ∗ 420
𝑎= ′
=
𝛾 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝑏 0.85 ∗ 21 ∗ 100
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝒂 = 𝟐𝟒. 𝟕𝟑𝟒 𝒎𝒎

16.5. DISEÑO DE LA VIGUETA A CORTANTE TIPO I

C.9.3.2 El factor de reducción de resistencia, 𝜙, debe ser el dado en C.9.3.2.1 a C.9.3.2.7

C.9.3.2.3 Cortante y torsión 0.75

C.8.6.1 Para el uso de concreto de peso liviano, debe emplearse el factor de modificación
λ como multiplicador de fc′ en todas las ecuaciones y secciones aplicables del Título C del
Reglamento NSR-10, Para el concreto de peso normal

λ = 1.0.

C.11.1:3.1 Para elementos de concreto no pre esforzado, se permite diseñar las secciones
localizadas a una distancia menor que a d medida desde la cara del apoyo para el Vu
calculado a la distancia d.

C.11.2.1.1 Para elementos sometidos únicamente a cortante y flexión

𝑉𝑐 = 0,17 ∗ √𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤𝑑

C.11.4.5 Límites para el espaciamiento del refuerzo de cortante

C.11.4.5.1 El espaciamiento del refuerzo de cortante colocado perpendicularmente al eje


del elemento no debe exceder de d/ 2 en elementos de concreto no pre esforzado, de 0.75h
en elementos pre esforzados, ni de 600mm.

𝑑
𝑠={ 2
600 𝑚𝑚
C.11.4.5.3 Donde Vs sobrepase 0.33 f’c* bw*d las separaciones máximas dadas en
C.11.4.5.1 y C.11.4.5.2 se deben reducir a la mitad.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑑
𝑠={ 4
300 𝑚𝑚

C.11.4.6 Refuerzo mínimo a cortante

C.11.4.6.1 — Debe colocarse un área mínima de refuerzo para cortante, Avmin, en todo
elemento de concreto reforzado sometido a flexión (pre esforzado y no pre esforzado)
donde Vu exceda 0.5 𝜙Vc, excepto en: (c) Losas nervadas de concreto con viguetas
definidas en 8.13.

𝑉𝑢 > 0.5 ∗ 𝜙 ∗ 𝑉𝑐
C.11.4.6.3 — Cuando se requiera refuerzo para cortante, de acuerdo con C.11.4.6.1 o para
resistencia y cuando C.11.5.1 permita que la torsión sea despreciada, Av,min para
elementos pre esforzados (excepto en lo previsto por C.11.4.6.4) y no pre esforzados se
debe calcular mediante:

𝑏𝑤𝑆
𝐴𝑣, 𝑚𝑖𝑛 = 0,062√𝑓´𝑐 ∗
𝑓𝑦

Pero no debe ser menor a


0.35 ∗ 𝑏𝑤𝑆
𝐴𝑣, 𝑚𝑖𝑛 =
𝑓𝑦
Para este caso calculamos la separación mínima

𝐴𝑣, 𝑚𝑖𝑛𝑓𝑦
𝑠𝑚𝑖𝑛 =
0.062 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤

𝐴𝑣, 𝑚𝑖𝑛𝑓𝑦
𝑠𝑚𝑖𝑛 =
0.35 ∗ 𝑏𝑤

C.11.4.7.1 Donde Vu excede 𝜙Vc, el refuerzo para cortante debe proporcionarse de


acuerdo con las ecuaciones (C.11-1) y (C.11-2), donde Vs debe calcularse de acuerdo con
C.11.4.7.2 a C.11.4.7.9.
𝑉𝑢 < 𝜙𝑉𝑐

C.11.4.7.2 — Donde se utilice refuerzo para cortante perpendicular al eje del elemento:
𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦𝑡 ∗ 𝑑
𝑉𝑠 =
𝑠
En esta fórmula se despeja s para el reparamiento del acero de refuerzo vertical.
𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦𝑡 ∗ 𝑑
𝑆=
𝑉𝑠

Donde Av es el área de refuerzo para cortante dentro del espaciamiento s.


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

C.11.4.7.9 Vs no debe considerarse mayor que

0.66 𝑓’𝑐 ∗ 𝑏𝑤𝑑


𝑉𝑠 < 0,66𝑓´𝑐𝑏𝑤𝑑

La separación entre estribos es:


𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦𝑡 ∗ 𝑑
𝑆=
𝑉𝑠
𝑑
600𝑚𝑚
2

𝐴𝑣, 𝑚𝑖𝑛𝑓𝑦
𝑠𝑚𝑖𝑛 =
0,062√𝑓´𝑐𝑏𝑤

𝐴𝑣, 𝑚𝑖𝑛𝑓𝑦
𝑠𝑚𝑖𝑛 =
0,35 ∗ 𝑏𝑤

16.5.1. DIAGRAMA DE VU PARA DISEÑO A CORTANTE DE VIGUETA TIPO I

𝑊𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿
𝑊𝑈 = 1.2(1.98) + 1.6𝐿(8.25)

𝑲𝑵
𝑾𝑼 = 𝟏𝟓. 𝟓𝟕𝟔
𝒎
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑉𝑢 − ∅𝑉𝑐 12.87 − 23.96


𝑉𝑠𝑟𝑒𝑞 = =
∅ 0.75

𝑽𝒔𝒓𝒆𝒒 = −𝟏𝟒. 𝟕𝟗 𝑲𝑵

𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑 32 ∗ 420 ∗ 410
𝑆𝑟𝑒𝑞 = =
𝑉𝑠𝑟𝑒𝑞 −14.79

𝑺𝒓𝒆𝒒 = −𝟑𝟕𝟐. 𝟓𝟖 𝒎𝒎
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

16.5.2. LONGITUDES DE DESARROLLO

16.6. DESPIECE DE VIGUETA TIPO I

16.7. DISEÑO A FLEXIÓN VIGUETA TIPO II

𝑤𝑑 ∗ 𝑙 2 8.25 × 6.072
𝑀𝑛1 = =
24 24

𝑴𝒏𝟏 = 𝟏𝟐. 𝟔𝟔𝟓 [𝑲𝑵 × 𝒎]

𝑤𝑙 ∗ 𝑙 2 1.98 ∗ 6.072
𝑀𝑛2 = =
24 24
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑴𝒏𝟐 = 𝟑. 𝟎𝟑𝟗 [𝑲𝑵 × 𝒎]

16.7.1. VIGUETA TIPO II CON CARGA MUERTA

16.7.2. VIGUETA TIPO II CON CARGA VIVA

16.7.2.1. COMBOS CARGADOS PARA VIGUETA TIPO II

• 1.2D+1.6L
• 1.4D
• M (+) 1.2D+1.6(L2)
• M (-) 1.2D+1.6(L1)
• M (-) 1.2D+1.6(L2)
• ENVOLVENTE

16.7.3. CÁLCULO A FLEXIÓN DE VIGUETA TIPO II

𝑑 = ℎ − 𝑟 = 450 − 40

𝒅 = 𝟒𝟏𝟎 𝒎𝒎
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

3 3
ç𝑚𝑎𝑥 = ∗ 𝑑 = ∗ 410
8 8

ç𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟓𝟑. 𝟕𝟓 𝒎𝒎

𝑎𝑚𝑎𝑥 = 𝛽1 ∗ ç𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 153.75

𝒂𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟑𝟎. 𝟔𝟖𝟕 𝒎𝒎

ϒ ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑏 0.85 ∗ 21 ∗ 130.687 ∗ 100


𝐴𝑠 𝑀𝑎𝑥 = =
𝑓𝑦 420

𝑨𝒔 𝑴𝒂𝒙 = 𝟓𝟓𝟓. 𝟒𝟐𝟐 𝒎𝒎𝟐

𝑎𝑚𝑎𝑥 130.687
𝑀𝑛 𝑚𝑎𝑥 = 𝐴𝑠 𝑀𝑎𝑥 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − ) = 555.422 ∗ 21 ∗ (410 − )
2 2

𝑲𝑵
𝑴𝒏 𝒎𝒂𝒙 = 𝟖𝟎. 𝟒𝟎𝟎
𝒎

1.4 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 1.4 ∗ 100 ∗ 410


𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛1 = =
𝑓𝑦 420

𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏𝟏 = 𝟏𝟑𝟔. 𝟔𝟔𝟔 𝒎𝒎𝟐


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

0.25 ∗ √𝑓′𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 0.25 ∗ √21 ∗ 100 ∗ 410


𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = =
𝑓𝑦 420

𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟏𝟏𝟏. 𝟖𝟑𝟕 𝒎𝒎𝟐

𝑀𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝑀𝑛𝑚𝑎𝑥 ∗ ∅ = 80.400 ∗ 0.9

𝑲𝑵
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟕𝟐. 𝟑𝟔
𝒎

16.7.3.1. DIAGRAMA DE MU PARA DISEÑO A FLEXIÓN VIGUETA TIPO II


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑀𝑢 𝑚𝑎𝑥 43.561
𝑀𝑛 𝑚𝑎𝑥 = =
∅ 0.9

𝑲𝑵
𝑴𝒏 𝒎𝒂𝒙 = 𝟒𝟎. 𝟖𝟎
𝒎

2 ∗ 𝑓𝑦 2 ∗ 𝑀𝑢
𝑓𝑦 ∗ 𝑑 − √(𝑓𝑦 ∗ 𝑑)2 −
𝛾 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ ∅
𝐴𝑆𝑟𝑒𝑞 =
𝑓𝑦 2
𝛾 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤

2 ∗ 4202 ∗ 43.561𝑋106
420 ∗ 410 − √(420 ∗ 410)2 −
0.85 ∗ 21 ∗ 100 ∗ 0.9
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑞 =
4202
0.85 ∗ 21 ∗ 100

𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒 = 𝟑𝟎𝟖. 𝟑𝟔 𝒎𝒎𝟐

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 308.36 ∗ 420
𝑎= ′
=
𝛾 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝑏 0.85 ∗ 21 ∗ 100
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝒂 = 𝟕𝟐. 𝟓𝟓𝟓 𝒎𝒎

16.8. DISEÑO DE LA VIGUETA A CORTANTE TIPO II

DIAGRAMA DE VU PARA DISEÑO A CORTANTE DE VIGUETA TIPO II

𝑊𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿
𝑊𝑈 = 1.2(1.98) + 1.6𝐿(8.25)

𝑲𝑵
𝑾𝑼 = 𝟏𝟓. 𝟓𝟕𝟔
𝒎
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑉𝑢 − ∅𝑉𝑐 29.504 − 23.96


𝑉𝑠𝑟𝑒𝑞 = =
∅ 0.75

𝑽𝒔𝒓𝒆𝒒 = 𝟕. 𝟑𝟗𝟐 𝑲𝑵

𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑 32 ∗ 420 ∗ 410
𝑆𝑟𝑒𝑞 = =
𝑉𝑠𝑟𝑒𝑞 7.392

𝑺𝒓𝒆𝒒 = 𝟕𝟒𝟓. 𝟔𝟔 𝒎𝒎

16.8.1. LONGITUDES DE DESARROLLO


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

16.9. DESPIECE DE VIGUETA TIPO II

16.10. DISEÑO A FLEXIÓN VIGUETA TIPO III

𝑤𝑑 ∗ 𝑙 2 8.25 × 6.072
𝑀𝑛1 = =
24 24

𝑴𝒏𝟏 = 𝟏𝟐. 𝟔𝟔𝟓 [𝑲𝑵 × 𝒎]

𝑤𝑙 ∗ 𝑙 2 1.98 ∗ 6.072
𝑀𝑛2 = =
24 24

𝑴𝒏𝟐 = 𝟑. 𝟎𝟑𝟗 [𝑲𝑵 × 𝒎]

16.10.1. VIGUETA TIPO III CON CARGA MUERTA


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

16.10.2. VIGUETA TIPO III CON CARGA VIVA

16.10.2.1. COMBOS CARGADOS PARA VIGUETA TIPO II

• 1.2D+1.6L
• 1.4D
• M (+) 1.2D+1.6(L1, L3)
• M (+) 1.2D+1.6(L2)
• M (-) 1.2D+1.6(L1, L2)
• M (-) 1.2D+1.6(L2, L3)
• ENVOLVENTE

16.10.3. CÁLCULO A FLEXIÓN DE VIGUETA TIPO III

𝑑 = ℎ − 𝑟 = 450 − 40

𝒅 = 𝟒𝟏𝟎 𝒎𝒎
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

3 3
ç𝑚𝑎𝑥 = ∗ 𝑑 = ∗ 410
8 8

ç𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟓𝟑. 𝟕𝟓 𝒎𝒎

𝑎𝑚𝑎𝑥 = 𝛽1 ∗ ç𝑚𝑎𝑥 = 0.85 ∗ 153.75

𝒂𝒎𝒂𝒙 = 𝟏𝟑𝟎. 𝟔𝟖𝟕 𝒎𝒎

ϒ ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝑏 0.85 ∗ 21 ∗ 130.687 ∗ 100


𝐴𝑠 𝑀𝑎𝑥 = =
𝑓𝑦 420

𝑨𝒔 𝑴𝒂𝒙 = 𝟓𝟓𝟓. 𝟒𝟐𝟐 𝒎𝒎𝟐

𝑎𝑚𝑎𝑥 130.687
𝑀𝑛 𝑚𝑎𝑥 = 𝐴𝑠 𝑀𝑎𝑥 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − ) = 555.422 ∗ 21 ∗ (410 − )
2 2

𝑲𝑵
𝑴𝒏 𝒎𝒂𝒙 = 𝟖𝟎. 𝟒𝟎𝟎
𝒎

1.4 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 1.4 ∗ 100 ∗ 410


𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛1 = =
𝑓𝑦 420

𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏𝟏 = 𝟏𝟑𝟔. 𝟔𝟔𝟔 𝒎𝒎𝟐

0.25 ∗ √𝑓′𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 0.25 ∗ √21 ∗ 100 ∗ 410


𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = =
𝑓𝑦 420

𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟏𝟏𝟏. 𝟖𝟑𝟕 𝒎𝒎𝟐


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑀𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝑀𝑛𝑚𝑎𝑥 ∗ ∅ = 80.400 ∗ 0.9

𝑲𝑵
𝑨𝒔𝒎𝒊𝒏 = 𝟕𝟐. 𝟑𝟔
𝒎

16.10.3.1. DIAGRAMA DE MU PARA DISEÑO A FLEXIÓN VIGUETA TIPO III


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑀𝑢 𝑚𝑎𝑥 37.189
𝑀𝑛 𝑚𝑎𝑥 = =
∅ 0.9

𝑲𝑵
𝑴𝒏 𝒎𝒂𝒙 = 𝟒𝟏. 𝟑𝟐𝟎
𝒎

2 ∗ 𝑓𝑦 2 ∗ 𝑀𝑢
𝑓𝑦 ∗ 𝑑 − √(𝑓𝑦 ∗ 𝑑)2 −
𝛾 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤 ∗ ∅
𝐴𝑆𝑟𝑒𝑞 =
𝑓𝑦 2
𝛾 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏𝑤

2 ∗ 4202 ∗ 41.320𝑋106
420 ∗ 410 − √(420 ∗ 410)2 −
0.85 ∗ 21 ∗ 100 ∗ 0.9
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑞 =
4202
0.85 ∗ 21 ∗ 100

𝑨𝒔𝒓𝒆𝒒 = 𝟐𝟓𝟗. 𝟐𝟒 𝒎𝒎𝟐

𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 259.24 ∗ 420
𝑎= ′
=
𝛾 ∗ 𝑓 𝑐 ∗ 𝑏 0.85 ∗ 21 ∗ 100

𝒂 = 𝟔𝟎. 𝟗𝟗𝟕 𝒎𝒎
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

16.11. DISEÑO DE LA VIGUETA A CORTANTE TIPO III

DIAGRAMA DE VU PARA DISEÑO A CORTANTE DE VIGUETA TIPO III

𝑊𝑈 = 1.2𝐷 + 1.6𝐿
𝑊𝑈 = 1.2(1.98) + 1.6𝐿(8.25)

𝑲𝑵
𝑾𝑼 = 𝟏𝟓. 𝟓𝟕𝟔
𝒎
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑉𝑢 − ∅𝑉𝑐 30.026 − 23.96


𝑉𝑠𝑟𝑒𝑞 = =
∅ 0.75

𝑽𝒔𝒓𝒆𝒒 = 𝟖. 𝟎𝟗 𝑲𝑵

𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑 32 ∗ 420 ∗ 410
𝑆𝑟𝑒𝑞 = =
𝑉𝑠𝑟𝑒𝑞 8.09

𝑺𝒓𝒆𝒒 = 𝟔𝟖𝟏. 𝟏𝟒 𝒎𝒎

16.11.1. LONGITUDES DE DESARROLLO


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

16.12. DESPIECE DE VIGUETA TIPO III

17. DISEÑO DE VIGAS A FLEXIÓN Y CORTANTE

17.1. DISEÑO DE VIGAS POR FLEXIÓN


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Para el diseño a flexión, en el titulo C.10 se encuentran todas las especificaciones

17.1.1. CONDICIONES MÁXIMAS (Para falla controlada por Tracción)

𝟑
ç𝒎𝒂𝒙 = ∗𝒅
𝟖

𝟑
𝒂𝒎𝒂𝒙 = 𝜷𝟏 ∗ ç𝒎𝒂𝒙 = 𝜷𝟏 ∗ ∗𝒅
𝟖

El valor del factor β1 se encuentra en C.10.2.7.3

𝟎. 𝟖𝟓 ∗ 𝒇′ 𝒄 ∗ 𝒂𝒎𝒂𝒙 ∗ 𝒃
𝑨𝒔 𝑴𝒂𝒙 =
𝒇𝒚

𝒂𝒎𝒂𝒙
𝑴𝒏 𝒎𝒂𝒙 = 𝑨𝒔 𝑴𝒂𝒙 ∗ 𝒇𝒚 ∗ (𝒅 − )
𝟐

𝑴𝒖 𝒎𝒂𝒙 = ∅ ∗ 𝑴𝒏 𝒎𝒂𝒙

Donde ϕ es el factor de resistencia C.9.3.2 que para falla controlada por tracción toma un
valor de 0.9

17.2. DISEÑO DE VIGAS SIMPLEMENTE REFORZADAS


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑓𝑠 = 𝑓𝑦
• Hipótesis de diseño: Falla controlada por tracción {𝜖𝑠 = 0.005
𝜖𝑐 < 0.003
𝑪=𝑇
𝜸 ∗ 𝒇 ′ 𝒄 ∗ 𝒂 ∗ 𝒃 = 𝑨𝒔 ∗ 𝒇 𝒚

𝑎 𝑎
𝑴𝒏 = 𝛾 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏 ∗ (𝑑 − 2 ) ^ 𝑴𝒏 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 2 )

SE DESPEJA a
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦
𝒂=
𝛾 ∗ 𝑓 ′𝑐 ∗ 𝑏

Y remplazo en 2

𝑴𝒖 (𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 )2
= 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑 −
∅ 2 ∗ 𝛾 ∗ 𝑓 ′𝑐 ∗ 𝑏

Para hallar el As requerido se despeja de la anterior de la anterior ecuación escogiendo el


menor de estos.

17.3. CÁLCULO TIPO


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

β1 0.85 Und
f'c 21 Mpa
fy 420 Mpa
bw 0.65 m
r 0.06 m
h 0.7 m
d 0.64 m
ϕ 0.9
Ɛuc 0.003
Ɛy 0.0021
Ɛy máx 0.005
C bal 0.3765 m
C máx 0.24 m
a bal 0.32 m
a máx 0.204 m
As bal 88.4 cm ²
As máx 56.355 cm ²
Mn bal 1782.14 KN.m
Mn máx 1273.4 KN.m
As mín 13.87 cm ²
Mu bal 1603.93 KN.m
Mu máx 1146.06 KN.m

3
ç𝐦𝐚𝐱 = ∗ 640
8

= 𝟐𝟒𝟎[𝒎𝒎]

3
𝐚𝐦𝐚𝐱 = β1 ∗ çmax = 0.85 ∗ ∗ 640
8

= 𝟐𝟎𝟒[𝒎𝒎]

El valor del factor 𝜷𝟏 se encuentra en C.10.2.7.

0.85 ∗ 21 ∗ 240 ∗ 700


𝑨𝒔 𝑴𝒂𝒙 =
420

= 𝟓𝟔𝟑𝟓. 𝟓[𝒎𝒎𝟐 ]

240
𝑴𝒏 𝒎𝒂𝒙 = 4172.43 ∗ 420 ∗ (640 − )
2
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

= 𝟏𝟐𝟕𝟑[𝐊𝐍. 𝐦]

𝑴𝒖 𝒎𝒂𝒙 = 0.9 ∗ 1273

= 𝟏𝟏𝟒𝟔[𝑲𝑵. 𝒎]

Donde Φ es el factor de reducción de resistencia C.9.3.2, que para falla controlada por
tracción toma un valor de 0.9.

17.3.1. Cálculo As requerido

Mu Mn a As Req As a Colocar As sum Barras ¿ Simplente Mu resist Mn resist As req Mpr


[KN.m] [KN.m] [cm] [cm ²] [cm ²] [cm ²] N° Reforzada ? [KN.m] [KN.m] Sap [KN.m]
207.01 230.01 3.18 8.77 13.87 13.93 7#5 Si 359.69 323.72 400.50

2 ∗ 4202 ∗ 219.36 ∗ 106


420 ∗ 640 − √(420 ∗ 640)2 −
0.85 ∗ 21 ∗ 450 ∗ 0.9
𝐴𝑆𝑟𝑒𝑞 =
4202
0.85 ∗ 21 ∗ 650

= 𝟏𝟑𝟏𝟎[𝒎𝒎𝟐 ]

17.3.2. CONTROL DE ACEROS MINIMOS


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

0.25 ∗ √21 ∗ 700 ∗ 640


𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 =
420

= 𝟏𝟑𝟖𝟕[𝒎𝒎𝟐 ]

1.4 ∗ 650 ∗ 640


𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 =
420

= 𝟏𝟑𝟖𝟔[𝒎𝒎𝟐 ]

17.4. DISEÑO DE VIGAS SIMPLEMENTE REFORZADAS

𝑓𝑠 = 𝑓𝑦
• Hipótesis de diseño: Falla controlada por tracción {𝜖𝑠 = 0.005
𝜖𝑐 < 0.003

𝑪=𝑻

𝜸 ∗ 𝒇 ′ 𝒄 ∗ 𝒂 ∗ 𝒃 = 𝑨𝒔 ∗ 𝒇 𝒚

𝑎 a
𝑴𝒏 = 𝛾 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑎 ∗ 𝑏 ∗ (𝑑 − 2 ) ^ 𝑴𝒏 = 𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 ∗ (𝑑 − 2)

Ahora de 1 se despeja a

Suministramos barras # 6

𝑨𝒔𝒖𝒎𝒊𝒏𝒊𝒔𝒕𝒓𝒂𝒅𝒐 = 𝟏𝟑𝟗𝟑 𝒎𝒎 𝟕#𝟓

1393 ∗ 440
𝐚=
0.85 ∗ 21 ∗ 540

= 𝟒𝟒[𝒎𝒎]
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Y reemplazo en 2

𝑴𝒖 1393 ∗ 420
= 1393 ∗ 420 ∗ (640 − )
∅ 2 ∗ 0.9 ∗ 21 ∗ 700

= 𝟐𝟒𝟑. 𝟕𝟑[𝑲𝑵. 𝒎]

∅𝑴𝒏 = 0.9 ∗ 243.73

= 𝟐𝟏𝟗. 𝟑𝟔[𝑲𝑵. 𝒎]

∅𝑴𝒏 > 𝑴𝒖 𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆‼

17.4.1. DISEÑO A CORTANTE

f'c 21 [Mpa]
ϕ 0.75
Vc 205.67 [KN]
[mm
Av 142
²]
fyt 420 [Mpa]
d 0.44 [m]
bw 0.60 [m]

ϕVc 154.25 [KN]


0.5 ϕ Vc 77.12 [KN]

Vs máx 798.47 [KN]


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Vs
[KN]
control 399.23
S máx 600.00 [mm ]
S máx 220.00 [mm ]
S máx [mm ]
S máx [mm ]

17.4.2. CÁLCULOS DE MOMENTO PROBABLES

Se calculan los momentos probables para la viga anteriormente analizada por flexión para
diseñar por cortante.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝐴𝑠 ∗ (1.25 ∗ 𝑓𝑦)
𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑙𝑒 = 𝐴𝑠 ∗ (1.25 ∗ 𝑓𝑦) ∗ [𝑑 − ]
2 ∗ 𝜑 ∗ 𝑓´𝑐 ∗ 𝑏𝑤

Sentido

13.93 ∗ (1.25 ∗ 420)


𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑙𝑒(1) = 13.93 ∗ (1.25 ∗ 420) ∗ [640 − ]
2 ∗ 0.85 ∗ 21 ∗ 700

= 𝟒𝟎𝟎. 𝟓𝟎 𝑲𝑵. 𝒎

11.94 ∗ (1.25 ∗ 420)


𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑙𝑒(2) = 11.94 ∗ (1.25 ∗ 420) ∗ [640 − ]
2 ∗ 0.85 ∗ 21 ∗ 700

= 𝟑𝟖𝟓. 𝟖𝟑𝑲𝑵. 𝒎

𝑀𝑃𝑟1 + 𝑀𝑃𝑟2 𝑤2 𝑙𝑛
𝑉𝑒2 = −
𝑙𝑛 2

𝑀𝑃𝑟1 + 𝑀𝑃𝑟2 𝑤2 𝑙𝑛
𝑉𝑒1 = +
𝑙𝑛 2
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

400.5 + 385.83 49.53 ∗ 4.93


𝑉𝑒2 = −
4.93 2

= 𝟑𝟕. 𝟒𝟏 𝑲𝑵. 𝒎

400.5 + 385.3 49.53 ∗ 4.93


𝑉𝑒1 = +
4.93 2

= 𝟐𝟖𝟏. 𝟓𝟗 𝑲𝑵. 𝒎

SENTIDO

13.93 ∗ (1.25 ∗ 420)


𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑙𝑒(1) = 13.93 ∗ (1.25 ∗ 420) ∗ [640 − ]
2 ∗ 0.85 ∗ 21 ∗ 700

= 𝟐𝟕𝟎. 𝟑𝟒 𝑲𝑵. 𝒎

11.94 ∗ (1.25 ∗ 420)


𝑀𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑙𝑒(2) = 11.94 ∗ (1.25 ∗ 420) ∗ [640 − ]
2 ∗ 0.85 ∗ 21 ∗ 700

= 𝟐𝟑𝟒. 𝟎𝟖 𝑲𝑵. 𝒎

𝑀𝑃𝑟1 + 𝑀𝑃𝑟2 𝑤2 𝑙𝑛
𝑉𝑒2 = −
𝑙𝑛 2

𝑀𝑃𝑟1 + 𝑀𝑃𝑟2 𝑤2 𝑙𝑛
𝑉𝑒1 = +
𝑙𝑛 2

270.34 + 234.08 49.53 ∗ 4.93


𝑉𝑒2 = −
4.93 2

= 𝟐𝟐𝟒. 𝟒𝟏 𝑲𝑵. 𝒎

270.34 + 234.08 49.53 ∗ 4.93


𝑉𝑒1 = −
4.93 2
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

= −𝟏𝟗. 𝟕𝟕 𝑲𝑵. 𝒎

Se escoge el mayor Ve de los dos sentidos y se diseña con ese.

𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦𝑡 ∗ 𝑑 ∗ ∅ 142 ∗ 420 ∗ 440 ∗ 0.75


𝑆𝑟𝑒𝑞 = =
𝑉𝑒 224.41

𝑺𝒓𝒆𝒒 = 𝟖𝟕. 𝟕 𝒎𝒎

18. DISEÑO DE COLUMNAS

C.8.10 – COLUMNAS

“C.8.10.1 – Las columnas se deben diseñar para resistir las fuerzas axiales que
provienen de las cargas mayoradas de todos los pisos o cubierta, y el momento máximo
debido a las cargas mayoradas en un solo vano adyacente del entrepiso o cubierta bajo
consideración. También debe considerarse la condición de carga que produzca la
máxima relación entre momento y carga axial”

Columna Tipo Columna de Sección de 700 x 800


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

18.1. SEPARACION DE REFUERZO TRANSVERSAL

Separación según NSR-10

Srequerido:
𝐴𝑣 ∗ 𝑓𝑦𝑡 ∗ 𝑑 ∗ ∅
𝑆𝑟𝑒𝑞𝑢 =
𝑉𝑒
Entonces:
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Figura… cálculo de S

18.2. LONGITUD INICIAL Lo

Fig. 4 Especificación de longitud inicial de colocación de estribos

Entonces:

calculo de Lo - según C.21.6.4.1


a 450
b 320 mm
c 350 mm
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Lo 450 mm
Lo 450 mm
Fig… Calculo de Lo

18.3. NUMERO DE ESTRIBOS

calculo de numero de estribos


14 estribos

Fig…. Calculo de Lo

18.4. LONGITUD DE DESARROLLO:


𝑓𝑦𝑡
0,24 ∗ ∗ 𝑑𝑏
{ 𝜆√𝑓 ′ 𝑐
0,043 ∗ 𝑓𝑦𝑡 ∗ 𝑑𝑏

18.5. LONGITUD DE TRASLAPO:


0,071 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑𝑏
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

19. DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS

19.1. DISEÑO DE ZAPATAS INTERIOR


Para el diseño de las zapatas se deben tener en cuenta los siguientes parámetros para el
diseño
𝑷𝑳 = 𝟏𝟎𝟐. 𝟕𝟏𝟗 𝒌𝑵

𝑷𝑫 = 𝟒𝟐𝟖 𝒌𝑵

A partir de estos valores calculamos la carga última y la carga de servicio:


𝑃𝑠 = 𝑃𝐿 + 𝑃𝐷
𝑃𝑠 = 428 + 102.719

𝑷𝒔 = 𝟓𝟑𝟎. 𝟕𝟏𝟗 𝑵

𝑃𝑢 = 1,2𝑃𝐷 + 1,6𝑃𝐿
𝑃𝑢 = (1,2 × 428) + (1,6 × 102.719)

𝑷𝒖 = 𝟔𝟕𝟕. 𝟗𝟓𝟎𝟒 𝒌𝑵

Se hace un dimensionamiento de la zapata:

Parámetros soil
[Kn/m^2]
ϒ suelo 17
ϒ Concreto 24
Qadm 378.8
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 − (𝛾𝑆𝑢𝑒 ∗ 𝐻1) − (𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐 ∗ 𝐻2)


𝑞𝑎𝑑𝑚 = 400 − (17 ∗ 0.4) − (24 ∗ 0,6)

𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟑𝟕𝟖, 𝟖 𝒌𝑵/𝒎𝟐

B = √Ps/qadm

B = 1.18mm = 1.183m
Se toma b= 2,0m
Se revisa el punzonamiento o cortante bidireccional:
Primero calculamos el perímetro bo.

Base [m] 2.00


Largo [m] 2.00
d [mm] 512.3

d d
bo = (b1 + ) + (b2 + )
2 2
𝒃𝒐 = 𝟓𝟏𝟔. 𝟑 𝒎𝒎

Ahora se halla el Vc de tres formas diferentes y se compara este valor con el Vu

Base [m] 2.00


Largo [m] 2.00
d [mm] 512.3
β 1
f'c 21
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

2
𝑉𝑐1 = 0,17 × (1 + ) 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑜 × 𝑑
𝛽
Donde β es la relación del lado largo al lado corto de la columna, la carga concentrada o el
área de reacción.
𝛼𝑠 × 𝑑
𝑉𝑐2 = 0,083 × ( + 2) 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑜 × 𝑑
𝑏𝑜
Donde αs es 40 para columnas interiores, 30 para columnas de borde y 20 para columnas
en esquina

𝑉𝑐3 = 0,33 × 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑜 × 𝑑

Cortante max permitido


φVc 4281.36
φVc 4499.753152
φVc 2991.913043

Ahora se calcula el Vu de la siguiente forma:


𝑃𝑢 d
𝑉𝑢 = 2
∗ (𝐵2 − (b1 + ) ∗ (b2 + d))
𝐵 2

Vu [KN] 148.369445
Cada valor de Vc hallado anteriormente se multiplica por Φ=0,75 y se compara el valor
más pequeño contra el de Vu, ya que se tiene que comprobar que:
𝑉𝑢 ≤ 𝛷𝑉𝑐
148.36 ≤ 2991.91

Posterior a esto revisamos el cortante unidireccional.

𝑃𝑢 ∗ 𝐵
𝑉𝑢 = ∗ (𝐵 − 𝑏1 − 𝑑)
𝐵2
𝑽𝒖 = 𝟒𝟕𝟑, 𝟎𝟔 𝒌𝑵

𝛷𝑉𝑐 = 𝛷 ∗ 0,17 ∗ 𝜆 ∗ √21 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Corte Unidireccional
Vu < φVc
φVc 598.6516498

Posterior a esto se diseña a flexión.


Se calcula los momentos como:

𝑃𝑢 ∗
𝑀𝑢1 = 𝑉𝑢 = ∗ (𝐵 − 𝑏1)2 ∗ 𝐵
2 ∗ 𝐵2
𝑃𝑢 ∗
𝑀𝑢2 = 𝑉𝑢 = ∗ (𝐵 − 𝑏2)2 ∗ 𝐵
2 ∗ 𝐵2

Chequeo Flexión

Longitud 0.625
Wsu 169.49
ΣM 66.20609375
Cumple? Si

19.2. DISEÑO DE ZAPATAS MEDIANERAS

Para el diseño de las zapatas se deben tener en cuenta los siguientes parámetros para el
diseño
𝑷𝑳 = 𝟖𝟐. 𝟒𝟒𝟐 𝒌𝑵

𝑷𝑫 = 𝟑𝟒𝟒. 𝟔𝟒𝟖𝒌𝑵

A partir de estos valores calculamos la carga última y la carga de servicio:


𝑃𝑠 = 𝑃𝐿 + 𝑃𝐷
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑃𝑠 = 82.442 + 344.648

𝑷𝒔 = 𝟒𝟐𝟕. 𝟎𝟗 𝑵

𝑃𝑢 = 1,2𝑃𝐷 + 1,6𝑃𝐿
𝑃𝑢 = (1,2 × 344.648) + (1,6 × 862.442)

𝑷𝒖 = 𝟓𝟒𝟓. 𝟒𝟖𝟒𝟖𝒌𝑵

Se hace un dimensionamiento de la zapata:

Parámetros soil
[Kn/m^2]
ϒ suelo 17
ϒ Concreto 24
Qadm 378.8

𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 − (𝛾𝑆𝑢𝑒 ∗ 𝐻1) − (𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐 ∗ 𝐻2)


𝑞𝑎𝑑𝑚 = 400 − (17 ∗ 0.4) − (24 ∗ 0,6)

𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟑𝟕𝟖, 𝟖 𝒌𝑵/𝒎𝟐

B = √Ps/qadm

B = 977 mm = 0,97m
Se toma b= 2,0m
Se revisa el punzonamiento o cortante bidireccional:
Primero calculamos el perímetro bo.
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Base [m] 2.00


Largo [m] 2.00
d [mm] 512.3

d d
bo = (b1 + ) + (b2 + )
2 2

𝒃𝒐 = 𝟓𝟏𝟔. 𝟑 𝒎𝒎
Ahora se halla el Vc de tres formas diferentes y se compara este valor con el Vu

Base [m] 2.00


Largo [m] 2.00
d [mm] 512.3
β 1
f'c 21

2
𝑉𝑐1 = 0,17 × (1 + ) 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑜 × 𝑑
𝛽
Donde β es la relación del lado largo al lado corto de la columna, la carga concentrada o el
área de reacción.
𝛼𝑠 × 𝑑
𝑉𝑐2 = 0,083 × ( + 2) 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑜 × 𝑑
𝑏𝑜
Donde αs es 40 para columnas interiores, 30 para columnas de borde y 20 para columnas
en esquina

𝑉𝑐3 = 0,33 × 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑜 × 𝑑

Cortante máx. permitido


φVc1 4253.63
φVc2 2881.879814
φVc3 2752.3485

Ahora se calcula el Vu de la siguiente forma:


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑃𝑢 d
𝑉𝑢 = 2
∗ (𝐵2 − (b1 + ) ∗ (b2 + d))
𝐵 2

Vu [KN] 64.83086848

Cada valor de Vc hallado anteriormente se multiplica por Φ=0,75 y se compara el valor más
pequeño contra el de Vu, ya que se tiene que comprobar que:
𝑉𝑢 ≤ 𝛷𝑉𝑐
64.83086 ≤ 2752.35

Posterior a esto revisamos el cortante unidireccional.

𝑃𝑢 ∗ 𝐵
𝑉𝑢 = ∗ (𝐵 − 𝑏1 − 𝑑)
𝐵2

𝑽𝒖 = 𝟒𝟕𝟑, 𝟎𝟔 𝒌𝑵

𝛷𝑉𝑐 = 𝛷 ∗ 0,17 ∗ 𝜆 ∗ √21 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑

𝜱𝑽𝒄 = 𝟒𝟐𝟓𝟑. 𝟔𝟑𝒌𝑵

Posterior a esto se diseña a flexión.


Se calcula los momentos como:
𝑃𝑢 ∗
𝑀𝑢1 = 𝑉𝑢 = ∗ (𝐵 − 𝑏1)2 ∗ 𝐵
2 ∗ 𝐵2
𝑃𝑢 ∗
𝑀𝑢2 = 𝑉𝑢 = ∗ (𝐵 − 𝑏2)2 ∗ 𝐵
2 ∗ 𝐵2
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

Chequeo Flexión

Longitud 0.6
Wsu 136.37
ΣM 49.093632
Cumple

19.3. DISEÑO DE ZAPATAS ESQUINERAS

Para el diseño de las zapatas se deben tener en cuenta los siguientes parámetros para el
diseño
𝑷𝑳 = 𝟖𝟔. 𝟎𝟐𝟓 𝒌𝑵

𝑷𝑫 = 𝟐𝟕𝟔. 𝟐𝟎𝟓 𝒌𝑵

A partir de estos valores calculamos la carga última y la carga de servicio:


𝑃𝑠 = 𝑃𝐿 + 𝑃𝐷
𝑃𝑠 = 86.025 + 276.205

𝑷𝒔 = 𝟑𝟔𝟐. 𝟐𝟑𝑵

𝑃𝑢 = 1,2𝑃𝐷 + 1,6𝑃𝐿
𝑃𝑢 = (1,2 × 276.205) + (1,6 × 86.025)

𝑷𝒖 = 𝟒𝟔𝟗. 𝟎𝟖𝟔 𝒌𝑵

Se hace un dimensionamiento de la zapata:

Parámetros soil
[Kn/m^2]
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

ϒ suelo 17
ϒ Concreto 24
Qadm 378.8

𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 − (𝛾𝑆𝑢𝑒 ∗ 𝐻1) − (𝛾𝑐𝑜𝑛𝑐 ∗ 𝐻2)


𝑞𝑎𝑑𝑚 = 400 − (17 ∗ 0.4) − (24 ∗ 0,6)

𝒒𝒂𝒅𝒎 = 𝟑𝟕𝟖, 𝟖 𝒌𝑵/𝒎𝟐

B = √Ps/qadm

𝑩 = 𝟗𝟕𝟕 𝒎𝒎 = 𝟎, 𝟗𝟕𝒎

Se toma b= 2,0m
Se revisa el punzonamiento o cortante bidireccional:
Primero calculamos el perímetro bo.

Base [m] 2.00


Largo [m] 2.00
d [mm] 512.3

d d
bo = (b1 + ) + (b2 + )
2 2

𝒃𝒐 = 𝟓𝟏𝟔. 𝟑 𝒎𝒎
Ahora se halla el Vc de tres formas diferentes y se compara este valor con el Vu

Base [m] 2.00


Largo [m] 2.00
d [mm] 512.3
β 1
f'c 21
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

2
𝑉𝑐1 = 0,17 × (1 + ) 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑜 × 𝑑
𝛽

Donde β es la relación del lado largo al lado corto de la columna, la carga concentrada o el
área de reacción.
𝛼𝑠 × 𝑑
𝑉𝑐2 = 0,083 × ( + 2) 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑜 × 𝑑
𝑏𝑜

Donde αs es 40 para columnas interiores, 30 para columnas de borde y 20 para columnas


en esquina

𝑉𝑐3 = 0,33 × 𝜆 × √𝑓′𝑐 × 𝑏𝑜 × 𝑑

Cortante máx. permitido


φVc1 4253.63
φVc2 2881.879814
φVc3 2752.3485

Ahora se calcula el Vu de la siguiente forma:


𝑃𝑢 d
𝑉𝑢 = 2
∗ (𝐵2 − (b1 + ) ∗ (b2 + d))
𝐵 2

Vu [KN] 64.83086848

Cada valor de Vc hallado anteriormente se multiplica por Φ=0,75 y se compara el valor más
pequeño contra el de Vu, ya que se tiene que comprobar que:
𝑉𝑢 ≤ 𝛷𝑉𝑐
64.83086 ≤ 2752.35

Posterior a esto revisamos el cortante unidireccional.


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

𝑃𝑢 ∗ 𝐵
𝑉𝑢 = ∗ (𝐵 − 𝑏1 − 𝑑)
𝐵2

𝑽𝒖 = 𝟒𝟕𝟑, 𝟎𝟔 𝒌𝑵

𝛷𝑉𝑐 = 𝛷 ∗ 0,17 ∗ 𝜆 ∗ √21 ∗ 𝐵 ∗ 𝑑

𝜱𝑽𝒄 = 𝟒𝟐𝟓𝟑. 𝟔𝟑𝒌𝑵

Posterior a esto se diseña a flexión.


Se calcula los momentos como:
𝑃𝑢 ∗
𝑀𝑢1 = 𝑉𝑢 = ∗ (𝐵 − 𝑏1)2 ∗ 𝐵
2 ∗ 𝐵2

𝑃𝑢 ∗
𝑀𝑢2 = 𝑉𝑢 = ∗ (𝐵 − 𝑏2)2 ∗ 𝐵
2 ∗ 𝐵2

Chequeo Flexión

Longitud 0.6
Wsu 136.37
ΣM 49.093632
Cumple Si
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

20. ZAPATAS EN SAFE

20.1. MODELAMIENTO EN 3D
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

20.2. PRESIÓN DEL SUELO


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

20.3. REFUERZO TRANSVERSAL DE LA ZAPATA


FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

20.4. PUNZONAMIENTO
FACULTAD DE INGENIERÍAS FÍSICO MECÁNICAS
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
DISEÑO DE HORMIGÓN ARMADO II

BIBLIOGRAFÍA

REGLAMENTO COLOMBIANO DE CONSTRUCCIÓN SISMO RESISTENTE NSR-10;


Titulo A, Titulo B y Titulo C.

PROGRAMA DE MODELAMIENTO DE ZAPATAS SAFE 16

PROGRAMA DE MODELAMIENTO SAP2000

También podría gustarte