TRABAJO COLABORATIVO

ENTREGA PREVIA 1
¿QUE ES LA DEMOCRACIA?

JUAN PABLO ALONSO CARDONA

COD: 1088261426
MARTHA LILIANA DIAZ QUECAN
COD: 1811027513
PEDRO LUIS GIRALDO GALLEGO
COD: 1821026303
DANIELA SMITH HERNANDEZ GUAQUETA
COD: 1821020049
TATIANA ALEJANDRA RODRIGUEZ FUENTES
COD: 1821023753
VERONICA ANDREA VANEGA BETANCUR
COD: 1821020095

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

MEDELLIN
2019
 INTRODUCCION

La democracia es una forma de organización social que atribuye la titularidad

del poder al conjunto de la ciudadanía, es una forma de organización del Estado en
la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos
de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes,
en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen
conforme a mecanismos contractuales.
Hay democracia indirecta o representativa cuando la decisión es adoptada por
personas reconocidas por el pueblo como sus representantes. Hay democracia
participativa cuando se aplica un modelo político que facilita a los ciudadanos su
capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia
directa en las decisiones públicas o cuando se facilita a la ciudadanía amplios
mecanismos plebiscitarios consultivos.
Finalmente, hay democracia directa cuando la decisión es adoptada directamente por
los miembros del pueblo, mediante plebiscitos y referéndums
vinculantes, elecciones primarias, facilitación de la iniciativa legislativa popular y
votación popular de leyes, concepto que incluye la democracia líquida. Estas tres
formas no son excluyentes y suelen integrarse como mecanismos complementarios
en algunos sistemas políticos, aunque siempre suele haber un mayor peso de una de
las tres formas en un sistema político concreto.
 VIVIANE MORALES CARLOS GAVIRIA

Lo impertinente es hacerle creer a la Las mayorías pueden decidir

ARGUMENTO gente que perderá un derecho que no caprichosamente en desmedro de
CENTRAL O tiene. sectores minoritarios de la población
TESIS que reclaman derechos que no pueden
ser negados.
Para Vivian morales, el concepto de Para Carlos Gaviria, el concepto de
Democracia radica en lo pertinente que democracia no es más que la firme
es, que sea el mismo pueblo, quien promesa de convivencia grata, entre
resuelva las controversias y las todos los sujetos autónomos, que a
contradicciones fundamentales que se nadie dañan, aunque si pueden molestar
¿QUE ES encuentren en toda la sociedad, es decir conciencias fanáticas que defienden sus
DEMOCRACI
que en las mismas manos del pueblo prejuicios con argumentos de razón
A?
deben estar las decisiones que de una u privada como si fueran del interés
otra forma terminaran afectando a común.
todos los individuos, ya sea positiva o
negativamente.

Son preferibles las decisiones de Hay temas problemáticos que deben

nuestro pueblo mediante el referendo
pese a los riesgos de errores, que las
decisiones de nuestros honorables
magistrados de la corte constitucional y
resulta más conveniente que sea el
pueblo quien decida sobre su futuro, así
sea que estas decisiones no sean las
más apropiadas pero termina siendo
ARGUMENTO más favorable que la mayoría del
S pueblo decida sobre las decisiones de
trascendencia que terminaran afectando
el futuro de todos, y no que un grupo
selecto lo haga y decida por todos,
además si bien las mayorías se pueden
equivocar, en una decisión, un grupo
reducido también lo podría hacer,
entonces es mejor terminar
equivocándose con las mayorías que
por unos pocos, además en ningún
momento, se pone a decisión del
pueblo los derechos fundamentales de
ningún individuo, lo que se pone a su
sustraerse a la decisión mayoritaria
como los que reclaman puntualmente
una respuesta concluyente. Para Carlos
Gaviria el estado de derecho en cabeza
de la democracia abolió un problema
social antiguo, el cual era que una
individuo, en su creencia de tener una
carácter y una descendencia divina
podía decidir caprichosamente sobre los
derechos y el futuro de todos los
demás, pero para él también era
probable y predecible que unas
mayorías pudieran decidir
caprichosamente y tratar de imponerse
por encima del resto de los individuos
por lo tanto no era del todo democrático
poner los intereses de las mayorías por
encima de las minorías.
 decisión es la aprobación de un
proyecto, un cambio en la constitución,
la elección de una persona para
determinado cargo, y no la posibilidad
de dar o quitar un derecho a una
persona.
1) Falacia: es un razonamiento no
valido o incorrecto, pero con
apariencia de correcto.
Colombia con su prolongada
guerra nos muestra lo errado que
es dejar que el poder político y
su dirigencia usurpen el derecho
constitucional que tiene el
pueblo de elegir y tomar las
decisiones es decir el
desconocimiento del derecho
que tiene el pueblo de ser el
legislador primario.
CONCEPTOS 2) Son preferibles las decisiones
QUE del pueblo pese a los riesgos de
PLANTEA errores, que las decisiones de la
corte pese al riesgo de acertar.
3) En un referendo, no se pone a
decisión de unas mayorías los
derechos de otras minorías, pues
la opinión o decisión de unos ya
sean mayoría o minoría no está
por encima del derecho
constitucional que tiene cada
persona.
4) Usurpación: es la sustracción de
un determinado bien a una
persona que era propietaria de
este legítimamente.
1) Hay problemáticas en la
sociedad, que deben substraerse
de la decisión mayoritaria, como
conceptos científicos y técnicos
que pueden comprobarse por la
ciencia, en base a la razón y a la
experiencia y no hay necesidad
de preguntarle a las mayorías si
creen que eso es verdad además
de que su respuesta no sería una
respuesta concluyente, exacta y
validad.
2) Es injustificable, racional e
empíricamente que unos in-
dividuos a si sean muchos
impongan restricciones, y
obligaciones a personas que
profesan fe y creencias
diferentes, es decir que
renuncien a sus creencias y
formas de vida porque unas
mayorías así lo quisieron.
3) Paradigmático: relación que
existe entre dos o más elementos
de un paradigma.