Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
90%
83%
80%
80%
81%
70% 75%
60% 65%
62%
50% 45%
Utilización Eficiencia
Desempeño
de la de la 40%
del Proceso
capacidad Capacidad
30% 27%
20%
10%
0%
Utilización Eficiencia
200,000,000 2,000,000
100,000,000 1,000,000
- -
Año 2018 Año 2019 Año 2018 Año 2019
700,000 102.00%
643,878
500,000 98.00%
300,000 94.00%
92.54%
200,000 92.00%
100,000 90.00%
26,471 25,452
- 88.00%
Desempeño del Proceso Costo de MP Consumo de energia electrica por
unidad (kg)
El desempeño del proceso es el que genera un mayor impacto económico negativo a la empresa.
Causas
Causas posibles que originan el problema
Tras ponderar las causas que originan el problema determinamos que, la principal es el alto tiempo improductivo.
Planteamiento
Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s.
Ritmo de Descarga
Utilización
Trabajo Ineficaz
de Materia Prima
Método Ineficiente
Rendimiento de
Mala Planificación
Materia Prima
Utilización
Inadecuada
Desechos de
Materiales
Eficacia del
Abastecimiento
Desempeño
del Proceso
Eficiencia
Hipótesis y Variables
Bases Teóricas
Causas Efectos
Tiempo Desempeño del
Utilización Improductivo Proceso
EL TIEMPO
Ritmo IMPRODUCTIVO (VI) Eficiencia
INFLUYE
SIGNIFICATIVAMENTE
E INVERSAMENTE
PROPORCIONAL EN EL
DESEMPEÑO DEL
PROCESO (VD).
Rendimiento Eficacia
Confiabilidad de los Instrumentos
BRUSH UP REDESIG
Basic enhancements Complete transformation
Determinamos a los instrumentos como confiables, ya que, el nivel de correlación está por encima de 0.7.
Normalidad de los Instrumentos
Tras realizar la prueba de normalidad, y determinar que el estadístico Poder observar que el p valor de cada indicador es mayor al nivel de
cumple con ser mayor al crítico en el caso de la variable significancia, lo cual indica que hay evidencia fuerte de que la hipótesis nula
independiente, y para dependiente sea menor. Poder afirmar que los es verdadera.
datos son normales y asimétricos.
Prueba de Hipótesis 1 y 2
Hipótesis Nula (Ho): El nivel de los indicadores del tiempo improductivo y del desempeño del proceso no es significativo y es por menos igual a lo esperado.
Hipótesis Alternativa (Hi): El nivel de los indicadores del tiempo improductivo y del desempeño del proceso es significativo y menor a lo esperado.
Al determinar que el estadístico cumple con ser mayor al crítico en cada Podemos observar que el p valor de cada indicador es menor al nivel de
indicador, podemos determinar que la hipótesis alternativa es aceptada. significancia, lo cual indica que hay evidencia fuerte de que la hipótesis nula es
falsa.
Prueba de Hipótesis 3
Hipótesis Nula (Ho): La relación entre los indicadores del tiempo improductivo y los indicadores del desempeño del proceso no es significativo ni inversamente
proporcional.
Hipótesis Alternativa (Hi): La relación entre los indicadores del tiempo improductivo y los indicadores del desempeño del proceso es significativo e inversamente
proporcional.
Eficiencia vs Tiempo Improductivo Utilización vs Tiempo Improductivo
Solo dos indicadores del tiempo improductivo guardan
relación con el desempeño del proceso, ya que, el t
calculado está por encima del t crítico.
En general, solo cuatro de las seis pruebas realizadas demuestran que hay una relación parcial del 66.6%, entre los indicadores del tiempo
improductivo y los indicadores del desempeño de producción.
Prueba de Hipótesis 4
Hipótesis Nula (Ho): La influencia entre los indicadores del tiempo improductivo (VI) y los indicadores del desempeño del proceso (VD) no es significativa ni
inversamente proporcional.
Hipótesis Alternativa (Hi): La influencia entre los indicadores del tiempo improductivo (VI) y los indicadores del desempeño del proceso (VD) es significativa e
inversamente proporcional.
Resultados
Limitación
- Objetividad
- Relación entre - Larga jornada Resultados Generalizados
variables laboral Investigaciones
- Sector
- Información Contrastación
desordenada - Temporada - Similitud en
- Ubicación los indicadores
- Aceptación
- Relación e parcial
influencia
- Servicio de
mano de obra
- Exceso de
mantenimiento
Conclusiones y recomendaciones