CUADRO COMPARATIVO Y APLICACIÓN DE TECNICAS DE BIORREMEDIACIÓN

ESTUDIANTE.

ANDREA CAMILA BAHAMON PEÑA

CODIGO:
1.018.418.713

PRESENTADO A:

KEVIN ALBERTO BERTHI

UNIVERSIDAD NACIONAL, ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE LAS CIENCIAS AGRICOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE

PROCESOS DE BIORREMEDIACIÓN

NEIVA, MARZO

2020
 1. CUADRO COMPARATIVO

TECNICA DEFINICION METODOLOGIA VENTAJAS DESVENTA CONTAMINAN MATRIZ

JAS TE DE
APLICA
CIÓN
In Bioestimul La Esto se puede hacer La principal La litología Petróleo Suelo
- anción bioestimulación mediante la adición ventaja de de
si implica la de varias formas de la subsuperficie
tu modificación del nutrientes limitantes bioestimula apretada e
medio ambiente y aceptores de ción es que impermeable
para estimular electrones, como la (arcillas
las bacterias fósforo, nitrógeno, biorremedia apretadas u
existentes oxígeno o carbono ción será otro material
capaces de (por ejemplo, en realizada de grano
biorremediación. forma de melaza), por fino) dificulta
que de otro modo microorgani la
Godleads están disponibles en smos propagación
Omokhagbor cantidades lo nativos ya de aditivos
Adams, Prekeyi suficientemente presentes por toda el
Tawari, Samson bajas como para que se
 Eruke, Igelenyah restringir la actividad adaptan área
Ehinomen. microbiana bien al afectada.
Departamento (Elektorowicz, 1994; ambiente
de Biología Piehler et al., 1999; subsuperfici
Animal y Rhykerd et al y están
Ambiental, al., 1999). bien
Universidad de distribuidos
Benin. espacialme
Departamento nte dentro
de Bioquímica, de la
Universidad de subsuperfici
Port Harcourt, e.
estado de Rivers
Nigeria

Biorremedi Se han Las enzimas La Los Pesticidas, Suelo,

ación con descubierto vari son macromoléculas biorremedia microbios Colorantes agua
enzimas as especies de biológicas ción con muestran un
arqueas, complejas que enzimas es comportamie
bacterias, algas actúan como una nto
y hongos catalizadores de una alternativa adaptativo
que demuestran serie de reacciones buena y complejo en
la capacidad de bioquímicas involucr rentable. S diferentes
biorremediación adas en las vías de e ha condiciones
( Dua et al., degradación explorado u ambientales.
2002 ) de contaminantes (K na amplia Existen
alogerakis et al., gama complejas e
2017) Las enzimas de microbio intrincadas
pueden mejorar la s de redes de
velocidad de una diferentes comunicació
reacción al disminuir fuentes n
la energía de naturales entre comuni
activación de las en dades
moléculas. Sobre la aislamiento microbianas
base de de enzimas que juegan
la capacidad de biod que un papel
egradación. contienen decisivo en
capacidad la adaptación
biodegradat de los
iva. microbios en
presencia
de contamin
Las antes.
enzimas
 recombinan
tes tienen
una mayor
capacidad
para
degradar el
contaminan
te en
condiciones
ambientale
s definidas
Biorremedi Una a ilustración también Los hongos Una tintes, Suelo,
ación característica muestra las son una biorremediac refinación de aire,
fúngica de notable de especies de hongos poderosa ión fúngica petróleo, agua
aminas los hongos gene empleadas en herramienta eficiente cosméticos,
aromáticas ralistas es experimentos de biotecnológi genera medicamentos,
contamina secretar biorremediación de ca debido a compuestos caucho, agroqu
ntes exoenzimas para estos su menos ímicos ,
satisfacer las compuestos. Una participació tóxicos, textiles,
necesidades gran cantidad de n histórica inertes o químicos
energéticas de tales AA son en la completame intermedios
las hifas en contaminantes preparación para la
crecimiento. La recalcitrantes de diversos nte preparación
baja altamente tóxicos productos degradados. de polímeros si
especificidad de del suelo y el agua industriales ntéticos ,
las llamadas subterránea. 4- y su Los hongos adhesivos.,
enzimas isopropilamina (4- potencial pueden productos
metabolizadoras IPA), 4-bromoanilina para el presentar farmacéuticos,
de xenobióticos (4-BA), 3-cloro-4- control tolerancia pesticidas y
(XME) garantiza metil-anilina (3,4- biológico. T extraordinari explosivos
el metabolismo CMA), 3,5- ambién a y
de distintos dicloroanilina (3,5- juegan un capacidad de
compuestos . Po DCA) y 3, La 4- papel muy biorremediac
r lo tanto, estos dicloroanilina (3,4- importante ión; sin
tipos de hongos DCA) deriva de los en la embargo,
toleran una siguientes fitorremedia también
amplia gama de pesticidas: isoprotur ción ya que pueden ser
productos on , tienen la patógenos
químicos metabromuron, vincl capacidad de plantas y
naturales o ozolin o de animales
antropogénicos, iprodione, diuron , li aumentar la
incluidos los AA nuron y, clortoluron absorción
y sus derivados de metales
pesados
E Fitorremed La Fase I. Implica el 1. Se puede 1. En Petróleo Suelo
x- iación fitorremediación transporte de los realizar in especies
si utiliza las plantas metales pesados al situ y ex como los
tu para remover, interior de la planta situ. 2. Se árboles o
reducir, y, después, al realiza sin arbustos, la
transformar, interior de la célula. necesidad fitorremediac
mineralizar, La raíz constituye el de ión es un
degradar, tejido de entrada trasportar el proceso
volatilizar o principal de los sustrato relativament
estabilizar metales, los cuales contaminad e lento. 2. Se
contaminantes llegan por difusión o, con lo restringe a
(Kelley et al., en el medio, que se sitios de
2000; Miretzky et mediante flujo disminuye contaminació
al., 2004; masivo o por la n superficial
Cherian y intercambio diseminació dentro de la
Oliveira, 2005; catiónico. La raíz n de rizósfera de
Eapen et al., posee cargas contaminan la planta. 3.
2007; Cho et al., negativas en sus tes a través El
2008). Se han células, debido a la del aire o crecimiento
identificado una presencia de grupos del agua. 3. de las
amplia carboxilo, que Es una plantas está
diversidad de interaccionan con tecnología limitado por
especies que se las positivas de los sustentable concentracio
emplean para metales pesados, . 4. Es nes toxicas
este fin. Algunas creando un equilibrio eficiente de
de ellas, debido dinámico que facilita tanto para contaminant
a su gran la entrada hacia el contaminan es, por lo
capacidad para interior celular, ya tes tanto, es
acumular sea por vía orgánicos aplicable a
metales apoplástica o como ambientes
pesados, reciben simplástica inorgánicos con
el nombre de (Navarro-Aviño, . 5. Es de concentracio
hiperacumulador 2007). Fase II. Una bajo costo. nes bajas de
as. vez dentro de la 6. No contaminant
planta, las especies requiere es. 4. En el
metálicas son personal caso de la
secuestradas o especializa fitovolatilizaci
acomplejadas do para su ón, los
mediante la unión a manejo. 7. contaminant
ligandos específicos. No requiere es
Entre los quelantes consumo acumulados
producidos por las de energía. en las hojas
plantas se 8. Sólo pueden ser
encuentran los requiere de liberados
 ácidos orgánicos prácticas nuevamente
(ácidos cítrico, agronómica al ambiente.
oxálico y málico), s 5. Los
algunos convencion contaminant
aminoácidos ales. 9. Es es
(histidina y cisteína) poco acumulados
y dos clases de perjudicial en maderas
péptidos: para el pueden
fitoquelatinas y ambiente liberarse por
metaloteínas procesos de
combustión.
Biosorción La biosorción es El proceso de Las Las Metales agua
un proceso físico biosorción ha sido ventajas de desventajas pesados
químico que empleado para la utilizar actuales de
incluye remoción de biomasas, este proceso
mecanismos diversos como las son la
tales como la contaminantes algas o las incompleta
adsorción, utilizando malezas, eliminación
absorción, el adsorbentes de bajo para la de metales,
intercambio costo como por remoción la posible
iónico, la ejemplo: carbón de generación
complejación y la activado, plantas, contaminan de lodos
precipitación cascarilla de maní, tes tóxicos y
(Gadd, 2009). materiales presentes otros
vegetales, en los productos de
materiales efluentes desechos
celulósicos, está dada que
bacterias, porque este requieren
macrófitas, tipo de eliminación
sustancias húmicas, materiales cuidadosa,
entre otros. Dentro tienen altas esto ha
de las biomasas las eficiencias hecho
algas poseen altas de imprescindibl
capacidades de adsorción, e que se
unión (Donghee y son de fácil continúen los
cols., 2007; Valdman recolección, estudios de
y cols, 2001) lo que fácil este tipo de
las califica como manipulació reacciones
potenciales n, tienen para mejorar
materiales para la bajo costo y la eficiencia
remoción de metales abundante de la
pesados. disponibilid eliminación
ad. de los
metales
 pesados de
efluentes
acuosos y
los procesos
de
recuperación
o disposición
de residuos
finales.
Biorreacto Un biorreactor es En un proceso de El biorreact Los Fermentación Agua
res un recipiente o aeróbico, la or es la principales
sistema que transferencia óptima frontera que inconvenient
mantiene un de oxígeno es tal vez protege ese es están
ambiente la tarea más difícil de cultivo del asociados a
biológicamente lograr. El oxígeno se ambiente los costes de
activo. En disuelve poco en externo: instalación y
algunos casos, agua (y aún menos contaminad de
un biorreactor es encaldos o y mantenimien
un recipiente en fermentados) y es no controla to.
el que se lleva a relativamente do. El
cabo un proceso escaso en el aire biorreactor
químico que (20,8 %). La debe por
involucra transferencia de tanto
organismos o oxígeno usualmente suministrar
sustancias se facilita por la los
bioquímicament agitación que se controles
e activas requiere también necesarios
derivadas de para mezclar los para que la
dichos nutrientes y operación o
organismos. mantener la proceso
Este proceso fermentación (bioproceso
puede ser homogénea. Sin ) se lleve a
aeróbico o embargo, existen cabo con
anaerobio. Estos límites para la economía,
biorreactores velocidad de alto
son agitación, debidos rendimiento
comúnmente tanto al alto (productivid
cilíndricos, consumo de energía ad) y en
variando en (que es proporcional el menor
tamaño desde al cubo de la tiempo
algunos mililitros velocidad del motor) posible; esa
hasta metros como al daño es la parte
cúbicos y son ocasionado a los tecnológica.
usualmente organismos debido a
fabricados en un esfuerzo de corte
acero inoxidable. excesivo.
 2. PRINCIPALES CARACTERISTICAS DEL ARTÍCULO

Título Fitorremediación con humedales artificiales para el

tratamiento de aguas residuales porcinas
Propósito El propósito del proyecto es evaluar la efectividad de los humedales
para reducir la carga contaminante como sistemas económicos de
tratamiento en las granjas porcícolas en Colombia.
Escala Campo
Matriz de Suelo, Agua
estudio
Técnica de Fitorremediación
Biorremediac
ion empleada
Contaminant Aguas residuales porcinas (excretas)
es tratados
Organismos
vivos
utilizados

Resultados En el sistema la remoción de materia orgánica fue rápida gracias a

la deposición y fi ltración en cada uno de los subsistemas. Cerca
del 35% de la DBO aplicada es removida en el S1 del humedal
(esta materia orgánica es descompuesta aeróbica y
anaeróbicamente) y el resto se encuentra en estado disuelto o en
forma coloidal. Igualmente continúa siendo removida del agua
residual al entrar en contacto con los microorganismos que crecen
 en los dos subsistemas siguienFigura 11. Porcentajes de remoción
de contaminantes del resultado de la experimentación. El nitrógeno
orgánico que entra en el humedal está típicamente asociado con la
materia orgánica del agua residual y con algas. La remoción inicial
de estos materiales como sólidos suspendidos es más o menos
rápida, gran parte del nitrógeno orgánico sufre descomposición o
mineralización y se convierte en nitrógeno amoniacal en el agua
(Lara, 1999). Por lo tanto la remoción del nitrógeno se encuentra
asociada con la remoción de sólidos suspendidos SST la cual en
el S1 presenta una tasa superior al 50% y en nitrógeno del 59%.
Posteriormente en los S2 y S3 merced a procesos de amonifi
cación seguidos de nitrifi cación microbiana y desnitrifi cación se
alcanza una remoción de nitrógeno superior al noventa por ciento.
El fósforo presentó una remoción del 90%. De este total el 75% se
fi jó en el lecho filtrante y el resto fue asimilado por las plantas.
Referencias Arias, S. Betancourt, F, Gómez, G. Salazar, J. Hernandez, M.
Bibliográfica (2010). Fitorremediación con humedales artificiales para el
s tratamiento de aguas residuales porcinas. Bogotá – Colombia.
3. DIAGRAMA DE FLUJO
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Adams, G. Tawari, P. Eruke, S. Ehinomen, I. (2015). "Bioremediación,

Bioestimulación y Bioaugmention: una revisión". Revista Internacional de
Bioremediación Ambiental y Biodegradación 3, no. 1. Nigeria. Recuperado de:
http://pubs.sciepub.com/ijebb/3/1/5/

 Areco, M. Dos Santos, M. (2017) Biosorcion: un método alternativo para el tratamiento

de la contaminación ambiental por metales pesados. INQUIMAE (Instituto de Química
Física de los Materiales, Ambiente y Energía) Y DQIAQF (Departamento de Química
Inorgánica, Analítica y Química Física)-FCEN-UBA. Buenos Aires – Argentina.
Recuperado de: file:///C:/Users/Erika/Downloads/Seccin4-CAP33ARECO.pdf

 Dênis, P. Edson, A. dos Santos, M. Marques, R. (2018). Biorremediación fúngica de

aminas aromáticas contaminantes. Recuperado de:
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2054/science/article/pii/S2452223618300385

 Delgadillo, A. González, García, F Villagómez, J. and Acevedo, O. (2011).

Fitorremediación: una alternativa para eliminar la contaminación. Universidad
Autónoma del Estado de Hidalgo. México. Recuperado de:
http://www.scielo.org.mx/pdf/tsa/v14n2/v14n2a2.pdf

 Tecnologías de remediación. (2007).Instituto Nacional de Ecología y Cambio

Climático. México. Recuperado de:
http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones2/libros/372/tecnolog.html

 Unidad 2. Biorreactores y su aplicación. (s.f). Facultad de Ciencias Químicas

Universidad Veracruzana. Recuperado de:
https://sites.google.com/site/bioingenieriauv15/unidad-2-biorreactores-y-su-
aplicacion