Ejemplo guía.

Suponiendo que elegimos para resolver el ejercicio 16 de la lista de ejercicios.

Tenemos que leer con atención el enunciado para identificar la fórmula que se puede utilizar,
además debemos tener a la mano todas nuestras fórmulas para revisar las características de
cada una de ellas y elegir la adecuada.

Del caso del intervalo de confianza para una diferencia de medias en muestras pareadas, del
texto en electrónico tenemos:
“En esta sección consideraremos los procedimientos de estimación para la diferencia de dos
medias cuando las muestras no son independientes y las varianzas de las dos poblaciones
no son necesariamente iguales”
En la página 296, encontramos:

16. Un especialista en computadoras está investigando la utilidad de dos lenguajes de diseño

diferentes, L1 y L2, en el mejoramiento de tareas de programación. A 12 programadores
expertos, familiarizados con ambos lenguajes, se les pide que codifiquen una función estándar
en ambos lenguajes, y se registra el tiempo en minutos. Los datos se muestran enseguida
Prog. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
L1 17 16 21 14 18 24 16 14 21 23 13 18
L2 18 14 19 11 23 21 10 13 19 24 15 20
Encuentra un intervalo de confianza del 98% respecto a la diferencia en los tiempos de
codificación medios. Interpreta. ¿Hay alguna indicación de que uno de los lenguajes de diseño
sea preferible?

La fórmula a ocupar requiere que obtengamos las diferencias de los pares de observaciones:

L1 17 16 21 14 18 24 16 14 21 23 13 18
L2 18 14 19 11 23 21 10 13 19 24 15 20
L1-L12 -1 2 2 3 -5 3 6 1 2 -1 -2 -2

Estos 12 valores obtenidos los “capturamos” en la calculadora para obtener la media y la

desviación estándar 𝑑̅ 𝑦 𝑠𝑑

𝑑̅ = 0.6667 𝑦 𝑠𝑑 = 2.9644

Como n=12, los grados de libertad son 11. De la tabla t de student, obtenemos: t 0.01,11=2.718
1- = 0.98,  = 0.02 y /2 = 0.01

Teniendo todos los datos, sustituir en la fórmula.

𝑠 𝑠
𝑑̅ − 𝑡𝛼⁄2 𝑑⁄ < 𝜇1 − 𝜇2 < 𝑑̅ − 𝑡𝛼⁄2 𝑑⁄
√𝑛 √𝑛
 2.9644 2.9644
0.6667 − 2.718 ∗ < 𝜇1 − 𝜇2 < 0.6667 + 2.718 ∗
√12 √12

−1.6592 < 𝜇1 − 𝜇2 < 2.9926

Apunte: Se tiene una confianza del 98% de que la diferencia en los tiempos promedio para
codificar una función estándar con los dos lenguajes de programación se encuentra entre
-1.6592 y 2.9926 minutos.

No hay alguna indicación de que uno de los lenguajes de diseño sea preferible, ya que
analizando nuestro resultado, nos encontramos con que 𝜇1 − 𝜇2 = 0 es un valor que está
dentro de nuestro intervalo, lo que hace suponer que 𝜇1 = 𝜇2

Nota: En el ejercicio 12, aunque los datos están pareados, estos son independientes por lo
que no aplica la fórmula del ejercicio 16.

Nota: Escanear también en la entrega de ejercicios, por lo menos un formulario.