PRUEBAS EN EL PROCESO CIVIL

PERICIAL

AL IGUAL QUE LAS DEMÁS, DEBE ESTAR RELACIONADA CON LOS PUNTOS CUESTIONADOS

PRUEBA PERICIAL
SE EXPRESARAN LAS RAZONES POR LAS CUALES SE ESTIMA QUE SE VAN A DEMOSTRAR LAS AFIRMACIONES

ART. 346- 353 CPCDF

SE DEBE INDICAR EL NOMBRE Y EL DOMICILIO DEL PERITO QUE SE PROPONGA

VER JURISPRUDENCIA, NOVENA ÉPOCA, INSTANCIA: PRIMERA SALA,

VER TESIS AISLADA, NOVENA ÉPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES
FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA,
COLEGIADOS DE CIRCUITO, FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
TOMO: XXI, ABRIL DE 2005, PÁG. 597 PRUEBA PERICIAL. MOMENTO EN
FEDERACIÓN Y SU GACETA, TOMO: XVII, FEBRERO DE 2003, PÁG.
QUE LA CONTRAPARTE DEL OFERENTE DEBE DESIGNAR A SU
1122 PRUEBA PERICIAL. VALOR PROBATORIO DE LOS DICTÁMENES
PERITO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL)

 SOLO SERÁ ADMISIBLE CUANDO SE REQUIERAN CONOCIMIENTOS ESPECIALES DE LA CIENCIA, ARTE Y TÉCNICA,
OFICIO O INDUSTRIA DE QUE SE TRATE

ADMISIÓN  SE DEBEN CUMPLIR LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA SU OFRECIMIENTO, PORQUE DE LO CONTRARIO SE
DESECHARA DE PLANO

 ANTES DE PROCEDER A SU ADMISIÓN, EL JUEZ DARÁ VISTA A LA PARTE CONTRARIA POR UN TERMINO DE
TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE SOBRE LA PERTINENCIA DE LA PRUEBA Y PARA QUE PROPONGA SOBRE
LA AMPLIACIÓN DE OTROS PUNTOS Y SOBRE CUESTIONES ADICIONALES A LOS FORMULADOS POR EL
OFERENTE Y PROPONGA A SU PERITO

VER TESIS AISLADA, NOVENA ÉPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO,

FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, TOMO: XIX, ENERO DE 2004,
PÁG. 1595 PRUEBA PERICIAL. LA OBLIGACIÓN DE DESIGNAR AL PERITO DE LA CONTRARIA
DEL OFERENTE CONSTITUYE UNA CARGA PROCESAL, POR LO QUE ES INNECESARIO QUE EL
JUZGADOR REALICE REQUERIMIENTO ALGUNO

VER TESIS AISLADA, OCTAVA ÉPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES
COLEGIADOS DE CIRCUITO, FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN, TOMO: IX, MARZO DE 1992, PÁG. 251 PERITO. PROCEDE LA
DESIGNACION DE OTRO DIVERSO AL PROPUESTO, SI PREPARADA LA
PRUEBA Y LLEGADA LA AUDIENCIA NO SE EMITIO EL DICTAMEN
VER TESIS AISLADA, NOVENA ÉPOCA, INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE
CIRCUITO, FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA,
TOMO: XXI, FEBRERO DE 2005, PÁG. 1754 PRUEBA PERICIAL EN EL
PROCEDIMIENTO CIVIL. ES VÁLIDA LA SUSTITUCIÓN DE PERITO, MIENTRAS EL
PROPUESTO NO RINDA SU DICTAMEN