Procesamiento Analogico de Audio Por Eta PDF

Universidad de Costa Rica
Facultad de Ingenierı́a
Escuela de Ingenierı́a Eléctrica
IE-0409 Laboratorio Eléctrico II

Reporte Proyecto Final
Procesamiento analógico de audio por etapas integrado a una guitarra eléctrica
Estudiantes:
Jorge Garrote Medrano, B32834

Pablo Salvador Rodrı́guez Gómez, B45900
Profesor:
Jaime Cascante Vindas, Ph.D.
Grupo: 1
Grupo de trabajo: 4
Fecha de entrega: 10 de julio de 2018

Índice
1. Resumen 1
2. Objetivo general 2
2.1. Objetivos especı́ficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. Nota Teórica 3
3.1. Funcionamiento de una señal de guitarra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.2. Compresor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.3. Etapa de ganancia y distorsión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
3.3.1. Saturación de transistores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.3.2. Distorsión por “hard clipping” de diodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.3.3. Distorsión por “soft clipping” de diodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3.4. Ecualizador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.5. Vúmetro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
4. Lista de Componentes 15
5. Diseños corregidos 17
5.1. Etapa de compresión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
5.1.1. Análisis de rendimiento del circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
5.1.2. Análisis de estabilidad del circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
5.1.3. Simulación con valores reales de componentes . . . . . . . . . . . . . . . . 24
5.2. Etapa de ganancia y distorsión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
5.2.1. Análisis de rendimiento del circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
5.2.2. Análisis de estabilidad del circuito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
5.2.3. Simulación con valores reales de componentes, ganancia y distorsión . . . . 34
5.3. Etapa del ecualizador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5.4. Etapa de vúmetro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.4.1. Modificación del diseño y simulación con valores reales . . . . . . . . . . . 49
5.5. Etapa de volumen maestro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
6. Análisis y resultados 53
6.1. Circuito del compresor implementado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
6.2. Circuito de ganancia y distorsión implementado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
6.3. Circuito del ecualizador implementado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
6.4. Circuito del vúmetro implementado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
7. Conclusiones y recomendaciones 73
Bibliografı́a 74
A. Diseño PCB 75
ii
B. Apéndice B 77
B.1. Anteproyecto final revisado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
B.2. Bitácora del experimento final . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
B.3. Hojas de fabricante de la familia de diodos 1N400X . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
B.4. Hojas de fabricante del LM358 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
B.5. Hojas de fabricante para LEDs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
B.6. Hojas de fabricante del LF353 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
iii
Índice de figuras
1. Pastilla de guitarra. Posee un devanado arrollado alrededor de seis imanes, uno por
cada cuerda de la guitarra. [4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. Representación gráfica de cómo la bobina capta la vibración de una cuerda [6] . . 4
3. Curvas con diferentes relaciones para amplificadores compresores. [8] . . . . . . . . 5
4. Representación temporal de la forma que obtiene una señal comprimida. [8] . . . . 5
5. Esquemático de un compresor basado en un único amplificador operacional; añade
una etapa de expansión de señales. [5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
6. Configuración de amplificador con un transistor [6] . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
7. Descripción de la distorsión de una señal debido a los lı́mites de alimentación de un
amplificador [6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
8. Una señal distorsionada de manera simétrica por una configuración de dos diodos. [8] 8
9. Una señal distorsionada de manera asimétrica, y posibles configuraciones de diodos
que permiten esto. [8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
10. Esquemático con la ubicación de los diodos que crean soft clipping [10]. . . . . . . 9
11. Diferencias entre el “hard clipping” y el “soft clipping”. [8] . . . . . . . . . . . . . . 9
12. Diferentes tipos de filtros [3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
13. Circuito básico de un vumetro, incluye las etapas del integrado LM3914 [7] . . . . 12
14. Diagrama de bloques del proyecto completo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
15. Circuito compresor montado en TINA, añadiendo un potenciómetro en serie a R1 18
16. Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 10kΩ . . . . . . . . . . . 19
17. Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 5kΩ . . . . . . . . . . . . 19
18. Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 1kΩ . . . . . . . . . . . . 20
19. Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 500Ω . . . . . . . . . . . 20
20. Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 100 Ω . . . . . . . . . . . 21
21. Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 50 Ω . . . . . . . . . . . 21
22. Diagrama de Bode del compresor cuando el potenciómetro de ajuste está al máximo 22
23. Diagrama de Fase del compresor cuando el potenciómetro de ajuste está al máximo 23
24. Diagrama de Bode del compresor cuando el potenciómetro de ajuste está al mı́nimo 23
25. Diagrama de Fase del compresor cuando el potenciómetro de ajuste está al mı́nimo 23
26. Simulación del circuito compresor utilizando valores reales de componentes. . . . . 24
27. Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 10 kΩ. . . . . . . . . . . 25
28. Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 5 kΩ . . . . . . . . . . . 25
29. Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 1 kΩ. . . . . . . . . . . . 26
30. Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 0 Ω. . . . . . . . . . . . . 26
31. Circuito que va a incluir la etapa de ganancia y la de distorsión [10]. . . . . . . . . 27
32. circuito con respuesta en frecuencia pasa bajos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
33. Circuito de ganancia y distorsión montado en TINA . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
34. Respuesta cuando el potenciómetro de ganancia tiene 0Ω, la ganancia total es unitaria. 30
35. Respuesta cuando el potenciómetro de ganancia tiene 20kΩ, se tiene ganancia total
de aproximadamente 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
36. Respuesta cuando el potenciómetro vale 100kΩ, ganancia aproximadamente de 10. 31
iv
37. Respuesta cuando el sistema tiene ganancia aproximadamente de 10 y se tienen
conectados los diodos de “soft clipping”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
38. Respuesta cuando el sistema tiene ganancia máxima y se tienen conectados los
diodos de “hard clipping”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
39. Respuesta cuando el sistema tiene ganancia máxima y se tienen conectados tanto
los diodos de “soft clipping” como los de “hard clipping”. . . . . . . . . . . . . . . 32
40. Diagrama de Bode del circuito a ganancia máxima. . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
41. Diagrama de fase del circuito a ganancia máxima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
42. Diagrama de Bode del circuito a ganancia mı́nima. . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
43. Diagrama de fase del circuito a ganancia mı́nima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
44. Circuito de ganancia y distorsión montado en TINA. . . . . . . . . . . . . . . . . 35
45. Respuesta cuando el potenciómetro de ganancia tiene 0Ω, la ganancia total es unitaria. 36
46. Respuesta cuando el potenciómetro de ganancia tiene 20kΩ y la señal se comienza
a saturar. Ganancia total de aproximadamente 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
47. Respuesta cuando el potenciómetro vale 100kΩ, ganancia aproximadamente de 10,2. 37
48. Respuesta cuando el sistema tiene ganancia aproximadamente de 10,2 y se tienen
conectados los diodos de “soft clipping”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
49. Respuesta cuando el sistema tiene ganancia máxima y se tienen conectados los
diodos de “hard clipping”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
50. Respuesta cuando el sistema tiene ganancia máxima y se tienen conectados tanto
los diodos de “soft clipping” como los de “hard clipping”. . . . . . . . . . . . . . . 38
51. Ecualizador de 3 bandas encontrado en la web [1]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
52. Circuito de pasa bajos y pasa altos del Franco. [7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
53. Propuesta de ecualizador de 3 bandas con dos amplificadores operacionales y valores
reales de los componentes utilizados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
54. Salida con todas las perillas de los potenciómetros a la mitad. . . . . . . . . . . . 43
55. Salida con la perilla de bajos al máximo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
56. Salida con la perilla de medios al máximo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
57. Salida con la perillas de agudos al máximo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
58. Montaje del vúmetro en software TINA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
59. Respuesta de todos los comparadores ante una entrada sinusoidal y sin ajuste de
referencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
60. Respuesta de todos los comparadores ante una entrada sinusoidal y un ajuste en la
referencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
61. Montaje del vúmetro en software TINA con modificación de diseño y valores reales
de componentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
referencia de máxima sensibilidad, usando valores reales. . . . . . . . . . . . . . . 51
referencia de mı́nima sensibilidad, usando valores reales. . . . . . . . . . . . . . . . 51
64. Configuración del potenciómetro de control de volumen. . . . . . . . . . . . . . . . 52
65. Señales de entrada y salida del compresor cuando el ajuste de compresión está al
mı́nimo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
v
66. Señales de entrada y salida del compresor cuando el potenciómetro de ajuste de
compresión está en 1k Ω. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
67. Señales de entrada y salida del compresor cuando el ajuste de compresión permite
la señal con bordes más suaves posibles a 133Ω. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
68. Salida del compresor cuando el ajuste de compresión está al máximo y ya hay una
ligera distorsión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
69. Señal distorsionada de salida del compresor cuando el ajuste de compresión a 133Ω
funciona a 10kHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
70. Señal distorsionada de salida del compresor cuando el ajuste de compresión a 133Ω
funciona a 50kHz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
71. Señal de entrada y de salida de la etapa de ganancia, con ganancia unitaria. . . . 57
72. Señal de entrada y de salida de la etapa de ganancia, momento en el que se empieza
a saturar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
73. Salida del amplificador con ganancia máxima. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
74. Salida del amplificador con ganancia máxima y a 15kHz. . . . . . . . . . . . . . . 58
75. Salida del amplificador con ganancia máxima y soft clipping activado. . . . . . . . 59
76. Salida del amplificador a baja ganancia y soft clipping activado. . . . . . . . . . . 59
77. Salida del amplificador con ganancia máxima y hard clipping activado. . . . . . . 60
78. Salida del amplificador con ganancia baja y hard clipping activado. . . . . . . . . 60
79. Salida del amplificador con ganancia máxima y conectados el hard clipping junto
al soft clipping. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
80. Respuesta real del ecualizador las perillas de bajos, altos y medios a la mitad. . . 63
81. Respuesta del filtro pasa bajos del ecualizador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
82. Respuesta del filtro pasa banda del ecualizador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
83. Respuesta del filtro pasa altos del ecualizador. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
84. Salida del comparador de mayor tensión, LED rojo. . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
85. Salida del segundo comparador de mayor tensión, LED amarillo. . . . . . . . . . . 70
86. Salida del tercer comparador de mayor tensión, LED amarillo. . . . . . . . . . . . 70
87. Salida del cuarto comparador de mayor tensión, LED verde. . . . . . . . . . . . . 71
88. Salida del quinto comparador de mayor tensión, LED verde. . . . . . . . . . . . . 71
89. Salida del comparador de menor tensión, LED verde. . . . . . . . . . . . . . . . . 71
90. Diseño final de la PCB del proyecto, con todos los espacios asignados para sus
respectivos componentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
91. Simulación en tres dimensiones de cómo se verı́a la PCB con algunos componentes
soldados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
92. Simulación en tres dimensiones de cómo se verı́a la PCB con algunos componentes
soldados. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
vi
Índice de cuadros
1. Lista de equipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2. Lista de componentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3. Lista de componentes, continuación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4. Valores reales de componentes del vúmetro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5. Barrido de frecuencia para respuesta plana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
6. Barrido de frecuencia del filtro pasa bajos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
7. Barrido de frecuencia del filtro pasa banda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
8. Barrido de frecuencia del filtro pasa altos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
vii
IE-0408 Laboratorio Eléctrico II Reporte Proyecto Final
1. Resumen
En este reporte se detalla el diseño, implementación y desempeño de diferentes etapas de proce-
samiento de audio conectadas en cascada, las cuales toman directamente la señal de salida de una
guitarra eléctrica, añadiendo efectos de sonido muy utilizados en la música. Además, se trabajó
con un medidor de gráfico de barras o Vúmetro, el cual da una representación gráfica mediante
LEDs de la intensidad de la señal de la guitarra.
El principal objetivo de este proyecto fue utilizar la electrónica estudiada en todos los cursos
anteriores para armar un dispositivo que procese y modificar la señal de una guitarra, usando los
mismos componentes electrónicos activos de experimentos anteriores. Las etapas del dispositivo
son una etapa de compresión, una de ganancia, una de distorsión, un ecualizador de 3 bandas y
un vúmetro. Al final de las pruebas realizadas se queda con una satisfacción grande porque lo
implementado cumplı́a gratamente con las expectativas fijadas en un inicio.
La etapa de compresión logró mejorar el sonido de la guitarra al modificar su rango dinámico, de
manera similar a lo que se obtiene de productos comerciales. La etapa de ganancia funcionó muy
bien para elevar el nivel de la señal de la guitarra de manera limpia y sin distorsión (excepto cuando
se eleva demasiado la ganancia, punto en el que sı́ se desea distorsión); la etapa de distorsión la
cual está acoplada a la de ganancia logró tener los resultados esperados, aunque al compararse con
efectos de distorsión comerciales, dejó mucho que desear. Del ecualizador se tuvieron ganancias
muy cercanas a las de diseño en cada una de sus bandas, pero el mejor sonido lo obtuvo la banda
de frecuencias altas, cuya ganancia resultó ser mayor a la diseñada.
Para la implementación del vúmetro se debió realizar una modificación al diseño, pues éste funciona
con amplificadores operacionales con alimentación monopolar positiva, por lo tanto, las tensiones
negativas no son aceptadas en la entrada de los amplificadores LM358 utilizados. Como la señal
de una guitarra tiene tanto valores positivos como negativos, se colocó un diodo en la entrada
del vúmetro, ası́ la señal queda rectificada mientras aún se pueden detectar sus picos. Posterior a
esta modificación se obtuvo exitosamente un indicador visual de la intensidad de la señal, donde
el medidor de sensibilidad ajustó bien las referencias de cada comparador. Él único problema fue
que se pudo haber obtenido más sensibilidad, lo cual se arregla con un potenciómetro de mayor
valor nominal.
1
2. Objetivo general
Utilizar los conocimientos adquiridos en el curso Electrónica II para crear procesadores de
audio activos y aplicarlos a un instrumento musical de manera portátil.
2.1. Objetivos especı́ficos
Diseñar los procesadores de audio para obtener un sonido con muy buena calidad, maneja-
bilidad y versatilidad.
Evaluar el desempeño de las etapas diseñadas en uso del espacio, comodidad de instalación,
facilidad de alimentación, ruido en la señal resultante y versatilidad del sonido obtenible.
Aprender en el laboratorio de los problemas comunes y sus soluciones que pueden surgir al
trabajar con audio.
Diseñar una etapa de compresión para la señal de la guitarra.
Diseñar una etapa de alta ganancia variable para amplificar la señal de la guitarra, con el
fin de minimizar la interferencia de ruido entre la fuente del sonido y el receptor final.
Diseñar etapa de distorsión para la señal eléctrica de la guitarra, que aproveche la alta
ganancia de otra etapa para.
Utilizar un circuito visto en la teorı́a y en esquemáticos usuales para un ecualizador de 3
bandas y adaptarlo a una guitarra con las respectivas bandas a controlar.
Diseñar una etapa de vúmetro para mostrar mediante LEDs el nivel o amplitud de la señal
procesada.
2
3. Nota Teórica
3.1. Funcionamiento de una señal de guitarra
El principio básico del tipo de guitarra que se utilizará para este trabajo es el de pastillas capta-
doras de la vibración de las cuerdas, que es el dispositivo comercialmente más difundido para la
amplificación de guitarras eléctricas. Este transductor es utilizado en las guitarras eléctricas para
convertir el sonido producido en una señal eléctrica, y se le conoce como “pastilla” o “pickup”. Con-
siste en una bobina enrollada alrededor de una serie de imanes que se ubican exactamente debajo
de las cuerdas metálicas de una guitarra. Estos imanes establecen un flujo de campo magnético
con las cuerdas metálicas de la guitarra, las cuales funcionan como un núcleo magnetizado para
las bobinas. Al vibrar las cuerdas, estas cambian su posición relativa a las pastillas, lo que causa
que el flujo varı́e con la misma frecuencia que las cuerdas. Según la Ley de Inducción de Faraday,
cuando el flujo de campo magnético varı́a a través del tiempo, se obtiene una tensión inducida que
es proporcional a la intensidad del cambio del flujo.
Figura 1: Pastilla de guitarra. Posee un devanado arrollado alrededor de seis imanes, uno por cada
cuerda de la guitarra. [4]
Esta tensión inducida va a poseer la misma frecuencia, oscilaciones y todo tipo de cambios que
tenga el flujo magnético, y por tanto la misma frecuencia, oscilaciones y cambios que la vibración
de las cuerdas de la guitarra, por lo que se la información del sonido se transduce de energı́a
mecánica a eléctrica [4].
3
Figura 2: Representación gráfica de cómo la bobina capta la vibración de una cuerda [6]
De manera general, la amplitud de salida de las pastillas pasivas comerciales está entre 100mV y
1V, lo cual es suficiente para enviar información pero es susceptible a ser afectada por el ruido,
por lo que se utilizan procesadores de audio inmediatamente después de la salida de la guitarra,
que amplifican la tensión y permiten que el ruido producido entre el instrumento y el amplificador
de audio sea insignificante [4].
Es muy usual que los pedales de guitarra que tienen procesadores de audio trabajen con ampli-
ficadores operacionales, los cuales muchas veces están saturados. Estos son alimentados con un
estándar de 9V, por lo que este será seleccionado como el lı́mite de tensión pico-pico que tendrán
las señales de salida de cada etapa.
3.2. Compresor
Un compresor es un amplificador especializado en reducir el rango dinámico de una señal, suavi-

zando la diferencia de tensión que hay entre las partes con menor amplitud y mayor amplitud.
Esto lo logra al amplificar las señales de manera logarı́tmica, a diferencia de como lo hacen los
amplificadores comunes que tienen una respuesta lineal.
La curva de un amplificador lineal se muestra junto con la curva de un amplificador logarı́tmico
(como un compresor) en la Figura 3. De estas gráficas se abstrae que si una señal de audio posee
partes que suenan menos fuerte que otras, al ser procesadas por un compresor tanto las partes
suaves como las fuertes suenan a volúmenes muy cercanos. Esto en la música es muy utilizado para
ofrecer un mejor sonido, más estabilidad en el volumen de lo que se toca, y efecto de sostenimiento
de las notas, conocido como sustain.
4
Figura 3: Curvas con diferentes relaciones para amplificadores compresores. [8]
La curva que posee una relación de 1:1 corresponde a un amplificador lineal común, donde un
incremento en la entrada produce un incremento igual en la salida. Las curvas que poseen una
relación cada vez más grande, de 2:1 o 4:1 en adelante, corresponden a compresores con un ratio
cada vez mayor. El ratio (o “razón” en español) es una manera de expresar qué tanto el compresor
está reduciendo el rango dinámico. Indica la diferencia entre el incremento de la señal de entrada
al compresor y el incremento de la señal de salida. Si tenemos un ratio de 10:1 significa que se
necesita un incremento de 10dB en la entrada para que la salida aumente 1dB [11].
La forma visible de la señal que se espera obtener después de la etapa de compresión se muestra
en la figura a continuación; no tenemos un control sobre el threshold (lı́mite a partir del cual la
amplitud se compresiona) de la señal, pero sı́ deberı́amos poder apreciar una señal curva.
Figura 4: Representación temporal de la forma que obtiene una señal comprimida. [8]
El tipo de compresor que se utilizará en este proyecto es el mostrado en la Figura 5, el cual fue
obtenido en un libro de aplicaciones y circuitos de electrónica [5].
5
Figura 5: Esquemático de un compresor basado en un único amplificador operacional; añade una

etapa de expansión de señales. [5]
Este circuito corresponde a un compresor basado en un sólo amplificador operacional que tiene
una función de transferencia no lineal gracias a dispositivos semiconductores conectados en el lazo
de realimentación negativa, lo cual crea una configuración de transdiodo [7].
Según la fuente del circuito, el ratio de máxima compresión se da por la ecuación:
R1
Max. Compresión = (1)
R
Con (10k > R ≥ 0). Los diodos D1 y D2 deben cumplir la condición de que sean idénticos. Si
R1=1kΩ y R=10Ω, se tiene una relación de 0, 1 : 1, lo cual no comprime la señal sino que puede
llegar a aumentar el rango dinámico o simplemente amplificarla.
3.3. Etapa de ganancia y distorsión
La distorsión en el sonido de las guitarras es un efecto muy popular entre los músicos de blues y
rock. Esta se logra básicamente al tomar la señal de salida de una guitarra e impedir que suene
tal y como es producida, al saturar algunas amplitudes o recortar picos de tensión. A través del
tiempo se ha logrado de muchas maneras, dependiendo de la tecnologı́a de cada época. En los años
de la década de 1950 se lograba al dañar voluntariamente los tubos al vacı́o de los amplificadores
de potencia, o al romper parte del cono de los parlantes [2]. A medida que este efecto se hizo cada
vez más popular, se comenzó a diseñar procesadores de audio que se dedicaran exclusivamente a
distorsionar la señal de la guitarra, llegando a la tecnologı́a que se usará en este proyecto. Hoy
en dı́a se puede lograr la distorsión de diferentes maneras, como utilizando diodos en diferentes
configuraciones, saturando un transistor o saturando un amplificador operacional.
6
3.3.1. Saturación de transistores
Una manera de obtener distorsión es al utilizar un transistor en configuración de amplificador,

como se ve en la Figura 6, pero con una ganancia tan alta que la señal de salida deberı́a poseer
una amplitud mayor a la que puede aportar la alimentación. Como esto no es posible, los extremos
de la señal se recortan, creando el efecto de distorsión. Esto se aprecia en la Figura 7.
Figura 6: Configuración de amplificador con un transistor [6]
Figura 7: Descripción de la distorsión de una señal debido a los lı́mites de alimentación de un

amplificador [6]
3.3.2. Distorsión por “hard clipping” de diodos
Es uno de los métodos más comunes para crear distorsión, se colocan dos diodos de manera
antiparalela entre la señal de la guitarra y tierra, lo cual limita esta señal a tener como máximo
el valor de la caı́da de los diodos, que puede estar alrededor de 0,7V. Tiene la caracterı́stica que
la señal resultante obtiene una forma muy cuadrada, los bordes de la señal quedan recortados
de manera casi perfecta. Esto provoca que el espectro de frecuencia resultante tenga muchos
armónicos de alta frecuencia, que son notorios en la música.
7
Figura 8: Una señal distorsionada de manera simétrica por una configuración de dos diodos. [8]
Un arreglo común es colocar diodos de manera asimétrica, lo cual produce un sonido distinto que
el obtenido en la configuración simétrica. Esto se ilustra en la siguiente figura:
Figura 9: Una señal distorsionada de manera asimétrica, y posibles configuraciones de diodos que
permiten esto. [8]
3.3.3. Distorsión por “soft clipping” de diodos
Este tipo de distorsión se logra exactamente igual que la distorsión por “hard clipping”, al utilizar
diodos en posición antiparalela, pero la señal resultante tiene apariencia menos cuadrada y el
recorte de la señal de la guitarra obtiene forma más curva. Esto ofrece un tipo de sonido más
cálido ya que el espectro de frecuencia resultante tiene muy pocos armónicos de alta frecuencia, a
diferencia del “hard clipping” [10].
Esto se logra al colocar los diodos en una ubicación especı́fica de un circuito, por lo general con
amplificadores operacionales, como se muestra en la siguiente figura:
8
Figura 10: Esquemático con la ubicación de los diodos que crean soft clipping [10].
La siguiente figura ilustra las diferencias entre el “soft clipping” y el “hard clipping” al compararlas
con una señal sinusoidal sin distorsionar.
Figura 11: Diferencias entre el “hard clipping” y el “soft clipping”. [8]
3.4. Ecualizador
En cursos anteriores se estudió como realizar filtros pasivos, estos se realizan con configuraciones
especı́ficas entre resistores y capacitores. Si bien estos filtros cumplı́an con las requerimientos
en su momento, se quedaban cortos para muchas aplicaciones donde se necesitan filtros activos.
Dentro de sus contras están el no poder tener una ganancia mayor a la unitaria, es posible requerir
bobinas muy grandes y por ende caras y estos filtros pasivos se comportan deficientes a frecuencias
debajo del intervalo de audiofrecuencias (300 Hz <f <3000 Hz) aun ası́ son muy eficientes a altas
frecuencias. [3]
Un ecualizador permite aumentar o reducir la ganancia se forma separada para frecuencias especı́-
ficas, con el propósito de corregir deficiencias en la respuesta en frecuencia o balancear la tonalidad
de una fuente, de esta manera se logra tener un control sobre las frecuencias a modificar. [9]
9
La manipulación de la ganancia a ciertas frecuencias se aplica mediante filtros, por lo que es

conveniente explicar un poco de los filtros para entender el funcionamiento general del ecualizador.
Un filtro es un circuito diseñado para dejar pasar señales a frecuencias deseadas y rechazar o
atenuar las otras, existen dos tipos pasivos y activos. [7]
Con los amplificadores operacionales es posible construir filtros activos, estos filtros cumplen la
misma función que un filtro pasivo, no obstante, presentan ventajas como el tamaño (es mucho
más pequeño y permite hacerlos en un circuito integrado), precio, presenta ganancia variable y
mayor a uno dependiendo del tipo de configuración a usar con los amplificadores operacionales,
se pueden conectar amplificadores en configuración buffer para aislar cada etapa de filtrado y de
esta manera no se tienen problemas por acople de impedancias en cada etapa y dependiendo del
orden del filtro, es decir, la cantidad de amplificadores usados se puede tener un comportamiento
cercano a un filtro ideal. Una clara desventaja que presentan este tipo de filtro es que necesita de
alimentación para el funcionamiento correcto de los amplificadores operacionales y a frecuencias
muy altas dejan de cumplir con el comportamiento deseado. [3]
Cabe recordar que tanto para filtros activos y pasivos existen estos diferentes filtros: pasa altos
(frecuencias debajo de la frecuencia de corte son atenuadas), pasa bajos (frecuencias por encima
de la frecuencia de corte son atenuadas), pasa banda (solo pasan frecuencias comprendidas en
un rango determinado de frecuencias), rechaza banda (se atenúan frecuencias comprendidas en
un rango de frecuencias), pasa todo (no se atenúa ninguna frecuencia) y rechaza todo (no pasa
ninguna frecuencia). También, destacar que la frecuencia de corte se localiza a −3 dB de la ganancia
máxima del filtro.
(a) Pasa bajos (b) Pasa altos
(c) Pasa banda (d) Rechaza banda
Figura 12: Diferentes tipos de filtros [3]
10
3.5. Vúmetro
Un vúmetro, en inglés conocido como VU meter, y también llamado Medidor de Gráfico de Barras,
es un circuito que proporciona una indicación visual del nivel de entrada de una señal [7], y consiste
en una serie de amplificadores operacionales en configuración de comparador, a cada uno de los
cuales se le asigna un nivel de referencia diferente, el cual se origina al dividir el rango de entrada
de señal en la cantidad de comparadores usados. Utiliza una serie de LED para indicar el nivel de
tensión en el que cae la entrada en un tiempo determinado. Mientras más grande sea el número
de comparadores, más grande es la resolución del vúmetro.
En la Figura 13 se tiene un esquemático básico de un vúmetro, al cual se le agregan unos bloques
adicionales que corresponden al integrado LM3914, el cual ya contiene todos los comparadores y
resistores necesarios para el funcionamiento y añade funciones como control del brillo de los LED
y tipo de despliegue de la barra de visualización.
Del circuito presentado en la Figura 13 se tiene que cada comparador tiene dos entradas, una
inversora y una no inversora, y a la salida se tiene un LED con un resistor limitador de corriente
conectado a Vcc. La señal que se va a graficar va a ser introducida en la terminal inversora (-)
de todos los comparadores, y en la terminal no inversora (+) se van a tener diferentes niveles de
tensión constantes a modo de referencia, los cuales provienen de una división de la tensión Vcc (en
esquemático provienen de un bloque especial presente en el integrado LM3914). Por ejemplo para
5 comparadores y una tensión Vcc de 5V, se va a tener que la referencia del primer comparador
será de 1V, la del segundo será de 2V, la del tercero será de 3V y ası́ consecutivamente. Esto
se logra fácilmente mediante un divisor de tensión con n número de resistencias iguales para n
número de comparadores y n número de LEDs.
11
Figura 13: Circuito básico de un vumetro, incluye las etapas del integrado LM3914 [7]
Cuando la señal de entrada que se desea graficar es de 0V, todos los comparadores están en
saturación, por lo que cada LED tiene el mismo nivel de tensión en sus dos patillas y no conduce
corriente. Cuando la señal de entrada posee cierto nivel de tensión, todos los comparadores que
tengan en su referencia una tensión menor se saturarán al riel negativo, que corresponde a tierra,
causando que los LED tengan una diferencia de potencial y conduzcan corriente, representando
con la cantidad de LEDs encendidos qué tan fuerte suena la guitarra.
Para el correcto funcionamiento del circuito es necesario tener en consideración ciertos aspectos
12
que deberán ser abarcados en el diseño:

La señal de entrada al vúmetro, que eventualmente será de una guitarra, debe estar centrada
en 0V, ası́ los picos podrán ser detectados correctamente por los comparadores.
El vúmetro deberá tener un potenciómetro de ajuste del nivel de referencia de los compara-
dores, para encender correctamente los LED cuando la señal que sale de la guitarra es muy
grande o muy pequeña.
Los amplificadores operacionales usados deberán ser capaces de entregar (o recibir) corrientes
a niveles comparables a la que funcionan los Diodos. Para esto se puede usar el LM358, el
LM311 o cualquier otro que pueda aguantar corrientes del orden de 20mA.
13
Tabla 1: Lista de equipo
Equipo Modelo Placa Marca

Osciloscopio TDS1001B 280679 Tektronix
Puntas de Osciloscopio - - ASTLABS
Generador de señales 33210A 343473 Agilent
Multı́metro 34405A 345587 Agilent
Puntas del multı́metro - - Agilent
Fuente DC analógica CPS250 193390 Tektronix
Fuente DC digital E3630A 345588 Agilent
Cables - - -
Peladoras - - -
Protoboard - - COELME
14
4. Lista de Componentes
Tabla 2: Lista de componentes
Componentes Sigla Valor nominal Valor Real Tolerancia

Resistor (Ω) R1 100 99,78 5%
Resistor (Ω) R2 10k 9,872k 5%
Resistor (Ω) R3 10k 9,854 k 5%
Resistor (Ω) R4 100 98,97 5%
Resistor (Ω) R5 100 101,6 5%
Resistor (Ω) R6 1M 0,9984 M 5%
Resistor (Ω) R8 1k 980 5%
Resistor (Ω) R14 3,3k 3,293k 5%
Resistor (Ω) R15 270 270,3 5%
Resistor (Ω) R16 3,3k 3,212k 5%
Resistor (Ω) R17 270 271,2 5%
Resistor (Ω) R18 6,8k 6,781k 5%
Resistor (Ω) R19 6,9k 6,791k 5%
Resistor (Ω) R20 220 218,7 5%
Resistor (Ω) R21 220 220,5 5%
Resistor (Ω) R22 220 224,5 5%
Resistor (Ω) R23 220 222,1 5%
Resistor (Ω) R24 220 217,9 5%
Resistor (Ω) R25 220 220,1 5%
Resistor (Ω) R26 1k 986,1 5%
Resistor (Ω) R27 1k 987,2 5%
Resistor (Ω) R28 1k 963,3 5%
Resistor (Ω) R29 1k 983,2 5%
Resistor (Ω) R30 1k 980,2 5%
Resistor (Ω) R31 1k 969,6 5%
Resistor (Ω) R32 100k 98,84k 5%
Capacitor (F) C1 1n 1,024n -
Capacitor (F) C2 47p 48p -
Capacitor (F) C4 4,7µ 5,24µ -
15
Tabla 3: Lista de componentes, continuación
Componentes Sigla Valor nominal Valor Real Tolerancia

Capacitor (F) C5 33p 35p -
Capacitor (F) C6 6,8n 6,63n -
Capacitor (F) C9 10,6n 11n -
Pot/trimmer (Ω) P1 10k 10k -
1N4001 D1 - - -
1N4001 D2 - - -
1N4001 D3 - - -
1N4001 D4 - - -
1N4001 D5 - - -
1N4001 D6 - - -
LED rojo D7 - - -
LED amarillo D8 - - -
LED amarillo D9 - - -
LED verde D10 - - -
LED verde D11 - - -
LED verde D12 - - -
LF353 OP1 - - -
LF353 OP2 - - -
LF353 OP3 - - -
LF353 OP4 - - -
LM358 OP5 - - -
LM358 OP6 - - -
LM358 OP7 - - -
LM358 OP8 - - -
LM358 OP9 - - -
LM358 OP10 - - -
16
5. Diseños corregidos
El proyecto consiste en en la implementación de distintos circuitos de procesamiento de audio,
que usualmente son construidos adentro de instrumentos musicales de alto valor económico y se
basan en electrónica abarcada en el curso de Electrónica II. La idea básica es acoplar diferentes
etapas en cascada a partir de la señal eléctrica de las bobinas electromagnéticas de una guitarra.
El diagrama de bloques de todas las etapas se muestra a continuación:
Figura 14: Diagrama de bloques del proyecto completo
Cada una de las etapas que utiliza amplificadores operacionales se alimentará con una fuente
bipolar de ±4, 5V. Esto no es fácilmente adaptable a aplicaciones móviles como una guitarra
eléctrica, pero con el fin académico se hará de esa manera. Cuando se quiera adaptar a la guitarra
será necesario utilizar un circuito de biasing o dos baterı́as iguales aportando ±4,5V
5.1. Etapa de compresión
El diseño de esta etapa se hace a partir del circuito propuesto en la Figura 5. Este circuito nos
otorga valores recomendados para su funcionamiento, pero a partir de la relación dada se decide
realizar una mejora de diseño: utilizar un potenciómetro en serie al resistor R1 original para darnos
la posibilidad de variar el nivel de compresión de la señal. Para corroborar esta modificación se
simula en el software TINA:
17
Figura 15: Circuito compresor montado en TINA, añadiendo un potenciómetro en serie a R1
5.1.1. Análisis de rendimiento del circuito
Los resultados obtenidos se muestran en las siguientes figuras, donde se varı́a el valor de la re-
sistencia total que hay en serie a R1 y se obtiene una señal con una compresión diferente para
cada situación. Se ilustra además el caso en el que la resistencia total vale 50Ω, la cual da como
resultado una señal que con caracterı́sticas que no se desean trabajar. La señal de entrada utilizada
para simular fue una oscilación sinusoidal con amplitud 500mV y frecuencia de 1kHz. Esto busca
representar de manera simple la salida de las pastillas de una guitarra.
18
Figura 16: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 10kΩ
19
Figura 19: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 500Ω
20
Figura 20: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 100 Ω
Figura 21: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 50 Ω
En la primera figura (Figura 16) que corresponde a cuando la resistencia en la entrada al compresor
es de 10kΩ, la compresión es mı́nima y la señal de salida es casi idéntica a la señal de entrada.
A medida que se aumenta la resistencia se va observando cómo la compresión aumenta, llegando
a tener con 500Ω una señal con bordes muy suaves, que es una de las caracterı́sticas que se
esperaban.
La máxima compresión entonces está dada por la fórmula (1). Al aplicarla a varios valores de R1
21
estudiados se tiene: Con R1=10kΩ

R1 10k
Máx. Compresión = = = 100
R4 = R5 100
Este nivel de compresión es muy alto, pero al parecer el circuito no lo procesa de manera correcta,
creando una señal sin compresión.
Con R1=1kΩ
R1 1k
Máx. Compresión = = = 10
R4 = R5 100
Lo cual es un nivel de compresión aún alto, y el circuito aparentemente procesa muy bien.
Con R1=100Ω
R1 100
Máx. Compresión = = =1
R4 = R5 100
La compresión es de 1, y se puede ver que la señal resultante no es tan comprimida como en los
casos anteriores, pero aún ası́ hay un cambio notable en cómo se amplifican los niveles bajos y
altos. También la amplitud de la salida aumenta con respecto a la entrada.
Cuando la resistencia baja demasiado y equivale a 50Ω, la señal de salida pierde su caracterı́stica
curva, tomando una figura distorsionada que puede sonar mal, y su amplitud sube demasiado,
llegando cerca de los 2V. Esto puede ser perjudicial para el resto de las etapas ya que puede crear
distorsión indeseada.
5.1.2. Análisis de estabilidad del circuito
Para analizar la estabilidad del circuito a través de la frecuencia, se obtiene el Diagrama de Bode
y el Diagrama de fase, y se observa simplemente si en el momento en que se alcanzan los −180o se
tiene ganancia mayor a 0dB. Esto se hará para los casos extremos en la variación del potenciómetro
de ajuste P1, y analizando las frecuencias desde 1Hz hasta 100kHz, lo cual basta para analizar el
espectro de las señales trabajadas.
Figura 22: Diagrama de Bode del compresor cuando el potenciómetro de ajuste está al máximo
22
Figura 23: Diagrama de Fase del compresor cuando el potenciómetro de ajuste está al máximo
Figura 24: Diagrama de Bode del compresor cuando el potenciómetro de ajuste está al mı́nimo
Figura 25: Diagrama de Fase del compresor cuando el potenciómetro de ajuste está al mı́nimo
23
Los diagramas de Bode coinciden con lo que se ha estado apreciando en el rendimiento: la ganancia
del circuito se ve afectada drásticamente al variar P1. Aún ası́ el circuito permanece estable en
todas las condiciones, ya que no cambia en −180o en ningún punto del rango de frecuencias
analizado.
5.1.3. Simulación con valores reales de componentes
Los valores de los componentes de este circuito medidos en el laboratorio son los siguientes:
R1= 99,78 Ω
R2= 9,872kΩ
R3= 9,854k Ω
R4= 98,97Ω
R5= 101,6 Ω
El circuito montado en TINA se ve a continuación:
Figura 26: Simulación del circuito compresor utilizando valores reales de componentes.
En las figuras a continuación se observa el rendimiento del circuito cuando se varı́a el potenciómetro
de ajuste P1 a valores de 10kΩ, 5kΩ, y 1k Ωy 0Ω.
24
Figura 27: Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 10 kΩ.
Figura 28: Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 5 kΩ
25
Figura 29: Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 1 kΩ.
Figura 30: Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 0 Ω.
El análisis de estabilidad no se realiza con los valores reales, puesto que ya se analizó en el caso
ideal que los márgenes de ganancia y de fase eran suficientemente grandes como para que una
variación de los parámetros no hiciera que el circuito perdiera demasiada robustez.
5.2. Etapa de ganancia y distorsión
Para esta etapa se utiliza un circuito simple de amplificador operacional en configuración no

inversor, cuya ganancia es fácilmente regulable entre 1 y 100 mediante un potenciómetro. El
26
circuito utilizado entonces será el propuesto por el autor en [10], que se ve en la Figura 31, que ya
integra una etapa de ”hard clipping” y una de ”soft clipping”.
Figura 31: Circuito que va a incluir la etapa de ganancia y la de distorsión [10].
Para diseñar los parámetros del circuito se tomará en cuenta la ganancia que se desea obtener y
ciertas recomendaciones encontradas, como colocar un filtro pasa bajos a la entrada del circuito
para filtrar posibles señales de radio u otras fuentes de interferencia.
Primero, la ganancia que se desea para esta etapa será bastante alta, lo que permitirá obtener un
sonido más distorsionado en la guitarra. Por esto se escoge una ganancia variable entre 1 y un
valor cercano a 100. Según la ecuación de un amplificador no inversor:
R2
Ganancia K = 1 + ≈ 100 (2)
R1
Simplificando, se tiene que: R2=100 · R1. Entonces se escoge R1=1kΩ y R2= 100kΩ. La ganancia
de 1 es obtenible cuando R2 vale 0Ω, lo cual so obtiene mediante un potenciómetro. Entonces el
rango de ganancia del circuito va desde 1 hasta 101.
Se coloca un filtro pasa bajos para filtrar frecuencias de radio mediante un capacitor y un resistor
como en la Figura 32. La frecuencia de corte de este circuito es:
1
fc = (3)
2πRC
Como no queremos afectar la señal de la guitarra, se define la frecuencia de corte alrededor de
los 15kHz, punto en el que no llega el espectro del sonido del instrumento. Entonces se despeja
de la ecuación para una resistencia de 10kΩ, y se obtiene un capacitor de 1,1nF. Usando un valor
comercial, se escoge C=1nF.
27
Figura 32: circuito con respuesta en frecuencia pasa bajos.
Los dos capacitores que se encuentran en el lazo de realimentación del amplificador operacional en
la Figura 31 (C1 y C2), tienen el comportamiento de un filtro pasa altos y uno pasa bajos respec-
tivamente, pero que añaden polos y ceros de estabilidad al circuito. El diseño original recomienda
utilizar para los resistores diseñados anteriormente, C1=50nF y C2= 47pF. Para corroborar que
este diseño no sea inestable se hacen las simulaciones correspondientes.
Entre la entrada y tierra se agrega un resistor R1= 1MΩ, el cual se recomienda poner para evitar
que en la salida salgan amplificados algunos ruidos que puedan haber en la entrada, como golpes,
clic, entre otros.
El circuito completo montado en TINA se presenta en la Figura 33. Se le añaden dos switch para
activar y desactivar a conveniencia los diodos.
28
Figura 33: Circuito de ganancia y distorsión montado en TINA
5.2.1. Análisis de rendimiento del circuito
Cuando todos los switch están abiertos y se tiene únicamente la respuesta el amplificador, se
obtienen las simulaciones que se ponen a continuación, realizadas con una entrada de amplitud
500mV y frecuencia 1kHz; en estas, se ve cómo la señal del amplificador operacional se satura al
aumentar la ganancia.
29
Figura 34: Respuesta cuando el potenciómetro de ganancia tiene 0Ω, la ganancia total es unitaria.
Figura 35: Respuesta cuando el potenciómetro de ganancia tiene 20kΩ, se tiene ganancia total de
aproximadamente 6.
30
Figura 36: Respuesta cuando el potenciómetro vale 100kΩ, ganancia aproximadamente de 10.
Debido a que los diodos de “clipping” funcionan con un nivel de tensión alrededor de 1V según la
hoja del fabricante, sólo las señales que superen ese nivel de tensión pueden tener un efecto apre-
ciable de distorsión, por lo que sólo se presentan las simulaciones cuando la salida del amplificador
es muy grande.
Figura 37: Respuesta cuando el sistema tiene ganancia aproximadamente de 10 y se tienen conec-
tados los diodos de “soft clipping”.
31
Figura 38: Respuesta cuando el sistema tiene ganancia máxima y se tienen conectados los diodos
de “hard clipping”.
Figura 39: Respuesta cuando el sistema tiene ganancia máxima y se tienen conectados tanto los
diodos de “soft clipping” como los de “hard clipping”.
Se observa en la simulación que la tensión a la que queda limitada la señal de salida con los diodos
de “soft clipping” es de 0,98V. La señal de salida con los diodos de “hard clipping” queda limitada
a 0,74V, y cuando ambos tipos de distorsión están conectados, la salida tiene amplitud máxima
es de 0,74V, el mismo lı́mite de los diodos de “hard clipping”.
32
5.2.2. Análisis de estabilidad del circuito
Mediante el software TINA se simuló la respuesta en frecuencia de la etapa de ganancia cuando

la ganancia es 101 y cuando es 1. Esto se muestra en las figuras a continuación:
Figura 40: Diagrama de Bode del circuito a ganancia máxima.
Figura 41: Diagrama de fase del circuito a ganancia máxima.
33
Figura 42: Diagrama de Bode del circuito a ganancia mı́nima.
Figura 43: Diagrama de fase del circuito a ganancia mı́nima.
Como en ninguno de los casos extremos de ganancia el circuito cruza por el punto de fase −180◦
con ganancia mayor 0 dB, el circuito es estable.
5.2.3. Simulación con valores reales de componentes, ganancia y distorsión
Los valores de los componentes de este circuito medidos en el laboratorio son los siguientes:
R6= 0,9984 MΩ
R7= 9,784 kΩ
34
R8= 980 Ω
C1= 1,024 nF
C2= 48nF
C3= 56,2 nF
El circuito montado en software y con los valores modificados es el siguiente:
Figura 44: Circuito de ganancia y distorsión montado en TINA.
Simulando el funcionamiento de éste circuito ante diferentes condiciones, se tiene primero la res-
puesta con los switches abiertos y el potenciómetro de ajuste en los puntos de ganancia unitaria,
al comienzo de la saturación y ganancia máxima:
35
Figura 45: Respuesta cuando el potenciómetro de ganancia tiene 0Ω, la ganancia total es unitaria.
Figura 46: Respuesta cuando el potenciómetro de ganancia tiene 20kΩ y la señal se comienza a
saturar. Ganancia total de aproximadamente 6.
36
Figura 47: Respuesta cuando el potenciómetro vale 100kΩ, ganancia aproximadamente de 10,2.
Las siguientes figuras ilustran el resultado de activar a ganancia máxima el switch de soft clipping,
luego sólo el switch de hard clipping y finalmente ambos switches simultáneamente:
Figura 48: Respuesta cuando el sistema tiene ganancia aproximadamente de 10,2 y se tienen
conectados los diodos de “soft clipping”.
37
Figura 49: Respuesta cuando el sistema tiene ganancia máxima y se tienen conectados los diodos
de “hard clipping”.
Figura 50: Respuesta cuando el sistema tiene ganancia máxima y se tienen conectados tanto los
diodos de “soft clipping” como los de “hard clipping”.
Se observa que el lı́mite de tensión que ofrece el soft clipping es de 981mV y el del hard clipping
es de 723mV.
Debido a que los márgenes de fase y ganancia del circuito son bastante altos, no es necesario
analizar la pérdida de robustez cuando se varı́an los parámetros en un porcentaje tan bajo, el
circuito seguirá siendo estable.
38
5.3. Etapa del ecualizador
El diseño de este ecualizador consiste de 3 bandas de ecualización usando únicamente dos ampli-
ficadores operacionales, esto con el objetivo de ahorrar espacio para el circuito a implementar. El
circuito a utilizar para cumplir con este propósito fue encontrado en una página en Internet (ver
[1]) y se muestra en la Figura 51, como no se puede confiar de buenas a primeras con lo encon-
trado en la web, se procede a buscar información de fuentes más sólidas que permitan justificar y
explicar el funcionamiento del circuito de una manera más fundamentada, entonces, se procede a
buscar en el libro Diseño con Amplificadores Operacionales del autor Franco Sergio [7].
Figura 51: Ecualizador de 3 bandas encontrado en la web [1].
En el texto de Franco [7] se encuentra el mismo circuito para los bajos y agudos, este circuito
corresponde a un filtro pasa bajo y pasa alto para la parte de bajos y agudos, cada filtro tiene su
ganancia ajustable mediante lo potenciómetros respectivos y la frecuencia de corte mediante los
capacitores respectivos (ver Figura 52).
39
Figura 52: Circuito de pasa bajos y pasa altos del Franco. [7]
R1 R1 + R2
≤ AB ≤ (4)
R1 + R2 R1
1
fB = (5)
2πR2C1
Con las primeras dos ecuaciones anteriores se diseña el filtro pasa bajos y las siguientes 2 el filtro
pasa altos. Para el filtro pasa bajos se requiere una frecuencia de corte en aproximadamente 240 Hz,
V
ganancia de ±15 dB, esto equivale a aproximadamente 6 V . Usando este valor de ganancia anterior
en la ecuación (4) y fijando R2 como un potenciómetro de 100 kHz, se tiene que el valor para R1
y el capacitor C1 es de (valores se aproximan a los encontrados en el mercado):
R1(6 − 1) = 100 × 103 ⇔ R1 = 20 kΩ (6)
1
C1 = = 6,6 nF ⇒ 6,8 nF (7)
2πR2fB
Las siguientes ecuaciones son las ecuaciones de diseño para el filtro pasa altos, que maneja las
frecuencias agudas del ecualizador.
R3 R1 + R3 + 2R5
≤ AT ≤ (8)
R1 + R3 + 2R5 R3
1
fT = (9)
2πR3C2
R4 >> (R1 + R3 + 2R5) (10)
40
Se quiere una ganancia de 10 VV

, una frecuencia de corte en aproximadamente 2,2 kHz, para esto
se fija arbitrariamente R5 igual a R1 y se obtienen los siguientes valores para los componentes a
utilizar:
R3(10 − 1) = 3R5 ⇔ R3 = 6,8 kΩ (11)
1
C2 = ⇔ C2 = 10,6 nF (12)
2πfT R3
Por último, se escoge de forma arbitraria R4 como un potenciómetro de 500 kΩ, para cumplir con
la relación dada por la ecuación (10). La ganancia en este caso es distinta a la del filtro pasa bajos
porque al realizar las simulaciones respectivas en el simulador de circuitos TINA , c las ganancias
no coincidı́an, entonces, se decide aumentar la ganancia del pasa altos para lograr equilibrar en la
simulación ambas ganancias de los filtros.
En el caso del filtro pasa banda para la manipulación de las frecuencias medias, el circuito que
propone el autor del circuito encontrado en la web es un pasa banda, sin embargo, el funcionamiento
del mismo no se encuentra un claro ningún texto donde detalle de mejor manera como tratar este
filtro. Entonces, se opta por usar prueba y error para el circuito de la figura 51, al cambiar los
valores de los capacitores del circuito de medios. Haciendo los ajustes pertinentes se obtiene que
cuando el capacitor C8 = 10 nF y C7 = 15 nF de la figura 51, se tiene que la frecuencia central
central del pasa banda está muy cercana a los 750 Hz, que es la frecuencia central del pasa banda
deseada para el proyecto.
Provisionalmente se tienen las siguientes frecuencias de interés para el ecualizador, para el filtro
pasa bajos se tiene que la frecuencia de corte es de 240 Hz, para el pasa banda (medios) se tiene
la frecuencia central en 750 Hz y para el filtro de pasa altos (agudos) 2,2 kHz. Además, los valores
que se dejan igual a como lo propone el circuito de la Figura 51 son los de los dos capacitores y dos
resistores del primer amplificador de la izquierda, esto porque esa configuración sirve únicamente
para acondicionar la señal a entrar a los filtros del ecualizador; los otros componentes que no
cambian su valor con los de los resistores del filtro pasa banda.
La Figura 53 muestra el circuito con los valores de los componentes adaptados a nuestro proyecto,
los valores de los componentes mostrados en la figura son provisionales. La Figura 54 muestra
como el ecualizador genera una ganancia unitaria cuando las perillas de los 3 filtros están en su
valor intermedio. Cuando la perilla de bajos se sube a su valor máximo y las otras 2 se mantiene a
la mitad de su valor, la respuesta se muestra en la Figura 55, donde se aprecia que para frecuencias
bastante bajas se tiene una ganancia de 15 dB, pero comienza a decrecer rápidamente después de
los 50 Hz. La Figura 56 corresponde a cuando la perilla de medios está al máximo y las otras dos
permanecen en su valor intermedio, se nota como la frecuencia central está muy cercana a los
750 Hz propuestos. En el caso de la Figura 57, la respuesta muestra como a frecuencias superior a
los 2 kHz se tiene una ganancia igual o superior a los 12 dB lo cual es beneficioso para los objetivos
del proyecto.
41
Para mantener un orden con las siglas usadas en este proyecto, la siguiente figura muestra el
circuito ecualizador con la sigla y el valor respectivo de cada componente a usar en este.
C5 35p
Ecualizador
R10 11,93k C6 6,63n
R9 12,03k
-Vcc Bajos -Vcc OP4 LF353
4
4
2 2
- R11 21,66k P3 100k R12 22,06k -
1 1
C4 5,24u + +
3 + 3 + Salida Ecua
+
R13 22,24k
8
8
Entrada Ecua Vcc Vcc
OP3 LF353
Medios
C7 10,4n
Vcc
V1 4,5
R14 3,29k R15 270,3 P4 100k R16 3,21k R17 271,2
V2 4,5
C8 10,67n
-Vcc
R18 6,78k P5 500k R19 6,79k
Agudos C9 10,69n
Figura 53: Propuesta de ecualizador de 3 bandas con dos amplificadores operacionales y valores
reales de los componentes utilizados.
42
b
0.00
-100.00m
Salida Ecua B:(206,63; -40,17m)
Gain (dB)
-200.00m
-300.00m
10 100 1k 10k
Frequency (Hz)
Figura 54: Salida con todas las perillas de los potenciómetros a la mitad.
Esta figura corresponde a la respuesta plana del ecualizador usando los valores reales medidos
de los componentes. Los valores reales de los componentes usados para acondicionar la señal de
entrada al ecualizador son:
R9 = 12,03 kΩ
R10 = 11,93 kΩ
C4 = 5,24 µF
C5 = 35 pF
43
a
20.00
Salida Ecua A:(50,09; 11,42)
10.00
Gain (dB)
0.00
-10.00
10 100 1k 10k
Frequency (Hz)
Figura 55: Salida con la perilla de bajos al máximo.
Esta figura corresponde a la salida del filtro pasa bajos usando los valores reales medidos de los
componentes. El valor real de los componentes usados para este filtro son:
R11 = 21,66 kΩ
R12 = 22,06 kΩ
R13 = 22,24 kΩ
C6 = 6,63 nF
P3 = 100 kΩ
44
b
20.00
Salida Ecua B:(898,44; 16,5)
10.00
Gain (dB)
0.00
-10.00
10 100 1k 10k
Frequency (Hz)
Figura 56: Salida con la perilla de medios al máximo.
Esta figura corresponde a la salida del filtro pasa banda usando los valores reales medidos de los
componentes. Los valores reales de los componentes del filtro pasa banda son:
R14 = 22,24 kΩ
R15 = 270,3 Ω
R16 = 3,212 kΩ
R17 = 271,2 Ω
P4 = 100 kΩ
C7 = 10,4 nF
C8 = 10,67 nF
45
b
20.00
10.00
Gain (dB)
Salida Ecua B:(1,73k; 12,26)

0.00
-10.00
10 100 1k 10k
Frequency (Hz)
Figura 57: Salida con la perillas de agudos al máximo.
Esta figura corresponde a la salida del filtro pasa altos usando los valores reales medidos de los
componentes. Los componentes usados para este filtro son:
R18 = 6,781 kΩ
R19 = 6,791 kΩ
C9 = 11 nF
5.4. Etapa de vúmetro
Para el vúmetro se utilizará el integrado LM358, que según el fabricante es capaz de conducir hasta
30mA cuando recibe corriente, y es precisamente el modo en el que funcionará para encender los
LEDs. Se utilizarán 6 LED con 6 comparadores en 3 integrados de doble empaquetado, y el circuito
se alimentará con Vcc=4,5V.
Los resistores limitadores de corriente de los LED se calculan considerando la caı́da de los LED
y la corriente que conducirán. Se toma entonces una malla formada por una fuente, un resistor y
46
un LED. A partir de la hoja de fabricante utilizada, se decide que la caı́da de tensión en los LED
será tomada como 2V y la corriente como 15mA; esto aplica para los tres colores que se usarán:
verde, amarillo y rojo.
Vf uente = VLED + I · R
4, 5V = 2V + 15mA ∗ R
Se obtiene entonces R= 167 Ω. Por seguridad se escogerá el valor comercial de R=220
El circuito montado en TINA se muestra a continuación:
Figura 58: Montaje del vúmetro en software TINA.
Se simuló el vúmetro al introducirle una señal sinusoidal de amplitud 3V y frecuencia 1kHz, que
47
serı́a similar a lo obtenible después de las etapas de ganancia y ecualización, para poder observar
la salida de los amplificadores operacionales. Se ajustó el potenciómetro en P6=0Ω y se obtuvo el
siguiente conjunto de gráficas:
Figura 59: Respuesta de todos los comparadores ante una entrada sinusoidal y sin ajuste de
referencia.
De estas gráficas, VF1 corresponde al comparador con la referencia más alta y VF6 al compara-
dor con la referencia más baja. Se aprecia que cuando el nivel de tensión de entrada es alto, la
mayorı́a de los comparadores entregan 0V, lo que permite conducir a los diodos. Si se ajusta el
potenciómetro P6, todos los comparadores entregan 0V, como se ve en la siguiente figura:
48
Figura 60: Respuesta de todos los comparadores ante una entrada sinusoidal y un ajuste en la
referencia.
5.4.1. Modificación del diseño y simulación con valores reales
Debido a que el vúmetro funciona con amplificadores operacionales de alimentación monopolar

positiva de 0 a 4,5V, al recibir en alguna de sus entradas una tensión fuera de ese rango (negativas
por ejemplo) se produce un error lógico interno, lo cual puede causar grandes problemas. Por esta
razón, la señal de la guitarra, que está centrada en cero y tendrá valores tanto positivos como
negativos, no puede ser utilizada como tal. Se decide entonces añadir un rectificador mediante un
diodo, y una resistencia de carga que permita la conducción por este último.
Los nuevos componentes son D13= diodo 1N4001, R32=100k Ω
Además, los valores reales utilizados en el laboratorio son los siguientes:
Tabla 4: Valores reales de componentes del vúmetro
R28 = 963, 3Ω
R20 = 218, 7Ω R24 = 217, 9Ω
R29 = 983, 2Ω
R21 = 220, 5Ω R25 = 220, 1Ω
R30 = 980, 2Ω
R22 = 224, 5Ω R26 = 968, 1Ω
R31 = 969, 6Ω
R23 = 222, 1Ω R27 = 987, 2Ω
R32 = 998, 4kΩ
49
El resultado se ve en la siguiente figura:
Figura 61: Montaje del vúmetro en software TINA con modificación de diseño y valores reales de
componentes.
Entonces el circuito se simula escogiendo dos valores para el potenciómetro de ajuste: uno con
sensibilidad mı́nimo, con el cual se aprecia que los comparadores de nivel más alto a penas cam-
bian su salida de tensión, logrando encender los comparadores de nivel más bajo; otro valor con
sensibilidad al máximo, con el cual se aprecia que todos los comparadores se encienden, pero los
de nivel más alto se encienden por un menor ciclo.
50
referencia de máxima sensibilidad, usando valores reales.
referencia de mı́nima sensibilidad, usando valores reales.
Gracias al diodo, cuando la tensión es negativa efectivamente los LED no se encienden.
51
5.5. Etapa de volumen maestro
Esta etapa final consiste en un potenciómetro en modo divisor de tensión que permita escoger
cuánto porcentaje de la señal al final de las etapas se desea tener, de 0 % a 100 %.
Entonces el circuito que se utilizará para esta etapa es el siguiente:
Figura 64: Configuración del potenciómetro de control de volumen.
Para esto se puede utilizar un potenciómetro de 100kΩ, de 250kΩ o de 500kΩ.
52
6. Análisis y resultados
6.1. Circuito del compresor implementado
Este circuito corresponde a la primera etapa de procesamiento activo de audio. Para probar su
rendimiento se utilizaron señales sinusoidales, y para probar su funcionalidad musical se utilizó
una guitarra eléctrica.
Utilizando una señal sinusoidal de amplitud 500V y frecuencia 1kHz, se realizaron pruebas con
el potenciómetro de ajuste de compresión en varias posiciones: 10kΩ, 1kΩ, 133Ω y 0Ω. Estas se
presentan en las siguientes figuras:
Figura 65: Señales de entrada y salida del compresor cuando el ajuste de compresión está al
mı́nimo.
53
Figura 66: Señales de entrada y salida del compresor cuando el potenciómetro de ajuste de com-
presión está en 1k Ω.
Figura 67: Señales de entrada y salida del compresor cuando el ajuste de compresión permite la
señal con bordes más suaves posibles a 133Ω.
54
Figura 68: Salida del compresor cuando el ajuste de compresión está al máximo y ya hay una
ligera distorsión.
Los resultados obtenidos son muy similares a los simulados: cuando el ajuste de potenciómetro
está al mı́nimo, la señal de entrada y la de salida son iguales, pero invertidas; cuando el ajuste del
potenciómetro está cerca del 1kΩ, la señal posee bordes muy suaves, y aumenta esta caracterı́stica
hasta llegar al lı́mite máximo del ajuste, donde ya comienza a tener una punta más afilada, lo cual
no es deseado.
Finalmente se realiza un barrido de frecuencias para tener por seguro que el circuito no se inesta-
bilizarı́a en algún punto. Usando el ajuste de máxima compresión, se obtiene a altas frecuencias
señales muy distorsionadas: 10kHz, que es una frecuencia que el instrumento musical a penas alcan-
za, se comienzan a vislumbrar los primeros problemas. A 50kHz ya la señal pierde completamente
su forma compresionada y se asimila más a la señal original de entrada. Por tanto, se concluye que
este circuito para aplicaciones musicales es más eficiente con instrumentos que trabajan a menos
de 10khz.
55
Figura 69: Señal distorsionada de salida del compresor cuando el ajuste de compresión a 133Ω
funciona a 10kHz.
Figura 70: Señal distorsionada de salida del compresor cuando el ajuste de compresión a 133Ω
funciona a 50kHz.
6.2. Circuito de ganancia y distorsión implementado
Para estas dos etapas se utiliza un solo amplificador operacional, y para su implementación se
compartió el empaquetado de dos amplificadores LF353, con el circuito compresor.
Tanto la etapa de ganancia como la de distorsión están integradas en un solo circuito, en el
cual se controla la primera con un potenciómetro y se controla la segunda con dos switches. Las
primeras pruebas realizadas fueron sólo en la etapa de ganancia variando la amplificación con el
56
potenciómetro P2 y capturando tres puntos de interés: cuando la ganancia es unitaria (P2=0),

cuando el amplificador se empieza a saturar (P2=20k) y a ganancia máxima (P2=100k). Esto se
muestra en las siguientes figuras:
Figura 71: Señal de entrada y de salida de la etapa de ganancia, con ganancia unitaria.
Figura 72: Señal de entrada y de salida de la etapa de ganancia, momento en el que se empieza a
saturar.
57
Figura 73: Salida del amplificador con ganancia máxima.
Cuando el potenciómetro de ganancia se encuentra al mı́nimo, la señal de entrada deberı́a ser

igual a la de salida. Esto no es ası́: como se ve en la Figura 71 la amplitud se reduce. Al aumentar
la ganancia se aprecia que la señal de salida se comienza a distorsionar cuando la amplitud está
cerca de los 3V. Cuando se satura por completo, la amplitud ronda los 4,5V.
Una última condición del circuito se analizó al realizar un barrido de frecuencias estudiando que
éste no se hiciera inestable. Resultó que a altas frecuencias (alrededor de 15kHz) la ganancia se
reduce a tal punto que la distorsión es menor que a frecuencias bajas. Por esto se concluye que
este efecto no es eficiente para instrumentos con espectros de frecuencia altos.
Figura 74: Salida del amplificador con ganancia máxima y a 15kHz.
Luego se hace la prueba de la etapa de distorsión en el mismo orden que se hizo la simulación: se
58
enciende el switch de soft clipping, luego se apaga y se enciende el de hard clipping, y finalmente
se mantienen ambos encendidos. El resultado se ve en las siguientes figuras:
Figura 75: Salida del amplificador con ganancia máxima y soft clipping activado.
Figura 76: Salida del amplificador a baja ganancia y soft clipping activado.
Se aprecia que cuando la amplitud de la señal es baja, el soft clipping tiene muy poca distorsión,
pero aún tiene un poco la forma de la distorsión. La amplitud máxima que logra es de 0,71V,
la caı́da de los diodos. Cuando se conecta una guitarra, las señales más fuertes salen altamente
distorsionadas, mientras que las más débiles salen con poca distorsión. Esto es común en el tipo
de distorsión llamada Overdrive, por lo que el desempeño es bueno.
59
Figura 77: Salida del amplificador con ganancia máxima y hard clipping activado.
Figura 78: Salida del amplificador con ganancia baja y hard clipping activado.
Con el hard clipping se aprecia que sólo funciona cuando la ganancia del circuito es bastante alta,
pues cuando es baja, la señal de salida no presenta casi nada de distorsión. La amplitud máxima de
salida es de 0.76V, lo que corresponde a la caı́da en los diodos. Al utilizar la señal de una guitarra
en el laboratorio, se observó que los sonidos más fuertes salen muy distorsionados mientras que
los más débiles suenan limpios. Esto es muy poco deseado, por lo que el circuito no tiene un buen
desempeño.
Todos los resultados son curiosamente idénticos a las simulaciones, incluso en la curiosa forma de
onda que produce el circuito de soft clipping. Esto nos demuestra que simular un circuito previo
a su implementación nos ayuda mucho a saber si el resultado será el esperado.
60
Figura 79: Salida del amplificador con ganancia máxima y conectados el hard clipping junto al
soft clipping.
Cuando ambos tipos de distorsión están conectados, la salida tiene la forma de la distorsión por
soft clipping, esto debido a que ésta tiene una caı́da más baja que la caı́da del hard clipping, y
la señal no se recorta por estos últimos; por lo tanto la señal resultante no presenta ambos tipos
de efectos combinados. Para solucionar esto se recomienda utilizar diodos de hard clipping que
tengan una caı́da más baja, como los de Germanio.
6.3. Circuito del ecualizador implementado
Este ecualizador tiene la particularidad de que amplifica 3 bandas especificadas utilizando 2 am-
plificadores operacionales. Al armar esta etapa del proyecto se colocaron potenciómetros, en vez
de trimmers, en las posiciones indicadas del circuito de la figura 53 para modificar la ganancia de
cada banda del ecualizador, para hacer más fácil los barridos de frecuencia respectivo de cada filtro
del ecualizador, además, de que es más intuitivo girar la perilla de un potenciómetro para tener
la noción si se está a un máximo o mı́nimo de la resistencia nominal de este componente.
Se comienza realizando un barrido con las tres perillas de los potenciómetros a la mitad, de esta
manera no se tiene amplificación de la señal entrada a ninguna frecuencia por lo que es esperable
una respuesta plana , el cual se localiza en la parte superior del circuito mostrado en la figura 53.
El barrido se muestra en la tabla 5, en donde lo que destaca es la ganancia no uniforme durante
todo el barrido. Observando la figura 80 se ve que hay cierta uniformidad desde la frecuencia
10 hasta la frecuencia 1700, a partir de este punto si existe una amplificación no deseada de
aproximadamente 0,6 dB. Si bien es cierto no se obtiene la banda plana deseada, si se observa
un comportamiento un uniforme entre los 10 y 1700 Hz, esto para aplicaciones de una guitarra
eléctrica son resultados aceptables, de hecho en las pruebas realizas con el ecualizador durante el
laboratorio fueron satisfactorias, pues a pesar de tener ese comportamiento, al momento de tocar
61
la guitarra eléctrica el efecto de amplificación de algunas notas musicales era imperceptible por
los oı́dos nuestros.
Al observar la figura 54 y compararla con la de la figura 80, ambas difieren entre si, una de las
grandes fuentes de error durante la implementación fue la posición de las perillas de los potenció-
metros, aunque algunos tengan una marca para indicar por cuanto porcentaje del valor nominal
se tiene, por lo que aunque se esté en una posición del potenciómetro, es muy probable que no
sea el caso. Esto tiene sentido porque si se mira la figura 80 después de 1700 Hz, se ve que hay un
aumento por en la ganancia, esto sugiere probablemente el potenciómetro del filtro pasa altos no
estaba en su posición media porque las frecuencias altas estaban siendo amplificadas.
Tabla 5: Barrido de frecuencia para respuesta plana
Frecuencia (Hz) Vin (mVpp) Vout (mVpp) A (dB)

10 500 480 -0,354575339
50 500 488 -0,211003647
100 500 480 -0,354575339
200 500 480 -0,354575339
300 500 480 -0,354575339
400 500 480 -0,354575339
500 500 480 -0,354575339
600 500 480 -0,354575339
700 500 480 -0,354575339
800 500 480 -0,354575339
900 500 480 -0,354575339
1000 500 480 -0,354575339
1500 500 480 -0,354575339
1700 500 488 -0,211003647
2000 500 488 -0,211003647
2500 500 488 -0,211003647
3000 500 488 -0,211003647
4000 500 520 0,340666786
5000 500 528 0,473278364
6000 500 530 0,506117305
7000 500 536 0,603895707
8000 500 530 0,506117305
9000 500 530 0,506117305
10000 500 528 0,473278364
15000 500 520 0,340666786
17500 500 520 0,340666786
20000 500 528 0,473278364
62
Figura 80: Respuesta real del ecualizador las perillas de bajos, altos y medios a la mitad.
Para el análisis del filtro pasa bajos se procede a colocar las perillas de los potenciómetros de los
otros a la mitad, de este modo no hay interferencia de esos filtros y la perilla del pasa bajos al
máximo. Se realiza el un barrido de frecuencia para confirmar el comportamiento del filtro, los
datos se ven en la tabla 6, donde se ve en primera instancia que la ganancia máxima del filtro
es de 14,05 dB. La ganancia obtenida en TINA con los valores reales de los componentes fue de
14,42 dB (ver figura 55), entonces, existe un error del 2,6 % de la ganancia real comparada con la
obtenida en TINA. Sin duda alguna, un error tan pequeño más bien se considera como un acierto
en el diseño e implementación de este filtro, además, la ganancia original de diseño era de 15 dB
la cual no se logra, aun ası́, los resultados obtenidos son bastante gratos pues difieren en menos
de 1 dB.
La figura 81 muestra el comportamiento del filtro con los datos de barrido, en esta se destaca la
frecuencia de corte del filtro (en 50 Hz), la frecuencia de corte real coincide con la encontrada en
TINA, otro acierto para el diseño e implementación del filtro. Para las aplicaciones con la guitarra
eléctrica este filtro funciona correctamente porque se ocupa amplificar las notas más graves, es
decir, las frecuencias más bajas con una buena ganancia, para ası́ lograr el efecto deseado al tocar
las notas graves.
Tabla 6: Barrido de frecuencia del filtro pasa bajos
Frecuencia (Hz) Vin (Vpp) Vout (Vpp) A(dB)

10 0,5 2,52 14,04861073
63
20 0,5 2,4 13,62482475

40 0,5 2 12,04119983
50 0,5 1,8 11,12605002
70 0,5 1,58 9,993741652
100 0,5 1,34 8,562695881
120 0,5 1,2 7,604224834
150 0,5 1,12 7,004960367
180 0,5 1 6,020599913
200 0,5 0,96 5,666024574
220 0,5 0,92 5,29635646
250 0,5 0,87 4,810984966
290 0,5 0,82 4,296876961
330 0,5 0,78 3,862491967
400 0,5 0,73 3,287057116
460 0,5 0,7 2,922560714
550 0,5 0,66 2,411478624
660 0,5 0,63 2,007410902
800 0,5 0,616 1,812214157
900 0,5 0,59 1,437640146
1200 0,5 0,56 0,984360453
2000 0,5 0,52 0,340666786
3000 0,5 0,52 0,340666786
4000 0,5 0,516 0,273593946
5000 0,5 0,512 0,205999133
6000 0,5 0,516 0,273593946
7000 0,5 0,512 0,205999133
8000 0,5 0,512 0,205999133
9000 0,5 0,512 0,205999133
10000 0,5 0,512 0,205999133
20000 0,5 0,5 0
64
Figura 81: Respuesta del filtro pasa bajos del ecualizador
Para el caso del filtro pasa banda, este tiene la caracterı́stica de tener un alto Q, implica un ancho
de banda muy estrecho. El barrido de frecuencia respectivo se muestra en la tabla 7, los datos
muestran que la ganancia máxima es de 16,5 dB en el pico máximo (ver figura 82), en este punto la
frecuencia es de 900 Hzla cual coincide prácticamente con la obtenida en TINA al simular el filtro
pasa banda del ecualizador (ver figura 56), con una frecuencia de 898,44 Hz. De nuevo, se aprecia
como al realizar las simulaciones respectivas con los valores reales de los componentes, las gráficas
de ganancia contra frecuencia coinciden en su gran parte, a pesar de que los potenciómetros se
accionan mecánicamente al girar la perilla, esto conlleva un error asociado de poner la perilla en
la posición exacta.
También, si se quisiera distinguir la banda de paso de este filtro, la figura 82 muestra dos puntos
de la curva los cuales corresponden a los puntos donde la ganancia en 3 dB, respecto a la ganancia
máxima del filtro. En la misma tabla 7 se destacan los puntos de frecuencia de corte en alto y
bajo y el pico de ganancia máxima, todos en negrita.
Tabla 7: Barrido de frecuencia del filtro pasa banda
Frecuencia (Hz) Vin (Vpp) Vout (Vpp) A (dB)

10 0,5 0,45 -0,915149811
30 0,5 0,488 -0,211003647
40 0,5 0,508 0,137874159
50 0,5 0,52 0,340666786
65
80 0,5 0,57 1,138097027

100 0,5 0,6 1,583624921
120 0,5 0,64 2,144199393
150 0,5 0,69 2,797581728
170 0,5 0,73 3,287057116
200 0,5 0,79 3,973141739
220 0,5 0,85 4,608978428
240 0,5 0,9 5,105450102
270 0,5 0,97 5,756034599
290 0,5 1 6,020599913
320 0,5 1,12 7,004960367
400 0,5 1,4 8,943160627
450 0,5 1,5 9,542425094
500 0,5 1,8 11,12605002
560 0,5 2 12,04119983
600 0,5 2,25 13,06425028
650 0,5 2,5 13,97940009
700 0,5 2,8 14,96376054
750 0,5 2,96 15,44643413
800 0,5 3,16 16,01434157
900 0,5 3,34 16,49552925
940 0,5 3,32 16,44336159
850 0,5 3,3 16,39087871
1030 0,5 3,2 16,12359948
1100 0,5 3 15,56302501
1200 0,5 2,8 14,96376054
1400 0,5 2,3 13,25515663
1550 0,5 2 12,04119983
1700 0,5 1,8 11,12605002
1800 0,5 1,7 10,62957834
1900 0,5 1,6 10,10299957
2000 0,5 1,5 9,542425094
2200 0,5 1,3 8,299466959
2500 0,5 1,2 7,604224834
3000 0,5 1 6,020599913
3200 0,5 0,96 5,666024574
3400 0,5 0,92 5,29635646
3900 0,5 0,84 4,506185635
4200 0,5 0,8 4,082399653
4800 0,5 0,75 3,521825181
5600 0,5 0,7 2,922560714
6800 0,5 0,65 2,278867046
9000 0,5 0,6 1,583624921
66
10000 0,5 0,59 1,437640146

20000 0,5 0,54 0,66847511
Figura 82: Respuesta del filtro pasa banda del ecualizador
El último análisis con el ecualizador es con el filtro pasa altos, con este filtro se buscaba amplificar
las notas agudas de la guitarra eléctrica y para esto se definió una frecuencia de corte en 2,2 kHz,
con una ganancia máxima de 15 dB. Entonces, el barrido hecho en el laboratorio se muestra en
la tabla 8, se destaca con negrita la frecuencia de corte real del filtro localizada a −3 dB de la
ganancia máxima del filtro, la cual se sitúa en 1900 Hz, 300 Hz antes de lo especificado; la frecuencia
de corte dada por TINA, usando los componentes reales, es de 1,73 kHz, la diferencia en este caso
es menor comparada con la obtenida al realizar el barrido de frecuencia para el filtro pasa altos.
Con la ganancia no se tiene ningún problema porque se habı́a solicitado una ganancia de 15 dB
y tanto la simulación en TINA (ver figura 57) como la respuesta real del filtro mostrada en la
figura 83, muestran una ganancia en aumento después de la frecuencia de corte hasta llegar a los
15 dB, por ende, no se tiene ningún inconveniente con la amplificación de la señal. En el barrido
de frecuencia de este filtro se destaca con negrita la frecuencia de corte y en la figura 83 se denota
el punto sobre la curva.
67
Tabla 8: Barrido de frecuencia del filtro pasa altos
Frecuencia (Hz) Vin (Vpp) Vout (Vpp) A (dB)

10 0,5 0,472 -0,500560114
20 0,5 0,5 0
40 0,5 0,53 0,506117305
60 0,5 0,57 1,138097027
70 0,5 0,6 1,583624921
100 0,5 0,67 2,542095967
120 0,5 0,72 3,167249842
140 0,5 0,76 3,636871759
160 0,5 0,8 4,082399653
190 0,5 0,85 4,608978428
230 0,5 0,91 5,20142776
270 0,5 0,95 5,575072019
310 0,5 1 6,020599913
440 0,5 1,1 6,848453616
570 0,5 1,2 7,604224834
680 0,5 1,3 8,299466959
810 0,5 1,4 8,943160627
930 0,5 1,5 9,542425094
1100 0,5 1,68 10,52678555
1300 0,5 1,9 11,59567193
1400 0,5 2 12,04119983
1600 0,5 2,12 12,54731713
1900 0,5 2,22 12,9476594
2100 0,5 2,3 13,25515663
2700 0,5 2,6 14,32006687
3500 0,5 2,8 14,96376054
4000 0,5 2,9 15,26855987
5300 0,5 3 15,56302501
6700 0,5 3,1 15,84783379
10000 0,5 3,18 16,06914231
15000 0,5 3,2 16,12359948
17000 0,5 3,18 16,06914231
19000 0,5 3,14 15,95919287
20000 0,5 3,12 15,90369179
30000 0,5 3,08 15,79161424
68
Figura 83: Respuesta del filtro pasa altos del ecualizador.
6.4. Circuito del vúmetro implementado
Al implementar inicialmente el vúmetro con el primer diseño (Figura 58), el circuito funcionaba
de manera errática: todos los LED se encendı́an sin ningún orden aparente. Entonces se recurrió
a la modificación del diseño presentada en la Figura 61, donde se rectifica la señal entrante de
la guitarra. Con esta modificación los LED respondieron correctamente al volumen con el que se
interpretaba el instrumento: al ajustar la sensibilidad apropiadamente, si se tocaba de manera
suave se encendı́an sólo los primeros LEDs; si se tocaba de manera fuerte e incluso se añadı́a
ganancia mediante una etapa anterior, se llegaban a encender en orden todos los LED. Estos se
apagaban inmediatamente después de que la guitarra sonara.
El potenciómetro de ajuste se debı́a cambiar de posición cada vez que cambiaban las condiciones
de la señal: al añadir cualquiera de las etapas que aumentaran su amplitud (compresor, distorsión,
ecualizador) se tenı́a que poner la sensibilidad al mı́nimo, sino simplemente se encendı́an todos los
LEDs. Al conectar sólo la guitarra sin etapas de ganancia, nunca se logró encender más de tres
LEDs, y el brillo de estos duraba muy poco.
Las siguientes figuras muestran el comportamiento de la salida de los comparadores cuando se
coloca una señal sinusoidal de amplitud 1V y frecuencia 100 Hz. Éstas se colocarán en orden
descendente de comparadores, según el nivel de tensión de referencia, similar a lo visto en las
simulaciones.
69
Figura 84: Salida del comparador de mayor tensión, LED rojo.
Figura 85: Salida del segundo comparador de mayor tensión, LED amarillo.
Figura 86: Salida del tercer comparador de mayor tensión, LED amarillo.
70
Figura 87: Salida del cuarto comparador de mayor tensión, LED verde.
Figura 88: Salida del quinto comparador de mayor tensión, LED verde.
Figura 89: Salida del comparador de menor tensión, LED verde.
Se observa que el resultado tiene el mismo comportamiento de las simulaciones, como en la Figura
62; en esta prueba todos los comparadores obtienen en su salida 0V en algún momento, pero lo
consiguen a diferentes tensiones de la señal sinusoidal. Cómo se ve en la Figura 84, la tensión
71
a la que el primer comparador conmuta es 880mV; en las siguientes figuras se obtiene que para
el segundo comparador la tensión es de 760mV, para el tercero es de 640mV, para el cuarto de
560mV, el quinto 480mV y el último 360mV. Estos datos por supuesto también se pueden obtener
al medir la tensión en la patilla no inversora de cada comparador.
Por este desempeño obtenido, se recomienda para posteriores mejoras añadir un potenciómetro
de ajuste de sensibilidad con una resistencia más grande, ası́ los comparadores lograrı́an captar
las señales más débiles. También se podrı́a añadir un circuito que detecte los picos de la señal y
conserve su nivel por más tiempo, para que sea más visible el volumen máximo que alcance la
guitarra. Esto se propone mejorar mediante un circuito Detector de Envolvente con amplificadores
operacionales.
72
7. Conclusiones y recomendaciones
Se logró utilizar componentes y configuraciones fundamentales del curso Electrónica II. Los re-
sultados fueron muy buenos, muy similares a los simulados tanto para el compresor como para
la etapa de ganancia y distorsión. Se obtuvieron efectos muy versátiles que permiten modificar el
sonido original de una guitarra de manera altamente personalizable, lo cual sirve para interpretar
una alta gama de estilos musicales. Claramente los efectos más notorios corresponden a los hechos
por el soft clipping, hard clipping, el compresor y la alta ganancia. Sin duda alguna estos destacan
y generan sonidos muy peculiares para los oyentes.
El principal objetivo del ecualizador era construirlo con la menor cantidad de componentes, pues
este proyecto es pensando para implementar este mismo circuito dentro de una guitarra, ası́ que
entre menor componentes se tengan es mejor. A pesar de esto, no se debe de perder de vista el factor
calidad del sonido obtenido, ya que para las aplicaciones de audio esto es de suma importancia
y puede significar la escogencia entre un dispositivo u otro. Como se describió en el análisis, este
ecualizador tuvo un gran acierto en cuanto a las frecuencias de interés para los filtros, todas
estuvieron bastante cercanas a la propuesta inicial y fueron prácticamente las mismas al simular
el ecualizador en TINA con los valores reales de los componentes usados. Por lo tanto, con este
ecualizador los resultados fueron satisfactorios ya que a pesar de solo utilizar dos amplificadores
operacionales el resultado obtenido fue mejor de lo esperado. Desde el punto de vista auditivo,
en los vı́deos adjuntos a este reporte se oye con bastante claridad la amplificación distinta de las
notas cuando se modifican los potenciómetros de cada filtro del ecualizador.
Dentro de las recomendaciones para mejorar el desarrollo de los circuitos, se tienen las siguien-
tes:
Para obtener un mejor resultado en las etapas de ganancia y distorción, se recomienda utilizar
amplificadores de ganancia más alta o inclusive varios amplificadores en cascada. También se
recomienda explorar varias posibilidades de diodos para los efectos de soft clipping y hard clipping,
pues al combinar estos efectos, la caı́da en los diodos perjudica el sonido que se puede obtener.
Con el propósito de tener mejores resultados con la etapa del ecualizador, es importante tener
en cuenta utilizar potenciómetros deslizantes para tener un mejor control de la variación de la
ganancia de cada filtro, ya que queda mejor para implementar el circuito dentro de una guitarra
eléctrica. Definitivamente no usar trimmers de precisión porque normalmente se necesitan de
cambios rápidos según sea la necesidad del artista con la guitarra. También, usar componentes
con menor tolerancia, esto puede ayudar a realizar ajustes aun más precisos para la frecuencia de
corte y la ganancia de cada filtro.
Se recomienda utilizar potenciómetro de ajuste del vúmetro de valor más alto, para aumentar la
sensibilidad para ası́ poder ajusta de mejor manera el encendimiento de los LEDs. Si se añade un
circuito detector de envolvente o de picos, también se puede mejorar el comportamiento visual del
vúmetro
Revisar con cuidado los cables usados para conectar los componentes entre si, porque una mala
revisión llega a provocar pérdidas de tiempo al momento de probar el circuito en cuestión, de esta
manera se ahorra pensar que los componentes están en mal estado.
73
Referencias
[1] A., G. (2015). 3 Way Tone Control. Recuperado de http://www.circuitlib.com/index.php/
projects/product/25-3-way-tone-control/category_pathway-29, el 2 de junio de 2018.
[2] Castaño M., V. (2015). Desarrollo de una pedalera de efectos analógicos para guitarra eléctrica.
B.S. thesis, Universitat Politcnica de Catalunya.
[3] Charles K., Alexander and Matthew N. O. Sadiku. Fundamentos de Circuitos Electrónicos 5ta
edición. McGraw Hill, 2013.
[4] Donald T., J. (2000). Response Effects of Guitar Pickup Position and Width. Recuperado de
http://www.till.com/articles/PickupResponse/index.html, el 3 de junio de 2018.
[5] Educación Personal. (s.f.). Parte I - 500 Proyectos de Electrónica. Recuperado de http:
//www.educacionpersonal.com/edupersonal/mod/folder/view.php?id=1135, el 2 de junio
de 2018.
[6] ElectronicsTutorial. (2014). Amplifier Distortion. Recuperado de https://www.
electronics-tutorials.ws/amplifier/amp_4.html, el 3 de junio de 2018.
[7] Franco, S., Brito, E. (2012). Diseño con amplificadores operacionales y circuitos integrados
analógicos. Mcgraw Hill.
[8] Instructables. (2008). Add Diode-Clipping Distortion to Your Gui-
tar Amp. Recuperado de http://www.instructables.com/id/
Add-Diode-Clipping-Distortion-to-your-Guitar-Amp/, el 3 de junio de 2018.
[9] Miyara, D. (2006). Fundamentos de Audio: Ecualizadores. Recuperado de https://www.
fceia.unr.edu.ar/acustica/audio/ecualizadores.pdf, el 2 de junio de 2018.
[10] Salminen, R. (2000). Design your Own Distortion. Recuperado de http:
//www.generalguitargadgets.com/how-to-build-it/technical-help/articles/
design-distortion/, el 3 de junio de 2018.
[11] Sousa, R. (2008). La señal de audio, conceptos y medidas. Recuperado de http://www.
tmbroadcast.es/index.php/la-senal-de-audio-conceptos-y-medidas/, el 3 de junio de
2018.
74
A. Diseño PCB
Como parte del proyecto se realizó el diseño de una PCB (Printed Circuit Board), que consiste en
placa de pistas de cobre impresas para listo para soldar los componentes en los espacios asignados.
Se utilizó el software libre KiCad, realizando todos los procedimientos necesarios para obtener
como resultado un archivo que se puede mandar a fabricar a una empresa especializada.
Se decidió diseñar una PCB sólo con las etapas de ganancia, distorsión y ecualizador, dado que
son los más comerciales en el mercado de la electrónica activa de guitarras. Inicialmente se montó
todo el esquemático en una Netlist, obteniendo el esquemático de la siguiente figura:
Posteriormente se procedió a ordenar cada componente en el editor final de la PCB, teniendo de
resultado el esquemático de la siguiente figura:
Figura 90: Diseño final de la PCB del proyecto, con todos los espacios asignados para sus respec-
tivos componentes.
Finalmente se realizó una simulación de cómo se verı́a el diseño de la PCB en tres dimensiones, y
se tomaron las siguientes capturas:
75
Figura 91: Simulación en tres dimensiones de cómo se verı́a la PCB con algunos componentes
soldados.
Figura 92: Simulación en tres dimensiones de cómo se verı́a la PCB con algunos componentes
soldados.
76
B. Apéndice B
B.1. Anteproyecto final revisado
77
HI
78
79
80
81
82
)W VIGSQIRHEFPI UYI EKVIKYIR YR SFNIXMZS KIRIVEP
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
6IGYIVHIR IRYQIVEV XSHEW

PEW IGYEGMSRIW
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
B.2. Bitácora del experimento final
145
Scanned by CamScanner
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
B.3. Hojas de fabricante de la familia de diodos 1N400X
161
1N4001, 1N4002, 1N4003,

1N4004, 1N4005, 1N4006,
1N4007
Axial Lead Standard

Recovery Rectifiers
http://onsemi.com
This data sheet provides information on subminiature size, axial
lead mounted rectifiers for general−purpose low−power applications.
LEAD MOUNTED RECTIFIERS
Features
50−1000 VOLTS
• Shipped in Plastic Bags, 1000 per bag
• Available Tape and Reeled, 5000 per reel, by adding a “RL” suffix to DIFFUSED JUNCTION
the part number
• Available in Fan−Fold Packaging, 3000 per box, by adding a “FF”
suffix to the part number
• Pb−Free Packages are Available
Mechanical Characteristics
• Case: Epoxy, Molded
• Weight: 0.4 gram (approximately)
CASE 59−10
• Finish: All External Surfaces Corrosion Resistant and Terminal AXIAL LEAD
Leads are Readily Solderable PLASTIC
• Lead and Mounting Surface Temperature for Soldering Purposes:
260°C Max. for 10 Seconds, 1/16 in. from case
• Polarity: Cathode Indicated by Polarity Band
MARKING DIAGRAM
A
1N400x
YYWWG
G
A = Assembly Location
1N400x = Device Number
x = 1, 2, 3, 4, 5, 6 or 7
YY = Year
WW = Work Week
G = Pb−Free Package
(Note: Microdot may be in either location)
ORDERING INFORMATION
See detailed ordering and shipping information on page 5 of
this data sheet.
*For additional information on our Pb−Free strategy and soldering details, please
download the ON Semiconductor Soldering and Mounting Techniques
Reference Manual, SOLDERRM/D.
© Semiconductor Components Industries, LLC, 2012 1 Publication Order Number:

October, 2012 − Rev. 13 1N4001/D
162
1N4001, 1N4002, 1N4003, 1N4004, 1N4005, 1N4006, 1N4007
MAXIMUM RATINGS
Rating Symbol 1N4001 1N4002 1N4003 1N4004 1N4005 1N4006 1N4007 Unit
†Peak Repetitive Reverse Voltage VRRM 50 100 200 400 600 800 1000 V
Working Peak Reverse Voltage VRWM
DC Blocking Voltage VR
†Non−Repetitive Peak Reverse Voltage VRSM 60 120 240 480 720 1000 1200 V
(halfwave, single phase, 60 Hz)
†RMS Reverse Voltage VR(RMS) 35 70 140 280 420 560 700 V
†Average Rectified Forward Current IO 1.0 A
(single phase, resistive load,
60 Hz, TA = 75°C)
†Non−Repetitive Peak Surge Current IFSM 30 (for 1 cycle) A
(surge applied at rated load conditions)
Operating and Storage Junction TJ −65 to +175 °C
Temperature Range Tstg
Stresses exceeding Maximum Ratings may damage the device. Maximum Ratings are stress ratings only. Functional operation above the
Recommended Operating Conditions is not implied. Extended exposure to stresses above the Recommended Operating Conditions may affect
device reliability.
†Indicates JEDEC Registered Data
THERMAL CHARACTERISTICS
Rating Symbol Max Unit
Maximum Thermal Resistance, Junction−to−Ambient RqJA Note 1 °C/W
ELECTRICAL CHARACTERISTICS†
Rating Symbol Typ Max Unit
Maximum Instantaneous Forward Voltage Drop, (iF = 1.0 Amp, TJ = 25°C) vF 0.93 1.1 V
Maximum Full−Cycle Average Forward Voltage Drop, (IO = 1.0 Amp, TL = 75°C, 1 inch leads) VF(AV) − 0.8 V
Maximum Reverse Current (rated DC voltage) IR mA
(TJ = 25°C) 0.05 10
(TJ = 100°C) 1.0 50
Maximum Full−Cycle Average Reverse Current, (IO = 1.0 Amp, TL = 75°C, 1 inch leads) IR(AV) − 30 mA
†Indicates JEDEC Registered Data
http://onsemi.com
2
163
1N4001, 1N4002, 1N4003, 1N4004, 1N4005, 1N4006, 1N4007
10 1.0E−04
IF, FORWARD CURRENT (A)
IR, REVERSE CURRENT (A)

1.0E−05 TC = 150°C
1.0E−06 TC = 100°C
1 TC = 100°C
1.0E−07
TC = 150°C
1.0E−08
TC = 25°C
TC = 25°C
0.1 1.0E−09
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
VF, INSTANTANEOUS FORWARD VOLTAGE (V) VR, REVERSE VOLTAGE (V)
Figure 1. Typical Forward Voltage Figure 2. Typical Reverse Current
100
TJ = 25°C
C, CAPACITANCE (pF)
10
1
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
VR, REVERSE VOLTAGE (V)
Figure 3. Typical Capacitance
http://onsemi.com
3
164
B.4. Hojas de fabricante del LM358
165

SLOS068P − JUNE 1976 − REVISED SEPTEMBER 2004
D Wide Supply Range: LM158, LM158A . . . JG PACKAGE

− Single Supply . . . 3 V to 32 V LM258, LM258A . . . D, DGK, OR P PACKAGE
LM358 . . . D, DGK, P, PS, OR PW PACKAGE
(26 V for LM2904) LM358A . . . D, DGK, P, OR PW PACKAGE
− or Dual Supplies . . . +1.5 V to +16 V LM2904 . . . D, DGK, P, PS, OR PW PACKAGE
(+13 V for LM2904) (TOP VIEW)
D Low Supply-Current Drain, Independent of
Supply Voltage . . . 0.7 mA Typ 1OUT 1 8 VCC
1IN− 2 7 2OUT
D Common-Mode Input Voltage Range
1IN+ 3 6 2IN−
Includes Ground, Allowing Direct Sensing
GND 4 5 2IN+
Near Ground
D Low Input Bias and Offset Parameters:
LM158, LM158A . . . FK PACKAGE
− Input Offset Voltage . . . 3 mV Typ
(TOP VIEW)
A Versions . . . 2 mV Typ
1OUT
V CC+
− Input Offset Current . . . 2 nA Typ
NC
NC
NC
− Input Bias Current . . . 20 nA Typ
A Versions . . . 15 nA Typ
3 2 1 20 19
D Differential Input Voltage Range Equal to NC 4 18 NC
Maximum-Rated Supply Voltage . . . 32 V 1IN− 5 17 2OUT
(26 V for LM2904) NC 6 16 NC
D Open-Loop Differential Voltage 1IN+ 7 15 2IN−
Amplification . . . 100 V/mV Typ NC 8 14 NC
9 10 11 12 13
D Internal Frequency Compensation
GND
2IN+
NC
NC
NC
description/ordering information
NC − No internal connection
These devices consist of two independent,
high-gain, frequency-compensated operational
amplifiers designed to operate from a single
supply over a wide range of voltages. Operation from split supplies also is possible if the difference between
the two supplies is 3 V to 32 V (3 V to 26 V for the LM2904), and VCC is at least 1.5 V more positive than the
input common-mode voltage. The low supply-current drain is independent of the magnitude of the supply
voltage.
Applications include transducer amplifiers, dc amplification blocks, and all the conventional operational
amplifier circuits that now can be implemented more easily in single-supply-voltage systems. For example,
these devices can be operated directly from the standard 5-V supply used in digital systems and easily can
provide the required interface electronics without additional ±5-V supplies.
Please be aware that an important notice concerning availability, standard warranty, and use in critical applications of
Texas Instruments semiconductor products and disclaimers thereto appears at the end of this data sheet.
!" # $%&" !# '%()$!" *!"&+ Copyright  2004, Texas Instruments Incorporated
*%$"# $ " #'&$$!"# '& ",& "&# &-!# #"%&"# '*%$"# $')!" " 11 !)) '!!&"&# !& "&#"&*
#"!*!* .!!"/+ *%$" '$&##0 *&# " &$&##!)/ $)%*& %)&## ",&.#& "&*+ !)) ",& '*%$"# '*%$"
"&#"0 !)) '!!&"&#+ '$&##0 *&# " &$&##!)/ $)%*& "&#"0 !)) '!!&"&#+
POST OFFICE BOX 655303 • DALLAS, TEXAS 75265 1
166

symbol (each amplifier)

IN+ + OUT
IN− −
schematic (each amplifier)

VCC+
≈6-µA ≈6-µA ≈100-µA

Current Current Current
Regulator Regulator Regulator
OUT
IN−
IN+ ≈50-µA
Current
Regulator
GND (or VCC−)
To Other Amplifier
COMPONENT COUNT
Epi-FET 1
Diodes 2
Resistors 7
Transistors 51
Capacitors 2
167

absolute maximum ratings over operating free-air temperature range (unless otherwise noted)†
LM158, LM158A
LM258, LM258A
LM2904 UNIT
LM358, LM358A
LM2904V
Supply voltage, VCC (see Note 1) ±16 or 32 ±13 or 26 V
Differential input voltage, VID (see Note 2) ±32 ±26 V
Input voltage, VI (either input) −0.3 to 32 −0.3 to 26 V
Duration of output short circuit (one amplifier) to ground
Unlimited Unlimited
at (or below) 25°C free-air temperature (VCC ≤ 15 V) (see Note 3)
D package 97 97
DGK package 172 172
Package thermal impedance, qJA (see Notes 4 and 5) P package 85 85 °C/W
C/W
PS package 95 95
PW package 149 149
FK package 5.61
Package thermal impedance, qJC (see Notes 6 and 7) °C/W
JG package 14.5
LM158, LM158A −55 to 125
LM258, LM258A −25 to 85
Operating free-air temperature range, TA °C
LM358, LM358A 0 to 70
LM2904 −40 to 125 −40 to 125
Operating virtual junction temperature, TJ 150 150 °C
Case temperature for 60 seconds FK package 260 °C
Lead temperature 1,6 mm (1/16 inch) from case for 60 seconds JG package 300 300 °C
Storage temperature range, Tstg −65 to 150 −65 to 150 °C
† Stresses beyond those listed under “absolute maximum ratings” may cause permanent damage to the device. These are stress ratings only, and
functional operation of the device at these or any other conditions beyond those indicated under “recommended operating conditions” is not
implied. Exposure to absolute-maximum-rated conditions for extended periods may affect device reliability.
NOTES: 1. All voltage values, except differential voltages and VCC specified for measurement of IOS, are with respect to the network ground
terminal.
2. Differential voltages are at IN+ with respect to IN−.
3. Short circuits from outputs to VCC can cause excessive heating and eventual destruction.
4. Maximum power dissipation is a function of TJ(max), qJA, and TA. The maximum allowable power dissipation at any allowable
ambient temperature is PD = (TJ(max) − TA)/qJA. Operating at the absolute maximum TJ of 150°C can affect reliability.
5. The package thermal impedance is calculated in accordance with JESD 51-7.
6. Maximum power dissipation is a function of TJ(max), qJC, and TC. The maximum allowable power dissipation at any allowable case
temperature is PD = (TJ(max) − TC)/qJC. Operating at the absolute maximum TJ of 150°C can affect reliability.
7. The package thermal impedance is calculated in accordance with MIL-STD-883.
4 POST OFFICE BOX 655303 • DALLAS, TEXAS 75265
168

electrical characteristics at specified free-air temperature, VCC = 5 V (unless otherwise noted)

LM158
LM358
PARAMETER TEST CONDITIONS† TA‡ LM258 UNIT
MIN TYP§ MAX MIN TYP§ MAX
VCC = 5 V to MAX, 25°C 3 5 3 7
VIO Input offset voltage VIC = VICR(min), mV
VO = 1.4 V Full range 7 9
Average temperature
aV coefficient of Full range 7 7 µV/°C
IO
input offset voltage
25°C 2 30 2 50
IIO Input offset current VO = 1.4 V nA
Full range 100 150
Average temperature
aI coefficient of Full range 10 10 pA/°C
IO
input offset current
25°C −20 −150 −20 −250
IIB Input bias current VO = 1.4 V nA
Full range −300 −500
0 to 0 to
25°C
Common-mode VCC − 1.5 VCC − 1.5
VICR VCC = 5 V to MAX V
input voltage range 0 to 0 to
Full range
VCC − 2 VCC − 2
RL ≥ 2 kΩ 25°C VCC − 1.5 VCC − 1.5
High-level RL ≥ 10 kΩ 25°C
VOH V
output voltage RL = 2 kΩ Full range 26 26
VCC = MAX
RL ≥ 10 kΩ Full range 27 28 27 28
Low-level
VOL RL ≤ 10 kΩ Full range 5 20 5 20 mV
output voltage
Large-signal VCC = 15 V, 25°C 50 100 25 100
AVD differential VO = 1 V to 11 V, V/mV
voltage amplification RL ≥ 2 kΩ Full range 25 15
Common-mode VCC = 5 V to MAX,
CMRR 25°C 70 80 65 80 dB
rejection ratio VIC = VICR(min)
Supply-voltage
kSVR rejection ratio VCC = 5 V to MAX 25°C 65 100 65 100 dB
(∆VDD/∆VIO)
VO1/VO2 Crosstalk attenuation f = 1 kHz to 20 kHz 25°C 120 120 dB
VCC = 15 V, 25°C −20 −30 −20 −30
VID = 1 V, Source
VO = 0 Full range −10 −10
IO Output current mA
VCC = 15 V, 25°C 10 20 10 20
VID = −1 V, Sink
VO = 15 V Full range 5 5
IO Output current VID = −1 V, VO = 200 mV 25°C 12 30 12 30 µA
Short-circuit VCC at 5 V, GND at −5 V,
IOS 25°C ±40 ±60 ±40 ±60 mA
output current VO = 0
VO = 2.5 V, No load Full range 0.7 1.2 0.7 1.2
Supply current
ICC VCC = MAX, VO = 0.5 V, mA
(two amplifiers) Full range 1 2 1 2
No load
† All characteristics are measured under open-loop conditions, with zero common-mode input voltage, unless otherwise specified. MAX VCC for
testing purposes is 26 V for the LM2904 and 30 V for others.
‡ Full range is −55°C to 125°C for LM158, −25°C to 85°C for LM258, 0°C to 70°C for LM358, and −40°C to 125°C for LM2904.
§ All typical values are at TA = 25°C.
169

operating conditions, VCC = ±15 V, TA = 25°C

PARAMETER TEST CONDITIONS TYP UNIT
RL = 1 MΩ, CL = 30 pF, VI = ±10 V
SR Slew rate at unity gain 0.3 V/µs
(see Figure 1)
B1 Unity-gain bandwidth RL = 1 MΩ, CL = 20 pF (see Figure 1) 0.7 MHz
RS = 100 Ω, VI = 0 V, f = 1 kHz
Vn Equivalent input noise voltage 40 nV/√Hz
(see Figure 2)
VCC+
−
VO
VI +
VCC− CL RL
Figure 1. Unity-Gain Amplifier
900 Ω
VCC+
100 Ω
VI = 0 V −
RS VO
+
VCC−
Figure 2. Noise-Test Circuit
170
B.5. Hojas de fabricante para LEDs
171
172
173
B.6. Hojas de fabricante del LF353
174
LF353-N
www.ti.com SNOSBH3F – APRIL 1998 – REVISED MARCH 2013
LF353-N Wide Bandwidth Dual JFET Input Operational Amplifier

Check for Samples: LF353-N
1FEATURES DESCRIPTION
•
2 Internally Trimmed Offset Voltage: 10 mV These devices are low cost, high speed, dual JFET
input operational amplifiers with an internally trimmed
• Low Input Bias Current: 50pA input offset voltage (BI-FET II technology). They
• Low Input Noise Voltage: 25 nV/√Hz require low supply current yet maintain a large gain
• Low Input Noise Current: 0.01 pA/√Hz bandwidth product and fast slew rate. In addition, well
matched high voltage JFET input devices provide
• Wide Gain Bandwidth: 4 MHz
very low input bias and offset currents. The LF353-N
• High Slew Rate: 13 V/μs is pin compatible with the standard LM1558 allowing
• Low Supply Current: 3.6 mA designers to immediately upgrade the overall
• High Input Impedance: 1012Ω performance of existing LM1558 and LM358 designs.
• Low Total Harmonic Distortion : ≤0.02% These amplifiers may be used in applications such as
high speed integrators, fast D/A converters, sample
• Low 1/f Noise Corner: 50 Hz
and hold circuits and many other circuits requiring low
• Fast Settling Time to 0.01%: 2 μs input offset voltage, low input bias current, high input
impedance, high slew rate and wide bandwidth. The
devices also exhibit low noise and offset voltage drift.
Typical Connection
Please be aware that an important notice concerning availability, standard warranty, and use in critical applications of
Texas Instruments semiconductor products and disclaimers thereto appears at the end of this data sheet.
2 All trademarks are the property of their respective owners.
PRODUCTION DATA information is current as of publication date. Copyright © 1998–2013, Texas Instruments Incorporated
Products conform to specifications per the terms of the Texas
Instruments standard warranty. Production processing does not
necessarily include testing of all parameters.
175
LF353-N
SNOSBH3F – APRIL 1998 – REVISED MARCH 2013 www.ti.com
Simplified Schematic
Figure 1. 1/2 Dual
Dual-In-Line Package
Top View
Figure 2. 8-Pin SOIC (See D Package)

8-Pin PDIP (See P Package)
2 Submit Documentation Feedback Copyright © 1998–2013, Texas Instruments Incorporated
Product Folder Links: LF353-N
176
LF353-N
www.ti.com SNOSBH3F – APRIL 1998 – REVISED MARCH 2013
These devices have limited built-in ESD protection. The leads should be shorted together or the device placed in conductive foam
during storage or handling to prevent electrostatic damage to the MOS gates.
Absolute Maximum Ratings (1) (2)

Supply Voltage ±18V
Power Dissipation See (3)
Operating Temperature Range 0°C to +70°C
Tj(MAX) 150°C
Differential Input Voltage ±30V
Input Voltage Range (4) ±15V
Output Short Circuit Duration Continuous
Storage Temperature Range −65°C to +150°C
Lead Temp. (Soldering, 10 sec.) 260°C
Soldering Information: Dual-In-Line Package Soldering (10 sec.) 260°C
Small Outline Package Vapor Phase (60 sec.) 215°C
Infrared (15 sec.) 220°C
ESD Tolerance (5) 1000V
θJA D Package TBD
(1) Absolute Maximum Ratings indicate limits beyond which damage to the device may occur. Operating ratings indicate conditions for
which the device is functional, but do not ensure specific performance limits. Electrical Characteristics state DC and AC electrical
specifications under particular test conditions which ensure specific performance limits. This assumes that the device is within the
Operating Ratings. Specifications are not ensured for parameters where no limit is given, however, the typical value is a good indication
of device performance.
(2) If Military/Aerospace specified devices are required, please contact the Texas Instruments Sales Office/ Distributors for availability and
specifications.
(3) For operating at elevated temperatures, the device must be derated based on a thermal resistance of 115°C/W typ junction to ambient
for the P package, and 160°C/W typ junction to ambient for the D package.
(4) Unless otherwise specified the absolute maximum negative input voltage is equal to the negative power supply voltage.
(5) Human body model, 1.5 kΩ in series with 100 pF.
Copyright © 1998–2013, Texas Instruments Incorporated Submit Documentation Feedback 3

177
LF353-N
SNOSBH3F – APRIL 1998 – REVISED MARCH 2013 www.ti.com
DC Electrical Characteristics
LF353-N
Symbol Parameter Conditions Units
MIn Typ Max
VOS Input Offset Voltage RS=10kΩ, TA=25°C 5 10 mV
Over Temperature
13 mV
ΔVOS/ΔT Average TC of Input Offset Voltage RS=10 kΩ 10 μV/°C
IOS Input Offset Current Tj=25°C (1) (2) 25 100 pA
Tj≤70°C 4 nA
IB Input Bias Current Tj=25°C (1) (2) 50 200 pA
Tj≤70°C 8 nA
RIN Input Resistance Tj=25°C 1012 Ω
AVOL Large Signal Voltage Gain VS=±15V, TA=25°C 25 100 V/mV
VO=±10V, RL=2 kΩ
Over Temperature 15 V/mV
VO Output Voltage Swing VS=±15V, RL=10kΩ ±12 ±13.5 V
VCM Input Common-Mode Voltage VS=±15V ±11 +15 V
Range −12 V
CMRR Common-Mode Rejection Ratio RS≤ 10kΩ 70 100 dB
PSRR Supply Voltage Rejection Ratio See (3) 70 100 dB
IS Supply Current 3.6 6.5 mA
(1) These specifications apply for VS=±15V and 0°C≤TA≤+70°C. VOS, IBand IOS are measured at VCM=0.
(2) The input bias currents are junction leakage currents which approximately double for every 10°C increase in the junction temperature,
Tj. Due to the limited production test time, the input bias currents measured are correlated to junction temperature. In normal operation
the junction temperature rises above the ambient temperature as a result of internal power dissipation, PD. Tj=TA+θjA PD where θjA is the
thermal resistance from junction to ambient. Use of a heat sink is recommended if input bias current is to be kept to a minimum.
(3) Supply voltage rejection ratio is measured for both supply magnitudes increasing or decreasing simultaneously in accordance with
common practice. VS = ±6V to ±15V.
AC Electrical Characteristics (1)

LF353-N
Symbol Parameter Conditions Units
Min Typ Max
Amplifier to Amplifier Coupling TA=25°C, f=1 Hz−20 kHz
−120 dB
(Input Referred)
SR Slew Rate VS=±15V, TA=25°C 8.0 13 V/μs
GBW Gain Bandwidth Product VS=±15V, TA=25°C 2.7 4 MHz
en Equivalent Input Noise Voltage TA=25°C, RS=100Ω, f=1000 Hz 16 nV/√Hz
in Equivalent Input Noise Current Tj=25°C, f=1000 Hz 0.01 pA/√Hz
THD Total Harmonic Distortion AV=+10, RL=10k, VO=20Vp−p,
<0.02 %
BW=20 Hz-20 kHz
(1) These specifications apply for VS=±15V and 0°C≤TA≤+70°C. VOS, IBand IOS are measured at VCM=0.
4 Submit Documentation Feedback Copyright © 1998–2013, Texas Instruments Incorporated
178

Procesamiento Analogico de Audio Por Eta PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Procesamiento Analogico de Audio Por Eta PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad de Costa Rica

IE-0409 Laboratorio Eléctrico II

Jorge Garrote Medrano, B32834

Jaime Cascante Vindas, Ph.D.

Fecha de entrega: 10 de julio de 2018

2.1. Objetivos especı́ficos

3.1. Funcionamiento de una señal de guitarra

Un compresor es un amplificador especializado en reducir el rango dinámico de una señal, suavi-

Figura 3: Curvas con diferentes relaciones para amplificadores compresores. [8]

Figura 5: Esquemático de un compresor basado en un único amplificador operacional; añade una

3.3. Etapa de ganancia y distorsión

3.3.1. Saturación de transistores

Una manera de obtener distorsión es al utilizar un transistor en configuración de amplificador,

Figura 6: Configuración de amplificador con un transistor [6]

Figura 7: Descripción de la distorsión de una señal debido a los lı́mites de alimentación de un

3.3.2. Distorsión por “hard clipping” de diodos

3.3.3. Distorsión por “soft clipping” de diodos

Figura 11: Diferencias entre el “hard clipping” y el “soft clipping”. [8]

La manipulación de la ganancia a ciertas frecuencias se aplica mediante filtros, por lo que es

(a) Pasa bajos (b) Pasa altos

(c) Pasa banda (d) Rechaza banda

Figura 12: Diferentes tipos de filtros [3]

que deberán ser abarcados en el diseño:

Tabla 1: Lista de equipo

Equipo Modelo Placa Marca

Tabla 2: Lista de componentes

Componentes Sigla Valor nominal Valor Real Tolerancia

Tabla 3: Lista de componentes, continuación

Componentes Sigla Valor nominal Valor Real Tolerancia

Figura 14: Diagrama de bloques del proyecto completo

5.1. Etapa de compresión

Figura 15: Circuito compresor montado en TINA, añadiendo un potenciómetro en serie a R1

5.1.1. Análisis de rendimiento del circuito

Figura 16: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 10kΩ

Figura 17: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 5kΩ

Figura 18: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 1kΩ

Figura 19: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 500Ω

Figura 20: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 100 Ω

Figura 21: Señal de salida del compresor cuando R1 se configura en 50 Ω

estudiados se tiene: Con R1=10kΩ

5.1.2. Análisis de estabilidad del circuito

5.1.3. Simulación con valores reales de componentes

Figura 27: Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 10 kΩ.

Figura 28: Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 5 kΩ

Figura 29: Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 1 kΩ.

Figura 30: Señal de salida del compresor cuando P1 se configura en 0 Ω.

5.2. Etapa de ganancia y distorsión

Para esta etapa se utiliza un circuito simple de amplificador operacional en configuración no

Figura 31: Circuito que va a incluir la etapa de ganancia y la de distorsión [10].

Figura 32: circuito con respuesta en frecuencia pasa bajos.

Figura 33: Circuito de ganancia y distorsión montado en TINA

5.2.1. Análisis de rendimiento del circuito

5.2.2. Análisis de estabilidad del circuito

Mediante el software TINA se simuló la respuesta en frecuencia de la etapa de ganancia cuando

Figura 40: Diagrama de Bode del circuito a ganancia máxima.

Figura 41: Diagrama de fase del circuito a ganancia máxima.

Figura 42: Diagrama de Bode del circuito a ganancia mı́nima.

Figura 43: Diagrama de fase del circuito a ganancia mı́nima.

5.2.3. Simulación con valores reales de componentes, ganancia y distorsión

Figura 44: Circuito de ganancia y distorsión montado en TINA.

5.3. Etapa del ecualizador

Figura 51: Ecualizador de 3 bandas encontrado en la web [1].

R1(6 − 1) = 100 × 103 ⇔ R1 = 20 kΩ (6)