Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El sistema político parlamentario llama más mi atención por lo que representa ante la democracia en si
misma, el hecho de que el ciudadano pueda elegir quien conforma parte del parlamento o senado, y que
dicho parlamento decida quien representara el poder ejecutivo es una manera de hacer que el poder
ejecutivo cumpla con su deber, a pesar de que la debilidad de dicho sistema es que puede tender a
acomodarse a intereses particulares, aun así el rol del poder ejecutivo básicamente tiene que rendir
cuentas ante el parlamento mismo, y aun siendo un rol adquirido mediante herencia (como es el caso de
las monarquías), si la función del jefe de estado no satisface lo que el pueblo y el parlamento desea,
deberá dimitir de su función como jefe; lo que mas me atrae del parlamentarismo es que el jefe de estado
no es invulnerable o intocable ya que al final debe rendir cuentas de la función que le corresponde y debe
ser valorado ante los requerimientos del parlamento.
“Usted, señor presidente, le preocupa hasta qué punto puede actuar sin la aprobación del Congreso. No
te preocupas por tu gabinete. Por otro lado, nunca me preocupo por el Parlamento, pero continuamente
tengo que consultar y contar con el apoyo de mi Gabinete.”
Winston Churchill
Primer Ministro Británico a Franklin D. Roosevelt
Presidente de los Estados Unidos
Tres países más representativos del parlamentarismo
1. Finlandia: El sistema finlandés es fundamentalmente parlamentario, aunque el presidente posee
algunos poderes notables. El núcleo ejecutivo descansa en el Consejo de Estado, encabezado por
el primer ministro, elegido por el Parlamento. Dicho Consejo de Estado lo completan ministros
de varios departamentos del gobierno central, así como un miembro ex-oficio, el canciller de
Justicia. La Constitución establece como autoridad última al Parlamento de Finlandia (Eduskunta
en finés, o Riksdagen en sueco). Compuesto por 200 miembros, puede cambiar la Constitución,
causar la dimisión del Consejo de Estado o anular vetos presidenciales; sus actos no están sujetos
a revisión judicial. Las propuestas legislativas nacen del Consejo de Estado o de los miembros del
Parlamento, que son elegidos cada cuatro años. Las elecciones parlamentarias de 2019 dieron la
victoria al Partido Socialdemócrata Finés de Antti Rinne, que se convirtió en primer ministro.
2. Alemania: Es una república federal, democrática, representativa y parlamentaria. El sistema
político alemán opera bajo un marco establecido en el documento constitucional de 1949
conocido como la Grundgesetz (Ley Fundamental). Al llamar el documento Grundgesetz, en
lugar de Verfassung (Constitución), los autores expresaron su intención que ese texto sería
sustituido por una Constitución, una vez que Alemania fuera reunificada como un estado. La
Bundeskanzlerin (Canciller Federal), actualmente Angela Merkel, es la jefe de gobierno y ejerce
el poder ejecutivo. Su rol constitucional es similar al de un Primer Ministro en otras democracias
parlamentarias, aunque reforzado por la investidura que el Bundestag le otorga personalmente, y
sobre todo por el llamado «voto constructivo de censura», en virtud del cual el parlamento no
puede destituirlo si al mismo tiempo no elige a su reemplazante.
3. Austria: Austria es una república federal y democrática regida por la Constitución de 1920, que
ha sido modificada ampliamente más tarde. Austria está compuesta por nueve Estados federados.
El jefe de Estado es el Presidente Federal, electo por voto popular directo, y con segunda vuelta,
para un mandato de seis años. El presidente designa al jefe de Gobierno, que tiene el título de
canciller; y a propuesta de este, nombra a los demás ministros. El presidente también puede
destituir al canciller o al gabinete en su conjunto, sin necesidad de refrendo ministerial. Todas sus
demás facultades, incluida la de disolver el parlamento, requieren de ese refrendo.
Mi criterio para tomar estos tres países como los mas representativos fue en base al rol que
cumple el jefe de estado en cada sistema, y que tan ligados están con el manejo del poder que
posee y su rendición ante el parlamento como tal, la lista no tiene orden alguno por el cual
medir quien representa más este sistema.
Al igual que con la lista anterior, el criterio para entrar en esta lista fue la manera en que esta
representado el poder ejecutivo y como se dividen los poderes del estado, no están en ningún
orden en específico.