Anoche termine de enviar el trabajo revisado N° 32 de esta sección, completando
las propuestas enviadas. Cada propuesta tiene sus comentarios/observaciones particulares, agradezco revisar si se me quedo alguno pendiente
En líneas generales las observaciones son las siguientes
1.- Trabajo que no identifican la escuela ni la sección, sin título ni formulación
2.- Propuestas que son un Copy y Pega, sin originalidad
Indicar, mediante citas, las fuentes (confiables, verificables, textos o artículos
científicos) de la información indicada en la propuesta, caso contrario se considera Plagio. Existe la aplicación denominada Plagiarism Checker (Detedtor de Plagios) que idéntica esta acción. En las observaciones la denomina ¨similitud¨ y les indique el link de donde la obtuvieron.
3.- Falta de cohesión y armonía en el texto
4.- Errores y horrores de escritura, falta de pausas, acentos
5.- Ambigüedades: muchos, pocos, etc
6.- Dos propuestas sin relación con la ingeniería
7.- Una propuesta de Monterrey
8.- Tres tesis que plantearon problemas prácticos en lugar de problema de
investigación
9.- Diez propuestas sin cifras que sirvan de evidencias para sustentar el planteamiento
10.- Utilizar fuente actualizada (se indican fuentes de 28 y 30 años de antguedad
Revisen y mejoren sus planteamientos
Para el lunes, en el horario de clase, discutiremos el contenido de los Capítulos
Capítulo 2 La Investigación Cientifica lo correspondiente a Tipo y Niveles de
Investigación Capítulo 3 El Problema de investigación para recordar y fortalecer en esta área y trataremos lo concerniente a los Objetivos