Está en la página 1de 2

Buenas dias

Anoche termine de enviar el trabajo revisado N° 32 de esta sección, completando


las propuestas enviadas. Cada propuesta tiene sus comentarios/observaciones
particulares, agradezco revisar si se me quedo alguno pendiente

En líneas generales las observaciones son las siguientes

1.- Trabajo que no identifican la escuela ni la sección, sin título ni formulación

2.- Propuestas que son un Copy y Pega, sin originalidad

Indicar, mediante citas, las fuentes (confiables, verificables, textos o artículos


científicos) de la información indicada en la propuesta, caso contrario se
considera Plagio. Existe la aplicación denominada Plagiarism Checker (Detedtor
de Plagios) que idéntica esta acción. En las observaciones la denomina ¨similitud¨
y les indique el link de donde la obtuvieron.

3.- Falta de cohesión y armonía en el texto

4.- Errores y horrores de escritura, falta de pausas, acentos

5.- Ambigüedades: muchos, pocos, etc

6.- Dos propuestas sin relación con la ingeniería

7.- Una propuesta de Monterrey

8.- Tres tesis que plantearon problemas prácticos en lugar de problema de


investigación

9.- Diez propuestas sin cifras que sirvan de evidencias para sustentar el
planteamiento

10.- Utilizar fuente actualizada (se indican fuentes de 28 y 30 años de antguedad

Revisen y mejoren sus planteamientos

Para el lunes, en el horario de clase, discutiremos el contenido de los Capítulos

Capítulo 2 La Investigación Cientifica lo correspondiente a Tipo y Niveles de


Investigación
Capítulo 3 El Problema de investigación para recordar y fortalecer en esta
área y trataremos lo concerniente a los Objetivos

del autor Fidias Arias que lo tienen en el link

También podría gustarte