Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO PENAL
SEGUNDO SEMESTRE
1
FORJADO
RES
SILABO
DERECHO PENAL I
(PROGRAMA TITULADOS DE INSTITUTOS SUPERIORES)
I. DATOS GENERALES
II. SUMILLA
2
FORJADO
RES
IV. CONTENIDOS
I UNIDAD
EL DERECHO PENAL
Primera Sesión
El Derecho Penal. Concepto. Características. El
Derecho Penal como instrumento de control social.
Derecho Penal Objetivo y Subjetivo. Fuentes del
Derecho Penal. La Ley, la Costumbre, la
Jurisprudencia y la Doctrina.
PRIMERA Segunda Sesión
SEMANA Límites del Derecho Penal. Límites
(04 horas) Constitucionales y Legales. Principios: Legalidad.
La no admisibilidad de la analogía. Lesividad.
Jurisdiccionalidad. Ejecución legal de la Pena.
Culpabilidad. Proporcionalidad. Predeterminación
de la función de la Pena.
Primera Sesión
Derecho Penal Subjetivo. Derecho Penal
Constitucional. Principios. Límites a la función
SEGUNDA punitiva estatal.
SEMANA Segunda Sesión
(04 horas) Derecho Penal Objetivo. Las normas jurídico-
penales: estructura. Normas de valoración y
normas de determinación. Norma primaria y norma
secundaria. Proposiciones jurídicas incompletas.
Primera y Segunda Sesión
TERCERA Derecho Penal Científico o Dogmático Jurídico
SEMANA Penal. Fundación, concepto y método, funciones
(04 horas) de la dogmática penal.
CUARTA Primera Sesión
SEMANA Taller: “Derecho Penal y Ordenamiento Jurídico”
(04 horas) Segunda Sesión
Taller: “La Ley Penal en blanco”.
3
FORJADO
RES
II UNIDAD
LA LEY PENAL
Primera Sesión
Interpretación de la Ley Penal. Interpretación de la
Ley según el intérprete: auténtica, judicial,
doctrinaria. Interpretación de la ley según los
QUINTA medios. Interpretación de la Ley según los
SEMANA resultados: restrictiva, progresiva.
(04 horas) Segunda Sesión
Concurso aparente de leyes. Principios para
determinar la ley a aplicarse en caso de concurso
ideal de delitos. Principios de: Especialidad.
Consunción. Casos en los que se aplica el Principio
de Consunción. Principio de Subsidiaridad.
Alternatividad.
Primera Sesión
La Ley Penal en el espacio. Principios de:
Territorialidad, Pabellón, Defensa, Personalidad,
SEXTA Universalidad, Representación. Inaplicabilidad del
SEMANA principio excepcional de extraterritorialidad de la ley
(04 horas) penal. Lugar del hecho punible.
Segunda Sesión
Derecho Penal Internacional. La Corte Penal
Internacional. Principios de validez especial de la
Ley Penal.
Primera Sesión
Validez de la ley penal con relación a las personas.
Funcionario público y delito. Excepciones a la Ley
Penal Peruana
SÉTIMA Segunda Sesión
SEMANA Responsabilidad penal del Presidente de la
(04 horas) República. Responsabilidad de los Ministros de
Estado. Responsabilidad Penal de los
Parlamentarios: Impunidad Parlamentaria.
Inviolabilidad Parlamentaria.
Primera Sesión
EXAMEN PARCIAL I
Segunda Sesión
OCTAVA Ámbito temporal de la Ley Penal. Principio base de
SEMANA irretroactibilidad Penal. La sucesión de leyes
(04 horas) penales. Retroactividad benigna. Leyes temporales
y excepcionales. Leyes intermedias momento del
hecho delictivo. El caso de las leyes procesales en
materia penal.
III UNIDAD
TEORÍA GENERAL DEL DELITO
4
FORJADO
RES
Primera Sesión
Teoría General del Delito. Concepto Primario.
Definición moderna del delito. Sujetos del delito. La
acción. Concepto. Elementos: la acción como
NOVENA manifestación de la voluntad del agente. Un
SEMANA resultado típico. Relación de causalidad.
(04 horas) Segunda Sesión
Aplicación de la teoría del delito. Elementos del tipo
objetivo (delitos especiales delitos de peligro, etc)
relación de causalidad e imputación objetiva.
Primera y Segunda Sesión
Delito culposo de comisión: Culpa, conceptos y
clases. Naturaleza y estructura del tipo imprudente.
DÉCIMA La llamada preterintencional (estructuras típicas
SEMANA compuestas). Delitos por omisión y sus clases.
(04 horas) Ubicación sistemática. La omisión propia
peculiaridades. El tipo de lo injusto de la omisión
impropia (comisión por omisión): peculiaridades del
tipo objetivo y subjetivo. Posición de garante.
Primera Sesión
Antijuricidad. Aspectos generales de la antijuricidad
penal. Clases. Causas de justificación. Estructura.
Causas de justificación: la legítima defensa.
DÉCIMO Presupuesto, requisitos, clases, exceso.
PRIMERA Segunda Sesión
SEMANA Ejercicio legítimo de un derecho. Consentimiento.
(04 horas) Estado de necesidad. Consentimiento como causa
de ausencia de antijuricidad. Consentimiento
presunto.
Primera Sesión
Culpabilidad o responsabilidad: Planteamiento.
Evolución. Fundamento. Antijuricidad y culpabilidad.
Elementos. La imputabilidad. Capacidad de
culpabilidad: Concepto. Causas. Imputabilidad
DÉCIMO disminuida.
SEGUNDA Segunda Sesión
SEMANA El conocimiento de la antijuricidad. Concepto. Error
(04 horas) de prohibición y de comprensión clases. Error de
comprensión culturalmente condicionado.
Tratamiento legal. La no exigibilidad de otra
conducta. Concepto. Miedo insuperable. Estado de
necesidad exculpante.
DÉCIMO Primera Sesión
TERCERA EXAMEN PARCIAL II
SEMANA Segunda Sesión
(04 horas) Formas Imperfectas de ejecución: Actos
preparatorios. Tentativa (clases) Desistimiento.
Consumación. Agotamiento.
5
FORJADO
RES
Primera Sesión
Autoría y participación: La autoría. Formas de
autoría. Participación en el sentido estricto,
DÉCIMO instigación complicidad (clases). Fundamento.
CUARTA Consecuencias de la accesoriedad.
SEMANA APLICACIÓN DE LA LEY PENAL – HT 13
(04 horas) Segunda Sesión
Unidad y pluralidad de delitos. Unidad de acción.
Concurso aparente de leyes. Concurso ideal y real
de delitos. Delito masa. Delito continuado. Concurso
real retrospectivo.
Primera Sesión
Clasificación de los Tipos Penales: Tipo Básico.
Tipo Cualificado. Tipo privilegiado. Tipo Autónomo.
DÉCIMO Elementos constantes presentes en todos los tipos.
QUINTA Sujeto activo. Acción. Bien Jurídico.
SEMANA Segunda Sesión
(04 horas) Cuestiones en relación con el sujeto activo. Delitos
Especiales: Propios. Impropios. De propia mano.
Tipo de injusto del delito doloso. Tipo Objetivo y
Subjetivo.
Primera Sesión
El dolo. Determinación de la conducta dolosa.
Elementos cognoscitivos y volitivos. Clases de Dolo:
Directo o de 1er. Grado. Directo o de 2do. Grado.
DÉCIMO Dolo Eventual. Implicancias prácticas de la
SEXTA aplicación de la teoría cognitiva del dolo. Error de
SEMANA tipo. Elementos subjetivos de los injusto distintos
(04 horas) del dolo
Segunda Sesión
Teorías para distinguir el dolo eventual de la culpa o
imprudencia. Teoría de la probabilidad. Teoría de la
voluntad o del consentimiento. Ausencia del dolo:
error vencible. Error invencible. Error sobre
elemento accidental.
DÉCIMO
SÉTIMA EXAMEN FINAL
SEMANA
V. PROCEDIMIENTOS DIDÁCTICOS
6
FORJADO
RES
B. MATERIALES
VII. EVALUACIÓN
1. Exposiciones.
2. Dos exámenes escritos parciales (8ª y 13ª semana),
enmarcados en los modelos de la Prueba Objetiva,
pudiendo, además, contener preguntas tipo desarrollo y
situación problema, en las que prime el empleo de la
capacidad reflexiva, la correlación de criterios, el análisis y
el pensamiento lógico.
3. Un trabajo monográfico que se valorará en su forma y
contenido.
7
FORJADO
RES
Promedio General:
PG = PEP (3) + PO (1) + TA (2) +EF (4)
10
PEP = Promedio de Exámenes Parciales
PO = Paso Oral
TA = Trabajo de Investigación Monográfica
EF = Examen Final
8
FORJADO
RES
9
FORJADO
RES
PRIMERA SEMANA
I UNIDAD
EL DERECHO PENAL
CONCEPTO.
Conjunto de normas establecidas por el Estado, que determinan los delitos,
las penas y las medidas de seguridad, que se aplican a los titulares de los
hechos punibles para prevenir y reprimir dichos hechos.
10
FORJADO
RES
queridos o no, deben ser ejecutados. A fin de conseguir que los miembros
de la comunidad omitan o ejecuten, según el caso, tales actos, se recurre a
la amenaza de una sanción. El Estado espera, en primer lugar, orientar los
comportamientos de los individuos, motivándolos a que lo hagan de cierta
manera para así lograr la aplicación de "ciertos esquemas de vida Social"
SEGUNDA SESIÓN
11
FORJADO
RES
SEGUNDA SEMANA
Puede ser:
Para comprender la finalidad u objetivos del Código Penal, así como las de
las demás leyes penales especiales que sin estar codificadas forman el
conglomerado de la legislación penal peruana; para saber cómo, porque y
para que el Estado necesita legislar normas de carácter penal y como es que
estas pueden caracterizar al Estado como uno social, democrático y de
derecho o de lo contrario, caracterizarlo como un Estado autoritario
arbitrario; en todo caso, para saber cuándo nos encontramos ante un
Derecho Penal Liberal y cuando ante un derecho penal autoritario, debemos
conocer primigeniamente, la esencia de los Principios Generales
establecidos en el Título Preliminar.
2.- Legalidad
Conforme a lo establecido en el inciso “D” del numeral 24 del artículo
segundo de nuestra actual Constitución Política de 1993, “Nadie será
procesado ni condenado por acto u omisión que al tiempo de cometerse no
esté previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequívoca, como
infracción punible; ni sancionado con pena no prevista en la ley”. Hablamos
de uno de los principios más importantes sobre el cual se sustenta el estado
de derecho y el sistema democrático, el mismo que implica el pleno
reconocimiento de la ley como única fuente inmediata del Derecho Penal.
16
FORJADO
RES
Función clasificadora, sirve como criterio para clasificar los tipos penales.
17
FORJADO
RES
SEGUNDA SESIÓN
18
FORJADO
RES
a) Norma Primaria
b) Norma Secundaria
Según una dirección doctrinal, la norma jurídica con arreglo a la cual se mide
la antijuricidad de una acción, es sólo una norma de valoración. Para la
misma, el legislador ordena la convivencia humana mediante la constatación
por las normas jurídicas de los estados y acontecimientos que se
corresponden con el orden por él imaginado para la colectividad y de
aquellos otros que se oponen a él. En esta concepción, el Derecho no es
sino la suma de los juicios de valor con cuya ayuda se distingue el
comportamiento jurídico del antijurídico.
19
FORJADO
RES
20
FORJADO
RES
TERCERA SEMANA
PRIMERA SESIÓN
Concepto
Es la disciplina que se ocupa de la interpretación, sistematización,
elaboración y desarrollo de las disposiciones legales y opiniones de la
doctrina científica en el campo del Derecho Penal.
Método
Es el estudio concreto de las normas penales, de los tipos penales, de la ley
en sentido estricto, se le debe desmenuzar y entender de manera coherente;
es un método de investigación jurídico que centra su estudio en las normas,
observándolas desde un punto de vista abstracto, general, sistemático,
crítico y axiológico, el estudio consiste en determinar el verdadero sentido y
genuino alcance de las normas, correlacionarlas e integrarlas en totalidades
coherentes de progresiva generalidad, extraer los principios generales que
rigen las normas y los grupos racionales que de ellas se forman y
21
FORJADO
RES
SEGUNDA SESIÓN
a)Función racionalizadora
La misión de la ciencia penal es desarrollar y explicar el contenido de las
reglas jurídico-penales en su conexión interna, es decir, sistemáticamente.
Como ciencia sistemática establece la base para una administración de
justicia igualitaria y justa, ya que sólo la comprensión de las conexiones
internas del Derecho liberan a su aplicación del acaso y la arbitrariedad.
El derecho penal se refiere al uso que hará el Estado del poder penal. Y la
realidad del poder penal es tan fuerte, tan violenta (basta con recorrer una
cárcel para darse cuenta de ello) que todos los funcionarios y magistrados
encargados de aplicar ese poder penal deben tratar de evitar su
arbitrariedad.
Por eso, la dogmática penal se ha propuesto elaborar un "modelo para la
toma de decisiones", es decir, ha tratado de desarrollar un método que le
sirva al juez -primordialmente, pero no sólo a él- para tomar las decisiones
relativas al ejercicio del poder penal del modo más seguro posible.
b) Función de traslado
Existe otra dimensión práctica de la dogmática penal de gran trascendencia.
La Constitución, los Pactos Internacionales y el mismo Código Penal toman
grandes decisiones de política criminal, tanto en el sentido de las garantías
como en el de la distribución del poder penal.
Suele ocurrir que estas grandes decisiones quedan escritas en los textos
pero poca vigencia tiene en la realidad cotidiana de la práctica judicial. Es
aquí en donde la dogmática penal cumple una función integradora del orden
jurídico, haciendo que esas grandes decisiones sean trasladadas al caso
concreto sin distorsiones.
c) Función de control
Todo sistema judicial debe tener un sistema de control de las decisiones, en
especial el sistema de justicia penal. Desde la ratificación del Pacto de San
José de Costa Rica, que establece el derecho a un recurso, la existencia de
algún tipo de control se ha convertido en una condición de legitimidad de
22
FORJADO
RES
CUARTA SEMANA
PRIMERA SESIÓN
SEGUNDA SESIÓN
TALLER: “LA LEY PENAL EN BLANCO”.
Casuística
QUINTA SEMANA
23
FORJADO
RES
PRIMERA SESIÓN
II UNIDAD
LA LEY PENAL
CLASES DE INTERPRETACIÓN
24
FORJADO
RES
SEGUNDA SESIÓN
El delito más grave consume a las figuras delictivas más leves. Los delitos
compuestos o complejos consumen a los delitos que los conforman. Los
actos anteriores y posteriores son consumidos por el principal.
SEXTA SEMANA
PRIMERA SESIÓN
Las reglas del Derecho penal del Estado que establecen el ámbito en el que
las propias leyes penales son aplicables con exclusión de las de otros
Estados son propiamente reglas del Derecho interno de aquél. Sin embargo
han sido designadas con frecuencia como “Derecho penal internacional”. Se
trata de disposiciones que se refieren a la aplicación del Derecho penal del
Estado en casos en los que, por el lugar de comisión o por la nacionalidad o
estatuto personal del autor o de la víctima, cabría la posibilidad de aplicar el
derecho penal de otro Estado. En este sentido pueden ser consideradas
normas para resolver la colisión de diversos derechos penales aplicables a
un caso.
26
FORJADO
RES
PRINCIPIOS
c) Principio de personalidad.
Postula que la ley penal peruana se aplica a los ciudadanos peruanos
cualquiera sea el lugar en que delinca, elimina conceptualmente el lugar y
centra su atención en la persona.
28
FORJADO
RES
b. Teoría del resultado.- Sostiene que sólo el resultado puede informar que
el delito se haya cometido. Así, lugar de comisión donde se lesiona el bien
jurídico.
c. Teoría de la ubicuidad.- Señala con razón que tanto uno como otro
criterio han de ser tomados en cuenta, ya que el Derecho penal ha de
conjugar tanto el desvalor del acto como de resultado y además que sólo así
se evitan impunidades injustas.
SEGUNDA SESIÓN
CONCEPTO
El Derecho penal internacional es la rama del Derecho que define los
crímenes internacionales y regula el funcionamiento de los tribunales
competentes para conocer de los casos en los que los individuos incurran en
responsabilidad penal internacional, imponiendo las sanciones que
correspondan. El surgimiento de esta rama supone una importante evolución
respecto del Derecho internacional clásico, que era esencialmente
interestatal y no consideraba a la persona como sujeto de Derecho
internacional.
29
FORJADO
RES
El genocidio
Los crímenes de lesa humanidad
Los crímenes de guerra
El delito de agresión
Historia
Los fundamentos políticos y doctrinales tras el establecimiento de un tribunal
internacional para el juzgamiento de crímenes son de larga data en
occidente. Ya en 1919, una vez terminada la Primera Guerra Mundial, los
países victoriosos quisieron juzgar al Káiser Guillermo II de Alemania por el
crimen de agresión, pero nunca se llegó a un acuerdo sobre la materia.
SETIMA SEMANA
EXAMEN PARCIAL I
OCTAVA SEMANA
PRIMERA SESIÓN
APLICACIÓN PERSONAL
31
FORJADO
RES
Concepto
Consiste en que la Ley Penal peruana se aplica a todo los habitantes de la
República, nacionales o extranjeros, sin excepciones y sin discriminaciones,
bajo el Principio de Igualdad ante la Ley, pero reconociendo algunas
excepciones aceptadas en nuestro ordenamiento jurídico, denominadas
prerrogativas y privilegios penales y procesales.
Antecedentes
Con la Revolución Francesa triunfó la idea de la IGUALDAD ANTE LA LEY,
que también está contenido en la Constitución de los Estados Unidos de
América de 1,787.
33
FORJADO
RES
El antejuicio y procedimiento
La figura procesal del antejuicio consiste en un proceso ejecutado por
órgano ajeno al jurisdiccional, pero que está instituido de la potestad de
acusar, suspender, inhabilitar, o destituir al funcionario dotado de esta
prerrogativa según las normas constitucionales. El antejuicio es la
prerrogativa procesal que tienen algunos altos funcionarios, ser enjuiciados
judicialmente, que reconocidos taxativamente por la Constitución (art. 99), de
no ser enjuiciados judicialmente, sin antes haber sido autorizado por el
Congreso.
Corresponde al Congreso realizar este juicio político que tiene potestad de
resolver sobre si se suspende, destituye y emite resolución acusatoria de
contenido penal o no.
34
FORJADO
RES
Inmunidad parlamentaria.
La Constitución de 1993, señala que: los congresistas representan a la
Nación. No están sujetos a mandato imperativo ni a interpelación. No
pueden ser procesados, ni presos sin previa autorización del Congreso o de
la Comisión Permanente, desde que son elegidos hasta un mes después de
haber cesado en sus funciones, excepto por delito flagrante, caso en el cual
son puestos a disposición del Congreso o de la Comisión Permanente dentro
de las veinticuatro horas, a fin de que se autorice o no la privación de la
libertad o el enjuiciamiento (Art. 93).
De este supuesto podemos inferir que la inmunidad implica primero, que los
congresistas no pueden ser procesados ni presos, sin antes tener la
autorización que exige la Constitución. Esto significa que la inmunidad de los
congresistas funciona como un obstáculo procesal a la persecución penal.
En todo caso, para la persecución penal de estos funcionarios se requiere
previamente de un procedimiento especial. En otras palabras, es que a ese
sometimiento (antejuicio constitucional) es lo que denominamos inmunidad.
Hay que señalar que la inmunidad tiene un estrecho vínculo con el
antejuicio.
Inviolabilidad parlamentaria.
La prerrogativa que tienen los congresistas consiste en que durante el
desempeño de su función, se les excluye de responsabilidad penal. Este
privilegio no es absoluto, pues no se refiere a una completa exclusión. Sólo
se refiere como lo expresa la Constitución en el artículo 93, segundo párrafo:
No son responsables ante la autoridad ni órgano jurisdiccional alguno por
sus opiniones y votos que emiten en el ejercicio de sus funciones.
SEGUNDA SESIÓN
36
FORJADO
RES
Ley Penal es irretroactiva en razón que la misma se crea para regular una
determinada realidad social en un determinado tiempo, es una exigencia
lógica que la ley deba regir para el futuro.
Los problemas que suscita la punibilidad de los hechos que crean dentro de
la órbita de la legislación transitoria se resuelven aplicando las
mencionadas leyes ultractivamente, vale decir, las penas que las leyes
temporales y excepcionales contengan deben ser empleadas para los
hechos acaecidos durante su vigencia sin interesar que el juzgamiento sea
realizado después de perpetrado los actos en cuestión, y cuando la ley
transitoria se encuentre derogada.
LEYES INTERMEDIAS
La sucesión de las leyes puede ocasionar conflictos en tres o más normas
sucesivas. Esto ocurre cuando el delito se comete bajo el imperio de una ley,
y, en la etapa de la sentencia existe otra, y entre ambas se interponga una o
varias leyes que se denominan intermedias.
En este caso la solución es la aplicación de la ley intermedia, esto es, la
norma que no regía al momento de producirse el hecho ni cuando se
formula sentencia, siempre que resulte más benigna que las leyes de ambos
extremos.
NOVENA SEMANA
PRIMERA SESION
III UNIDAD
39
FORJADO
RES
CONCEPTO PRIMARIO.
La dogmática jurídico-penal ha elaborado la teoría del delito como un
"instrumento conceptual" para el análisis del hecho punible y de sus
consecuencias jurídicas. La función de esta teoría se orienta, pues, a
averiguar en la reacción punitiva estatal la concurrencia de criterios
racionales y legítimos; de suerte que, el sistema de la teoría del delito no
adquiere su legitimidad porque se deduzca de la ley, sino del hecho que
permite una aplicación racional de la misma.
2.- Sujeto pasivo es la persona física o moral sobre quien recae el daño
o peligro causado por la conducta realizada por el delincuente. Se le llama
también victima u ofendido, en cuyo caso una persona jurídica puede ser
sujeto pasivo de un delito, (patrimoniales y contra la nación). Estrictamente
40
FORJADO
RES
LA ACCIÓN
ELEMENTOS
UN RESULTADO TÍPICO
Es el comportamiento humano que se dirige a lograr determinada finalidad,
por tanto es la consecuencia lógica a la cual se ha dirigido la voluntad y que
se encuadra en lo definido por la norma como un delito.
RELACIÓN DE CAUSALIDAD
En los delitos de resultado la estimación de un delito consumado depende
de la producción del resultado típico. Acción y resultado han de encontrarse
41
FORJADO
RES
1.- Los elementos descriptivos apuntan a lograr una definición del tipo
en forma concluyente, absoluta, con exclusión de la valoración judicial. Son
conceptos que pueden ser tomados del lenguaje común o de la terminología
jurídica y describen objetos del mundo real, por lo que son susceptibles de
constatación fáctica.
IMPUTACIÓN OBJETIVA.
El supuesto lógico de imputación objetiva es que el sujeto activo cree o
aumente un riesgo más allá de los límites permitidos.
DECIMA SEMANA
PRIMERA SESIÓN
DELITOS CULPOSOS
El Código Penal vigente tipifica de manera expresa cada uno de los tipos
culposos. Se mantiene dentro del sistema numerus clausus; se permite de
esta manera saber con mayor seguridad cuando es punible el hecho
cometido culposamente. No toda figura dolosa tiene su correspondiente
versión culposa.
CLASES
CULPA
Es la desatención de un deber de precaución, que como consecuencia dio
origen al resultado antijurídico. Quien así actúa no lo hace intencionalmente.
ELEMENTOS
2.- Negligencia
43
FORJADO
RES
3.- Imprudencia
Supone una actitud positiva, que se refiere al obrar irreflexivo sin precaución
o sin cautela.
4.- Impericia
Falta de aptitud suficiente o inexperiencia.
SEGUNDA SESIÓN
EL DELITO DE OMISION
44
FORJADO
RES
Acción por omisión son, por tanto, dos formas ontológicamente distintas (A y
B) de comportamiento humano.) la Parte Especial describe y clasifica los
distintos delitos establecidos por ley. La Ley Peruana agrupa los delitos en
secciones. Cada sección está referida al bien jurídico tutelado.
POSICIÓN DE GARANTE.
Es quien tiene el deber especifico de actuar con el propósito de evitar que se
produzca el resultado.
PRIMERA SESIÓN
Dentro del Derecho Penal, para que una conducta sea antijurídica es
imprescindible que se encuentre tipificada en la ley, una vez que un
determinado comportamiento encuadra plenamente en la amplia descripción
que de él hace el legislador, dícese que la conducta es típica; el siguiente
paso, en orden a la averiguación de que si ese caso puede engendrar
responsabilidad penal, es la determinación de la antijuricidad, es decir, la
constatación de que el hecho producido es contrario a Derecho entendido en
su totalidad como organismo unitario.
CAUSAS DE JUSTIFICACION
CONCEPTO
Junto a los mandatos y prohibiciones que contienen las leyes penales
encontramos también disposiciones que nos conceden una autorización o
permiso para realizar la acción contenida en la norma u omitir la conducta
que ella ha impuesto. Estas autorizaciones o permisos constituyen la base
de las causas de justificación legisladas en la ley penal. Son causas de
46
FORJADO
RES
SEGUNDA SESIÓN
LA LEGÍTIMA DEFENSA
CONCEPTO
La legítima defensa o defensa necesaria es aquella requerida para repeler
de sí o de otro una agresión actual e ilegítima; la legítima defensa no es más
que ejercicio de la violencia para tutelar o proteger un bien jurídico atacado
injustamente. Ante la imposibilidad momentánea en que el estado se
encuentra de evitar la agresión injusta y de proteger al injustamente atacado,
es justo y lícito que éste se defienda.
1) Agresión ilegítima
Ante todo, es necesaria la presencia de agresión; este requisito es el
presupuesto de la legítima defensa y lo que la diferencia de otras causas de
justificación. Por agresión debe entenderse la amenaza de lesión de
intereses vitales jurídicamente protegidos (bienes jurídicos), provenientes de
una conducta humana.
47
FORJADO
RES
DEFENSA DE TERCEROS
La reacción ante una agresión actual e injusta no solamente se justifica
cuando quien actúa es el mismo atacado sino. Además, cuando el agredido
es un tercero (Art. 20. inc. 3). El fundamento de la defensa de terceros es el
mismo que el de la defensa propia.
Pero tercero no sólo es la persona natural, también puede ser una persona
jurídica, también el Estado como institución soberana; sin embargo, en
cuanto a los bienes jurídicos del estado, sólo son susceptibles de ser
defendidos con legítima defensa en la medida en que se trate de bienes
jurídicos individuales (por ejemplo, la propiedad del Estado) y procede sólo
en forma subsidiaria, es decir, cuando los órganos estatales no pueden
llegar a tiempo.
PRIMERA SESION
49
FORJADO
RES
a. vías de hecho
Las vías de hecho suponen la realización de un derecho al margen de los
Tribunales y en contra de la voluntad de otra u otras personas que se
oponen a ella, aquí podemos citar el caso de los obreros que realizan una
huelga, derecho que está reconocido constitucionalmente y por medio del
cual coaccionan legalmente a sus empleadores, siendo su conducta atípica
frente al delito contra la libertad personal; o de quien rompe los cercos del
vecino que pretende impedirle el derecho de paso a través de la vereda que
tiene en virtud de servidumbre judicialmente reconocida (conducta típica de
daño en bien ajeno).Otro ejemplo, lo constituye el derecho de retención
reconocido por el Código Civil al arrendatario del bien inmueble al cual ha
hecho mejoras, hasta que se le reembolse lo gastado en él.
b. práctica de deportes
Respecto a los deportes violentos que originan un riesgo para la integridad
personal e incluso la vida, hay que tener en cuenta que su práctica es, más
que permitida, fomentada por el Estado, como medio para mantener el más
alto nivel de capacitación física de la población que lo integra, y por tanto los
deportes se consideran, a veces, actuaciones que permiten, por ejercicio de
un derecho, producir determinadas lesiones jurídico-penales.
DERECHO DE CORRECCION
En tanto al derecho de corrección, se autoriza al sujeto titular de la patria
potestad a corregir moderadamente al menor. Para poder apreciarlo dentro
de la eximente, es condición precisa que este derecho se ejercite con
mesura dentro de ciertos límites, excedidos éstos se incurre en el
denominado exceso en el derecho de corrección, en el cual puede existir
50
FORJADO
RES
CONSENTIMIENTO
El ordenamiento jurídico reconoce a las personas la facultad para disponer
válidamente de determinados bienes jurídicos propios. En estas
circunstancias, de faltar la oposición del sujeto pasivo, es indudable que
desaparece toda lesividad de la conducta. Existen dos circunstancias
claramente diferenciadas en la doctrina alemana en que la posición del
sujeto pasivo se encuentre ausente, se trata del “acuerdo” y el
“consentimiento”, a primera vista pareciera lo mismo, pero el acuerdo
siempre es previo al hecho, en tanto que el consentimiento es cuando se
produce el hecho posterior al él.
CONSENTIMIENTO PRESUNTO
Gran parte de los casos de consentimiento presunto pueden solucionarse
por la vía del estado de necesidad, con lo cual no hay porque recurrir al
consentimiento para justificar; La oposición o el consentimiento del titular del
bien jurídico deben quedar claradamente manifestados, aunque no siempre
el consentimiento ha de ser expreso, pudiendo ser también presunto; se
acepta el consentimiento presunto en los casos en los que el titular del bien
jurídico no puede manifestar expresamente su consentimiento, pero sería
seguro que lo daría si pudiera, esto ocurriría ante la ausencia o
inconsciencia del sujeto; caso del sujeto que viola el domicilio de otro para
evitar una inundación o apagar el fuego que amenaza extenderse. También
es posible la presunción del consentimiento en aquellos casos en los que
una previa relación de confianza, basada en la gestión de negocios, relación
de vecindad, etc. Permita pensar que el titular del bien jurídico está de
acuerdo en que alguien lo utilice (la persona que utiliza el automóvil de su
socio par realizar la gestión a favor del negocio común; el vecino que entra a
la casa de un amigo que se halla de vacaciones para regar la flores y evitar
que se sequen, etc.).
ESTADO DE NECESIDAD
Concepto
Es una situación de peligro actual o inminente para bienes jurídicamente
protegidos, que sólo puede ser evitada mediante la lesión de bienes,
también jurídicamente protegidos, pertenecientes a otra persona. El actor
busca salvarse del peligro con acción ofensiva que recae sobre persona
inocente.
causa) tiene una importancia capital (así se tiene presente en la letra “a” del
artículo mencionado). A diferencia de lo que ocurre con esta forma de estado
de necesidad, en la legítima defensa no se exige que el bien que se lesiona
sea de menor valor que el que quiere salvar.
SEGUNDA SESIÓN
CULPABILIDAD O RESPONSABILIDAD
53
FORJADO
RES
ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD
La culpabilidad es un reproche personal.- Este reproche solo puede hacerse
a una persona poseedora de capacidad de elegir libremente sus actos.
CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD
Es el reverso de la imputabilidad. Son los supuestos en que el agente no
tiene conciencia de la antijuricidad, por lo cual no va tener responsabilidad
por el delito, puesto que esto requiere capacidad psíquica.
CAPACIDAD DE CULPABILIDAD
La imputabilidad es la capacidad de culpabilidad. Este reproche solo se
puede hacer a aquellas personas poseedoras de capacidad de elegir
libremente sus actos conforme con el conocimiento que implican estos. El
derecho los llama imputables.
MIEDO INSUPERABLE
El miedo puede provenir de un peligro objetivamente real, o por la
visualización de un peligro no existente, pero que el sujeto percibe como tal.
El autor deberá obrar impulsado por un miedo insuperable de un mal igual o
mayor.
55
FORJADO
RES
II EXAMEN PARCIAL
PRIMERA SESIÓN
Fases del Delito o Iter Criminis: El delito tiene una fase interna y otra
externa:
1.- Fase Interna: Es aquella acción previa a la iniciación del delito, que
transcurre en la mente del autor como un proceso psicológico de ideación,
que comprende la representación mental del delito, querido por el agente, y
la apreciación de lo que estima sus dificultades e implicaciones jurídicas y
morales. En esta etapa el autor delibera, calcula los pro y los contra, puede
planificar, puede decidir llevar a efectos la conducta prohibida por la norma,
puede incluso hacerse la declaración correspondiente, a condición en este
supuesto de no estar ante la amenaza.
ACTOS PREPARATORIOS
Los actos preparatorios comprenden el conjunto de conductas orientadas a
crear las condiciones adecuadas al propósito del ataque al bien jurídico. El
autor elige los medios, prepara el terreno, puede asociarse, etc.
Los actos preparatorios pueden ser impropios, cuando “no indican nada
penalmente relevante, a la inmensa mayoría de los actos humanos”.
Los actos preparatorios finalmente “serán imperfectos cuando respecto de
su propósito muestran insuficiente contenido delictivo”.
TENTATIVA
Hay tentativa cuando, con el objetivo de cometer un delito, ha comenzado
alguien su ejecución por medios apropiados y no ha realizado todo lo que es
necesario a la consumación del mismo, por causas independientes de su
voluntad. Los delitos imperfectos se caracterizan y se diferencian por la parte
subjetiva. Ej. Alguien dispara contra la víctima y cusa una herida, ¿cómo se
sabe si es homicidio frustrado o lesión? Ya que objetivamente es lo mismo.
La diferencia radica en la intención del autor, ésta intención va a ser la que
permita diferenciar el delito y por ello es la parte central de los delitos de
imperfecta realización. Esto sin embargo no quiere decir que en estos delitos
no haya una parte objetivo, si la hay.
TIPOS DE LA TENTATIVA
Tentativa inacabada
Tentativa acabada y/o delito frustrado
Tentativa inidónea
Ejemplos:
- El disparar sobre un cadáver creyéndolo vivo. Aquí hay homicidio
imposible pues no cabe admitir que se mata a quien ya estaba muerto
cuando recibió el disparo.
Ejemplos:
- Lo dan diversos conjuros, actos y prácticas de Chamanes, con propósitos
homicidas, rezos, terrón de azúcar en vez de arsénico, no son medios
idóneos para matar.
DESESTIMIENTO VOLUNTARIO
Estamos en esta situación, cuando la falta de consumación del delito resulta
de los actos que con posterioridad a la iniciación ejecutiva, el agente realiza
voluntariamente para impedir el resultado.
60
FORJADO
RES
CONSUMACIÓN
El último momento del iter criminis es el de la consumación del tipo siendo
“el cierre del ciclo del delito”.
AGOTAMIENTO.
Consecución o no de la finalidad pretendida por el autor del delito tras haber
realizado la totalidad del comportamiento típico y haber consumado el delito.
Es, en la mayoría de los ordenamientos jurídicos, penalmente irrelevante.
SEGUNDA SESIÓN
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
LA AUTORÍA
En los delitos dolosos, el autor es aquel que de manera consciente,
buscando alcanzar el resultado típico, realiza la acción u omisión descrita en
la norma penal. Autor será el sujeto a quien se le imputa el hecho como
suyo; esto es: El que mató, robó, estafó, etc.
FORMAS DE AUTORÍA.
Tenemos las siguientes:
61
FORJADO
RES
Tener dominio del hecho quiere decir haber tenido las “riendas en las
manos” . De acuerdo con lo señalado,. Existen los llamados delitos de mano
propia, que exigen un acto ejecutivo inmediato, suele considerarse dentro de
ellos los delitos carnales.
Existen casos en los que existe una limitación en la esfera de los autores;
solamente pueden ser autores los sujetos que tienen determinadas
características; Funcionarios públicos, jueces, profesionales, etc.
Ejemplo: El que pide a otra persona le alcance la cartera que olvidó en una
mesa de un restaurante, a pesar de que la cartera no es suya, es el sujeto
activo del delito de hurto. La persona que alcanza la cartera, sustrae el bien
mueble del lugar donde se encuentra, como lo exige el tipo legal de hurto;
sin embargo, la persona que le solicito la cartera será autor mediato del
delito de hurto, ya que actuó utilizando a otro como instrumento.
c. Coautoría :
Se trata de la ejecución de un delito cometido conjuntamente por varias
personas que participan voluntariamente y conscientemente, y existe una
división de funciones necesarias, se presenta el llamado dominio funcional
del hecho.
FORMAS DE PARTICIPANCION
Tenemos las siguientes:
a. Instigación o inducción :
El instigador hace surgir en otra persona - llamado instigado – la idea de
perpetrar un delito; quien decide y domina la realización del hecho es
precisamente el instigado, y por tanto, este es el autor.
b. Complicidad :
El cómplice ayuda o coopera en forma auxiliar o secundaria en la ejecución
del delito a diferencia de los coautores que ejecutan directamente el ilícito.
Los actos de cooperación son variados y pueden ser materiales o
intelectuales.
64
FORJADO
RES
UNIDAD DE ACCIÓN.
- Principio de especialidad.
Si un mismo hecho es normado por dos o más leyes, será aplicable la
especial. Uno de los tipos penales abarca las mismas características del otro
y además, una característica complementaria. El tipo con el mayor número
de características es especial, respecto del otro que es general. Esta
relación se da en los casos de los tipos básicos y calificados: Todo tipo
calificado será especial respecto del tipo básico,.
- Principio de Consunción.
Se presenta cuando un hecho previsto por una ley se comprende en una
disposición legal de mayor vastedad.
- Principio de Subsidiaridad.-
65
FORJADO
RES
CONCURSO DE DELITOS
Existe concurso ideal heterogéneo, cuando con una sola acción se realiza
varios delitos, ejemplo La violación sexual de una mujer provocándole
lesiones. Y concurso ideal homogéneo, cuando el mismo tipo penal resulte
aplicable varias veces a la misma acción, ejemplo al causar la muerte a
varias personas al hacer explosionar una bomba.
66
FORJADO
RES
DELITO CONTINUADO.
Consiste en la realización de acciones similares u homogéneas en diversos
momentos, pero que transgreden el mismo tipo penal; La unidad del delito
se da en razón de la misma resolución criminal de las acciones ejemplo El
hurto sistemático.
Carlos Creus considera al delito continuado como una forma “anómala” del
delito permanente. A diferencia de éste, en el que la prolongación de la
consumación de la acción es ininterrumpida (sin solución de continuidad),
este delito está integrado por distintas acciones, diferenciadas en el tiempo
una de otras todas ellas típicas, pero jurídicamente distintas, que se
unifican para imponer la pena, como si se tratarse de una sola acción típica.
PRIMERA SESIÓN
TIPO BÁSICO
Es el modelo de la conducta prohibitiva, es a partir de ahí que se inicia
el análisis de las figuras delictivas.
TIPO CALIFICADO
Son tipos que además de tener el tipo base contienen circunstancias
atenuantes o agravantes.
TIPO PRIVILEGIADO
Llamados también pluriofensivos, son aquellos que amparan
simultáneamente varios bienes jurídicos.
67
FORJADO
RES
TIPO AUTÓNOMO
Requiere que sea cometido por una sola persona no necesita el
concurso de otros agentes.
SUJETO ACTIVO
Es la persona física que comete el Delito, llamado también; delincuente,
agente o criminal. Será siempre una persona física, independientemente del
sexo, edad, (La minoría de edad da lugar a la inimputabilidad), nacionalidad
y otras características.
SUJETO PASIVO
Es la persona física o moral sobre quien recae el daño o peligro causado por
la conducta realizada por el delincuente. Se le llama también victima u
ofendido, en cuyo caso una persona jurídica puede ser sujeto pasivo de un
delito, (patrimoniales y contra la nación). Estrictamente el ofendido es quien
de manera indirecta reciente el delito: Ej.; Los familiares del occiso.
Sujeto pasivo del delito es el titular del bien jurídico tutelado que resulta
afectado. El objeto jurídico del delito es el interés jurídicamente tutelado por
la ley.
ACCIÓN
La acción consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo, el cual implica
que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete la
infracción a la ley por si o por medio de instrumentos, animales, mecanismos
o personas.
BIEN JURÍDICO
68
FORJADO
RES
DELITO ESPECIALES
PROPIOS
Aquellos que exigen del sujeto activo una cualidad o característica especial.
IMPROPIO
Son aquellos en los que se requiere una condición especial única, que
tendrá características calificantes o atenuantes.
DE PROPIA MANO
Cualquier persona puede cometer el delito.
TIPO OBJETIVO
En este se incluye todos aquellos elementos de naturaleza objetiva que
caracteriza objetivamente el supuesto de hecho de la norma o tipo penal, es
decir el sujeto activo, la acción u omisión, las formas y medios de la acción,
el resultado, la relación de causalidad y los criterios para imputar
objetivamente los resultados a la acción u omisión, al objeto material, etc.
TIPO SUBJETIVO
En él se encuentran el contenido de la voluntad que rige la acción, es decir
el fin, los efectos concomitantes y la selección de medios.
SEGUNDA SESIÓN
DOLO
69
FORJADO
RES
ESTRUCTURA
Está constituido en dos aspectos:
70
FORJADO
RES
CLASIFICACION
1. DOLO DIRECTO
El autor quiere un resultado que la ley precisamente pretende evitar, existe
un propósito determinado, Carlos CREUS lo define como aquel en el cual el
autor quiere la típica violación del mandato y hacia ella endereza su
conducta (quiere el resultado o la actividad con la que consuma el delito)
ejemplo Lucho mata a su empleado con un arma de fuego. Se subdivide:
AUSENCIA DE DOLO
Se presenta cuando el agente ignora alguna o todos los elementos del tipo
penal, cuando esto sucede, estamos ante el ERROR DE TIPO
72
FORJADO
RES
73
FORJADO
RES
74
FORJADO
RES