Trabajo De Analisis Del Discurso Periodistico

 
Trabajo de análisis del discurso periodístico

  Mediante el análisis del recorte periodístico publicado el día   7 de junio de 2010 en la

sección policiales del diario Clarín, con el titulo:” Crimen de Marínela: Polémica por
una frase del ex novio   en facebook”, se pretende   reparar en que imagen tiene el
enunciador de si mismo y que perfil de la mujer se manifiesta en el texto, para ello
analizaré los Deícticos, los Subjetivemas,   los Modalizadores.
  En primer lugar analizaré la los titulares, en ellos se puede observar un titulo
predominante que dice:”Crimen de Marínela: polémica por una frase el ex novio en
facebook”, en el se advierte un subjetivema, el enunciador ubicó su punto de vista
cuando utilizó la palabra “polémica”. En la volanta: “El juez aguarda un ADN para
resolver la situación del acusado”, se observa como el enunciador presupone la actitud
del juez ante la espera de los resultados para esclarecer el caso. En el copete: Escribió”
comenzó la vendetta”, pero sus allegados dicen que se refería al Mundial”, se puede
distinguir un discurso directo ya que transcribe de manera literal lo escrito por el
acusado en su pagina de internet y una ruptura de isotopía estilística por el uso de la
palabra “vendetta” de origen extranjero en el mismo copete se puede distinguir un
discurso indirecto puesto que relata lo dicho por los allegados.  
  Pasare a analizar las imágenes: En la primer imagen se puede analizar: A un grupo de
personas desconsoladas por la muerte de Marinéala, en esta imagen se destaca la madre
en la cual se la ve muy angustiada. En su epígrafe dice, “DOLOR.LA MADRE DE
MARIANELA (CENTRO) TRAS EL ENTIERRO EN RIO GRANDE”, el epígrafe en
mayúscula pretende resaltar el dolor de estos familiares y amigos. En la segunda imagen
se puede analizar: La joven, con su rostro en primera plana, se intenta enfatizar sobre su
hermosura, frescura y juventud. En su epígrafe dice,”VICTIMA. MARIANELA TENIA
19 AÑOS”, se observa una aflicción por la muerte...