,/

t'

I
,r,t

Y IJJJi sJJ'
 CorurnNrDtr
Póg.

Introducció¡r I
I

l. Un temcl relevonte I
2, áPor qué un libro leórico ? ,..,. J
''i''i
/\( ' -lt 3. Agrodecimientos 4
(D l¡¡oultad do c{o¡rol"ao Sool-alos y llumauaB <io Unlsur
O Alfo¡r¡o Torro¿ Carri.Ilo Copítulo l: Los nrovimientos socínles: fuente cJe I

cliscusión leór:icq 7
l)t i r¡rc ra t:rl i r: i ó¡l : 1.c)cJ'l ,-
1. Lc noturolezo de los movimienlos socicrles ..,.. t0
P¡'ohibitla la reproclucción ¡xrcial o total cle esla obra ¡lor cualcluier ll)edio,
l I Lcl trcrclición norteomericonct .......: il
sin previa autorización escrita por parte cle [Jnisr¡r. I . I .l Lo teorícr de lo "colleclive [:elrcrvíor,, il
La producciórr eclitorial de este libro ñre realizada ¡rcr la Facr¡ltad de t.t .2 Teorías de "elección rcriioncll,' 12
Ciencias Sociales y Huruanas dc Unisur t.t .3 La leoríu cle lcr "movílizcrción de recul'sos" ., IJ
1.2 Lo trodición euronea t5
Dec¡lno: Roberto Salaz.ar Raluos i.3 Otros enfoc¡ues. 17
llirccción Etlitorinl: Carlos Castellanos Castil lo 2, un concepto provisionol de movinrienro sociol 2A
I¡¡lcrvcntol'ía: Betly Di¿u Florián 3. Lo cliscusión sob'e l.s nuevos rnovirnie'tos so-
Diego Rantírez
cicrles
27
Il'oto: Ireli¡lc Caiceclo, Iil T'iern¡ro 3.1 Lo "nuevo" de los nuevos movimienlos socicr-
l3 Fcb/96. Seccíón tlogotf .
les..
Diagrarnaciórr y Etliciórr 2t]
de Tcxtos: Arfi n Edi cioncs,'fel éfono: 3.?- Expliccrciones sobre el origen cfe los nrrevos
2739574 (Bqgolá) movínrienios socicles .r..,,. 3r
I rrr¡rre.scr cn Colorttbia 3.2.1 Entl'e estructurolisnro y ct:hurcrlisrno 32
I'rinled in (.'alonúiu 3,2,2 Hocicl urcr explicociórr conrplenrerrrorio .... 34
3.3 Nuevos nrovinrienfos sociqles y crisis cle ¡ro-
lr'rcullnrl de Ciencins Sociole$ Jt Humanas roclignros.,...
Culle 5.? No. I4 - i9, píso séplittro 39
3,4 Nuevos movímíentos socioles y ¡lolítico 41
Sanlt(é de Bo¿¡otá, D.C., Colombin
4. Movinlie'los, clc¡ses socicrles y sociedocl civil .. 43
 Pó9.

Pitsl' \ en Anrérico gs
.-i¡¡ r-rn.ulores urbonos
po1:uloret "''':':''''-:'-""
\ 'Ot t '' Movinrientos '
I' Lcrtino j' ',^
:; ":;.' ir.f,* ;;;;; ob- ñ

ii \ ' fil*46i:J';;,¡.9::¿:üilil.::i: ,ii

c

ccrp u"' ft:I[::il".'Jlti[i:]':$]::l

-'i \,,¡iü+*,;;',.**'"i'"*'''",;;'¡'
l i:i::::n::::1,:l:::::;iili;;;,ril tt
i::.r.:i#i::fi",iJ,i:::1t¡1,",,
t' t
.rí-á'ü;'il': ::1: ::::::::::::::- - .
o t* te i d e nti cl cr c
\ 13?
*
I
i
i

{
,'l , ) 2..,-' s7 \ lli#","*n::":*-l:il-1r,,;;:;;:;i;
il',Tl''"i; ";i "'u " " cle t" tttl:l:uccrc
i

* "i
'ui"to' 58 i\ lt
-,
il"1'::nx":ilijl;:""0':"ii::f:t::::::
sirnl:óliccr
',,o
i.';:ii'ú:y:ln::]::T:]:l:::':': " ]!i
r-lirn*rrsiórr
:5:::'::ll::lf,:;u}t;;;;;;i;,;. b".''{'it'Íiti*"",;,t.r.".'iq"¿"'"'l"ii"
do ,02
,, t1;ru;r;¡:;;.i;i;.;;il'lian
,,; -:":l*,;;;'1;11tt:tjt;lllÍ;t iB \ :,fÉlll#i:ulir:n"'::":'U#l:r;' :;
i"úi'ñ;i:;;-i;-;l;""'*:1$:,1:.::::';;"
,
:n
\ ^, ::ilil::::::':l,l,utr;;;i;;b"i;;;- .."
;i ;il J; ]: i::::1:: , I s
:ii$;':::"i;::."i,-:,::':::r:-: ii \\
;i::!',ilillrr",lr;,1.
i
i" i' "":ll::::l':ll:i u^f; !ift,.; ;;;i ;
I

, , 'ill"S;;;".¿". ;,
.. ih:*t i

,.i,;,'J,*::,;X':"':':ry#:ffi -
1

n\ ;,:l}:'l;"tffi!llii*H;:,l,ll
l

i:
I
t

rutrit
I

; \ ;: l;mruff:;*': ú; ;;,
t
I

il$;*il'.*'i'
i,i f T**J#:*n'::T:[fi
u\:":iiim*:;,1,,i:i'i'¿
cop*u,o,,"T::,;:";,,ll.:il,""l',';l***-*-i' Bi \ !ft:iffi,;itll**,,:n,:,^jr::: li1
ry .,.¿oÍ ,W
Y.*'ffiFr'

Pós.

I l ,r vi,[¡ i¡1.¡rcr cle lc¡s orgonizociones populo-

144
4| l,r:, rt<>rrrlcts clel gruPo 144
4) l<>:; olrictivos o metos del grupo ..'. 145
4.:l l-c¡s funciones clentro del grupo y los lideroz- trn¡'rRolltlccIoN
EJOS .
146
4.4 Los conflictos y su moneio . 148
5. Lcr podicípociórr clentro de los orgonizccíones ' 151
5,.l Conce¡:to y clcrses de porlici¡:oción . 1s2 Un terno relevonte
5,2 Lo lomo de decisiones en los orgonizcrciones ' t 5B
6. Lcs orgonizociones colrlo espocio educotivo "" 159 No se necesiio ser un estudioso cle lo socictl porcr
sociol
7. Lo ionrunicocíón clerrtro de lcls orgonizociones . r ó3 reco¡tocer cómo, cle Vez en cuclndo, l0 "normolidod"
7.1 Lc¡ conrun icoción interncl 164 y el tronscurrir coticiiono y monótono cle lo vido dicrric¡ de
72 áCómo dcsclrrollor lo colrlunicclción en unct nr"rlros poblcrciones y pcríses, se vell i¡rterl'umpidos porl
1óó
rnovilizociones, luclros y crcciones de prolesto sociol.
orgonizocióll? En
/3 Fcrctores coltcliciotlontes de lo comunicclción " I óB
olgunos cclsos, estos occiones coleclivcls tlo pclsün cle
7.4 Pistos f)ot.a fodolecer lcl col¡unicoción ell unct trostornor el "orclen'pút:lico" clut'onte unos ftoros ; en otros,
171
orgotrizctción .
incluso, pueclen Ilegcrr cr osunrir formas rodiccrles Y
pocleroscls con ccrpocidcrcl de generc¡r lrqnsfornrqciones
iogrofío ... 17 5
profundos y cctrnbios porcicrles o glo[:crles de lo estructurct
Bibf

sociol, ¿Quién no ho oído hoblor cle lo coíclo clel Muro

de
! Berlirr ?
;l
Estqs luchOs -orgonizodos o no orgotrizctdcls-
protogorlizoclos por ióvenes, indígenos, negritucles' muieres'
:"
i
:.

polrl.idores cle hiorrios, o compesinos, quienes se ide.tificcln

il'
ii
ii
)i
co¡r lo cle{enso clel rnedio umbiente o derechos [rumonos'
se hen converlido en hechos lrobituoles cle la époccr
il
ii

contenporütteo. lnclusive, pc¡ro olgutr.os clulores/ la

i

t
'

il, sociedácJ moderno es el resultcldo cle grcrndes Movi¡1ietrlos

ft'c¡trceso
i ,r'
Sodieles cotno lo reforrno ¡rrotestottle, lo t'evoluciórl
, 1.,

u ittrevolución soviéf ico.

Codcl uno cle nos'tros hcl pcrrlicipcrdo ¡rorginol o
centrol¡¡ente ep esos movi¡nientos U orgOnizclciones
reivirrclicotivos y proposilivcls. En u11 grupo iuvenil, unü
osociclció¡ cle vecinos, ut1 corrseio conlurtrol, o efl ull
sinclicoto. Erl occtsiones hemos hecho ¡:resencio en morcltos,
huelgus o en IlcJros cívicos, o sinrplenrenfe, lrernos
de estos formos de
¡:r*sJncioclo ls recrlizcrcíón cle olguncr
¡:rolesto.
Así pures, el terno cle lo occión colectivo expresodo
corno luchcrs o Movinrientos Sociales (MS), de los orgc-
rrizociones populores, de los nuevos Movimienlos Socioles
(NMS), ho deioclo cJe ser un obieto cle inlerás exclusivo de
sociólogos, politólogos e hisloriodores, poro convertirse en
centro de clebote de diversos ¡:rofesioltoles; conrunicqdores
socioles, psicólogos, educodol'es, troboiodol'es conrunitorios
enire olros que tiene¡ que vérselqs dío o clío con lo gente'
/Comprellder y encctuzql' los clinónlicos socicles, requiere
i ,rno furrclclnrentoción conceptuol sólido poro un recono-
cirniento y ur.r0 opro¡:ioción crílicos en lo discusiórr leóriccr
I sobre nrovitnienlos y los orgonizociones sociales clctuoles.l"
Eslos r¡ovit¡rientos, no sólo ltcrrr prjoducido ccrmbios y
rupturos socioles en cliversos pcrdes del globo, tonrbién hon
coniribuido cl trorrsfornrc¡r los lecturos que los ciencicls lran
pr-ocluciclo sobre lcl socieclcld. Poro Reichrnon (199ó, 12),
el itl¡:octo de los Movimienlos Socioles ocurt'idos en Europo
en el siglo posodo, ir¡poctó el nocitrietlto de las ciencios
socíoles octuoles; osí rnisnro, los nuevos movinrientos y
luclros sc¡ciclles lron plo¡ieodo nuevos preguntos o los
nrismqs e incluso lcrs horr hecho eniror en crisis.
Es por ello, que lo coordinación del Progromo de
Comunicación Socicrly Cor¡urrifcrric de UNISUR ho iuzgodo
perlinerrle proclucir u' libro quc c¡b<¡rde globul y
cJiclócliccrmerrte esto tenrálico¡ como complemento o, lo
fornración investigcrlivo de los estudiontes clel Progrcrr$icr.
Frente crl reto plonleodo, he corlsicleroc.lo couve¡iettte
comenz-ctr co¡r urto ponoró¡niccl cle lcr cliscusión teóriccl
crctucll so[:re Ios M<lvimienlos Sociclcs, pttl'cl luego clborclQr
lrr:, lll()vlltlll'ltf,t'. )/ rtlrltlltlitll lr rllr.:i
t¡t1,, ltr llrtl,, t¡, t,ln r rl¡r , tlt f lrll ltt l( rl (tll
2. Por qué un,libro lt:cir it o
l.O forfncción cle invesligcrclorcl; s<tt irtltr,, ,, rl,' ¡rl, '1,':;lt,
noles con copcrcidud invesligolivct vc¡ lnucllr.r lttít:; <¡ll,i,l,' l,r
fqmiliorizoción con etrfoques, esft'crtcc.¡ius y lócl'ric.tl'; rlrr
irrdcrgoción (TORRES, 1994); se requiet'e cle urr(I r;<ilitlrr I
formoción leóriccl desde lo curol puedcr frocerse prcs;trrrlcrs I
releventes o ls reolidod; obordor díchos pregurttos cotno I
obietos de esf uclio suscepiibles cle ser onolizodcls e itrterpre- |
lqdüs conviucentetnenle, y reinvetrtor esqUell'los y rnodelos /
onolíiícos que siryon poro orientc¡r olros estuclir:s sirnilores.I
Afirnrol' que lcr invesligcrción sociol conlellrpor'ánecrN
lto puede pt'escinclir de referentes conccplt"roles clesde losf,
cuoles sus obiefos de estuclio cobren settticlo, uclquiere moyoll
relevcncicr e¡r el actuol conlexlo de crisis de ¡:orodig¡mos
interpretcrtivos que lrcrn orientoclo lo trcrcliciótl investigotivo
en conrpos corno el que rtos ocupq. No se ltolcl r.le ocoget'
-conto ctntes - cslos colosoles sistemos leóricos, tnoxisnro,
funciorrolisrno o estructut'olisrno porc¡ explicor cuolquier'
hecho sociol, sino reconocer éstos y of rcts elclborclciones I
concepiucrles de ntenores prefensiottes, como "cctios d. \
herrqmierrlcs" o lcrs cuqles se puedu echor ntCIlto pcrru I
buscsr res¡:uestc¡s lentoiivcls o pregunfos que nos lrocenlos. I
En consecuencio, esle libro es "prócticomenle leórico";
es decir, su prollósito 11o es clescr'íh:ir o onolizclr
hislór'icarnetrte los movinrientos y orgonizqciones socioles
cl nivel nruncJicrl o rrclciottol, sino introducir ol lecf or en lcr I
dise usión teór.ico de lcls tnoclolidocles corrlenrporátreos de i
ucción coleclivct, De eslct mctnero, crbordoré los debclles'
recietrtes sobre los llunroc{os Movinrienk:s Socicrles y los
Nuevos Movinrientos Socíoles, (ccrpílulo 1); to cortstrtrcciórt
 cle suielos socicrles y nuevos senlidos de lo comunitcrrio, Deslcrco o fcr ullíversiclocr peclogóg¡iccr Nc¡cíonol,
o lcr
(copílulo 2); Movinricnlos Socicrles Urbonos y orgcrnizociones c,nl e'sloy vinculecfo desde 197g.o,-,-ro estuclisnfe,
clocerrre
populcrres urbonqs (ccr¡:ítulo 3); y finolnrente haré uncl e investígoclor'; o uNlsuR, cloncre los nruchos crnrigos
de lo
propuesto onolítíco sobre lcrs dinámicos internüs de Fqcultcrd de cie¡¡cios Humc¡nqs hon fenícjo
lo .oñfio;;; ;
ex¡:eriencicrs orgonizotivos populores (copítulo 4). pociencío cle co'fíqrme lq eloborqciórr de
lextos pora lo
formcrció^ ínvesrigqtivo de sus esruclíonfes en lo, progrornos
3. Agrodecimienfc¡s c{e conrunícsción sociol y comufritqrio.

Aprovecho lo oporluniclod poro ogrodecer d quienes

descle su crpoyo, inlerlocuciólr y críliccr, hcn contribuiclo o EI autor, enero de t gg7
que eslos reflexiones so[:re lq acción colectivq lronsfor-
lnodorc¡ cobren sentido en quienes persislen en buscor
allenrcrlivc¡s poro conlprender y encouzor los dinómicas
tlsociolivcrs y n'lovilizcrción 1:opulores en función cie utopíos
ernoncipof orios.
Err ¡:r'írrcr lugcr; cr los múltíples ornígos con quienes
he coln¡rcrrticlo lcr [:úsquec]o de un conrpronriso, iunlo y
clescle el lrcrlroio, en y con los orgonizcrciones urbcrlros; crsí
hoy sus pesquisos esfen situodos en diversos esferos cle lo
vidcr: Jooco, Pilor, Cecilio, Aduro, Myricrm, José, Héctor y
Go [:rie l.
A quierres clesde el mundo de la accrdenrio hon lenido
lo sensibilidod y el cornprorniso con lo historio, como
Mcluricio Arclrilcr, Fernón Gonzólez y Medó{ilo Medino; corl
lo qnlro¡:ologío, corno Julión Arturo, Jqiro Muñoz y lo gente
de Urbonos; con lo sociologío, conro Mortlrcr Cecilio Gorcía
y Joime Eduñido Jorarnillo; con lo Educoción Po¡:ulor, cofro
a Lolo Cendoles, Jorge Posodo y Mcrrio Sequedcr.
A nri fonrilicr, en porliculor o Techa y o Ccrrnilo por
hcrher tenido el ornor y lc ¡:crciencio purc¡ conrprencler y
soporlor rni dediccrciórr q estos nrerlesiercs clcoclérnicos c¡ue
robcrrr liempo cr su cornpoÍiío,
A quienes lron esloclo ¡:errdientes corno ornigos,
estudiantes y compoñeros de rnis búsqueclos, mís rnús
sincero crgrcdecínr iento.

,I
L+
 *
d'

Copítulo 1

los Movimienfos Socio/es:

Fuenle de discusión feórica

 A fo lorgo de la historio se lrcrn'mqnifestodo cJiverscrs
fornros de luchq socicrf como morines, protestos,
levon-
tanrie.tos, rebelíones populCIres y ét'icos, insurrecciones
y
revoluciones; diversos intelectuoles hon clctdo cuentq
cle ello
en sus obros, pero sólo pcrsoron o ser objeto teórico cle
los
ciencios sociqles buio lu ex¡:resión de Movínrientos
socicrles
en épocc¡s recientes.
cronístos, líferotos e historicrdores hon cJescrito luchc¡s
corro lo rebelíón cle Fspcrrtoco y el levunfqnrienfo cle
los
iudíos frente ol imperío romono, lcrs revuehcrs .o,.,.,p*ui,",o,
en lcr Edcrd Medio, lo resisfencio indígeno y negro
en lcr
colonizcrció' eu|'opeo, levanrc¡mie¡rtos
fiopulcrres contrcr sus
explotodores cle turtto y diversos lnovinrientos
rnilenoristc¡s
y mesiónicos.
Los fundoclores del mqrxísnro c¡firmcrro, e, srr
Manifiesto cor"riunisrq (1948) c¡ue "ls historícr escrifü
no lrcl
sido mós que lo historio cle le luchq cre clcrses,,,.erl
consecuencio, conslruyeron uno pers¡:eclivcr c.le crnólisi,
,i'
fq hislorio y lo sociedod, tomonclo ion-,o eie el conflicto
sociol con énfqsis en lqs controclicciones de fos esfructurc¡s
econórniccrs.
En torno estos presupuestos, se consoliclsron ,
escuelc¡s
i'ferpretcrlivos en sociología, crnfro¡:ologícr e historio,
que
privilegioron fos concepios cJe clclse y lrcho cle clsses'pürq
clescribir y ex¡:licor los expresiones cfe conff icto .social
crlrós
señolodos. Poslerior'e.le, olgu^os morxislcrs ocogeríon
el
conie¡r1o de Movinríe'to sociul, bcrio lcr ó¡:ticcr c{e
l. luchcl
de clcrses,
[' el ¡:er'íoclo ent'e guerrcrs, er fcscís^lo y fos
rnovinrierlos sclcicrlisrcls
f,er'' vistos por lcr socioi'g1í.r
 I.,r¡.s ltr-rv rrtlt¡Tos riotlL'\I'lis' "

llJbttso ?hnu,r ( nn'ilkt

I.I [-cr lrtltli,.itirl rtollt:rllIlct'¡cclllcl

occiclenloI funcio ncrl islcr cotllo : "fo rtnos de co tn po rlc In ielrto
po.lil ico rro i nstitucionu Iizcrclo pote nciolmetrte pelígroso:, .lo:
El porrot.cllnil :;ociolriS;i<.<l cie lcl poscjUerl'q etl
Estciclos
cuclles si se les cleicrbo ocfuqr off]erlozclbon lcl estobiliclod estl'tlctural
Uniclos estcrl:ct rlotlrirrcltlclo ¡-l<-lr el frltlciolrolisnro
clel ¡nocio cje vidq eslobleciclo" (RlEC[{MAN 1995,16). pcll'q ellos lcrs sociedodes
cfe Tcllcoil Porsolls y Rol:erl Merto¡;
En los oños cincuelrfc¡ oporece en discusión socio- pol'
moclefnos so¡ ulliclctclcs estruclut.clles corrslituidcrs
lógiccr, la expresión "Movirtriento sociql" phro nombror lo político,
cJíversos subsistenlcrs cle occión (econónrico,
i,''i,p.iOtr cle nuevos octores etl el escenotlo socíol rnundiol 'cullurol.,.)
que confluyerr furrciorrolmerrte en lo solisfucciórl
.lu l.r posguerrct, portodores de detnondos sociQles, con y cn tot'no ct unos vctlores inclividuclles
cle urros
irróclitos formos cle protesto y cle orgonizoción; los 'ecesidüdes
y'colcctivos conlPorticlos.
nlovimienlos por los derechos civiles de lo pobloción negrs son
f Descle esto perspectivo, los Movi¡rlientos Sociqles
en Eslodos unidos, el crecimiento de movimientos etltre los clivetsos
ü\r,.,o reocción cr clesaiusfes y "lensiones"
fcrninistos, los rnovimientos de veci¡ros y poblcrdores, entre de moclet'nizació''
otros, ct¡:oreciero¡ co¡ro desc¡fíós, tctt'tio poro lq políticcr, i'rrbrirt*''tcts, procJuclo cle los plocesos

corno pCIrCI lcl sociologío dominonle' [.t"r*r tnc¡tgirroclos, prócticus tlo irlstituciotroles, lo
disfuncionol, ;rrónlico e i¡'crcionol, confornron el
espctcio

y lü llcrturolezcr de los Movirl1ientos socioIes.

La rl.,lrrrülezo de los movimienfos socioles
Lcl expresión bcrio lc¡ cuol se ügruPürofl los lluevos
octo¡es en sus luclros fue lcr de Movimie¡rlo Sociol; lnuyt
pronlo surgió lc¡ cliscusiótr sobre su'Í"lclturalezo Y
i:otencict|icl0clp0rüinciclirel]e|combiosociolyen|o
cletnocralizución ¡:olÍlico. Estcrs fornro.s de occión coleclivo,
crl i5.¡ucrl que los ycr clósicos rlrovírnienios obre¡'o,"cqr¡rpesino
y uriu.liontil incicJíon so[:re el orc]en socioln.'S*'h¡to necesorir:
Lxpli.or su o¡igerr estructurol, el ir¡pcrcto sobre el sistemo
sociol err su coniuplo, el pote¡cíQl polilíco y sus pers'pectivos'
Así surg¡ieron diversos pro¡:uestas irlter¡rrelolivos
provenienfes .i* lor. escuelos leóricos ¡:redorninurltes err l5r
l. 1. I La leorícl de lo "Collective Behovior"
A colllie'zos cle los oños sesetrto y clescle lo
los Movi-
y Korrlhouser. defirrieron':ers¡:eclivcl
{u¡¡giorrcrlislcr, Snrelser
colecfivcls espontórrerus
Oi¡u,-,lon Socioles cot''o corrcluclcls
cle corócter contesiolorio, prot'gonizcdcls po.l cglenfes
morginclles cll sistertru instiluciotl'I tnoderno; su nrotivoción
o pJni.ipor, ls {ruslrcrció. ¡:r'oduciclo pol' su condición
cle
privcrciótr ecotrómicc¡, ¡:olíticcr o cullurol'
:
Por. fcnto, lcrs cürocferísliccls de eslos lno'¡irtrienlos
seríott su irrctcionaliclcrcl, dis{urrcionolidod y rio institur:io-
noliclclcl corr res¡:ecto crl sislenlcl socicrl y polílico'
Lcr

."gu,",.1u nritucl clel ¡:reserrle siglo, en Eslodqt Uniclos cotrlo dgresiviclcrcl y fruslración frenle o lcls institr'¡ciones
lnoderttos'
*n turopcr occicluntsl; o conlinuación uno síntesis de los oirruron *l .Jur*o c1c i,"..teg¡'crlse rl ellcrs, no cl cirestiorrclt'lcts'
plonteurnientos ce ¡troles con mayor i¡{luencict, ogrupcdos Así por eienrplo, lcs luchos de lcr poblcrcióll t)e[Jro
por sus
exposilivcttnente en los tradiciones accldétnicos nrencio- 'l clerecfros civiles no eslcrrían ci.reslionr-tndo el orden
polÍtico
nados. norieülller-icclno sirro buscunclo ilrcol'pororse o sus
I bene{icios,

ll
 ' r,^lrrtr,ttt tatl t-t:.\ L (tl.l.tlto

l.o.,l }rtor,lirllt,fJ l()ri s(x.rAr r;.,j

Esto cofrcerrc¡ó, frrr sirro
cuesriorac,cr por esruciíos
enr¡:ír'icos sor¡re
¡rr.orr:sfcr.s sociores reorizcrcros ur"rcJ r)rotesto, ccdo inclividuo
rozoncr sol:re si exisrc, o no
tcnto
Iisfcrdos u'icros .,r,u,,
e, cr r.esto crer mu¡rcro, crsí conro e,l existen ventoicrs, cle
¡:or-fici¡:crr e' lu jorncrc{o.
otres perspectívcrs reór'iccls. por
t ,r-,o.{"ro fu.cioncristcr Diferente qr pesimisnro cre ros c¡utores
cr.reriores,
' críticc¡do rror suporer'
,,ro ,oJ-d;l':"nstruicro es obersclroll y olsolr, oún cJescre ef
funcionorisnro, vororcrrorl
cJe unos vc¡rores conrporlicros c¡rrecrecror
po,. posilivomenre los Movínrientos socicrres,
luiu,rrtrros, croncre el rcrtifícondo fo inra_
"r,cr gen de lo sociecjocJ
:;l:":l:'i.:"1;:;i T'?:y:"ncíol rcr estructu'¡o socíor'
{po*o obierto, flexibfe 'odeonrericorcr
y su sistemo político,
y democróticcr. Ar ígucrl qr" ro,
c,isru,,ciones o cJesvíc,cío,.,3i'i;,,,'l;:?,i:.:
q ue exp r es cr

Los rlrovinrierfos esfucríc¡'ril"J¿*i

'' fu¡rcioncrlistcrs, ros Moviniíentos
socioles rcr¡.cje o tenr¡rrono
tienden o integr"orse ql orclen instituci;;"1,
la,{*ruírtusron ros forloleciénclolo
¡:rírrcí¡:u es presupuesf os c,e
f onles que resq uebrcriánclolo. ",
ro reoríc¡ .rol,,.o,r,por1o'riento
cofectivo"; ros profogo'isfcrs.no Lcr irnogen de u,cr sociecrocr
ero^ ¡lobroción r,orgíno' auto'regurcrcio ¡:or vorores
frusr'crdcl sin rnoriv,r, cor'runes/ corrsrituído
.ru interés. propios; erqn ¡ror inciíviduor *ou,'dos por ob¡"riuo.
provenienles cre ras unive'síforios
crclses nlec,ios y ortár, desde donde com¡:iter.l y negocion
sus sentímíenros 'ocioncrles con orros/
lro e'crn cre frustroció'
y 0gr,:sión siro que propio de lcr teoría de ereccíó', ,.o.ionár, .u*stionocrcr es
fenícl^ obietivos ofrqs. perspectívos sociorógicos, ¡ro'
E'tu'
;i }lllTi,i,ll'r'[ff:il';' "'oui'''í"nros, ar iguor que f cornpleiíclcrcl cle rcrs r"erc¡ciones
¡ro,. desconocer rcr
socíares; su incrivic1ucrrisnro
rle <.risi,, ;, ;"rrr:ios o coyu'turosr nretoclológico nrinimizc¡ er
if ¡:cr¡:er cre ros {o.toruu corecrivos y
".o,.,¿,iit::r:"""sponden Lo tnoyorío
if.' 'estructuroles. cle Movínrientos .Socíofes se
/ L t .? Ieorícrs c/e ,,e/ecció¡l
:f
,ti :

¡:roducen a ¡:orlir de recles y orgqnizociores ycr existentef*

roc io¡tul,,
crsí corno de vcrf ores.y rnentolíclJcles
.olu.t¡u.s previcrs.
l-o.s esf ucJíos r"eqrizqcros ifi EL rnocfelo expficcJ porqué crfgur-ros
por oberschorf y olso' I[:
'
l.lo se vincurcln cr
sof:r'e rnovilrientos por (j?6s), los nrovinrienros, pof' eie'nrpro ro, lr.1ri.of"r,
fos cJe'echo, .i"il", cJemostroron rl' pero .o dcr
¡s€r' orgo'izcrclos, qurórolll0s il', cuento de c¡uienes ro rrqcen; nociones
y perl-lcr'enies, sin ser como crtruisnro,
irslitucio'cles; ros il' sblídqriclcld o gcr'oncis corectívo
,il ro cobelr e. este rnocrefo
rcr<;io'crliclcrd .pcrrtici¡:crntes ccruc¡rro' con Io'risnro que ulriversolízcr los volores cJel í¡rcliviclucrlis,";-;"io
c,e ros inc,ivicJuos integr.o.b; ;,i sisterno político
" lógico econónlíca cle .orfo_ : \i 't nrent.,liclod prcrgrnólico copitclrislo. poro
rq rec¡rícrecr cre os
beneficio. ¡
movímientos, lcr porficipoción cJe l¡ucho f

se-c¡ún el'ocrelo ile ".1;i;;,t',.,.i0,ra1,, : g*nt" en corrienfes

prq¡ruesto ecologistos o pcrcifistcrs no res i*porto"üneficio
¡:or ellos, los i'crivícruos-no .
crírecfo;
si lc¡s go'cl'cicr es¡:erocro', ¡:orlicipsn e. prócriccrs colecfivo.s pescrr e11 ésros, los obielivos ícleorógicos
crcció'; ósre cirrcuro incrivícruor
,.,,, ,rpéüri cosros cJe rcl ü, consecución'rirs cle beneficio.s
perso'oles, crctítucl
or"
'Do
L,
cle co.sfos y QUe se
/,¡:osfosiarrt co'lo rocion.f. beneficíos ro pucle ex¡:liccr'descle el rnoclelo
cJe
,,"1*..iJn r

pc¡rq rocio'c1,,.
eros, cJecisión sobró
i'lercses c¡stó cruserie cre ";;o
tocJo ¡:crsíón, Así
¡:or eiern¡:ro, onre i. 1.3 Lo feoría cJe rcr ",tavirizctcióll de
recur.sos,,.-
¡ No c¡rcr¡¡¡t¡d l¡r sirylilicación
dc Ia ¡ralabra Siguiencl<¡ lcr rnisnlq lógiccr ín.slr.umelllcrl cle fcr
,,crccíórr
rgciollc¡f", olros cluiores cenlr.r,rn lcl
la
tt-
crfcnción cn lcls
J
l_Crs It6\,t¡rf lt N.. f(tli S(.rCL\l.Il,t.. ^

Álforts o'l'o n c s () u r r il I o

1.2 l-r¡ lrr¡tli< itill ot,loJ)ecl

porqué los persorlcls se
orgorrizctciones. No se pregunlon
vitrculcrn o ellos, fotrtpoco por
su rocionolidod ul CIctuor; c¡li¡lisi:; cluo otJlopeos ltclcen sobre Movinrielrtos
l-<-rs
orgüttizodos, es clecir,
irrclogon ICJ e{icociq de Ios occiot]es Socioles, girclr ctllcclt:rl<,r cle lcr identidcrd socicll y culturol
|ocopociclcrdc|eobtenerlosobietivospr<lpuestosco|1e| de tos crcto¡'es coleclivos ¡rrologórricos y de lcl orientclciólr
uso odecuclclo de los recursos culturol y ¡.rolítico cJc lcrs clcciorles; lol perspectivcl
y weberiono
SuponetrIoexistenciocleconiradiccionessociolese interpretcllivcr hereclo de lc¡s lroclíciones tnoxisto
iincjivicluos irlsotisfechos; pero los Movimientos Socioles olgunos conceptos cloves l)clt'o conlpt'errder los conflictos y
tolnbiénc|epetrdetrcleIoexisIenciodeorgonizclciones los pr'ócticos colecfivcls llroderllcls'
es irrrporlorrte el
cCIpcrces cle moviliz-arlos) Pors esto ieorío El scciólogo frorrcés Aloin Touroine, hc crporloclo
en
clirig¡cnle 1,r1o,1og*r), o quien
tome la inicicrtivcr de orgonizur' { ,csnliclocl, conlinuidocl y colidod, como nirrgún otl'o, q lcl
orientor tóciiccr y
movilizor, buscsr CIpoyo pÚblico'y . cornpretrsiórr rJescie Europa, de lo que hqn sido los
:

: Movimientos Sociolps. Hociendo uso cle conceplos

¡

eslrcrtégicünretrte el lnovitnienfo' I

Enestctte.orío,loscolectivosirrvolucroclosoctÚclnco|.1 provenienies clel nroieriolismo histórico y clel occiottolism<:

(lo ta' que los,o rgcltrizociorres fot'nroles contra
/' Inlsmc rogico weberio¡o, por los clños sesetrto propuso lo leorícl clue l:uscct
"'--'
)';, ,fuu tr.l ;tt l:usccrn
clefenciet strs intereses' cturmetttor
Con'ro
. mostror lon reIclciones entre los closes sociqles y lcr
los recursos l'n"nofreconocimiento i¡rstilucioncll' proclucción cle lo socieclod; llo lq define coll1o un orcletr
,,.' Corrrité Cívico Qreg.ociotrdo) con
tcls
eierrrplo irl',.ior'.,ol esta[lecido ett vcllores conrpcrrtíclos, sino corno
"ut¿ o un piiog.r.cle Éeti1:,:.:tt ' etl
ouloriclocles nocionoles err torno un sistemo clinónrico cle relociones y cle occiótr sociol
a nrotivos ogreslvos'
los nlecliclos que üsulnen no obedecen pertrtcl nentc cotrslruccióll.
fovoroble' ,: Err 1g73 los expone colno "occiones coIectivcls
les interesq llresic¡nor uno negocictción
.,Elerrfoquecle"movilizoti¿'''derecursos"escriticodo orgonízodos y norrncltivo¡nerrte dirigiclcs elr virtucl de lcls
portroroli,'*clelcllógiccrinstrume.ntoldelmodelo
eslructut'üles
.uolur,,'q.tor", cle close luc[rorl por la direcciótl de lc¡
concliciones
olsoniono. No iiene'en .r*,.|to los o.por el sistemo de occión histórico" (MUI.\IERA
" cuhurcrl e ideológico de los 'ohistoricicJocl
los
clel conflicto ni lo clirnertr¡j,', 1993); err consecuetlcio, el sociólogo froncés, cc¡lificcr
eientplo las huelgos de
octores; ,''to podrícr expliccrr por ,',' Mouiinie'tos Sociclles cojrto "el occiorlor colectivo Y
clue lierren olgurros trfl
lrq¡nbre o los acciones crutoflogelorrles l',,.
brgonizoclo cle ull sectot' sociol que luchcr cotrtl'o
nrovittr ie ntos , Opln*rrfe por lo clirección colectivo del presetrte
I histórico
"movilliento"
Tclnrbién es cuestiotroclo por
iclenJificor socioculturcllcs
.' . io,., .opocijod cle producir orienlclciotres
que éslos son el susfento
cott "orgc¡nizctciolles"' es cierto
es nruclro mÓs
fontrol cle crcluellos, pel'o ull llrovinrietrto
lcr. sirl1ple existetrcio
!:
i, ,' clrjc los orglcrnizclciones que errglobcr; r1runNÁNnrz I 991 ,14)/
, cle orgclniro.¡,,,'t*'
o nocionoles 11o consiituyen -¡, ,,,', Esto rroción cle crccíón sociol cstó ligodo o lo eslructural
ll
'*gio'it'1"'
t]lltrrovilniento;AcciorresComuno|esoAsocic.lcionesc]e ',r'iu c¡ los closes SocioIes. Tourcritle o{irnlfl que lcl c'xisterlcia de
íío sotl 'tí
iJe fcrrnilio Ircry elt toclo el ¡:uís ¡:ero occiótr sor:iol secl
¡:crclrcs \ .o,rfliclc¡s cs inclispen$ül:le ¡:crrcl clue lcl
rnovinrienlo el'r senliclo sociológico'
,
t

!
{, 15
 | ,,, ¡¡1 r\/l\rfl,l.,l( r:; :,{ ¡.r,\l l.ri
eniendiclo conro Movinricnfc¡
Socicrl, Los confliclos
lelrer un cenlrcr sociol, cJeben
tro clcrsislos conro los gru¡ros tillricor;, clr: glrincr'()/
lirJrrclo c.on crclores cr olot-¡i:;lu:;
senlíclo socicrl. cJe clclse y un. o ¡:ol:lcrdores.
Türnbíén ¡:lonreo crue Si lríen, el crpor.le cle sLr leor'ío crr-r:ionrrlislcr cle los
ur-r Movirníe¡rro socicrr
incorporer rres debe Movi'"rierrtos socioles y s, c,estio'crrnierrto, tcrnto
¡:rincipios q ue ro rjefincrn: icre'f crl
o¡rosíci<in y totqricrcrcJ. idocf , funcíonqlisnro corlto crl ltrclxisrno cstructurcrtistcr
Es clecir ,,.,o.icJenficJocJ nrerece
dísti^guir or ocJversor.ío pr.opio, onrplios reconocinrientos, osí misnro .rerece olguncrs
u .ont,.o.iictor y erev.,r
reivindic'ciones parlicuro'es Ios críticcts:
qr sistenra globor ¡r
hisfóricc¡; se cJebe te'er de qccíón
rrn proyecto qrternqlivo
cfe socieclqd.
subroyó que en ro Furopo
crer sigro XlX, esros
A. considercrr lcr existencis "s priori,, cje uno supuesro
u'i-
se ve'ificcrn en forno pri'cipios d.'d de occión colectivq .torgoclo por lcr existencic¡ cle
c¡ ros ocfores cJe
crcJse y o ros mocreros
cle occión co'crcferísficos ,"lcrs closes es desconocer su heterogerreiclqcl
cle unq ,".J-.roi inc,usfrior: y
y ccr¡:itofistcrs, sus obreros frogrrrenf qción. (t.r unídqcJ de crcciones es
c.nfrictos y proyecfos unc, cons-
y libe'ulís*ro). Ér nrísrno, socicrres
{sociorisrno trucción hisfóríca y no un "o príori,, cle los Movirnientos
encuentro que en Estqcros
esle proceso no f,e sinrírcrr; unidos Socio lesf
dor]cr rc¡ rnoviridocr socior
popel de los y er B.
No se fuecle defirir con onteriorídod urr tí¡ro cle
E,rupos órnicos, ros cuores criruyeron occión
cenlrcrficlod de los fc¡clores rcl colecliva porlcrdoro de centroliclocl sociql un ,no
econónlicos. lnclu,sr: épocc:
el crecierrte conseruocrurisfro evicJencis rJefermirrodo; éstcr se crefi.e en cocrcr
rJe rcr .ror* obrero ¡:r-úctico, /es
su terde'cicr o reorízcl' europecr y canrbicrrrfe y puecfe osumir cliversos rumbos
,

sórícios po.iou .on hisló,í;,1;i

económicos ros sectc¡res c. Al ligor ot'igen estructurQl cle los Movinrienlos socíolés
clornincrnfes,
De 1or fornro, tor'cr cristqncicr e híslor'ícidod, mezclotr elementos formoles cle
con er prorrreornienfo o'ólisis
¡'clüisrq según er cuqr fo (leóricos), cor occiones históriccrs (prócticos); corfuncle
posició^ de .forá tro*
qccíones cofecrivcrs. .onr,n" (d*11 lógico con ideol prúctico) Dufinir onlicí¡:oc{crmente
Er or.ige' esrructuror
priori rm "sujeto históríco no derernlino o un lipo de opcién colecriuo .oÁ lc¡ trqnsforrnoción
proleforicrc,lo; cl*scje
revorr.;;;.,orío,,corno ef ' solvo que se clesconozccr sociol,
su perspectívo, rc¡ sociecrscf lo lristorio, es un equívoco. El
ser rrefrsocr' colno un no puecre modo como los qcrores socioles resuerven problernos
¡rríncipio esencicrr e i'clepéncJiente
cle surs crcto'es. Así, originodos en lo eslructurcrl no esiá clefermínc¡da
rcl pl.ocrucción Ju l*n,i¿o por
u' sirnpre de rss esrructuros sino er
socicrr no es éste; los Movirníentos socic¡les y s.rs efectos ,o[rr* ,
lo
'efrejo
c¡ccíones socioles. cenfro cre lqs sociecfod lcrn¡roco pueden definirse "o
¡rriorí,,.
Lo historicidocr cre ro occíó'
onQlífíco lo lfevcl cr plonfeo' sociclr corno centro .l.3
ur.r co'cepto cle A4ovírníento
Otros enfoques
socíql tnirs flexible .rr-
;i d* *rtr.,.rurlii,rro rnonisfa,,
¡'crtribui'le lcl posíbificloa ¡* lo corfrontüció¡r al chc¡rles Tilly (l ggi) criticcr lcrs li¡nilociones cle
o los
cor'¡ el crcto' socior ccrvorsorio; negocioción esquenrc¡s generales, descle crllí expliccr lq occión
no séfo ,*p,*senforíq ros cofectivo.
inlereses cfe unq close socior, rornbién Su propuestcl "¡:clrlículoristct" se centro en fos
cl orros crctores sociorcs nlotívocio'es.,l
incliviclur:les cle quíe'es
¡:crrrícípcrn e, los Movimienros
,, ,

t6

t7
.'lllint.t,, litt tt.r ('ttt t illtt ¡,(,,S .\ f ( )V f
^\ f ll:¡.. t (.) ¡i .S r_X.l/U.l !.S. .

Socioles; propone esludios cle coso sol)l'e lllovirttictrlos
represenlcltivos porct onqlizor córno se configul'cllr los
intet'eses comu¡tes, cónro se lomon los clecisiorles túcticos,
teniendo en cuenlct lo porliculor lristórico y cuhurol de los
mov¡rn ie ntosf
, lJrr ¡r;evo enfoque es el de "redes"; concibe los Movi-
lllienlos Sociales cotno "tnorlifeslociones de redes
socioespCIcioles lclterrles, cuyo elet¡enlo oglutinodor son
sobre toclo con'rupiclocles de volores" (REICHMAN 1995,
27\. Lu cliferencio sociol [)oro,eslos estucliosos, ho guiodo
en Ias socíedcrcies ilrclustricrles ovctlzctclcrs lo forrnclciérl de
comunicicrdes de volores con oho clensidocl de integroción
personol de sus ¡:orliciPcttries.
Pcrro Alber.lo Melucci los Movinrientos Socioles son
"recles c¡ I't-lovirniento", involucron 0 inclividuos que
nrc¡ci<1lr clel cof'locirniento cotidiorro de lq genle en
collocitlrienlo profesionol especícrlizodo y sislernúlico sobre
lo recllídacl socíol, c¡ lo vez que .sunrinísf rcrn nuevos confexfos
Ilorc, lo rei¡lter¡:relcrció¡r del conocinríento sociql. De olro
modo, c¡uie'es se invofucron en Movínrienlos socioles
nnrpfícln su lecluro del ccrmpo socicrl clo'cje qclúon y
los
profesioncrles redefinen sus nrcrrcos inlcr'¡:refcrlivos
ol vcllor
de su contc¡cto y cornpromiso con loles
Urlo Úhinrcl corrienfe inlerprelolfvcr de 'rovillrie¡rros.
los Movinlíe¡los
socíoles es fo que se opoycr en rcls reflexíones clc,l
pr.ofesor.
de lu Universidocj de Míchigcrn Ronol lrrglelrcr ú (1g-/7)
c1síer.t
seirsfq que los.socíedqcles occidentcrles lion por.rdo
cle rio.",.
un étlfasis en ef bietleslcrr rncrteriol cl hocer un
ónfosis en lcr
colídscJ de vida.
.:
Poro ril, ello se debe c, que esfó' surgiencro
fruevos
:l
I

compode n uno cultur., con{liclivcr y uno iderrlidad coleclivc} vqlores "¡ros.rrcriericlisfcrs", propios cfel co¡:ifcrlisrno
cJe
i,j
ji t

s* iri.luyett las orgütlizaciones formoles y los infornloles' bierrester e' el que yo se hon sr.rperoclo los ,iJl

¡:roble'rqs de
Gru¡:os crislionos/ ornbienlcrlistos, defensores de escosez econónríccr y cuyo.s vcrfores enre rgenfes
son lu 'f*
"'i,¡
derechos lrunrqnos, lrcttton relclciones {ormoles e inforrrroles toutoreqfizc¡ción personof y lo. pclliicípcrción ¡:olíticcr. iil
lil
corrstituyenclo clsí lo [:ose cle un eventucll nrovinriento socicll. . sus plorrteo¡'ie.tos torncrn corno pr.esupuesto lcr :
; ,'t
iri

Son grupos y recles que puederr sul:sislír lorgos períodos etr exislelrcio de u'o¿jerorquícr de necesicJcrclesf segú'
lo cuol ':il
cJinónriccts irrsliluciottoles colidiqnCIs y oclivérse onfe lqs carencic.rs ',',ror-ü'ioles fie'cjer a sel. sorísfechcls pr.irnero
ullcl
,'ij
y
deternrinc¡do coyutrturo provocotrdo rlloviIizociones que los innrqte'icrles. Pero iol conro fo glgscrrrolforé
-e^ el
crcciones cle presetlcicl pÚbliccr' co¡:ítulo 2 de esle libro, esfe punto es critíccrble puesto c¡ue iü
cienre enfoc¡ue es el "cogrritivo" desclt'rollado'
otro re no exister'l urlo rlecesidodes universcrles irrclepenclientes cl., lil
I I,¡

por Eyernlün y Jomison (1990). l-lerederos de lcr teorío críticcl lo culturcrl cle los g'upos; sólo lray rrecesicJc¡cles ,,búsiccrs,, ¡i$
cle lo escuelq cle Frclncfort y cle lcl sociologícr del en urr nivel rníninio (crlirnentncíón, cobiio) y ésrcrs
¡:ueclerr
ii ¡'1

corrocirniento cle Korl Mclnheinr, les preocups de

qué' sotisfocer.se de cJive rsos rrroclc,s.
,

ffl
t1l0t'lercl lcls'Movilrrientos Socicrles soll cotrstruclores
cle Lo definición cle Jcrs necesicfcrdes y cle su s.tis{ecció'
formu l"iil
recrlicjcrcl y cle cotlocirnienlo sociCIl.' De quó
los es culturol y'no olreclecen cr ningún princi¡:io ,,evolutívo,,. [.,
L I
lrll
':¡
cle idelrticjod l' ',rl

personüs y gt.upos constiluyen tluevos tipos Dive'sos estuclios lrcr' de'rostr'crdo QUe, i'clus<¡ e¡rlre los
i;if
socicll'y uu*u.ls leclurus cle lo sociul cr ¡:orlit' de sus
prúxis nrós ¡ro[rres, los rezones no econónricus de lus crcción
coleclivcl son ntuy itrt¡:otlclntés; los llociorres cultu¡crles sqbre
iil
colectivcts,
í,,ii
Purct cstr:.s or..rtores, "los Movirlrientos Socicrles soll fo juslo y lo iniuslo, lo cligrridcrd y e I res¡:ek:, influye' en
socicll: ¡treclicltt lcl trc¡tlsfor- ellc¡. Así, ¡:or eienr¡rlo, lo.s conk:rriclos cle r.ecienle luchcrs
¡:rocluclores cle c<lnocirtrienlo li:fi
l.;iil
t,
|¿
11
.4tr
t(!
 /l {fon $ o'ILt r n¿s C tt r ri I I o

r_J_ls ;\f O\rntrlhrr()¡i sQ(:f Altis...

índíge.qs sc hcln refe'icro or
respero por sus vcrlores
religiosos y por sus cosrunrbres; según Lo segunclo es lc¡ clef h isto ric¡clo
esto, ros vqrores r co lorn bie n o Mo urricio
fc"¡s co nr u' n iclocjes.írr críg en
cre Archilcr (1995, 254), pcjrc, c¡uien los Movinrientos
os y po pulcr res, o ntíguos y ocruo Sociales
f es
serí0n "posnrclte ric,listcrs,,. so l1:

"aqttcllas acciottes sociales

colectivas, rrrás o nrenos p€nlla¡e¡ltes,
2' un concepto provisionof cJe movimienfo
sociof
orie¡l tadas a erft'erttar injrsticias,
clesigualclades o exclusiores, rl
es crecir q'e de'otan corflicto y
que tiJ'de' a ser propositivas;
todo cto e* corte.xtos rristóriao, á*,*r,'inacros,,.
Después de este rópicro recorrido
por ro cjiscusión
crctuol sobre lcl noturolezo y
el cürócfu, i*.ros Movímientos Lcr úhir¡o definícíór"r en
socíqfes, podemos crfirrncJr que iuego es lq del politórogo Luís
es ,.,*.*ro',.io uno .",rpl"- Albedo Restre¡:o (1gg4, gz), p*o c¡uien
menfqrieded crítico entre ros criversos ros Movinrientos
enfoques pc¡ra .onr- Socicrles sotr fortlcts colectivcrs cle uc.íán
lruir un enfoque cornprensívo cre esle de crrnplios seclores
ripo cre sccióll co_ de lo pobloción, que prornueven los intereses
lecfivo. y ospírociones
Un estudío sob'e Movir'ientos socíares conrures de sus nrierlrbros, poseen n.luy clístíntos
crebe qiticuror
grodos cle
necesqrícinrenle los oporles cJe fos organizoción, ¡:ersisre' o lo lor.go dul
enfr ti"n-',po, se rrqcen
visibles en ef espcrcío púl:rico of"ctc¡n
cl e bc ró c o n s id e ro t o
s rq c ro re s y c o n I i c r"r'J.l,Xi.ri;l
I
i] ilJl,'ii;
i er cur.so cie ro
fo origirron, el co¡lrexro hísróríco y pero no proporen proyecros globcrles
curturof pcrrrícufqr en el :::'::1".1, poro rocjcr
crue sc dcsc¡ rroilu, ros crspecfos to soctecfocl.
o'gonízacio'qres, ros Lc.¡s tres definiciones nos propor.cionon
clinórniccrs de cor¡unicación y orgunos
rosgos
cre conrfñr.ción cre ide'ticjqcJ,
lo copacided clc crfector y procrucir o ccrrocterísticos conlunes o lc¡s occiones co-lecrivcrs
vcrcíones indíviduqles de sus
rearídcrcJ, ros rnoti-
¡ruecle' co,sider'orse co*o Movinlienros sociciles: ñr"
rniembros, etc.
Bosóndo'ros e. lcrs considerqciones
c¡'teríores y e' er 1. Los Movinrienlos Sociores son rrecrros
,qporte de otros estudiosos cle los Movímie'tos socioles, corectivos y no
pogfq'ros clefinirfcs corro uro i'diviclucrfes, lo cuar no signífico qr"
nrodqridcrd de qcció' rou Movimientos
cofecfívq co^ cíedcr confinuicJc¡d sociclles corresponclon o clclses o
y pcr|o qfecror sectores socioeco-
sígnífíccfivomente ros sociecroci", :¿p¡¿ido./ riór'ícos únícos ní c¡ue seon uníclcrcles
homogéneas de
*,-,'r;; ;ue c¡ctúqn. Lqs crcción; po' el cont'orio, se corcrcterizcn
siguientes defínicíones, por tener un
especiolistás orn¡:líon rrr "r;;;';;r;to:r
rres cJe sus c¡lto nívef cle plurolización y cJifel.encicrción.
ro pri,r.,*ro fo oporlo el
'ocíón;
olernón Rctschke (jgBS, 77),
Los
esrudiosos de ros fulovinrienfos sociqres
coi'ciclen
"l-'lo'inriento sclciar es un agentc corectivo er"rseñolor su corócter nl ulticlqsisto; cofr.lo
nrovirizacror qrre Villcrs*'ie (iggl, 6) su bsse socíor lo .,firmc¡
¡rr'sigrre el objcti'o cie ¡lrovocar; i'rlreclir;;;i*ü'
fi¡t¡dalttelttal, obrattclo para cllo ,, ca'rbiosocial
qunque podem.s hoblor
inicíof no es i"¡.",
con cierta corrt¡nr¡iclacl, u. alto de broques s<¡ciqles
de irrregraciór¡ sirirbóricn i,i, colrstruiclos u
'ivetrores, y v t n;;;;;;; dc especificació' porlir de
cle v;rlid'crose crc rori,.,n., ;ü""ü;izaciórr o ícjenricrocies cJe fr-occiones de crqse,,.
v acc¡ó,1 'ecesiclcrdes
l,aria[:les'.. A su irrre'ior; ur nro,¿inlielrlo socicrr
,o es crrgo uniforme
silr. rrrry vr-rr iuclo.. cor clifcrelrcicrs irf er'crs
dJ toclo f ¡¡";
20
 ,llfortto l)tt ttr I tt L!,,1,

l,¡rs tf¡tvllr¡¡,.tvro^r .rilr..l,v.r.,;

desc{e lcs bqscs inforrnolcs, pc¡sor)clo

fos
' ínforrnclles y los ocrivislcrs instilucionoles El cqnlbio que producen no necescriomcnle
'orhoslu ^reclioclores
los cucrcf ros
un senlido revolucio'crrío (enfencliclo como combio rotol
¡rosee
dirigentes y los crgentes exlernos que los
oconrpoñon y
osesorc¡n, Detrós de todcr nrovilízc,ción del sislemo) conro lo deseon olgunos esfucjiosos; en lo
socicrl hcry uno red
cornplejcl de nrotivociones erliculqcJc,s, en moyorío de los ccrsos von proclucíendo refornros inslitu-
doncle lc¡s
identídodes esconclidos y rcrfenres consrruicros cic¡ncrles y no insrífucionoles gue dejcr' ho'clqs huellc¡s
err rc¡ e¡r
cofidiorídod son ier"rnrino^tes los estruclurcs y en los prócricos sociores colidionos. por
r 99r, r0).
{VTLLASANTE
ejenr¡rlo, el nrovimíento fenri'islo, o lo lorgo del siglo XX
se
2. Los Movirnienlos SocíoJes .son necesoriornenie hcl consliluido e^ uno revolución sile^cíoso ¡,.ofu',,rc,
movilizodores y lo son mós que ofros formos de occión (HELLER 1991\,
sociol conro los osociociones; estón permonenlemente lontpoco hoy que suponer que loclo nlovirniento
sor:íol
en "pie de lucho,, y deben reqlizqr luchas y occiones es recesc¡r.ionlerrte progresisro (enfendido corno r.c¡rlrrri':;
especfcrculcrres que les hocicr meiores formcrs de orgonizoción socicrl);
¡:errnílcn hocer ¡:resencicl cnie ¡:ucclcrr
ofros crctores e insliluciones socíclles; como su poder hober, conro en efecfo hq ocurrido, nrovimientos cor,rscrvc¡-
no
esló goronlizoclo t)or su insiitucionolizcrciórr¡ cleben dores y reqccionorios. un nrisrno rnovimíenio puecre pqsor
buscc r pernra nenleme nle su.c,poyo por uno eto¡:crs enrcrrrcipodoro y luego posor o
cr lcr opin ió ri'públiccr. .urlg conscr_
v-q"cJ-st'q; lcrrnbién pueclen coexislir en
su sero'..Jiverro,
3' Los Movirnienfos sociclrés cle[:en provocc,; inrpecrir
.
lende'ciqs con respecto cl su senlido y orientociórr; lo cierl<¡
onulor ci conlbío socicl. Es funclonrentol ctue /, o..io,,or- es clue no se puecle clefinir ',ct príori,,elcqrócler
cle los mo-
lietda q nlodificor eslructurqs socíores ,'"iuúnt., crescfc vinlientos' Bqsta con recordoro los rnovimientos cornpesino
y obrero foiirroonre'iconos
sus propíos crcciorres, gerrerolrnenle t,rbicodos fr¡ero
de ¡:crro confirmcrr rar complejidcrcJ.
los couces insliiucionqles crecrcios Finol¡'enre, lo ienclenci. ho sicro cr que ro rocricciricrcrcl
¡:oro rr: i¡llerr'edicrción
de de los foses inicioles se olempere, en el ofón por oblcner
,inlereses {pcrliclos, iueces, leyes), eunque no los c.l
exciuyen, En esie sentido, no focicrs lc¡s occi.nes op:Io, c¡l nrenos pcsivo, de lct pobloción y lcr opinión
colec.livcrs
pol mós nrc¡sivqs y beligelontes c¡ue seon/ se constiluyen público; en lq medido en que se ofíonzon, iienclen
.i dilui,.
movi¡rrienlo sociol.si no lruscon generor combios *n lo lo rcrdicoliclocl cle sus forrncrs cJe occión y cle sus conreniclos.
socíeclcd.
4. Los Movirnientos sociqres cre[:en tener unq cor¡tinuídcrcj.
Fsle desofío crl orden existente es correlotivo o lo uno pern'rclnencicr en el liempo; ello los dislingue
de
forrnulcrción -nrós o nrenos eloboroclas- de propuesfos oircrs c¡ccio'es puniucrles y episócricqs como
cle un tumurto
sclución o los problenros y confliclos que les clon o uno rebelión coyunlurol; estos ocontecimientos
orígerr. pueden
'lbl elenrerlo ser expresión cje Movir¡íenlos Socioles, pero no
p'oposirívo y cre consfrucción de uncr
d.íscursivíclcrd pro¡:icr es decisivo pcrcr criferenciorros equivolen q ellos.
cre
sttn¡rles res¡rreslcls rnfle cle resiste'cicr cre tipo conrtinitorío
icrs
tradicioncrl (ARCI-llLA 1 ggS, 256). A iuicio cle villc¡sunte (1991 y 19()4), fos Movinrientr:s
Socioles lienen '¿crtios ciclos y en ellos r:oexísle¡r
cliverscrs
))
 .'llJir r rs o lli¡ r re s (.1 n r ¡. i I I o
fernporcrlidodes. [1cry fcrses cie íncuboción donde lc¡s
condiciones econón1icos, telritoriolcs e histór.icos plnrrloon
ü nuevcls necesidodes desde los cuoles se von corrfígurcrndo
e iclentídqdes socioles, esí como lenguoies y
relcrciones
culturos propíos; eslos procesos de lorgcr cluroción, von
formc¡ndo el coldo de cultivo en el que se geslcrn los
osocíocíones y luchcrs rnonifíesios.
En delernrinodas coyunfuros irrurnperr las movili-
zcrciolres, lqs occiones que lrocen "visibles,, los Moví¡nienlos
Socioles; eslc¡s "ondc¡s corlos" son lo.s ¡nós estudisdos porclue
son lns que se notan meior desde fuerci; se círcunscriben o
un lelno, espocio y tiempo delerminodos. En olros
rnornentos, estos enlrün en procesos de consolidocíón e
i nslitucio ncr lizo ción; e lo s ucede cur:nd o lcr octiv iclcrcl se crgof
I o
en lcrs poulos org¡onizodos
Lcrs onclcls largcs y codas se entrecruzon y constiluyen
rnuluc¡nlcntc; icr rler¡orío h[stóriccr cle las orrdr-¡s Ior"g_¡crs
ofr:clon c.¡ererociones y liene' que ver con lc¡s ondos corlc¡s
c¡ue hon viviclo e'r sus viclos; vorr corrfigul'crndo experiencios
y referenles cuhuroles que peson en fovor o en conlro cle
nuevcrs lnovilizociones o nrovinríenlos.
5. Los Movinrienfos Socícrles con|.ibuyerr o icr formocíón
de lo idenlidocJ colectivc¡ de sus inlegronles. Fn tér.nrinos
generoles, los Movirnienios Socioles se cclrocterízcrn por
su crllo nivel cle integrcrciórr sirrrbólico, mcrnífestodo en
un fuerte serrtido cle pertenencio grupol. El reconoci-
miento del nosotros lto es sólo rocionol, fclmbién es
olimerrtcrclo de lo r¡emorio, el inconscienie y el ímo-
,ginorio coleclivo, produce y recrecr sínrbolos y riluoies
de inicir:ción e inlegrcrción; crlgunos cJe estos eienrenios
se clifunclen enire grupos socicrles nrós onrplios; pof
eienr¡:lo, olgunos expresiones y sínrbolos c|e nrovirnienlos
ólnicos o de género son incorporoclos por. sus sirnpo-
lizr¡ntes y bcses cle opoyo.
?.4
I.os lrtov¡¡fIlr¡tt O.s rj(:,(..],\r.r;..;
Lo conslrucción de uno iclerlfidc¡d conro rnovinricntr¡
y ocfor sociol es correlolivo o lcr conslruccici, clel ,,o1r.o,,,
cft:l
,crcfor o foctor ol clue se oponen conro nrovilniento; lcr
lcusencio o indefinición de controdicfor, clificultu
el
fortslecinrie'lo del nroví¡rie^ro. Es lo c¡ue Touroi'e ho
consíderodo conto pri.cipío cle oposición, en el cuol
crcfúon
tclmbíén elenrentos conscielrles y ofeclivos.
6' otro rosgo ccrrocterísricos de ros Movimientos socicrres
es el bcrio g¡roclo cle especificclciórr cle los roles,
col.n_
porodo con el de lqs orgonizociones forrnoles;
preclominorr fornros de porticipoción, occión y
dirección
. informcrles y poco convencionoles, lo .uol g.,ronlizqn
su dinomisnto y creclividodr,pero lcrrnbién su ínes_
I
tobilidcld pernronente.
Algunos ourores hcrn visro er los Movirnienros socioles
¡' ex¡:r'esiones clernocróricqs en lo tomo de dccisiones y {ormos
burocróticqs en su dirección, pc¡ra controsiorros
'o
orgo n iz-ocíones socieles
con ros
troclic io rrcrles y los pcr didos polílicos.
A nuestro juicio se iroio de u*o ideelizoción, pues como
en
lodo proceso' socíol, coexisten criversos y controdiclorios
' nrocios de c¡surnri' lo ouforidc¡d y defínir su
orienroción.
7, Los Movi'lienlos socioles son un fenónre'o sociar esrruc-
iurodo; encuenlron sus rclíces en los con{líctos clue
qlroviesqr¡ el orclen socic¡1. Su nlotiyociórr
y referencio
permonenle o los injuslicios, desiguoldodes, opr.obios
o
situociones odversqs/ exprescr lq existelrcícl cl c;
conlrcldicciones en cliversos plonos de lo socieclod, perci,
bidos corno ¡:roblenros por unc¡ pobloció' derlermincrdo
econór¡ico, .socicl, espocicrl o culturolmente.
Clcrro eslir que esfcr r.elclción enlre conflictos
cslructurrlcs y nrovilizcrcioncs sr¡cioles no es nrecóniccr; enrre
 [.os lfov t^ttlt.lnus s(x)1,\¡.lj$'

,l ( urrillo
llbnso'lbrn's
tLtlo climensión.nrenos visi[rle' la
de los
¡rr.lt::;ltt,..) <.ottro etrtre los gru¡:os;
y elenrenlos conlo lcl
unos y oiros meclion nluchos fclclores folnrr¡s clc otgcttttzcrciórr y comurltcctclon
rxernorio colectivct, los experietrcicls socioles
prevíos' el teiido
oslcr (rllittltt clct cur:tlttr clc lcr viclcr colicliotrct' de lcrs relociones
y cle lcr conlinuiclocl cle lo crcción; los grupos
ogenles que y
social y osociotivo, lct existencio de oclivislcls esfcrbles
elc' de comunicoción y
orrt.,','t lo iniciolivc¡ y dirección de lcls occiones' orgoniz-ctciollesr clsí como sus fortnos
cle relcrciórl inlet'rro y enf re sí, se
convlerlen en espcrcios cle
B. Los Movimientos Socioles son un fenómeno
histórico'
,ro.iulir.,.ión políticá y cle oprendizoie poro lo parlicipcrciórr
corrsiderclrse el 'uo.iol y lo .,¡rropiocián cle los discursos e ideologíos que
Por ello ell su onóli'i' siernpre clebe
Ccldo éfo:o'
contexto y lo coyurrturo en los que surgen' clon viclcl o los movi¡ltietllos'
con sus clesclrrollos lecrrológicos' porticulorid.crdels Unc vez finolizcldo lcr exislencio
de un movimiento
procluclivos y reprocluctivcts, for,mos e instifucíones sociol es posible c¡ue le subsistotr
orgotrizctciones' los cuoles'
socioles, expresiotles culturoles' ideológicos ; ;, u"r, pu*.J"n ser lo bose poro nuevos Movinrientos
e {

inteleclucrles, corl sus crisis y conflictos/

mürcon línriles y
Socicrles; por eiernplo, ul puionte
movimiento conrpcsitro
sociol' err Colornbicr les sobrevivierorr
., posibiliclccles ct coclo movimiento cle los clilos veirrte y ios seterrto
sobre los cuoles en clgunos
froglmr:nlos cle orgcrtrizclciorles
Así por eiernplo, en ln fclse de indusiriolizociórl cosos surgieron nrovinrienios polílicos
y orgctnizcrciones
lrl ndieron o creor
europeQ/ los movirnienios obreros ecotrótniccts solidorics'
pueden servir
insfiluciones burocrálicos pclro re¡:tesenlorse {sindiccrlos' - Corrsiclero clue los c¡clorociolles heclros
clel V centencrio y de
poro nroneictr corl nloyor clclridcrd el concepfo de
iorri,l.u¡; erl Colotnbio, lo coyuntulo com¡:render el ouge
lcr Corrsliluyettte, es inrprcscirrjible
porcr Movimiento.socicrl y eviIcrr eI onrpIio, cr.ml,ig:: u

clel movimiento irrclíg"''ttr ti* novenlcr; firrolmente/ t'ro

los clc en nredios
irresl:onscble uso quu á"1 té.rmirro.se fJll::::
de los rnovitnietrtos
frubiero siclo posible á''''t¡'rt'.'tl*r elcugc V O"'ri"¿itticos. Con esto. cletr.onrinoción
:"- 11,::1i"1:
p"r L" .lefuns.r cle los i"'utho' humonos erl lo Arrlérico í";;;;;; *.iol*'1.n clisírriles corrlo el goitcrnisttto' loslct
Lolirro ctcluol por fuero de regínrerres
políticos dictotorioles ir.ñ"t i"¿¡genas, lcrs eslucliclnfiles' los de poblodores'.
orgonizoción comuncll ncrcionol'. *it'
Ahoro O::1:,:
o outorilc¡rios.
hislóricos cr lcr
::
luz de los
;;:T;;;;iou- "*o'"siones
g. Los Movinrietrlos Socioles son und
cxperiencio sociol
co rocferíslicos descrrollcrdcrs'
o tgct tt izocl o. Au ncl ue n o poctl" rn
os e c¡ u ipct t-c r'
sl csI cloro
:"1 :::l:
y Jrgonir.,ciólt, rti reclucir'lo el u.no ol otro' nia
permo¡enles y 3. Lo discusión sobre los nuevos movlm 'ie
s
clue lo existerrcicl cle crcciones colectivc¡s
sociol requiere
orienlclclcrs conscierrlenrente ol conrbio socio les
cle uncs e,:.slructurcts c¡sociolivos previcrs
y duronte el
Descle medir:dos de los oños
sesenlcl los Movimienlos
proceso '
en los Países
Socioles vietren sr:rgielldo Y consolidónclose
Las clcciones colecli'¿cls poseen lnnto
utrcl clirnerrsión
o!lo me¡rle irlclustriolizoclos; crl
inéclilo McrYo clel óB lc
r n') onifiests (lcrs rnalclros, tlovilizocioncs' occiones de

)6
,l llbnsa'l'o rns (l urril Io
unq climensión nlenos visible, lo rl'r l't"
¡rrOlr::;ltr...) r.orno los gru¡lt'''l';
c-rrgctnizcrción y cornunicación etrtre
y conro lct
unos y otros rnedicln nluchos foctores elenretrios fol-'lcrs clc
rxernoriCI colectivcl, los ex¡:eriencios socioles
prevíos, cl teiido colicliollo, de los relocionc:;
¡:stcr (rllirrrcr clcr cueltto cle lcr vidcl
socicl y osocicriivo, lcl existencio de octivistas
ogcttles que
estcrbles y cle lcr continuiclod cle
lu crcción; los grupos y
etc' de comuniccrción y
orr,','lo,', lo iniciotívo y dirección de los occiones' olgotriz-ctciotres, osí cotno sus for¡lros
cle relcrción interno y enlre sí, se
convierlen en espcrcios cle
histórico' poro lo porlicipoción
B. Los Movimientos socic¡les son un fenómeno ,sociolizociórr político y cle oprendizcrie que
Por ello en su onólisis siernpre clebe
co.siderclrse el socicrl o¡:ropicrcián .1" los discursos e ideologíos
y lo
codo épocct,
contexto y lo coyulrturo err los que sul'gen, clon vido o los movitllietrtos'
coll sus clesclrrollos tecrrológicos, pcrrticulorid.odes Unovez{inuliz.cldoIcrexislenciodeUnnrovimiento
fortnos e instifucíones orgqttizclciones, los cuoles'
¡rrocluciivos y reprocluctivcts, sociol es posilrle clue le subsiston
Movimientos
socicrles, €Xpresiotles culfuroles' ideológicus
e
y
{
o su vez, puu.l*n ser lu bose porCI lruevos
inteleciucrles, .o,., ,r, crisis y conflictos, morcon línrites I
I Socioles;poreiernplo,olpuiontemov.imientoconrpesino
etr Colotnhicr les sobrevivierorr
¡

., posibiliclc¡cles o codo movimienio

sociol' cle los oilos uuiniu y ios setento
I
;

frng¡,"n*ntos cle orgt'nizaciorles

sobre los cuoles en olgunos
cosos surgie,.on,-,-,ouinrientos políticos
y orgonizociones
AsíporeierrlpIo,enlclfosedeindustrioIizoción
c¡ creol
euro¡reo, los nrovitnientos obreros lendierorl económiccls solidoricls'
(sindiccrlos' lrecltcrs pueden servir
insfiluciones burocrálicos poro replesenlorse ' Con,ia",o c¡ue lcrs oclc¡rociolles
por0 nroneicrr corl moyor clclricJcrcl el
.t*t V centencrrio y de concepto de
pcrrticlos); err Colol'bio, lo coyuntu'á
lc¡ Constif uyente, es inrp'"'oi'-'jible
porü compl'ender el cuge Movirniento.SocicrIyevitcrreIottrpli<l,otnbiguoe
clel movímiento inclígl,"].1 d* los troventcl;
finolmente' r'lo
ll I (;JlJvl ,*o q'* i"l té,"''itrc¡,se clc en *?di:'l'ii*::
rdlrvrv "-* -l | .. I

de los rnovinrientos
hubierc siclo posible conr¡:rencler el ouge y';;;;';;;;'"ür-
f perioclísticos. Corr esto,.demonrinoción
u" ¡ '\/\'¡v¡'-- --.:-t^^ :"- ]13:,:::'";:
eI'¡ lo Arrlérico cl gcloitcrnisltto,
r-,rr .li.í,t',ilrrq r'ólt'lo el lcts
por lo clefenso de los clerechos hunronos f"nóm*frros socioles lcrrr clisírniles cotno
políticos dicto'torioles luchcls inclígenos, los esruclicrntiles,
los de poblodores' lcr
Lolincl clcluol por fuero cle regímenes
o qutoritclrios. OrgonizacióncOmunolnociono|,etc.Ahorosepuecletrlas
cl lcl luz de
evoluor estcrs expresiones históricus
Los Movinrientos Socioles son und
experiencio sociol
9. ca rclclerísti ccls descr rrollcrdcrs'
ec¡uipctror lllovimiento
ot'gctnizcrclo' Aunclue no pociernos
yorgflniz-crciót1,,"'i'utlucir'loelutrooloiro'siescloro
.1r*t.,existerlciclcleoccionescolectivqspermonenlesy 3. Lo ciiscusión sobre los nuevos mdvimientos
socicll requiere
orienlclclos conscierrtenrente ol conrbio socio le s
cle unos r:slructr¡rcts ctsocicltivos previcrs
y duronte el
los Movimientos
proceso' Descle rnedioclos de los orios sesento
consolidónclose en los Países
Socicrles vietren surgienclo Y
inéclilo McrYo clel óB le
Lusoccíonesco|ecti'¿clspossetllontounclclitnensiórr ollo lnente irrclustr iulizoclos; crl
clcciones de
rltCInifiestcr (lcrs lncÍclros, llrovilizclciottes,

) (.,
{,, o t I r 0' l'o nv.\ (.' t u ri[ | o

'!s
lf ov ¡¡.ütryr'O,s scüt.\].IiN...
siguieron otros luchas poco convcncíonales co¡ro
lcrs cle
lqs rruieres/ fos ho,r.,or*xuoles, l.s crnriauroritorios, los sus efectos sobre lo nc¡turqlezo, los relcrciones socicles y lo
¡rocifislos, los ecologisrcrs y los qnfinuclec¡res. Estos s jetividod hunroncr (GUATTARI I gg5).
ub
tnovi'rientos no sólo evíde.cíoron el ogotcrrnic.nto clel Los Nuevos Movinríentos socicrles estón confo'¡ocJos
:l'yecto socicJl forjcrdo descle pro-
lq posgrorr., (procluctivisr,o, por personos provenientes cle diversos sectores socioles, en
der.ocrocío f íbercrl y Esfodo cl* Bienesrcrr), síno clue rcrrrrbién especiol la "nuevcJ close nredis" y los excluiclos cle todos lcrs
cuestionc¡ron los funcjomerrtos de lq sociedocl nroclerne épocos; osurllen estructuros orgqnizcrtivcrs ciescenlraf ízoclos
y
los ¡:resupuestos y de lo cliscr.,sión sobre los Movírrientos y crnf i ierórquícos; ronrpen lc¡ díslqncícr entre lo pf,,bfico y lo
,

Sociclles. privclclo crl reivi'dicc¡r lo personol y coticliano conro polítíco;

Así surgíó el enfoq ue crncrrítico
cJe ros Nuevos uscnl rnélodos de'crccíón colectivcr no convencionules:
Movimientos socioles como intento ,,po, clescribir" y trcrtor esletizon lo proieslcr.
cle í'terpretor cierto fi¡ro cJe qccíones colecrivcrs c{ue Eslos lrluevos Movir¡íerrtos socioles, o lo vez que
se lron
ccrrcrclerizcrdo por presenfcrr nuevos octore.s denuncicrn y proreston, tombién propor-¡en y construyen
socicrles, en
reloción co' evenfos novedosos, con fornlos clu cr.cíán .llernc¡livcrs prócficcrs o los problemos en to'no o los que
y se
orgonízcrción no convencionoles y con un coniurrlo oríginon; estón en un punto intermeclio entre los nrovi_
cJe
concepciones polílícos y proyecios socioculf urcrles con orienfc.¡ció' de poder y ros nrovínrie'ros cle
i¡réclilos,,
(ACEVES 1995, l3). 'rlenlos
orienlcrciún cuhurcrl. Al enfrentorse cl cliverscrs formcrs cle
poder, politizon lodos los ónrbitos cle lcr viclo socio[; crl
3. I Lo "r'lr/evc)" c.le los fruevos nlovi'rientos socicrles proponer nuevos sentidos cle viclcl busccrn ser. ,,eiemplor.es,,
y expresívos, n<l pueclen posor inaclvertidos
Lcr noveclcrd cle' ¡:or el resto cJc
los .uevos Movirnienlos socic¡les n' lcr sociedecl.
reside en su crporición tenrporol sino en el hecho
,1" .¡r* Por úhinro, un rosgo común cr esros nrovimie'tos hc¡
', éstos remifen c¡ nuevos ómbitos, octores, sido su esceplícísrno y crírico ol proyeclo cJe ,,moclerniclocl,,;
vcrlores, prircticrrr
y formcrs
cle orgCInizc¡cíó' y occíón colecrivcr. sus poro weber; ls nrodernídqcl se conslituío
reivindiccrciones gíl'on en rorno ol "nlr¡ncJo cle lcr víclcr,,: ¡:o. los procesos
ef de rociorqlizcrcio''.' cJe lo viclu socicrr ex¡:resoclos en lcr
cuerpo,, lo solud, lo orienrcrción sexuol, lo vecincJad, "inclustrio lizcrció rr, lo instíluc ion cr lízoc ión, lo seculcr rizo cíó n,
lcr
refccíór con sígo nrísnro, c<rn ros otros y con lcr nqfurc lu ¡:rofesioneI izcrció n, lcr denroc rcrlizcrció n y lo dife rencíació n
rlurá,.¡;
sus prolc-rgonistos son crctores que ernergen y funciorcrl" (REICHMAI'I iggs, ó4). Los Nuevos Movinrientos
se constíluyen
u en .las misnrcrs fucJlos (jóve'es, l',on.,orexucfes, ,rrri*r*r, socioles, con sus críticcrs oJ productivisnro, crl burocratismo
elnios.,.); otrJnren forrlrc¡s fro conve'cioncrles cle y crl ¡:atricrrcolis¡lro lrc¡n puesto en entl'edicho vcrlores cloves
¡rrotesfo y
poseen un gr.,n peso culturql e ideológ¡ico (ex¡:resivos dc lc¡ rcrcio.crlidcrcl nroderrrcr (ccrpiiolistcr y socicrlisto) lroy
y
cf iscursi.'¡os).
hegemóniccr err lo rnoyorío cJe los poíses.
. ,. Enfin, ¡:lonteon lcr defenscr de lu socierclcrcl civíl frcnte El sociólogo nodec¡nre¡'icono Jqr'es pelrcrs (1982),
o la rcrcionoliclc¡d cjef estqclo y rJel rrrerccrclo; luc6on
corrrrcl clifere'cicr los fruevos Movirnieintos s.ciqles cje loi uíejos
lc rrerccrnlílízcrr:íón y lcr burocl'crrizcrción cJe lcr
vícJcr socicrl y grcrcicrs cr seis cc¡fegor'íos cle expresión:

23

39
,ll o'lb n't s C u rr il I o
clcl ¡loclcl; lto Cl trll rlr l.rl
lit tt.¡
,)
liu:; ,llr¡,rltvt):; '¡()tt lt':; "t:frlclos"
clcl cof l- stJ co1-liunlo; no ctlr.l<.rrlt lrrl
Sociclles octiJcttl {tlcrr"r :;r¡r.itll o tll :;i:;lt:rttcl :;ocictl etl
1. Los nuevos Movinrientos de poclel' clt,(r
lrolcleIcrsn.lcJCluinoriosportic|isicrs,.porIo¡tlcn|<-tt.icts, o currl ill:;lilución, sitlo o los dispositivos
e[ecloroles y estcttoles que
lron clonrillodo los ¡Iovi- los afeclcrn cotidiottonrente;
criticcl el poder mús cercono,
mienlos PoPulcres' J, Son luchos "inntecliotos": se
uno solución fuluro
2'Losnu"oo,¡!\ovitnientosSocicrIessonclir.igidospor ol enemigo inmedioto; l'lo esPeron
y totol;
¡iet'sonosdebclseligcrdosolqsluchoscotidioncts' cuestionon e| estotuto
y denrocróticcrrnente por 4, Son |uc}ros contro |cl indivic|uoción:o ser diferente y olocon
clirig¡ente, lont'olt'tlos directo
el clerecho
las boses socioles' clel inclivicluo; ofirnron
prinrordioles de
3. Los llrovirllientos tietren uncl
ccrtJsct innretrsct' Proliferclrl lo que tiendo CI romper los lqzos
o sus rnietnbros de monerq sociobilidod;
err toclos los ¡:oíses Y Politizcrn del conocimiento:
5, Son luclros contl'o los ¡rrivilegios
*' ffi
cotrttt'Iu0. f;'
4.LoeslructuroyorgonizociórldelosnUevosMovimientos
;';; ;;io,
"
I cr cl e
ii?:,:T ::l'::;:',:
sin

' Socioles es eminentetlrente denrocrútico' :ff:'ffi;;

"
rrrlrv¡e""Y-¡ *r¡nl''u"stionon
-
' i:ni:::i:lj,:o::
| 'rclor"l de
olreo€ lo pregunfo por
6. Son
JOtl luchos
luLrr'..r.) que
Yv" glron
it .
¡ , | - -L^r,^
l_.-
5,LosnUevosMovimientosSocio|eshcnorrtp|ioc|o|os ..^^l
reclrozo .to:o.u,IAS ObSlfA_
Iugoresc|elucho,c|eIcrproclucciórrcrIodisiribuciónyel Quiérres sombs; son ut1 " individuqlrnente.
, ---*¿^
tolle y d lq vido privcrdo' l;;,..,n quié.es sornos
cousurlro, cle lo filbriccr o lo ;;;;;"0;
6,LosmovinrientosprolilercrnentreIosnrúsoprirnidos,
lrablondo grocicrs
efltre potrt.oion diverscr lcrborcrlnrente Inc|uso,seotreviócrlrocefU|lcllipo|ogíodeestoslu.
_,
activistos y oninrodores' lucho' to'"''l'o formcts de explo-
o lc exist.,.,;i; cJe eclucoclores, clros; un ¡:rirrrer ti1:o es el cle
tgciórr;Unsegut.rdotipoescorrlro{ortnctsdedomirrclción
un. tercet' lipo es cl cle los
rcsis-
de sus Últinros
tlistno Foucoult (il991) en uno
Hcrstcr el (étnico, socictl, religioso);
co.sigo misrno y lo sonrctc
trobcriosseocupódeIos..,uuu,Movi¡nien|osSocic¡|esol tencios n lo c¡ue ris; "r i,-.,.1¡u¡duo lucho
u olros. lo histor io brindo
nrrr'efoso, J" eslos tipos de
pregunlorsepo,ulpocler.Alplonteclrse|onecesidoc|cle sino desde los eiernplo' los luchos contrcl lcl
estudicrrlo, no clesde u' p'opio''otionoliclocl{ilósofo {t'c'rrrcés y sus cotlrbinociones; osí por
estón cobrondo relevoncio
for¡nos cle r.esistencicl colrlt'ct el nrisnro,
el suieción cle l;';,;ti;riviciod
últinrc¡rnenie, pero no sotl lluevas ni úrricos'
tomocomoreferencio,,ullct,*,i"c|eoposicionescontenr-.
porónecls", col'respo¡lclientes
a los nuevos Movinrientos de los nuevos
3,2 Explicociottes sobre el origen
Sociqles.
coll clecir que son luchos rnovimientos socic¡les
Poro Foucoult, llo bclsto
delimitor c1ué tienen ell
conrú¡r
clntiuutoriloricrs y trcrto cle reciente
iol firr enunlerü lqs tnovimientos y su crnúlisis es
Estcr cliversiclcrd cle
loles {ot'n'rcts de oposiciórl; pol'cl cle lo ctcluol ópoco no
permile
siguicrrtes: y crcletnús, el tlistno corúcter
lcr exislencicl c'le unct
perspeclivcr explicotivct predonrinunte'
Ins teo ríc¡s ex¡:licolivcls clel
l.Solr"lt'c¡nsversoles";nosecircutlscribellclurrpoísoc Mordotie s {"l99ó) clclsi{iccr
u¡rcl clctse clclerrrtittcrclu ;
3l
I

't f
I
 { ,,,,,,t.¡¡t Tor¡.as {jurriro

.{-(.iS }f)V U\lI f:.\ TC}S fiCK i¡U-t,S.

surgtrnrento de los l,4ovinlienlos ..

Socioles en objetivcrs o
eslruclurales y en subjelívas
enfosfs ¡:uesto por los
o clel octor sociol, según el . cerrl'crliclcrd cje fos confrictos y
er suieto socicr; consider.ó
crutol.es. crue lo clue ccrrqcterizcr esros
movilnienfos es su cardcter
cuhurol y su incidenciq en er
'' 3.2.1 Entre estructurctlirno ómbito de vícra indivicrucrf ,
y culturairsrno Pc¡ro el socíófogo froncés,
ro ,o.i*.rcrd posinclustrior
€s, snte rodo, unq soiíeclcrd
cjel conocimiento: ro ínves-
En el prinrer coso, lcr fueno ligcrcíón, lo infornrcrrizcrción, lo
expli .íuncio y to, tecnor.gícrs cre
co nr b í os r;; ;'" r.' Icr conru'icoción estó' ejerciencro
".. ;;. ::;"r"" ;-5 ffsíste¡ncr
vr L¡tsJ
,r;
"' L()lllgcl
Lf
l],l ^"11i,.' ;:,,1:i
copitcr listo un irnpo.to en ros mocjos
¡:os índus t ríol, los c r.,cl es gen erqrfr cle ¡:roduccíó' socior y en ros
f
o renuevqn controdicciones monerc,s cre pensorse el
qfecfodos.
nfptrlnJ^. ;il;:il';:'ü: honrbre y el nrundo. Lo sociedcrcr
bienes sinlbólicos; combío. nuesrros
cre lcr inforrn".l;; proau..
perspecrivcrs y vcrores,
Así por
eienrpro, pQrQ Hob.ermas ¡luesfr.o sentido de vído y de
1995, 2S) el copitoiir,.,.",o. y offe (Mcrrdones iclenlicJoci.
moderno, pCIro resolver el tl confricro rocjicarícr entonces entre un
problernc¡ de ro producción rocío'elidod cofonizocroro, hornoge*izonte tipo de
y ciel .ont,or'cre ro pobroción, y ros diversos
hcr creodo clos subsislemuu nrodos culturores que re resisten
i buroocrcicr e.srorcrl.
,o.ioles: lo fec I u*"rgen. Los ,uevos
su rósiccr funcio,.';lT:":il:"Jj: Movimienfos sociores, or cenfrqr
ro ofe¡rcí6n en probrenros
";,frsí";fcrlrcrs hcr bu,sccrcro exparrdirse culturoles de ícfe.tidocr, cre senticros
clc lcr vir,c¡ socior, s,rbor.rini¡rcJoros. en rocjos ros conrpos vCIn propugnondo cqnrbios
dr¡ vicjcr y cJe rerocíón,
En urto confrqciicción rcrdicofes q r., sociecrcrd crcrucrr.
e'f hornoqeneizcrnie El lrecho de crue estos cqnrbíos
'c 'ociorolidcrd
versus fo singurclrídcrd
crel ,n"r.o.{o y er esfcrcro, esrructrrcrres cfel
du-lou incjivicjuos y colectivos ccpitolísrno n'lundicrr ocruqr qfecton
resiclir'ío el origen cre socic¡res criferenfes esferos de rcr
ros nuevos Movirníe¡rtos sociedcrcl, rnúrtipres territoríos
socíeres. y críversos ocrores, hocen
' Pqro Aceves, (1ggs), en rcl meclícrcr -r los nuevos Mo'¡ínrienros socic¡fes que
modslidodes de lo proirccíón. oue rcls cJiversss no tengon uno crefí.ic,cl
ca¡:itolisro invoden loclos ídenfidecl cjc' clc¡se y convocluen
los plo'os de ro ,o.i*dod,-iorbíén cJiversos *.,.;". ;ft,
provocon una inécJitcr r)r'ove¡rie,tes cle diversos fr'cciones cre
crose.
lo socíel v'.on urro uncr Pci'cr Merucci, fos r.ruevos
f i:T:';[il" descenrrcrrizc,ció'
remílen o fos co'ffícros centrores
Movimientos sociores no
cJe lo sociedod, ,,sino
lo
socíql evícJencio el conflÍcfo, nrúltiples vqlores y necesidqcjes ros
Í:,:lll,t:Oo
y esror.,n jo, formc,s .",,;il:ll;.,ilJ
rocto
jl qfeclivos y lo
inc,ivíclucrlo, to¡*, cor,o los
1;ff i:If :?re 'jJ:,;;,;"ffi:::J'::":: l:lrizoción persorof, osí corno er crerecho c¡
lu felicidocl indívíducrl
tlnil.,r.i^- r r y ro crifer*n.ioli6óivrs iggs,
^i*^ -
E' cucrnto orseguncro grupo cre tetrícrs, rs)
lna tlr r¿ar,^^ I l ;:lffi:Jt:"':: ef qcenlo estú
l: "i:i",:, i,r1
-
áu i,,, i
"; J, ü:ffi ,' i'.,' :_ ffi lTj";: i, Í: pueslo en los propios cr.tores
sociqles y en lqs dírnensíones
" subjetivos de su corciencicl.
socieclocles conlenrporó los se duri.,.q ro p.sicíón de
neqs. lrrglefrcrrl (ver nun'lercrr 1,3)
c¡uie. exprico er surgin-rienro
A comienzos crer sefenfo, fos llrJevos Movi*iertos so.lcrr"s de
Tou'críne,, irnpresionocro ur., f,, cr-paricién cie uncl
lc¡s nuevos fuchc¡s ,o.iof*r, por
cuesfionó er prclblerncr cle rrJevo có'ciencicr, ur'cr ruevo
rcr
orie'toción ie ros vc¡rol.es en
fa sociednci c¡c[¡ql.
3:
I
 llfonso Tbnr:s C a rt'ill o t
I

Porq el oulof'¿ frellle CI los voloro$'l)r,t'cJLJeses I ')

f:f plorro cle los octores socíclles
mcrieriolislos, los generociones nociclos des¡rué's clr: 194!j,
I

I cn cl crnófisís es ubicor esos grupos que ,,r;r.r

en un contexto de estclclo de lrie¡estor; volot'o lnirs cl
reconocinriento sociol, el oprecio por los otros, lo reolizclción
infelectucrl, ofecfivo y estético. Poro olros outol'es (OFFE
l99l), lo novedocl no rc¡dicorío en un combio de vclores
sino en el rnodo cje realizorlos: tltle desconfionza frelrto ct
lcrs víc¡s e instituciones nrodernos,
3,2,2 Hociq uno exp/icoción cotnp/em enforia
Exisle ciedo corlsefrso etrire los ínveslígoclores cle los
nuevos Movinlientos Sociales sobre lcl trecesidod de crdiculor
los diversos plnrros ex¡:licotivo, irlvolucrorrdo clder¡ús
los foctores exlet'nos, lcrs propios dinórrliccts genercrdos por
eslo modqlidod emergente de occíón coleclivo.
l. En el plcrno estruclurol
Allí clebernos involucrctr todcrs oc¡uellos condiciones
socicr les ¡:revicrs (nociorroles, regionoles, étnicos) rro t'esueltcls
y lcrs nuevcts controdicciones genercrdos por lo exponsión
de lo nrodernizoción copitolistct, ct los cuoles t'esislerl uno o
vcrr'íos segnretrfos socioles.
Lo esfructurol no hoce referetrcio sólo o lo económico
(clesde lc pers¡:ectivcr de lcr proclucción lcr distribución y el
consutno), síno cr los relociones profundos de los-
¡:oblociones colr sus lerritorios, cott sus universos sirnbólícos
l-cr clcrvc
I
hcrccn cm'EJo" cle los confliclos y corocterizcrrfos en relcrció¡
con su posícíón socioeconómiccr (propieloríos, productores,
I
consurnidores, desempleodos, etc), sus nexos socíoles,
\,
,,,..1
',,1 (' espcrcioles, culturcles, generocionqles y cle género.
,l
En los nlovir-nientos octuqles no se trqlo de suielos
unítql'ios clefiniclos sólo ¡:or ulr fcrctor sociol (ser obrero, s*i
incfígencr o poblcrcfor), síno de sujelos frogmentodos errlre
los cJi,¿ersos esfercrs cle su sociobilidc¡d, cle sus nexos con
otros seclores y prúcticos socic¡les. Una mismo persono
puede terrer cliverscrs posíciones como suieto (osolcrríodo,
poblcrdor, ¡:crclre de fornilio, clesplozcrdo por lo violerrcicr,
de
usuc¡rio de servicios públícos) descle los cuoles ¡ruede
porlicipor en cliversüs qsociociones y Movirnientos Sociales.
Ademós clel reconocimie'to de eslos nrúltiples
¡:osiciones del suieto, hoy que enfcrlizcrr c¡ue lcl ¡:crrtícipoción
deniro cle los nrovinrienlos es diferenciads. Así en los
¡:r'opósitos se busque lr: pcrrlicipcrción democrótico, crl
recrliclod existen niveles cle pcrrticipocíón clesígucrles clue vcln
descJe lcrs boses írrformc¡les de opoyo, posordo por lcrs
personos y grupos cle bose octívos (nruclros cle ellos
provenienfes cle los orgonizociones previos) y los crctivislcrs
corlcieniízc¡dos hcrstcr los lícleres y clirigentes de los
rnovinrienlos.
/h rt |
El ploño
,l
de |
lo
¡
r.r.r r
sociobilidqd y de su menrorÍo
I

y o lcrs estructut'os socictles y de poder que estórr en lo ba¡e W

coleclivs.
cle todo orgottízociórr social. Los conflictos corlsfífutivos o
Lo exístencic¡ "obief ivo" cle uno controcficción o proble-
enlergentes de estos esferqs cle lo recrliclod sociol no cleberl
nróficcr sociol n<¡ ocorrec¡ n(]cesqriamenle ni de fornro ínme-
clesconocerse en el estuclio cle los Movimíentos Socioles;
lo ¡:ercepcíórr subielivcr conro problerrcr por ¡rorle cle
clicrtcr
clot'o esfó que puro t1o ccJef'en cleternrinismos/ flo lroy clue
los qfectcrclos. El clescontenlo y lo rnovilízcrción sociol no
perder cle vistcr clue lcr clirnensíón esf ructut'ol es uno conc{ícíórr
sorl uno l'ecrccíones llecólliccls cl unc¡ sítuqción ccl,¡erso,
necesclricl pero nci suficíente porCI explicor el surgirníetlto I
I
.l I
sino el reisurllcrclo clel cruce de otrr:s fcrclores conro lcr
cle los r"ruevos AAovinrientos Socicrles. ¡
l
¡
existelrciq cle r"ecle:; cle socicrbiliclcrcl y crsocic¡lívcrs previcrs y
I
I
¡
I
1t
_) ¿+
i
{,.\o'tbt'¡\,,cnn.itt, .i _os If 0vt\tr¡.i\1.rfs s(yil\l,Iis.,,

un nlCIrco vqlorcrtivo desde el cuql se consídere inius-to, Esicrs ex¡:erie.ciqs orgoniroiiuuu

u.,n conformcrncro
inr'¡rorul o inclesecrble la silucrciórr ¡:roblernirficcr y se consi- otro rtivel cJe sociclbiliclc¡cl nuevo y unos refc¡cíones estcrbles
cfere vólído y vio[:le c¡ctuar. orgonizoclqrnente porcr enfl'en- en tortlo ct obfefivos colectivos; coclo
osociocíón vcln
corfornrgndo sus pro¡:íos estiros
to rlo. ' cle occión (popuristos,
coritesiqrcrrios, gestionisros, ciucJodclnistos)
Por ello, es irnpodc¡rrle reconocer los sociobilidades c¡ue ros hoce.
populores y cclmunitories coma bcrse y condición necesorio mds o nlenos propicios pürq porticipor
y clor conli¡luicJocl q
pcrro ex¡rlíccrr el surgimíenta o lcr foho de surginriento de los Movinrientos socicrres o pc¡rc¡
inrprinrir.fe un senticro nrós
crsociqciones y nrovinrientos. El teiiclo socicrl es conlo uncl recliccrJ, conciliecJor o negocicrcJor
cuc¡'clo se trcrfc¡ cle
vérselqs con el poder enfrenioclo.
mcrllo bcrstcrnte tupido de relociones construidos desde lcr
convivencio coticlic¡no en un terrilorío o en lorno a olguno Esfos ,rfocos asociqtivos,, lqmbién
puecjen surgir. o
corsolidarse co. ef rnisrno nrovimie'ro;
crctividod o referente crgldinodor; todos eslornos coneclodos
ccrsos el Movimienfo sociol genero
e' ccrsi todos ros
o uno o vorios de estcrs redes socícles y en codq uno de ,-,ruu.,, estrucruros
orgonizativos o recres qsociotivc¡s
ellcrs nos con"lportonros de uno determínoclo mcrnerCI. descre rss cr,,ores gorcrntizcr
srr continuidocl y forrorezcr. cuü'clo
Escrs recles de socícrbilidocl no obeclecell sólo a uno esrus estrucrurqs de
rocionof instrunrentol o estrcrfégiccr, sino que tienen coordinocíón lregon o se; rnás
creternrinente que rcr
' di'irrnícc¡ movirizocJorcr y io, p,a.ti.os
¡rro [u n clc¡:; nrolívoc ío n es enrolivcrs, ofectívcrs q ue eslruclu ro lr inforr'c¡res cre
comunicecíón y crcción, el nrovimiento
lcs itrtcr'¡:r'cfc¡cíoncr; y lcrs ¡rrócticcrs socicrles cle lus personCIs,. socicrrcorre *t p*iig,n
rJe instifucionof izorse y clejor
rrsí, el surginriento y'mqntenirníenlo de los Movínrientos cle serlo,
Socíoles líe¡re que ver con estos inrcrginorios, cofr eslcr
memorio coledivo, entencf ido corno "LJno serie de imúgenes, 5.El ¡:lono cre rqs rerociones cle
pocrer y cre ra currurcr
sensociones, ídeos, recuerdos, espocios sinrbólicos, etc, que polítíco
Los esfl'ucfurcs de oporrunicrocres
dcrn cuerpo cr fos crccibrres humqncrs" (vILLASANTE 1'997, ¡:oríiicos so,.. oqueilos
crspecfos de un sístenrcr porírico
27 \. cf ue i'fruyen e¡r
er surginriento
o rjescrrrof lo de ros Movinrientos sociqres;
estrucf urcl
4. El plc¡no del usocicrcionisnro
instífucio'crl, procecrimienros i'formores
p'eclomínc¡nies pqro traror
y estrategíos
Adernils de los foctores estrucruroles, del teiido socicrl cor c¡uienes cJesofíqn cr ros
pocleres y los mocjos corno
y de lc¡ menroricr colectívo, lo erneroencicr de los Mo{in}"ntos se configurcrn esros. Así por
Sociales cosí siempre esió asocioclc¡ o lo existeñcic¡ cle eiemplo, durrcrnte fcr décodo cre
lo, ,*t"l.,to io.t *nfcr fuero'
orgenizcrciones que los inrpulsen y soporlen. Los redes cle muy cofnur)es rc¡s ornenazos y ros
reorízq.íones cle po'os
sociobilidocl vorr confornrondo focos o "nudos" crsocicrtivo¡ cí'¡icos co*"ro nreccrnisnro cle presi¿,.,
o-,.,t* er gobier'o
ce ¡rlrcl l,
conro los grupos y olrcs experie rrcios orgonizcrtivos fornlc¡les
o infonnr:les. Así por ejern¡:lo, en fo rnecliclcr en qu€) se vcr rcr*bión los nrocrefos cre currurcrr poríliccr
qr.re puecJerr
cof)soliclondo un crsenfcrnrierrto urbüno o rurol, vün ¡rreclorni.qr en u. contexto socicrl crctric¡, co*o
nríe'los de los cle;rncis fcrcfc¡res socíoestructurcrfes ,oforr.,l
s urg íe nclo g rupo.s corrl u rr iicr rio s, pqr'r'ocl u íc les, uve niles,
i
lroc¡uelcr' los r'ovi¡rrie'f.s; crcrelrirs que
iunlus de vecinos, cóoperolivcrs, cornití.:s cle usuorios, etc. crcrúqn conro firrr.os

3ó
Á lJb tt s tt'lb r ra.s (l u r r iII o
üclicioneles pc¡rq .l*f"rmirroclos temos cle prolestcr'
Un
ejenrplo c¡l respecto es el de lqs llornocjos "culturos radicqles
(ARCHILA 1992) d" clgurros ciudodes del poís como
Bc¡rrc¡ncqberrnejo, QU€ por su troclición prevío de luclro
y [il. cruge cle estos
los oltos niveles cle poliiizcrción, se cotrvierten en coniexto
propicio porCI agitor y desarrollor nuevüs CIcciones
co lectivos.
6,
Los propios rnovimientos socioles
Finolmerrte, lo propio clinámico inter¡rct cle los Movi-
nrientos Sociqles se conviede en uno cle los foctores de
su
en
cJesorrollo; er.¡ un onúlisis de éstos hoy que consiclerc¡r
qué rnecliclcr los nteconisnros cle conlutricoción, coordi-
r..rcr.ión, movilizoción y correxión con lq opinión
públiccr,
octúcrn con-lo cotcrlizsclores u obstóculos poro su propío
crecittríenlo.
es
AsÍ mismo, e I co'tenido y lcr forrnn de sus clcciones
vitol pcrru logror su l'elevoncicr socicrl y polílico y $u perti-
rrencio clerrlro clel iuego cle {uerzqs de ¡:oder preclonrinontes
en unct coyuntu'cr dete'ntirroclq. Luego cle la coíds del
o
sociolisrno soviélico, olgutros bondercls reivirrdicutivcls
olgurros eslilos troclicíonoles cle olgunos ntovinrientos
cor'o onocrónicos poro lo opinión pÚblíco, osí
'pc'.ecen
seen iustos sus detnondos'
lncluso, los mismos logros y consecueÍ"lciüs inrneclicrtos
y meclicrlcrs cle los movirnielrtos (ccrrnbios erl lo coyutrturo,
en lcls relcrcio¡res cle poder, err el control terriloriol) crsi como
el ocunluloclo culturol (nrernorio colectivo) qr* logren ir'-
ge¡eronclo, es muy it'¡:ortonte ¡roro su sobrevivetrcict o poro
el clclveninlierrto cle nrovittrienlos clnteriol'es. Aquí es clove
qu; sus clirigerrles gelret'en rnecjios y nrediociorles pcll'o
conseguir.lo .on.,o io proclucción de evelrtos Y medios
ecluccttivos o cJivulgctti'ros, Y odenrils que impulsen
lg
cle lu
sístenrotizcrciórr y lo ¡ecu¡:e¡crción históriccr y cullur'ül
experiencicl/ ltor eienr¡:lo.
'l (t
Nucvos movinrienlos sociclles y cri:;i:; ,1,,
I)cn'cr d ig rlcrs
Nuevos Movimientos Socioles tcrmbión
ho c¡trcríclo lcr c¡tención de inteleciuqles y.cíenlíficos sociolcs
de los nrós diversos tendencios conro el nrisnro Tout'oitte,
Michel Foucoult, Hurgen Hol¡ernros y Chontcrl Mouffe,
quienes ven en ellos Lrno clqve de lo crisis octuol de q culiuru
f
nlodernü, do lo civilizoción occidentol misnro. Yq no sólo
se cJiscule so[:re lo ncrlurcrlezq sociqf y político de éstos, síno
sobre su contríbución ol evidenciamietrlo de lcl crísis cle
pcrrod¡gmss por lo clue otroviesot't octuqlmenle lcs ciencias
sociü les.
En efectol uno de los o¡:ortes de ls discusión cciuol
sol:re los Nluevos Movimieltgs Socíoles ho sído el mosfrqr
que estos mocloliclcrcles cle lucho'sociol cuestionarott lc:
insuficiencicl de los moclelos onolíticos clr,re lrobícln
predonrinc¡do en lcr con-rprensión de lo sociedod, sus ctcfores
y sus conflictos, ponierrdo en cuestión incluso, lc¡ leclurcr
nrodernq de lo social, Ello expliccr porqué los filósofos c¡ue
se hqn ocu¡:odo cle lo condición posmoderno, hcrycrrl terlído
como referente obligcrc'lo cl los Movirnienfos Socicrles.
A iuício de Benjcrrnín Arcl¡tl (.|986),lo nc¡turolezo de
lcr totoliclod socicrl ho siclo comprendido por lo socioloE¡ícr
corrteln¡:orúnecr con bc¡se en los dos siguienles postulcrdos:
En todcr sociedod existe un lugor, nivel o plono
fundqrnerrlol que revelo lcr identidod del teiido sociql en
su coniurrto; y que
2. El rr"rovimiento socicrl que surge cle este luglor privilegiodo
puede lrrrivorscrlizclr sus clemondos, Pto¡:uesfos y
pt'oyectos de enroncipcrción hocio e[ corriunfo de lcl
socieclocj.
{
.U lb ttso fitt'tvs Cnrrilkt
I-os stclvl¡ttn ¡Tos ri(Xl¡\r^L..s..,

En el nrísmo sentido, el orgenrino Ernesto Lcrclou ol

En segundo lugo4 lo unidcld síncrónícc¡ cle los ocfores,
obordqr los rrrc¡vínrienlos fenlinisfos, cle hornosexuoles, cle
pone en sospecho el historicísmo de lc¡s orrólisís cle los
ecologislcrs y cJe c¡ntinuclecres, relomo lcr cliscusión sobre
conflictos socioles;Jroy es imposible refer.írl.es rr uncr sucesión
los llqrncJdos "Nuevos Movirníentos socicrles,, en los poíses
necescrrío cJe elopcrs que conducen lrqcio crlgúri l"jo. Por
oltenrente inclustricrf izados. Frente o fc¡ pregunto sobr:e qué
últínro, dadcr lo frcrgmentación de lc identidcrd cle fos ogentes
es o NUEVo de los Nuevos Movimientos sociofes, ,uupon,l"
f
socíoles, lo político es sólo uno de tantos fornrcrs de exisfencio
que ellos eviclencicln lcr crisis del pclrcrdignro lrcrclicionol cle
socicr l.
los ciencíos socíeles con res¡:ecro c lcr unido¿ cle los ugenies
Dqvid sloter (1989) vo nrós alló y plo'teu tres
socioles y rJe l's conflictos que pueden osurnir.
coreclerísticcrs clue hocen "novedosos" c los fruevos
Poro Lcrclau (1g9z, 4), lres son fos cüroclerísticos
Movim ientos Sociqles r :
centrcrles de los conceplucrlizcrciones clirsíccrs sobre
Movírlientos Sociclles:
I. Lq extensiirn del conflicto o óreos o jenos o los lugores
v de lucho trodicioncrl centrodos en lc esferc¡ econónricc¡.
l) La deterttriltación cle ta iclenticlacl clc los agentes a través cle
categorías ¡letlettecie¡ttes a la estn¡ctura social; 2) la clase de
ccxtf''liclo.s dctcrrtlirrada scgiin rrrr 2. El proceso polílico por lo creoción clc- luchos denro-
diacrórrico-evol¡tivo:
¡raradigrna
3) La ¡rltrralidad clc espacios de conflictos recfilcicla al espacio cróticos ya no es sóf o orticulor luchos de grupos
¡l<llítico cntcncliclo conlo "repressntación cle intereses". subc,rdinoclos, síno, en especiul, luchos pot. lcr demo-
crofizucién de las múlti¡:les posicíones def suiefo.
Lcr prinrero cqrCIcterísticcr se refiere crl úrec¡ cle orígerr
de los conflictos y lcr o níticlos grupos socic¡le.r, Losi nuevos Movinrientos socioles po¡ibilit.on lcr
cqmpesinos, burgueses, 'efere.cíq
prolctorios, etc. Lcr segu^clo, construcción cle nuevds icjenliclocles y nu*uo, prócticcrs
crfribuye ql clesorrollo ineluclible cle lo hisioricr la u*iut"n.io sociclles.
del confficto: el tró'siro de fo premocJerno cr fo nroder'o,
:
del feudc¡lismo crl co¡:itolisnro, eic. Lcr últimc¡ corocterístico,,, 3.4 Nuevos Movirnienios Socicrles y político
es cohet'enle corr los c¡trleriores; si lcl icfentidocl cle los crge¡t*s
es constituidcr por lo económico, su presencia cI nivel políiíco Finolízc¡remos esle copítulo, troyendo c¡ considerc¡ción
tomq lq forrnc¡ cle uno representocíón cle i.ter.eses. de los leclores unq discusió¡r sobre los elcor"rces y linrites
Lo que csroclerizo e lo Nuevos Movimientos sociules polítícos cle fos Movinrientos Socioles, en porliculor cle los
es que, q trcrvós cle ellos, lo unidod de estos tres ospectos llumcdos nuevos Movinrientos Socicles; eslo nos llevol.ó cl
clel po'crcligrrrcr se lron clerrunrboclo. El orígen cle los luchos vcr sLr relcrción con ofros realiclodes y conceptos clqves en
crctucrles no encuerrtrarr sierllpre un referenie sociol cforo ls comprensión cJe lcr relc¡ción del rnunclo social con lo
en los relqciones cle ¡:roclucción; lcrs político corl'ro son el cle clcrse sociol y el de sociedcrcl civil,
¡:osiciorres cle los crclores
socicrles son rnúltiples, clc¡cla su frcrgrne ntcrción; pof-ejem¡:lo
Lc generolizsción en las últinrc¡s décoclcrs cle estcrs
e l t rcr hcr jcrclo
l:ién es co ns u nr iclo r; te lev i cle rrt", po I
r tcl nr l.,
jo,; nrodcrlicJocles cle crcción cofectivo que no se origínobcrn cn
podre de fcrnrilícr, rnilitc'le, corrsur'ídor; etc.
tor¡ro c lcr proclucción sirro elr el cle lo re¡:roducción, que

4t
 I-Os \tr )\'¡ .ttr , r-
'{

Ál.fitt t s o'lb rre s

( u rril I o
crisis de legitir¡ri,ltrrl rle
socir:rlcrclcs lulinoclmericcillcls; lcl
que no se un vocío quc cttll(lll rl
no teníqn uno bose sociol únicu sino nrúltiple, irt,,.l,, y cle los pcrdidos, ho deiodo
plorrlecr[]on l0 torno clel pocler; llevoron
ü sus eslucliosos cl sociole's'
llcncrt' eslos lluevos ctctores
Son los (.l990), Ios MovirnienJos Sociol.',:;
preguntorse sobre su reloción con lo político' Prlrcr Etrzo Folettg
presiótt o ¡rot'todores cpunlcn o uno r..l"finici¿n ¿* los
mod::
Movir¡ientos Socioles nteros grupos cle ltl:i'^?::":::
cle uno nuevcl culturo Político? ffi""
vlJ\/'L'rrvr--"r*
. i;',;; ;'
l;' rel oci o n e" :' i: l:'j. f,:il, l:":::
Pctrovoriosoutor"u(oFrE,l991)|osMovinrien,tos
"r " " )ntos de ernoncipoción que
collsiclerarse co tllo nlovlnllenlos
precJonrinclnie de político sin emborgo'
Socioles cuestionorotl el conce¡:to err{renlon forr'os concrelos cle subordinoción'
constítuido por lcl etrlre sí eslqs nuevos
e. lcl Euro¡:o cle posguerro; esto ve¡río no ve cor¡clcrriclclcl cómo se c¡tiiculorion
ul Estcrdo t]" fornros de lrclcer Políticcr'
clemocrocio liberol, los pcrrliclos ¡:olílicos I
t,

porq otros'outor*, (FERNÁNDEZ 1991, 51), l?t

Bienestor;Un0po|íticcrcentrodoelleIcrecinriento gJesco-r:rfio.nzo en un estüdo
ecorrórrrico y en to ,*guriclclcl nacioncrl
e internocioncll (frenfe Movinrie'los Sociules expresCIn lo
en lo déccrdcl
represivo
crl "peligro" soviéfico)' clutoritorio que lriz-o seniir su corócter
efr el plano de clel setenicr con lqs dictocluros
nrililores lalinoomericoncls'
Los Movir'ientos sociqres, cr situarse Socig|es
"¡:rívclclo" cle los'ciucloclonos' pusieron
lcr viclcr
en eviclencio In lcl Iucho por |cr clgnrocrocio, eslos Movirnientos
pero uno vez
lq existelrciq de uncl politiccr "no itrstitucionol";
exte ndieron vcrn o iugor un popel destctcodo;
o.l ombiente' los reconclt-ristoclcrs lcls for'lrlcls
políticcrs delnocróticos., los
lcrs reIociorres y conflictos políticos. ver frustradcs sus ctspirociotres
cJe los nlinoríos, etc' l^ovinriento, Sociales pueclerr
relor:iones cle gé,]oro, o los derechos leios cle los pcrrtic'los
los respo.scrbiliclodes cle sus nriernbros si se rnotllierren
Aclemús, prurüron lcl exponsiórr cle ,,Movitrricntos Socicrles hosti|es CI Io
clemocráticcrs clel estaclo hcrcict estos
ónrbitos nuevos' Porct ¡:o|íticos; trrós oúrn, y el
es un polÍtico pueclen fcrvorecel'Ia clislocclció. socicrl
el crutor, lo porlici¡rcrciórr político no convencionol
democrólico' m.,nt"nitnienlo clel stcllu$ cluo" (52)'
recurso legítinro cle la ciudcldonícr
Perotcrrrllriénpuedesurgirloincógnitocontrclrtct:sl<r
ErrUtlserlticlosinrilclr,TiIrnclnEvers,p|0nteoeI pútrliccr nrclrlifiestcl
lcrtirroorlrericorros se incorporcln a lo ocriviclcrcl politica
prol:lenrc| que ticrlen los ciencicts socioles corren el peligro de
político de los' se crrliculün 0 los pcrfliclos políticos,
pctro cotlrprencler lcl singulctriclcld
-o.ort,n-rbrcrdos lo
sociol reivindicotivo' Por
percler su ctuiononrio y su corócter.1995),
cr erlfatizor
Movinrie'tos Socicrles. Estos, rri los vieios ni los
y los Portidos veíotr ello, porCI otro, outoráu (AcEVES
lrcrnsforrnociórr político clesde el Estodo uno olternotivcr
rluevos Movilnietrtos sociclles consiituyell
en los Movinlierrtos Socioles como propuestos ¡:repolítico¡
f o los pcrdid's politicos y
por lo9' cle occió,. o"ilt;.; y ,o.iol frente
o cotl1o fuerzq poterrciol pclrq ser erlcQuscldo
los crporotos estqtclles'
vo ng uo rcl i os po líticcrs, d ie trcjo s u lrcltu rc¡ lezc¡ políl ico'
"r.o,,oc
pOrnoosumirexpresionesportidislclsoproyeclosc|e
Movirnientos, closes socioles
y sociedod civíl
trclnsfor moción estcrtol' 4.
EversproponeIosh\ovinrienlosSocioIescotTlO,,t]UevüS
fcrrnros cle lr*ce' políticcr" clescle lo
cotidiono, desde lo locol'. sotl los rlexos cle los Movirr¡ietrtos
Socioles
?Curilles
Recorrocf? su polerrcicrl Sr¡n los Movirlie trtos
clescle lo rro pcrrliclistcr (EVIRs 1984). cotr el sistertlcr cle relclr:iolres socicrles?
los
en el Colf]|)o c|c fuerzcls cle ¡:oc,|er qLJe cllt'ctviescl
43
{
,ill it t t,vo'li¡ n'es C on'i II o
Sociclles el nuevo ocior privilegicrdo clel cornbío socic¡l? Hon
clesplczcrdo el prolügonisnro de lcrs closes socieles? Son lcr
ex¡rresión fiós idónes de lo llcrnrodc¡ ,,socieclo
cl cívil,,? Estqs
son algunos preguntos que los Movinríentos Socic¡les
plonfecron tcnlo q teór'ícos moxíslos como no moxistos.
A pesor de que fos fundoclores del rnorxisnro nunca
formulcrron urno leorío de lqs cfoses sociqles, cr podir de su.s
obros, sus seguidores han lrecho de esre princípio, junto
con el de luclrcr cle clqses, uno de conce¡rtos centrsles def
mcrleríolisnro histórico. Durqnte muchos oños, fo definiqiói,l
de close mós ínfluyente fue ls ¡rropuestq por V I Lenin en lc¡
' clue se l'eferío o los grondes colecliviclocles socicles que
ocupcln un lugr:r cotnún en en lq estructurcl cJe los relacio¡es
¡:roduclívqs: burgueses, lerrotenientes, proleioriodo,
pcclueño burguesío y corn¡:esinodo. EstcJ ¡:osición eslr-uc-
turul, colivc¡fío o lcrs clcrses ell los octores fundornentoles
clcl conflicto y cJ colnlrio sociol.
clefinición "econornicisto" cle close socicrl -c¡ pesqr
Eslcr
cle .sus cliliccrs- fr;e.crsurnido por outores
¡:osf erior-es conro
Poullcrl'rzcrs, c¡uien los consideró conro el conjunto de octores
deiernlirrodos ¡:rilrcí¡:oIrnente¡ pero no exclusivornente, por
lcr posición obietivcr que ocupon en lfl esfero económiccr.
Autores moxislus corno Monuel coslells hon uscrclo
el conceplo cle nrovínrienlo sociol, ligoclo ol cle corrflicto cle
closes. Pc¡re este sociólogo, los Movínrienlos Socíoles ,'sorl
prócticas socioles que contrcrvienen el orden esiqblecido,
suscítados ¡:or lcrs ínsuficierrcicrs y lo ccrpcrcidad creciente
c.le lq orgo¡rizqción sociol copitolistc" (FERI.JÁN DEZ 1gg1
,
I ó). Por ello, los MovimÍentos socioles ¡:roclucen efeclos
cuolilcriivonrcnle nuevo$ ell lcrs relc¡ciones entre clcrses, en
rrn sentido confrcrr'ío c¡ lo lógíccr dominonte.
RecorcJer')os que inicio/nlente Trurcti¡te definió /os
lvlovitttierlfos sociclles conto equivoIcntes ul c¡ccioncrr de lcrs
r¡rcrndes closes socicrles ef^¡ su clis¡rutcr por el conlrol hisl<iricc>
cf e fcr socíec.lctcl; pero que crl vel'ificcrr
lo ex¡rer'íerrrcic¡ hístóriccr
-1
't
I "u,s il<lr.lrtr r:}; ros s(.x..t/1LIi$...
del rnovinrienlo obre ro de los poíses inclusfricrlizodos, tonró
cfislcrtrcicl con lcl ícleo nlaxistcr clósicct cle lo exisfencío cle
r uno close revolucioncrrio; el sociófogo francés encuentro
que no se puede esfc¡blecer cr priori uno relclción clete¡minislq
enire c.ondicio,1es econónriccrs, existencio de closes, cqrcicier
de sus c¡cciones y de.su concieqcicr colectivq. pqrc é1, lo
posición cle clqse línlitcr el espettro de posíbiliclcrdes de
sentido que tienen los crclores condicioncrclos por ello, pero
no le dcr un senlido único cr su crccíón
Lcs closes se est'uctu.crn fcrnto en el proceso
econórrrico como en confliclo por el control y orientoción
'de
lcr hístoricidcd;.en el prirner coso el crctor social es
subsunriclo en fo close; en el segundo, lo close es crbsorbiclcr
por el oclor, Por ello, los i,Aovirlrienlos Socicrles pueclerr
expresor o no iniereses de clcse,
Pcrrcl otros crutores, lcls Movimienfos sociales, ounque
lienen uncr neturülezq sociql diverscr deterrni¡rc¡do ¡:or lcr
¡:ertenencicr de close de sus míenrbros, conservon su
ctulotlollrío relclliva t'especto cr lcrs clcrses c¡ue lo influencir:¡.
Aurrc¡ue h'y es inrposible reducir toclos lqs luchos y
¡nunifestqciones socicrles cr lo luchcr cle clcrses, lcnr¡:oco lrcry
clue ceer en lcrs ¡:osicir:nes sirnplistcls que onurncic¡n el fi¡
cle lcrs closes sociales: lnor,írlienlo socicrl y clcrse sociol no
son equivc¡lentes pero sí se r.elcrcionsn.
Por otro lcrdo, conrprencle r uno close sociql nc¡ inrplico
reducírse cr sus conclíciones mcterioles cle vicjcr; tornbién
hcry que cor'rsiderur sus recles cle culturcrles, sus recles cje
.sociobilíclccl, surs gustos, elc. Adernós, en lo l:clse socícrl y
en lcr vidu cotídic"¡no, los dístoncicrs enfre esfero econórnicc¡
y otros esferas cle lcr vicfcr sociol son rníninros; esto plurcrlided
cle posiciones cle suielo, generCI uno plu'crlicjod cle crcciolrcs,
ctctores e iclentidocles, dorcle lcr clcrse es sólo u'c¡ de ellos;
clsí los compos cle luchcr se crnrplíon cr clíversos plcrnos cle lc¡
viclcr socicrl: un trcrbaicrclor; c¡denrns de porlicipcrr or-r su
sínciicc¡to tcull[:ién puecle pcrrlici¡:crr cle of ros crsocíocío¡es y
trtovilnienlos .¡c,:r-inc¡les o cultur.crles.
.15

.'l lfo t t,r t t'lbrrc.r O nrr i II o
Otros outores como Resire¡:"o.(1994), onle la dificullod
dc reducir los Movínrientos Sociclles o lo lógico de lcls close.s
socioles, hun reivirldícodo lo copCIcidcld explicotívo clel
conceplo de sociedc¡d civil. Tol concepto, heredero de lcr
troclición ilustrodcl busco ügrupclr octividacles y octores
'diferentes ol Estodo y o los porlidos políficos/ yc¡ seo lcr esfero
deJ nrercodo (neoliberoles), yo seq lo de lo ciudodcrnío y
sus c{erechos / yfl seo el de los osociqciotres orgonizclclos en
iorno cr intereses pclrliculqres,
Aurrque el concepto hcr cl.sunlído diversos significcr-los
cl lo lclrgo de su histot'io, ett lcl c¡ctuc¡lidcrd, el serltido nrós
clnrplio e.s el clel conIurrto de organizociones irrtegrcrdos por
ciuclcdonos que se ogrupon en lorno cl lcl defenso o
¡:ror¡oció¡r cle url inferés ¡rorliculcrr; crllí cclbrícln desde
los
grenrios ecotrórtricos, lcls iglesios, los rnedíos de conru'
rricctción público, los uttiversidocles ¡rrivcrclos, los
orgonizocioires cle ecollonrío solidoricr, todo close de
clsociocíones ¡elvirrdiccttivcls, lc¡s Otgotrisfnos ltlp
Gul:entonrenfcles, los grupos cle bqse y los Movin"lie¡rfos
Socicrle.s.
Estos últirnos, soft pclro Reslrepo, -qu expresiótr nós
privilegicrclcr cle lo sociedod civil, ef teiido búsico que lo
consfituye (1994, 33)t grocios o los Movirnientos Sociciles
lot ciuclqdo¡ros sole¡r de su crislclnrietrto, elltron letl
.col"¡ti,rnicocíón cotr otros, colrlporliendo sUS puntos cle viclo,
intereses y expectcllivc¡s cornUnes. Poro el outor, otlni¡ue
exisiett eúll Movirtrietrtos Socic¡les clclsislos (obrero Y
compesirro), liendef'l o percler fueno, vigencio y ccrpocído{es
cletnocrqtizocloro, frerlte o otros, cofrlo los Movinlienios
f,o=cioles ul.bolros (cívicos, de poblcrdores,
vecinoles) y'los
culturcrles dc rnuieres, ínclígerrcs, ióvenes, ecologislcs, *1.).
A nuestro iuici<t, lcls reiierc¡clcs refere ncios -rllclyores
clesde lcr Conslituciórl clel 9l - cr la expresión "sociedcrd civil"
fonlo pot' pclde de los go[:ierlros y los gl'upos de iz-cluierclo
en su clfirn'cle legitimorse, cofllo cle los erllpresürios y los
L<)s ltovll.trt,t¡ tr 'r i¡' ¡ r
grenrios en defenscl de sus intereses económícos Y tlrl
i",r.l'',o, iirtelecluoIes y orgonistnos rlo gubernclnredtoles, l"
hcr restodo ccrpocidcld explicoliva. Se hcr llegcrdo 0 urlo
onrbiguct iclealiz-ocíón que expreso rnós lo deseos de sus
merrtores que urta reqlidc¡d sociol. En muchos cclsos lo
expresión es usodo mós como un recurso ideológico pcll'ct
obviclr lo exislencio de los clases y lo lucho de closes, en un
contexto clonde lcls referencíos morXistos pürecen
nnocró nicc¡s.
Nos íclentificonlos rnós unCI propueslo conceptuol
lreclro por el rnismo Reslrepo en un escrito onterior (1987),
en el cuol propone lcr ccrlegorío de sociedod civil populor
porCI ogrupor ollí lcls orgCIn¡7-ociones y Movirnientos sociales
prot.,gárizoclos por octores "populores" y diferenciorlos de
i¡stituciones como lcls grernios empresoríqles y los grcrndes
mecliosi nrosivos cle cofllunicclción que represelltorl 'con
' , ' | .-l-- ^ l-.^
nueslros- l^c
nlclyor roZOt',t err socieclocjes con'lo los ".,,^-{,.'.. los irr}¿rt'r¡cr¡<.
intereses
cle lcrs closes clominontes.
En r.¡n senliclo sinrilcrr; otros oulores {BAIJolI l9BB;
.I993)
proponen que en A¡xóricc-r Lof íno, clonde
MUI.lIERA,
los desiguolclcldes socioles citt'ctviesotr cctsi toclos l<>s
corrflictos socicles, puecle ser nrós útil que lcr noción clc
movimiento socicrl, lcr de nrovitnie¡to populor; este, sel.ío
un tipo porlículor clel primero, que consisle en lo orticuloción
cle las occiorres colectivos e inclíviducles de lcrs clclses
populores, clirigiclcrs cl lo orienlclción de compos sociales
elt conf[icfo co¡r lc¡s clcses y sectores dominqnles' E¡r olros
térnrinos , "nncotriunlo de conductcls de solicloridod grupoles
fin de
clsunliclcls y prCIcticcrclcls por un octor populor, con el
través
reclucir o clestruir utrc.r domirrclción sociol es¡:ecífico, o
de lcr negocioción o dc lc¡ {verz-ct" (FERNIANDtz I 991 , l5).
El lugor de los c¡ctores dentro del sistemcl de relociones
el ti¡:cl cle
sociales, conclicioncl en bueno rnedidcr,
los nrovimíerrlos'
orticulclciórr y cle clcciólr clue le cln forrlrn r.l
Los Inovirlierrfos populclres estún príorilc¡ricltnente
I
I
I
t rl.1 1I
il
 ,.1 I /b t no'Iit rtu.r C urril I o

protogotlizodos pot' octores obietos de uno suborclípcrció¡

económico, políticcr o cultufol por porle cJe olr. oclor o
clc¡se socicrl. Así conro éslos porficí¡:on en Movimienf<¡s
socicrles no closistos, en los movimíentos populcrres
t'ortí-
cipon inclividuos y colectivos definicros por otros
¡rosiciones
y sentidos (MUNERA 1gg3,7SJ,
Pero el míslno outor no es oieno ol hecho cle clue no
todos los co'flictos que otrovieson ro sociedad ocfuol esfú'
defirridos en lérminos closisfos; su ccrrpo se omplío.o locf o
ómbíto de ls vídcr donde hcry ¡:oder. Así, los movimienlos
po¡:ulcrres podríon crdículor lcs luchos y conflictos confrcr
el
nrodo cJe ocurnulqcíón copltalísto como contro I.o
dorninoción del estqdo y olros formos crutoritorios; su
qdverssr-ío no se definen sólo en férminos
clcrsistcrs.
A juicio, u¡lo posib¡le solído o esto cjiscusíón
'ueslr'o
r:s lo clc trae' el er'rergenle concepto cre constr-ucció. cle
s,jr:fos o crclol'cs colectívos corno uncr ccrteg;oríq mós
I
r:rrr.¡lobo'rlc c¡ue lcr de close o nrovinriento sociai y clel cuql ¡
:
nos ocuporenl.s en el ccrpílulo síguiente; por ohoro,
bóstenos señol<rr que la noción cfe suieto colectivo lo
crsufninros en el sentido de "urcr corecrividc¡cl do'cle se
elsbo'q uncr identídcrcJ y se orgonizcrn
¡:rócticos nreclícrnte
los cr.'oles los miembros pretenclen cjefender sus infer.eses y
expre$cur sus voluntcrdes, crl misrno tiernpo que se conslituyen
en foles luchos" (ACEVÉS lggS,lS),
Los suie"tos socioles rep'esentc¡n lo expresió' cJe Copítulo z
,combios socioles que reboson los línrites cle procesos
cle
corócter closíslq e institucionolizc¡do, por ro crue su iderrriclad
Consfrucción de suietos colecfivos y
se constítuye en relqción, gencrcrlrnente de o¡:osición con
nueyos senfidos de /o conluniforio
ofr's grupos, institucíones y orgenizocio'es socíclles.
Aclernás, lcr const'ucción de crcf'res socic¡les involucro
diversos ¡:lanos socíoles, te'r¡:orcrles y espcrciales, osí como
lcr ¡:rocluccíón nrisnrcr cle lq recrficlocf sociaf, ccnro
se ver.ó cr
cr¡nli¡l ucrción.

-l (¡
(lt)
 Etr este copífulo presentomos unq propuesfo teórico
-oún en elqborüción- sobre los suietos socíales y su f:7/
construcción, osí como sobre lo irrupción de nuevos nrodos
de errlencler lo cornunilario, Eslos considerccionesrzdesde
los cucrles hemos interpretocfo lcrs posturos interpretotivos
presentodqs en el copítulo crnterior, tornbién serón clqves
poro lq com¡:rensiórr cle lcr propuesto onolítico que se
ex¡:ondrá en eI tercet' capítulo sobre rnovinrientos y orge-
nizociones populores y cornunitorios clesde lc per"spectivct
urbano.
Err un prinrer tnonrento hclremos un bolonce de los
enfoques concepluales clósicos que desde los ciencios
socioles se l-lon ocupoclo cle los ctclores socíoles; luego,
exllonclretnos los crpodes que descle diversos lecJuros se hon
hecho poro entender cómo se confígurCIn identidodcs
colectivcts, porü .posterior¡nente presentor utr llroclclo
onolítíco poro obordor el temo; finolrnente, vere mos cótno
estcls nuevcts mirodcrs sobre lo producción de Io sulrielivídcrd
colectivcr tcrrlbién nos pernrrilen leer cle un nrodo truevo lo
que lrenros conocído conlo "comunitclrio".

Los modelos "obielivos" y sus fisuros

Urro cle sus preocupclciottes centroles cle lcrs ciencicts

socicrles se relctcionq con l,os. tlctores que." profcrgonizcn y
clon senficlo ul clevenir coleitiuái'qüi"n o quiáriát h,rceir lci
l'tiiiorio,.ó,iio io'", y crltrrc¡ sc corrfigurcttt los suietos y lcrs
subielividcrcles sociolÉ]s o cuúles son sus ítrterclcciones coI"l

5t
 Á lJir tts o 7b ncs C arril I o
C oNs Rur:ctó^.r t)e $ uul:Tns ccy.Ec I |,/Lr s.,,

el conjunto de lo socieclod, son

olgunos cie l.s pregurtos ¡:o¡:ul'res urbanos. A rnodo de irustrocíón, y por ser rcr
c¡ue clesdela hísto ria y fü socíorogí;han suscitc¡crr: criversos co'l'ierle de ¡:ensernie'to que nrós influyó en ros crnórísis
opuestos teóricas.
I unc¡ vez superodos lcrs posiciones
trcrcricionc¡res que
sobre estos suietos colectivos. nos clefenclremos en
lcl lecturo
provenienle del rncrrxisnlo eslructurcrlisfo, cfe rncrrcc¡clo
veíon er entídodes nrefqfísicos o en los grcrncles influencio en Arnérico Lstino.r
individuqlidodes el rnotor centrql cle lo histJrio, Desde dichq posícíón odocloxo no hobío
los dudos qcerca
principo es teo ríos s ocicr es co rte
f
cle cuoles son los octores hístóricos, sus nroclos
m po ró necrs (fu nc io no l isnro,
f
cje **iutun.io
estructu'olismo, occionorisrno, nrqrxísmo) y su subjetívidcrd; sor los clqses socic¡les, cJerer,r..,;noJou
se prontecrn el po,
prol:lenro en férmi'os cle suieros colectivos: lo estruclu'o eco'ómicq y con uno suprcrestrucruro ícleo_
clcses,
estomentos y movínlíentos son olgunos lógiccr que cle{ine su co¡rcíencicr socicrl. Pcrrecíq
cJe los cclregoríos evíclenle: lcr
que pretenden dcrr respuestq cJ lcrs preguntcr burguesío y el prolelcrr'íocio son los clcrses fu'dornentales
sobre el c¡u"iénes
son eslos octol.es y cónro qctuan. de lcr sociedod copitolisto nroderno; de ellc¡s
podenros sqber
Pqrcl los cíencíos socicrres no bc¡stq de qntemono cuóles son sus inrereses, cónr. son,
con so[:e r quienes cómo
son dichos ocrores colecrivos, sino fc¡rnbién octúon, cónro pienson.
por-qué y córno
se conforrllon, ell qué nivel o inslqncicr Lo seguridod de estos evidcncíos, osu'icJc¡s
cJe fo recllicfsclsociol,
sc <:orsliruyc'; o r.ós específican'rente, como
qué reloción hcry, verdcrcles incuestionobles, li¡nító la indogcrcíón
e¡r e.stc¡ collsliturcíón, e.tr.e los crspeclos crífíco so[:re
clue suelelr llor'orse ofros suietos que se constituyen en otrcs esferqs
objelivos (¡:o'eier,pfo su írserció' en esriucturos de lc¡
espcrcioles, reolidacl; lcmbién llevó o suprinrir ro especificídcrcJ
cre otros
cconó'rícc¡s o políticos) y fos que se clenonlinon plo'os cle fo reqliclod conlo lcr eclucqcíón, fcl relígión
fsctores o el
subietivos, como lo percepción que ode, ol subsunrirlos en lcr "ínfroeslructure,i,
los octores rienen cle sí ol verL, ..n,,,-,
rnismos y cie su situcrción. epifenórner,tos éslcr.
Los clósícos teoríos socioles señolodos En co'secuencío, er rugcrr privífegicrdo poro
se orientqro' expriccrr
hacíq el polo "objetivo" de lq tensión, consicJerclnc¡o cr lcr co'sfilucíó' cle los clqses populores
estrucfurc¡s, procesos
lcrs fue lq esrructurq
y sisrernc¡s grobores conro ¡:rocluctivo; serícr srr concJíción cJe explotoclo.s
delernrincrntes en fq .onfor,"r",üciórr econónricamente el focror decisivo en su outoicJentíficsción
cle los u.rores colecrivos,
yo seün lo ínfl'cesrructuro económico, corno tqles. Lo tomo de conciencío consistío
es¡:ociol o su lugor pues/ en lo
en fo orgc¡'izoció' sociol, los procesos cfe representociuón rocíonel de su condición y
modernizcrción, lo consecuente
los sisfemos de vqfores o er incosciente recesidod de orgorrizc'rción y lucho poro superar
corectivo. Lo clícho
sociologío y fcr onfro¡:ologícr cle corie estrucf urül funcíonalisto co'dició' socicrl y poro corstruir el sociülismo.
o Ílrorxísfo, vió CI los suietos corno resurtqnref si los obreros lo hocíor/ se trorabo cre probremos
como
cle'ivación o p'oducro cre di'úmícos que
ocurrís' en Lrrl de fc¡lscr conciencio o'ocle domi'qcién icleológico,
lugor "externo" cr ellos nrisrnos, a su historia clcrcfos los
y CI srJs prúcticas.
Eslc¡s posiciones influyeron en ros
esrucJios sobre l'o's lilrros tle I-otris A]thrlsscr (kleulogía y
sociales y crcrores sociales subc¡hernos, a¡raratos ideológicos ¿ol estado)
'lovir^ríen{os en y rlo stt tüscÍ¡ilrln I\'larlhn ["]¡trrrecker
1{:t nceptos clcnrcnt'les de
¡':crrticulcrr sobre lcr close o[:r-ero y soLrre los scciorcs histó¡ico) alca'zaro' ediciones legaros pirntas, 'ratBrialisuro
'r.rcrosfls v

53
,.|$anso Ji¡r'r'c.r Currillo I

Estoclo crlgurrcrs invesligociones sociclles y los reveses de c¡uicltrl?,

ideológicos clel
pernronerltes crrtificios cle los CIporütos inrperio- ,l oriur,,l,,ro¡ su interuención socicrl desde estos
porcrdigtntt:;,
y el
controlüdos peruersontente po, lo
burguesícr j
modelos inter-'
lrorr ¡:uesto err evidencio los fisuros de los
,
su "cortcietrcio li
;;;: ü_*nioiliclcrcltó,ide oclc¡uirir o recuperor u ü"' pg] tso pretcrtivos clásicos.
v e rcl o cl e ro" urió rio
* i o p; ;;;' at;["'i'-19 I sr
pot g'l serruino A moclo cle eiernplo, tctnto mclrxistcls como eslructurof
llcrmoclo o .onl'u¿i,t ., lu, .1.,uán'.lo;i';otlol funcionolistos estobon convencidos que los
procesos de
.

o sustit-qi¡Jon. t" desy-ig'p'gn

:

y mocJernizoción de lq sociedod,
"u"*úol'-''''*'''tu,efectivo .rá'"t.lo'i se trotcrbc¡ cle los
correclo y, inclustricllizoció¡
Tái leciu;; ;;,-.íq socioles
estobctn clllí sinrplificc¡rían lc¡ conformclción cle los identidodes
o6reros en sociedodes inclustriolizodos; en torno o los intereses ecorrónticos y demclndos
políliccrs,
,

orticulcrdos cr lcr
-fúcilnrenie locolizobles y cuqrrtificcll:lcs- en detrinrento cle los trcrdicionclles identidodes coleclivos
en si'dicotos y crsocic¡do5
'

estruclut'o procluctivcr, o'gt"-'i'o¿o' (territoricrles, comunitcrias, fomilicrres) .lu" se iríon

nruclrosVeCeScr|osp.,rticlos.t*i'.q,iercIo.Peroe|lnodelo **tingui"rrdo; sin ernborgo, flo ocurrió de ese nrodo: los
il;;il;;'; o;;;;'''o'io,',uoldo':]:i:*l*lt"ll
poblcrclores, los indígenos'
los lozo, fclmiliores, osí como los comunidodes e identidades
erl su
sectores populores cotTto los terriiorir:les ircrdicionoles, no sólo no se diluyeron
o
nruiereso|crs¡Ju"n*,c|elosborriosodecuondosetrqtüb0
en proceso irricicll
' errcue¡l¡o con lcl nrodernidod, sitro que e fodqfecieron
sociedocles
cle los nrismos asolclriocJos etr ctsut'nierort r)uevos fornrcls y conlenídos'
cle industriolizqción , -.. ^Á".trJ. Erncsto Lcrclou (l 987), Qncllizclndo los nuevos
del
E|corocterinsulorcle|C]clc¡seobrer0ySUpérdidcr rnovimienlos socioles, resunrió los tres corclcierísticos
clescle los
crecienleclepesocuonlitcltiuoysociol,o:íconlo|crcrisis
con el crecimienlo de cr¡rólisis del corr{licto y el protogonismo socicrl
oclucrl del sindicolisrno, .on|rorrcrr icjeniiclodes porclclignros clúsicos. Err ¡:rinrer lugor, lo determinación
de
cle rruevos
los sectores infornroles y lrj irrupción lo irlenliclocj de los ogentes o trovés cle ccrtegoríos de lcl
por otrct pctrle,
sociqlesconorigincrle'd*'''toncJosYfornroscleluclto'
lcr lectut'cl clc¡sistct estructul.c¡ sociol que los deterrnino "o priori";
sobre
llevaron o cuestionclr los seguridodes el senticlo cle ,u, ir.hos deperrde de un clesorrollo
evolutivo
es el espocio
cle lo sociedocl'
' Estcl propueslo inlerpretoiivo' crpoycrdo en utlos inexoroble cle lcr historio; por Último, la político
preciso cloricle se clirimen los corrflictos, como luchcr
cle
i r1ió e 11 uno
p res u p uestos c ríticos y
n'lt"''ti pcrto'j:::j:,,to nv
c¡ue irlpidió ver.l ot:tlit
" intereses.
concepción rígidü y esenciolisto
y frogmentociótt socicrl
creotivornenle lo compleio d¡"-*rri.locl
ycuhurolclenuestrussociecJocJes;notuvola{|exibilidod 2. Lo discusión octrlol sobre construcción de
porCI cotrlprerrcler los vieicrs
yb; n'uuo' iclentidcrdes socioles surietos sociales
'construiclospo,,fu*'clclelcrprocluccióneconómicct'
ha sido sólo del
l'e|o eslu crisis i'tt*'p'*io'iuo fro Rccienfes estucfios hislóricos, sociológicos
y
clenrós porodigrl1os "clúsi-
morxisr¡o silro lclnlbién de los orrtropológlicos sobre procesos, lrlovimientos Y
luchcls
los. oportes de nuevos
cos"; en los últimos cléccrclcls, tonto del socicrles han revelcrclo lo col¡pleiidcrd del
crnúlisis sobre lo
socic,l*,, 1,, irr,u¡:ciórr
pcrcrc|igmos teóricos "n .i"'..ios por corrstilución cle suietos t' identidacles coleclivCIs'
Son
rrcius ¡:ro¡:r:rciottoclos
clisc,rso posr'oclernos/ lcrs evicle
55
,,1 lfo ttso'tb rre s C urrill a Cosslttuct:tr)x Dli srrJlir()s cel^Ecilyos...
especialmenle signifíccrfivcrs lqs reflexiones provenientes cJel
crnálisis de los llamcrdos Nuevos Movinrienfos Socíoles, los
desorrollodcrs por outores que reivindiccrn lo dimensiórl
sinrbóliccr de lo conslrucción de suietos coleclivos y los
nrirados renovodos de lo trodición historiogrófico nrorxisto,
2.1 Nuevos nrovinrienlos sociqles e identidod
En los nuevos ieoríos sobre movinrientos sociclles, el
tenro cle lcr ídenf iclod colectivcl ho ocupodo un lugcrr centrol:
pcrra Tg*r-l-ggrp,.lo ldentiiod es uno de sus princiftge."def¡-
nitorios, dodo que pernrile que los octores se defíngrfi"g1s-i
ññ;id; irente o los ofrqs; poro Melucci y Alberq.lial-T
Movimientos Sociotes generon r'',róuoi sent¡d,g:_.d-d
so[idqrídocl y perletrencict, construyendo entre s,tls
pcrr.ti<.i¡ronles uno conciencio como colectividcrd; pora
Tilr¡rc¡n Evets, lct iclenliclcrcl es lcr ccrrocterísficu ¡:rinci¡:ol de
lc¡s Movi'nliento Socicrles, clodo que súpone urrp*Süü
percepcton reolisto cle sus propicts ccrrocteríslicos, fuetzcts-y
límitaciones (Rcrmírez, 1990; B).
Benjcrnrín Arditl clestcrca que los crnólisis sobre
movirnienfos socioles se hon bosodo en siguienfes
posf ulados:
1. En todcr sociedod existe un lugor; nivel o plono furr-
dcrmcnlol que revela lu íderitidird del teiido sociol en su
coniunlo; seqr"l krs contrcrdiccíones econótnicos, el plono
polílico o el culturcrl,
2. H rnovínliento sociol que surge de este lugar privilegicrdo
puede universqliz-qr sus demandos, propuestos y
proyecios cle enloncipociórr o foclo lr: sociedod. Lo
supercrción cfe los r¡crles sociales residiríq en clicho lugcrr
escalológíco.
5ó
I
' Los estuclios sobre los f lc¡nroclos "nuevos nrovinrientos
sc¡cicrles" hcrn puesto en evidencín lcr crisís de los crnteríores
presupuestos clel porodigmcr troclicional(SL/rTER'l 98g):
l.- El origen de les luchqs contemporirnecrs no encuenlro
un referente societcrl cloro en fqs relsciones cle
, producción. Lqs posíciones de los octores socioles son-..
rnúftiples y complejcrs; por eienrplo, el obrero tqrnbién
es poblodor, consumidor; mienlbro de uncr iglesío o
.rrilifqnte de un portído.
2^ interprelor estos f uchos socioles corno eslc¡bones
Es clífícil
de ullo surcesión lineol, de etopcts cle un cqmino que les
preexiste.
3, Recottocicfa lq lrrcrgrnenteción cle lcr viclcr sociol, lcr políticcr
es uncr cle iorrtcrs folmrcs de exislencio y vehiculcrción cJel
conflicto; no locles lc¡s reivindicclciones y conflíctos se
dirir,en en el escencrio de fo políliccr; ccrdcr vez se relevcr
e[ f]eso de lcr cullurcr y fos espocios coliclionos en lu
velriculizqción de eslcrs prócticos socicrles,
" 2.2 Dinrensión sín¡bólico de lo co'str.ucción social
Los crufores que lrcrn oríentodo sus búsquedos descle
lg. vgrloroqÉr_sl" lo dirnensión sinrbólíco ¿"^r" cónstrucción
de idenriclocles-ioiüü;, (ccrtiório¿¡r, iplO; Rónróió, I Eg}i
Ctlbitiá':, 1ig4;Zernelrnqn 1gg), clestocon el clctivo popel
"dóle¿fiüód""-
de^]_qt fgpl_g:sp-rl!o-c!<rnes e i rncrg í nññ; An ü
construcción socioI clc lcr'iijolidCI¿r y óh lo fórnio.i¿n .lá lót
n1j¡-rnos suietos sociclles. Los crctor*i no pr*ceder-i.rn o
'l;,
prirciiccrs, sírnbologíoi y cliscursos, sino que se conslituirícrn
cJ trc¡vés de estos.
Sí' clescon'cer Icr inciclencio cle lqs conclíciones
econótlliccts ett lcr con{ortncrción cfe olgunos íclenticlocles
s7

,,1 lfo t t.r o'l'o tt,r ( ot'il
) I a
socioles, se reconoce que éstcls tcrrnbíón pueclen surgir y
conforrnqrse clescle"toclcrs los esferos cle lu víclcr sociol corllo
lo lerriloriol, lo onceslrol, lo generqcioncrl y lo étnico.
Así por eiemplo, el historicrdor Roger Chcrrlier (l ?95)
plonteo lg necesidudes scobor con tcr folscr dívísión enlre lcl
obfetividod cie los estructuros y la subietividod de I'cls
representcJCiones, En consecuencict, sus estudios sobre
corrslrucciórr de idenliclcrdes culiuroles se oporton de lcrs
historíos que en{otizon el determinonte socioeconómico,
fiioncio su olención en lcs estrotegicrs simbólicos que
cleterrníncrn posiciones y relclciones que consiiuyen
porCI
csdq clcse, grupo o rnecJio unos nlodos porliculores cle
constifución de identiclcld.
2.3 Conflictividcld sociol y construcción de
socioles
Dentro cle la lrcrclición de lristoricrdores mclrxislas
ingleses (Hobsbowffi, l9B3; Rudé, l9B4; Thornpson
l9B7),
*,i sus qbundcrntes estuclios sobre lo formocién del
capitolismo, lo forrnoción de la clclse obrero y de otros
movierrlos socicrles modernos, lclr1lbién se hon cuesfionodo
las lecturos ortocloxcls cle rlociolres cCIl'¡'lo clclse sociol,
concíe¡cio y lucho cle clctses. Así por eiernplol E{.*..gtfl
'fhornpson, presligioso histo¡iador y líder pcrcifisto, rlos
pü;i;;; sobre el uso ocrítíco de los lotegoríc¡s m,o.rxislos;
metofísico ilrmutoble, sitlo
¡ror., é1, éslos I'to son utr sistetno
uncts herronrierrtc¡s conceptuoles flexibles poro comprencler
lcl historia, en nuestro ccrso, lo confortlrocién de los
identiclgdes socioles.
Con respecto o lql,closes socjoles, detnue"qlrcl"S5'ryo
..éstos no soft enticlodes que se definerr sólo en términos
estructurcrles estóticos, sino cotrslrucciones históric.cls
resuhclnles cle los confliclos socioles y experie nciqs
socÍalei
que los ¡:rece'clett y cottit'ibuyen u constiluir:
Coxsllt:ct,'t(-¡¡{ I)l: :ll rrl
[,¡s ¡lcrrtcs se c¡C¡elltra¡l ett tttta SOciedad estrr¡ctttr¿lcla utt ttt¡tlitB
clctcrnt i rtaclos (CntCial rttente, pero nO excltlSivanrettte
clt ttlotlt ¡E
cle ¡rrocl¡cciórt). ex¡rcritttctrtall la ex¡llotacióll (o la necesicl:tcl t[r
ptttttos clc
lturntcncr el poder sobre los explotaclos), idcntificettt
lttchar por estas crtestiottcs y ctl
intcrés antagónico, colttietlzall
a
el ¡rroceso de luclra, sc descubren cotllo clase y llegan a collocel
clescubrirlriento cortto concieltcia y cgltt¡ra de clase
esie
('f hortrpson 1985, 37)
De este nrodo, close y corrciencia de close son los
úttinros y no los prlnreros eslotlones clel proceso
histórico'
cle constitución de identidod sociql. Es en lo mediclo
clue
eslos colectívos sociclles com¡:ortetr ex¡reriencigs comunes
et1 su lucho por lcr producciórr cotidicrno de
su vido, creon
tócticcts y eslrotegícrs comunes de sobrevivencio
y resisletrcict,
corrfigurq¡ sus pro¡:íos instituciones (otgonizclcíones
suIetos
sindictles o borrioles,' portidos, movimienlos, Por eiernplo),
creoll icleologícrs y sir-nbologíos propios, y se cotlfronlun
ct
otros octores socioles y el estodo, gue Vclll comportóndose
y configurálrdose conlo close'
Tonlpoco exisle ur.¡ nrodelo preesloblecido cie
coltlporlolniento y concielrcio de close; es lcr experiencicr
histórico de los gruPos socíoles, vivido desde surs ¡rtopícts
trodíciones cuhuroles Y representociones sinrbóliccls,
lct c¡ue'l
co rrfig u rcl irtslitucio nes, húbitos, sigrrificoclos,
ínterescs c¡ue
confieren lo idenlidad socicrl: quiénes somos nosotros Y
cluiénes sotr los otros.
De este rnoclo, un ,99-!P-cli-v,9 socioJ se comienzo o
constifuir corlro close, no sólo por cl hecho de comParlir
uncts c<¡ndiciones rlroterioles coll-lunes CI su ubicc¡ción
esrructurcrl en el sisfenrcr econónrico, sillo por
el hecho de
com¡:or1ir experiencios comunes en torno ol reconocinriento
de sus infereses, o los luchos contro qulenes se oponell
Q
fclles reivincliccrcio'es, o lo conforntsción de inslittlciones
que los representen, o lcl creocíórl de nredios cle expresiórl
cr lcr
cle .stt pr:trfo cle visfcl y cle su serrsibiliclod estética,
 .. I lJit t t to'lb rre.r L' n ti II a
\
cc,ss r\r-ccroN f )r i s LrJEf os cor.[d I r vr.]s,.
conslrucclón de discursos políficos
propios y r-epreser-
lqciones cofectivc¡s cor ros l
c¡ue se icie'iífíque'. Reconocida lo uniciclod de fo vi{lo sociol, se decjuce
que ninguno cje sus dimensiones es tofqlmenle oufónonro,
pero tcrnrpoco estó determínoda a priorí por otro. En coclcr
3. Hqcicr uno reor"ío de rs consritución
de qcrores circunstoncío histórico, seró ¡recesorio indcrgcrr cuúl es eI
socío les
foctor o fc¡ctores consiituyentes y cfeternrincrnles cle lo
J tonfornroción de uno subiefivi
EI crgotoniiento cle fos nlocreros fetividcrd colectívcr.
clósícos se hcr vísto El recorrocimiento d* que los grupos socioles nc¡ se
cornpersadopor los crporres r-ecie.tes señqfoclos
que nos permiten construír. rqs y orr.os representsn y octúon sólo por lcr razór-r, síno que tiene
boses de ro c¡ue pr".t* ,*,, profun dos d ime nsion es símbó liccrs y molivocio n es clfectivcts
.'uncr teorícr so,bre ro produccíó¡ cJe ocr<¡res rc¡ue modificcr' y estructurqn
socíqres e su'pe'sornie'lo, ho ltevodo o
idenfidcrdes colectívqs.
considercrr conro insuficientes los conceptos de clo.se sociolu,i
/ s,l De rss cricotonríqs q ro urídocr
conciencio de close e de identídcrd de close; se hon veniclo'
de ro sociol abriendo poso cotegoríos nrós cornprensivos com' los cle
co o ro i suieto socíol, octor sociol, iclenrídqd socicll y cultu,rol (lllcr'es,
nr h e ¡n os cro o n f es, rg ggd-o.¿,'.ger_án.
s e ñ cl rcr
er e r ee3).
' se ho .lo.to, en r¿imi'os rte
]ij;tiii|']|.,:"::'1^i: :"]" ctose; Así mismo, eñ lo rneclicla en que los tencfe'cicrs
r, c n c, il ;i Iff;|'.",:,0,:';i :i';il:li: : l J:"::' fi estructurolistos hon veniclo cecliendo pc,so q les tesis crccio-
¡, u
r;ocíoles- se h.lr corrfor*rc¡do ;,; ln
orros ocfores sociqres conl'
i: rrolistos, ínterpretqlivistos y neomoxístos, se reivindiccr o los
''.r lcr burocrcrcicr estotcrr, rlr suietos socicrles como produclores de lcr rnisnla sociecloct y
rüE¡ionoles, l9,s Bi"p;; ?i,;i¿¿;, ü;;l:;;i"; cle su lrcrnsfornrc¡ción. Es el ccrso cJe Hugo Ze'relmo^, .¡,,i",:,,
"' '^' ióvgneq'y los ;;¡;i_;.-
Á"'i nl isnjo, ioi 'pr.ocesos cJe reconocinrie hq construido uncr sugerenfe pro¡:uesto e¡:istenrológico por.o
reprosenrugió¡1 de foles icje'ridqcJes ntq_y estudicrr lo clinórnicc hislórico y polítíco o
no se ho' clqdo sólo cle lcr ¡rcrtir
-;por Jcr vío de 1., .óticíéi'rlio y rá roro'iiurtro¿.,, si'o o.tr,crvé.s constilucién de suijelos sc;ciales y 1gg5
tT?90, 1gg2 y
do 11¡ rnós clive'scrs rnecríáci.no, 1 ee 6).
,
ro discursivcrs. se hcr denrosrroi.,'rd*rni,r,;;;;,-riones curturores
crue estos
\ 3.2 De lcr corrciencicr socisl q los ídenticiocles
dínómicos expresio'es no son
sófo er resuftodo crer proceso
, de confo¡r'crción cre ros suietos sino colecliyos
cornporentes pernro_
nentes clel nrisnro.
Es en esle crurce, sierr,¡rre Lo subjetivídclc{ colectivo no se ogofo en lo rcrcio¡rql
confliclivo ent'e concJíciones
fóclicas, prócticcrs socicrres y ni en lo icleológíco corno lo enfafizflron las teor.íos clcisiccls;
conci*rcicr, clorcle se constituyen
fos sujetos históricos. Los sujefos
rocic¡res se co'slifuyen. tonro lcr subjctividocl sc subordincr oIonrplio u'iverso cJe lq culturcr,
-'';¡ en cl ¡:lono cle fos sirucrciones entencJiclcl como un conjunfo cle representaciones sinr-
r'otericrres corno en er de fcl
r:ullu'a, rlo'que onrr,:crs son crirnensiorres bólicos, cle vcrlores;, opiniones y crc.titudes, generolrnente
r]e unq nrís¡'cr
reolidcrcJ (Rornero lgg0,
27?.). frcclrnenfclríes y heterogéneos. Lo relc¡ción elrlre iclenfidclcl
colecfivcr y cuhr.r'cr es clirecrcr: *,"r *i .uiiii" iJ* lo.l.,
ó0
¡r,ál*rá
 Á lJitns o'lo rrt C o n'i II o
";

[)c oct.¡erclo cott George Meod, "lo identidad subiclivtr

cullurcrl se encuenf rct lo consfrucción de ulo idenlidc¡d
.áf;iüá;'lo cuirurq corifornro lo icleiiti&i;i";; 6;.?r-pu* entergc y se ofirrno sólo en lcl nredidcl en que se conft'orlfr-t
t".i"i;;'ol f,rn.;onor infeiiorizuclq óri lós suielos unq J¿güo con otrrrs idenlidodes subietivcls durc¡nte el pf'oceso clc'¿-
, d e 1e pr,es e plo q |o 9s- s o c o tn e nl e co ¡p p.q.¡.1! { a'
r1 -
i I interncción sociul, etr el interiuego de los relclciones socioles"
En .o,ir"cuencío, entellderemos por idenfidod sociql (Girnéncz 1993:25). Tol ccrrócter relociorrol de lo identidad
" el cúnrulo cle representociones conlpodidos qt19-ly.l:i9no socicll iniplico que su reconocinriento no debe enlenderse
.;; nrcrtriz .l* ,igrrifíccrdos, clescle el cuol se clefinó yu?iuri' coflo lc¡ descripción minuciosc¡ de los rcrsgos exlertlos del
lo que sor'nos y lo qru no sonros: el corriurrtc¿.dg. lg.ntglot grupo sociol; ni toclos son pedinentes porü lo definición de
y .liter."lcio' qr¡e lirnito l9 .9ns!ry¿ggi9n.lll:.[áltSo-..d3 'n su icle¡tidqcl, ni eslo se Iirnilo ü ut-r itrventc¡rio positivistcr de'
,,pipf'-s, frente q- u[ 9]l9.l:1 (D" to Peño , 1994: 25f ñ eXpresiones culturqles cotrlo lo pretendetr clguno.s
iclcnliclocl supone "el punto de vísto subietívo cle los oclores lolklo rislus.
socioles qcerco cle su uniclocl y sus {ronierss sirnbóliccrs;* Lq:. "isl g lJ!:ls.d e1 .t_9j-is]5.- s.v.!l"u ro I eE .so n si nnyl -
re:;pecto c.t su relotivo ¡:ersisle.cia en el tienrpo, osí como f ó neo rná nle co.nstituye rrtes de l..p roceso socio I
y cp ¡¡5^tllyldq¡,
en tonto ct su ufriccrciórl en el nrundo, es decir en el espocio ¡ ,....féI;rtl; es
por
P"t,.:'t e:-pl'gdqgl-e-y.Ft.ttl
pro{Ugl-q_y.F!.t11 Yqz..pfg.g-VseYqz..prgdqse
"_.i__ll-'Í-.:i-Y::-:-/".:;.^.-"".-:..:-:i:.'r:;.";-::-;-:'="'r-"
y. refuerzo
-- discursp.s "

y oqcrertes, Lo cultura y lo icientidod se teien en lo historio, a-

r I r | .. | | .

sociol".
El concepio de identidQd, o diferg¡.cio.glel d" dentro del rncrrco de lcls eslructurcls (espocioles, económicos,
c.9ll9l.q.lg,lg,-¡.g ,e.s.^v-g.19uardi-sto n"i histo¡icislo y,Pgltrlll" socioles); pero es en el ccrldero de los experierlcios y de fos
., I'econocel. procesos srr"lrbólicos,
volot'es, actítqd.9¡ -Y luclros cle los !Jrupos sociclles vividcls desde su vido cotidiclna
conrpo¡torlierrlos cc¡rqcterísticog clgl modo de ler.y.p.9ns9l doncle recrlnretrte es ctsumido y vividcl'
de los igclore¡ ¡:opulores, explicobles nrús por su historíct
gue por su solq ubiccrción e11 Ic¡ estrucluro ecorlónricct: De la Peñcr {1994:26),lo idenliclocl socic¡l puede
Parcr
i Lgf. islenliglr:dps ,colectivos responclen c¡ lo-"nÉ: constituirse por lres dinórnicas no excluyentes:
\profUnJo cle lo estructuro sociol, rro sólo de
closes, sitro
¡ion",Iién cle clivisiones de género o ierritoríoles, de - Por petlenenciu cl un grupo o cl unc¡ red sociol o insti-
jvinculocíórr cotr los recursos i.rotrrales y con lo nlu*oi;á ,¡
-\ tucionol, lert'ítoriqlmente locolizodo; es el cQso cle los
UET- VILLASAIITE 1 991 , 35)
poblcrdores populcrres urbonos o cle uno región geogrófico
'i'' PerolnCnntC
lqqfectiyo.i
estcr relcrción cJe lo idenliclod cQlectivo con lcrs
del poís.
clinlerrsiones profundos y los tenrporolidcrdes de lorgcr
clurqción, ño quier.e decir clue sec¡ unc enticlcrd estótico:'t - Por referenciq CI idecs y volores que ironsciende¡r los
rlredionte lcr interclcció¡ y los conflictos socictles, se construye fronleros del crciuí y el crlroro; en el coso de odhesiones
*1,..Gn el f ienr po y en el espocio, concliciononclo lcrs prircticcls
' religioscrs o nrilitancicls polílicos (sentirse comunislo, pol'
u,rci.tles cl lcr vez que es condicionodo ¡:ot' ellos' Q-qn"-
eiernplo).
fq¡¡ó-¡1eno socioculturaI co¡rpleio y dinónrico, lcl íclerrticlcrcl
¿

oi l-,'iri¿riicr; se lrcrce y se cleshoce; ¡ruede scr tro¡sitoricr <¡ y oposíción o ofros grupos;
Por contrr:ste, por clíslinciórr
lioiotu" perll'tcltretrte cl lo lcrrgo cle voricls generc¡ciones
con'to fue el cctso de los lte$Jros pl'ovellietlles cle cliverscrs
cluronle lcrrgo liontPo.
 |||| t\ ()'lb nrs C' un.illo
Cc:llsrRctcrl¡N DI; st JJt;ros coI^I:.cI t.\¡ot ..

cultut'cts durqnte lq coloniq o los ocluoles desplozodos por

fc¡ violencicr.
Í V3.3
Los crnteriores opodes, o peser .J*
¡:róctico socicl, el pensonrient<¡ fópíco y los representociones
socir¡les c¡ue producer los suiern, il*r.J* su conciencia
y su
culturc¡.
Los coordencrclcrs de lq constitución identidcrd
Cuondo se hqbfo cle constifución cJe suieios socioles,
coleclivcl
se esló reconociendo un vc¡sfo y conrpleio proceso
c.le
producción de experiencic¡s que no puecren estqr
yqlw6r"üq,ÉrnO
''onternqno
delinrilcrclcrs cor precísíón. Los sujetos
cJe

oún no resuelven lc¡ pregunlo sobre cónro se clcrn;t{, son q lo

vez procluclo hislórico como
específicarnenle escrs relc¡ciones entre Jo eslructurcrl y lo ¡:rocJi.rctor cle lo hísloricl. En
los suiefos "l'tay u.n doble reolídcrcl: lcr que es
cuhurcrl, entre lcr vido rnqterícrl y lo subietivdod coleclivo. Es oprehensi[:le
cCInceptucrlrlenle (condicibnes eslructur-ofes,
decir, o lrctvés de cuóles ttredicrciones pcrrticulcues rlrcrterioles formqs
o'gonizotivos, pCItro'es de cornporfcrmienro, crctividocles)
y culturoles inlervíenen en el proceso de fornrc¡ción y \..
cJe
otrcr que no es crprehensibre cof.r ro misme
identídclcles sociqles. Porcr nurestro ccrso, los ecluccrciores rógico
(experiencicr, rlrernoricr, corrciencio, rnitos).
populoresl surge lo pregunlcr sobre cudles mecenisnlos o
--\ pt'occsos itlteryicnen y evidcncion su pro¡:uestcr prete'cre deveror ros procesos que
lo lrcrrrsfornloción de trnos
subyccen q lo confor¡nclció' cle iclentidcrcfes cofectivcrs ,
ilrcf ivicluos cot't lt'oyectot'ic¡s clifererrf es, se convir-tierr:n -conro y
cetlfrcrr lo ctención en fos nrícrodinomismos socioles, ,,err
sc ctfil lltó- r:tr u¡n clclot' colectivo con unc¡ iclenticlod y unos
el nrovir¡iento moleculclr cle lc¡ realidqcl, efr el clue se
r clrresL¡ntociones propios.
enlrecruzon nruclros líenrpos y es¡:ocios, clonc.lc
Los n'loyores oportes en esrcr dirección los helnos lo necesorio
y lo cosuol coexisten y se orliculcin,, (Zemelmon
hcrllcrdo en los trcrbeios de Hugo zemelnron, quien hcl )gg2: 12).
son cuolro los conce¡:tos en forno o los cuqles orrno
elcrbor"crdo su p'opio nrodc-lo cr.olílico pqro crborclsr el
.
su
, proceso cle c<¡nslitución cle sut:ietividc¡des socicrles. Su propuesto: necesiclod, uropío, expe.ie'cicr y
¡:royeclo; s;o.. <í-*
refíeren proble¡ttos clue suponen clíversqs fol'rnos
-) onólisís es nrós históríco c¡ue estruclurol, pues su interés es de relcrcíó.
con lq rec¡liclcrd.
reconocer los foctores, prúcticos y nlediociones que
esfrucluron los procesos de constilución cle los sujetos
Lo "como el subsir.crro nrós elenrentol cle c¡di_
socioles y ocluellos desde los cuoles éslos proclucefr lq 'ecesidocj
cufoción entre lo objetivo -lo core'cío, lo escosez-
rec¡lidcrcl socioh isfóriccr. y lo
subiefivo -lo percepción cle lcrs necesidcrcles y lqs
Pcrrcr diclro oufor, lo construcción de suietos socioles fo'rcls
de solución-, renrite c¡ lcr subsfsncío y o la reproclucción
es un proceso c¡ue involucro varíos ¡riveles de lq
¡:rúciíccr socicrl" (Zenrelnron, 1gg2: I4).
sociof , clistintos rilrnos tenrporoles y vcrricrs escc¡los
es¡:crcícrf es; en él se don citcr diversqs lógicos ytípos dife¡e¡les
Hl mu,nclo cle los necesicludes esté crficulcrcJo
cle relqciones socicrles, síendo fundorl.rentc¡les lc¡s
o le vicjcr
'-l'r'BIlr-€se'tcrcio,es cotidiono y iiene clos fuentes cle genel-crción: lcr
clLJe los suieros lie¡ren cle toclo el pr'c.e so y nremorio y
lcr uto¡:ío; lus nece,sic{crcles son sentírJcls r:uclrclo
clc sí nrisr'os. Esle p'oc:eso hisló¡ico "constitulívo c,le lo corres_
ponden Q un hirbilo culturol, cr uno cosf un-lbre o ü
sul:jc''ti'riclcrcl" srJllolre lcr colrflr,rencic¡ ur-rcr visió'
de lcr nrernor.icr, lcr de futuro desec¡clo. \ ¡
l¡.1
 Co¡¡g¡l¡ucctóx t-rti
.,1 lJtt r t s o 7b u'e,Y C u rri I I o

,t cle ¡:osibilidod, el
ls climensión scircrlcclo, o lrovés cle fcr prúclíccl, los suielos se VClrl (.()rt'¡.
2. Lcr utopícr exfrrescr
sociol, lo ¡:osible en elftfuro; Iruyel"¡clo lcr historio.
¡rolerrciol cle lcr subielivi<Jocl
pero llo En fin, necesídocl, ufopícr y experierlcicl cottstituyerr
trcrlrsforr'o el presente en horízonie hístór'ico,
poro Zernelmon lres plcrnos cle onólisís en cuyct interrelcrcíón
gqrc|rrlizcl lo construcción cle nUeVos reolic|crdes;
conclenscr los irnogirrorios, los orthelos, los
deseos dcl puecle díscutírse el probfenrq de lcr cotrsirucción de
-J col"ctivo, *1os t'lo gorqntizo lc, conslrucciórl
de nUevos subIetiviclodes socioles. El suielo se constítuye en lo nreclido
en que pueclcr ge nerc,r uns vgtunlocl colectivo y desplegor ¿r
recrlid crdes.
u11 pocler que le pernrito éonstruir reolidodes con uno
socioles no direccionolidod consciettte; en esle serrtido, el suieto puede
En efecto, clolcrr cle senticjo o lcrs ¡:rócticos
sigrrifico que les confiero ccJpocidcld por0 constru.ir
,* ser entendido como el colectivo que pole ncicl los
posibiliclodes de lcr historicr descle sus prácliccls.
oi.ion*, y dorles solidcr. Es sólo en el plo'o de lo experiencio
de trc¡rlsformor' lo De este nrodo pclro Zemelrnon, "lo identidc¡cl colectívcl
cloncle se ¡:uecle reconocer lcr posi[:iliclcrd
supone un horizonte histórico cornún y lcr defínición de lo
recr lidocl.
propio (del nosotros) *n reloción con lcr oposíción cle lo
en el clue se que se t'eco¡oce conlo oieno; confornroción de identidcdes
3. Lo exper.ierrcicr, eniencjicla conro el plono
cuenlo de la que se corresponde con uno tronsformoción de lc idenf iclcrcl ($.
clespliegcrn lcls ¡:rirctícr:s coleclivcls' do
cle lo indíviducrl y su resigrri{iccrción en rrno icfentidod mcfyor"
obietivcrción cle lo ¡:otencicrl, cle lcr lronsfornrclciórr
lo experietrcict si (l 995: 1 /).
cJeseoble err posible. En el plorro de
puecle reconocerse lo trons{ortnociórl o
consirucciórr de
*\ tonrbién cliferencio ires nronrenios de c¡rrólisis
El crutor
la recrlidc¡d,
que se refieren o los fornros de constilución-clesconslitucíórr
del suieto. Esfos son:
osumlr
4. cuonclo se t.econocelt los o¡:ciones viobles ¡:oro
proyeclos; "El monrenlo de lo individuol, cle fonrilicrr; cJe lo colidicrno;
los problernos estorlros e' el plotro de los
El l<¡

de historius
proyecto es lo corrciencio cle construcciólr
de fo coleclivo, de lo identidod, del lrorizonfe
iuturo, y ul despliegue cle prócticos porq logt'orlus" El monretrto

14)' Tronsciende el plcrno de lo histórico comporliclo; pero no como ogreS;odo de

(Zernel,r'',o,, , 1g92:
irrdividuos sirro cotno espocio de reconocimiento comúrn.
nu.uriclclcl pord ovcnzclr hocio lo ulopícr'

El nronrenlo de lo fuerzcl, del proyecto con copcrcidod de

Den|rocjeesteesquemoencucldroperfeclorrrenleel
corrcepto de prúctícos propueslo por Pcrlrnn
(1994 5"/\, desplegar próctíccrs dotcldcrs cle ¡:oder
cn
. cuie,"., los collcil:e con-lo "esc1s experiencicrs pclrticulcrres urr
--t que los persoftos se elrfretrtc¡n Q su
\l
¡:rovíslcrs cle Istos ¡lontentos no sorl lineoles; lcr icleq de
'ealidocl nrolcle.clr eso cliferencicrrlos es reconocer el cqrúcler cle lcls clive¡'sos fornros
proyecto y oclí.ran collsecuelnte^retrte pcll'Cl
Porrl e I clutor de crrliculclción colectivcr y sus posibilicJndes cle cotrslt'trir'
re cllic.lcrcl clc clcueleio col'l tc.rl itltención"'
{
/llfo,rs tt Tonvs ('nrrillo
pocler. Así, lo índivícluol, lo comunitario, lo regíonol, sorr
, érnbitos de cohesión no excluyentes que don cuento dc [cr
rnúltiple dimensioncrlídcrd ciel ¡:roceso de constilucíón de lo
posible.
3.4 A modo de conclusíón
He lru,scqdo orgumentor cómo lcrs teoríos socicrles
conlenrporóneo.s confirnron que los suietos socicrles y los
ideniidodes coleclivss no pueden expilicorse sólo acudíendo
o los condiciones rlrcrteric¡les cle exisiencio; tonrt¡íén debenlos
introducir su orticulc¡ción o otras esfercrs de lo práclico
colectivc¡ de los grupos y ol conjunto de represelrtocíones
culturoles que confo¡'mon su urriverso culturcrl.
*rr Es en lcrs conflíciivcrs interseccíones entre el nrundo
obictivo y lcrs lecturos desde lo subjetivo donde se formqn
los coleclivos socicrles y lcrs iclentidades colecfívos. [n crlgunos
de estos espcrcios se gestorr procesos y se consoliclon
refcrciones y valores cle tipo cornunitorio; cle ello nos
ocupomos ct conlinuoción.
4. Crisis qctuol y nuevo sentido de lo comunitorío
Lo expresión "contunidod" provoccr reocciones
enconlrodcrs entre quienes lcr escuchon: poro crlgunos
cles¡:ierlo irrestricio simpotío ol evoccrr idílicos esquenros
de vido unitqrio y solidorio (VELAZaUEZ I 98ó) poro otros,
[Jenero sospeclrcr y escepticisnro ql ver en ella un
onCIcronisnlo heredodo del populisrno ronróntico, hoy ycr
superodo en lo sociedocl n"loderna.
Estos inrúgencs de conluniclcrd son rrn obsti¡culo poro
oborclcrr con clistorrcic¡ crítico, lü posibilidod de r:rsunrirlo
conlo un conce¡rto que nos ¡:ernrito expliccrr cíerlos ti¡ros cle
relcrción o hcc;ho socicrl que econtecen crctucrlmente y clu{)
68
Ccxs-rRt.'ccfú.\ DIi stift f ()$ L.ct.ricrlr¡o.:i...
podrícnlros consicleror corr.ro,,comunitcrríos,,. El qrfículo
busco rnoslror cómo hc¡n cobrodo fuerzcr cre'tro cJe
ros
desorrollos, fínrites y promesos íncurnpficros de rcl
nrodernídqd, discursos, rerociones y prócricos socíoles
que
reivindicqn y generün ví'cutos cle solicjql.ídcrd y recípr.o.i.ü.l ,.
enire colectívos socioles contem¡roróneos.
Por úhinro y reconocido ro emergencicr cJe
esros mocros
conlurritorios cle producción sociql y cuhurol, cncrlízcrernos ;)
lo posibilidad de un discurso y unq próciíccr educqtiva
que
fos reconozccr y encouce. por un roclo, descre ro, propi.,
experíencios de,oprendizoje gerierocfos por estos
procesos;
por otro, desde los despfszamíe,tos que estón produciencJo
en los espccios ecl uccrfivos fo'nrcr les (esc ue los,
un ive rsiclocles,.
colegios).
4.1 Los ¡:orcrdoios def ccrnlbio
Nuestro generqción ho sicjo lesfigo y p'otcrg.'istq
cle
los múlti¡:les y ocelerqclos conrbios po,Ilo, c¡t,re
olroviescr cl
rnundo crctucrl. El presente síglo hcr siclo esce'c'.io
cle
p'ofu'dos tronsfornrclciones e' focJos los órclenes
. lo lor.go
y oncho del pfonefo; cqrnbios c¡ue evídencicrn,
por u' lcrclo,
el irr'renso porencicf cie rcr cli^ónrica origínoclo con
lc¡
expcrnsión copitcrlisto y con el
¡:royecfo n-,od"rno/ rlero q lq
vezt sus lír,ites y s, crgotcrr,ie'io,. por ofro,
ponen cfe.;
monífiesto lo irrupcióri de focrores y {uerzas
nuevos clue
oún no olcanzonros cl conlpre'der plenornenle y
mucrro
menos c¡ etlcc¡uzat.
Hernos p'esencícrdo descle lo posg uerro, Io
construcción y der'ur'L¡e der sistema bípolo,.y
.l* lo g,,nrr.,
frícr; |remos visto con oclmirució. los iogro,
ecor.ló*ric's,
socir:les y cufturoles cle I socic¡lisrno, per.o
ñrrnbíén ,,
.,i";, y
derrumbe en Eurnpo der Esfe; hernos asisticro
ü rcr
consfrt-rcción clel E.slc¡do cle Bienestcr y
e sr,, clesrnorrte bojo
el *eolibe'crlisnro; nrús cúlr, en r:sre siglo he'los
osisticlo
69
 C()NsTnl:c(:io¡- l)l!
/l{o t t,r o llitr rt; ( u r ¡' i I I o

del eslcrclo m¡sn'\o clenurrcioron sus línrites y descle los cuoles forrtlirltllult
tonto ., la qpueslü, cotno crl descrédito
y sÍrnbolo de lcr uniclod lferncrtivcts socielo les.
colno foclor cle clesorrollo económico
c¡

piercle A lo luz de lo rozón ilustradcl se construyerotl tcot'íct:;

"") ; políiicu; eI Estoclo noción, conslrucción moderllo,
de lo elr torno o lo preocupociérr por el orden, sociol, su nrqtrtc-
peso frenre o lo plonelcil izcrción y ol forlolecimiento
ninriento o su desfrucción; osí tuvíeran fuentes ideológicos
locul ,. .r diferentes, coíncidícrtl en ver lo socieclod como un fodo es-
Así, globolizclción económico y trctnstroclonollzclclotl ol-'
sociol; el tructurcrclo en torno cl ull eie cenlrol (vcrlores, ecor-lorttícl,
culturol coexisten con locolisrnos y tribolizociórr
irrdustricrlizodos llego clerr iuríclico), que evoluciona progresivomente hocio meio-
potenciol productivo cle los sociedocles
de ofe¡1o y res niveles de orgonízoció¡r, protctgonizodq por grondes
ü niveles inusitcrclos (oBule¡1qi-o'- crmplicrción exclusión octores colectivos (elites, burocrocio, prolefcrriado, etc) y
consumisnro), o lo vez que o'il**o
lo pobrezo'la
hoblcr del fin clepositobon su confionzo erl lcr político conro el lugor püro
, sociql y d*i"l'ioro cle lcr vic1o clel ploneta; se
"l frío, pero el clrsenol bélico lo resolución de los confliclos e¡rtre los diversos clclores.
clel ormclnrentismo y cle lo guerro
pueclen clestruir la En lo qctuoliclocl, el núcleo de eslcts diversos teoríos
ctcunrulocjo por los potencius nrililcrres
.1" guerros "locoles" lo sociclles hq enlrodo en crisis, elr [o medicfcl en que se;'
tierrcl clec.errcs cle veces e in{iniclclcl
eviclencicr, tonto lc¡ frcrglnentcrción de los diversss esferos $
y
desott[Jrctl"l.
|o rocionclIidod órnbitos cle lo sociol, co¡1o lcl clispe¡sión de los t'eferentes
Por otro lclclo, |o universoIizcrción c|e
iguoldcrd y froter'idad que don origen o los conflictos y cr lo iderrticlod de los octores
rnoclerrrc, ,.,o ir.,io consigo lct liberto,l,
nuevo fuente cle socictIes; crsí ttristno, éslos no cotrstituyen ulridades sino
proclonroclns, sino que se convirtió ell
e inlolerorrcios. A su vez, q diferencicl
de lo nrullípliciclc¡cl de posiciones y entonces resullo clifícil
l.lognrotisntos inlerpretclr los cotlrbios como eslcrbones cle uno sucesiirn
c{ue se creict, l'lo arrclsó con otros
tllentctliclcrdes
,,troclicioncrles"; correlotivos o en reocción ol ovotrce de ls lineol y pogresivo ¡rreexislente. Por' úllirno, lcl político hcr (-
culf uroles lrcld icio troles' perclido su cenlrolidocl como espocio cle rcsoltrción cle los
seculo rizclció n, resurgetr tenclencios
(esoterismos/ intereses y conflictos socíoles (LECHNER 1996)'
corgodos cle posiones y oclios profundos
y nresio nis mos re ig iosos Los icleorios críticos .l co¡:itolisrno colnpcrrlíorr lo:;
clog nrol is''rosr {u nclo n.,e,-,ioI is n1os,
I

presupuestos sirnilcrres cr lo lecltll'ds moclernos de la sociedcrd

y políticos).
otrós señolcrdos.
Los relociotles c1e producción set'íotr el lugcrr centrcl
4.2 Agolcrtniento de lecturcls e ideorios
de los conlrocjicciones socioles, el proletoriodo el oclor
llclrnodo ct supet.clrlos, sus luchos, lq torrio del pocler y lo
Elrenrolinocleironsforrlrqciotresnosólohclofectodo
cr ofeciodo los lecturos
que corrstrucción cJcl sociolisrno con{irnroríon el i*eluclible
el orc{en ¡rretJorrrirro'te; tqnrbié¡
que se bclsübon progreso histórico. Lcr coídu clel Muro de Berlí' sinrbolizcl
lrcrcíanros cle él y lns r.rlopíos enroncipotoricls
de lo expansión de derrurnbe cle esos presupuestr:s, clullque el reconocinríenl<:
e' sus cliog,.,órú.ou. In efecfo, o lo ¡rcrr "l
conformCIndo uns sociologícr cle los lírniles clel cliscul'so sociolista odocloxo ycl se hobío
lcr socieclocl nlodernO, se fue
irriciaclo clescle el seno cle lcr nrisnrcl izquierclo y del onólisis
yUll(lsleoríassocicrlesquel)rocurüronr-{clrcuen|odeSU
críticos que cle los rtuevos rnovirlietrtos sociclles'
rclzón cle set', crsi colno tJllos cliscursos
n1
tl
 , t I lb t t s o'li¡ rre,r C arrill o
Lo pérdidq de presencío sociql y políticcr cle crlgurros
crctores socioles que se veíorr conlo protogónicos del cc¡ml¡io
sociol, el frsccrso de crlgunos proyeclos insurreccionoles y
lo incopocidocl de los ízquierdos de generor cllternotivos
viobles, lron confin¡crdo el desencc¡nto frente q los grondes
nretorelcrtos de combío, imogírrodos como "url íncerldio en
el que se consunliríon todos los eslructuros del orden
vigetrte" (HOPENHAYNI I 994).
Este ogotomiento de modelos interpretctívos críticos
e ideologíos de combio rodicol, sirnbolízados erl lo
n Revolución, lro significodo poro ntuclros lc retruncío a lo
voluntnd de rupturcr y lo inrposíbilidod de imoginor ulopíos
que gororrticen nuevos síntesis socioles. Así, han cobrclclo
fuer¿o discursos com¡:locienies con el desordelr vigenle, clue
proclcnncln el fín de lo historio, de lcrs ídeologíos y cle lcrs
r.rto pí<rs,
Eslcr nuevo cortclición, qutl gertero perpleiidod e
incel'ticlunrbre, represento porcr muchos, mós que uno crisis
icleológiccr o coyuntulcrl del crcttrol modelo de estodo o de
crcrrllulocicin econónriccr, el quie[:re de lcr civilizocíón
occidenfol y del proyeclo nrociernizodor bosodo en lcl
rocionc¡lidod ilustrodo enseilorecrclos del plcrnetc¡ desde hqce
cinco siglos, de mCIno cle lo exponsién copitcrlislo y nrás
- recientemente clel socicrfisnro outorilcrio; oulores de tc¡n
, diversos posiciones conlo Pete¡' Druck'eq Oclcrvio Poz y Mc¡t'co
Rúul Mejícr hoblcrn de un "cornbio de Epocct",
Sus {rutos no hon sido el progreso, el bienestor y lcr
Iibedcld sin lírnites que prornelió, sitro -como en lo obra de
--}.Goyo- la opresiórr, lo desiguolclcrcl, lo iniustícicr, lo violetrcio,
lc¡ homogeneízoción culturcrl y lcr clestrucción ecc,lógiccr; el
triunfo de lcr rozón rro sig;rrificó lo enrc trci-pcrción del suieto,
sino el er-lrpobrecimiento de su subie-tivicfod, de sus
relc¡ciones corl otros y el deleríoro cle su e¡llorno (GUAITARI
1996). Lcr eviclencicr cle esle agotcrnriento cle lcr llrixlificoción
cf e lcr rcrzón y el suieto rlroc]el'rros crsí cor]ro sus consecuencrcrs
7]"
Ct.lr-.s lH ¡ :i :t_. IóN nE u LIJ lttos ccrt ucrl \¡ cs. .
en c'l plono de lcr ciencio, el orle, lcr político, los prircticcrs
socicrles y lc¡ culluro, es lo c¡ue corocterizq lo que ofgunos
clenomincrn fo condición posmoderns (LYOTARD 1g87 y
1 e8 e).
4.3 Lo cor¡unitqrio posible y la crítico sociológiccr
En este corrtexto cobe preguntorse si es posible que se
estén procluciendo ol color de los nuevos combiop
esbozcdos, dinúmicos socioles, polítíccrs o culturoles que
evídencien o "onuncíer" nuevss formos cle sociqbílidocl,
cle refcrcíón socíc¡f o de orgonízoción polítíco de corócfer
solidcrrio y enrcrnci¡:odor.
s i los
hu bierq, ?serú posi[:le desde ellcrs lc:
conslrucción cle moclos de ser socicrl que hereden el corócler
crítico de los utopíos ifustrodcrs, sin coer e¡r totcrlílqrísrnos
opresivos? Por últirno, ?tendró f ugcrr en estcrs Íruevos
nroclclliclodes socicrles lo conlunitcrrio corno conceplo que.:i.,
Icrs inter'¡rrete sin coer er"'r ídecllízqciones o ünocronísnros
ro ntc lrtícistos ?
Lo tesis clue deso'rollqré es clue cierlos procesos
relocionodos con lo recorn¡:osición de los lejicios socicrles
lrúsicos, con lc¡ construcción del teiiclo esociotívo, con lc¡
emergencio de nuevos nrovinrientos socicrles y cen los
I
nuevos moclos de entenrJer lo púl:lico, estón reiví¡rdiconclo
vqlores y vínculos sociqles clue podemos cofrsicjerqr conro
cornunitorios; irrcluso, olgunos de los oclores de estqs
dinómicc¡s reivindicon obiettc¡rrrerrfe st.¡ identificcrcióri. con,c.-
modelos comunitqrisios de organizcrciór c{e lcr viclo sociol y \'-
¡:olítícq; José Jocrcluín Brunner (1g95) se refiere o estss
tendencicrs colt"ro "neclcorlrunitqricts,,.
El reconocinrienlo y potencioción cje estos nuevos
sentidos hislirricos cle lo conrunitqrio pueden contribuir corr
¡:royectos sociclles y eclucotivos crlterncrlivos., clue de c¡lqurrcr ,,
fol'nrcl logren et'l'ctclicqr el enr¡:obrecinriento lncrteric¡l v

,l lJb n,r o'lbrres C u rri I I o
subIetivo gue el rnodelo copitcrlíslcr nrunclicrl intpone ]roy en
toclos los ríncones del plorrelcr. No eslc¡t-l-¡os proponíendo
u n n uevo rnelo rre lqlo es e nc icr listcr y f otcrlizcldo rr n i ofirrrlo ndo
que lo hisforic¡ lrumono vcr necescJríclr¡retrfe hocicr un fuiuro
comunitorio; estclmos explorondo uno ttuevo lecturo de
5 olgurnos dinómiccts socioles que perfilon lo comutritorio
conlo senf ido posible poro reconocer y qsuntir los dinónricos
socioles y políticcrs.
Descle lcl trodíción sociológiccr moderncl, lo
cornunifcrrio licr sido vislr; con dislsncicr crílicq ol qsimilarlo
en su versión rornónlico o "esqUenlos de vidc¡ e inlerocciórl
sociol propios de crquellos grupos trodicionoles en los cuoles
se considerq que los l'elcciones elrtre los hombres pueden
clesctrrollorse con moyor intensidad y cornprotniso ofectivo"
(JARAMILLO 1987, 53).
Los sociólogos fundclcionc¡les como Ferdinond
T6nrries, crcíün que los procesos de modernizsción
copitulisto clisolveríon eslos lozos socioles trcrdicionoles
+ bcrsodos en vínculos terriloricrles, língüisticos y ofectivos. A
pesc¡r de que pqre este outor los nociones de "co¡runidqd"
'i y "sociedod" sonJLp:|ggÍcs.cie un contínuo de posibilidodes,
' lcl sociologío dJlc¡ modernidocl, ctsun"lió que los nlodos
*\*comuniforios
t de relocíón e ídentidqd sociol se iríqrl
clísolviendo pqro clor poso o lo socieclocl moclerno y sus
crsociociones bosodos en iniereses índividuoles y rocionoles.
Así, empresc¡s, c¡socictciones de profesíonoles, sindicotos,
opirrión públiccr y portidos, desplcrzoríon vínculos
idenfidodes cle tipo terrítoriol, cle sCIngre
En consecuencio, los políticos liberclles y sociolistos
ins¡:ircclos en estcl visiórr rnoderniz-onte viet'on cotr recelo
lo comunitario; crI asurnirlo conro conruniiorismo ronlóntíco
pro¡:io de sociedocles orcciccts y trctcliciorlclles, {ue
corrdenoclo o ¡:riori por conservodot, negoclor de lcl libertcrd,
del inclivid uo y cle lcr conciencio crítico; los lazos
\ estructurcr básíccr de lcr socíerjod (BONlt-LA y JARAMILLO
comunitorios {ur;ron vislos como olrslúculo ol progreso o ü
lcr revolución.
', I
I '-t
C r-iN,s rRr,t: gtON t)l r. s {.]-]I:T()S Ci:.,I.l r) l,V ()ül
Sin r:rnl:orgo, esto mirodo escéptico frente ¡¡ lo
conlt.rnito¡'io no se li[:ero de lo ímcrgen "rornúnficct" que
cueslionu, cloclo qUe clescolloce que lOs relclciones
exclusivos de los socíedcrdes orcoicos
.8 cofnuniloricls no sotr
y que pueclen dorse -como en efeclo lro sucediclo- en el
,*no de lcs ocluoles sociedodes modernízodos. En cuonto
o lo ¡rrimero/ no todos los vínculos comunitorios deso-
copítolislo; por el
¡rorecieron ol poso de lo modernizclción
conlrorio, en olgunos cosos se forlolecieron los vínculos
en resistencíq o los consecuetrcios odversos
-\troclicionoles
cle lcr lógiccr del mercodo (socieclcrdes indígenss Y
cont¡:esinos) o oclc¡uirieron nuevo formo y conlenido ol
conlcclo con lcls fluevos circunstoncict como es el cOso de
los vecindorios urbcllros y las zonos de colonizoción.
A estos conrunidc¡des ierritorioles se hon sutnodo olros
ligcrclos en torno o intereses compcrdidos intencíonolmenle
(econónricos, culturoles, políticos, religiosos); estctmos Y
refiriencjo o los nuevos procesos c¡sociotivislos y movi- '
nlie¡tisfes, los cucrles von generqnclo seniiclos cle perlen.ncio
e identiclacl conrunitorio en forno c¡ sus luchCIs e instiluciones
que von nrás crllú de los intereses que los mrreven.
Junlo cr estos sentidos de cornunidod trcrdícioncll c
i¡tenciorrol, viene co[:rcrndo fuerzo enlre filósofos ¡:olíticos
y politólogos¿ ul'rcr ideo de lo comurritorio qsocicldo ol de-'
,,bien com Ún", enferrdido como coniunto de osuntos
colnunes que hocen posible lo convivetrcio entl-e diverscs
e
octores socioles, Un espocio de clct.ret'clos l¡íninros que ligue
o ofectivos.
lo pcrrticulc¡r y lo diferenle con lo generol y común.
Es clecír "lo pregunlc por los r¡exos entre Ios diversos
proyeclos cle L:uen vivil; enlre los distintos mundos rnoroles
qr¡e sc presenton en socieclodes cornpleias, como los
octucrles, y el órnbílo público, el es¡:ctcio en el c¡ue todos
eslos nlunclos confluyen Y ell el que se deternlino lo
l9eó).
75
 I I lr) | t.t 0'tb rras ( )tu'ril { o

Co,vs ut ucctüv DIl ..i (rJDro.s ccr-t:{., I I \¡o.s...

A modo de conclt.rsión, creenros con Ker''ris(1993,

17) que "los idec¡les conlunílcrrios conlinúon clc¡ndo ur.rcr nrultíplicidod de esfercrs en rorno q lo cu'l ser:
[-cr
-,
descri¡:ción significcrtivcr y opropicrclcr cle lo que podrío ¡:roc.luce y re¡:rocluce lo socíeclocl (produccíón ecorórrrica,
conslituir fq viclcr cofecrivc¡"; lor-nbién, que disfinguimos por mercodo, consumo colecrivo, ocupoción terriforior,
lo menos tres rnodos vigenles cle lo cornunítar io en el rnuncjo reproduccíón biológico y simbólico, vido cle porejcr,
oclusl: proclucción de conoci'rierrto y moneio cJe información,
control político, etc) lfevo o reconocer lo diversídqcl de
comunídodes trodicíonoles supervivientes cr ^os
espocios dorrde se reje
lc¡ lcr sociobilidocl bósico; f os relociones
nrodernizqción y olros de resisiencio o ello, crsocíqdos q coro cr cor.', de proximiclcrcl, de generc¡ción cle nexos
cfe
lqs dinómices de exclusión y morginornienlo produciclos sofidqridod y reci¡:rocidoc{ no utilitc¡riq se don tonto
en fos
por lo econon"rícr copitolisfo contenrporóneo; le'itori.s comúnnrenle construiclos como e' otros espocios
con'ro el pqrque.. lcr plcrzo público, los insrituciones
cornunidodes i'fencionoles consrituidcls pof educafivos, elc.
osociCIcíones de índivícluos, redes orgünizotivos y sor estcrs experiencios y relociones cotíclionqs
en torn.
nrovinríelrfos c¡ue hcrn surqido en lorno n demcndos o c¡ u.misrno espcrcio, instítució' socic¡l o crctiviclocl los que
rcivi'cliccrcio'cs socicrles comunes/ ofinidacles culluroles, corrformqn los teiidos socioles crf recieclor de los
cuoles se
intr.'r'r:sc-:s icleológícos o poutcrs cfe consumo sínlifores. ge.eron los identidcrdes cornunitc¡riqs de prirner ti¡:o;
descle
ef los se producen y re¡:r.clucerr los sistemos
cultur.crles y los
1
conru'ídcrdes políficcrs o gren escolc (regional, nocio- sclberes que clcrn. senlido y rocionclf íclcrcl o fqs
exper.ie¡'.,.i.,,
rrol) crsunriclos conro espcrcios de lo público que ligorr de sus crclores, los cuofes se cJiluyen, se forrolecen y se
cliferentes octores (individucrles y colectívos) en lonro cr tttezclorl cotr otros síslemes sir¡bólicos
llrovenientes cle olros
trfros ocuerdos bósicos de conyivencio. sectores.
Eslcrmos refirÍéndonos por eiernplo o experíencios
compcrrticlos en un frente de colonizoción, Bñ
uno
5. Def tefido sociol cr lc¡ construcción de suiefos colectividc¡cl indígena, en uncr vereclq conrpesino
o en uncl
socio les borricrclq. Los c'ndicíones cie pr.ecorie.lo.i o los
que so.
sorneliclos, los "ot:ligo11" cr ocudír cr forrnos socicrles
cle
A clife'enciq de lo perspectivo ¡rolítico del tercer cooperctción Y reciprocidod cle cc¡rúcter. comu'ilario.
El
senfido, los dos prinreros tipos de confonlloción cJe lo hecho cle que estos poblociof"res se osumen cr sí
nrismos
comunitcrio, por esfor en el plono cle lo socielal, guorclon como corruriclodes y ven en lo "cornunilqrio,, un volor
cle
estrecho reloción,' st.r crrúfisis nos pernrile corTlprender los defenscr y resistencicr frenfe cr los
¡:ocler.es cjef estqcio y c{e
nrocios c¡ctrcrles conro se ¡:r.cluce lo sociol, clesde lcrs otrcrs fuerzc¡s socioles, nos ofirr'c¡ lo vcrliclez
clel co'c"pto
socic¡ bilidodes ele nrentc¡ les hcrstq lcrs re lcrcicl nes y co pcrr0 referirse q ellqs.
nll íctos
socic¡les o nivel mocro (Gidclens lggS). l-o pree'rinencicr de ví¡rculos y volorcs conruniiu'ios
err eslcls espccío.s y er c'yr-rntur-crs esllecíficos clef
conflicto
soc;iol, no sígliifíccr (lue 11o exístcln clifcrcncicrs
ni iercrrc¡uíos
76
 CDxsr'¡rur:cft)N l)ti litJJl,ttrr:r r lr r ,

.'l I lo r ts o'Iit u'¿ l; ( nt-r il I o

Eslos conrunidcrdes ínfencioncles se pueclen convctlir

iritertros, coltlo yo lo hon eviclerlciclclo los olllro¡:ólogos al
interior cle lcls sociedocles lrudiciotlcllcs; clcrl'o eslú que los I en "cotTtunidocles críficcts" en lu nrediclo err c¡ue identificc¡rr
.,,t

tensiones entf'e indivíduo y grupo, osí conlo los cle cliferencicr
e iguolclocl, nfectorl la vído cle estos experietlcios socioles y
cle este rxodo se puede coel'fócilnrente en crlguno de los
"por rnedío cle lcr reflexión deliberctdorCI y lcr auloreflexión,
icrlgunos de los formos en que lo culturo vigenle operc en
j:su íntento por limítc¡r o for¡noción y el mc¡nteninriento cle
f

comunidodes" (KEMMIS 1995, 16.¡, por eiemplo cómo lcr

extremos.
solidoríclod y lo froternidod se vett nrinodos por los políticcrs
El segundo lipo de identiclocl co.munitoris vq nrcls c¡lfá
o los intereses privodos. Un proceso de reflexión o'ífíco debe ,
clel nrcrrco de Io loccll e innreclioto -así tengo ot'igen en
perrnilir conocer y osumir los [octores exlerno$ y tensiones
él--, crl referirse c¡ osociocíones y rnovinlienlos cc¡nstifuidos
,

internos que dificuhon lo construcción de vínculos solidqrios.

íntenciorrolrnenle; ollí no sólo corlvocon los necesidcldes
Lo construcción colectivo cle un horizorrte histórico,
corlrunes., sitlo el pro¡rósiio explícito cle superol'los con lo
lcs experiencios ocorclodCIs y conlpcrrtidos, osí cotno lcl lucha
occión orgonizodcl y ell {unción de unos vcllores
contro olros clctores con proyectos cliversos, contribuyen cl
comporf idos; "lc¡ cofnu¡ídod intencionol surge por lcl
que estos constelociones de individuos asociodos
clecisión cle u11 grupo con el propósito deliberqclo cle
intellcíonolrnente se convierton en octores colectivos con
¡eo¡gonizctr su cotrvivencio de Ocuerdo cofl nornlqs y volorcs
copocídod de inciclir en lcr dinórnicct socicll en su coniunto.
iclecrlmenle eloborcrdos, coI'l bclse en credos o ell fluevos
Conro ycr se señoló, los suietos colectivos se vorl
fnnrcos socictles de referencicr" (CALERO 1984, l4)'
conslituyendo en lcl nledidq ert que pueden genet'ür urtcl
Mienlros en los con'lunidodes ircrdicionsles el referente
volurrtod colectivct y desplíegon un pocler clue les ¡:errnite
subietívo es lo memorio colectivo, ell lqs cotnutlidodes
construir reolidedes con uno direccioncrliciod consciente.
intencionules entrün ell iuego los uiopíos, los idecrs y los
Lq identidqd colectiva en este nivel del onólisis no es
vcllol'es corltporlidos en torlro a lo viclble, o lo posible' Tonto
sólo rqcionol, tonrbién está bosodo en los vínculos ofectivc¡s
en el osocioiivisnro como en los nrovinrientos socioles nos
y referentes simbélicos que se vfln corrfigurcrnclo o lo lcrrg<;
situornos en el plcrrro cle los proyectos colrlo conciencicl
de [os ex¡:eriencicts compodiclos. Lo cotnunitorio oc¡uí rlo
coleclÍvo cle it'onsfornror Io deseqble erl posible y el
es un crgregcrdo de ínclivicluos o grupos sino un espocio cJe
despliegue de prócliccrs porcr logrcrrlo.
reconocinrienlo cotnún.
Porcr Brunner (1995, 42), lo expresión nrós novecloso
de reogr.upocíón comunilorio en lcr nrodernidcrcl ociuol tiene
Fi¡rolnrenfe, lcrs experiencios coff'tunitorios
inlerrcionoles buscon ocercorse y solidcrr'ízorse con grupos
lugcrr en le formoción cle "recles", entendidas conlo
socicrles "deslreredc¡clos" por lcr nrodernizoción, cuyos ''
comuniclclcles sueltornente definidos de inclividuos
derechos reclclnlün y cuyo condición buscan lrr:nsforÍnül'.
clutórromos que opet'on er¡ torno o boses de identificociólr
Pero cll mismo f ie nrpo, buscon cottvertirlos y converf irse ellos
rnós o ntel)os obslt^uctas, Ill el[os, al iguol que ef] los nuevos
nrisrno on fuerzas socíc¡les con copociclocl de incidir ett los
r¡ovimicnlos socioles, "se ofirrnü un substt'crlo cle iderrtidaci
e rnocio trcl nle nte cotn pcr rlido, rechozct tt ie rn rq uícls rígídas,
I
¡:olíticcrs publicos, en lc ol'ierltcrción de lqs socieclodes en
su corliunk:.
elabor.or"t proyectos fre¡fe ol t¡erccldo y e I estqdo y rer:ltctz-ctn
el tecnocrolisttto y el neolibercllisrl'1o".
{,, ,t ts o'lb rr?.r C nrri II o
Algunos ejenrplos de "comu'iclodes intencio'qles"
son los movimíenlos Eclesic¡les de bcrse, k:s juveniles, los cle
género, los osociociones cle vivierrdislcrs, los nrovírníerrtos
crnrbientolistcrs, los pocífistos o los de clefenso de derechos
humorros; fodos ellos, hcl'n sído generodos por situcrciones
,'específiccrs, horr conslruido cliscursos, inslitucíones y
sirnbologíos ¡rlo¡rios, en torno cr los cucrles hcrn construido
relociones solidoriüs cr su interior y sentídos de ¡rertene¡rcie
colectivcl lqnlo rocionc¡f conto ofectivcr.
6. Lo cornunitorio conlo bose de lo púbfico
democrótico
dc legitinriclod del estodo rnoderno y de sus
Lcr cr"isis
instiluciones tí¡:iccrs (pcrrlcrnre nlo, pcrrtídos políticos), así
cofro cl rcconocinrienlo de lc¡ preeminencicr de ofros
foclores y crclores en lcr clefiníciórr dc' las políticcrs públicos
(crgencicrs fincllcieros internocionoles, trosnocíorroles,
grupos cle presión, nrovirríenlos socicrles), hon llevscfo cr
.r que los rnodos cJe hocer políticcr y de represenlc¡rlo se estén
redefinienclo en fos úlfimos crños.
Aulores corlro Guqtturi (199) e fvo Colo (lgg5)
coinciclen en que no debe ser el esfodo ni el merccrdo los
que deben regir el fufuro de los sociedodes hunrqnos y de
sus objetivos ese¡rcicrles. Fn un nlundo en el que codo vez
son nrós ricas fcls díferencicrs cuhuroles, se hoce nres
necesc¡río lq creoción de condiciones po ro srJ
reconocinriento y legitirnoción, o lq vez que unas reglos de
jueg¡o búsíco c¡ue toclos deben respetor.
Así, enlre los inlereses pcrrliculol'es y el estcrdo, se obr"e
lcr esfera cl.l lo públíco, entenclÍclo conro el espcrcio cfoncle
lo inclivicluol y pqriiculcrr se reconcilicr con lo gener.crl y
colectivo. Itl esle seitrticlo, se reivincliccr lo conrunilcrrio fcr¡to
[]orü I'eco ftocel' r¡ l se lltirlo ck: perte ne ncicr cl unc"r colcctiv, iIcr cl
80
Co¡¡s l-¡r r ¡ ;c r(r.\ ¡)H sr-orro.s cof"t,c. rt y cs. ."
políticcr, bose sociül cle lo clemocrocio, conro porü nombrqr
el es¡:crcio cle "bíen conlún" y lo polífico que lrcgcl posible
tol democrocío.
E' el prirner coso, Lechner {'|9g3, 7) recuerdo que
.,"ufr elemerrto del crecl. democrúlico es lq ideo cle
i'i'.cornunídod en un se'rído lolo; pedenenciq o orden
'n
,colectivo". Como las políticos de oiusle sófo hqn provococJo
une rnoyor segmenfoción sociol y exclusión de uno .,
proporcíón creciente de lcr ¡:obloción; el oumento cle
iniustício y desiguqldod ho flegoc.lo cr un nivet lc.¡l que el
, orde' polífico piercle legitirnidod y se ovívan los
onheios cle
con'lunided, de unos condiciones bósícos de solicforiclcrd
sociol.
De esle modo,,,los mismos procesos cJe
moclernizoción gue rompen los ontiguos lqzos cle
pertenerrcio y orroigo, dan fugor o lo búsquedcr cle uro
instortcicl c¡ue inlegre los diversos ospectos cle lq viclo socícjl -
en uncr identidsd colectivcr" (LECHNER, 'l I Estcr búsqueclcr
).
se nrtre cie los necesidocles de socíebilidqd y seguriclocl, cle
ompc¡ro y cerlezo y de senlinrientos conrporlidos, los cuoles
pueden ser leíclos como "solidcrridcrd postnroderno,,, ,,en
tsnto es mós expresivo de uno cornunión de sentinríenlos
c¡ue de unc¡ crdiculocíón de intereses,,.
Este deseo difuso pefo intenso cJe cornunidod es un
rosgo sobresoliente de lc¡ culturo políficcr en L.tino Américo,
pero no signífíco siempre un onhelo democrótico. El nrierjo
ol conflicto y o lcr dife rettcic¡ icrrnbíén puede cc¡nc¡lÍzqrse cl
frqvés de propuestos oulorito'icrs o populistos como lo herrros j
presenciodo en vsrios pcríses du¡'c¡nte lo qcluel coyunturo
¡:olítico.
fl reto es entonces cómo crrticulcrr el deseo cle
conrurricfocl y dernocrccicr, búsquedq de inlegrocíóri y
pluraliclod, identidcrcl y res¡:eto cr [c] cli[erencic¡. pcrro [_echner
ello es ¡:osible en lcr medicJ. en que se forlc¡lezco lo pírblico
corllo esferc de recorlocinrietrlo recíproco; frente c¡l nle¡caclo '
 ,'IIJrttt.ttt 'li¡rr.'.; ('ttt t tlItt
y lo estolizcrción, lo público penlrile cl rcconoc;rnit:nlo dc l<r
conlún y posibilíto el clesc¡rt'ollo cle lo incliviclucrl y lo cliferente,
con estos plcrnfeonrientos estcrrnos frente o un nuevo
nrodo de entender lq conrunídod políiíccr y lo dernocrocic¡
mós ollú de la ideq liberal de esiodo moderfro. "Hoy
scJbemos que lq ideo cle comunidod no puede pensorse
como espcrcio opresívo y crutorilorío, sino como elección
libre buscocl., en lo conciencicr de que sólo er
reciprocidqd de las relcciones no dineroric¡s se produce el
verdodero recollocimíento cle lo diferencicr y
pcrrliculcrriclod" fforios 1992, 1 25)
Del nrisnro nrodo, uncr democracicr en sentído cornu-
nitorio ¡:uede ser entendído como "ese espcrcio de lo pútrlico
doncle surgen toclos nuesiros creencios sobre lo posible,
pero crdernós donde lombién estos puedon ser reconocidos
por todos los crctores ínclivíducrles y sociales" (ZEMMILMAN
1995, ?9) Así, lcr democrocio^ oporece como el sisterncr
mós idóneo porü gorontizer k: vido públiccr, lq cuol cunrple
lo función de orticulor los plonos de lo personol y cle lo
sociol, de monerü clue lo propio de lo vído personcrl y-'
coleclivcr, osí corno lo que es constituido ¡ror lo sociol, no
confornren comporfimientos estoncos síno nreconísmos de
cornunicqciónr solidoriclod y reciprocidod.
El contexto descrilo, hoce necesclrio generor
propuestos políticos olternotivcrs que se scrlgcrn de su lógico
hegemóníco, r'eívindicqndo lo dernocrc¡cia "como iuego de
proyectos político ideológicos que conllevan dístintqs
visiones de futuro, nredionfe los cuoles los c¡ctores políticos
y socioles definen el sentíclo de su quelro cer,y por lo rnisnro,
su ¡>ropío iustificoción porcr llegcrr a lener presencio
históriccr" (ZEMMELMAN 1995, 47).
De este nroclo, lo dernocrqcia debe posibilitor que los
diversos potencíoliclcrdes de los grupos socioles lleguen cr
plosntarse en proyeclos víobles. Lcr vídcr de fü denrocrncia
se qsocict ct la ccpuciclocl llcrrcl ¡:<llencicrr el clesr¡nvolvinriento
82
Ccssrnucc¡óx l)tr .,Jr,,l
y expresió¡l cle difererrtes grupos socioles y pofíticos cr f rrrvirq
de proyeclos, si no dívergentes, ol menos no coincídcrrl,*;,
si so¡nos consecuenfes con estos nuevos senlidos rlt:
cofnunidod políiico, bien cor]lún y democrocio, se obre poso
un nuevo moclo de c¡sumír lo políticcr como "ulte orientcrción .¡
y uno práctico que ocompoño corno servicio, q lcr
produccióri de comunidad"; es decír los prócticos, díscursos
lq e instilucíones "qr* fcrcílitc¡n y pofencicrn lq constilución y lo
reproducción como cornuniclocf de un conglonlercldo
lo humono porticulor y díverso" (GALLARDO 1996, j7).
7. ?Es posible unq Educocíón comunítorío?
Reconocíclo lcr existencio de diversos modos de
emergencio de lo comunitorio en, lcr socíedod contem-
poróneo y su pofencíel impugrrcrdor clel orden econónlico
y ¡:olílico vigenie, ccrbe preguntorse si es posible uncl
pro¡:ueslo educcrtivcr que se crrlicule y potencie dichos modos
de viclcr socíal, culturol y pulíiiccr. Lcr rcspueslcr puede ser
c¡firr¡otivcr, si reconoceÍnos los desofíos que díchos
dinómicos conlunitcrríos y neocomuniloricrs le lrcrn plcrnlccrcl<;
c¡lo eclucoción.
En prínrer lugor, los occiones de infervención socicrl
con po[:lc¡cíones donde perviven relcrciones de tipo
conrunitcrrio y lo exponsíóy de experiencicrs osociolivos y
de nrovírníentos en iorno o ienrólicos que generorl identiclqd
comuniloria, hon generodo procesos y propuestos
ecJucotivcrs ligodcrs o su especifícidocl; osí por ejenrpfo,
erlrergen lroy discursos y prócticcrs educcrtivos pcrfCI
inciígenos, cornpesinos y desplozodos por lo víolencio, crl
iguol que ecluccciórr crnrbientcrl, fornrocíón en derechos
hunlonos y porcr el consurno.
En efeclo, en ccrsí todos estos procesos cle crccíórr e
inlervenciórt social con conrunidclcles lradícionoles e
 ,,1 |/it t ts a 7b nvs C errill tt
C or¡s I ltt-ccltlN nE s lvl.l.c-\.! coJ-F;ct I v os,,.

intencionoles, c¡rlqrece tarde que fenrprono A mi iuício, efr eso infersección enire uno
lo necesídqcj ecrucució¡r
'
cle í'troducír un con"¡porente eclucorivo
que cli'onrice y püro fos procesos de crfirrncrció' o construcción
de cornuni_
ü'inre ls formoción de los octores cje bcrse y los docles de se'riclor curturofes e inrencíonores,
dirigentes porü lrr
en coda compo específíco; generqrnrente crfir'crción de procesos de icrenfidod poríficcr
., dimensiones es lo cls consrrui' y farralccer el senriclo cle
uno cle sus
desplcrzornienro cle lq escuelo hqcíc¡
gi"ili v u,t
pedene'cio y de identidcrd erl rorno cr ros nuevos contexros
r.efociones y vorores "rtá,
sociofes, es posible pensor elr uno climensión
ecJucativo y
.¿ cornpCIrtidos o cleseodos. Lc¡ identiclqcl es un volor
codo vez ¡:edogógico cor¡ unito ricr.
nrós buscodo y opreciocro por grupos y uro dinren.síór rrecescrrio, porcrL,e contrír¡uíríe
crsocicrciones cje
bose conro fos nrujeres, fos
los crístionos (BtNGOA 1gg4)
[óvun*s, lcrs ¡nínoríus étniccrs y foricrlecer procesos cle proclucción sociql
cle tipo cornunifqrí,}_'
y de conslrucción cJe iclentidcrdes colectivos;
En segundo lugcrr, rr:s procesos cje construcció^ pero no
cre suficienle, dodo clue ros crernoncros ecjucc¡rívcrs
denrocr.'tizoción polífíccr, y cle cíuclcrclanízqción hechos descre
y cle los experiencicrs y espcrcios señorocros tonlbién
invofucron
forrnqción de un sentido cre'fo pobrigo
hon in.orpoí.crcro conocímientos y volores pc,rcr el clesempeño
crccio'es ed.ucolivcrs exprícitos en ef cQ,,1p,r.:,
,;: pcf rq serlsil:ifizo, y fo'rror c¡ específico de occión (género., ombíente,
los sujetos cle dichos proyectos. rncruso,
en poíses corno el iuventucr, ut..j y
pafo lq movilidocJ indivicjucrl cle sus porticipontes,
se crec¡r instirucior.res y pf.ogf.cJnlcrs osí com,c
',cstro crescfe er gobierno poro f., tronsfor'rqción cje lo ,o.í".lo.l y
x l1 inic.iolivcr privcrclcr pcn'o inrpursár. este ti¡:o cre ecruccrción lo porlicipo.i;,;, '
clenlro cJe ello.
l)()ltlt(.(|.
De esre rnoclo, e.s coclü vez mós común si en lqs pr'ócticcrs ecJucc¡fivos que oconrpqnq.r
enconf¡.c¡r. con'lullícJodes popufor'es y osociaciones
.( p'opuestcrs educqtivos y peclogógicos pcrro lo cjenlo*ccio, inlencíonoles sólo
por. lcl ciudc¡donío, paro lq convivellcícr s'ciol, se hiciero énfclsís e¡l le dinrensión con'runitoriq
pcr,.o lc pcrz, descuiclcrrcJ,r
etc. En estos csos, lo preocupoción por los ot'c¡s, se ceería en fos ton cuestioncrcjcrs
forlorecer senricrcls ciesviociores
'' cle idenlidcrcl conru'itcrrio .'l'comunifcrristos"; ello sucede cuo^clo lcr c¡ctivicle,j
en ror*o q esos volores, se osunre
como colrdición necesorío poro lq construcción pedcrgógics volo'o exclusivomente procesos
cJe c¡firnroción
cle Lrncr gru¡rol.
culturcl y r.Jr-]c¡ sociedqcJ clernocróticcrs.
En tercel'lugor; lo irru¡:ción de estas Así, lcr Educcrción cornunircrricr es, cr
nueves cjinórnicos juicio,
socicrler, iuiiul'ol*. y poríticos re ,..r. .ufr concepio descríptivo que reconoce y^uesrl-o
potencio lq
¡:rontecr rcrs insfituciones
c¡
escolcrres nuevqs demc¡nclas: que "'.,0' ciírnensión comuníterio e. lo socieciocJ
recupere su f ugcrr culturol ú ' q'u no ho sído explícitonrente conremporúneo y
'i e' lc fornrqciór percr lcr cle¡nocrccío, reconocícro por otros discursos
que cortrilruya o lo '
educüción ciuclcrc.fo'o, que colobore' eclucc¡tivos enroncipcrrorios corno
fq ecrucoció' ¡:opurc.rr: No
en lq forrnocíó' en
derechos hunrcnos, que for're er uro lcr crsuminros cofro rrfr nreto'r,eloro
culru'o no sexÍsro, que busqr* .obijor lo
efc" se le exíge que ínvolucre en su.s díversiducl de propuesros ecruccltivc¡s
currículos las temóticcrs rrrencÍorrocros, sino
y problerlróficos
¡:ropicrs de lcr cornplejizoción socicrl clescrire
coaro un horizonte de .se'fíclo clue
y encouce,
y de los sing¡ulariclqcJes cle su co.rexro clescje lo eclucorívo, los 'econozccr
loccrl o ,o.icrl; po,. ¡:rocnsos socicrles y ct¡lturcrtu, .¡r*"
eienrplo, QUc cnfcrtice lcr fornrcrción cre fodcrlecen yínculos cc¡ntunífclrios.
icrenlícJclcr r.*gio;..r,,r o
él.icc:, osí co'ro en el respelo cr lcl clfer.encio,

fi -r
85
 Copítulo

De /os movimienfos socio/es urbclrlos cr lcrs

orgctnizaciones pop ulares urbonos
 En esle tercer ccrpílulo, centrorenros le olención en
los luchCIs y lnovimíentos cuyo esceno no y contenido sorr lo
lciudccl y sus problerrcrs. como este hcr síclo un temq
irrvesligoclo ¡:or el c¡utor pflro el ccrso colornbíono, crdemás
cfe lq confexluc¡lizocióir feóriccr generol cornún o fos co¡:ítufos
crnleriores, presentoremos cómo se hc¡ frotodo el lemo en
el pcrís y nioslrorenros uno ponorómicc de sus orgoni-
li zqcío¡res y luchos ¡:opulores urbqflos. Finolizc¡rernos el
copifulo, ofrecienclo un rnoclelo oncrlítico ¡:oro esfudicrr lcr
dinónlico de díchcrs experiencíos qsociotívcrs.

Lo discusión sobre los rnovimie.ros socioles

urbcr nos

Durorrle lcr décodo cle los sesento, lcrrrto los ciuclodes

eul'opeos conto los fotinocrnlericcu'tqs se vieron scrcudiclos
por movilizcrciones y proleslus socicrles en lorno crl qcceso o
lo viviendcr y lcr dotoción de su infrcrestruciuro, osí como enr'
procuro de lo consecución o meiorcr cle olros servicios como
lc¡ sc¡lucl, el tronsporle y lcr recreqción; estos luchos, c¡ue
confinudron en lo décodo siguiente, pusieron en evidencio
lcr existencicr de un problerno urbono ot'ln no resueho y .
¡:lonleolon un reto c¡ lc¡s cíencios sociqles.
Hqsto ese errlonces predonrincrbcrn en lo sociologícr
urbcrno los lecturc¡s funcionulislos, er.l pcrrticulor lo de lcr
Escuelo cle chícngo, lcr cucrl irrterpr.etoba eslqs luchqs y
c<¡llfliclos corno recrcción il'rcrcionol cle los secfor.es 11o.,
infu:grcrdos crirn crl sistenlcr u'rl:crno y sociol lnoclernos; eslos

89
 l.)t: ¡.c.s .\f()Y lirlll rl ¡ r ' ¡ 'r,

1 fo tts tt'l i> r rts ( t ni ll o

t

Lcl orgonizoción cle la producción y corlr;t,rlrrr I tlel!

poblcrclores inocloplodos, m(lrgínclles econótnicct, político
es¡:crcio urbclllo gellercl contrclclicciotres enlre los cliv':¡'i"n 1

y culturclmetlte eron vislos corno un peligro pcrro el orden

ogentes urbo nos; icrles contrcldicciones en lq socicrl< l' I
urbollo.
ccr¡:itolisto expreson los conlrcldíccíones del sistemo socic¡l
Al iguol que en el estudio de otros ff)ovinlienfos
sociqles {ver copítulo 1), 'el funcionolisnlo osciló entre el en su coniunlo. Estos controdicciones entre los ogenies
urbonos clonri¡crntes y lo poblqción usuorio se ubiccln/ no
pesinrisnro cltrterior y el optírrlisnro cle lo.s desorrollislos que
en el plcrno de lcr procluccíón, sino en el de lo reproducción
veíon en los luchos urbonos uno oportunídod por0
y el consurno colectívos: en lo ocupociórr y equipomiento
confinnor' los bondsdes de lo sociedod copitcrlístq: los
clel espocio urbono. Es en este conflicto, cuyo escenorio
desol'roigodos buscort ett úhinlos ctcogerse o los verrtoicrs
dcl orclen urbc¡no. Por ello, los polítícos de integroción y son los ciudocles contefnporúneos es donde cobrct
inrpodclncio utt nuevo octor en los closes subolternqs: los
cles;cl'rollo comunilorio irnpulsoclos descle oquello époco,
poblcrclores ut'l:onos'
cJebíon fc¡cílilor Io incorpot'oción de los morginoles o los
Lcl comprensión del coniutlto de movilizclciones
ploncs y progromos de desqrrollo sociol.
protogorriioclos ¡:or los poblcrdores en su luchg por el
.l El oporte de Costells
.l"ru.i.,o o lcr ciuclod vo o concretorse etr Coslel[s en lorn.
I
ol concepto cle Movirnietrtos Sociqles Urbonos (MSU),
rnürcoclctnrerrfe influiclo por lo teoríq de lo clcción de
En el co¡riexlo cJe esta reoctivclción dc luchos socioles
Tourcrille, corl]o ál mismo [o reconoció nrcls tclrde (CASTELLS
en los ciuclcrcles del rnurrdo occídentol y del ouge del
mqrx¡snlo corlo corríente inlerpretotivc¡ crílíco dentro cle
l98ó, 238).

los órnl:ilos crcodémicos y ¡:olíticos, diversos inielecluclles

hícieron propuestos porQ ex¡:licar lcr ciudod y sus con{licios
desde los presupuestos del rnslericrlisrno histórico. Sin
desconocer el oporle de otros outores corllo Henri Lefebvre
l97A y 1977)y de Jeon Loikíne (1982), hcr sldo el sociófogo
urlrano espcrirol Monuel Costells quien tnós ho contribuido
o compl'ender orlolíiicctmenle lo cueslión urbono desde el
nro.
¡ncr rxis
El outor -oltome¡te influido por el estructurolisrno de
Althusse¡' llomó lcr otención sobre [o necesidcld de inlr'oducir
el onúlisis clel cc¡nflicto de closes efl el ónrbito urbano. De
esle moclo, [a cíuclclcl copitcrlistcr expreso lc¡ esfructuru y
conlroclicc.iones cle lo fornrcrciórt sociol ccr¡:itolistcr y lc¡s
corrflictos urbenos son vistos conro unc¡ nroclcllidcrd de lcl
luchcr rje closes, gcnef'üClcl ¡:c,r lcrs conlrc¡clicciottes en lo
estructuro urboncr,
90
En tcll corrtexto, Ccrstells {"l980, 3.l2) se refer'ícr cr
comie nzos de los setento o los Movimientos Socictlt:s
Urbonos cottto un
<<sistellra cle ¡:rácticas que resultan de t¡tta co¡ttttttra clel
sistettta
de agelttes urbanos y cle las clertlits prácticas sociales, ett fortrtit
tnt qu. su clcsarrollo iiencle objetivarnente tracia la trartsfontlación
estructural cletsistenra urbano o llacia trna ruoclificaciórl sttstattcial
cle la relaciórr cle flrrerzas en la lt¡cha cle clases, es
decir, ett ítltirlra
instancia en el ¡mder dcl Estado>'
Il outor defirle el or igen estructtirol cle los Movirnientos
Socicrles Urbc¡nos ol inlerpretarlos conlo prócticcrs socioles
clr-,r) conlrovienen el orcle¡ estobleciclo, surgidos ¡:or
los
insuficiencicls cie orgonizociórr colectivc¡ de lcr vidcr urbotrct
lcr
,/ e ¡ lc¡ ccr¡:ocidc.:cl clel orden ccrpitcrlistcr cle clsequror urr
9t
 I lJ t; t t.r o'l it rres C urt'i I I o

D¡i ¡.c¡s If uyiu rÍñTos strcr t¡r.Ij,! ulnANos...

fu'ciononríenfo c¡decuado de los ciuclqcles; cr su vezl cqstells

'les reconoce un ¡:orenciol revolucionorio crl consicJeror que consoliclorse estón estr-ucturados en lorrro cr lres obiefivos
rtsoll copc¡ces de producir efectos cuqlílc¡tivorncnle bósicos:
nuevos
e' lcls rejcrciones entre closes, en ur.r sentido controdicrori<>
cr Io lógicq estructurol do'rincrnle, (CASTELLs .jgB2,
l5l). l Búsquedo poro sus resídenles de uno ciudod orgonizodo
En fcrl sentído, poro ccrstelrs no rocjc¡ luchq o
movi-
en lorno o su vofor de uso poro socíolizclr el consumo
miento protcrgonizcrclo en torno c¡ demanrJcrs o problernos colectivo/ en conlro de c¡uienes lo ven y lcr uson conlo
cle lo orgonízqció^ urbollcr puecle considerorse conro r¡erconcío.
url
Movimíento socicll urbc¡no, poro serro, requiere cre
uno
confinuidod, du uno orgorizc{ción y uno bcrse socior¡ 2, Búsc¡uedo de uno íclentidod cuhurcrl con el rnqnlenimienlo
clefínidq; tcnrbién clebe respon.lui cr los pri'cipios o creqción de culturos locoles c¡utónomos.
plonleqdos por Tourqine porq toclo Movinrierifo Sociol:
unq
ídenticJod de Ínfereses y de oclversqrios y cloridocf
en cuc¡nlorl 3. Búsquedo de un ¡:ocler crecie^te ¡loro el gobierno locol,
cr su proyecto hisfórico fo desce'tr.lizcrcíón y lo cruiogestíón urbqrcr.
[i' un trcrbcrio posterior. (CASTELLS l ggé), nrenos afín
cor cl estrurclul'c¡lisrno y bcrscrcio en u. r,igurnso Finolnre nle se pregunto sobre cuóles seríon lcrs
'rorxisto
:;(-'gui,ricrto cr vcrrí.s experierrcícls concliciones efr que los nrovir¡rientos urbqnos fienen un
cJe luchos urbcrnos o lo
lcrrqo cle lcr hisrori' rnu¡lclicrr, denrueslrcr que
ésloi ha' -rt"¿" nlóxirlo irn¡roclo en el conrl:ío socisl; en olros pcrlobros,
prese'tes elr los grcrncles conflicfos socioles cie en c¡ué co'dicíorres llegon o ser Movimiento sociol LJrbono? ,
nuesfro
tienrpo, pero sín perder su iclenticlocJ: il'cr¡rsformor Lo responde señcrlc¡ndo cuofro condicíones lrósicc¡s:
lcr ciudclcl.
Desde estcr *rirodcr hisfóriccJ, cc¡stells (198ó,
JTs) clefine
fos Movinrientos socioles urbcrnos .on-,o (un., El movirniento urbono debe orlículc¡r en su prcrxis los
prúctica
colecfívo que se origino e' problenres urbc¡'os fres obielivos de reívindicocíón clel consurno colectivo,
y es cqpoz
cle producir co'rbios cuofitcrlivos en el sistemo culluro coll'runítorio y crutogestión;
urbono, lo
culturo loccrl y lcrs institucio'es políticos, en contr.qcjicción
con los intereses socioles clonrinclntes> 2. Debe ser conscierte en cuc¡'lo o su pclpel como
con esie plcrnteor-nie'io, cqsrefls hobícr posoclo cje Movimiento Socicrl;
ufrct posiciórl en lo que vinculabcr los fulovimienlos
Socioles
urbclnos c¡ lo sofisfoccíón cle los medios clef De[:e eslcrr conecloclo c¡ fc¡ sociedod nredic¡nfe opercl-
consurno
coleclivo, * otro posición en lo que se onrplíon cJores orgonizcrciolloles como los pnrliclos, los meclíos
fos polos cle
inierés cle iales qcciot¡es cofectivc¡s crf involuclcrr de comu¡ricr:rcíón y los profesíonules.
Ia cJefenscr
de iclenlíclücl culrurül y rerríto'iol y el control cJel gobierno
loccrl. sus objelivos cleben ser qutónofnos, clesde su
E^ ef nrisnro trobojo (r ?Bó, 430y siguientes),
ccrsrefrs
organizclción e ideología, con res¡:eclo cr los portidos
encontró que los ¡!\ovinrie'rr:s urrrcr'os que po líticos.
roE¡r'n

92

,,1 {o ts n'lb r re s C r¡ n'i II o
En lcr décqdc¡ de los novenlci Ccrstells no l'tct sido oieno
cl los Ituevos desorrollos de lcrs luchcls y clinilrlrico uso'
ciocionisto urbclnos; en 1992, er1 un e¡lcuenf l'o itlicrnacionql
de movimientos vecinoles, señoló que los n"lovímientos
urbonos pueden clesem¡:eñor un popel crrfículodor
', importorlte entre lo locql y lo globol (Aporles # 45, 1995);
en uno reciente publicoción (ccstelts y otros 1995), el
sociólogo espoñol ho orielrlado su inlerés hcrcícr el c.rnólisis
,.de los impoctos de lcr globolizoción Y de los nuevos
It'cnologíos e inforrncción en los dinónliccls osocicttivqs
populcrres y conturritorios.
El sociólogo nrorxisto cntolón Jordi Borio'("|989),
c¡uien tcrmbién ho estudicrdo los Movinrienlos Sociqles
fJrbcrnos clescle un molericrlismo lristórico obierla y crí1ico,
es ¡nenos optírnisto solrre los clconces políficos cle estos
rnovir¡ierrlos ol conside rerlos rnorcqdornente clefensivos y
í¡ espo lrtirneos, ou 11q rle cr lg u rros pro[,rlenrCIs pL,ede,'11 qenerür
oc.ciones colectivcls nrós clurodercls'
..i'rr" A iuicio de este cruloI pqrü que lo necesidc¡d indiviclucrl
i' se cotrvíet'tcl en reivindicr:ción colectivo corl cclpacidod de
,: incidir en el iuego de fuerzos lrrboncls se requiere lo
orgonizsción (BORJA 1989, 96):
,i
..-' j luclro; ello los llevó iniciolrnente o supravolorol'lo noturolezct
i
f ... j <<Estcproceso exige la existencin cie urt rtircleo avanzado, ttlás o
1
,.__:i nteuos forrrral, que tonle iniciativas, clc u¡t illstrutttettto cott pocler
i de couvocatoria y rcpresentatividacl(asocinciótt de vecitlos, por
e.jertrplo) c¡ue r:erina la población en uno o varios actos colectivos
\ (Por ejenrplo Asanrbleas) que cristalicert la nlatlit'estación cle la
't."_ r'eivittclicación y la decisión de la acciótur,
-*
Lo discusiór¡ sobre lo rraturolez.a y cclrctcterísticcrs cle
los luchos y experiencicls c¡socíclfivos urbotlcls no cotrcluye
con lns r:nteriol"es consiclerc¡ciones. TQtlto rienll'o del
n¡crxislno col]to {uet'cl cle é1, olros c¡utc¡t'es cotrtitlúc¡n
hcciettclcl ¡rlcrtrlertnrietrlos ctl t'es¡:eclo; ctlguttos cle estos se
l)E ¡.(Jl; ,\lov lrrtt lJ ¡ ( )ir r;r
í¡cclr¡rorot'ún posleriorme¡rfe en el numercl 4 clt: {tr¡lñ
ccrpítulo.
1.2 Movinrientos populores urbonos en Américo
Lotino
La modolidcrd podiculor de urboniz.ación lolinoome-
riconcl, oceleroda desde lcl posguerrfl, ho estodo CIcom'
pcrñoclo de occíones espontónec¡s o plonecrdos de los
nrigrotrtes y ¡roblodores populores poro conseguír viviendcl
y ciotor cle sel.¡icios ct sus bcrrios. Estos luchos urbonos
otroierorr lo mirocJo de los itrvestígodores socíoles;
inicioltnerrte ulgunos recibieron influencio de lo teorÍs de
lo mcrrginolidc¡cl cle code funcioncrlisto, posteriormente de
la sociologícr urbonq rno¡xístol en porliculcrr por Monuel
Ccrsfells; últirrlcltttettte, lo discusíón sobre ff)ovimientos I
urbsnos ho estclclo ligodcr o lcr vcrloroción de su o¡:orie a lct li
configurctción cle ¡luevos sufetos socisles y de los octuoles 'ti
I
pfocesos cle cle¡nocrcltizctción nrunicipol,
En lcr décoclo de los setetrle, olgunos estudiosos
lotinoqnrericonos hicieron unCI leclura dogrrróticcr de lcr lf
sociologícr nlorxislo cle los Movinríenlos Socioles Ut'bonos
en un contexto de ouge de estcls expresio¡es colectivcls clc
y los alconces cle estos rnovimietllos dentro del proceso cle
tronsfornrc¡ción de lo sociedod. Ante lo debilidocl crecienle ''
cle lcl close obrero, se le quiso sustiluir en su popel de crgenfe
revolucionorio, ¡ror los poblcrclores urbonos'
Otros esluclíosos, se sitÚon en el otro cxtremo. Es el
cclso cle los invesligcrdores r:grupoclos en torno cl lcl FLACSO
e influicJos ¡:o¡ Touroine lron dcscon{icclo de lcrs virfudes
cltribuicjos o los rnovilnientos cle poblodores. En efecto, descle
l984 Alclin Tourain,: ho irlsistido etr que en Anrórica Lcrtina
((es clifícÍl hc¡blcrr de Movinrielttos Socicrles, si por ello
\
errfenclernos t-lcciotri:s cr:leclivcls orierltc¡dfls hclcíq el conf lol
 I I | ¡¡ n.¡ tt'lbtts ( orril I o
l) t l os .r f c)r' I MIT:-üori ti oc'Lu.r :s I nrl!,\ ¡ir; s. ..

It de Ios recursos cenlrüles dt¡ lo sociedod... Es rlrós odecuuclo refel'ente c¡ los oclnres sino ol sístems: lrcry gente
:l y
/ lroblar-de nrovinrienlos o lucfrcs históricos, orienlodos hocicl prócticcrs dentro o fuercr clel sisfeme.
I
*l control del pt'oceso cJe cclnrbio históricor {TOURAINE
,í 1984, 44). ,..2. Movinrienlos <rBetou; c¡ue corresponde o lo visión que
En el rnisrno seniido, en un se¡nino rio realizcJdo en . enfotizc¡ ef popel cle colectivos socioles en defenscl
cle su
ScrrriioE;o de Chile y que reunió especiolistqs de Arnériccr ídentidod; ollí eslc¡ríün el rock orgenlí'o, el movinrie'to
fcrtino y Europcr, Colderórr y Jelin (Pro¡:osiciones lÍ 14,1981) ferninislo, los luchcrs étnicos, efc.
afirr¡oron que
t 3. Movimienlos rrGofno)), propios cle lcr trodición europeo
"ttlla característica ¡lropia de Anrdrica l-atilra es que en ella ¡ro sólo considero movinrientos'socíoles c¡ ,rlss occiorres
,c¡ue
I existerl t¡tovilttietttos sociales puros o claranlellte definiclos, clacJa orgonizqcJcrs de un grupo que lucho contre otro
'i la tttttltiplicidad no sólo cle las relaciones sociales, sino tanrbid¡ ¡:or el
control cle los recursos bósicos de la socieclqcl: ínversíón,
cfe los lnistnos seuticlos cle la accióll colectiva. Así, los ¡uovi-
tttielttos sociales se vert nr¡triclos por rrrfrltiples energías, que inclu, ¡rroducción, nr<¡delos de conocinriento, etor (Touroírre
yell etl su cortstitución desdc forrnas orgá nicas dc acciólr social 1 e87),

l)or el coltlrol clcl sistcrtra ¡lolítico y cultrrral, hasta n:¡oclos cle

It'itttsfol^¡ltaciórr y participación cotidiana do autoproclucciólr
' socielabr.
Ilr el rlrisnro evenfo, Touroine crifico lcrs tendencicrs
(corlrunitcrrístcrsu que se inrcrginon un nrundo idílico y
A iuicio del sociólogo f'qncés los movinrientos cle los i
poblodores en ,uestro continente ni soll onómicos,
i
culturoles, rri se plantean el contror cle los recursos cje 'i I
lo,/)
sociedsd. Busccrn nrcrneior el proceso cle tronsfo¡p,.,.ió,., ., /.|
lrovés del Estoclo. Por ello, e' ugor cle Movirnienlos socíoles,
f

colresionodo de poblcrc.lores y señalo c¡ue lcrs concluctc¡s de considercr que son Movinlienlos Históricos, denorní.oció¡l ,

esfos presentcn uno cofnpfeiiclod irrecluctible. Frente crl que fonrpoco oclorq nrayores elernentos onolíricos.
debote sobre sí lc¡s luchos ul'bonss lofinoomericcrnqs son como díversos crurores y evenlos recientes lo señnlc',
Movímíe¡ltos Socicrles Urbonos responde que no los hcr lcr discusíón recienie sobre los rnovimientos
socioles en
hohído, no los lro¡ ní los hobró. Arnériccr Lotino se ho nutriclo tenlo por estuclios
ernpíricosi
¡rorticulores que indogcrn sobre su dinénricc¡ interno. Íl
Parcr argunrentor su posíción, diferencío tres tí¡:os pcrtíci¡:crción, tempo'crlid.cl e incidencíos, corno po,.
to I
-que c¡ su vez corrfigurc¡n visiones- de los moyímientos cliscusión teórico co'temporóneo sobre los llonro.lorl
sociq les: Movirlientos Socio les.
Pc¡r'c¡ olros or¡tore.s
{FERNÁNDEZ 1gg1), los nrovi_
Movinrientos <Alfcu, que con'es¡:onden cr lo definicíón míentos socíoles ul'bcrrros recientes, expf.ese, lc¡ clesco'- ,.

norJecrrlrericonc de nlovirníento socicrl y clue lo ve con.ro fio'zo e11 ufr eslcrdo outorilcrrio que hizo senlir st.r ccrr.ócter
urlc crcciórr coleclivcr poco ínstifucionulizcrdo, crl rnorgen replesivo en lcl cléccrclc¡ clel selenf u con lcrs clictcrcluros
del sislerncr ¡:olítico; tol cJefinición no tonrc¡ corno tnifitcr'es lcrtinocrñrericcrrcrs. [,.., el qctr¡ol corrtexfo cle
cler'oc'crtizclció. i'sritucionclI y rJe rn.cJe'lizcrción cleI

9ó
 I)l; t-os .\f()vtl'ttti I (t:r f¡r ,¡

lllJbts o To rrc s C nrr iII o

de los [íios' pol' el lo scrluci, lo niñez y lo iuverllud, En lcl sentido, hott llrtr t'l¡l
sociclles como lcl scJlud o el cuicJcrdo r-lunlerosos grupos y osociociones ligcrclcrs o oficintl:; I¡
(crlfcrbetizoc ión'
interés cle pronlovet' octiviclocles culturc¡les progrontos del gobíerno centrol o municip6l; en eslr¡:;
lo integrociórl
biblioteco, teotro) o con el fin de prornover experierrcicls, lo lensión etrtre outonornío y depenclencict
(nruieres, ióvenes'
entre persor'ro, .á,",' búsqueclos sírnilores frente cr lo políticcr gubernonrentoI es mós evidenfe, ol iguol
cristionos). que los tendencicrs clientelislo son mós clcros.
ciudodes
como en ros lrorrios cre Bogotó y olros
Es crsí
grupos'
del poís, [on verriclo crporeciendo osociociones, 3'5 Silucrcién clctuol v el relo cle lo descentrolízación
comilés, coollerotivos y otros formos orgonizqtivos
poblodores' Sín
irilegroclas y orientodos ¡ror los propios Lcl déccldcrde los novento lro visto crecer eI número
grupos hc¡n tenido
pretensiotres políliccrs cr lorgo plozo' estos
o lregocior con el Estclclo de experíetrcios orgonizcltivos populores efl nuestros
clue ir oprerrclienclo cr relociolldrse y
'y los pcrr-ticlos políticos de izquierda y de clerecho que ven ciuclocles; los gr-upos iuveniles y culturoles, los bibliotecos
pcrficulcrres proyeclos' poptrlores, los icrrdines colnunítorios Y los empresos
on ellos un nredio pcrrcr impulsor sus productivos ollclrecen conto lcts formCIs orgonizolivos nrós
Lcl crutorronrío cle los grupos lrq
gerrerodo recelo por
por dini¡ nriccts,
Acción Comunol y desconfionz-c
¡rorte cle los Juntcls cle Ju¡rto CI lo idenlidcld colectivcr como poblodores,
Ac¡uellos los
po,f* cJe lcrs {uep'c¡s cle seguriclocl ciel Estcrdo' enrergen olrcls idenliclclcles socioles colrlo ser ioven, ser
en los
ve. como irrcónrocjos corll¡:eticlorqs cle su influencio rnuier o ser cotequislcr; lo muhiplicoció¡ de espocios y
elr muclros
. bcrrrios o consicleror'1 o esrcls como usubversivos>;
mornentr:s de encuentro e iniercornbio de experiencíos, ctsí
' ;;;;; *r.ho, lícleres cívicos y nrienrbros cle gt')'ot borricrles
conro lo corrfrontoción con el estodo ho favol'eciclo escl
hon siclo c¡sesinclclos o cleso¡rcrecidos' 'i
consiruccii:n cle s e ntido cle ¡rerlene nc ict. Esta rnos CI sisl ie rlr-lo
Apescrrc]eestctsdificult(Jc]esydeotrclsderívodoscle
o lu constitución de nuevos suietos urrbc¡tlos corl sertiiclos rltr
lo corencia cle recursos y linrifociones cle liernpo, de
el
for¡]]os viclo y proyectos de ciudod nuevos.
crecimiento rópiclo y vigoroso cJe esios nuevos En estrechcr relclciótl con los onteriores pr<>cesos,, eÍ;
es lcr
organizoción cor'tulrilcrric¡ c.lentro de los borrios, ccrdct vez nroyor el peso cle los procesos zonoles; erlcctrócter
en los úllirrros
corocterístico princi¡:ol clel escenorio urbcrno
cle olgutros problentos cottro el trcrnspclrle y lo irnporloncio
oños. Tonrbién se lrorr clcrclo intentos por
buscar
orgorrizctciones de lcrs locolidcrcles conto errtíclqdes cle plorreoción y eiecución
colnurricoción y coorciincrción zol'lol o entre
Centros de Solud' cle proyectos socioles ho desplozctdo el ínterés de los
locoles cJe carócter sinrilcrr; por eiemplo'
y Bibliolecas poblcrclores y strs ol'gonízclciotles de sus lrorrios ct sús zonos;".
Jnrdines conrunilcrrios, Grupos de solud los recientes ¡:ctros cívícos hon cottfil'modos esto ornplioción
cle segurrdo
Populares, lcs cunles lrcn cl'ecrcJo ot'gcrrrizcrciones
del cclnlpo clc occiótr y proyección de la orgc¡rlizctciones
grcrcJo ett Bogotú y otrcrs ciudccles'
los ¡:olíticcrs ¡ropulcr res ur[:oncls.
Tonrbié| el gobierno., err el cotrlexto cle Un reto íncrplozcrble es ernpez(¡' ü ponsor l<l ciudcrd
estrcrtegicr porü
cle clisrninución .l"l gosto socicrl y coll'lo
en str corriuttto; fonrrulclr [)ropuestcts yct no sólo re{el'idas cl
gc¡tü1. coÍrseftso etrlt e lcl pot:lclciól'l/ vir:tre
itn¡:urlscrrlclo
conru¡rilc¡rict el] colll[)os co]lo los poblr:tJot'es ¡:opt;lclt"cs o tt tltt seclcrr es¡:ecífico, sino o lct
[,.o¡ruuotns cle <r¡:.1'ticipclciótrrr
ll5
 II l, t, t.¡tt'[b rt'es (.' uu'i ll a Di t_,cs rf ov¡tft¿$'ros sccfALI;s uRl]¿\NLrs...

cíuclocJy sus hobitcrnles en coniullto,, tombióll contribuiré cl orgcllizociones que venían troboioncfo de tiempo olrós
lo consirucción cle los seclores populores urbcnos corno cofno Des¡:erlcrr cívico en lo ocqridocl I B, lcr unicjocl
f
cívicu
suieto histórico. comunc¡l de lcr loccrfidod rg y causo corlrún de lo ocfovcr,
El nuevo contexto institucionc¡l propiciodo por ent.e otrcrs, orgonízs'on ssornbleos y ccurpcrños con
lo ídeo
Constitución Políiico clel 9l ho reconocído y abierio espocios de clefi'ir lístos y progrqmcs poro porticípor en fo pri,r,*ro
"
, y conruniloricr; toles espCIcios
cle pcrrticipoción sociol y en lq segundo elección de lc¡s Juntqs Adrnínisti.ocjoros
iernpiezon o ser consiclerudos por los grupos y Locales {1992 y lgg1),
orgonizociones [:arriclles no ligodos ü los redes clientelistcls: . Er ot'os locsliclqdes surgieror.l nucvos
nlovimienfos u
Aunc¡ue lr: creqción de k"rs Juntc¡s Adrninistrc¡doros locqles orgonizocíones de cobedurc¡ suproborricl, que trofqron
cfe .

lonró por'sorpresct ol coniunto cle nlovimíentos Y

oglutínor ofgcrnizcrciores preexistenfes porc¡ pcrrtícípa,"
orgotrizocíones, los ex¡:ectr:tivos enfre los diversos clclores l's Juntos Ad'rínistrodorcrs Locqles. Tql fue ef .oro del ",,''
socioles de lo cíudcrd fue gronde. Movinrienio cívico comuncrl de lc¡ Locqlidocl 2, el
Movi_
Los trodicíonqles líderes comunoles, c¡ltarnenle nrlenlo cle Pqrlicipcrcíón conrunitcrric¡ de lo 3 y pocler
Locql
conlprorneiiclos co¡r lcrs redes clientelistos de los pcrrtidos de lo localidod 4.
¡rolíli<.c-¡s y cluc involucron coltcejoles y funcionorios En lérrniros ge.ercles, esfos movimientos buscflro'
nrr,,nic-í¡rcrlcs, vict'on en ellas ut'rcr o¡:ortuttiricld md.s cle onrplior los Inorcos de pcrrticí¡:crción populcrr, fortolecer
fcrs.\r
'f<.¡v<¡reccr. strs intereses persot-lCIles y grupcles. Poseíon lcl orgoni¿,crciones populcrres locales y clesorrollcrr
proyeclos
experiencicr y lcrs relociotres, conocíon fcrs tóclicos y técnicos ' - de [ríe'eslcrr sociol poro os ,u.to,.*.
f crepriinicf os
parcr reolizctr con'lpoños electorc¡les y conseguir votos. sociolnrenle, ourtque gucrrclabqn duclcrs'rús
er torno o lcrs
Por otrcl ¡:crrle, los gt'upos, orgCInizclci<lnes cíviccts, posibilidocles recrles cle fci co.secución cfc
díchos objetivos
culturoles, educc¡livos de corócfer nrás independientes y corl Jcl solcl porticipoción en los Junlcrs Ac.lnrínistroclorcrs
cornprornetídc¡s con proyectos ofternos de ciudqd y sociedod Loccrles.
reoccionoron cle nronero diferente. Algunos los nriroron con l-o prinrero experiencicr cJe pcrrticípoció,. de
rnoví-
. escepticisnlo: se lrotclrío de unc¡ nuevq estrcltagentq de lcrs rnientos cívicos locc¡les er rcr eieccíón de fqs
Juntcrs
clc¡ses dornirrc¡ntes pcrro conseryor su hegenronío políticcr; Ad*rinistrodorcrs Loccrles resuhó un frocoso, yq
que cle lqs
otros, entusiosmodos con los plonteonrientos de lct Nue'¡o 184 curules pqrq ediles en ro cíuclod, sóro cfos
fueron
Ccrrto Políticcr en moterio cle pcrrticipoción y denrocrocio elegíclos: uno en lc¡ zorlo 3 y otro en lq
zono I B. Fuero'
vieron en los Juntos Adnlinistrodoros Loccrles lo oporlunidod clerrotqdos por el peso der crrroígoclo clientefisn-ro
y rcr
crrhelcrdq de eiercer poder locol. inexperiencicl e,.l procesos elecloroles.
Otros grupos y orgonizcrciones, crur'lque no esperobon E. los lres crños últímos se hq evicjenciocro u' crecienfe
nlucho de las Jurrtos Administrr:clorcrs [.occ¡les, los vieron itferés por porte de las lnismc¡s y otras orgonizociones
collro un espcJcio porcr gcrncn' experiencicts de opt'endizcrje populares pof ccrpocircrrse so[:re lcr cJescentrolizoción,
etr e I e[elcicio locol cle lo crclnrinistroción públiccr. Por eso, o dnl irl ístrotivct, so bre, lo estructu ro o cl m i n istl'c¡fivo y fi ncr rr cie rc¡
nrucllcrs orgorrizociorres populcrres se inlerescl'on efr cle lc¡ ciudocl y
po. pcrrfici¡:c' e'l er proceso erectorcrr cje rcrs
lc¡trzcrrse o fornrcrr porte cJe ellcrs" Así por ejenr¡rlo, JAL. Díverscrs orgonizcrcio.es No Guber-ncrrnentoles
v

il6
 i)r t,cxs l\fc)\'llllhh I( r:r itr ',

;l lJ o n'r o'lb te s (l u'ri II t¡

Foro por colontbio' iclenticlocles colectivcrs, osí conro poro tronsforrnc¡r lu c.itlrl,l,l
cenh.os cle Promoción socicll cotno y sus reglos de iuego.
Educotivü/ creoroll
Corporociórr SoS, Cirrep y Dirrrensión q
cle clirigentes y pCIrfl cdpocilür
¡rrogrotnos .1" for,'ncrción 4.1 Por qué los orgcrnizociones Populores urbonos
lcr ciudodcrnío ol res¡:ecto'
cle lcrs Juntos
TronscurricJo un lustl'o de gestión El reconocimiento de lc¡ compleiidod de los luchos
reolizodo lo
Adnrinistrcrdoros Locoles y recienlemelrte socír:les y cf e los experiettcios orgonizolivcrs urbotrcts nos hct

segundoe|eccióncleecliles,oÚtrnohoysuficienteselemen|osy llevodo cl hocer el onlerior recon'ído por lcr trcldición teórico

sobre los olcorlces
históricos pcil'o hocer ul'l bcrlolrce y ernpíriccl sobre el conrpo de recrlidc¡d que nos interess.
de los orgorriz-ociQnes
linritcrciones que tuvo lo presencict Algunos los ec¡uíporórr o los movimientos socioles ell
Io copitol
proceso cle descentrolizoción de genérol, otros los rtotrlbron cof'¡'lo Movinrientos Sociqles
¡ropulores en el de irrtroclucir
c<.,lorIbiclrro. sólo eslcilnos en copocidod Urbonos o cottto Movi¡liento Populor o mós especílicomenle
crlglunos elenrentos conceptuclles
püro pensor los como Movinliento Populor Urbono; olgurros prefieretr
Org(ltriz'clciotrespopuloresySUpotencioltronsfortnqdoren cJenonritrorlcls lnodestonrenle como grupos de bose o luchos
lcrs ciudcrdes lcrtinootrreríconüs' bcrrricrles; nosotros ¡:referinros hclbIor de orgCInizociones
url:clnos o tnós utlplicrmente de experiencios orgonizolivc]s
¡:opulores ut'l:cl trcls.
4. Hr:cicl url rnorco onolítico porü el estudio
de
Con bose en el conocimiento cle cJichcls experien.i.ñ-l .&.')
t'r:"
las orgonizociones populcrres urbortos en Colonrbicl, clsurnitnos el concepto de Orgüflizociones I
Po¡:ulores Urbonos o el equivcrlerrte cle Orgcrnizociorres I
Después cle este recorrido histórico
sobt^e lo clinómiccl Populares ct nivel bclrriol o local. Boio eslo denonlincrciórr/
asocicltivo cle los pobloclores urbotros erl lcls ciuclocles incluirnos tocfcrs acluellcrs ex¡:eriencios clsocicrtivcls origírrcrclc.is
colonrbioncls, colrcluirenros el ccrpítulo
proponiendo ufl en torno o lcr orgcrnizcrción colectivcl de lcl viclcl urbottct,
rnoclelo crrolÍtico poro oborclor este
tipo de occiotres colrforrnodos por poblclclores cle los borrios en lot'tro o trllcl
es que hq siclo desde octívidocl secloriol ¡:ernrc¡nenle o o intereses o demondos
coleciivas. Lcl hipótesis que clescrrrolloré
poblodores en lo socioles específiccts y cuyo úrrrbito de lrobcrio son los nlisnros
lcs experiencicls compotlidos por clíchos
osocioiivcls oserrlollrientos pollulares.
luchcr colectivo y err torno cl sus experietrcios
con{iguró¡rdose Aunque ilnpreciscr, dicho definición nos sirve poro
corno los poblcrclores urbonos lrc verrido
clelinliic¡r nuesfro aobietol de lrobcrio con respecto o otl'os
como suietos histór'icos nrodernos'
espctcios {ortnqs úsociotivcls de ff)enor o lncyol' olcollce como es el
su clclivo popel en lo creoción cle sus propios
denlro cle lo ciudad cúsó de los rnúlti¡lles expel'ielrcius colectivus ett lortlo o la
físicos, ecorrómicos, cutturoles y políticos
de sociclbiliclcrd, cle sus ex¡:eriencicts solución de ut-l problemo purtluol o cll clesorrollo de
cr lror,és cJe sus
'ecles olros ctctores ur]:crnos/ crciiviclclcles específiccrs, [)ero cuyo clurqción y estctbiliclclcl
r¡socialivr:s y cle lcl conf[orltclciórr con
ur[:cttros seon ufr rro soL:rr¡vive o lcl qcción: orreglo de unr: cuoclrr:, ccntpoñct
hn corrlriL-:uiclcl cr los sectores ¡:o¡:ulcrres cle clt'borizucíón cle CIseo, iornodct cle solidclridcrd, clcto
suielos socioles e
espücio potencic¡l r:le r-onstl't.rccióll de
lt9
 -=f
II/tt)t| 0'lb ru¡,s C un'i llo
ln
t\
i)¡r lo.s i\revrtrrrr¡¡i ros sL\i'-,\r-u$ uRu^sos...

a\; -^t-. '. con

cuhurctl, etc. Es'lcl incipíente formo osociolivcl In clenorni- riI .t" por pclrle
. clel
| | Estcrdo
.-.r-.-r de r
-r sus demclndcls ., ^,.
-t-.^ y su relcrclón
;nc¡t'l1os grupo.
f; ósic procuro no ser conflictivcr.
Frente o esie ti¡:o cle grupos coyrrr'tturc¡les estcrríon lcs En los esccrsCIs occtsiones en que se llego cl
f ,$
Ot'gcrtrizoc;ones Po¡:ulcrres Urlrcrnos de corócter nrés eslol:le,
i K-.. colrfronlcrciones cbíedos, rúpidonrente se procurcl creor el
lonlo por el ti¡:o de qctividqd que reolizon, los forrncrs | ü{ pspocio de negocicción concedodo con les outoríclcrdes
intenlos de orgcrniz-oció¡r y por lo cohesión cle sus Iniembros | Á'/r"rpo,.scrbles de lo solucíón de sus demsndos. ldeolizor los
en tonro o rrf'los objetivos o nrediono o lorgo plcrzo. Estq Organizocíones Populores Urbqncrs y sL.rs luchqs como
| "l 'Verdcrderos
estobíliclcrd de los orgcrnizctciones nruclrcrs veces se | nrovirnientos socioles nos irnpedirío comprencler
rnqnifiesto en ef crfón cle sus integrflntes cle localizorse su dirrúrnicct y forrnulor proyecios de opoyo colrerentes con
espociolmerrte, es decir, en lo consecución de uncr sede su reolicicrcl.
pro p io.
A pesor
cle sus ventoios con respecto o fos grupos 4.2 Los fqctores explicof ivos del osocíecionisnto
populores de corócfer coyunlurrol, fcrs otgc.rnizcrciones urbono
Populcrrcs de los bcrrrios de rruestros ciucludes tcrrnpoco hon
lk:r¡crclo cr collslituírse en nrovirnielrfos socicles urbqnos erl De este rnodo, el origen de díchos occíones osociotívos
t:l c.';lricto .scnliclo enr¡rlecrcJo por lo sociologío conlem- esló relocíonodo con lo orgcrnízcrción clel modo colectivo
''
¡lor ó frco. cle vido urbono; es clecir, existen unos condiciones
E' efecto, los orgc¡nizecíones bcrrricrles en colombicl estruclurcrntes previos e índependientes de lc¡ volunlod
y sus luchos -solvo contc¡clc¡s excepcíones- no lrcrn olcanz-oclo , indivicluol, que fornrcrn el ielón cle fonclo de los procesos de
,1 . .,
lo mognitud, lc¡ durcrciórr, ni lo clqriclcrd políticcr que su¡)onen organiz.ociórr cle los ¡:o[:lodores urbcrnos. Esto refcrencio
'I
fos Movímienfos Socicrles; odemós, como yo lo hemos <restructurol,r rto se cgofo en el nivel econórlico o moteriol,
i
|
!-ai'
rj
,',
señc¡lodo, no todos los orgonizociones y luchos ¡:r'oto- (esfructurcr económiccr y u'r'bcrncr), tcrmbión se refiere o
t- ¡
I I :.ll foctores polÍticos, socicrles y cuhuroles que enrllorcorr lo vicla
i.i
l;
l: gonizadqs por los berrios se limiton crl uproblemcr urbono,r,
I
it':
sino que nruchcrs de ellos to¡nbión estón üsocisclos cr lo y los expeliencios socioles cle los citodinos.
l. En tal sentido, debemos tomcrr disloncicr con lcr
'
de[ensq de iclenlidodes colectivos o rrl irnpulso de proyectos
i

t)
culturc¡les c¡utónomos; fos elelnentos subielivos qdemós son moyorío de los estudiosos de los nrovirnienlos populores
It' r' urbonos que explicon su origen y dinómico sólo desde
i.l
bien inrportcntes en lo cohesión y continuidod de lqs
t\ foctores eslructurc¡les moleríqles o políiicos exteriores. Conro
,.experienc icrs ot'go izotivos. n
henros insislido, todo occión humono, por elementcrl que
Por otro loclo, a diferencict cle los Movirnienlc.¡s Socioles
entcndidos conrc¡ lo lroce Tourcrine o Casfells, lüs luchqs _pcrrezccr, esló inrpregncrdq de sentido, expreso un utriverso
sinrbólico previo ( ., lo vez que lo recrr:o), eviclerrcio tl-l
ir¡pulscrdos por bueno pcrrte cle lcrs osociociones ¡:o¡:ulor.es
ocunrulqclo cle sc¡[:erc:s pre,rios que lo nrotivon y orienlcrtt.
url:ollcrs rlo busccll conlroverrir el ordelr estcrblecido, ni
Entre los condicioncs estrucfuroles y lo occión
rnurcho menos ll'crnsforrnor'lo en un senlido revolucioncrrio;
orp;clniz.crfivcr meclicr¡l otros instclncicrs sociules rnós signifi-
en lcl rnoyorío cle los ccr.sos, se busccr un reconocinrienro
cülivcrs conro sorr lcr red cle relcrciones cle socicrbilícfcrd locol

l:ü t?t

Ál fit ns o 7b rres C u rri II o
(tejiclo socíol), lcr prev¡o trcrclicíón osociativcr que poseen los
poblodores, los coyuntrrros ínternos de lo evolucíón del
osentomiento, lcrs olecrdqs generclcionoles y los tipos de
relclción estoblecidos con otros ogentes socioles como lqs
entidodes estolclles o privcrdcts, osí colno lcr culturo o culturss
políticos presentes entre los pobloclores.
Algunos de eslos nredíociones socioculturcrles de lq
orgonízoción populor nrerecen olguno exl)liccrción.
Lcr goronlícr cle continuidod y consolicloción cle los
cx¡:erietrcicrs orgcinízqtivos estó r¡luy osociodo o los nexos
que:eslol:lezcon corr el tejiclo sociol que le preexiste en el
bc-rrrio o zono de occión; los individuos que etrtron o former
¡rorte cf e los grupos y orgqnizcrciones porlicipon ycr de
rc lociones (cf e ¡:oisor"roie, forniliqres, vecínoles, relígiosas),
: que hcrn config.¡uroclo uno subietívidocl compcrrlido. <El leiido
socicrl es cofno unc¡ r¡crllo o uno red bostonte tupido que en
crlgurros puntos estó rotq o clesconexe y en otrcJs se ogolpan
relocíones cle colidioneiclcrcl,, (RODníCU EZ VILLASANTE
l99t , 2B).
Lo presencío o qusencio de experiencios de orgorri-
zación y cle luchcr coleclivcr previcrs, osí como lo presencio
o no cJe institr¡ciones exterrros ( religioscts o políticas),
contríbuye en bueno nledido o fcrcilitcrr o c obsiqcufizor los
intentos orgcrnizoiívos y su consolidoción. No es lo nrismo
ult bqrrio surgido por uncr invasión plonecrdo colecfivcr-
ntente, que tiene que enfrentorse períódíccrmenle o Ic¡
omenoza de clesaloio y que lron conseguido los servicios
por el esfuerzo colectivo, eue un borrio poblodo
dispersclrnurte y doncle los servicios ycr existíqn y no ha siclo
frecuente lcr uníón e¡r lorfto ct obietivos cofnunes.
ta^
Dr: t.ils \t(t\'l\tll irl, r't ¡' , t | | r I
4.3 [-o orgonización po¡rulcrr: entre lo t'lcct:sitl.rrl y I
ulopícr
err cl
Asurnir lo unicidocl de lo mcrtericrl y lo subielívo
crnólisis cle lr:s prócticcrs orgonizotivos populores
urborrus t
il
en 'll
nos llevc¡ o ,*.á,roce' cliversos niveles de cornpleiidcrd
pascrndo
estcr reloción: clescle los unecesidocles sentidos>,
y los
por los experiencius colectivcrs poro su solisfocción
o los utopíos de moy:r
¡rroy*.tos coleclivos, hoslq llegor
estos niveles de
c¡lconce. Lo comprerrsión .1" .oclo uno de
de su
occiórr colecrivci fcrcilítcrró el posterior o[:ordoie
Socir:l'
potenciolidocl poro converfit'se o uo un Movinriento
El plono rnás elenrenlol de reloción de los
poblodores
colt sus corrcliciones obielivos de existencict es lu
i (necesídodes sentidosr. Estos no son un .efleio mecónico
del
de u.ct corencicl nroleríctl, sino Uno lecluro culturcrl
confexto; u¡o senscción cle insütisfcrccíón entre lo
enconlrqclo y lo cjeseocio; no oluden sólo o la sobrevivencio
moteriol, sino tclnrbién ct la neccsídad del colectivo
cl
ctr el
rep|oclucirse cotrlo lal. Lc¡ necesicJod tlo es obietividocl
sentic{o cle rnate¡icrliclcrcl, sino obietiviclocl que
t:s co¡struiclc¡
según rept esetrtociotres dclclos'
Lcl cotltprerrsión cJe lo necesiclcrd corno rccllitlcrcl
gBB), nos llevc¡ cl
socioculturol (GARclA cA|.\lcLlNl l
clislcrnciarnos .on .uolquier intento de definición ¡:r'iori
o
del orcJen cle problenrcls y monercls de solucionorl<¡s'
Lcr
iderrfificclción, i*r., rquizoción y explicitoción de necesidcrdes,
osí como lo decisión de solucionorlqs individuol,
{crmilior o
coleclivamente, sorr diferentes en ccldo situqción históricc¡;.
Así por eienrp|o, err Bogotá, cluronte los clños
cincuen.
ln rrn., necesiclclcJ que se resolvic¡ con prio¡iclod ercl lcr
el ocue-
conslrucción ciellentplo, ctnles que el olconlorillodo,
clucio o lo elrergícr elóctrico; ert los ochenic lcl construcción
cle conronclos c{e Acción Inrnecliofcr (cAls)
ocur¡:ó los esfuer-
zos cle lcls jurrlcrs cle clcciólr coll-rurrcrl y ohora lcr instcrlclción
t23
 . I I/bnso'litnrs Cnrrillo
.1.)n I r:,S ll()\t l,\i Lt1¡'i I OS S (^*¡^I. n.t [¡{t.} /\¡iQs.,.

de c¡rtencrs porobóliccrs y lc¡ elcrbo'qción cJe plonos cje

Desqr.rollo focql.
Lcr definición colcctivcr de necesiclacles, generolmenle
despliega ecciones porq solucio'arlos; éstcJs pueclen se
índividucles, familiores, clesde grupos infornroles o
cje
corócter orgc,nizqtivo. Estornos er el plo'o de los
experíencios etr c{onde se evidencic¡ lc¡ tronsfornroción
fo reqlidcld ronlo obierivcr co'o subjetivo. <Lo ¡roción
,experiencio, entendído corno el plono en el que
, ,:
'despliegon los prócticos colectivos, clcr cuenlo clel poiencíof
de lo tronsfornloción cJe fo clesecrble en posíhlerr (ZEMEL^^AN
1992). CuoncJo los hcrbitcrntes furldociores cje un bqrrio
clsocion poro consfruir el c¡cueclurcto o el Scllón
Conrunol,
sólo fronsformon rJn ospecto de sus concficiones
'lo
trlcllel'ic¡les dc vido, sino que tclnrbién crfirmon
su senticlo cJe
¡rcrlcrr:'cicr crl bcr'r'io y cle solidcrriclcrcJ conlo yecirros.
E, lc¡ lrrediclo elr cf ue lcrs ex¡:eriencíos osocíorivcrs se
.ofr.solíclall, cucr'clo f)oscrn de sel-grupos
gue c¡crí_,on
esporóclicomente y se convierre' uu orgo,lizcrciones
¡:oclenros pensor en los modres conrunilcrríqs que luego de
ptestor-atención individusl o grupos de níños de su borrio
y que por inicicrtivcr de unCI Otgcrniz.qción No
Gubernarnentol o cJe Bieneslor Sociol los ogrupo en ulr
iordín Vecinol o en un Hogor Infclrrtil paro desarroilar
acciones perrnoner¡tes en fovor de lo niriez del borrio.
cje Otro nivel nrós com¡:feio cle orgqnizoción populcrr
cje url:crncr estó constituido por lcrs osociociones o redes permo-
se
nentes de expel'iencicrs yo seo derrlro de un irrecr geogróficq
,
. suproborriqf (comunqs, locqliclqdes), o en lorno CI un óreo
ternólicc¡ cle crcción socíol (salud, educoción, niñez).
se En este coso, lo cobe¡Jura c{el trqbcrjo tcrrnbién estó
ctsocic¡do tcrnto cr uncr lectura nrós profundo de los fqctores
. estructuro¡rles cle los prol:lemc¡s, como o uno crmplioción
del horizonle hislórico de los propósítos, Problemos como
lo educcrción de lo niñez o lo scrlud se osocicrn o niveles
mc¡croeslrucluroles y o lcr ,&po,lrobiliclcrcl clel Estcrclo; clel
nrisrno nrodo, se busccr incidir en sus políliccrs e írnpulscu
.

estobles, uiopícs en lorno d lcr orgcnizoció¡l cle lo ciudcrcl, d" lcr

lcrs coscrs so^ c¡ oiro precio, Lqs ac.io,.,",
se tornon estqbles
y orie'tcldos en ro'no o proyectos. Esros resuelven educoción públiccr, el rneclio ombiente o lo solu'd
en u' comunitoricr. Ycr no se estó en función de resolver un
¡rivel nrós cor:rpfeio fq re'sió' enrre necesíclocJ
y ufopícr, problerno ¡:urif uol o de crsunrir u1 proyecto bcrrricrl; en lcr
ettre presente y fufuro posible. El proyecio eviclencis
uncr rnayorío de los cosos se pienso en térnrinos de Plotofonnos
conciencio de rnetcrs previsros y el clespliegue
' pQrq conseguirlos; cje pr.ócticos o Progranrqs de occión.
suporte uncr eloboroción colectivcr cJe
url horÍzonte históríco conrún, cle unu iclentícjocl Lo visiór1 nlocro de sus propósilos tombién ilevo o
ell torno c¡ eslos redes crsociotivos o identificor y o confrontor con moyor
algo mós eslqble.
Es el cqso do g.upos de jóveres que hcrn ,,i cct¡:crciclod o los ogentes sociqles que obstoculizon o niegcrn
reqfizcrcro el progrCInre osurnido; en nruchos coso, eslos luclros
ctctividocles pu'ruc¡les e n torno cr la scllucl
del borrio, como irnpocton lo opínión pút:lico, gcrncrn olguno estübilidud y
¡:or eiernpfo ccnrpoños de vcrcurrcrcíón o cursos pu*tuoles
.,pueden qerlercrr combios en lo correlaci6¡ S.llobol de fuer¿crs
de ¡:rinrcros ouxilios y que deciclen co'fc¡rrrerse
en un clentro de lcr ciudcrd.
Conlité de Íjc¡lud; qparece lo necesíclc¡cl cle
c¡ho'clor rnos Sólo en estos ccrsos eslc¡r'ícrrnos frente cl lo que en lo
en el problenrcr de sc¡rud der sector; rcrnrbién
rcr cre for-rnuror
obietivos o t¡edíc¡rto y lcr'go plcrzo y crcorcft:r que se hcrl llonlcrdo f¡\ovinricntos Socicrles Urbqnos, clcdo ,
urcrs ror.*rc¡s sti fortcrlezo, conlilruíciacl y sentido nrós sociefol cle sus
c¡ue cle, cohcsión y contí'uiclecl
o sus plorres. '[c.rnlbié' pro¡rósiios y ccciorrr;s. Aquí, lcr crrticulcrción de los recles
t2.t
t!5
 T Dr¡ l.r.:s¡\tovl\tll'irlt
rf ir' |'r r'i I

s nr ri ¡t I
Á lftt ns o Tit r rc C II

[rislórico otrclviescl por múhiples

y conrpleios pro(:(::'o:r (rrt
ntovilizoción
clsociotivCIs con sL, cclpclciclcrcl de convocotorio, ., lin"olus ni progresivos) en clonde está siernpre prescrtll lrt
ulro verdoderc¡
e inrpoclo frente o lO socieclocl, corrfiguron . contrclcliccióri J,',t," necesiclod
y utopío' enlre lo errcotllttttl"
,i Íuerza sociol y o sus prolcrgonistcrs en un octor socicrl y ideodo' Err
y lo clesecrclo, entre lcr cJificullocl y lo posibilidod
político. esros ptocesos cle cruroconstrucciórl
de identidod, [os
Aunquelcrforrnociónderedesdeorgcrnizocioneso lcls luchos con otros
diverso, generolmente experiencios orgonizctiivcts, csí cot¡l¡lo
crsociociones sectoriales y zonoles es
oct<¡res sociales son {undclmenloles'
pro{urrdo de los foctores
.ex[)l'eson unCI lecturo nrós de los Aquí,losnivelesclecompleiiclcdorgonizclcioncrl
" eslructuroles globoles que ex¡:licqn la existencic¡ ulro codeno progresivrr por
clescrifos no son eslobones de
problenro, *n tortro d los cuclles se confornlsn'
Sus
la que clebcrll posür toclos lus experierrcicts;
n:t
sobreposon el inlerés de solucionor puntuolnrenfe
::::: .::
gubcrnomeirloles y o
¡lropósitos
'¡r,'oblerlla posor cl qu* lo, ur"d"r,, son crecldcrs por octos
r.,,, o tJn conlpo de problemos' poro 'po,ti,. cle e¡crs se co'solidocl orgonízociorles. Del nrismo
bgscclr inciclir e¡ lcls concjiciones nlocro
que lo originctn, no siempre Son CIScen-
' ol respecto; cosi .,'.lo.|o, los pt'ocesos de or.gcrrrizcrcíón
oru.io.los cr lo res¡:o¡scrl:íliflclcl clet Eslcldo ol igucrl que los suietos socioles'
, clentes; lcrs orgonizociones,
sier'¡t'c se plorrtecln propósitos utópicos cle lnüyor se hocen Y se deshclcen'
locoles'
elo[:orcrciórt que en los grupos y orgonizc¡cions
(nocen))
Ell crlgunos cosos, estc¡s redes supr(llocoles
por
con toclc¡ r,no orgonizr:ciérl iuríc{iccr y cldnrirristrcrtivcl
hc¡ber siclo im¡r,JlrotJt's pol' ogettcios de
desclrrollo o
clicho eslruclut'crción
i nsfituciones ((exlernos,l; en olros cclsos,
i¡teltct se vo logronclo cl pcrrlir cle lcl rnisrncl expericrrcío;
etl otros, nuncc¡ logrcr consolidclrse o ex¡rlicitorse
tol
orgonizctciótl, fclcilítcltrdo su cortcl exislencia'
CotnoeienrpIosclenrovinrienfos¡ropuloresurbonos
o r.ruevos r'ovinrie ntos sociales poclennos pensor et1 los
nrúltiples usocicrciones cle rtruieres en {orno
o lcr otención
cle los niños en los Hugüres Inf ontiles y
|dines Jcl
que se lrcn
Conrunitcrios; tontbién *,., lo, recles eslclbles
corrstituiclo ef'r olgurricrs locolicJcrdes cle lo ciudcld pcro
lo consecusiórr
pr.esionor cr lo Aclnrinislr'clción rnrrrricipctl ¡:crro
cle clerncl¡clc¡s cle orn¡rlicr coberlurcl sociol
y espaciol (pot
de Bogotó)
eiernplo cirrclcrd Bolívcrr, usrne y subct en santafé
o pctr.cl logror presencicr ft'errle o clentro de lcls Jurrlcls
Adrninistr clcJorcls [-ocoles'
A nroclo cle conclusii:rr, ¡:ocletnos clfirrnclr que lcl
cotrlo suielc>
conslilr"lción cle los seclotes il()¡:ulcrres urbcnos
 Lo consolidoción o decoimielrto de los experietrcios
orgonizotivcrs no esló supedifcrdo sólo o sus nexos cotr el
conlexlo locol (teiido social y osociotivo), los fc¡ctores
eslructuroles y lo coyurlluro político; tonr[:ién depende cle
lcl clinórnicq polenciol c¡ue desplieguert sus dinómÍcos
infernas. Por ello, urlo vez estudiodos las experiencios
orgonizcrtívqs populores desde uf'lo perspectivcr lristór'iccr y
conceptuol, inlenteremos o ubordcrrlos desde su rociona-
lidod intet'no.
lnicictlmente, se ltorún olgutlos clclorqciones sobre el '
concepto de orgünizociórr socictl y sus límites con otrc¡s
reolíclocies ofínes; luego aborclclremos los dorninios y los
aspectos inlernos que cclrc¡cterízon los orgonizociones
populores; por últillo rlos centrofcrnos etr lt.es clinrensiorres
cloves cle toclo orgot'lízación populcrr: lcl pcrrticipo<-ícin, lrl
educcrción y lcr comunicqciórr.

La org;crnizoción: uno conslrucción socic¡l

Aurtc¡ue colno yo sc'diio, no fodc¡s lcrs experiencicts

ctsociotívcls se cristolizon erl sentido estricto coÍrlo
orgcnizociottes, henros deciclido clsumir este concepto cotl'lo
uno unidcld perceptucrl y conce¡:luol; ello llos posibilitor'ú
coflprender su lógico y su funcionomienlo intertro; pcll'cl
ello nos clpoyclfefnos en los estudios recientes de lcl
sor:iologío y lcr psicologír: social de lcls orgfinizctciorles
(ETZIONI l9ó4; LAPASSADE 1974; I-IALL 19tlll; . ETKII'I y
SCI-IVARSTFIN 1B?e ; SCI""IVARSTFlNI I ?91 ).
 s:llU,
' .l,l
II f tttt.r o'li¡rrc.t Ourrillo
I l-¡ r(x;tcrr ¡$rIRNA tlli I_As (iR.i^Nlz-.\cto,\Ey

l.l ?Qué es orgcrnizoción? I t'elcrciones ( de inferlocuciórr,

cooperoción, cre co'fricro, cle
, ttegocioció' ) cclri disririos sectores de rcr sociecjqcr
Pclra Lopcrssode (I974,107), el férnrino orgcr"rizoción eslcldo' En olros pcrlcrl:ros, y con el
los orgonizociones so, í'stcrncicls
liene por lo menos dos signíficcrciones: 1) por uncr porle
desigrrcr un scto orgonizc¡dor que se eierce en instituciones;
j;,;;lTsenrcrción cle inrur*r", e insrrume'ros cle qccíón .
por eienrplo cuündo clecimos: orgonízoción de ese
<.rlcr El cqrócfe¡' instituyette de ras
ssanlblea fue un éxitor; y 2) ¡:or' lcr olrcl opunto o recllidodes ex¡:erie'cicrs orgoni-
zotivcrs, significo que estos von
socícrles cucJndo nos reierinlos q uno fóbriccr, un l:crnco/ un
confornrondo conlo <<uni-
dodes sociele
sindicofo conro orgonizc¡ciones. ser q ue ¡o, i¡inr;il ;:
Hoslq hece un tienrpo, los orgonízcrciones no eron
fflJ:.:flr'"i"',',:::il
conlo el conlexto-, los grupos
y la personqfic1ocl de sus
:::;::
obieto cutónonro de las cíencías socicrles; no se encontrc¡bq irrlegronres. Lcr rógíco o 'rocionoridod
un copílulo especicrl en mc¡nuoles de ciencios socioles; eron experiencios, l-ep'esenrcr un
propio de rcrs
qtcjgn- sru-- u"rrt;aq
uno reolidcrcl que no porecícl ser copcrz cle corrstitriír unq identidod o sus mie.nr[:ro, y u,] -que confiere
rcnncr especílicc¡ clel scrber ni de lcr prirctica. Pero de unos
.o*po cre posibirídodes que
cleli¡nitcrn sus propósitos y
prócliccrs.-
rlóccrdcrs pcn'cr c¡có lcr situoción lrc¡ combicrdo; lrcrn crporecido Lq dinómico inrernr¡ cre ros orgonizocio'es
r,flcr socioloc]ío cle lcrs orfjcrnizcrciones, uno ontropofogío o ullcl lógico ¡:crrlicufa4 muy reloclb'odo obedeceí.
cl e los orqo n izcrcion es; un o psicol ogío de los
personcrs y los gru¡:os que
con lo cle los
orgorrizcrciorlcs; urro psicoiogío sociol de los orgc¡nizociones lcr i¡legro' esí como con el
confexfo donde esfón inscritos,
e incluso crlgunos hcrblcrn de uns rtciencio orgonizocíorrahr. pero no subordinqcro ., óstcls.,
Así corno ef irdivicruo no se <píercre> forornrente
Descle esicrs pers¡:ectivas, la orgonizcrción se lrcr orgonízoción, ni es recluctible en uncr
converticlo en un objeto cle conocimiento,.))se ho cr ello, lo ¡i"ánriccr dc la
experiencicr orgonizorivo
trc¡nsfornrc¡clo en un lexto pcu'cr el qnólisis de lqs inlerqcciones
corservq cierro identidod,
Lq
tnísmcr, clefine nuevos propósiros,
que en ello tienen lugor; y es posible obordor los conceptos Í,,:U:'i"il:i:zcltivo
de c¡lrovesq¡nienlo y lronsversolidocf en los relc¡ciones elltre
instituciones, orgonizcrciones y texfos (SCHVARSTEIN lgg j ,
co'cricio,,", ;]:;;l,,li:,iil::i:il] il::fr; ::il::
sígrrificocío'es: lo experiencio
4).
organízotivq se constítuye
2 un espc¡cio de sentido que en
clefiná ,, ¡cruni¡ciqcr y lcr cre
l-lo¡ lo orgonizoción
socícll es vistq como uno colec-1 i'fegronfes, qsí conro su significofívicroc, sus
tívidqd iristituido con nrirqs o u¡ros objetívos defínidor, ,n\ sociqr.
De esre nrodo, fodo experíencí.r
ot'den nornrcrtivo propio, unos rongos de oulorídcrcl y unos orgonizofivo tie'e er
ccrr úcter de *construcció'
sociobr (Beger y ñ.m",on).
sislemcrs de occíón coorclinc¡clos. Parcl Gonzólez (1 ggs, gs) que q Fs clecir;
de lo nrcrterioridcrcl io Jsr,.,o,
unn Organizoción Socíol es un grupo de inclividuos qu" ii* cre sus recursos
(edíficios,
'escrr
ec¡uipos y rlruebres..) son
f rgor", virtuoles,
idcntíficc¡fr con delerrnilrados intereses y que decícle n crctlror truccione.s cle se.rído ,*.ouo.i.ro, cons-
en cornún con el propósito de clefenderlos y res<¡lvel' de los obseryodores c¡ue los ven ¡roisus míembros y por
Ilronero colectivcr ¡:rolrlen.rqs conrporliclos. corno lcrles.
In ejecución cu'cr'do h.,brc¡*os cre orgcr'ízociores
inicicrtivr:s y propue.slos o llcrrtir cle los cuqles sc cstoblccen eslc¡rros frenre c¡ uflcf poprJtores,
'.orvercionor,
.rrtrroi
'ecrliclacf
t'32
 "a',l

,,1 l-lb tr s o'lb rre s (l urr i I I o I

I
conesponclencicl exoclo enlre éstos últirlros y los presupt,(,:¡
,{

ellcl se lroce; ,S
Collstrucciérl clue c|e
existente o lrovés c|e lcr tos de lo orgcnizcrción es creocln boio unos ¡:osluloclos c¡tt,r
reconocercIcorúcle.rdecollstrucciórrsoCic|lc|elcrsl, pueclen ir ofionzándose o voriqndo según los conclícioltcs
{orrno de
eXperietrcictsot.gcrrizotiv<j.-no-quierec|ecirquenoexis|cr'n,/: del entorno ( ospeclos socioles, económícos, polílicos de lo
rnós ollá de tlueslrclpercepciórr' sino que lo '

socieclod ) y d" los necedidodes de sus nriembros.

debe
clescle el punto cle visto itrvesligcrtivo
oborclorlas clel cucll sus rniem
rcconocerlos como un orcien -1mba]!9o
bros ¡:clrliciPor-r' 2. Relclciórl entre suielos socioles
Ahoro bien, lq orgCInizoción socicl constituye u11

1.2 ltnpottctncir: cle Ios orgotlizclciones insirumento c¡ue posibilito y focililcr lo intercrcción, lo conru-
nicoción y lcr rregocioción cort otros ctctores (estcrdo, otros
cJesem¡:eñon un nonul\
orgotrizociones populcrres
Lcls orgonízucíones socioles, orgottizociones políticcrs, Orgc-
solu.ciones o rrecesidodes
cruciul en lcr búsqueclo de llt nizqciones No Guber¡ronrenfoles, elc.),
co|ectivosyclecorrrinosPorareolizarospirocionescomunes. Vivir en sociedqcl sigrríficct eslor en permcnente
un coniurrto de inlereses
y
Los inclivicluo;-ot .onrpcrrlir interocción con vecinos, ciudodclnos, olros org1onizc¡ciones
pro¡:ósilosentornoCIsu'''''"'tloprivcrdol:t'pcrpelerrlq e instifucíones del fislodo. En otrcs polobrcrs, la org¡onízoción
lo posibilidcrd
efl esñ inslc¡ncio
escenCI público, encuenlron de occión estcr írrserlct en uncl socieclod que tiene mÚltiples campos de
o trovés cle eslrc¡tegicls
rJe conolizcrrlos y recrlizclrlos relcrciórr; su acción eslá en estrecho contocto con esos
y de interacción co¡r olros sectores' expresiones de la vído colectivo y sus resultodos sorr el
proclucto de lc¡s crctividcldes emprendiclcls por ellcr nrisntct,
('l995) crlgunos' cle lo:
Retollronlos cle Gorrzá[ez socioles en el pero tcrnrbién por lcrs condiciones de su enlortro.
lcrs orgoni'otiones
popeles qu* du'*n.'p*ñon Desde escr perspeclíva, el volor de los orgonizc¡ciotrt::;
contexto octuol: rqdico en lc cctpociclod que tienen pCIro cll-ticulcrrse u lcls
dinúmicos cle su entorno pot'o modificorlos, reforuarlos e
inlereses
I . Lcr represerrtoción de incidir en su curso. Si uno orgcrnización no estó permo-
Cuclnclo se oiirmo que
unü orgonizoción es r;n
señcrlclndo que nentemente evclluondo su red de relqciones coll el contexto,
sociol, se estó
instrunrerrio cle representcrción de resolver cot"¡ otros orgCItrizctciones y cot"l los outoridodes, corre el
err ello lo posibiliclod
los indivicluos encuenlrCIn peligro cle perder el horiz-onte, su rozón de ser,
susprolrlemosclenronerocoIeclivcrsinperderdevistosus
ospircrciones inclividuales.
u¡r inclivicluo tomcl lo clecisión 3, Fortqlecimiento y cJesorrollo de los cotnunidqdes
clepern"lCInecerenUnoorgclrrizociónene|motnerrloen loccrles
quesesienteiclentificocloto''tlosobietivos'propósito' Lo creoción y fortcrlecímiento de los orgünízociones
clctiviclcrcles,metosyresultcrclosque[oorgc|nizcrciótrtierrey
cr:nol o socioles puecle desempeñqr un popel clove en lcl clefinición
busccl. Itr ese senii.lo,
e| irrclivicluo ellcuentrcl un del clestíno coleclivo de uno cotlurlidcrcl, Lo orgclrrizuciótt
sus. cjescos y onlrelos'
t'ovés clel cuol puecle ,,,^,otoriolizclr sociol ¡:osibilitct c¡ue lcl conrunicJod:
(.lUt]C|Ueesllccescrrioirlclicorc¡uetr<lsienll)reexistirilUno
 f
t,'Ii¡ rrt s C u'ril I o
I I I t t t t.¡
Conviv. y trobaie en sociedod solidoriqr¡".'ente.
sus
Parficipe en el clicrgnóstico de su reolidod, iclenti{ique
prot:lernos y plontee los soluciotres rnús ocordes con su
reqlidod.
Élclbore ¡:lones y proyecios pal'o meioror sus condiciones
de vidcr.
Interveng. en lo solución de los problenras cletecfoclos.
Tengo conocintiento e infornrsción solrre los octividodes,
progro'lcts y proyectos que el Estcrdo ernprendcl en un
terrilorio específico.
ltc¡cilite lcr inlerclcción, conrunicc¡ción y negociación con
cl Istoclo y con los ot.gonizociotles'
, Mcrneie y clistribuyu los recursos lrunronos y finclnciq'
mienlos de nronercl nrós eficierrle'
. Cotrtrole, {iscolice y vigile la occión del Éstoclo y sus fun-
cionorios,
. Lo ¡:crrticipación cle los orgonizociones sociclles y cle lcl
comlniclcld en gerrerol es vilol pCIro contribuir ol desorrollo
locol. Su irrtetvencíón es inrportonte en ocliviclodes como
lo elclborc¡ción de diogrrósticos, progromos y proyeclos;
lcr propueslo de inicicltivos de diverso tipo; lo conlribucíón
cle'recursos y c¡ctividodes o diferentes proyectos cle col'te
coleclivo y en generol, lo elaborcrción y eiecución de lc¡s
clecisione:i que se lonron en los óntbitos locol, regiorrol y
nacional.
Hoy por hoy, lcr orgoniz-crción de lcrs colnulliclocles
cgtrstiltJye un fclctr:r esencir.ll cle los procesos cle ¡:urlíci¡:crcióri
r3ó
Ln t.Ó,CtC,l llitl..l(ir¡\ l)lí L¡\S ORG'\Y¡¿UltONliS
csllcciolnlurle en el nivel loccr[, puesto clue o trcrvés de ellcr
¡ruec{en intervenir en lo gestión cle su ¡:ro¡:io desorrollo.
2. Orgonizcrciones, SJrupos e institr,rcíones
Es irlporlonle diferencicrr el concepto de organizoción
de olros efines conro fJrupo o institución, dodo que no sélo
designcrn tres niveles del sislemcr sociql, sino que tombién
pueden ser osunriclos conro niveles pqro el crnólisis de lo
conr¡:leiidcrd de los eiernentos que otroviescrn y cr:nsiiluyen
lcrs orgqnizociones populores urbc¡nos. Pol'c¡ fol disfinción,
nos opoydremos en oulores perlenecientes o lcr corrienle
de t<onólisis ínstitucioncrl,r de los orgonizociones sociales y
¡:edcrgógiccrs (LAPASSADE 197 4; SCHAVARSTEIN 1991).
El nivel rlirs elenrentcrl es el clel grupo, el
de lq vidcr
cotidiqnc¡ en el lrogor; el toller; la escuelo, el borrio etc; los
grupoi sorr unidodes bilsiccrs de personqs interdependienles
en lorno cr une occién conrún. Parc¡ Piclrón Rivér'e
(SHVARSTEIN 1991 , 34),
<Urt gru¡:o cs ul) cor¡unto restriugiclo de perso¡las que, ligadas
¡ror cottstarttes de tiertrpo y espacio y articulaclas por sr¡ nrr¡lua l.li
\
represettt:tción inlerlta, se proponen en forrna explícitar una tarca
qt¡e col¡stituye su frnalidad, interactuando a través de conrplejos {i
nrecanisnros dc asrrnción y adjuclicación cle roles>. i
Los gru¡ros difieren y conslituyen un nivel superior o
lo t,serier,, clefinideésfcr como un coleclívo lrurnono que
recibe su unidcrd desde el exterior; por ejenrplo, la genle
reunidcr en uno filo, en url bus o un eslodio. Sin ern!:orgo,
el ccrrócle r ¡rrovisionol cle los E]rupos, por estor otrovesqdos
permonentemente por lcr ¡:osibilídcrd de su clisolución, los
llet'cr a lrcrboicrr porcl sí nrisnlosf cr <rinstitucionalizcrse,r, es
137
 I^,t ¡-üifc,r INII|R¡\A nli LAs olt(ir\"\17¡\c
Á IJb ns o'lb rrt s Cur ri II ¡t

de rituc¡les cle Por úllinro hqrenlos lo dislinción entre orgqnlzoclorl

decir o cor)solidor su lenue ulticlcid c¡ trclvés
e ínslílución. Este últirno concepio puede ser entendido de
nocinrienlo y estobílizcrción; ello es lo que olgunos
unct nlcltero cstrecltq o osumit' un serrfido onrplio' En Un
denominoft el rrjurometlior.
sentido estrecho, I'l.oce referencio o orgonizctciones iurídiccts
El iurome nto es lo aporíción de un estotuto de
permCInetrcío del grupo; esle se vuelve en un lin en sí nrisnro
y políticos que represenlon c¡l estcrdo; ssí por eiemplo,
i",sblomos cle lcrs irrstiluciones pÚbliccls como el eiér'cito,
el
y dcio de ser un nleclio pot'cl cunrplir uno tclreq, Por eierlrplo,
sistemq jucliciol o los enlidodes gubernCInrerrloles.
el colectivo político ínleresaclo etl uhocer lcl revolucíón> se desde
Lcls irrstituciones son definÍdcrs por lc¡ sociologícr
funclcr en un podido que se vuelve un fin en sí misrno. Al
fc perspectivcr cle Durkheírn conro un conIunto de normcls
clclr estc pclso, el grupo (se orgonizort yse convielle en otrcl
que estrucfuron un grupo sociol, regulon su vido y su
rr;crliclod.
por ello, lcr ¡:crloF:ro orgcrnizoción desígncr nl misrno {urrciononrienio; Porc¡ schvorslein (26), ((son cuerpos
nortnativos, jur'íclico culturcles cont¡:uestos de ideos, volores/
lic:nr¡to lo clcción rnediqnte lcr cuol un grupo define sus
creencicts, leyes c¡ue cleferminon lcls fornlos de i¡rtercombio
cstrucluios y lu oclividqcl estruclut'oclo, Cuondo derltro de
sociolo.
Lm gr-upo en su proceso cle (orgonizorsel empiezon a
En último instotrcict, lcls instiluciones definen el orden
cliferenciclrse y iercrrquizorse los propósilos, lcs toreos, lcs
eslobleciclo y lo ,rrrornrol,, ¡:oro codo socieclod; lo instituido
funcio¡res y lcrs relclciones, estomos unte el r¡ocimíento de
es el corriunto cle volores y ¡ormos clominonles, csí como
urlo ofgcrnizoción socicJl.
Por ello, los orgonizclciones son colectividodes
el sisletnc cle roles clue sostiene el orden sociol' Lcls
instituciones so¡ abslrclcciones, los orgonizociones su
instituidss con miros o obielivos definidos que poseen cierlos
sustetrlo nrotericll. Por eienlplo, en lo ocluc¡l sociecJad, Io
disposiciones entt'e contponenies e individuos y con cicrta
inslituciórr escolclr se nroteric¡lizo en los escuelos, lc:
soliclez y durcrciórr.
institución scrlud e¡r los hospilcrles, etc'
Generolnlente tienen rlno coberturo de occiórr mós
crnrplicr clue lcl cle los grupos y Lrno visiórl ternporol 0
Del lllisnro rnodo, lQs organízaciones estón
otrovesoclos por nrúltiples instítuciones que determinan
nredícrno y lorgo plozo expresodo er't sus propósílos'
tverticolmentel ospeclos de lqs interocciones socioles que
Míentrcrs los grupos se definen por su hocer; los orgorri-
zuciones se clefinen por el set.
ollí se esloblecen. Por eIemplo, clentro de uno fóbrico
coexiste¡ lcls irlstitucíones potrón-osalcrriodo, pero tombién
El trónsíto cle un grupo ct uno orgclnizoción se
la cle iefe - s ubo rcl inclcl o, rnédico - enfet'mo, moestro -ollre nd
iz,
eviclencío en heclros conro lo eleboroción cle plones, lo
etc.
búsc¡uedu de secle permclnettle, de un reglotnerlto interno y
Uncl sugerente lripólesis de troboio es lo pt'opuestct
unct persorterícr iurídico, de uflos inslc¡ncic¡s de dirección
lreclro ¡:or Schvcrrstein y Etkírr, ínvestigodores org¡entir'1os,
definidcls tnós cloronrente e incluso, por el ofón por obtener
quienes cotlsiderclrr que los orgc¡nizclci<¡nes estúlr
finoncic¡ción ct sus ¡:royeclos clc occíón, Así misnro, dentro
clt¡.ovesodos p'r diversos í.stituciones que los c'letermínol'1
cler urro orgcrnizoción pueden exislir grupos; por eiemplo
verliccrlnretrle; pero ello nc¡ irn¡:icle que ccrclcl orgorrizociérr
dr:ntro cle un Sindiccrlo puecle hcrbcr contités, grupos cle
poscct sU pro¡:ia colrerettcict; el reconocítníento de estos
estudio, etc,
t'J9
ll8
 r
I If or t.t u'lb ncs Cu n'illo
crlrCIvesonrienlos verJiccrles y horizontofes es lo que llcrmon
trqnsverscJliclclcJ
3. ldentidad y dorninios cfe lus orgonizociones
Porcr los outores seírcrfodos, lcrs orgonizsciones son q
vez un sistemo crbíerlo (crdcrptotivo) y un sistemo cerrodo
lcr
(cruloorgonizctción). Así conro ccrclq orgonizoción ho ¡ociclo
en respuesta CI lcrs demondqs de un conlexfo y de unos
crctores, tornbiélr codo ofgcrnizc¡ción posee su iclenticlcrd,
entenclícfo como oquello c¡ue lcr distíngue y que irqta de
conservor cr lo lorgo dcl tiem¡lo, Lcrs or.gonizaciones se
conr¡:or"lon conro honreostosis que procescr pedurbcrciones
cnclóqenos o exógenos, de lcrl nrodo que nrc¡ntienen sus
c-c¡r cr<:lel'ísliccrs irrvcrriclblcs.
co.stítuye su identiclad fodo oquello quc
cll
clc;scrllcrrccel' qfeclo decisivc¡nre're fcr or-gc¡'izcrción. Lcr
ic]enticlcrcl se molericrlizo por nredio de unc eslructur-cr, que
es lcr fornrcl que osunre uro orgonizoción en el oquí y uri ul
olrorcr. Así, lo esiructurcr puecle nrodificcrrse, pero lq
idenlidcrd cle nrontiene.
Los elementos que definen Io esfructurot y par ranro
lc¡ idenlidcrd de uncr or[Jcrnizoción se ügrupon en lres
dorninios:
- Ef de lqs relacíones
- El de los pro¡:ósitos
El cle lcrs copocidodes existentes
H ¡:rirncro alude a lc¡s refclciones entre los
¡:crsoncrs;
el segunclo, ol de los prr:pósifos que or.ientcrn les occi<¡nes
l.l0
I L l t. cx¡ I c,t nirEtrú\A )ti
f L s L1t( (i¿\N I :/r\C f l).\Ii¡i
^
I
,¡
d cle estcrs personssl ycr seo ínclividucrl o colectivomente, y el
lercero se refiere o los recur$os de todo tipo que se
desorlollon y enrpleon poro el logro de los pro¡rósitos y lo
fegitimoción cJe lcrs relociones (SCHVARST[lN 1991 , 64).
Lcrs relocio¡res entre clomíníos son de causCIlidod
recíproco y .su odiculocíón estó regidcr por procesos: enire
relociorres y propósitos, tenenros lcr crdiudicacíón y osunción
de roles; entre los relociones y ccrpcrcidcdes existentes estó
lcr ccrpacilociórr; por' últirrro, entre los propósilos y las
co¡rocidodes cslir lcr ¡:roductividacl.
Lq función clel rol irnpliccr objetívos, mieniros que su
eslcltus crlude cl relocíones con olros roles; por tonfo, el
conce¡rlo de rol pernrite dor cuentq de un proceso de
búsquedq cle congruencio entre obietivos y relocíones.
Los procesos de copcrcilcrcíón permiten cr los individuos
odquirir los conocimienlos y hobilidodes rrecesorios porcr
uiilizcrr los copcrcidcrdes existenies. Así por eiern¡:lo, cuondo
rJncr cooperqtivcl odc¡uiere computcrdores, se genet'o lcr
necesidocl de cc¡ crcifcr a los .funcionorios ¡roro el mcncio.
Finulnrente, lcr productivídc¡cl del¡e entenderse conlo
el uso nrds eficienie de sus recursos, en congruencícr con
los pro¡rósilos buscodos. Poro ilustror lc¡ ideo, u.cl
orgonización comunitcrriü no es nrós eficcrz por el núrnero
de crctividcrcles de cluien fcls reolice, sino por lo copociclqd
clue tengo eso [)e¡'sorlc¡ de incidir sobre lo pobloción
berreficicl'io en furrcíón de los objetivos crcordodos,
Toclo lo onferíor ¡ruede resu¡r'rirse en el síguie'te
esquemos que enmCIt'ccr lo eslructuro constif uíclcl por los tres
dorninios y los proceso$ que crrticulon, en el concepto de
icJenticlcrcl,
 1
Aly'tttstt'li¡rrr.¡ (.'ttt t tIttt I
I
I
I
I
Gr'¡ifica /l I $
La orgarrización y sr-r.s clonrirtios 3á Éü i,i
&P Rs ó'1 ó
(Sclravalstcirt, pág 65)
s € &'g s: 3E; .,ü.s Efi{:i -q¿3
H€ .rE ",ilF€q s.É.ü'E
r,, C
B:
Ég c)á H"e ü 3F 'F{
v,
UI (J
3E S'X.sr É; Ese
b"R E cr.g
H 5q g
sÍH6
á fl$ 3f, géF.E
R

\ \\ o \CEÉ()
t'.t.trh
e ; E"
8;
?aC.)Ép
\ ta
\. #;
Fs il A
g.
b5p 6
\\ sü: 5g €s
\ aáfrsg€ f s¡ É;$ü .s3;3 (J(\l
.o
()
CAP¡\Cll'nClOtl \ ll ltl #:É fig c{t
.HG.
(gr_l <rt((; ({hA

ÉÉE \l r¡ Éü
'Í (\t
E P€ pl -ü'
qi :1¿oJ -q q) trÉ trc)c, 6n
(g;
c
tl)(Jh
*^r 9?Q
rc "'*
h^
rñ
t.F t5 .(.)cN
o rrJ \c ';r
kh
(¡ ¡r O ñ
(q
É1
({, ¿) (tl 5 F"Ex :f ü <r¡ bo {{
- - t¡-.1

;i: u).N,t-
F ¡ 58"
h
a
\J
':'i Q' d)
5x Sg a$
(3
(.,
C<ltv
0)o{¿
boi.tKJ nEssS J!|:J;
6SAb (J/.
P: ñ 3'Es EE; ?*(
\*J
oo
6)q-
!rd
l*
r,8I ¿.8
1t O. ff.
^
rtrSlro sFr.
tñ
&96rqh
u I F rr A 'ú,gs'É
ovFio 0) L./
(tla '-l
{.ubd-aY
JC 3'ñ#FE Y'\ É
hl FJ Q,)
Ü
r/)
()d)
rn0
o)
'F
.: l¡- \-/
(.) vx
r-(.)cJ

[
<n
rg: É
(J
IA
É
o
o
9 9Ea E.;F s: II

Esf;3É€ Sü
gEiE sE ü
;;
tr.
tu'
'ggngfi# q)
gr al

a { o.o l

P:E3E€ .É*t.b,3. ttI

ol
nl
i

E5ü g B'€ 5 H s€s $

I

rl
{l

H,Á
I

d 6 ge"6tr ,J c)
|

u{V>| |

u,
a CJ
a-, s

\ s5
qJu
.;€
c\'i<
!Ñ H
c)
a OS dF. d
P o" $ü

I *¡f ,)
I í',
 {
I I/ t) ) t.r t)'lb rre,r C t t yt'i I I o

I-.r ¡.txitcir l¡¡JlRt{A DIt J,r\3 oRGr\l\"IZ-\cIONrrs

4. Lq vido interns cJe lcrs orgonizociones populqre$

Ahorcr l:ien, estcrs nornrcts cr veces esrón escritos y éstos
Lo comllrensíó. de los procesos efenrentos propios'
, son los uros. pe'o, d*niro cle lqs orgonizaciones
estc.¡f
polrlocioncrfes lo nlds común e.s que éstcrs
de les orgonizociones po¡rulores urbonas poso por el. lrayon sido
converseclcrs por el grupo e íncruso, o veces,
conocímienlo de lc¡s dinórnicqs socicrles y culturoles propiosl ni sii¡uiero se ;

hcrn hoblodo, pero tocjos rqs tienen croros;

de lo vido grupol. conlo yo lo henros cJicho, iodqi son rqs normos ..
implícilos del g'upo. por ejemplo, ioclos scrbe'
orgonizcción se reúne en torno cr cJelernrinsdos nrelos i
que cuond'
un. person' deja cle ve'ir ol grupo, yo r-ro es rnienrbro;
actúo pora conseguirlcrs. En este numerof querenro, onolirofl o
c¡r"re sí urlo persono se ha comprometido
o grcrndes rosgos cónro funcíoncrn los orgünizocíones yi cl currrpfir uno
torecr, debe hocerlo.
cónro se desorrolfo su vida inlernq. porc¡ eslo nos lreso,,nor'
siri ernbCIrgo, lo cierio es que esro
en otros libros {lrlarcrnio y costíllo, 1gg4; clDE l ggs) yi der
grupo tlo síerlrpre se cumple y suele rnodificorse
'orrnericJocr
nos cerltrorernos en cíncri puntos : fos nornlos de grupo, co,.., eJ
tiempo. Es por esfo que se hc¡blq de un funcio'onríento
lcrs funciones, los ol:ierívos, los lÍcJerozgos y los conflicto.s.';
iclecrl o "en el popel" y cle un funcionornienro
Los estudíos r¡os pernlite ver cónro los clinúniicqs reqr. Es
cle bqstonle frecuente lcr crporición cle con{licros
¡rcrrlicípoció' y or-gc.rnizc¡ción hocicr cJentro clef grupo yo crue el funcionq.nienlo reql no siempre
¡:or eslo rozórr,
fcrvr>r(-\c-cr los procesos de consrifució^ de respero r.ls nornlc¡s
icJentíáoiur, que se hon estqbfecido en el grupo.
irrclivicJu'crles y colectivcts cle los nrie nrbros cJe
lcr o¡.gcrr.lizoción;
Lo c1u,e decirnos ocurre a nre*ucJo cuonclo er
osí rnisl,o, Io ccrpocidcrd cle í'fruerrcicr sobre el contexto grupo
corníe'2fl o crecer. En un irrcipio uras poc.s
socic¡l do'de octúo'y cle relcrcíón con orrcrs orgc*izociones ¡:r flersonos
fo'nrcn el grupo, se don sus lrorr'crs de funcionanrie'to,
conruníterias cr nivel zonql o secloriol, contribuyen
o la sus ol:ietivos y estón todos cje ocuercJo. pero
co'stitucíón teiido osociqtívo, bose cre lo c¡ue pocjríCI llornorse crl ccJ[:o cje u¡r
tíenrpo, i.gresor ruevos persoros que no
uncl sociedc¡d cívil po¡:ulc.rr. .
eloborc¡ro, escfs
nornrCIs ni deff¡lie'or"¡ esos objetivos. Es
en ese nro'rerrlo
cuondo se fo'nrcl^ los grupos cle pocler que,
4.1 Los nornrcrs del grupo generolmenre
se do' e los fu¡rdcrdores clel grupo, los cuqles tiencje'
'fre
sentirse dueños
c¡

cucrlquier grupo u orgo'lizocíón se cjo cierlqs nornrcrs de lo orqonizc¡ción y oceptcrr cof.r difícultqd
lqs crílices ¡níentros los nuevos se sienten
llorc pocler funcionqr" Los nornrcrs son crcuercjos respecto o-\ excluiclos. Estos
últímos pueclen rermino'ssur¡riencJo url ror
cótno debe ser el grupo : por eierrr¡:ro, cuofes serón posivo o ruchc¡r
sus I por oblener ¡:oder-denfro cle lo organizocijn.
obielivos, cónro se elegiró su clirectivcr, c¡uiénes pueclen
íngreso. ol grupo, clué puederr y quó no puecien hacer
¡níenlbros; si se horón
sus 4.2 Los objetivos o nretos clel grupo
ccrcJo cuónto tiempo se
hcrrón y de c¡ué nrore.cr.'eufríones,
[in resunricros cue'rns, *l g,.r¡rn r*
Toclo grupo tiene sus objefivos que gener.,rmenre
itnpone ciedos ",uglcrs cle iuego" que, en
¡:rincípi', iodo, respo'den cr olgúrr ¡rrol:lenro que eslirn vivienclo
stJs nr iern bro.s cleben l-es r:elcrr' y quieren
enfrenfcrn Pongrlnos por ccrshlcrs Colanios
Urbo,..l.,u qr* ,u
lrc¡cen e' lcls poblcrcio,-,*, .lu,l.rnte el ver.oro.
El obierivo clc
l4'l
,lIlbnso'lb t't t's (l t¿ rt iI Lt
o niñ<¡s cJe escosos l'ccursos. El
éstqs es educqr y t'ect'eot'
problemcl que quieretl enfrenlor es el de lcr follcr clr¡
rccreqción y educcrción infcrntil o nivel poblocioncll.
Los obielivos no síempre sorl cornportidos por toclos
crdernós los obietivos pueden ser diferentes. Al iguol que lo
que plonteó[:orttos onteriormet"lle, lcl llegodo de nuevos
nrienlbros ol grupo puede significclr tonlbién que truen
nuevos inquieludes y esperon que lcr orgonizoción les de
sc¡tisfctccién. clurtclue esto sigrrifique cclmbíclr lqs melcls
in icicr les.
Tombién lo propicr recrlidcrcl puede hocer necesorio
ccnnbiclr los obietivos; nuevos problenros que hc¡n surgido
o nuevos línec¡s de clcció¡t. Por eslo es imporlotlfe esfor
incorpot'onclo ol grupo perrllonentemente nuevos ot:ietivos
que respotrdon o lcrs necesíclcldes e inquietudes de lodos
sus míenlbros y que clen clinclrnistl"'to CI lo orgonizcrción. Aquí
los cctbe uno gron resporrsclbilidod o los dirigentes. Estsr
plontecrndo constontemente nuevcs ideos y clelectc¡nclo
obietivos ¡-luevos es crlgo que ellos deben hocer, en lc¡ rnedida
clue suelen ter're r ntoyor ilrfornroción de lc¡ reolidcld y r]1CIyor
conocinliento del gru¡ro.
4,3 Los funciones denfro del gru¡ro y los liderozgos
Denfro cle uno orgoniz-oción ¡:odetnos distinguir
{unciones diversos. Esto lcr clirectivct, los inlegronles, los
cot¡isiones de troboio, los depcrrlonrerrtos y los ellcorgoclos.
Esfos últír¡os se creorón cle ocuerdo con los necesidcldes
del _p1rupo, con el fin cle prorTtover lo ¡:orlicipcrción de lodos
y evilr-rr cluc lo clirectivo se recdr$JUe cle forecls.
Denlr.r-¡ de los org¡anizociorres populores tcrnrbión se
ciistinguerl otrüs cli{eretrciociones cle roles osociodos ct lcs
¡:ropios clinirtnicos corrstilutivcts cle los [Jrupos. Así por
eient¡:lo, er') cosi toclos exíste ur'1 (clrupo coot'clitrctdoru
integ.¡rclclo por clcluellcls persoflfls que se llclrl 5¡ctttoclo utrct
l.r6
I I
I
l
d ourtoricJcrcl cJcnlro de lo orgo ¡tizacíón, yo Sect
[)()f r,t,
It,
cntígircdod (funcloclores) o por su ir-obcrjo o ccrpcrcicJcrcl rl,,
ejercer lidercrzgo.
:
El lidercrzgor desbordq lc¡ dirnensión formol de lc¡ or-
gonízc¡cién y es uno de los fc¡ctores clecisivos en lcl
consolidoción de los orgonizocíones; un buen dírigente
ocornpuño qf grupo/ estirnulo y fovorece el crecímiento cle
coclo uno de los irrlegrontes, oriento y opoyo q tocjos sus
nriernbros/ pc¡ro co¡rclucir cr lcl orgonízoción hocicr lo
reolizocíón de sus lcrreos específicos y ol cumplimiento de i
sus obfelivos nrós generoles.
Ff dirigenle liene unCI responscrbílidod portículor frente
cr los tcrreüs coleclivos, estimufcrndo lo plcrnificoción cle
crctividodes y conlribuyendo o lo orgonizcrción del
funcíofrc¡i-lríento de lo orgcnizoción. En ocssíorres debe
representcrr of gfuf)o crnfe persofros, insiituciones u otrus
orgon izsciones.
Es sunro, poclríomos decir que crl dirigente le
corresponcle crsurnir funciones y tc¡reos que obürce ol
conjunlo del .qrupo y sus res¡:ectivcrs octividocJes, por ell<r
sus respor"rsobiliclocles son nrós crrnpfios cJuc fo dc los olrc¡s
mienrl:ros de lcr orgonízcrción,
Con lo crnlerior no estomos se ñofondo que lcr función
que curnple un dirigenie clenlro de uno orgonizcrción .sr:cr
nrós irlporlonte que lcl de cucrfquier mienrbro cle ello; k¡
que queremos decir es que lc¡ comunidqd le hcr enconlrodo
uno icrreo específícq: lo de clirigír lo orgqnizqción.
\
Err este pu'to ro estó cle mós unq reflexión
efrcanrinqdq o lrocer uno distincíón entre lo que significo el
poder y lo outoridcrd. Al respecio, olgunos outores postulon
que el eiercicio cfel poder; cuondo no estó ocompCIñado cle
r<o uloridoclr, co nslituye u ns ilegílinrcr predornincr
lrc icr cle un cr
l..its rrot¿rs c¡uc vicncrr ñ¡eron tr¡rrrirrl¡s del IJolc.tín Ilarrios ll Dirlrcnsión
L-rlr¡crtiv;r 1995.
 ..| | /ittrso'l<¡rr':s C orrillo l,"r l.óc;tc.r h-Il.R¡yA f;ri r.AS clR(i¡\NlTACIotiFS

crclurcrci<i' clef orro en rérminos cle

personü o un grupo de pc;rsoncts sobre olros. El pocler cllude los objetívos que se lro
propucslo, los occiones previstcrs y los
cr lcr fuerzo, esto es, cr lo suborclincrción de unos c¡ olros y o rurrlto.lo, esperodos.
lcr imposíción cle cieierlrrínocíones que fto rtecesoriemente
sofr ocel:laclos por el grupo de los dirigidos. En eslo situqción
El co'flicto clebe entenderse o porrir de ros siguientes
cofnponentes:
muchos veces deslcrco lo sítucrción de rrprivilegío,r que ocupa
el dirígettte, por sobre su conciíción de <tser'¿icio,,,
Ls outoridcrd, en ccJnrbio, esloríc¡ cJescribienclo crquellcr
l ' lncluye intereses opuesros errre incrivicruos
o grupos,
situcrción en que el grupo, con entero outononrío y liberlcrd,
reconoce condiciones de líderozgo en uno persono o un
2. Los intel'eses opueslos deben ser reconocidos
corno lq_
les poro que existo el con fliclo.
grupo y odhiere y solidorizo con su ccrpocidod cle
co¡¡ducción. De esfo forrno, eso personc¡ debe lener deseos
y volunlqd cle desernpeñcr un popel cle n'lc¡yor 3. El conflicto involucro lcr creencíe, por porie
cJe cocjo
uno cJe los involucrodos, de que er (ros) componerrte
responsCIbiliclcrd, lo cual nruclros veces sigrrifica hqcer (s)
ol:stqculiza (n) sus intereses.
:;oc¡'íf ícios.
fúcil. Al eslor frente o un
Err efeclo, ser clirigente lro es
4, ülco'flicto es un proceso; surge cie relaciones
grupo sc liene rnós obligcciones que los lnienrbros cle bcse, existenres
enlre indivícluos y grupo.s y refrejo sus ínteroccio'es
sr: eslci nrós expuesto o lcr cl'ílico y se corren riesgos de diverso
qrrleriores y el confexlo en
índole. Sin emborclo, tcrnlbién se tienen sctisfqccíones er que se dieron,
irn¡:ortotrtes, corno es lcl cle sentil'clue se eslá dcrndo lo rnejor
5. Él conflicto "inr¡:fico occio'es cJe uno o
crnrl:c¡s pcrrres,
de sí ol servicio del grupo.
que cle hecho obstqcufizcrn los objetivos
cJe lo ofro,,.

4,4 Los conflictos y srr ¡nonejo2

A pescrr de c¡ue dicrríor¡ente vivinros
invc¡lucrqdos en
relocíones potencicllrnenre confrícfivcrs no
Tods reloción socicrl es susceptible de genersr un hemos opre'dído
o reconocer CI enfrentsr el conff icto, debíclo
conflicfo. El corrflicto eslc¡ ínnrerso en grctn pode cle nueslrcrs 'i Q lcr
con'otoció. negotívo clue trodicio'qlnrenie hq tenicJo. sín
octi'¡idodes, lo c{ue obligo CI convivir con él emborgo, es ir'portqnte tener uno visión
'ros
cotidicrncrrnente. Pero , ?qu6 entenclenros por conflicto? Fs nrucho mós
posilivcr de los conflíclos puesto que
un proceso socirJl en el que dos o rlirs indi,¿iduos, grupos u ,o neccsoríc¡mente
tienen efectos negofívos er los orgonizocio'es
orgonizaciones lienen intereses opuesfos de ltrclnerq tul quo o parcr los
personos. l'cluso, lo"s co.fliclos puelclen
lcr accíón de uno de los ¡:olos de lo relcrcién obsloculizcl lo confribui,- ., qr*
los orga^izcrcio'es sc frn'sformen e
i'rprcrnten innovcrciones
c¡ue fienen efecros irn¡:orrolltes e. lcr
consecución cie los
oL:jetivos. Depenclienclo cle lcr forrno como
Ilste ¡r r¡nler¡[ es una síntesi.s del cn¡rítulo res¡roctivo del N.fa¡rr¡al so bro se rnone[er,
¡:;rrtici¡rnción y or¡¡nrrizaciúrr dc Es¡;crnnz¡ Conzáloz ( 1995)
pucclen gererc¡r ínrpocros
¡:osifivos lrecrcrtív,s,
'
r"t8
 I.rr t.tk;lc,t DIII'I{NA Dtr t.,\it |,trrr ln.. ir
Álfo t t.t o'lb n'e :; C t t t il I o

q lus
El conflicto puecle ser funcional o disfuncionol qttó cctrn[:ios hcl origincrdo y qué ccciones se hon odclcnrlrrrl,r
su desernpeño, por pcrrfe cle codo uno cle l<¡s crctores involucrodos.
orgonizclciones. Es funcion0[ cuonclo rneioro
sus obietivos y estrotegicls' Los conflicios Lcrs orgonizocíones socíoles y sus nriembros debcn
cuondo e
'couzo innovocíón y oprendcr cr nronejor lo.s conflictos con el objeto d* que se
funcionclles son clenorlrinoclores del conrbio,
poro lq resuelvon en forrno crclecucrdo y sin nredidcrs de fuerzo.
tronsfornioción, En ese sentido, so¡1 benéficos
cohesión entre Deperrcliendo del grado, el desorroflo y los efectos del
orgCInizoción porque pern"riten uno moyor
conflicto,, se dispone cle diversos técniccrs que perrniten su
los osocic¡dos.
no c¡:orlu moneio y su solución. Lo clsve pürcr ello es entender c¡ue el
son clisfunciorroles cuorrdo lcl cotl{rontoción
conflicto es lcr con{rontocíón errfre dos o mós octores y clue/
bcneficios 01o orgcillizoción sino nrós bien gener(l
cle u': obiet,ivos' por tonto, lo solución tiene que eslor orientcrdo
clificullsc.les clue olrrto.ulizon el logro
cl

de corlflictos conrprender los conrportornienlos, conducfcrs, intereses y

lncluso, on olgunos ocosiones, lu preselrcicl mofivos de ccrdcr uno de fos implicodos.
de lq
cli:;funcionolus pue.l" ot'rlellozor lcl supervivencio LJn conflicto se resuelve en lu meclidcr en que existo
orgonizclciórl. cooperoción e interés de los sujetos que iniervienen en é1.
Aunc¡ue el corrfliclo puede ser posiiivo
porür los
tnerJio ullo Los vcrlores, crctitucles y conductos de los individuos son
orgctniz-crciories, tocic¡vícl prevclece en nuestro efementos esencíoles poro descubrir los posibles soluciones.
de ellos crl
visión negolivcr cle á1. En lo pr'óctico' rnuclrc¡s Pero hoce foltcl igucrlrnerrte lfensfonnor fos relc¡ciones que
por lo iclecl
y elirni.or los cor-lflictos que se presetrton originoroÍr el collflicto, con lo irn¡:lcrntoción de nuevos
'egar cle que ge.eron descoorclinoción, desvioció^
*q|iuo.o.lo condiciones que den lugor' c¡ relcrciones nrús armóniccrs y
efc'
cle obietivos, irrociollclIic]od, deterioro cle relociottes, pos itivos , t
Cuclnc|oUnconflictoc|ecuolquierítldole,lo
orgorriz-oción clebe osunrit'lo trolqnclo de
etttender sus cot,lsos
lcrs personos que están involucroclos
y la'forlno
o nrolivos, 5. Lo porlicipoción denfro de lqs orgonizr:ciones
uno couso,
como se hcln desclrrollclclo. Todo conflicto liene
identificor lqs
un motivo. si no se le corroce resultorá difícíl Lcr porlicipoción denlro de los orgcrnizociones socioles
reducir su
occiones clue se requieren por0 neutrolizorlo, de corócter po¡:ular se ho consliluiclo en uno preocupcrción
im¡:octo negcrtivo o clsitnilcrrlo' vítol poro quienes creemos que es desde el fortcrlecinriento
o
Deotroparle,por0escloreceryerrlenderelconilict del teiido osociotivo y lo vivencío coiidíoncr de relc.rcíones
en él y trotcr
se clebe iclerrtificor los uclores que intervienen de solidoriclocl y coope ración como podemos construir uncr
cle descubrir los írrtereses, volores, octilucles
y condtlclss sólídu culturq democrocicr en rruestro poís.
osí conlo
que cles¡:liego ccrclo utro de ellos etr el proceso/ Lo palcbro porticipcrción se ho convertído en un
que
sus cotll¡:c:rtcttnientos, roles y tipo de relclciones térrnino cle uso f¡'ecurenie etrtre lroboicrdores cornunilcrrios,
esloblecen e¡rtrc si, educadores populcres, plonificc¡clores socíoles, pofíticos y
el desorrollo legisladores; hcrsta en la f.luevo Consiítucíón Políticcr cJe
Tornbiérr se hoce irrdispenscrblc conocer
se hcl cklsenvueho, 199.l se ¡:resento nr-resiro [stcrdo corno une clernocrcrcicr
rJel conflicto, es clecit; cómo nocíó, cóm<¡

t5t
 IIt,t||\t, 'litt tt'l L'urrillo
l)üdicipcrlivo y plurolistcr. Lcr pcrrticipoción es ínvococJe porcl
dcsignor o justificer los rnús cJiverses qccíones y lcrs políticos
más contrcclictories. Lqs ínsliluciones públicos y ¡:rivodos
dicen propicior lo porlicipoción, los grupos de bose y los
orgcnizociones populcrres exigen pcrrtícipoción.
Tqnto referenciq cr lc¡ pcrrlicípociórr lroce que se
sospeche del término; tol vez, tnás que un concepto, se ho
converlído en unq expresíón desgqstodo o en un nrito que
se presentq corno lo solución c¡ todos los nroles del poís. Lcr
insistencia en lcr pcrrlicipoción tol vez represento el onhelo
de cornbío y las os¡rirociones de nlocráticos de lcls luezcJs
progresislos y d* los sectores excluidos; pero tomliién
ollerocioncrlizcr los ¡:olíticcrs de privotizoción y clescen-
lrcrlízociólr clel gcrsfo socicrl irnpulscrdss desde el modelo
nc:olibel'o l.
Micntrcls (l(re pcrrcr los hcrbitcllrtes cle un l:crrrio
¡rcr.ticipcr. cn uno Asonlbleo de Acción Cornunql es uncr
o¡rorluniclcrcl cle influir en lc¡s decisíones sobre un osunlo de
interés loccl, porcr olguncs instítucíones gubernqnrentoles
porlicipor significcr tr'oslqclcrr c¡ lcr rnisnrcl poblocíón los cosfo.s
del gcrsto sociol,
5.-l Conceplo y clcrses de porlicipoción
Alguncrs definiciones exislentes son r'¡1uy crmpliCIs como
<porlicipür es fornrar ¡:cde o interr¿errir en olgo,r; según eslo,
por el simple hecho de ¡:ertenecer o u11 grupo, crsociocién
u orgonizocíón, ¡:or osistir o uno reuníón o estor presenle
en unü scción colectivo, se cstorío porlicipondo.
En olguno de lcrs lontcrs cortillos sobre porlíci¡:oción
que circulun por ohí, se ponen corno eiernplos cle
porticipcrción, occíones tctn diversqs col"lro qctuor {rente cr
un problerno clel bc¡rrío, r'novilizcrrse, soIidcrrizorse con uno
ccluscr/ ir ol entíerro cle un onrigo, nreterse ul sinclicoto o
votc¡r por un pcrrlicl<i polílico. Sugún estn anr¡:lic.r rroción, lcr
152
J,,\ I.{x¡ I(."\ Liir l:R}'.\ llli I.¡\s (iRGANt:/AcIoN I r.\
pcrrticipcrción serío ccrsi connolurol ql corócter gregorio del
ser hL,nrcrno y se conseguirícr ¡ror el hecho nrism<¡ cle perle-
necer o inslituciones, espocios y orgonizcrciones corno lo
fonrilio, ef colegio, el trobcrjo, el bqrrio o los pcrticlos
polílícos. si lodos porticipornos en rodo, no sería un
problenro ní un reto lci porticípoció¡r.
Por onrplicr, crmbiguo y desgostodo, tornorernos
clislcrncío con ese noció¡r de ¡:cr rlici¡rclc ió r"l, o proximilndonos
sl concepto desde lo ópticcr de lo relocíón con el poder; lcr
¡:orficípoción estorío docJcr por lc¡ posibilidod de los
índividuos y colectivos socic¡les cle incidir en lo tonrq de
decisíone.s flente o crsunlos públiccls o porficulores que los
ofectorl, Porticipcrr es un octo voluntor io de inleroccíó¡ socíol
clírigido á tomár p.rit* án olguno o.tíuidod, de
-od,, .¡fiu
se pueclq influir en su curso y benefíciorse con elfo.
No se eslcrrío porticipondo o se estoría dcrrrdo urlo
portici¡:ación ((superficiol), por el sirnple hecho de tomcrr
porle cle urrcr reunión, o por el lrecho de hcrcer pode de los
ctcci.'' rs deciclídcls ¡ror otros, ni cuqndo se conlesto o se
resist" sirnplernenie o unü ¡:olítico o occión generodo por
olros.
Así, lcr ¡:orlicipocíón se iustifico ¡:or lo qsinletría e11
lqs relcciones con el poder clue prevqlecen er-.r cJiversos
ónrbitos de lo vido público y privcrdq: lo relociórr
rnédico-pqcie¡rle, nroesiro-olunrno, potrón-enrpfeoclo,
gobierno-ciudodonos, clirectivos-bose, etc. En uno socieclc¡cj
doncle lcrs relcrcíones de clonrinoción, surnisión y outor-icjocl
predominc¡n sobre los de dernocrccicr, solidoricled,
colegiclidc¡d y conse¡rso, lcr luchcr por lcr porlicipcrción se
convierie en urrcr rnediocíón y en un fín en lo construcción
de lo democrecio polílico y social.
En un contexto cle dornincción socic¡1, los forrnos cle
enlencler lcr pcrrtíci¡roción son contrcrdictorios; mienlrcrs que
[]ctrcl los sctorcs domirronles pcrrlícipcrr significct leg¡itinrcrr
stJS forrlros cle ¡:orJer, pcrrcr los crciorcs dorninodos,
153

,l lfon,r o'lit rre s C u ¡'ri I I u
pCIrticipcrción iniplíco colnbíos significotivos en lcl
distribución de los poderes político, sociol y econór¡ico.
¡ Pcn'c losprirneros lo pcrrlicipoción de los seciores dotninados
es cle corócler r<ejeculivou o cuondo mós uconsulf ivo; pqro
los ctctores subordinocJos lo porticipoción se c,surne como
i ,tdecisoríor¡.
l-lecho estcr primero oclcrroción, tom[:ién vcle la peno
clíferencicrr tres tipos de pcrr.ticipoción que provienen de
trcrdiciones discr.¡rsivos diferenfes y se refieren o recllidcrdes
cl isli n tcrs o u nq ue re lcrcionqclcrs : lo pcr rticipoc ió n conr un itorio,
lo pctrlicipcrción cíudcrcfqndr y lo ¡:orlici¡:oción en los
orgcrnizcrciones socicrles.
l. Lcr pcrrtíci¡:oción conrunitcrrio
expresión hs estcrdo ligcrclo desde los otios
Estcr
cincuento o lcrs ¡:olíticcrs desorrollislos impulsodas por los
go[:íenros lotinoenrerícotros bcrio los directrices cle lss
orgonízc¡ciones nlundioles conro lo ONU, lc UNESCO, lq
CRETAL y lo FAO. Lo portici¡:crcíón conrunilcrrío hcr siclo un
instrunrento del llornodo ,.,clesorrollo de lcl comunidocl>,
errtencliclo cor-,() el coniunto cle nctividcldes y principios
encominados cri rnejorqnriento nreterioIy eI bierresior socicrl
de uncr conrunicJcrd cle [:crse. Lo feorícr y prirclico del
desorrollo y de lcl porticipcrción comunitericr hqn estoclo
ligodos cr lcr integrecíón de poblcrciones populores (urbonos
y rurofes) o pro[Jrcrnros guberfromentoles de osistencío
socicr l.
Lo ineficcrcict de lc¡s crcciones verlicctlislcls o
¡:oternolistcrs llevoron q los gobiel'nos cl vcllorclt'lo
irnporlotrcic¡ de lq porlici¡rcrción cclivcr y dinónríco cle lo
pobloció¡r en sLr propio clesorrollo. Luego de experiencíos
inf ructuosus llegcrron o lc'r conclusión de q ue es
¡:r'ócticcttnente irn¡:osible clL,e pr-oyectos diseñcldos por
funcioncrios ojenos cr lc cornunidqd ¡:ueclon t'eolizcttse con
éxito; los mierlbros clc ulio conruniclcrd llo se cornprotrtr:tetr
r5.t
, 1f:1 '
1l i,,r t.r-ritc.t LN Il.lt)¡¡\
,¡
I
I
I
', con ¡r¡oyectos cle desc¡rrollo qUe ellos llo ve(ll) ( ¡l¡¡¡¡
d
irtr¡:ot'lonf r:s
Porello, lro[:rícr que irrce¡rlivor lo porlicípoción cle l,t:;
¡:ropicrs conruniclodes: en principio los hcrbitantes
cieborr
ser motivoclos poro clesernpeñor un popel prioritcrrio en el
¡
proceso cle lomcl cle decisiones y porlicípor en los octividades
(uNESCO 1979, Bó). En tol senticlo, lo Porticipoción
Conrurriloria ho sido definído <en lérnrinos generc¡les conro
ufr lrroceso cle r¡ovílizoción de lo comurridod por el cuol
ello osume consciemietnenle su popel de crgenle o suieto su
¡rropio desarrollor, (Pcrrrc, .1987 , 10).
'i Lo expresíórr es genercrlmente utilizodcr en los colnpos
del llamcrclo Servicio Sociol, Bienestor Sociol y en el discurso
' ciel Tio[:oio social; de o]rí hcr poscrdo al lenguoie de
funcionorios cle instíiuciones pÚblicos Y privodcrs gue
trobcricrn en tct pt'olnoción y educcrción cle poblociones
populores. lgucrlnlente, cle ur'lcl cotrpe¡:ción iniciolnrenie
técniccr e irrslrumentol, hq venido o conve¡lirse pctro olgutros
cle s :tpulsores en utto verclodero leorío o en urlCI filosofícl
porr¡ utvolucrol' o Ic¡s corllrrl"lidocle s en lcr u[ricclción y
soluciérr de sus probletnas cleniro cle sus propios ¡:osi'
bilidodes (ANDER EGG, l9B0 l3l).
Lo cierlo es que lcr expresión Porticipución Corntr-
nitoricl ltcl siclo ¡:t'itrci¡:olrtrenle usoclc¡ poro referirse cl
microproyeclos de cllcclnce locol, ploneodos y eieculcrdos
por lo mistria con'tuniclod, rtdebidorne nle osesorcdclu. Ello
supo¡le Iq exisferrcic de uno reol irrtegrcrción cle lcr ¡:obloción
e¡'l tol'no o uftos intereses colnunes (cornunidod) y lo
existencic cle unos nlícleres nclfurclfes)) o cluienes hoy que
cupocitcrr poro eiercer lol liderozgo. Por ello, el énfasis de
tqles proyeclos lrcl sido trclbcicu' <direclanrente con lcr
cotnut'lidod, y con sus líderes, dótrclole un po¡rel secundclrio
c¡ los orgonizaciorre s populores y o lcrs irrcidencios políticcrs
cle loclo pt'oceso cli: ¡:orticí¡:aciórr.
f
I II tt r n o'lit rret C nu.il lo
tN¿\ J.)li l.¡\S CR(i¿\NI Zz\(.'l (.)Nj:.5

2, Porticipoción ciudoclcrno
Refericlq especic¡lnrente cr fo presencis de los
ciuclqdo'os en los osr.los cle lcr udministr.c¡cíón púbfico,
fuerü del proceso eleclorel p'opionrente dicho; cle esfe
nrodo, los cliscursos sobre porlici¡roción cíuclcrclcrncr
gerrero|rnetrteopc¡|.ecenlroyctsocíc¡doscl:
- Lo ornpficición del conrpo de clerechos y liberlcrcies
individucfes y colectívos;
- Lcr progresivq i¡rcorporcrcíón cle los sectores excluidos
los ínslituciones represenlcltivcrs.
- El
'royor control y prese'ciq ciucJocJorcr
oclrninistrociorrcs públíccr.s.
()ui*res hon irl¡:ulsodo
lcr pcrrtící¡:ación ciucloc.lanq
hctn liecho énfcrsis ert lcr necesidcrd de institucíonolizcr los
rllecQtrisnros y orgctttisntcts jul'íclico-odnrinislrcltivos rle h:
mis'rcr; ello lü dife'encicrría de los crsocíociorles populcrres
y de los nlovi'rienlos reivincliccrtivos, procesos que se clon
por fuerq y nruchcr.s veces en conlro del Esrc¡clo.
Poro J.rc{i Borjcr (igBg, s4) lcr pcrrticipocÍó'
ciuclcrdcura puede clarse en vc¡rios niveles:
- En lo inforrnoción sobre las decisiones ocJnrirristrqtívos
des¡rués de lomcrdos.
conro ¡:uede oprecicrr^se, lo porlícipocíón ciudc¡clor¡cr
pel'nlite que sectores socicrles díferenles o lcs trcrdícíoncrles
closes ¡rolílicos lengon occeso o los cquces institucionoles,
Al mismo tienrpo, es un ilrslrumento e{icoz de lo gestióri
públíco, crcorcle con los octuoles exigencic:s de ,,mocler-
nizücíón del Estodo, presíonoclos por el necrlibercrlisnro.
De este rnodo, lo pcrrtici¡rcrción cíudodono, ol igucrl
c¡ue lo descentrcrlizociór''r, son ormCIs de doble filo en lcrs
c¡ue los seclores populores no pueden clepositor plenomente
e' sus espercrnzcls; pero c¡ue tontpoco se pueclen desprecior cl
ser cjenos o ellos, cloclo que representon una posibilidod
de clrnpliociór denrocrótico y de crprendízoie político.
en lcrs Lcr portícipocíó. ciudadqlro, pcrrCI que deie de ser uncr
; ficción iurídíco requiere, nrás que rrn conjunto cle
nrecqnisnros institucioncJles, unos concliciones reoles cle
posibilidod. Uno de ellos cs lc¡ existencicr de iguolclocl c1e
ctcceso cr los rnedios que pernrilen el ejercicío cle los
derechos. Por eiemplo, todos los colombicrnos fenefnos
clerecho o educorfros y o difundir nueslrcls idecrs, pero es
evidente que sólo podrirn gozor en lcr próctico de ese
dereclro quienes posecrn fos nleclios económicos y socioles
pcrrcr ello.
ofro condición bósica es lc¡ existencio de suietos
colectivos fuerles en lo sociedcrcl civil que presionen y
gürcrnficen io ¡:crrticipoción sociql en los ínsfilucío¡res creodcls
¡:or el Estcrdo pcrf'cr tol efecfo. Lc¡ debilídoci de orgcurizociones
socic¡les que crglutinen los diversos intereses cle lcr pobloción

- posibilitcr lo tronsformución del cliscurso y de los nreconismos

En lc, co'sulto cn el nronrerto cle lcr clecisión y
cle ¡:orticipcrción en un inslrumentos de ¡:erpetuoción clel
- [' lo gestión de los servicios y pre.sencío en los orgonisrlros control clel Estcrdo por pcute cle lcl crctuc¡l cfose polítíccr.
ciesr:elrtrcrlizcrclos cle gesf íórr. De este rnoclo, en el seno cle uno socieclcrcl cle
dernocrccicr formal, lcr pcrrticipc¡ción es uno nredicrción enlre
lqs írrsfitucíorres ref)r'esenlcrtivc¡s, crclministroción públíccr y
ptrrliclos, con lc.s orclrrlrizcrciclne-s socioles y Inovinrientos cle
l5lr
(7

.4 I lit t ts t¡ "l b rt'u.t C u u'i I I a
bcrse que existen, inclepertclienternetlle de pürtidos y
meconisnros cle portícipclcicitl.
Es ühí clonde rcrdico lcr inr¡:o11üncío y lo fuerzo de los
orgütrizociones socioles de corócter populor y de los
procesos cle porlicipocíón que se den en ellos. Pueden ser
instituciones reproduclorcls del o¡'den y de lo culf uro políticcr
lrcldicionoles, o fuerzcls copoces de llevor cl co[:o ¡:rócliccls
y sentídos ernorrcipotorios Flctro obordclr el poder y
cle rlrc>croc ic.
3. Pcrr'licipcrción dentro de los orgclnizociolles socioles
Otro nrircrdo sobt'e lo porticipoción es lcl de su
exislencict y pt'onroción denlro de experiencicts orgonizcrtivcls
de ccrrócler populcrr. Desde lcr perspeclivo del troboio y lo
eciucoción populor se siente unCI preocupoción c¡cerco de
cómo goronf ízor y potencicrlizqr los niveles cle porlicipcrción
de los nriem[rros de los orgctnízclciones y de lcrs ¡:oblcrciones
con quienes se trobcrio en su oríenloción y dirección.
Lu orgonizoción es utr espocio pr.opicio Pclt'o lcr
pcrrlici¡tcrcíón, Itues crllí se rclc¡ciollc¡tr personos efl torno o
obiefivos con'rul^les; sin enrbcrgo, tto siernpre lcls orgo'
nízuciones soI'l ton pcrrlici¡:crtivos coI'rlo quisíeron; ienemos
interiorizodo en nuestrcts tlloneros de pensor y ocluot;
l'enronentes culturcrles de ti¡:o ouforitorio.
5.2 Lcr tonro cle decisiones en lcls orgonizociones
Constctntemente se estórl totltondo decisiones en uno
orgorr ízscióri.
Pe ro no siclrrpre pctrlicipcrrl loclos, Y esto es ccluso cJe
uno foho cle cotnpronriso ¡:or porie de quienes no opitrcrott
o cieicrron que lcrs clecisiones ftleron lonrcldcls por los que
llevorott ulct voz cc¡¡rtgnler.
L,r t.d:r.¡¡rt't
Por eso es inrpotlonte que se letrgon en cuertlct vr¡n,,t
crspectos crnles cle clue seon lolnc¡dos los decisiones:
Prinrero, que se lengo cloridcld en los putrtos que von cl
ser dísculiclos y de lcrs olterncriivos que estón err iuego.
Segurrclo, QUe se deje un onrplio ntctrgen de discusión e
inte rcnnlt:io cle pcrreceres sobre los osuntos que von o ser
lcl
obieto de clecisiotres.
Tercero oprencler cr ser conscientes de que todo decísión
inrplico lcr responsobilidud colectivc¡, CIutl en medio de
lcrs vetrtoiot y clesvenioios que troe consigo cuolquier
opción. Si se considercl que lo decísión puede ser
opresurodcr, cotrvendró oplozorlo hosts que existon lcl
clcrridcrcl y los CIcuerclos funddrnenfoles porü pocler
to nro rlo.
Cuorfo, tener en cuenlo los expet'íencíos posilivos y
negotivcts cle lo orgotrizc.lción, cortto tclmbión los
ccrpcrcídocJes y lcls linlitclciones que CIconseiotr o
clesocotrseion tol decísión.
Quinto, forttot' decisiones que estén en corltrcl de los
obielivos y criterios búsicos de lo orgotrización.
6. Lo orgdnizqción cotno espocio educoiivo
Cuoncio hcblclrnos cle educcrción, lrcrbitucrlmente nos
imcrgitrcnros Lrr]CI escuelo Y pensottlos en olumllos,
profesores, progronlos de esluclio o lextos escolclres. Estotnos
ocoslurnbrqdos cr pensclr que lc¡ escuelo es un lugor mús
c¡clecucrcJo poro obte net- nucvos cottocittlientos y que lcl
ecluccciólr es t"esponscrbiliclacl cJe especicrlistos que nos
t59
{
. I | / tt t t.\ o'lbrrcs C rtn'ill o
qué clehunos crprender., cónro debenros lrocerlo y
íncliccJn
en qué mornenlo de nuestrcr vidcr estonros prepcrrodos parcr
fc¡rrlrctrlros.
Pero lo verdod es que lcrs personos se pueden eciucsr
en rnuchos lugores diferenfes ü lo escuelq, Ademds, el
proceso de oprendiz-crje ¡:uede clesc¡rroilc¡rse durqnte cl
lronscurso de lcJ vidcl y no sólo en lc¡ edod escolcr r.
Pongornos con'ro ejenrplo o lcrs orgcrnizociones
poblocionoles. En los últinios oños se hon reqlizodo une
gron ccrntidcrcl de crctividcrcles educcrtivcrs tcrles como cursos,
cfrorlcs, foros, lolleres cle forrnoción o iornodos doncJe hun
porficipodo nunref'osos po[:lodores.
Aquí lo educoción se errliencle cle rnonercr clistirrta. Se
lrotcr de uno cclucqción clue recoge lcr experie,rrcicr de los
pcrrlíci¡rontes y el conocírriento que ellos tien*'ric, reoliclqcl, ,
El ct¡rrcrrdizcrie se hcrce en fornro colectivo. Se porte cle lcr
víclcr coliclicrno de los poblcrdores y de los problernos
concrelos clue se presenton y o los que lroy que buscoles
solución. En resumidcrs cuenlcrs, se trotcr cJe ¡'eflexionor sobre
lcr t'esliclcld y de [:uscer fornros concretos de trcrrrsforrlrc¡r'lc¡.
A esla concepción ecluccrtivcl se lcr hc¡ llcrnrcrdo Fducación
Popular,
Pero r1o quereflros referinros ocluí solenrenle cr lqs
ctctividades educcrtivos que unq orgünizcrción puecie
plonificor: Queremos hcrblor tombién cJe la orgonízociórr
en sí nrisnro conro ult. espcrcio educc¡tivo.
Tcrntcrs veces lr,cíirros escuclrodo cónro lo gente valoro
lqs organizcrciones'*n q,.,e ¡:crrlicipcr. Se dice que les hc¡
servicJo pc¡ro intercqnrbior opiníones/ pero solir cJe lcr cqso,
perq enfrerrlcr uniclos los problenros econónricos, porcr
clnolizo¡ lc¡ realiclcrd y conro eslcr lcrs crfectcr. En srJmcr, lcr
orge¡rizoción/ cucrfc¡uier:o que seo, sirve porcr clescrrrollarse
con"lo persono, pcrrcr cl'ecer y oprencler y eslo se puecle
oprovechnr mt-.rcho nlós .sí es clue estonios conscienles cle
su inrpr:rtcrncicl. Así, por e ie nr¡:lo/ oprerrcler c'r rcspelor.
ró0
L,r ¡,(x¡ I c.r I NILtt ñ*.\ I:Ij l. ¡t s (I{ G/\Nlz_.\(:lo¡i}is
opirriones c,listinlcrs, lfegor a ocuerdos, osurnir lcrreqs
colectívcu,ente, so' todos experiencios muy ecJuccrlivos que
se vive^ dícrricrmerte en los orgonizcrcio'es,
Hcry olgunos iniciotívcrs o situc¡ciones que pueclen
conlri[:uir ho hocer r¡rós ecluccrtivcr uno orgoníz_oción:
A. creo' espocios que fociliten el ir.c¡bojo cle ec¡ui¡ro
El lrcrboio de equi¡ro
pernrite osunrir responsobílíciecles
compsrtidos, oprovechor los recursos humonos que existen
y busccrr ocuerdos pcrro ovonzor. si' negor fos conflictos o
clesocuerdos. Acfívidades conro creor pequreños conrilés,
comisiones de frobcrio o tcllleres clentro cle lcr orSJcrnizcrción,
pernriten fortc¡lecer lo conr unicoción inf erpersonol, lo
¡rcrrlicipación de todos los integrontes, el desorrollo de lcr
creotividcrd y logrcrr unq nrfiyor eficierncicr.
ti.Creqr Ínonrentos de reflexión
Luleflexiórr colectivcr es lo bqse der cr¡:r-enclizoje clel
grupo. El inlercornbio cle experiencicr e' torno cr lo prircticcr
y' lcr reflexión de ésrcrs, ¡:ernrile lronsfor'c,r eso prdctíco y
hacer'lo nrejon
Por eienr¡rlo, es inrportcrrte reflexionar cuc¡'clo se
lornqn clecisiones frerrle o determinodqs lcrreos que el gr.upo
osunre, evoluo¡' los clccíones r"ealizcrclos o enfrerrtcrr
delernrinocios confliclos.
otra fornrcr de ¡rromover lo reflexió' en la orgcrrrí-
zclció n es ¡:lo ll ificqn cl o c¡c ividc¡des ecl uccrlivas. H s i nr ¡:o
I
r1c ¡ ie
recoger lcrs rnotivqciones de fos pcrrtici¡:urrtes y cJcrr
oporlunidcrcl cie qprencler sobre tenrcls clue interesen.
Se pur:cle^ ¡:lcrrificcrr, ¡:o' eje'r¡:fo, foros, chorlcrs o
crJrsos in'¿itcrnclo cr psrsoncrs que scrben y que rlo
necesoricrlne¡rle secrn personCIs exler.ncrs cr lü poblgción,
 I .r I r'r,tt

:llfu ns a'!b rrss C uri I I o

un tenlo de ínterés pr'ol)oner o:ios lrcrn:;fornlc¡cíoncs. No bctstct solr.tt¡ttlltfc r ,,rr

Pero tcrrnbiérr se Puede preporür
clel grupo' Pnro ello o veces l'eflexir:nor sobrr: lcrs situcrciótl clc los ¡:oblodorc's. Sr: <1,,1,,,
püro nrrol¡zürlo etl ullo reuni¿rr l:uscor soluciones, tener opcíotles propios Y lrctccl
es converliente usor lécniccls
porticipolivos; ésicls clyuclon a
y lrcrcen nrós dinirmico propuestcrs. Poro proponer se lrecesito oncllizclr la reqlidcrd,
c¡ue toclos los persorlqs se expreserr entender lus cctuscts de lo que ocurre y conocel' Io historio
lcr reflexión. de cómo los poblodores se orgonízoron y enfrentqron sus
probfetnos et'r el pcrsodo.
C. Pronrover es¡:ctcios de comulliccrción
ResultclirrdisperrsobleurrclbuenclcomUrriccrciótrentre
sus opirriottes y
los persollos clel g'upo' Expresdr lcr crpo'ición de 7. l-c¡ comunicoción dentro cle los orgdltizociones
signifique
clt:socuerclos ourl ..,án.lo csto
cr¡nIlictos, eS lo nrás ¡:ositivo
poro fnolrtcner l:uetlcts
cotnentoricls y rumol'es creon Ternrinomos esle ccrpítulo retomondo del Equipo
[clclciones interpersor]oles. Los Clcrves {1994) cle Espctñct, olgunos elenrenlos sobre lo
orgonizcrciórr
clescotrfic¡trz-cl y clebililorl Io orgonizociones, lerno c¡ue cobro
comunicclción de ntro de lcls

lcr infornración que relevoncio pofc¡ bueno porte de los leclores del libro:
Tonrbién lroyotros ctspectos cle
cortclles clctros, recorlociclos y estudiclntes cle cotnuniccrción socíol y conrunitoricl. Tc¡l vez
cleben entrego¡r* I lravós cle poro ellos, lo que d conlinuclciótl sigue les ¡:arecerít
crceptoclospor|osnrienrbroscleUngrupo.Estopernrilec¡ elenrerrtol ¡rero llo lo es porct oll'os lectores no iniciados en
de lo orgclttizoción'
lodos estclr infornrcclos cle lc nrclrclrcl clel grupo el lemcr.
o de los relacíones
cle lo clue hoce coclo integronre en todo¡; los
Lcr conrutricctción es furlclclnrentodo
cle infornroción
cort otros orgonizc'rciolres' Lo entregcr ospeclos cle lcr vidcl personctl Y sociol. Mecliorlte lcr
permite fcrciliior la inlegrcrciórr
y el conlpronriso cle lot,
contunicocíórr conocetl'¡os y oprettdemos trlucltos coscls,
pclriicipclntescorrelgrupo'Hcryn''"ho'nlonel'clsdedol: expresonros nuesfrcs opíniones Y sentimientos/ nos
irr{ornrcrcién; por eienrplo' o
irovés cle un boletírl' et1 un
utro ctcto cle reunión' relc¡ciononros colr ott'cts pefsottcs, etc.
cliorio nrurol, cle ul'tcl rl"unión r¡ cle En el coso cot'rcreio de uno ot.gclnízqción, lo
e rrtre otrcts, un importonle ¡ropel que sobreposcl
cornufticclció11 curnple
el ónrbito estrictotnetrte personcrl y ofectct q lo orgonizcrción
Tcrnrbiérlesvoliosocrectrespociosdecotnunicoción y ol trcrboio. De lo {ornlcl corto seo la comurricoción
infornrociórr sobre
cotl olrc,, orgonizctciotles. lrrtercombicrr depencler'ón las relclciones que los/os nriembros esiablecett
pienscl.lrocer permite lcr
kr que r* 11o1" o so!:r.e lo que se de llroyor enlre sí, lo rnonero de oborclcrr el lroboio colectivo y de
coorclinn.¡Jn porCI enfrenior inicicriivcrs
resolvcr los corrflicfos qtJe opctrecen en el dío, elc.
ellvet'gclc{ uro.
Cotr frecuencio err lo ¡:rúciiccl osociolivo se concede
uno escclso inrpotloncicl cl lo cotlunicctciórr. Si no existe utr
D. Getrerclt' es¡:ocios de propuestct
intet'crlrnbio conlinuo cJei ítlfortnclciórl enll'c quiertcs lcl
Siconcebinlosloec|uccltivoctltrroUtlctlterrclmienlct
pOrcl r'lclr espocio fol'rlon, o esle intt: rcontl:io se dcl sólo entt'e crlgunos/cts
c¡ue sirve trnnsforrllCIl/ es funclonretttrll
'c¡l'fl
t63
 AIIJ-
¡
I L.,r ¡,óulc¡ L\inrltNA f.xi L¿\B ()Rú,\N,t¿\cr(Jt¡s
litt re s Cotrillu .¡

I
I
I
clecir, osheclrundo sus rerocio'es
rniernbros de lo orgctnizc¡ción, eslo fclvorece una follo cle $ nrurucrs y su senfimiento
poro fornrclr ¡:urte cle cllgo, lq orgorizcrció^
¡rorlícipociórr en muchos/os otros/os Y, cl lcr largcr, cl comíln.
que les es
crleionrienlo y desinferés ¡:or lo orgonizor:íón.
Tqmbi'en se do el ccso cle que se clescuicJe ls
- comuniccrción relorivo o lcr foreq: oborcq
ef co'junto cje
ínformoción y el contocto enlre lcr orgonízoción y el entorno
ínterccrrnbíos de informcrcíones refericlos
en el que ésto troLrcrio, lo que fovorece un clistanciclnríento cl los objetivos
de ocluqciór cle lo organizüción y o
entre lo orgcrrrizc¡ciórl y su reolidocl y debilitcr el impoclo los tc,.ecls y occio'es
lrecesqric,s pcrro conseguirlos.
que lcr orgorrizoción puede coftseguir con su lrcrboio, firl
uno orgonizociótr, lcr cotnunicc¡ciótl puede ser inlertro,
unc¡ correcto conru'icoción rerorivcr
cuonclo se produce entre los/cls rnienrbt'os, o puede ser o rcr rcrreo, ríe.e
cor^¡1o pri'cipcrl consecuencio
exlerno, lü clue se eslqblece enlre lc¡ ofganizoción y el un c¡urnenfo de lq eficocio
y
eficiencicr del trobcrjo cle fos/qs nrienrbros
elrtorno en que se troboio.
orgc¡nizcrcíón' cucrndo u.cr persono
de lo
Lo comulricoción, yc¡ seo ínterno o exlerno, no tiene conoce con crqr-idocJ
lo c¡ue tie^e que lrocer, cuór es su rore.,
por qué surgir de fornrcl espontónecl. Los procesos de ¡:or qué y pol-o quó
lo tiene que hocer y en qué rnedícjcr
cornunicociólr necesilan ser crtetldídos y l'eforzodos si se esto rcrree co'rribuye cl
loE¡rcrr ur obietívo co*rún, se
c¡u'ir:t'e conseguir que lo.s t'esultclclos del ircboio clsocicttivo enfrenro o su rrobcrjo con
mCIyor molivcrción y oblie'e u' r-esulloc{o
sccrn scrlisfqctorios. mós procluctivo y
sotisfcrclorio, tc,rro cr nivel personsl corno
corecrivo.

- colruniccrción
7 .1 Lo cor'llufliccrción inlernct cr lcr orgcrrizcrción: por este iipo
de conru'iccrción'elorivc¡
erfencJefnos ef conju'ro cre inlerconrrrios
cle info'nrociorres refericlos o los proceclirlrientos
Los conteniclos cle eslcr coltlunicaciórl interncl puedetr y to,
fornros de fu¡lcionanríerro inter^o denrro
ser cle tres lipos:
of'gonizoción
de rcl

- Conrunicocióll relslivcl cl los/as nrietrrbros: en este tipo

No es suficie'ie c¡ue rcrs pefsonos que i'tegr-qn
cle conruniccrción se englobon los intercorlrbios de unü
orgorizcrción y sepon ro que iienen que
infor¡rtociones relotivcrs cl lcls Itecesidcrdes e inte¡'eses de hoce¡- en eilo,
lcrnrbié¡r es recesar'ío que esrén i'formocrc¡s
c¡uienes fornrc¡n lcr orgonizociótr, o stJs sentirnientos, cre ros cristinlos
procedirníe'los crdrnirrisrrotivos, cie gestión,
o¡:iniones, trtoiivctciolles,'etc. etc., quÉ) lc¡
orgonizoció. necesitcr pqro deuoirollcr'
srr ¡:rúctica
a.sociotivcr.
Cucrnclo en ulto or[Jonizclción losfcrs nriernbros
encuentt^on espctcios clonde expt'esdt'lr: c¡ue piensorl sobre
Esfo sig'ifico c¡ue lodos/qs los/crs ryliernl:ros
^o tengon
(en
c¡ue esic-rr fodor, porque lro resuftorío o¡:ercrrivo;
ulr lenrcl, sobt'e lus lelc¡ciones infe¡ncts o lq [ornlq ccttno le se riatcr
de irnpeclir que err lo orgoltizoción surjcrn (cornpcrrlirnie'tos
lrcr crfectcrclo uncl dificultcrd ¡:crt'o t"ectlizclt' su tctrc'o, elc,, se
esfá ic¡vo¡'ecienclr: su ¡:r:trtici¡:crción y lcr colrcsión intct'r"'tct, cs
eslcrfrcob^¡) y cle poner cn l.clrchcr los rnecc'risnros
á7 -.^.^,|7
i

t I..r r.ó;tc,r !ñrr.lrsr,\ Dtl t.,lr cRG¡\\rZ

tt
{
ril I o
tlllb t ts tr' Iit rrc s C or I
I

porclue se gclrcrntizcr ur'r conirof de los contenidos

que toclcrs los persolrcls que lo y
comullicolivos pclr'cl cónro están f'neccrlisnros cie infornrcrción, sin que existq réplico alguno.
iengnn CIcceso y conozc(ln Aunrentcr el de dificuhcrcl en lcr recrlízc¡ción de
componen de
orgonizoclcrs
t",iltj:irollcrn lcrs torects
y cómo 'iesgo
loreos y disnrinucíón de lcr e{icocicr clel lrcrbojo, yo que n<:
mcirllbnirnienlo de lcr
orgcttrizoclon'
''.r.:ión refue,.,t oseguro lcr corrr¡:rerrsíón y correcto crplícoción cJe lqs
LctcolnutricociónreIolivctoIoorgorrizcrciónrefuerz(l in{ornrcrciones, precisornente, porque no exísle posibilídad
cie (colrl¡'crstcrr¡¡ lo inforrnoción o reco[:or nuevü.s
que se procluzcclt'l en
elfurrciorlomierltoorgc¡nizotivo,yclqUepernriledeiectory lcr

corregir ¡'ouitl"' d*'oiustes info rnlcrc io nes,

circtrls,]lncios clue tengon

orgClnizoción/cofllocOnsecUu,..'.'io,bietrseoclecombioso
inlernos o trien seo cle trcrboio' Aumento lo irrsotisfocción entres los/os nriernbros ycr
Problenros
el *'Uo'"o en el que lcr orgorrizociótr que les otorgcr un pCIpel posivo de sirnples receptores/crs y
lugolen
lcl comunicoció¡l en
uno ejecutores/os de tclreos.
7 '?' 2Cónro desclrrollcrr
o rgo n izclció rr? 2.Conruniccrcíón recíproco
orgollizoción no es
muy Lc persono clue recibe un nrensoje tiene copacidod cr
Lo corlrutricctciórr ell
utlcl
ton"'unitoti¿L -t til!:::"t ottu n' ull:"ol su vez, no sól<¡ cle res¡:onder sino tombién cfe influir con su
respuesla en el conteniclo de lcr infornroción recíbiclo.
diferente 'i-'i;
{inyalcoboUnoorgonizctciónnoesnrósqUeUtlconiuntocoll ull
lJ ,*to.iono. entre sí y octÚon
"Oul
cle persono, existen dos Lcr cofnullicqción recíproccr:
obietivo común De rnone;,
::lsirnplifiioclo'
for',t.,, básicas cle comut'llcclclolr: Focilito uno rneior conrprensíón y precisiórr cle lcr
inforttrocíórr, por que pernrile crclc¡rqciones, pregurrlcs,
úrriccl cJirección'
I ' Conrunicoción en uno crporfctr fruevcJs infornrclciones por pcrrle clel el (receptot')),
u no pe rs:no
posrnr::l1.: TH;:;X,T"","$::U; ilJr:i; etc.
persond que tro lierre
'
.;^recue r'\
".il;;;
selinliicro,"cibiresoinfol.mclciórryoctuarenCo|1SecUel,\clo. el iniercomLrio de emisor;
Resuflcr nlirs lcrborioso, yo clure
receptor exige un lnoyor tienrpo,
Esie tiPo de comuniccrción:
Per¡nile uno ntoyor ((CIpropíociónu de los torecrs por portc
EsclpCJl.entementerrrúsrápiclcr,c|oroyordenocict,
el/la ttenrisor/crrr cle lcrs personos encorgocfos cle reolizorlcs, precisenrenle
."nnf ;orte ni cJiólo9o,
po|qu(] , ol'-,.,() haber que c¡uiere porque o lruvris clel inferconrl.rio, existe lcr posil:iliclud de
se linlilcr t<o trotrsnritir> lo
cle lc.l itrfornrociórr oclorcrr cludo.s o confusiolres.
colllutricor,sindesviociorreslli<¡:érclirJosdetiempott'
rrto orgctniz-cltivo ¡ror Aumento lcr nrotivcrción y lcr inr¡rlicocióll cle fos/fc.rs
de I f uncionclnrie
Focilitcr el control clc lct org-1otrizociótr' rnietnbr"os e n el trcrbcrio de lo orgcrniz-crciór), f:orclrre pflscur
r:clrtr: cle clrrielles
tienerl el ¡:ocler fornrul
 /l fo ¡ts0'lit rrc s C urri ll o
dg Sef ll)(!l( t',/tl', ,itr I r'¡rl,rl,",/rl:,n (l
(ellli:;(rt t¡',/t l'. r' ) r ,,' , ll, ¡1,r ¡r, 1.,:; llCtC-e
/ t I,r, l,,r,''¡ ( olttfír.i<>lrrlntes de lo comunícoción
l,¡,,)nri,r¡it rrr.i<irl no es sólo un proceso complejo síno
| |rf ,, lr l rrlri(:rr o:i .,rlcliccldo)) y hoy que cuidorlo porque existen
f , r, lorr.:; ( lrro l)troden dificulfcl r y/o inf
rl,::;on ()llo.
Enlre los cousc¡s clue pueden ciifícultcrr o empobrecer
lc¡ conrunicCIción se encuer"rlrqn ulrct ser¡e de idecls o
suposiciones folsc¡s, Son ton hot:ituclles y eslón ton extenclides
que es corlverlienle tenerlcs presentes pclro evífor clue flos
conduzcon cr errores en el rnonrento de trcrnsmit¡r y/o recibir
irrfor nroción.
Así, con frecuencio suponerlos que:
1 Lo conrunicoción se ¡:rodurce cle fornro nqturc¡l y surge
de fornro esponlónea.
Esto es verclod sólo co olecliosr. Podenlos penscJr en
nosolros/os rnisnros/os y en los cfífícultodes que tnuchos
veces se¡ltinros pore cornunicarnos con lus personos que
tenetrros nrás cerco, dificultcrcJes que se intertsificotr cuendo
se troto cle conrunicorse clenlro de unq orgcnizctción. [-o
cornu¡licüción requiere volunfod, ccrpocidccl y esfuerzo por
porte cle quienes desean cornuniccrrse. Lct conrunicoción
no se inr¡:roviso/ (se construyeu,
2. Lo coflruniccción enlre lcrs persofrcrs cri tJn proceso
sertcillo, en el clue coincicle lciclos r,lcts nrcnlesn.
Naclcr más lcios de lcr recllicJcrcf. Lq conrunicclciórt,
lo ltenros dicho, es rJn proceso cornpleio en el
tóti
L,r t-óc¡c,r Ii.it'l,RNÁ IJIi t_¿\s üIt(;;\Ntz^CtoNlis
¡roder ser lonrbién ínfervielrerl ospecl<¡s personoles, grupcrles y socioles, por
con'esponso bles. lonlo, c,cr¡llo rrfcrcílítemos ef ccrrrino o lcr comuni-
'lús
cociónr, nrós ¡rrot¡obílidqdes de éxito lenclrenlos.
Lclgrcrr uno bueno comu'icc¡ción, generolizocJa,
fluído, entre los/crs rniernb.os de unq orgonizociórr síempre
rec¡uíere tiem po y, lcr nroyoría cle los veces, requiere tombién
luir en su correcfo de fornrcrción (crprender o co*'runicorse). Dejar que lo
I
comunicoción (vcryo o srl oire,r es el nlétodo ¡rás rópido
I
:
t
I paro que se deieriore y esto ocobe r.epercutienclo
I
I
negolivornente en lq prócliccr de lcr orgonización.
I
3. Lq corrrunicoción no se bcrso úniconrente en los pcrlobrus.
En fcr con'runicocíó'-.' intervienen tombién olros
elemenlos corno geslos, posturcs, erttoncrciones, etc. De
heclro, según c¡uierres hon irrvestigcrc.lo en ello, Icr mcryor
¡lode de lo cornutriccrción ccirculo> o trqvés de estos octilucJes
((f'lo "'- "bcrlesr,,
4. scrbemos lo que los/os otros/c¡s c¡uieren decir y los/cs
deniós sqben lo que desec¡rros expreser.
con frecuencioesfcr suposición do lugor CI múlti¡:les
tnolenlenclidos por lo que nunce sobrcrr-ón los esfuerzos por
deior clcrro cuól es el mensoie, lo icjeo que querenros
trc¡ ns m itír.
Jurnlo o cstos su¡rosicíones folsos, exísten otros
eletrie.tos que irrfluyen en lo coliclocl cje comunicoción. Fntre
ellos lrobrícr c¡ue destocqr.:
- fl lugcr'o esflcrcio físico er..' el que se clesorrollcr lcr comuni-
ycl ccrcíón, lcr proxinridcrcl o lcjanía de los/crs inlerlocutores/
clLJe cs, lo exislcncicr cle intorlerencícs, ruiclos, etc.
ró9
w7
I

I
I

I
r{
I
I
I
lil:.
1,,
f
l,

Illnr,roGnaIrÍrr

ACEVES Jorge. "Acfores socisles emer.gentes y nuevos

movirnienios sociqles". En ciudodes lt 2s. f(eci
Nqcionql cle Invesrigoción urbo'o. México lggs

ALAPE Arturo, un dío de septiembre. Teslir'onios cJel

Poro cí'ríco, Edito'icrl Armodillo, Bogotó r gB0.

Lo hoguero cle los ilusíones. ercer Mundo,

Bogotd 199 6

ALVAREZ Joir'e, Bolonce y perspecívos de lo

ll descentrolizoión y lo porticipoción cornunírorío
t;
i,
a'
en Bogotó. Cine¡:, Bogotd lggl
lr
;l
I
I'
'r,l
l,
ALVAREZ Vicfor. "Lo experíencicr crntioqueño e. hístoricr
i
regionql" e^ Revisfcr cfe lo uls # 20. Buccrromoñgo,
\
enero iulio de 1g?1
;,.
;

t
L
i

,"'iPRlLE-GfsNET Jcrcques, "Los con{líctos urbonos en

co lonrbiu". E' lo pro[:le mótíccr urbcrno en
Colornbic¡. Cinep, Bogotó l gB l

y' ARANGO Ccrrlos. Crónicos cJe lcr luchq por lcr vivierrda
en Colombíi:. Eclitorial Colornbic: N uevc¡. Bogotó
toal
| /\)|
 l''trrlr'lrrlrr" l':(.ioflles de los
I

ARCHILA l'l¡ilrt A\,r,tr,r" --1.-CALERO Dcrniel. "A¡:unles poro uncr definición cle lo
|||()vi||IIr,trI' ' ,,r,rlr''," Irr l.l:AL Fronclsco conrunilorio/, en Cornunídod li 46. Estocolrno I 984
(r rrf tt¡,¡1,1,1',¡ ) | n l,rr',r¡u,'tlrt dc lo eslobilidod
| ¡,'tt,I /\' f, Ir,.', ',¡,¡ rrrlt)li y políticos en los ctños
lr' l, CAMARGO Scrntíqgo, "Lo co¡struccíón
de lo nocio'olidod
nr,v,,rrlrr l.rr,'r Mtrtl..lo - IEPRI UN - Colciencicls' clesde fq cjenrocrc¡ciq locol y lo trosnocionoliclod
de
'rr ntlrtf,', l,' lltrr ¡ttfr'¡ l')95 lo locol. Plqnteonrie'r's, intuíciones y retos,,.
cinep,
Bogotó, 1ggA.
/\liN,ltll, Irrt',¡,, ((,onr¡t). Mr,'ndo urbotro y cultura populor'
l.:;luclios dc hislc¡ricl sociol orgenlino, Editoriql
Íiutcnlericottcl. Buenos Aíres I 990
- rv G r;t;. ii,T,ff ::';I",'jffi üil:31i,
ocfuhr.ede 1gg0 ;

ARTU RO Julión (editor). Poblodores urt¡o nos. Tercer

cARDENAS, John Joiro. pcrdicipoción
Muttdo, Bogotó , 1995 y denrocrocio: orgo
nrós que elegír y ser elegído. En Revisto
Foro # z.
jg87.
Bogoiir,
AVENDAñO Cecilio y MEDINA Andrés. LiderCIzgo y
comunicocion en lo orgonizc¡ción sociol' Ponificicl
'I995 CARRILLO Jainre Los po ros cív icos
U¡ive¡siclcrcl Ccrtólicc¡ cJe Clrile, Sontiogo, e n Co lo m b ia , Ove io
Nlegrcr, Bogofó lg8l ,

BENGOA José. "Lcl educoción porq los nrovimientos

socioles". En Aporles lÍ 40. Bogotó, Dinrerlsiórr
CASTELLS Monuel. probrernos cJe invesrigoción en
sociologío urbqncr, Sigfo XXf, Méxíco
educutivo, Bogotó 1994 197 j

BONILLA Dcrniel lscrbel cristincr, "Il

y JARAMILLO Lo cuestión urbono. Siglo XXl, Mc¡cJrid
1 9U0
iguolítclrisrno liberol de Dworkí¡". F¡l Lo comunidod
liberot. universidod cje los Andes. siglo del l-lombre
editores, Bogotó 199 6 --Tü6 *;;u;-i."i sociqles urbonos.
ü;;''ientos
BORDA Jordi, Movímientos sociales urbonos, Ediciones
. Lq ciudod y los moscrs. Arionzcr,
SIAP Plsnleos , 197 5 ----*llBó Moclr-icl
-.
Estodo, descenlrcllizoción y democrdcio' CASTORIADES Cornelíus. La constitución
Ediciones Foro, Boglotá 1989
irnogir¡erio de
fc¡ socíeded, iggA

BRUNI'lER José Jocc¡uín Brulrnet'. Corlogrufícrs de la cIHAtl ['os ¡:obludorcs: protogonisiqs urbr:nbs
-l995 en
tnodernidcrd. Dolntett, Scrntiogo cle Chile Arnéiccr Lcti'cr, universírJocl ñ.rcionr:1.
Mec{elfín l gBB

176
 *,
]¡
¡j

"Luchcrs ESPINOZA Vicente y otros. "Poder locol, ¡oblocl<>ro:; Y

Populor' CINEP
cle mocrocio". En Proposiciones // I3'
Eclíciottes Sttr,
Centro cle lrrvest',,::,)]
urbonos"' Bogotct t :X'fft'"n
t.,n Scrnlicrgo de Chile, errero de l9B9

,,Movimierrios Y Poros cívicos

ETKTN SCt-lvARsTElN L. Lo
Jy idenlidod de lus
c"l"*b"f ' n"lJ¿' i98ó orgonizaciones. Invorioncio y carlbio. Pcridos,
e11

l9BB Buenos Aires l9B9

Dirigentes' Soniicrgo cle Chile
de
CIDE. Fortnoción
En E"f-KlN J, Psicologío sociol cJe los orgonizociones' Poidos,
,,ciucloclonío y sociedocl poslnroderncl"' Buerros Aires 199?-
coLo lvo. Bogotá' nrcryo de
1995
Foro li 26' S"^;i; cle
Revisto
Poidos,
ETZIONI Albert. Modern orgonizcrtions. McGrcrw Hill, New
El munclo corno representoción' Jersey 19 64
CHARTTER Roger.
Bcrrceloncl 1994
EVERS Tilrrcln y otros. Movimientos borrioles Y esfsrio'
Los..nuvo.s,
Mcrn{recl (conr¡l)
KU ECH,ER
Cinep, Bog¡otá l983
DALTON RusselY Vcrlencio. Eclicions
Altolrs E¡

lnovimienlos soclcrles'
FALS BORDA Orlorrclo "El rluevo despertor cle los
tnognátrim' \992 nrovinrientos socioles". Revisto Foro No l, Bogotó,
urbo¡ros al fin del
septiembre 198ó
DÉ LA PEÑA Guillernlo'"lclenticlocles - iurrio de
# 22' México Abril
rniletrio"ló¡'J"¿"' locoles
FARIAs ANA Mcrrío y olros. H¡sioríos
.l993
y
199 4 democrotizoción, ECO. Sontiogo
en Estudios
"El llclro cívico nocionol"
DELGADO Alvot'o' FERNAN DEZ Arturo. Movimienlos socioles en Américo
Bogotú 1978
morxistcts #' 15' Lotincl. Rei editores, Buenos Ail'es 1991
14 cle septiembre
El poro poptrl"ll:l ,:!/ fERNAN DEZ Ru6én. "Fornros cle orgonízoció' sociol
DELGADO Oscor' Y
Bogotá l97B;
cle w7:¡ ' Áu'o''o' populor cle poblcrdores" y "Morcos de c¡cción político
,,El irrcierlo devenir con que se ho hecho el trqboio borricl" Docutnenlos
.|990
y LoURDES Mcrrícl Luiso.
DIAZ Fernonclo u'Uolros"" En Cucrdernos cle trclbcio. Corporctcién Regiórr, Medellín
cle los nrovimiento' ""ioi*' I995
tot¡no y¡ 1 il' Mcrdricl iudr:d: Debates plcro cl
. A{rica -"n*U'ito Miranclo lo ciudr:d:
de lcrs Po¡:ulor' rle Ccrpocitcrción,
lnstiluto Po¡:ular
icrl. lnstituto
trcrbo io bcrrricrl.
Gesfión ¡orticipotivcr l9tlti
f(-)t.JIPO C:LAVE5' po¡r,,rn,, Mcldricl
1 994 to\eclellín
or.(J.,.,iio.i,r,.,,r0,
r(rito;CIi
 GIRALDO Jcrvier y CAMARGO Sontiogo. ,,poros y
FOI{SECA Luz- Attt¡:ctt'o, "l-os poros cívicos erl Colonrbío" nrovinrienf os cívicos
eft Descrrrollo y sociedoc{, cuc¡dernos cEDE {t 3, en Cofornbiq,,. Cint;p, Iiogotú
1 986
Bogotá 1982

FORHUM. CINER CEt-lAP Descentrolizoción en sonlofé urbono" En Conlroversío

. "Ls reivíndícoción
de Bogotó. Elementos bósicos de copocitoción. # l3B _ I 39, Bogoté 1986
Bogotú 1994 GoNzALEz c*niro. Movímientos
cívico r sB2 _1g84:
Poder locqr y reorgoniz-oción crel
FOUCAULT Michel. El suielo. y el poder, Cor¡:e Dienr, poder. popuror.
Cinep, Bogotó I g85
Bogotó 1991
GoNzALEZ E¡:ero'rze. Monuor
FRANCO Corlos, "Ex¡llorociones en otl'o moder¡ridcld: de sobre porticipqción y
orvgonizocíon poro lo gesfión
lo migrociórr cr lo plebe urbotlq" En Fin de Siglolf 5, lo.oi. Ecliciones
v¡ rvv Foro
,|993 Nocionql por. Colonrl:ío. Cc¡f i
Universiclod clel Volle, iunio de lggl
Grupo de estudios Jose Roimunclo
GALLARDO Helio. "Elenrenlos de cnti¡:olíticcr y políticq en Russi. Luchq
por el dereclro cr lu ciudod. Editoriql de closes
Anléricq Lolincr", [n Pcrsos {t 65. DEl. Son José de B dc junio,
Medellín l gB5
Cc¡sto Rico, r'r-rqyo -iunio cle 1996
GUATTAR| Félix.,'Le refunclcrnrenfcrcién
GARCIA Clorq lnés. Anolociones ocerco del estudio sobre cle los prócticos
socicles,,. Err Letro intcrnqcionql
los movimierrlos cívicos en Colonlbio. Instifuto cie # 34. Modríd, otoño
de 1994
Estudios Regioncles, Medellín, 1991
GUERRA Cc¡r.los, Lc¡ corrslrucción cle lo subjetívidod
GARCIA CANCLINI Nóstor. Co¡sumidores y ciudadonos. o Iq
defensc de ls dernocrocio en
Conflictos culluroles de lo globolizoción. Griicrlbo, Amérícq Lcrtincl.
^l995 Universicjcrd cie Scrf omclnccr
Méxíco lgg4.
HALL \{ soci<¡fogío de rcrs or$Jonizocíones. Linruso,México
GIDDENS Antlroriy. Lo conslítución de lcr sociedod.
,i995 I 983
Anlorrotlu Eclitot'es. Buetros Aires
Hf LLER Agnes. ,,Los nrovinriento.s
GIMfNEZ Gilberto. "Cclnrbios cle íclerlticlcld y canrbios de culturcrles conro vehícufo
cle c0nrbio,,, En Colornbio:
¡rrofesión relígic¡sct". En BONFIt.L Bolallcr Guilllerrno,
el cJes¡:ertor cle la
rnocJern idod, Foro Ncrcioncrl
Nuevqs idenlídcldes cullurclles en México. Méxlco, ¡:or Colornbícl, Bogotó
1 991
Cottcrc 1993

lftO t8l