UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDE

Escuela de Ingenierías Eléctrica, Electrónica y de Telecomunicaciones

Perfecta Combinación entre Energía e Intelecto
Generación de Energía
Eléctrica 2019-II

Andrés Fernando Bautista Quintero 2134282-

Nelson Andres Entralgo Maldonado 2091827

TALLER – INTRODUCCIÓN A HOMER PRO

1.Realice el montaje de una microrred aislada en HOMER Pro con las características descritas en la Tabla 1. La
microrred debe abastecer una comunidad aislada en Dibulla (La Guajira), cuyo consumo mensual se estima en
3 000 kWh de tipo residencial. De acuerdo con las mediciones de potencial energético, se considera que es un
lugar factible para la implementación de sistemas fotovoltaicos y generación eólica. Asimismo, se debe
garantizar el abastecimiento nocturno a través de sistemas de almacenamiento y grupos electrógenos.

ENTRADA
COST COSTO VI
S NOMB TIPO
RE O O&M DA
CAPIT ÚT
SISTEMA
AL IL
FV SFV Generic Flat Plate 1.500.000 50.000 25 [años]
[$/kW] [$/año]
100.000
TURBINA SEO Generic 3 kW 3.000.000 20 [años]
[$/uni] [$/año]
EÓLICA
GENERADOR
GDS Autosize Genset 900.000 [$/kW] 500 [$/año] 15 [años]
DIESEL
Idealized 3.000.000 100.000
BATERÍA BAT Battery 15 [años]
[$/kWh] [$/año]
Model
CONVERTIDOR CON System Converter 400.000 [$/kW] 50.000 15 [años]
[$/año]
TABLA 1. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LOS ELEMENTOS DE LA MICRORRED.

Adicionalmente, se sabe que el costo de reemplazo de cada elemento es igual a su costo capital, la vida útil del
proyecto es de 25 años, la tasa de descuento es del 13,0 %, la tasa de inflación del 3,3 % y la capacidad anual de
escasez de 5%. A partir de esta información, solucione los siguientes incisos:

a. Indique la cantidad de soluciones óptimas que determina el software. Para cada solución, indique la
potencia nominal de cada sistema de generación y almacenamiento y la capacidad instalada de la
solución.

Mediante el uso de la herramienta HOMER Pro Microgrid Analysis Tool, se calcularon un total de
10 soluciones optimas para el caso estudio.

SOLUCION C. INSTALADA [kW] C. ALMACENAMIENTO [kWh]

PFV SEO GDS BAT CON
X X   X X 69.33 1501.44
  X   X X 69 1501.44
  X X X X 60 1338.24
X X X X X 57.33 1505.52
X   X X X 21.33 240.72
    X X X 21 1505.52
  X X     84  
X X X   X 84.33  
    X     21  
X   X   X 21.33  
Tabla No.1 Soluciones optimas y capacidades de cada solución
 b. Señale los costos asociados a cada solución. ¿Cuál es la solución con el menor Costo Presente Neto,
cuál tiene menor Costo de Operación, cuál tiene menor Costo de la Energía? Asimismo, señales para
cuál solución el costo de la inversión inicial es mayor.

SOLUCION COSTOS  
PFV SEO GDS BAT CON NPC[M-COP] OC[M-COP] COE[COP] INICIAL[COP]
X X   X X 112 3.79 334.14 75.6M
  X   X X 112 3.85 336.08 75.6M
  X X X X 125 6.12 359.13 66.5M
X X X X X 131 7.28 377.38 61.8M
X   X X X 304 29.2 875 25.6M
    X X X 306 29.3 881.12 27M
  X X     424 36 1221 81.9M
X X X   X 425 35.9 1222 82.4M
    X     523 53 1506 18.9M
X   X   X 524 52.9 1507 19.5M

Tabla No. 2 Soluciones y sus costos asociados

En la Tabla No.2 se logra evidenciar que la solución con el menor costo presente neto (NPC) es la
solución No.1 que incluye 1 PFV, 23 SEO, 1472 BAT y CON y su valor asociado corresponde a
112M, por otra parte la solución óptima que tiene el menor costo de operación (OC) asociado es la
solución 1 con un costo de 3.79 M, de igual manera el menor costo de energía corresponde a la
solución asociada No.1 con un valor de 334.14 COP. Finalmente la solución que representa una
mayor inversión inicial es la No.8 que propone 1 PFV, 21 SEO, GDS, y CON y su costo corresponde
a 82.4 M.

c. Seleccione una de las soluciones e indique el costo de inversión, reemplazo, operación y

mantenimiento, consumo de combustible y salvamento de cada sistema de generación y
almacenamiento.

SOLUCION COSTOS
INICAL OM[$/año
PFV SEO GDS BAT CON [COP] REEMPLAZO[COP] ] COMBUSTIBLE[COP] SALVAMENTO
 x x  X  x  x 61.847M 7.658M 18.702m 47.692M 4.768M

Tabla No.3 Costos asociados para la solución que incluye solamente el GDS

d. De acuerdo con el flujo de caja del proyecto, ¿en qué año se hace la mayor inversión? ¿en qué año se
obtienen los mayores ingresos? ¿en qué año se deben hacer reinversiones?

Teniendo en cuenta la solución propuesta para el enunciado anterior, en el año No. 1 del proyecto
debe hacerse la mayor inversión puesto que en este año debe hacerse la compra de todos los equipos
y la instalación. Finalmente sólo se obtienen ingresos en el último año del proyecto que es el año No.
25, como se mencionó anteriormente en el año No. 15 deben hacerse reinversiones asociadas a
reemplazo del GDS, en el año 20 debe hacerse nuevamente reinversiones asociadas al reemplazo de
las turbinas.

e. ¿Cuál es la aportación energética promedio anual de cada sistema de generación? ¿Cuál es la

aportación energética promedio mensual de cada sistema?

Para la solución que incluye todos los componentes del sistema la aportación energética anual es de
61,768 [kWh-year]. Y el aporte mensual es de 5.16 [kWh-mes]

f. Según el software, ¿cuánta energía se generó en exceso?, ¿cuánta carga se dejó de atender? ¿cuál es el
porcentaje de energías renovables que se presenta?
g. Indique el ciclo de operación de cada sistema de generación y almacenamiento.
h. ¿Qué indicadores de emisiones de gases presenta el software? ¿Cuáles fueron las emisiones en el
ciclo de vida del proyecto?

ESCUELA DE INGENIERÍAS ELÉCTRICA, ELECTRÓNICA Y DE TELECOMUNICACIONES

Generación de Energía
Eléctrica Bucaramanga –
Colombia
2020