Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Facultad de Arquitectura

Arquitectura Contemporánea

Reporte de lectura:
 Práctica y pensamiento.
 La humanización de la arquitectura.

Alvar Aalto

Elaboró: Kastalia Reyes Grajeda

Matricula: 201660000
ALVAR AALTO: LA HUMANIZACIÓN DE LA ARQUITECTURA

Nos cuenta sobre la influencia de la construcción y los materiales en la arquitectura

moderna. En primer lugar, habla sobre el comienzo de la construcción de la

arquitectura primitiva, ya que los materiales utilizados eran todos de origen natural,

en lugar de hoy, por lo que seguimos utilizando los mismos materiales. La diferencia

es que ya tienen un proceso o tratamiento que los hace más duraderos, lo que crea

nuevos sistemas de construcción.

A diferencia de esta arquitectura, cuya principal preocupación es el estilo formalista

que los edificios deberían reflejar, existe una arquitectura que conocemos como

funcionalista.

El desarrollo de la idea funcional y su expresión en las construcciones es

probablemente el evento más estimulante de la actividad arquitectónica de nuestro

tiempo, y sin embargo, la función en arquitectura y funcionalismo no es exactamente

fácil de interpretar correctamente. .

La función es el uso característico, tarea o acción de un objeto, también algo que

depende de él y cuál es mi función. La arquitectura es un fenómeno sintético que

cubre prácticamente todas las áreas de la actividad humana. Un objeto en el campo

arquitectónico puede ser funcional desde un punto de vista. y no ser de otro. Durante

la última década, la arquitectura moderna ha operado desde un punto de vista

técnico, con énfasis en la economía de la construcción. Este énfasis es, por supuesto,
deseable ya que proporcionar refugios adecuados para los humanos ha sido un

proceso muy costoso en comparación con la satisfacción de otras necesidades

humanas. Para que la arquitectura tenga un valor humano más amplio, el primer

paso debe ser organizar adecuadamente sus aspectos económicos. Sin embargo, si la

arquitectura cubre todas las áreas de la vida humana, el verdadero funcionalismo de

la arquitectura debe reflejarse principalmente en su funcionalidad desde un punto de

vista humano. Si analizamos con más detalle los procesos de la vida humana,

podemos verificar que la tecnología es solo una ayuda y no un fenómeno

permanente y definitivo. La operación técnica no puede definir una arquitectura.

ALVAR AALTO: PRÁCTICA Y PENSAMIENTO.

Al comienzo de su carrera, Aalto logró combinar el lenguaje de la modernidad con

ideas de la arquitectura popular finlandesa, la antigua Grecia e incluso Japón. Pero

lo hizo de una manera reconocible y difícil de imitar. Un problema es saber en qué

medida su estilo depende de principios abstractos. Es poco probable que un nuevo

estudio llegue a conclusiones sorprendentemente originales, pero presenta no solo la

arquitectura original y permanentemente relevante, sino también las posiciones

teóricas que pueden respaldarla.

Aalto escribió más de lo que construyó. De hecho, se ganaba la vida principalmente

como periodista, y la mayoría de los ochenta y tres proyectos que produjo allí

durante los tres años y medio de su estadía nunca se construyeron. Sabemos cómo

esta filosofía afecta el trabajo construido. En la planificación espacial, prefiere los

criterios funcionales como base para los inventos de los diseñadores con su

preferencia por las habitaciones cerradas en la terraza, lo que aparentemente lo

acerca a arquitectos como Hugo Haring.

El interés de Aalto en los materiales también está bien documentado y se ilustra más

en su pequeño trabajo: entre los diseños de muebles, el carrito de té es un buen

ejemplo.

Disciplinar estas decisiones es exactamente una cuestión de sensibilidad o "gusto".

Cuando miras las propuestas alternativas para la sala principal de Villa Mairea (que

he visto entre más de doscientos mil dibujos en Munkiniemi que no puedo

reproducir aquí), algunos de los cuales son realmente vulgares, te impresiona la

extensión de préstamos eclécticos que permiten el sabor de Aalto y la realización de

la armonización de las diferentes influencias mediante la combinación en un

modernismo transparente e inevitable de Hans Arp y una casa tradicional finlandesa.

Aalto ve la arquitectura como práctica en lugar de ideal, lo que en sí mismo

justificaría su resistencia a desarrollar una teoría verbal de la actividad práctica y

fortalecería la posición que siempre ha tenido para experimentar la arquitectura en

lugar de escribir sobre su tema.