Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
siendo:
Escorrentía
Almacenada Zi : Infiltración acumulada en el punto i del surco o tablar expresada
como lámina de agua.
Percolación profunda
k,a: Parámetros de ajuste.
Figura 1. Esquema de variables incluidas en el cáculo de la f0: Infiltración básica, esto es, valor de infiltración asintótico cuando
Eficiencia de Aplicación (Ea). las condiciones del suelo están próximas a la saturación.
ti : Tiempo de oportunidad del punto i.
La fórmula de Eficiencia de aplicación es:
Una vez caracterizado el comportamiento de infiltración,
Agua Almacenada el siguiente paso será utilizar un simulador de riego
Ea = x 100 (aplicación informática para evaluar sistemas de riego
Agua Aplicada
por superficie), en el cual se imitará el movimiento del
agua en el suelo o en el surco con todas las variables
Tabla 1. Datos de adecuada Ea para los sistemas de riego. que definen la parcela objeto de la evaluación. Además,
es necesario incluir la variable lámina de agua requerida
Método de riego Eficiencia de aplicación (Ea) (es decir aquella que queremos cubrir dentro de una
programación de riegos propia de un sistema de riego
Aspersión 85 %
Localizado 92 %
por superficie), como característica propia del manejo
Superficie 75 % del riego.
Fuente: Programa “Mejora del uso y gestión del agua de riego” del
Sistema de Asistencia al Regante (SAR) del IFAPA. De todo el procedimiento anterior obtendremos como
resultado del programa los valores de Uniformidad de Riego por Superficie
Distribución (UD) y Eficiencia de aplicación (Ea).
Tabla 3. Resultados de Ea del riego por superficie.
Riego por Aspersión MÉTODO (Sup) ENTIDAD Ea
Manta CEDEX 55%
SAR -
En riego por aspersión la sistemática es distinta y más CEDEX 57%
directa. La principal diferencia es que la lámina requerida Surcos SAR 67% *
es cubierta exactamente regulando el tiempo de riego. * 2 evaluaciones
Todas las variables que intervienen en la eficiencia de
aplicación, escorrentía (E), pérdidas por evaporación y Riego por Aspersión
arrastre (Pevap) y percolación profunda (PP), se pueden
Tabla 4. Resultados de Ea del riego por aspersión.
medir directamente, excepto ésta última (Tabla 2). La
escorrentía es la variable más compleja de medir y el MÉTODO ENTIDAD Ea
CEDEX 60-70 %
procedimiento es recoger el agua en un punto de la Aspersión SAR 68% *
parcela y medir con un aforador. La variable de pérdidas * 97 evaluaciones
por evaporación y arrastre se mide directamente en
campo y a través de una evaluación del sistema de Figura 2. Causas de la baja Ea en aspersión en Andalucía.
riego en condiciones reales de funcionamiento (SAR, Baja calidad de
2001). materiales Mal manejo
9% 18%
Riego Localizado
6
Tabla 5. Resultados de Ea del riego localizado.
MÉTODO ENTIDAD Ea
CEDEX 80 %
Localizado SAR 82 % *
Igualmente la metodología es válida para pivotes y
* 94 evaluaciones
laterales de desplazamiento frontal.
Figura 3. Causas de la baja Ea en localizado en Andalucía.
Riego Localizado
Mal manejo
La metodología es similar al del riego por aspersión 17%
ya que se puede determinar de forma directa un
coeficiente de uniformidad. Pero además se simplifica, Baja calidad de
ya que no se consideran pérdidas por evaporación y materiales
arrastre y en el caso de un manejo adecuado nunca 50%
se produce escorrentía. Para la percolación profunda, Mal diseño
ver la Tabla 2. 33%