Suscríbete a DeepL Pro para poder editar este documento.

Entra en www.DeepL.com/pro para más información.

Disponible en línea en www.sciencedirect.com

ScienceDirect
Procedimiento de Energía 157 (2019) 655-669
www.elsevier.com/locate/procedia

Tecnologías y materiales para la energía renovable, el medio ambiente y la sostenibilidad,

TMREES18, 19-21 de septiembre de 2018, Atenas, Grecia

Evaluación de las correlaciones del factor de compresibilidad (z) del

gas natural para los yacimientos de gas de Argelia
H.M.SIDROUHOU1*, M.KORICHI2 y S.DADA3
1Laboratorio de Dinámica, Interacción y Reactividad de Sistemas (DIRES), Departamento de Procesamiento de Hidrocarburos, Universidad de
Kasdi Merbah,
Ouargla - DZ- Argelia;
2DIRES, Departamento de Procesamiento de Hidrocarburos, Universidad de Kasdi Merbah, Ouargla - DZ- Argelia
3DIRES, Departamento de Procesamiento de Hidrocarburos, Universidad de Kasdi Merbah, Ouargla - DZ- Argelia

Resumen

El estudio de las propiedades del PVT del gas natural es esencial para el desarrollo de su producción y explotación. Se considera
que el laboratorio es la principal fuente de datos sobre estas propiedades, ya que también es posible calcular estos datos
utilizando ecuaciones de estado y correlaciones empíricas con márgenes de error variables.
Este trabajo tiene por objeto estudiar experimentalmente un gas natural argelino, concentrándose en el cálculo del factor de
compresibilidad, utilizando las correlaciones relativas para calcular este factor, al tiempo que se intenta modificarlas con lo que
se corresponde mejor con el gas natural argelino basándose en herramientas estadísticas y datos experimentales.
Los resultados de este estudio muestran que es posible desarrollar y actualizar los coeficientes de correlación que corresponden
mejor a cada región geográfica para reducir el margen de error.
© 2019 Los autores. Publicado por Elsevier Ltd.
Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
Selección y revisión por pares bajo la responsabilidad del comité científico de Tecnologías y Materiales para Energía Renovable,
Medio Ambiente y Sostenibilidad, TMREES18.
Palabras clave: PVT, producción, gas natural, factor de compresibilidad (z).

1. INTRODUCCIÓN GENERAL
El gas natural es un combustible que proviene de las capas de depósitos de la tierra, está compuesto esencialmente de
metano (CH4), es incoloro e inodoro, y es el hidrocarburo más simple que existe en la naturaleza. El gas natural es un
recurso fósil no renovable cuyas reservas se concentran en ciertas áreas geográficas. La mejora de sus condiciones de
suministro, transporte y almacenamiento juega un papel estratégico para su futuro en la mezcla energética. La producción
mundial de gas natural

1876-6102 © 2019 Los autores. Publicado por Elsevier Ltd.

Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
Selección y revisión por pares bajo la responsabilidad del comité científico de Tecnologías y Materiales para Energía Renovable, Medio
Ambiente y Sostenibilidad, TMREES18.
10.1016/j.egypro.2018.11.231
656 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

El gas se ha triplicado entre 1970 y 2010, representando el 21,4% del total de la energía consumida en todo el
mundo en 2010, de 12.717 megatones. Argelia ocupa el séptimo lugar del mundo en cuanto a recursos probados, el
quinto en producción y el tercero en exportación. Considerado como un verdadero gigante energético, Argelia, con
el 50% de las reservas, el 48% de la producción total y la impresionante tasa del 94% de las exportaciones de gas
natural, no tiene rival en el Mediterráneo, donde se sitúa como primer productor y exportador de petróleo y gas
natural.
Las propiedades de presión-volumen-temperatura (PVT) son los términos generales que se utilizan para expresar
el comportamiento volumétrico de un fluido del depósito en función de la presión y la temperatura. Estas
propiedades son muy importantes para los geofísicos e ingenieros petroleros, especialmente para los cálculos de
balance de materiales, los cálculos de rendimiento de las oleadas, así como para el análisis, la identificación, la
determinación y la estimación de las reservas y las cantidades que pueden recuperarse. También son muy
importantes para la determinación de las tasas de petróleo o gas y las simulaciones de los depósitos digitales.
El factor de compresibilidad del gas (Z) es una cantidad adimensional y se define como una relación entre el volumen
real de n -moles del gas a temperatura y presión y el volumen del mismo número ideal de molares a la misma temperatura
y presión. Durante muchos años, el método más preciso para determinar los factores de compresibilidad del gas natural ha
sido la medición directa en el laboratorio utilizando gráficos de factor z (de pie y Katz) para las mezclas de gases, pero con
la evolución de la ciencia se han desarrollado ecuaciones de estado y correlaciones para la determinación de estos factores.
En esta sección, aplicamos las correlaciones de estos factores y tratamos de desarrollar coeficientes de
correlación a partir del uso de herramientas estadísticas y datos experimentales para estos factores.
Así pues, los principales objetivos de este trabajo se resumen de la siguiente manera:
1 - Un estudio experimental del gas natural argelino, con un acento a expensas del factor de compresibilidad.
2 - Un estudio estadístico de las diferentes correlaciones existentes para calcular el factor de compresibilidad del
gas y un intento de desarrollarlas con lo que mejor corresponde al gas natural argelino.

Nomenclatura

P Presión
T Temperaturas
V volumen
Vr Volumen relativo
Pb La presión de la burbuja
Pr La presión de la rosa
Ppr Presión seudo reducida
Pp Presión pseudo-crítica
c
D Densidad del gas en relación con el aire

Z El factor de compresibilidad del gas

GOR Proporción de gasóleo
Fc Factor de contracción (contracción)
Bo Factor de volumen de formación
γg La gravedad específica del gas
Yi La fracción molar del componente i en la mezcla de gases
n Número del componente de gas
m Masa
ρ La densidad
Ei Error
Er Error medio
S Desviación estándar
CCE CVD DTD
La
cons
tante
expa
nsió
n de
la
com
posi
ción
Dife
renci
al de
volu
men
cons
tante
Divi
sión
de
Tecn
ologí
ay
Desa
rroll
o
radio
de
 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

1. Estudio experimental
1.1. Características de los datos

Tabla 1.
Campo STAH
Tipo de muestreo área
Tipo de fluido gas condensado
Presión estática del fondo (Psig) 3550
Temperatura del fondo (°C) 133
Presión de separación (Psig) 305
Temperatura de separación (°C) 61
GOR "campo" (cm3/cm3) 14014
Factor de compresibilidad del gas '' sitio ''. 0.961
Densidad del gas separador ''sitio''. 0.698

1.2. 1.2. Organigrama del trabajo

Paso 1: Reconstitución del gas bruto
Muestreo de la superficie

Gas separador Líquido separador

Validación Validación

Estudio termodinámico Estudio termodinámico

Calculado Calculado

GAS BRUTO

Paso 2: Estudio termodinámico del gas bruto

Gas bruto PVT

Composición constante Agotamiento del volumen c

prueba de expansión (CCE) en (Tg) prueba (CVD

Determinación del factor de compresibilidad (z).

658 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

1.3. Procedimiento de reconstitución del gas bruto (líquido de reserva)

La reconstitución del líquido del depósito comprende los siguientes pasos:
A. Validación de las muestras de gas y del líquido separador:
Para los líquidos, la validación incluye:
- Determinación de la presión de apertura de las botellas;
- La determinación de la presión de saturación a la temperatura de separación, que debe ser idéntica a la presión
de separación;
Para los gases; la validación se hace por:
-Un simple análisis cromatográfico cuya presión de apertura debe ser cercana, si no igual, a la presión de separación.

B. Estudio termodinámico de los efluentes de separación:

B. 1. Estudio termodinámico del separador de gases: Tabla 2
Este estudio se basa en los siguientes pasos:
Análisis cromatográfico.
Determinación de la masa molar media.
Determinación de la densidad del separador de gas.
Determinación del factor de compresibilidad del gas separador.
B.2. Estudio termodinámico del líquido separador:
El estudio de la PVT del líquido separador incluye en el estudio de la expansión de la composición del
contenido, la separación por relámpago, es determinar la composición molar del líquido separador.
B.2.1. Expansión de composición constante del líquido separador: Tabla 3; Tabla 4.
Este experimento permite determinar los siguientes parámetros: Presión
de saturación (Pb).
Volumen
relativo.
Densidad.

La separación por destello en el laboratorio se realiza en un separador del tipo "Aparato Jefri GOR", la
separación por destello permite calcular los siguientes parámetros:
La relación gas-aceite "GOR":
El factor de contracción del petróleo "Fc" o
contracción "sh" El factor de volumen de líquido "Bo"
La densidad del líquido de almacenamiento (ρ 15 ° C).
B.2.3.Determinación de la composición del líquido separador:
Un programa PVT Sim realiza cálculos. Los parámetros de esta recombinación son:
GOR Lab.
La densidad del líquido de almacenamiento a 15ºC.

El propósito de esta recombinación es reconstituir el fluido del depósito (gas bruto). Se utilizarían los parámetros
físicos proporcionados por el estudio del gas y el líquido separador:
Corrección del sitio GOR
Recombinación matemática de los efluentes del
fondo Recombinación física

1. Corrección del volumen de gas en condiciones estándar.

2. Cálculo del volumen de líquido.
 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

El gas de flash

Primera recombinación Líquido separador

Líquido flash

Gas separador

Segunda recombinación Gas bruto

Líquido separador

Fig 1: Los pasos de la recombinación.

1.4. Procedimiento de estudio del PVT del gas bruto:

a) Expansión de composición constante del gas bruto (CCE):
Habiendo introducido un volumen de 26,73 cm3 a 7000 Psig en la célula "visual" de PVT, elevado a la
temperatura del depósito (Tg = 133 ° C) en un baño de aire, regulado a +/- 0,2 ° C, y después de la estabilización de
la temperatura y la presión por medio de la hélice de agitación magnética; hay una disminución de la presión. Tabla
7.
b) Agotamiento del volumen constante de gas bruto (CVD).
Hemos introducido en la celda de estudio un volumen de 29,18 cm3 de gas bruto a 6000 psig y la temperatura del
campo. El estudio del agotamiento del volumen constante consistió en seis (06) niveles de presión de liberación.
Durante la liberación del gas, se toma una muestra en cada nivel en un picnómetro para el análisis de cromatografía
de gases.

2. Las correlaciones empíricas del factor Z

En años anteriores se han desarrollado varias correlaciones empíricas para el cálculo del factor Z, con el fin de
reproducir con precisión el gráfico del Factor Z de la posición de katz. Las correlaciones más utilizadas son Hall-
Yarborough (1973), Dranchuk-Abou-Kassem (1975), Papay (1985), S. Robertson y Beggs y Brill (1986).
Todas las correlaciones estudiadas (Factores de Gas Natural Z) se calculan en función de la presión seudo-
reducida (P pr) y la temperatura seudo-reducida (T pr).
En el caso de que no se disponga de la composición del gas natural, las propiedades seudocríticas, Ppc y Tpc,
pueden predecirse a partir de la única gravedad específica del gas (γ g). Marrón y todo. (1948) presentó un método
gráfico para una aproximación conveniente de la presión seudocrítica y la temperatura seudocrítica del gas sólo
cuando se dispone de la gravedad específica del gas. Later standing (1977) expresó esta correlación gráfica de la
siguiente manera:

Tp
c
168 325 g 12.5 g2 (1)
P 677 15.0 37.5 2 (2)
pc g g
660 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

3. Modelización numérica de las correlaciones del factor (Z)

3.1. adquisición de datos
Los datos utilizados en este estudio se obtuvieron del análisis de 42 muestras de diferentes tipos de gas y pozos
de los cinco yacimientos de Argelia.
Los datos utilizados en este estudio son una gama de presiones de separación, temperatura de separación,
presión seudo-reducida, temperatura seudo-reducida, gravedad específica y composición molar. Tabla 2.
Tabla 2: Descripción de los datos (todos los campos)

CAMPOS Promedios T (K) T Pr (promedios) (K) Promedios de P (Pas) P Pr (promedios) (Pas) Promedios de Z
Hassi R'mel 327.42 1.68 6.85E+06 1.50 0.905
Ouad Noumer 325.15 1.61 2.50E+06 0.55 0.963
Ohant 312.32 1.65 5.36E+06 1.18 0.895
Brkin 342.15 1.59 7.31E+06 1.43 0.851
Stah 406.15 1.64 2.52E+07 5.56 1.045

3.2. organigrama del trabajo

El primer paso...

Aplicación de correlaciones para cada campo elegido

Oued Noumer Stah Hassi R'mel

Análisis estadístico para cada campo

Selección de la correlación, a menos que haya un error en cada campo

Editar la correlación seleccionada

Aplicar la correlación modificada

 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

Segundo paso

Análisis estadístico de los campos de grupos

Seleccione la correlación a menos que el error para los campos agrupados

Editar la correlación seleccionada

Aplicar la correlación modificada para los campos agrupados para cada campo

Oued Noumer Stah Hassi R'mel

3.3. Resultados del estudio experimental:

Tabla 3: Resultados del estudio termodinámico del gas separador.

Constituyentes Composición YI Yi/100 Mi Yi*Mi
N2 0.348 0.003 28.01 0.09
CO2 5.022 0.050 44.01 2.21
C1 82.191 0.821 16.04 13.18
C2 7.683 0.076 30.07 2.31
C3 2.608 0.026 44.09 1.15
iC4 0.454 0.004 58.12 0.26
nC4 0.743 0.007 58.12 0.43
iC5 0.279 0.002 72.15 0.20
nC5 0.205 0.002 72.15 0.14
C6 0.237 0.002 86.17 0.20
C7 0.129 0.001 96 0.12
C8 0.066 0.0006 107 0.07
C9 0.020 0.0002 121 0.02
C10 0.007 0.00007 134 0.009
C11 0.004 0.00004 147 0.005
C12 0.004 0.00004 161 0.006
MW 20.4434579
Densidad 0.70577428
Z (305psi) ; T (61c°) 0.9630
662 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

Tabla 4: Resultado del cálculo de la densidad del líquido de

separación.

PYCNO N° m pv m pr m pr - m pv(g) V lt (cm3) Densidad (g/cm3) ρ promedio (g/cm3)

I 837,7 845,586 7,886 10,44 0,755
0,756
II 835,822 842,104 6,282 8,31 0,756

Tabla 5: Resultados del estudio termodinámico del líquido separador.

Presión (psi) 3000 2500 2000 1500 1000 800 500 350 240 180 130

volumen compuesto (cc) 32,31 32,44 32,59 32,75 32,93 33,01 33,14 33,22 35,53 40,82 52,26
Densidad (g/cc) 0,75 0,57 0,75 0,74 0,74 0,74 0,73 0,73

Tabla 6: Resultados de la prueba

de separación.

Fc GOR Bo d15°C
0,97 13,22 0,0103 0,7748

Tabla 7: Resultados de la recombinación del

gas bruto.

Recombinación de
GOR ρ bp V0 (gas) a (14,7psi y 15°C) V líquido... V L (5000 psig)
13537,49 cm3/ cm3 0,735 g/cm3 18089,27 cm3 1.3362 cm3 1.2774 cm3
Tabla 8: Resultados del factor (Z) para la expansión de la composición constante del gas crudo a T
= 133 ° C.

Compuesto V volumen de masa

Presión (psi) (cc) (cm2/g) Z
7000 26.73 3.922 1.206
6500 27.85 4.086 1.167
6000 29.18 4.281 1.128
5500 30.84 4.525 1.093
5000 32.94 4.833 1.061
4500 35.56 5.217 1.031
4000 39.06 5.731 1.007
(Pr) 3550 43.15 6.331 0.987
3000 49.8 7.306 0.963
2500 59.35 8.707 0.956
2000 75.05 11.011 0.967
1700 89.96 13.198 0.985
1500 103.83 15.233 1.004
1100 148.5 21.786 1.053
1000 166.02 24.357 1.07
 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

Tabla 9: Resultados del factor (Z) para la expansión de la composición constante del gas crudo a T = 133 ° C.
Presión (psig) Vg(célula) Vg ( 150C) Producto Vg. Z

3550 0.00 - 43.15 0.987

3000 7.20 1106.35 50.35 0.962
2000 21.01 2259.83 64.16 0.918

1200 16.87 1117.93 60.02 0.898

1000 20.46 1129.55 63.61 0.901
800 8.05 354.76 51.2 0.906
500 19.39 529.06 62.54 0.924

3.4. Resultados y discusiones del estudio estadístico de las correlaciones del factor (Z).

Tabla 10: Estudio estadístico del factor (Z) por correlaciones estándar.

Hassi R'mel Oued Noumer

camp Campo de Stah camp Campos agrupados
o o

Correlaciones Ea S Ea S Ea S Ea S

Hall - Yarborough (1973) 1.42 0.65 5.63 2.36 1.75 2.91 2.88 3.64

Dranchuk y Abu-Kassem (1975) 17.32 2.68 63.0 71.23 5.97 0.97 32.90 47.57

Papay (1985) 1.19 0.69 5.03 6.42 1.73 3.03 2.63 4.03

beggs - brill (1986) 0.98 1.59 11.61 4.92 0.90 1.31 4.98 6.87

S.ROBERTSONl 2.53 2.09 13.98 7.68 0.88 1.44 6.38 7.75

Tabla 11: Estudio estadístico del factor Z por correlaciones modificadas.

Hassi R'mel Stah Oued Noumer Agrupados

campo campo campo Campos

Correlaciones Ea Ea Ea Ea
Papay (1985) 5.03 2.63

Papay (1985) modificó la correlación 5.03 2.54

beggs - brill (1986) 0.98

beggs - brill (1986) correlación modificada 0.95

S.ROBERTSONl 0.88

La correlación modificada de S.Robertsonl 0.86

664 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

De acuerdo con los resultados:

El análisis estadístico de los errores muestra en la Tabla 9 que la correlación entre beggs y brill (1986) supera al
resto de las correlaciones estudiadas con un error absoluto medio del 0,98% para el campo Hassi R'mel, y la
correlación de Papay (1985). Con un error absoluto promedio de 5,03% para el campo Stah y la correlación de S.
ROBERTSONl con un error absoluto promedio de 0,88% para el campo Oued Noumer.
El análisis estadístico de los errores muestra en la Tabla 10 que la correlación de Papay (1986) supera al resto de
las correlaciones estudiadas con un error absoluto medio del 2,63% para los campos agrupados.
Después de seleccionar la correlación que da menos error para cada campo, esta correlación fue modificada por
nuevos coeficientes adaptados a los datos de cada región y se recalcularon los errores estadísticos.
El análisis estadístico muestra una mejora significativa en el error absoluto medio global con coeficientes
modificados que se muestran en el cuadro 11:

- La correlación beggs y brill (1986) con un error absoluto promedio de 0,95% después de la modificación para el
campo Hassi R'mel.

- La correlación de Papay (1985) con un error absoluto medio del 5,03% después de la modificación para el campo
de Stah.

- La correlación de S. ROBERTSONl con un error absoluto promedio de 0,86% después de la modificación para el
campo Oued Noumer.
El análisis estadístico muestra una mejora significativa del error absoluto medio global con los coeficientes
modificados que se muestran en el cuadro 11, la correlación de Papay (1985) con un error absoluto medio del 2,54%
después de la modificación para los campos agrupados.
La Fig 2 a) muestra la comparación gráfica entre Z experimental y Z estimada por la modificación de la
correlación para el campo de Stah; R2 = 0,979; Fig 2 b); campo de Oued Noumer; R2 = 0,809; Fig 3; campo de
Hassi R'mel; R2 = 0,997.
Para confirmar los resultados obtenidos del estudio de las correlaciones examinaremos estos resultados con los
resultados del estudio experimental.
Los resultados del error entre los valores del factor de compresibilidad obtenidos por el estudio experimental
(CCE) y los valores obtenidos por la correlación que da un error global antes de la modificación y después de la
modificación se presentan en el cuadro 12.
Tabla 12: Resultados del Factor Medio Absoluto (Z) Error entre los Valores Experimentales (CCE) y el Valor de las
Correlaciones.

Presión Z
Z Estimado por Papay Z Estimado por Papay modifica
(psi) experimental

7000 1.206 1.3451 1.3436

6500 1.167 1.266 1.2653

6000 1.128 1.1953 1.1952

5500 1.093 1.133 1.1334

5000 1.061 1.0791 1.0799

4500 1.031 1.0335 1.0347

4000 1.007 0.9963 0.9977

3550 0.987 0.97 0.9715

3000 0.963 0.947 0.9486

2500 0.956 0.9349 0.9365

 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

2000 0.967 0.9312 0.9326

1700 0.985 0.933 0.9343

1500 1.004 0.9358 0.9371

1100 1.053 0.9456 0.9466

1000 1.07 0.9489 0.9498

Ea % 5.03 4.95

En la tabla 12 encontramos que el porcentaje de errores absolutos medios del factor de compresibilidad (Z)
disminuyó en el caso de las correlaciones modificadas (4,95) en comparación con el error antes de la modificación
de los coeficientes de esta correlación (5,03) (Papay 1986).
Los resultados del error entre los valores del factor de compresibilidad obtenidos por el estudio experimental (gas
separador) y los valores obtenidos por la correlación que da un error global antes de la modificación y después de la
modificación se presentan en la Tabla 13.
Tabla 13: Resultados del Factor Absoluto Medio (Z) Error entre los Valores Experimentales (Gas Sep) y el Valor de las
Correlaciones.

Presión Z
Z Estimado por Papay Z Estimado por Papay modificado
(psi) experimental

200 0.9749 0.9724 0.9747

210 0.9737 0.9711 0.9735

220 0.9726 0.9698 0.9723

230 0.9715 0.9685 0.9710

240 0.9703 0.9672 0.9698

250 0.9692 0.9659 0.9686

260 0.9681 0.9646 0.9674

270 0.9669 0.9634 0.9662

280 0.9658 0.9621 0.9650

290 0.9647 0.9608 0.9638

300 0.9636 0.9596 0.9626

305 0.9630 0.9589 0.9620

310 0.9624 0.9583 0.9614

320 0.9613 0.9571 0.9602

330 0.9602 0.9558 0.9590

Ea % 0.363 0.073
666 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

De la Tabla 13 encontramos que el porcentaje de errores absolutos medios del factor de compresibilidad (Z)
disminuyó para las correlaciones modificadas (0,073), comparado con el error antes de la modificación de los
coeficientes de esta correlación (0,363) (Papay 1986).

Préd(Z) / Z Préd(Z) / Z
R²=0,979 R²=0,809
1.4

1.3

1.2

1.1
Z

Z
1
0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4
0.9
Préd(Z)
0.8
(b)
0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3 1.4

Préd(Z)

(a)

Fig 2: la comparación gráfica entre Z experimental y Z estimada por la modificación de la correlación.

a) Campo de Stah; b) Campo de Oued Noumer.

0.98 R²=0,997

0.96
(expérimental

0.94

0.92

0.9
Z

0.88

0.86

0.86 0.88 0.9 0.92

Z (calculadora)

Fig 3: la comparación gráfica entre Z experimental y Z estimada por la modificación de la correlación. (Campo de Hassi R'mel)

(a) (b)

1.40 Z Expériemental Estimado como experiencia

Z estimé par corrélation papay standared 0.976 Estimé par correlation papay

1.35 Estimé par correlation papay modifié

z estimado por la correlación modificada de Papay 0.974

1.30 0.972

1.25 0.970

1.20 0.968
Z
Z

1.15 0.966

1.10 0.964
facteur

Facteur

1.05 0.962

1.00 0.960

0.95 0.958

0.90 0.956

1000 2000 3000 4000 5000 6000 0.954

presión (psig)
180 200 220 240 260 280 300 320 340
 presión (psig)

Fig 4: Comparación gráfica entre (Z) experimental, (Z) estimado antes y después de la modificación de la correlación.
(a) (CCE); (b) (Separación de gases).

2. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Este estudio se basa en el cálculo del factor de compresibilidad del gas natural mediante un estudio experimental
y la utilización de diversas correlaciones en el cálculo de este factor, así como la actualización de los coeficientes de
estas correlaciones con lo que corresponde a lo mejor al gas natural argelino y es por esta razón que el estudio se
dividió de la siguiente manera:
El estudio de este factor se calculó mediante un estudio experimental realizado con un gas natural argelino (gas
condensado) en un laboratorio de PVT de la División de Tecnologías y Desarrollo (DTD).
 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

El cálculo de este factor utilizando las diferentes correlaciones y la actualización de sus coeficientes utilizando
datos experimentales para los diferentes tipos de gas natural argelino y herramientas estadísticas. En esta parte del
estudio también se compararon los resultados del cálculo de este factor a partir de los resultados obtenidos por la
experimentación y los obtenidos mediante el uso de las correlaciones antes y después de su actualización.
Como resultado, los resultados del estudio fueron los siguientes:
1- En el laboratorio, el estudio del PVT se centra en el gas condensado y a veces en el gas húmedo para
determinar este factor.
El gas seco requiere un estudio simple para determinar este factor.
2- El uso de estas correlaciones empíricas para el cálculo de este factor es más económico en comparación con el
estudio experimental.
3 - Es posible desarrollar estas correlaciones empíricas de acuerdo con el gas natural para cada zona geográfica,
como en el caso de Argelia, por ejemplo, utilizando las herramientas estadísticas.
De acuerdo con estos resultados, es oportuno hacer recomendaciones para futuros trabajos:
- El estudio debe realizarse sobre otras propiedades de la PVT, como la viscosidad y el factor de volumen de la
formación.
- La base de datos debe ser más amplia y más precisa.
- Amplíe este estudio a otras regiones y haga una clasificación según el tipo de depósito.
- Utiliza ecuaciones de estado para determinar el factor y comparar los resultados.

Referencias

[1] A. rojey. "Gas natural, producción, tratamiento y transporte", ediciones technip, París (Francia) (1994).
[2] J.F. Gravier. "Propiedades de los fluidos de los depósitos". Edición Technip, París, Francia (1986).
[3] S.P. Karen y L.C. Peter. "Phase behavior of petroleum reservoir fluids". Taylor & Francis group, USA, (2007).
[4] Danesh Ali. "PVT y comportamiento de fase de los fluidos de los depósitos de petróleo". (1998) elsevier Science .b.v.
[5] IFP. "Fluido PVT studies″. (2006).enspm. Capacitación industrial.
[6] Tarek Ahmed. "Comportamiento de la fase de hidrocarburo". Vol. 7. (1989) por la editorial Gulf, Houston, Texas.
[7] Tarek Ahmed. "Manual de ingeniería de yacimientos". Segunda edición. ©2000 por la editorial Gulf, Houston, Texas.
[8] Tarek Ahmed. "Depósito avanzado engineering″. ©2005, Elsevier Inc.
[9] Tarek Ahmed. "Ecuaciones de estado y análisis PVT: aplicaciones para mejorar la modelización de yacimientos". ©2007 por la editorial Gulf,
Houston, Texas.
[10] Perrin Denis, "campo de petróleo y gas; técnicas de desarrollo". ©1995 édition technip.
[11] Samer dijo: "Medición y predicción de las condiciones de formación de condensado de hidratos de gas". Magister de memoria "opción
Refinamiento". BOUMERDES 2012.

Apéndice A.

A.1. Correlación de PAPAY (1985);

Para el campo de Stah la comparación gráfica se obtiene por medio de una regresión no lineal sin validación de
datos y los nuevos coeficientes para la correlación de Papay (1985) para la Z:

Ppr
Ppr2
(3)
Z1 A. B. Tpr C. D. Tpr

10 10
 668 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

Tabla 14
Parámetros Original Modificado Modificado

Campo de Stah campos agrupados

A 3,35 0,0698 2,042

B 0,9813 0,1157 0,8620

C 0,274 2,9035E-08 4,7820 * 10 -3

D 0,8157 -2,78 -9,0910 * 10 - 2

A.2. Correlación BEGGS AND BRILL (1986) :

Para el campo Hassi R'mel la comparación gráfica se obtiene por la regresión no lineal sin validación de
se han obtenido los datos y los nuevos coeficientes para la correlación beggs y brill (1986) para la Z:

Z A 1 A . e B C.PrD (4)
Como
por
ejemplo:

A A1. Tpr A2 A 3 A4.Tpr A5

A8 A12

B A6 A7.T .P A10 . P2 . P6 .10 2

pr pr pr pr
Tpr 1
Tpr A9
C A13 A14.log Tpr

D 10
A15 A16.Tpr A16.Tpr2
A1. TprA2 A3 A4.Tpr A5

Tabla 15
Parámetros Original Modif

A1 1.39
A2 -0.92

A3 0.36

A4 -0.101
A5
0.62
A6
-0.23
A7
0.066
A8
-0.86
A9 -0.037
A10 0.32
A11 0.132
A12 -0.32
A13 0.3016
A14 -0.49
A15 0.1824
 H.M. Sidrouhou y otros / Energy Procedia 157 (2019) 655-669

A.3. Correlación de S.ROBERTSON:

Para el campo Oued Noumer la comparación gráfica se obtiene por la regresión no lineal sin validación de los
datos y se obtienen los nuevos coeficientes de correlación para el Z:
Pp pp 2

r r
B D Ppr

Z1 A. Tpr . 2 Tpr C .1 Exp E. F. (5)

T
T T T

pr
pr pr pr

Tabla 16

Modifica
Parámetros Original do

A 0.127 -0,0000183
B 0.638 9,444
C 7.76 -972,417

D 14.75 1391,691
E 0.3 0,0074
F 0.44 0,0021