Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C.

114
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS CONSIDERANDO UNA PRESIÓN LINEAL VARIABLE DEL
SUELO

1
Diego Miramontes De León

RESUMEN

El diseño de zapatas aisladas, implica generalmente un procedimiento de aproximaciones sucesivas. En este

proceso, se asume una distribución uniforme de esfuerzos bajo la cimentación, lo que representa una
aproximación burda. Cuando se abandona esta hipótesis y se estima el mismo esfuerzo bajo la acción de la
carga axial y los momentos flexionantes se puede violar el valor máximo admisible del terreno. En este
trabajo, se proponen expresiones directas para determinar tanto las dimensiones en planta de zapatas aisladas
con diferentes condiciones de borde, como el cálculo de los elementos de diseño por cortante y flexión para
una distribución lineal de esfuerzos.

ABSTRACT

Dimensioning of isolated footings are commonly derived using a successive approximation approach. In the
design process, a uniform distribution of stresses under the base is assumed. This assumption leads to a poor
representation of equilibrium. When this assumption is not used and the same stresses are calculated under the
actuating axial load and moments, the maximum permissible stress of the soil can be exceeded. In this work,
direct expressions to determine both the dimensions in the base of isolated footings with different edge
conditions, and the calculation of the design elements by shear and flexion for a linear stress distribution are
proposed.

INTRODUCCIÓN

El diseño de zapatas aisladas, no resulta generalmente de la solución de una ecuación explícita, si no que las
dimensiones se determinan a partir de un procedimiento de aproximaciones sucesivas. Se admitirá que el
procedimiento aquí descrito, corresponde a cimentaciones superficiales, y que la elección de la misma incluye
el conocimiento de la resistencia del suelo y el tipo de estructura por soportar. El esfuerzo bajo el suelo se
denomina σ, mientras que la resistencia se designa por qp. La capacidad portante o carga de punzonamiento
de la zapata, está dada por la superficie útil multiplicada por qp (Whalter et Miehlbradt, 1990). Conociendo la
capacidad portante, el esfuerzo admisible σadm se deduce de la carga de punzonamiento, tomando un factor de
seguridad global γs de 2 a 5. La práctica ha mostrado que para un suelo denso, γs=5 para valores de ϕ>35o.
Para ϕ comprendido entre 30o y 35o, se adopta γs=4 y para ϕ<30o γs=3. Para un suelo húmedo, se adopta γs=2.
En este trabajo, se supondrá conocido el valor de σadm.

Para una combinación de carga vertical y momentos flexionantes, la posición de la resultante vertical Rv,
puede determinarse según se muestra en la Figura 1. Esta resultante actúa en el centro geométrico de la
superficie útil, dada por las dimensiones b' y l'. Para determinar estas dimensiones se debe cumplir :

Rv ≤ b' l ' σ adm (1)

Para el caso de una columna excéntrica, deben considerarse las excentricidades de la misma en las
definiciones de ex y ey.

1
Facultad de Ingeniería, Ingeniería Civil, Universidad Autónoma de Zacatecas, Av. López V. No. 801,
98000, Zacatecas, Zac., dmiram@cantera.reduaz.mx

957
XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puebla, Pue., México 2002
114
HIPÓTESIS COMUNES DE CÁLCULO

• Para tomar en cuenta la excentricidad ex y ey de la resultante Rv, se recurre a la noción de superficie útil.
Se considera que una parte de la zapata, simétrica con respecto a Rv, es útil y la otra parte es inoperante
para el caso de la carga considerada.
• Las excentricidades máximas de la resultante ex y ey se limitan a b/4 y l/4.
• Los esfuerzos del suelo se admiten uniformemente repartidos sobre la superficie útil.
• Las cargas determinantes conducen a las combinaciones más desfavorables de N, Mx, My, Hx y Hy. Estas
acciones corresponden respectivamente a la fuerza normal, dos momentos flexionantes y dos fuerzas
horizontales.

b’
b’/2 b’/2
ex

l’/2
Rv Rv
+ l’
ey
l’/2
σadm

Figura 1. Distribución uniforme en área útil

El diseño de la zapata se considera adecuado, cuando la zapata es estable, lo que se traduce por el control de
ciertos valores límite, definidos por algunas reglas geotécnicas :

• Ruptura por punzonamiento

• Estabilidad contra volteo, con respecto al borde de la zapata
• Aplastamiento
• Deslizamiento
• Espesor
• Refuerzo de la zapata
El refuerzo por flexión se calcula a partir de los momentos Mx y My. El refuerzo calculado corresponde a
la sección útil, sin embargo por razones constructivas, el refuerzo se prolonga a toda la sección.

ZAPATAS CON PRESIÓN NO CONSTANTE

El concepto más importante en este trabajo, al calcular las dimensiones de la zapata aislada, implica el
considerar una presión variable y distribuida en toda la superficie de contacto entre la cimentación y el suelo
(Fig. 2). Entonces, para una zapata aislada sujeta a una carga axial y dos momentos flexionantes ortogonales,
la presión en cada una de las esquinas puede determinarse por :

P My Mx
σ = ± ± (2)
A Sy Sx

958
 Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C.
114
Pu
My
Mx

σ1
σ2

σ3

σ4
Figura 2. Diagrama de presión para zapata aislada

Si además
L y L3x
Iy = (3)
12

Lx
X = (4)
2

AL x
Sy (5)
6

AL y
Sx (6)
6

Substituyendo las ecuaciones 5 y 6 en la ecuación 2 y si se propone una relación entre los lados de la zapata
(ecuación 7) se obtiene una expresión para σ con una sola incógnita (ecuación 8). Además, σ puede obligarse
a tomar el valor máximo de σadm :

Lx
r= (7)
Ly

P 6M y 6M x
σ = + + (8)
rL2y r 2 L3y rL3y

Resolviendo para Ly se tiene :

 6M y 
 6M x + 
P
L3y − Ly −  r =0 (9)
rσ  rσ 
 
 

959
XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puebla, Pue., México 2002
114
Si se tienen excentricidades adicionales por tratarse de zapatas de borde o de esquina, es posible agregar éstas
en el cálculo de los esfuerzos provocados por los momentos que resultan (Fig. 3) :

 P + 6α + 6 β  1  6M y 
L3y −  L y −  6M x + =0 (10)
 rσ  rσ  r 
 

Si la zapata es de borde, α=0 ó β=0, si es de esquina α≠0 y β≠0. Además, si la posición de la columna
produce un momento opuesto a los momentos Mx o My, α y β deben ser negativos. Puede verse que para el
caso de una zapata intermedia α=0 y β=0 con lo que se regresa a la ecuación 9. Después de resolver 9 ó 10, se
determina Lx por la ecuación 7. Los valores aceptables de α y β deben ser inferiores a 0.5.

Ly
β=0
βLy

αLx αLx
Lx Lx
Figura 3.- Excentricidades de la columna por condiciones de borde

CÁLCULO DEL VOLUMEN DE PRESIÓN

Una vez calculadas las dimensiones en planta se pueden determinar los esfuerzos de presión bajo la zapata en
cada esquina (ecuaciones 14 a 17). En este caso, las excentricidades están dadas por la relación de momento y
carga axial :
My
ex = (12)
P
M
ey = x (13)
P

Si además existe excentricidad de la columna por condiciones de borde, se agregará el valor correspondiente a
cada dirección. Entonces, los esfuerzos en cada esquina están dados por :

P  6e y 6e x 
σ1 = 1− − (14)
A  Ly L x 

P  6e y 6e x 
σ 2 = 1 − + (15)
A  Ly L x 

P  6e y 6e x 
σ 3 = 1 + − (16)
A  Ly L x 

P  6e y 6e x 
σ 4 = 1 + + (17)
A  Ly L x 

960
 Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C.
114
Una vez identificados los valores de σ en cada esquina se determina una función σxy (ecuación 18) capaz de
identificar el esfuerzo de presión bajo cualquier punto de la zapata. Ahora se ha considerado conveniente
utilizar la esquina sujeta a σmin=σ1 como el origen del sistema de referencia. Además integrando esta función
con respecto a x y y (ecuación 19), se determina el volumen de esta presión :

L x yσ 3* + xy (σ 4* − σ 3* − σ 2* ) + L y xσ 2*
σ xy = σ 1 + (18)
Lx L y
σ i* = σ i − σ 1 , i = 2,3,4
L y Lx
σ +σ2 +σ3 +σ4 
V = ∫ ∫σ
0 0
xy dx ⋅ dy = Lx L y  1
 4


(19)

Procediendo en forma similar, se determinan las coordenadas centroidales de este volumen :

L x (σ 1 + 2σ 2 + σ 3 + 2σ 4 )
X = (20)
3(σ 1 + σ 2 + σ 3 + σ 4 )

L y (σ 1 + σ 2 + 2σ 3 + 2σ 4 )
Y = (21)
3(σ 1 + σ 2 + σ 3 + σ 4 )

Las ecuaciones 19 a 21 también pueden escribirse en términos de los esfuerzos σ i* = σ i − σ 1 :

 σ * + σ 3* + σ 2* 
V = Lx L y  4 + σ1  (22)
 4 
 

L x (2σ 4* + σ 3* + 2σ 2* + 6σ 1 )
X = (23)
1 
12 (σ 4* + σ 3* + σ 2* ) + σ 1 
4 

L y (2σ 4* + 2σ 3* + σ 2* + 6σ 1 )
Y = (24)
1 
12 (σ 4* + σ 3* + σ 2* ) + σ 1 
4 

Secciones críticas

Las expresiones 19 a 21 ó las expresiones 22 a 24, pueden aplicarse para calcular el volumen de presión de
cualquier área definida por los puntos de secciones críticas. Estas secciones críticas pueden estar identificadas
de acuerdo a algún reglamento de diseño (NTC 2001, ACI 1995). Considerando la propuesta para las Normas
Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de concreto, la sección crítica por
penetración está dada por el perímetro al rededor de la columna, medido a una distancia d del paño de la
columna, donde d es el peralte efectivo a flexión de la zapata. El valor del peralte d requiere ser determinado
por aproximaciones sucesivas, en donde se debe verificar, preferentemente, que el esfuerzo máximo por
penetración sea menor que el esfuerzo que resiste el concreto sin ayuda de refuerzo transversal. Para una
zapata cualquiera, es posible identificar de manera definitiva las coordenadas de cada sección crítica. De esta
manera se calculan los esfuerzos para cada punto, así como los volúmenes asociados (Figs. 4, 5 y 6). El
cortante como viga ancha, debe revisarse en cada dirección ortogonal, ya que no se ha impuesto ninguna
condición a la relación entre Mx y My. Es decir, cualquiera puede ser mayor que el otro (Figs. 5 y 6 ).

961
XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puebla, Pue., México 2002
114
X
1 2
cx
cy Ly
3 4

Lx
Y
Figura 4. Puntos de la sección crítica por penetración

1 2 1 2 X

cx d cx
cy Ly cy Ly
cortante

flexión
3 4 3 4
Lx Lx
Y
Figura 5. Secciones críticas por cortante y flexión paralelas a Ly

cx cx
cy Ly cy Ly
d 1 flexión 2
1 cortante 2
3 4 3 4
Lx Lx
Y
Figura 6. Secciones críticas por cortante y flexión paralelas a Lx

Cortante por penetración

x1 = ½(Lx – (c1+d)); y1 = ½(Ly – (c2+d))
x2 = ½(Lx + (c1+d)); y2 = y1
x3 = x1; y3 = ½(Ly + (c2+d))
x4 = x2; y4 = y3

Flexión My (sección paralela a Ly) Cortante como viga ancha (sección paralela a Ly)
x1 = ½(Lx + c1); y1 = 0 x1 = ½(Lx + c1)+d; y1 = 0
x2 = Lx; y2 = y1 x2 = Lx; y2 = y1
x3 = x1; y3 =Ly x3 = x1; y3 =Ly
x4 = x2; y4 = y3 x4 = x2; y4 = y3

962
 Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C.
114
Cortante como viga ancha (sección paralela a Lx) Flexión My (sección paralela a Lx)
x1 = 0; y1 = ½(Ly + c1)+d x1 = 0; y1 = ½(Ly + c2)
x2 = Lx; y2 = y1 x2 = Lx; y2 = y1
x3 = x1; y3 =Ly x3 = x1; y3 =Ly
x4 = x2; y4 = y3 x4 = x2; y4 = y3

EJEMPLO NUMÉRICO

Se diseñará una zapata interior sujeta a una carga axial P de 833.57 kN (85Ton) y un solo momento My de
78.453 kN-m (8Ton-m) al rededor del eje y para acciones verticales. Una carga axial P de 0kN y un solo
momento My de 343.23 kN-m (35T-m) al rededor del eje y para acciones accidentales. La capacidad última del
terreno es de σult = 215.7 Kpa (22 Ton/m2). El peso volumétrico del concreto es de γc=23.536 kN/m3 (2.4
T/m3), y el del suelo es de γs=12.749 kN/m3 (1.3 T/m3). Tiene una columna de 0.60m por 0.40m y el espesor
propuesto de la zapata es de 0.65m, con un desplante a 1.5m. FC será el factor de carga igual a 1.4 para
acciones verticales e igual a 1.1 para acciones verticales más accidentales.

Además de propone una relación entre

P dimensiones r =Lx/Ly = 1.75. Las características
M materiales son : f c' = 19.613Mpa (200 kg/cm2),
f y 411.88Mpa (4200kg/cm2).

Las combinaciones de carga a considerar son :

a) Carga Muerta más carga Viva (CM+CV)
P = 833.565 kN
z M=78.453 kN-m

h b) Carga Accidental (CA)

P=0
Figura 7. Zapata con carga P y momento M M=343.23 kN-m

Para cada condición el esfuerzo admisible será :

σ adm = σ ult − FC [( z − h)γ s + hγ c ] (25)

donde z es la profundidad de desplante y h es el peralte total de la zapata.

Dimensiones en planta

1ª Combinación (CM+CV)

El esfuerzo admisible es σ amd = 215.7 − 1.4((0.85)12.749 + (0.65)23.536 ) = 179.2 Kpa

La carga y momento de diseño son : Pd = 1.4(833.57)=1166.99 kN, Md = 1.4(78.453) = 109.834 kN-m
Aplicando la ecuación 9 o 10, las dimensiones de la zapata resultan :

 1166.99  1  6(109.834) 
L3y − L y   −   = 0 ; Resolviendo Ly=2.07m por lo que Lx=3.63m
 1.75(179.2)  1.75(179.2)  1.75 

2ª Combinación (CM+CV+CA)

El esfuerzo admisible es : σ amd = 215.7 − 1.1((0.85)12.749 + (0.65)23.536 ) = 186.995 Kpa

La carga y momento son : Pd = 1.1(833.565)=916.912 kN; Md = 1.1(78.453+343.23) = 463.85 kN-m
Aplicando la ecuación 9 o 10, las dimensiones de la zapata resultan :

963
XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puebla, Pue., México 2002
114
 916.912  1  6(463.85) 
L3y − L y   −  =0
 1.75(186.995)  1.75(186.995)  1.75 

Resolviendo Ly=2.23m por lo que Lx=3.91m. La segunda combinación rige, por lo que se tomarán Ly = 2.25m
y Lx = 3.90m.

Este problema ha sido resuelto en el Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE (CFE-IIE 1981) usando
las hipótesis comunes descritas al inicio de este trabajo. Las dimensiones obtenidas ahí (Ly=2.0m, Lx=3.5m),
provocan esfuerzos en el terreno mayores a σult cuando se calculan en cada punto. Utilizando los mismos
valores que ahí se presentan, se tiene :

CM+CV
Pd=1422.94 kN; Md=109.83 kN-m; ex=0.077m y con la ecuación 17, σmax = 230.06Kpa. (6.6% mayor)

CM+CV+CA
Pd=1117.96 kN; Md=463.85 kN-m; ex=0.415m y con la ecuación 17, σmax = 273.31Kpa. (26.7% mayor)

Cortante por penetración

El peralte efectivo d = 58.7cm para cortante, también fue tomado de la referencia antes citada. Aquí se tomará
igual para la flexión. Como en la sección anterior, se consideran dos combinaciones de carga.

1ª Combinación (CM+CV)

Una vez conocidas las dimensiones en planta, la carga última de diseño es :

( )
Pd = 1.4 P + Pzapata + Prelleno ; Pd = 1.4(833.57 + (3.9)(2.25)(23.536) + (3.99(2.25)(12.749) ) =1488.06kN

El momento sigue siendo Md=1.4(78.453)=109.834kN-m. Con este valor se determinan las excentricidades
para obtener por medio de las ecuaciones 14 a 17 los esfuerzos en cada esquina . En este caso :

109.834
ex = = 0.0738m ; e y = 0 , por lo que :
1488.06
1488.06  6(0.0738)  1488.06  6(0.0738) 
σ1 = 1 −  = 150.326 Kpa ; σ 2 = 1 +  = 188.837 Kpa
2.25(3.9)  3 .9  2 .25(3.9)  3.9 

Además, σ 3= σ1, σ4=σ2 y se verifica σmax = σ2 = σ4 < σult. El volumen total bajo la zapata, se obtiene por la
ecuación 19 ó 22, de donde resulta :

 2(150.326) + 2(188.837) 
Vtot = 2.25(3.9)  = 1488.06kN
 4 

Obsérvese que este valor coincide con Pd. De acuerdo a la sección crítica mostrada en la figura 4, y para las
coordenadas x, y y, se tiene :

x1 = ½(Lx – (c1+d)) = 1.3565; y1 = ½(Ly – (c2+d)) = 0.6315

x2 = ½(Lx + (c1+d)) = 2.5435; y2 = y1
x3 = x1; y3 = ½(Ly + (c2+d)) = 1.6185
x4 = x2; y4 = y3

Para estas coordenadas y con la ecuación 18, se tienen los valores de esfuerzo :

964
 Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C.
114
σ i* = σ i − σ 1 ; i = 2,3,4; σ 2* = 38.511 = σ 4* , σ 3* = 0

 38.511(2.25)(1.3565) 
σ 1' =   + 150.326 = 163.721Kpa = σ 3' ;
 2 . 25(3 . 9 ) 
 38.511(2.25)(2.5435) 
σ 2' =   + 150.326 = 175.441Kpa = σ 4'
 2 . 25(3 . 9) 

El volumen bajo la sección crítica es :

 2(163.721) + 2(175.441) 
Vol ' = 1.187(0.987)  = 198.673kN ;
 4 
El cortante último es Vu = 1.4 P – Vol ' = 1166.991-198.673 = 968.318kN

Transferencia de momento

El esfuerzo cortante en la sección crítica está dado por :

Vu ΩM d C AB
vu = + ; en donde Ac es el área al rededor de la sección crítica, además :
Ac Jc
2
1 d (c x + d ) 3 (c x + d )d 3 d (c y + d )(c x + d )
Ω = 1− = 0.4235; J c = + + = 61’179,163.34 cm4
cx + d 6 6 2
1 + 0.67
cy + d

CAB es el brazo igual a 59.35 cm. Con ello, se tiene vu = 425.608 Kpa; El esfuerzo que resiste el concreto está
dado por :

v cr = FR f c* = 992.335Kpa ; Para esta primera condición, se satisface vcr > vu.

2ª Combinación (CM+CV+CA)

Para esta condición la carga última de diseño es :

Pd = 1.1(P + Pzapata + Prelleno ) ;

Pd = 1.1(833.57 + (3.9)(2.25)(0.65)(23.536) + (2.25)(3.9)(0.85)(12.749) ) = 1169.149kN

El momento de diseño es ahora Md=1.1(78.453+343.233)=463.855kN-m. Con este valor se determinan las

excentricidades para obtener los esfuerzos en cada esquina (ecs. 14 a 17) . En este caso :

463.855
ex = = 0.0397m ; e y = 0 , por lo que :
1169.149
1169.149  6(0.397) 
σ1 = 1 −  = 51.858Kpa ;
2.25(3.9)  3.9 
1169.149  6(0.397) 
σ2 = 1 +  = 214.609 Kpa < 215.746 Kpa = σ ult
2.25(3.9)  3 .9 

Además, σ 3= σ1, σ4=σ2 y se verifica σmax = σ2 = σ4 < σult. El volumen total bajo la zapata, se obtiene por la
ecuación 19 ó 22, de donde resulta :

965
XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puebla, Pue., México 2002
114
 2(51.858) + 2(214.609) 
Vtot = 2.25(3.9)  = 1169.149kN
 4 

Obsérvese que nuevamente este valor coincide con Pd. Las coordenadas de la sección crítica son las mismas,
además σ 2* = 162.751 = σ 4* . Entonces, con la ecuación 18, se tienen los valores de esfuerzo :

 (2.25)(162.751)(1.3565) 
σ 1' =   + 51.858 = 108.462 Kpa = σ 3'
 2.25(3.9) 
 (2.25)(162.751)(2.5435) 
σ 2' =   + 51.858 = 158.005 Kpa = σ 4'
 2.25(3.9) 

El volumen bajo la sección crítica es :

 2(108.462) + 2(158.005) 
Vol ' = 1.187(0.987)  = 156.092kN
 4 

El cortante último es Vu =1.1 P - Vol ' = 916.921-156.096 = 760.829kN

Transferencia de momento

El valor de Ω y J c , y CAB tienen los mismos valores, entonces :

Vu ΩM d C AB
vu = + = 488.371 Kpa; Para esta segunda condición, también se satisface vcr = 992.433 > vu.
Ac Jc

DISEÑO POR FLEXIÓN

2ª Combinación

No se incluye la 1ª combinación, ya que la segunda resultó mayor. Las coordenadas de la sección crítica por
flexión, se muestran en la figura 5 y 6. Considerando la sección crítica paralela a Ly, se tiene :

x1 = ½(Lx + c1) = 2.25; y1 = 0

x2 = Lx = 3.9; y2 = y1
x3 = x1; y3 = Ly = 2.25
x4 = x2; y4 = y3

Los esfuerzos en cada punto son :

 (2.25)(162.751)(2.25) 
σ 1' =   + 51.858 = 145.753Kpa = σ 3'
 2 . 25(3 .9 ) 
 (2.25)(162.751)(2.25) 
σ 2' =   + 150.326 = 214.609 Kpa = σ 4' ,
 2 . 25(3 .9 ) 

obsérvese que este es el valor máximo alcanzado para la segunda combinación de cargas. El volumen que
provocará flexión alrededor de y es :

 2(145.753) + 2(214.609) 
Vol ' = 1.65(2.25)  = 668.921kN
 4 

966
 Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural, A.C.
114
Ahora se determina el brazo para este volumen :

L x (2σ 4* + σ 3* + 2σ 2* + 6σ 1 ) 1.65(2(68.856) + 2(68.856) + 6(145.753) )

X = = = 0.878m
1  1 
12 (σ 4* + σ 3* + σ 2* ) + σ 1  12 (68.856 + 0 + 68.856) + 145.753 
4  4 

El momento último es :

M u = 668.921(0.878) = 587.0kN − m ; El índice de refuerzo es :

58700000 f c"
q = 1− 1− =0.065; El porcentaje de acero es : p = q = 0.0025
0.45(1333.70)(225)(58.7) 2 fy

0.7 f c'
Pero este valor es inferior a p min = =0.00236; As=pmin(100)(58.7)=14.58 cm2/m, usar #5 @ 13.6cm.
fy

Considerando la sección crítica paralela a Ly y procediendo en forma similar a la anterior Md = 222.54 kN-m.
Es decir, resulta un momento menor que los anteriores, por lo que se usará también el refuerzo mínimo.

CORTANTE COMO VIGA ANCHA

Sólo debe revisarse la 2ª combinación, entonces, las coordenadas de los puntos para la sección crítica paralela
a Ly son :

x1 = ½(Lx + c1)+d = 2.837; y1 = 0

x2 = Lx = 3.9; y2 = y1
x3 = x1; y3 = Ly = 2.25
x4 = x2; y4 = y3

Los esfuerzos en estos puntos son :

 (2.25)(162.751)(2.837) 
σ 1' =   + σ 1 = 170.249 Kpa = σ 3'
 2 . 25(3 . 9) 
 (2.25)(162.751)(3.90) 
σ 2' =   + 51.858 = 214.609 Kpa = σ 4'
 2 . 25(3 . 9) 

El volumen es :
 2(170.249) + 2(214.609) 
Vol ' = 1.063(2.25)  = 460.242kN
 4 

El esfuerzo último es :
V'
v u = u = 460.242 / (2.25(0.587))= 348.47Kpa
Ac

El esfuerzo que resiste el concreto si p<0.015 está dado por vcr = FR(0.2+20p)(fc*)-½ = 258Kpa. La sección
paralela a Ly requiere refuerzo por cortante como viga ancha.

En forma similar, el esfuerzo cortante como viga ancha en la dirección paralela a Lx es :

x1 = 0; y1 =½(Ly + c2)+d = 1.912

967
XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural Puebla, Pue., México 2002
114
x2 = Lx = 3.9; y2 = y1
x3 = x1; y3 = Ly = 2.25
x4 = x2; y4 = y3

Los esfuerzos en estos puntos son :

 (2.25)(162.751)(0) 
σ 1' =   + σ 1 = 51.858 Kpa = σ 3'
 2 . 25(3 . 9) 
 (2.25)(162.751)(3.90) 
σ 2' =   + 51.858 = 214.609 Kpa = σ 4'
 2 . 25(3 . 9) 

El volumen es :
 2(51.858) + 2(214.609) 
Vol ' = 3.9(0.338)  = 175.628
 4 

El esfuerzo último es :

Vu' 175.628
vu = = = 76.717 Kpa
Ac 3.9(0.587)

Se cumple con la resistencia, ya que vcr = 258Kpa es mayor.

CONCLUSIONES

El procedimiento propuesto, permite abandonar el concepto de área útil durante el diseño de zapatas asiladas,
ya que con esa hipótesis simplificadora, se puede exceder el esfuerzo último en el terreno cuando se calculan
en cada extremo. Las expresiones propuestas ofrecen directamente las dimensiones en planta de la
cimentación, garantizando además que el esfuerzo admisible en el terreno no será excedido. Se incluyen las
diferentes condiciones de borde de zapatas aisladas, sin modificar substancialmente el procedimiento. Por otro
lado, los elementos mecánicos para cortante por penetración, cortante como viga ancha y flexión, también
pueden diferir de los obtenidos con un esfuerzo constante del terreno. En este trabajo, se proponen también
expresiones para obtenerse estos elementos de diseño en forma sistemática, sugiriendo su programación.

REFERENCIAS

René Whalter et Manfred Miehlbradt, (1990), Dimensionnement des structures en béton, Bases et
Technologie, Presses polytechniques et universitaires romandes, Lausanne, Suisse (388p).

NTC (2001), Propuesta de normas técnicas complementarias para diseño y construcción de estructuras de
concreto (99pp).

ACI (1995), Building code requirements for structural concrete (318-95) and Commentary (318R-95), ACI,
International (369pp).

CFE-IIE (1981), Manual de diseño de obras civiles, Estructuras, C.2.2. Diseño de estructuras de
cimentaciones, Comisión Federal de Electricidad, Instituto de Investigaciones Eléctricas (85pp

968