LA PRUEBA

LA PRUEBA: es la demostración de la existencia de un hecho material o un acto jurídico.

PRUEBA ADMISIBLE: Es cualquiera de los medios legales autorizados en los procesos

civiles, penales o de otra jurisdicción, que pueden ser incorporados para ser analizados,
cuantificados y valorados.

PRUEBA LEGAL: Son los medios probatorios admitidos por las leyes adjetivas, obtenidos
respetando los procedimientos legales y las garantías establecidas en la ley para su
incorporación.

Cuando hablamos de prueba tenemos que distinguir:

1. ORGANO DE PRUEBA: es aquella persona que actúa como elemento intermedio

entre el objeto de prueba y el juez. Ejemplo una declaración testimonial, el órgano
de prueba es el testigo.
2. MEDIO DE PRUEBA: es el procedimiento a través del cual obtenemos la prueba y
la ingresamos al proceso, ejemplo un registro.
3. OBJETO DE LA PRUEBA: es aquello que debe de ser probado, o sobre recaer la
prueba. Ejemplo un peritaje balístico sobre una pistola.

REQUISITOS QUE DEBE REUNIR LA PRUEBA PARA SER ADMITIDA:

1. UTIL: la prueba útil será aquella que es idónea para brindar conocimiento acerca
de lo que se pretende probar.
2. PERTINENTE: el dato pertinente deberá guardar relación directa o indirecta con el
objeto de la averiguación.
3. NO ABUNDANTE: una prueba será abundante cuando su objeto haya quedado
suficientemente comprobado a través de otros medios de prueba.
4. NO ILEGITIMA: en su obtención deben observarse los requisitos legales y el
cumplimiento de las garantías constitucionales y procesales aplicables al proceso.

MOMENTO DE LA PRUEBA: se da en tres actividades

1. PROPOSICION: es la solicitud que el ministerio público y las partes formulan ante

el tribunal para que se disponga la recepción de las pruebas. Esta propocion inicia
desde la etapa preparatoria donde el MP por mandato legal le corresponde la
recolección de los medios de pruebas art. 309 cpp
 2. RECEPCION DE LA PRUEBA: la recepción de la prueba tiene dos oportunidades
procesales, a) en el procedimiento intermedio en audiencia de ofrecimiento de
prueba art, 343 cpp
b) es el momento de recepción de la prueba que es momento procesal oportuno
para diligenciamiento ante los jueces que conocen el debate.

3. VALORACIÓN: el tribunal apreciara la prueba según las reglas de la sana critica

razonada. Art 385 cpp

EXISTEN DISTINTOS SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA:

a) SISTEMA DE PRUEBA LEGAL O PRUEBA TASADA: en este sistema el juez
explica bajo que condiciones debe condenar o abstenerse de absolver
independientemente de su propio criterio.
b) LA INTIMA CONVICCIÓN: la persona toma la decisión sin tener que basarse
en reglas abstractas y generales de valoración probatoria, si no en base a la
prueba presentada debe decidir la hipótesis.
c) LA SANA CRITICA RAZONADA: el juez debe convencerse sobre la
confirmación o no de la hipótesis, pero en base al análisis racional y lógico.

PRUEBA TESTIMONIAL

TESTIGO: persona que debe concurrir a la celebración de ciertos actos jurídicos quien
debe manifestar la verdad o falsedad de los hechos controvertidos.

TESTIGO DE DESCARGO: es el que se pone a favor del acusado.

TESTIGO DE CARGO: el que declara en contra del procesado o acusado.

CAPACIDAD: pueden ser testigos quienes no tengan impedimento o prohibición legal.

FUNDAMENTO LEGAL RESPECTO A LA PRUEBA: ART 207 AL 224,

ESPECIFICAMENTE LOS ART. 140, 147 NUMERAL 5), 199 NUMERAL 1), 228
NUMERAL 2, 3, 242,244,245,263, 299, 302 NUMERAL 6), 317, 318, 319, 354, 360
NUMERAL 2), 363 NUMERAL 2), 364 NUMERALES 2 Y 3, 365, 368, 377,379, 380, 395,
465 TER NUMERL II LITERAL C,473, Y 495.

PROCEDIMIENTO PARA LA COMPARECENCIA DE TESTIGOS

Las personas que hayan sido propuestas o las que deban declarar: Están obligadas
conforme lo establece el artículo 207 CPP.
Para ello deben llenar el requisito contenido en el articulo 211, es decir IDONEIDAD
especialmente sobre su identidad, relaciones con las partes, antecedentes penales, clase
de vida y cuanto pueda dar información al respecto Excepto lo mencionado en el artículo
212. que rige. quienes están exentas de comparecer a declarar.

Si el testigo no compareciere, a pesar de haber sido citado personalmente. el Juez o

Tribunal procede a ordena su conducción por medio de la Policia Nacional Civil, conforme
lo establecido en el artículo 173 cpp. Si se negaré a declarar, se promoverá su
persecución penal.

Si su negativa obedece a razones de seguridad. se procederá conforme Io establecido

para declaraciones testimoniales a través de videoconferencia, Artículos 218, 218 bis, 218
Ter y 219 cpp.

El testigo que goza de la facultad de abstenerse. será advertido de esa circunstancia, y. si

se acoge a la misma, se suspenderá su declaración. (Artículo 223 cpp)

La citación debe llenar los requisitos contenidos en los articulos: 173 y 215 cpp; pero
fundamentalmente lo establecido en el articulo 32 Constitucional, el cual establece “No es
obligatoria Ia comparecencia ante autoridad, funcionario o empleado público, Si en las
citaciones correspondientes no consta expresamente el objeto de la diligencia ".

Los Funcionarios mencionados en los artículos 208 y 209. no están obligados a

comparecer. deben enviar su declaración por escrito. es decir por su calidad, ¡a ley
procesal penal les confiere un trato especial. Si un diplomático se negare a declarar. no
podrán exigírseles que envíen su declaración.

No están obligados a comparecer a declarar a un juzgado o a un tribunal; las personas

incapacitada físicamente. las que residan fuera del lugar de la sede de los juzgados; o
quienes sean objeto de amenazas e intimidaciones. En estos casos. Pueden ser oídos en
su domicilio; o a través de una video conferencia. Articulos 210, 218, 218 bis, y 218 Ter
del código citado.

Una vez que comparece el testigo ante la autoridad competente; ésta procede a tomarte
la protesta solemne, preguntándole:

“¿Promete usted como testigo decir la verdad, ante su conciencia y ante el pueblo de la
República de Guatemala?.

El testigo deberá responder:" Sí. Prometo decir la verdad” (Artículo 219 cpp). Durante e!
procedimiento preparatorio no se requerirá ninguna protesta solemne. (Articulo 224 cpp).
Una vez llenados los requisitos mencionados, el testigo declara lo que le consta, Io que
desee declarar a la circunstancia para la cual fue propuesto. Previo a declarar. Deben
identificarse por medio de su Documento Personal de Identificación; para el caso que no
portaré tal documento; puede hacerlo posteriormente, si fuere necesario. (Artículo 220
cpp)

Sl el testigo fuere menor de catorce años; debe preguntársele si comprende la facultad de

abstenerse de declarar; si la entiende, puede declarar sin autorización alguna; para el
caso que no comprenda tal circunstancia debe contar con la autorización de un
representante ¡aga! 0 en su caso de un tutor designado al efecto. Si el testigo fuere mayor
de matures a diecisiete años puede declarar conforme las otras disposiciones del código
procesal pena!. (Artículos 213 y 214 del cop)

PRUEBA PERICIAL O PERITACIÓN: el MP o el tribunal podrán ordenar peritación ya sea

de parte o

de oficio cuando para obtener y valorar un medio de prueba fuere necesario poseer
conocimiento de alguna ciencia, arte, técnica u oficio. Art 225, 226, 228 229, 234,

PERITACIONES ESPECIALES:

1. AUTOPSIA: en caso de muerte violenta en MP o el juez pueden ordenar que se

practique al cadáver para escalecer la causa de muerte. Art 238 cpp
2. PERITACIÓN EN DELITOS SEXUALES: se efectuaran si la victima presta su
consentimiento y si fuera menor de edad con el consentimiento de sus padres o
tutores, o en su defecto en MP, art 241 cpp
3. COTEJO DE DOCUMENTOS: el tribunal dispondrá la obtención de escrituras de
comparación, art 242,
4. LA TRADUCCIÓN O LABOR DE UN INTÉRPRETE: si hubieren personas que no
hablen el idioma oficial art 243 cpp.

RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS, COSAS Y OTROS ELEMENTOS:

Estos serán incorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado, a los

testigos, y a los peritos, invitándolos a reconocerlos y a informar de ellos en lo que fuere
pertinente art 244 cpp

RECONOCIMIENTO DE COSAS: consiste en poner a la vista a los jueces y a los sujetos

procesales todos los elementos materiales que hayan sido recopilados durante la
investigación y que se hayan aportado al proceso penal.
RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS: se da cuando fuere necesario
individualizar al imputado, se practicara esta diligencia desde lugar oculto, incluso si el
imputado no pudiera ser representado por causas justificadas a criterio del tribunal, se
podrán utilizar fotografías y otros registros, art 246 y 247 cpp

LA RECONSTRUCCIÓN DEL HECHO: el fin es determinar con mayor precisión como

ocurrieron los hechos que se están enjuiciando. Art 380 cpp

Esta reconstrucción se puede utilizar en cualquier etapa del procedimiento, si es en al

etapa preparatoria tiene que ser en anticipo de prueba, art 317, antes de iniciar el debate
art 348, o durante el debate art 381cpp

Juico Oral y Publico

Etapa del juicio oral

Según el artículo 346 al 397 esta es la etapa plena y principal del proceso porque en ella se
produce el encuentro personal de los sujetos procesales y de los órganos de prueba los cuales se
comprueban y se valoran los hechos como resultado del contradictorio

Preparación del Juicio

Audiencia de proposición de medios de prueba

 esta se va a llevar a cabo al tercer día de declarar apertura a juicio

 esta se va a formalizar ante el juez de primera instancia que controla la investigación

Como se Desarrolla la Audiencia

a) se inicia como toda audiencia el juez ingresa a la sala respetiva y su personal

administrativo, se verifica la presencia de las partes procesales se explica el motivo de la
audiencia se le hacen las advertencias pertinentes y a continuación se le concede la
palabra a la parte acusadora para que proponga sus medios de prueba

b) Si se ofrecen medios de prueba testimonial o parcial, se deberá indicar el nombre de cada

uno, su documento de identidad. (Documento Personal de Identidad): también se señalarán
los HECHOS sobre los cuales serán examinados en el DEBATE. La mención de tales hechos se
hace con el propósito de detener una referencia, en el debate los testigos declararán todo lo
 que les conteste, lo que hayan visto, lo que recuerden, con relación al hecho imputado y se
expondrá a los interrogatorios de la parte que lo propuso, del sindicado, del abogado
defensor, no así de los jueces, quienes no pueden interrogar.

En cuanto a los peritos, deberán ratificar, modificar y/o ampliar su DICTAMEN, y se expondrán al
interrogatorio de la misma forma que los testigos.

c) El Código Procesal Penal establece que, para el caso que las partes ofrezcan OTROS
medios de prueba, estos deben llenar los siguientes requisitos:

PRIMERO: Se identificarán adecuadamente los medios de prueba propuestos.

SEGUNDO: Se indicará cual será la forma de diligenciamiento y

TERCERO: Se mencionará el hecho o circunstancia que se pretende probar.

La ley indicada no determina, cuales son estos medios de prueba, en consecuencia, podemos
asumir que se refiere a los MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTAL, y los MEDIOS DE PRUEBA
MATERIAL. Y posiblemente a la denominada prueba científica, la cual, en el CPP, no aparece
identificada como tal, supliendo esta exclusión, con la denominación de prueba pericial,
estimando que todo peritaje, incluye cualquier conocimiento de ciencia arte o técnica.

Una vez ofrecida la prueba por el Ministerio Público, se le concederá la palabra a la defensa
técnica y demás sujetos procesales para que se manifiesten al respecto. Esto significa que pueden
pronunciarse con relación a la misma, su forma de obtención, su posible ilegalidad, si fuere el caso,
se puede protestar cualquier medio, por el motivo que se estime pertinente.

Formuladas las protestas y oposición a la prueba ofrecida por el Ministerio Público, se procederá
para el ofrecimiento de prueba de los otros sujetos procesales, al Ministerio Publico le
corresponde pronunciarse con relación a la prueba propuesta por los otros sujetos procesales.

RESOLUCIÓN

El juez analizará la prueba ofrecida y resolverá inmediatamente admitiendo la prueba pertinente y

útil para demostrar el hecho imputado. Y si del análisis que haga el juez contralor, estima que
existen medios de prueba inadmisibles, rechazara la que fuere abundante, innecesaria,
impertinente o ilegal.
 Fecha Para Inicio de Juicio

Citación a sujetos procesales artículo 344 citación a juicio

. (Reformado por el artículo 9 del Decreto número 7-2011

Al dictar el auto que admita o rechace la prueba, previa coordinación con el tribunal de sentencia,
el juez señalara día y hora de inicio de la audiencia de juicio misma que debe realizarse en un plazo
n menor de diez días ni mayor de quince, citando a todos los intervinientes con las prevenciones
respectivas.

Dentro de los cinco días siguientes de fijada la audiencia de juicio, cualquiera de los sujetos
procesales puede solicitar audiencia para recusar a uno o más jueces de la tribuna, la cual deberá
realizarse dentro de los tres días siguientes a la solicitud. Si alguno de los jueces considera que
incurre en motivo de excusa, lo invocara en el mimo plazo; para el efecto, se convocara a todos los
intervinientes”.

Practicadas las notificaciones correspondientes, se remitirán las actuaciones, la documentación y

los objetos secuestrados a sude del tribunal competente para el juicio, poniendo a su disposición a
los acusados.

La documentación y las actuaciones que se remitirán al Tribunal de Sentencia son:

1) La petición de apertura a juicio y la acusación del Ministerio Público o del querellante.

2) El acta de la audiencia oral en la que se determinó la apertura del juicio:

3) La resolución por la cual se decide admitir la acusación y abrir juicio.

Las evidencias materiales no obtenidas mediante secuestro judicial serán conservadas por el
Ministerio Público, quien las presentará e incorporará como medios de prueba en el debate,
siempre que hayan sido ofrecidas como tal en la oportunidad procesal correspondiente.

Las partes tendrán derecho en el trascurso del proceso a examinarlas por sí o por peritos, de
conformidad con la ley. Las partes podrán obtener a su costa fotocopias simples de las actuaciones
sin ningún trámite.

Toda actuación escrita se llevará por duplicado a efecto de que, cuando se otorgue el Recurso de
Apelación sin efecto suspensivo, el tribunal pueda seguir conociendo y envíe a la Sala de
Apelaciones el expediente original.

DILIGENCIAS DE ANTICIPO DE PRUEBA (artículo 348 CPP)

El tribunal podrá ordenar, de oficio o a pedido de parte, una investigación suplementaria dentro
de los ocho días señalados en el Artículo anterior, (PUEDE REFERIRSE EN EL ARTICULO 344, en
virtud que el articulo 347 esta derogado y este fijado ese plazo de ocho días) a fin de recibir
declaración a los órganos de prueba que, por algún obstáculo difícil de superar, se presuma que no
podrán concurrir al debate, adelantar las operaciones periciales necesarias para informar en él, o
llevar a cabo los actos probatorios que fueran difícil de cumplir en la audiencia o que no
admitieren dilación.

A tal efecto, el tribunal designara quien presidirán la instrucción ordenada.

En este caso, la declaración testimonial que lo amerite y justifique se recibirá como anticipo de
prueba mediante videoconferencia u otro medio electrónico en las condiciones que lo establecen
los artículos 317 y 318 de este código: En este último caso de observara lo establecido en los
artículos 218 BIS y 218 TER del presente código.

AUDIENCIA PARA PLANTEAR RECUSACIONES O EXCUSAS. (artículo344, 2º párrafo, Código

Procesal Penal)

¿Qué es una recusación?

Es la manifestación de desacuerdo con un juez para que conozca un proceso (penal en nuestro
caso) por causal especifica.

¿Qué es una excusa?

Es la manifestación de imposibilidad de continuar conociendo un proceso, en este caso penal, por

causa especifica. (La Ley Organismo Judicial, establece las causales para invocar ambos
impedimentos).

Si alguno de los jueces considera que incurre en motivo de excusa lo invocara en el mismo plazo,
para el efecto se convocara a audiencia a todos los intervinientes.

UNIÓN Y SEPARACIÓN DE JUICIOS

Si por el mismo hecho punible atribuido a varios acusados se hubiere formulado diversas
acusaciones, el tribunal podrá ordenar la acumulación de oficio, o a pedido de algunas de las
partes, siempre que ello no ocasione un grave retardo del procedimiento.

Si la acusación tuviere por objeto varios hechos punibles atribuidos a uno o a mas acusados, el
tribunal podrá disponer, de la misma manera, que los debates se lleven a cabo separadamente,
pero, en lo posible en forma continua.

DIVISIÓN DEL DEBATE ÚNICO

Por la gravedad del delito, a solicitud del Ministerio Público o del defensor, el tribunal dividirá el
debate único, tratando primero la cuestión acerca de la culpabilidad del acusado y
posteriormente, lo relativo a la determinación de la pena o medida de seguridad y corrección que
corresponda. El anuncio de la división se hará a más tardar en la apertura del debate. Esta figura
legal se conoce como CESURA DEL DEBATE, la desventaja al solicitarla, puede inducir al Tribunal, a
interpretar que se está anticipando una sentencia condenatoria, en virtud que el segundo debate,
es solamente para resolver lo relativo a la pena a imponer y fijar las responsabilidades civiles, de
tal manera que el sujeto procesal que la solicita, asume que el resultado será una sentencia
condenatoria.

Depuradas las audiencias previas a la audiencia del debate, se procede a esperar la fecha fijada, la
cual puede alterarse conforme el volumen de trabajo de los tribunales u otras causas válidas para
in prolongando la fecha de inicio.

Debate

1. Requisitos

Presencia ininterrumpida de los sujetos procesales:

Ministerio público, acusado, defensor, querellante adhesivo, lo jueces que integran

el tribunal

Debate debe ser público: como regla general, salvo excepcionalmente el tribunal
disponga.

2. Desarrollo del debate

Articulo 368 cpp

En el día y hora fijados, el tribunal se constituirá en la sala de debates. O lugar

señalado para la audiencia.

El presidente verifica la presencia del ministerio público, del acusado y su

defensor, de la víctima o agraviado y de las demás partes que hubieran sido
admitidas, y los testigos, peritos o intérpretes que deben tomar parte en el debate.

Advertirá al acusado sobre la importancia y el significado de lo que va suceder y la

atención que debe prestar en la audiencia, inmediatamente concederá la palabra,
en su orden, a la parte acusadora y defensa para que se presente si alegatos de
apertura.

Que es un alegato?
Es el discurso inicial que exponen: la parte acusadora y defensa. Pera el caso
nuestro. Ministerio público y abogado defensor, en este discurso exponen, el
ministerio público su teoría del caso, o sea du tesis.

3. planteamiento de incidentes

Todas las cuestiones incidentales que se pudieran suscitar serán tratadas en un

solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna,
según convenga al orden de debate. En la discusión de las cuestiones incidentales
se les concederá la palabra una única vez, por el tiempo que establezca el
presidente, al ministerio público, al defensor y a los abogados de las demás
partes.

a. Que es un incidente. Es una cuestión distinta del asunto principal de un

juicio pero que se relaciona con él. Ejemplos de incidentes que se pueden
plantear, dependiendo de cada proceso en particular.
b. Incidente de detención ilegal. Si el abogado defensor o el imputado
estima que no hubo fundamento legal para detener al sindicado, y ese
derecho se ha invocado durante las otras fases del proceso, y se estima
que la causal aún persiste, se puede interponer.
c. Incidente de violación al debido proceso. Si las partes estiman que se ha
violado alguna de las formalidades del proceso, es el momento para
interponer ese incidente, puede ser por parte de la defensa del acusado, o
el ministerio público.
d. Incidente de Violación de garantías constitucionales. Si se estima que
se han violado garantías constitucionales, relacionadas con el proceso
penal deben invocarse.
e. Incidente de obtención y admisibilidad de prueba ilegitima para el
debate. si se considera que la prueba ha sido obtenida en forma ilegal, sin
cumplir con los requisitos de la prueba admisible también se puede
interponer este incidente, por la parte que se considere agraviada.
f. incidente de subsanación de procedimiento. Si hubiere diligencias que
puedan subsanarse, es el momento oportuno para plantear este incidente.
g. Incidente de violación de derechos de un menor de edad. Si el acusado
se presume que es menor de edad, y se carece de documentos que
puedan identificarlo se interpone ese incidente se ofrece prueba pericial,
proponiendo a un médico forense para evaluar al acusado y se determinara
si es menor de edad o adulto para continuar el proceso o bien suspenderlo
por minoría de edad del acusado, quien deberá ser puesto a disposición de
 un juzgado de la Niñez y adolescencia o de Adolescentes en conflicto con
la Ley Penal.

4. DECLARACION DEL ACUSADO

El presidente le explicara con palabras claras y sencillas el hecho que se le

atribuye al acusado y le advertirá que puede abstenerse de declarar y que el
debate continuara no declare. Es traducir en lenguaje sencillo, el hecho atribuido
en la acusación formulada por el Ministerio Publico.

Si el acusado decide declarar. Se permite que se manifieste libremente cuando

tenga que declarar con relación a la acusación formulada en su contra. Podrán
interrogarlo al Ministerio Publico, el querellante, el defensor y las partes civiles en
ese orden. Luego podrán hacerlo los miembros del tribunal, si lo estiman
conveniente.

Si el acusado se abstuviere de declarar, total o parcialmente o incurriere en

contradicciones respecto de declaraciones anteriores que se le podrán de
manifiesto.

Si fueron varios los acusados, el presidente podrá alejar de la sala de audiencia a

los que no declaren en ese momento, pero después de todas las declaraciones
deberá informarlos sumariamente de lo ocurrido durante se ausencia. Articulo 371
cpp

5. AMPLIACION DE LA ACUSACION

Con relación a esta posibilidad, el Manual del Fiscal, expone lo siguiente.

1. Aparición de nuevos hechos: la ampliación de la acusación.

2. Aparición de nuevas calificaciones jurídicas. La advertencia de oficio.
3. La aparición de nuevas pruebas.

6. RECEPCION DE LA PRUEBA

A. Peritos: Durante el procedimiento preparatorio los peritos propuestos y

nombrados: deben emitir un dictamen relacionado con los indicios o evidencias
sometidos a su conocimiento científico a artístico, para ser analizados y en ese
momento del debate, el presidente hará leer las conclusiones de los dictámenes si
estos hubieran sido citados, responderán directamente a las preguntas que les
formulen las partes, sus abogados o consultores técnicos. Si resultare
conveniente, el tribunal podrá disponer que los peritos presencien los actos del
debate. Estas disposiciones son aplicables, en lo pertinente, a los intérpretes.

B. TESTIGOS

Inmediatamente, el presidente procederá a llamar a los testigos uno a uno.

Comenzará con los que hubiere ofrecido el Ministerio público, continuara con los
propuestos por los demás actores y conducirá con los del acusado y los del
tercero civilmente demandado.

El presidente sin embargo podrá alterar ese orden cuando así lo considere
conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.

Antes de declarar, los testigos no podrán comunicarse entre sí, ni con otras
personas ni ver, oír, o ser informados de lo que ocurra en el debate. Después de
hacerlo, el dispondrá si continúan en antesala.

Si fuere imprescindible, el presidente podrá autorizar a los testigos a presenciar

actos del debate. Se podrán llevar a cabo careos entre testigos o entre el testigos
y al acusado o reconstrucciones.

El presidente identificara al testigo con su nombre y el documento personal que lo

identifique válidamente, e inmediatamente concederá la palabra a la parte que lo
propuso para que lo examine sobre idoneidad, hechos y comparecencia al
tribunal, seguidamente concederá la palabra a los demás sujetos procesales para
que lo examinen o contra examinen.

El presidente moderara el interrogatorio y no permitirá que el testigo o perito

contesta a preguntas capciosas e impertinentes, la resolución que sobre ese
extremo adopte ser a recurrible, decidiendo inmediatamente el tribunal. Articulo
378 cpp.

7. PREPARACION DE TESTIGOS E INTERROGATORIOS.

Es importante explicar a los testigos lo que sucede en los debates, como debe ir
vestido, que debe poner atención, que debe hablar claro, breve y conciso.
No dirigir preguntas:

1. Capciosas: aquellas bajo pretexto de indagar un hecho, aparentemente sin

consecuencia esconden la afirmación o negación de otro decisivo. Ejemplo,
cuando usted bajo efectos de licor conducía su vehículo. a cuantas
personas atropello.
2. Impertinentes: son aquellas preguntas que no son procedentes por
distintas razones.
2.1 irrelevantes: porque no tienen relación con el teme.
2.2 Repetitiva: porque ya fue dada la información pretendida
2.3 Incompetente: se le está poniendo que de una opinión, y en el debate
se pretende obtener la verdad real no opiniones.
Incomparecencia: si por alguna razón justificada, un perito no comparece a
declarar al debate, el cpp prevé lo siguiente.

El presidente dispondrá lo necesario para hacerlo comparecer por la fuerza

pública (en caso de no ser una incomparecencia injustificada.

Si estuviere imposibilitado para conducir y no se pudiere esperar hasta la

superación del obstáculo, o no resultare conveniente la suspensión de la
audiencia, el presidente designara a uno de los miembros del tribunal para que la
declaración se lleve a cabo donde este la persona que interrogar.

Se levantara un acta de todas las personas que participaron en ella firmada por
quienes participen en el acto, si lo desea la que se introducirá por su lectura al
debate.

8. INCORPORACION DE DOCUEMNTOS POR SU LECTURA.

Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con indicaciones de su

origen.

El tribunal excepcionalmente, con acuerdo de las partes, podrá prescindir de la

lectura integra de documentos o informes escritos, o de la reproducción total de
una grabación, dando a conocer sus contenido esencial y ordenando su lectura o
reproducción parcial.

9. EXHIBICION DE COSAS Y OTROS ELEMENTOS DE CONVICCION

SECUESTRADOS.
La prueba material obtenida legal y legítimamente deber ser puesta a la vista de
las partes, a petición de los interesados o por los integrantes del tribunal si así lo
disponen tales como armas de cualquier tipo, objetos obtenidos en la escena del
crimen.

10. INSPECCION O RECONSTRUCCION

Si para conocer los hechos fuere necesaria una inspección o una reconstrucción,
el tribunal podrá disponerlo, aun de oficio y el presidente ordenara las medidas
necesarias para llevar a cabo el acto.

11. NUEVAS PRUEBAS

El tribunal podrá ordenar, aun de oficio la recepción de nuevos medios de prueba,

si en el recurso del debate resultaren indispensables o manifiestamente útiles para
esclarecer la verdad. En este caso la audiencia será suspendida a petición de
alguna de las partes por un plazo no mayor de 5 días. Las partes tienen la facultad
de proponer NUEVA PRUEBA, cumpliendo con el requisito legal, que sea
indispensable o manifiesta útil esclarecer la verdad.

12. DISCUSION Y CLAUSURA Y CONCLUSIONES:

Conclusión: es la terminación de los alegatos y defensa de una causa, asi como

fin material de un procedimiento o de un periodo del mismo.

En consecuencia el Presidente del tribunal concederá sucesivamente la palabra:

Al ministerio publico

Al querellante adhesivo

A los abogados defensores

Solo el ministerio público y defensa podrán replicar corresponde al segundo la

última palabra. La réplica se deberá limitar a la refutación de los argumentos
adversos que antes no hubieren sido objeto del informe.

EN EL CASO DEL ABOGADO DEFENSOR DEL ACUSADO O ACUSADA:

Atacar o contradecir que existió un hecho, o bien si se acreditó, refutar o negar que se haya
comprobado que se dio el día, hora, lugar y circunstancia que ha dicho el ente físico abogado de
los acusadores, y por lo tanto señalar que país de los hechos acusados no se acreditan.

Que si bien existe un hecho de características delictivas, (sí que es imposible contradecir tal
acreditación, por ejemplo negar que haya una persona muerta por disparo con arma de fuego),
éste no es consecuencia de un actuar humano omisión de actuar (en el caso de los delitos de
omisión) por parte del defendido, y si se trata de un delito de resultado, discutir que no existe una
verdadera relación de causalidad entre el resultado y el actuar que se señala.

DERECHO DE REPLICA:

Replica es una respuesta, es un argumento en contra. Generalmente cuando se formulan

conclusiones se alude a la contraparte. Por ejemplo: Cuando la defensa del acusado expone sus
conclusiones, generalmente alude al Ministerio Público aseverando que la investigación fue
deficiente y que la prueba diligencias en el debate no es suficiente para probar el hecho atribuido
a su patrocinado. En consecuencia el Ministerio Público tiene el derecho de contradecir esa
argumentación.

Solo el Ministerio Público y el defensor del acusado podrán REPLICAR

DECLARACIÓN DEL AGRAVIADO: Si estuviere presente el agraviado que denuncio el hecho, se le

concederá la palabra si desea exponer.

DECLARACION DEL ACUSADO: Por último, el presidente preguntara al acusado si tiene algo más
que manifestar, concediéndole la palabra, y cerrara el debate. Si el acusado quiere hacerlo, no
significa que se le va a interrogar como el caso de su primera declaración solamente constituye un
derecho que la ley le otorga para el caso que quiera manifestar algún extremo. Generalmente
expresan “soy inocente, solicito al señor juez, mi libertad”.

DELIBERACION: Es el análisis y valoración de la prueba producida durante el debate.

1. Si se fueren a recibir nuevas pruebas o ampliar las incorporadas podrá disponer a ese fin la
reapertura del debate. Si la prueba es insuficiente el Ministerio Público fue ineficiente y se
estima que la prueba ofrecida, admitida y diligenciada es lo que cuenta, por ello no existe
motivo fundado para recibir nuevas pruebas.

Resuelta la reapertura se convocara las partes a la audiencia y se ordenara la citación urgente de

quienes deba declarar o la realización de los actos correspondientes.
2. Para la deliberación y votación el Tribunal apreciara la prueba según las regalas de la sana
crítica razonada y resolverá por mayoría de votos. En la deliberación los jueces deben
aplicar la TEORIA DEL DELITO, analizando lo actuado de la siguiente manera:

-Cuestiones previas
-Existencia del delito.

-Responsabilidad penal del acusado

-Calificación legal del delito

-Pena a imponer

-Costas judiciales, y lo demás que este código u otras leyes señalen.

-La decisión posterior versará sobre la absolución o la condena.

VOTACIÓN:
Los vocales deberán votar cada una de las cuestiones, cualquiera que fuere el sentido de
su voto sobre las precedentes, resolviéndose por simple mayoría. El Juez que este en
desacuerdo podrá razonar su voto.

SENTENCIA Y ACUSACIÓN:
La sentencia no podrá dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los
descritos en la acusación y el auto de apertura del juicio o en su caso en la ampliación de
la acusación, salvo cuando favorezca al reo.

REQUISITOS DE LA SENTENCIA:
PRONUNCIAMIENTO: Se pronunciara siempre en el nombre del pueblo de la República de
Guatemala. Redactada la sentencia se constituirá en la sala de audiencias donde deben
ser convocados todas las partes donde el documento será leído ante todos los que
comparezcan y esto valdrá como una notificación.

ABSOLUCIÓN: Se entenderá libre de cargo en todos los casos.

CONDENA: Esta fijará las penas y las medidas de seguridad y corrección que correspondan.
También decidirá sobre las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quién el
tribunal estime con mejor derecho a poseerlos.
DERECHO A LA REPACIÓN DIGNA: Es el derecho que tiene la víctima en la que comprende
la restauración del derecho afectado por el hecho delictivo.

AUDIENCIA PARA RESOLVER LA REPARACIÓN DIGNA: Una vez concluido el debate, dictada
la sentencia condenatoria, al tercer día se lleva a cabo una audiencia para conocer lo
relacionado con la reparación digna para la víctima o el agraviado, la cual desarrollarse de
la siguiente manera:

Apertura, verificación de presencia de todos los sujetos procesales. Se le confiere la

palabra a la parte ofendida para que se establezca la pretensión civil.

En caso de no haber acuerdo se proceda a la recepción de la prueba.

Presentación de los alegatos y de las conclusiones sobre el monto de la indemnización,
restitución de daños y perjuicios. El agraviado victima puede concluir afirmando que se
acredito la existencia de un hecho delictuoso (día, hora, lugar y circunstancias del mismo)
y que como consecuencia de este deviene una responsabilidad civil.
Señalar que existe un daño y una extensión del mismo; señalando con que pruebas se
compraron tales extremos. Perfeccionando su intervención al señalar el Tribunal que
existió una relación de causalidad (del ámbito civil) entre el hecho delictivo y el actuar del
acusado penalmente, y que como consecuencia del hecho provino un daño material o
moral emergente que devino inmediatamente del hecho, por ejemplo una lesión porque
también debe señalarse que se causaron perjuicios, que son las ganancias licitas dejadas
de percibir como consecuencia del hecho delictivo.
El daño emergente (es el que surge inmediatamente del delito) es obligado fijarlo en la
etapa intermedia y en esta parte del debate se recalca que se comprobó y se solicita que
se de una restitución de la cosa o una reparación del daño material o moral causado y en
cuanto a los perjuicios causados.
Pronunciamiento del Tribunal o Juez Unipersonal sobre la decisión de reparación.
Para ejercer este derecho, la sentencia debe estar firme, esto significa que la audiencia se
lleva acabo en el plazo señalado, pero si la misma es impugnada y se ordena el reenvio del
proceso penal y el debate se repite, el acuerdo queda anulado hasta que la sentencia
tenga la calidad de cosa juzgada o ejecutoriada, conforme lo establecido en el articulo 176
de la Ley del Organismo Judicial.

REQUISITOS DEL ACTA DE DEBATE: Quien desempeñe la función de secretario durante el

debate levantara el acta que, contendrá, por lo menos los siguientes enunciados:

1. Lugar y fecha de iniciación y finalización de la audiencia.

 2. Nombre y apellido de los Jueces, de los representantes del Ministerio Publico del
acusado y de las demás partes que hubieren participado en el debate incluyendo
defensor y mandatario .
3. El desarrollo del debate con mención de los testigos, peritos e intérpretes, con
aclaración acerca de si emitieron la protesta solemne de ley antes de su declaración o
no lo hicieron, y el motivo de ello, designando los documentos leídos en la audiencia.
4. Conclusiones finales del Ministerio Publico y del defensor.
5. La observancia de las formalidades esenciales, con mención de si se procedió
públicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente.
6. Las firmas de los miembros del Tribunal o del secretario.

COMUNICACIÓN DEL ACTA

COMUNICACIÓN DEL ACTA: El acta se leerá inmediatamente después de la sentencia ante los
comparecientes, con lo que quedara notificada; el Tribunal podrá reemplazar su lectura con la
entrega de una copia para una de las partes, en el mismo acto; Al pie del acta se dejara constancia
de la forma en que fue notificada. Art 396 C.P.P

VALOR DEL ACTA: El acta se demostrara, en principio, el modo en que se desarrollo el debate, la
observancia de las formalidades previstas para el, las personas que han intervenido y los actos que
se llevaron a cabo. Art. 397 C.P.P

Actualmente se entrega un disco compacto que contiene la grabación completa de todas las
audiencias del debate.

IMPUGNACIONES

Concepto

Los recursos o impugnaciones son los medios procesales a través de los cuales las partes solicitan
la modificación de una resolución jurídica que consideran injusta o ilegal ante el juzgado o tribunal
que dictó la resolución o ante un superior.

Tiene como objetivo corregir errores de los jueces o tribunales y unificar la jurisprudencia o la
interposición única de la ley, con el fin de dotar de seguridad jurídica.

Legitimación para recurrir

Art. 398 cpp. Las resoluciones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos
expresamente establecidos. Pero únicamente podrán recurrir los que tengan interés directo en el
asunto.
 Requisitos indispensables para recurrir

Respetar las condiciones de tiempo y modo.

Si existen defecto u omisión de forma o de fondo, el tribunal lo hará saber al interponente dándole
un plazo de 3 días contados a partir de la notificación al recurrente para que lo amplié o corrija
respectivamente. Art. 399 cpp.

Desistimiento

Los interponentes pueden desistir de un recurso planteado antes de su resolución.

El defensor no podrá desistir de los recursos interpuestos por él sin previa consulta y aceptación
expresa del imputado o acusado, posterior a la interposición del recurso.

El imputado o el acusado a su vez podrá desistir de los recursos interpuestos por su defensor con
previa consulta de este, quien dejará constancia de ello en el acto respectivo. Art 400 cpp.

Recurso de Reposición

Es el medio de impugnación que puede platearse frente a cualquier resolución del juez o tribunal
de sentencia que se haya dictado sin audiencia previa siempre y cuando no se pueda platear
recurso de apelación, a fin que el mismo tribunal que las dictó examine nuevamente la cuestión y
dicte la resolución que corresponda.

Debe de platearse por escrito durante los tres días siguientes a la notificación y asi mismo el
tribunal resolverá en el mismo plazo.

 Pretensión: Con el planteamiento del recurso de reposición se pretende que se informe o

se revoque la resolución emitida por el mismo órgano jurisdiccional.
En el debate se puede platear este recurso oralmente en contra de las resoluciones
dictadas por el Tribunal en pleno o por el juez unipersonal y se resolverá inmediatamente
sin suspenderlo en lo posible.

 Trámite del Recurso de Reposición

El juez resuelve de oficio alguna cuestión procesal o resuelve la petición formulada por
alguno de los sujetos procesales o partes. Se notifica en audiencia o por escrito lo
resuelto.
Las partes afectadas o agraviadas (por la resolución emitida) tienen 3 días para plantearlo
después del día de la última notificación.
 El juez o tribunal tiene 3 días para resolver después de haberlo admitido.

Durante la etapa del juicio, se platea oralmente, se ofrece prueba que lo fundamente; el
tribunal o juez unipersonal, lo admite o lo rechaza en el momento de interponerlo y el
tribunal en pleno resuelve, el juez unipersonal lo hace solo y los sujetos procesales
quedan notificados en audiencia.

Recurso de apelación

Es la impugnación que se interpone en contra de las resoluciones del juez de primera instancia con
la pretensión de que una Sala de apelaciones, confirme, revoque, modifique o adiciones la
resolución recurrida.

La Sala no puede exceder en su resolución los límites de lo solicitado y resolver más allá de lo
solicitado.

Se le denomina apelación genérica, quizás para diferenciarla de la apelación especial.

Los motivos para interponerlo están establecidos en el art 404 del cpp

Artículo 404.- Apelación. Son apelables los autos dictados por los jueces de primera instancia que
resuelvan:

1) Los conflictos de competencia.

2) Los impedimentos, excusas y recusaciones.

3) Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la intervención del querellante adhesivo
o del actor civil.

4) Los que no admitan o denieguen la intervención del tercero demandado.

5) Los que autoricen la abstención del ejercicio de la acción penal por parte del Ministerio Público.

6) Los que denieguen la práctica de la prueba anticipada.

7) Los que declaren la suspensión condicional de la persecución penal.

8) Los que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso.

9) Los que declaren la prisión o imposición de medidas sustitutivas y sus modificaciones.

10) Los que denieguen o restrinjan la libertad.

11) Los que fijen término al procedimiento preparatorio; y

12) Los que resuelvan excepciones u obstáculos a la persecución penal y civil.

13) (Inciso adicionado por el Artículo 44 del Decreto 79-97 del Congreso de la República.) Los autos
en los cuales se declare la falta de mérito.

Tramite y forma de interponerlo

Debe plantearse por escrito fundado dentro de los 3 días después de la última notificación de la
resolución apelada. Se plantea ante el juez de primera instancia de paz o de ejecución si se
impugnara una resolución de los antes indicados.

El recurrente debe señalar que parte de la resolución impugna, el agravio o afectación que la
resolución le produce y en general, justificar su legitimación para recurrir y la posibilidad de
recurrir la resolución por este medio.

El juez realizará una primera revisión en cuanto a la forma de presentación. En caso de no admitir
el recurso de apelación, se podrá recurrir en queja.

Si el juez admite el recurso de apelación planteado, notificará a las partes. Una vez practicadas las
notificaciones se elevarán las actuaciones a la Sala de la Corte de Apelaciones Jurisdiccional.

La Sala jurisdiccional deberá resolver en 3 días después de haber admitido el recurso.

La notificación de la resolución de la Sala de Apelación se hará dentro de las 24 horas siguientes

después de emitida la resolución.

En caso de que sea recurrida una sentencia dictada conforme el procedimiento abreviado, la sala
convocará a una audiencia dentro de los 5 días.

La exposición en la audiencia podrá ser reemplazada por un escrito, presentado con 24 horas de
anticipación al día y hora fijados.

Apelación en proceso de faltas.

El recurso podrá interponerse verbalmente o por escrito en el término de 2 días desde la

notificación de la sentencia.

El juzgado de primera instancia resolverá en el plazo de 3 días y con certificación de lo resuelto

devolverá las actuaciones inmediatamente.
La apelación se interpondrá verbalmente o por escrito con expresión de agravios dentro del
término de dos días de notificada la sentencia.

Recurso de Quejas

Es un medio de impugnación mediante el cual se manifiesta inconformidad contra la resolución

que rechaza el planteamiento de un recurso de apelación en el entendido que el mismo es
procedente sin prejuzgar el fondo del planteamiento.

Caso de procedencia

Cuando el juez correspondiente haya negado el recurso de apelación, procediendo este recurso
cuando el que se considere agraviado puede recurrir en queja ante el tribunal de apelación dentro
de 3 días de notificada la denegatoria, pidiendo que se le otorgue el recurso. Art 412 cpp.

Tramite de recurso

Presentada la queja se requerirá el informe al juez respectivo quien lo expedirá dentro de 24

horas.

El presidente pedirá también el envió de las actuaciones cuando lo considere necesario. Art 413
cpp.

Resolución del recurso de queja

La queja será resuelta dentro de 24 horas de recibido el informe y las actuaciones en su caso.

Si el recurso fuere desestimado las actuaciones serán devueltas al tribunal de origen sin más
trámite.

En caso contrario se concederá el recurso y se procederá conforme a lo prescrito para el recurso

de apelación. Art. 414 cpp

Aclaración

Este recurso no debe de confundirse con el caso especial de queja, establecido en el artículo 179
del cpp que permite el planteamiento de una queja ante un tribunal superior cuando el juez de
primera instancia o un tribunal incumpla con los plazos fijados para dictar resolución.

RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL:

Es un medio de impugnación que sirve para subsanar la posibilidad de errores judiciales en un caso
concreto y para satisfacer la necesidad social de corrección de las decisiones judiciales y que el
Derecho sea aplicado de modo uniforme y equitativo.
Procede:
Este recurso procede en contra de la sentencia del tribunal de sentencia o contra la resolución de
ese tribunal y el de la ejecución que ponga fin a la acción, o a la pena o a una medida de seguridad
y corrección, imposibilite que ellas continúen, impida el ejercicio de la acción, o deniegue la
extinción, conmutación o suspensión de la pena. ART. 415 del CPP

Casos de Procedencia
El recurso de apelación sólo podrá hacerse valer cuando la sentencia contenga los siguientes
vacíos:
1. De fondo ART. 419. Numeral 1 del CPP
2. De forma ART. 419. Numeral 2 del CPP
3. Por motivos absolutos de anulación formal ART. 420 del CPP

1. De Fondo: ART. 419. Numeral 1 del CPP

 Inobservancia de la ley (sustantiva)
 Interpretación indebida de la ley
 Errónea aplicación de la ley

2. De Forma: ART. 419. Numeral 2 del CPP

 Inobservancia de la ley (objetiva)
 Errónea aplicación de la ley que constituya un defecto del procediendo

3. Por motivos absolutos de anulación formal: ART. 420 del CPP

En este caso, el recurso solo será admisible si el interesado ha reclamado oportunamente su
subsanación o hecho protesto de anulación.

Motivos absolutos de anulación formal ART. 420 del CPP

No será anulable la protesta previa, cuando se invoque la inobservancia o errónea aplicación de las
disposiciones concernientes:

1. Al nombramiento y capacidad de los jueces y la constitución del tribunal.

2. A la ausencia del Ministerio Público o en el debate o de otra parte cuya presencia prevea la ley.
3. A la intervención, asistencia y representación del acusado en el debate, en los casos y formas
que la ley establece.
4. A la publicidad y continuidad del debate salvo las causas de reserva autorizada.
5. A los vicios de la sentencia.
6. A injusticia notoria.
Trámite y forma para plantear el recurso de apelación especial

1. Se plantea por escrito en el plazo de 10 días contados después de la última notificación,

ante el tribunal que dicto la resolución recurrida, generalmente notifican el mismo día a
todas las partes. ART. 418 del CPP

2. Señalar nuevo lugar para recibir notificaciones del plazo común de 5 días plazo para recibir
notificaciones. (debe tenerse cuidado puesto que por una simple omisión la sala
jurisdiccional tiene la potestad de declarar el desistimiento del mismo y al declarar el
desistimiento el interponente pierde la posibilidad de continuar en el proceso).

3. Cumplir con requisitos: de tiempo, argumentación y protesta, de no cumplirse se declara

inadmisible.

4. Si el recurso es admitido, las partes tienen 6 días para revisarlo.

5. La sala fija plazo no menor de 10 días para audiencia de debate, notificando a todas las
partes, para presentar argumentos. Estos pueden presentarse por escrito antes del día de
la sentencia. Se entiende por lo menos con un día de anticipación.

6. La sala jurisdiccional resuelve en audiencia o dentro de 10 días dependiendo del recurso,

ordenando reenvío o modificando la sentencia recurrida, acogiendo el recurso o no. Una
vez fijado nuevo lugar para recibir notificaciones, subsanados los errores, y realizada la
audiencia, la sala jurisdiccional resuelve acogiendo o no, el recurso de apelación especial
planteado.

Si se acoge: se ordena el reenvío, lo cual significa que el debate debe repetirse, pero bajo
la dirección de otro tribunal de sentencia, quienes se consideren afectados por la
sentencia de segunda instancia, pueden plantear recurso de casación ante la corte
suprema de justicia.

AUDIENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA PARA CONOCER RECURSO DE APELACIÓN ESPECIAL

POR MOTIVO DE FONDO Y DE FORMA.

Las partes tienen la facultad de expresarse por escrito, con relación al recurso planteado,
en consecuencia, si todos los intervinientes lo hacen de esa manera, los magistrados de la
sala jurisdiccional, solamente se reúnen para conocer los alegatos y fijar fecha para emitir
la resolución.
 Si las partes comparecen a la audiencia convocada, el orden de intervención puede ser el
siguiente:
1. Ingreso de los señores magistrados y verificación de la presencia de las partes:
Ministerio Público, Abogado Defensor, Acusado, Querellante Adhesivo, Actor Civil,
Tercero Civilmente Demandado (si los hubiere).
2. Intervención del o los interponentes. (Puede ser el Ministerio Público, Abogado
Defensor, Acusado, Querellante Adhesivo, Actor Civil, Tercero Civilmente
Demandado).

3. Intervención del sindicado, o sindicados si estuvieren presentes.

4. Intervención de las otras partes que comparezcan.

5. Concluye la audiencia, fijando fecha para lectura de la resolución dentro del plazo de
diez días.

Si fueren varios recursos planteados, se conocen en el orden acordado por la sala de apelaciones,
la intervención de los interponentes; siempre confiriendo la palabra primero al interponente,
luego se sigue con el orden establecido.

RECURSO DE CASACIÓN:
Es un recurso limitado en sus motivos, que puede plantearse ante la Corte Suprema de Justicia,
frente a algunos de los autos y sentencias que resuelvan recursos de apelación y apelación
especial.

Este recurso cumple una función de unificación de la jurisprudencia de las distintas salas de la
corte de apelaciones.

Casos de procedencia (ART.437 CPP). Procedencia: el recurso casación procede contra:

 Contra las sentencias definitivas dictadas por las salas de apelaciones.

 Contra los autos definitivos dictados por las salas de apelaciones.

1. Los recursos de apelación especial de los fallos emitidos por los tribunales de sentencia, o
cuando el debate se halle dividido, contra las resoluciones que integran la sentencia.
2. Los recursos de apelación especial contra los autos de sobreseimiento dictados por el tribunal
de sentencia.
3. Los recursos de apelación contra las sentencias emitidas por los jueces de primera instancia,
en los casos de procedimiento abreviado.
4. Los recursos de apelación contra las resoluciones de los jueces de primera instancia que
declaren el sobreseimiento o clausura del proceso; y los que resuelvan excepciones u
obstáculos a la persecución penal.

ART.438 del CPP Interponentes

El recurso de casación esta dado en interés de la justicia y podrá ser interpuesto por las partes.

Artículo 439.- Motivos. El recurso de casación puede ser de forma o de fondo.

 Es de forma, cuando verse sobre violaciones esenciales del procedimiento.
 Es de fondo, si se refiere a infracciones de la ley que influyeron decisivamente en la parte
resolutiva de la sentencia o auto recurridos.

RECURSO DE CASACIÓN DE FORMA. Artículo 440 del CPP

El recurso de casación de forma procede únicamente en los siguientes casos:
1. Cuando la sentencia no resolvió todos los puntos esenciales que fueron objeto de la
acusación formulada, o que estaban contenidos en las alegaciones del defensor.
2. Si la sentencia no expresó de manera concluyente los hechos que el juzgador tuvo como
probados y los fundamentos de la sana critica que se tuvieron en cuenta.
3. Cuando es manifiesta la contradicción entre dos o más hechos que se tienen por probados
en la misma resolución.
4. Cuando la resolución se refiere a un hecho punible distinto del que se atribuye al acusado.
5. Cuando en el fallo del tribunal de sentencia o de la sala de apelaciones ha existido
incompetencia por razón de la materia que no haya sido advertida.
6. Si en la sentencia no se han cumplido los requisitos formales para su validez.

RECURSO DE CASACIÓN DE FONDO. Artículo 441 del CPP

Sólo procede el recurso de casación de fondo en los siguientes casos:

1. Cuando en la resolución recurrida se incurrió en error de derecho al tipificar los hechos

como delictuosos, no siéndolo.
2. Cuando siendo delictuosos los hechos, se incurrió en error de derecho en su tipificación.
3. Si la sentencia es condenatoria, no obstante existir una circunstancia eximente de
responsabilidad, o un motivo fundado para disponer el sobreseimiento definitivo.
4. Si la sentencia tiene por acreditado un hecho decisivo para absolver, condenar, atenuar o
agravar la pena, sin que se haya tenido por probado tal hecho en el tribunal de sentencia.
5. Si la resolución viola un precepto constitucional o legal por errónea interpretación,
indebida aplicación o falta de aplicación, cuando dicha violación haya tenido influencia
decisiva en la parte resolutiva de la sentencia o del auto.
Artículo 442 del CPP. - Limitaciones. El Tribunal de Casación conocerá únicamente: de los errores
jurídicos contenidos en la resolución recurrida. Está sujeto a los hechos que se hayan tendido
como probados por el tribunal de sentencia.
Excepción: solamente en los casos en que advierta violación de una norma constitucional o legal,
podrá disponer la anulación y el reenvío para la corrección debida.

Procedimiento del recurso de casación

Artículo 443 del CPP Forma y plazo.
El recurso de casación deberá ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo
de quince días de notificada la resolución que lo motiva, con expresión de los fundamentos legales
que lo autorizan.
Sólo se tendrá por debidamente fundado cuando se expresen de manera clara y precisa los
artículos e incisos que autoricen el recurso, indicando si es por motivo de forma o de fondo.
Asimismo, los artículos e incisos que se consideren violados de las leyes respectivas.

El recurso también podrá ser presentado, dentro del plazo indicado, al tribunal que ha emitido la
resolución, quien lo elevará de inmediato a la Corte Suprema de Justicia.

Artículo 444 del CPP. Trámite. Si el escrito de interposición del recurso contuviere todos los
requisitos mencionados, la Corte Suprema de Justicia declarará la admisibilidad, pedirá los autos y
señalará día y hora para la vista.

Artículo 445 del CPP.- Rechazo. Si el recurso se interpusiere fuera del término fijado o sin cumplir
los requisitos anteriores, el tribunal lo desechará de plano.

Artículo 446 del CPP. - Vista pública. La vista será pública, con citación de las partes. El acusado
podrá nombrar un defensor específico para que comparezca a la audiencia. En la audiencia se
leerá la parte conducente de la sentencia o auto recurrido y los votos disidentes y se concederá la
palabra, por su orden al recurrente, y a las otras partes. En cualquier caso, podrán presentar sus
alegaciones por escrito. El tribunal resolverá dentro de quince días.

Artículo 447 del CPP. - Sentencia en casación. Si el recurso de casación fuere de fondo y se declara
procedente, el tribunal casará la resolución impugnada y resolverá el caso con arreglo a la ley y a
la doctrina aplicables.
Artículo 448 del CPP. - Sentencia de casación, reenvío. Si el recurso fuere de forma, se hará reenvío
al tribunal que corresponda para que emita nueva resolución sin los vicios apuntados.

Artículo 449 del CPP. - Libertad del acusado. Cuando por efecto de la casación deba cesar la prisión
del acusado, se ordenará inmediatamente su libertad.

Artículo 450 del CPP.- Desistimiento. En cualquier estado del recurso, antes de pronunciarse
sentencia, la parte que lo interpuso puede desistir de él.

Artículo 451 del CPP.- Simples errores. Los simples errores en la fundamentación de la resolución
recurrida y las erróneas indicaciones de los textos legales, cuando no tengan influencia decisiva,
no serán motivo de casación, pero deberán ser corregidos, así como rectificado cualquier error en
la computación de la pena por el Tribunal de Casación.

Artículo 452 del CPP.- Recursos sin formalidades. En los casos de aplicación de la pena de muerte,
el recurso podrá interponerse sin formalidad alguna, por escrito o telegráficamente y el tribunal
queda obligado a analizar la sentencia recurrida en cualquiera de los casos en que el recurso es
admisible. Dentro de los quince días siguientes, el interponente podrá explicar por escrito los
motivos del recurso.

RECURSO DE REVISIÓN:
Es un recurso extraordinario, que procede por motivos taxativamente fijados, para rescindir
sentencias firmes o también llamadas ejecutoriadas, es decir en contra de las cuales no existe
recurso, ni notificación pendiente.

Es extraordinario, en virtud de que, si la Corte Suprema de Justicia llegara a declarar con lugar, el
Estado de Guatemala estaría obligado a indemnizar al condenado.
Único caso que la ley procesal penal tiene contemplada la indemnización para el condenado.

Supuestos para interponerlo:

 Que exista una sentencia condenatoria firme.
 Que aparezcan nuevos hechos o nuevos medios de prueba.
 No es necesario que la pena se esté cumpliendo en el momento en el que se plantear la
revisión.

Artículo 454.- Facultad de impugnar. Podrán promover la revisión en favor del condenado:
 1. El propio condenado o a quien se le hubiere aplicado una medida de seguridad y
corrección, aun cuando hubiere sido ejecutada total o parcialmente. Si es incapaz, sus
representantes legales; y si ha fallecido, su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o
hermanos.
2. El Ministerio Público.
3. El juez de ejecución en el caso de aplicación retroactiva de una ley penal más benigna.

Artículo 455.- Motivos especiales de Revisión.

Procederá la revisión cuando nuevos hechos o elementos de prueba, por sí solos o en conexión
con los medios de prueba ya examinados en el procedimiento, sean idóneos para fundar la
absolución del condenado o una condena menos grave, por aplicación de otro precepto penal
distinto al de la condena, u otra decisión sobre una medida de seguridad y corrección,
esencialmente diversa de la anterior.
Son motivos especiales de revisión:
1. La presentación, después de la sentencia, de documentos decisivos ignorados, extraviados
o que no se hubieren incorporado al procedimiento.
2. La demostración de que un elemento de prueba decisivo, apreciado en la sentencia,
carece del valor probatorio asignado, por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación.
3. Cuando la sentencia condenatoria ha sido pronunciada a consecuencia de prevaricación,
cohecho, violencia u otra maquinación fraudulenta, cuya existencia fue declarada en fallo
posterior firme.
4. Cuando la sentencia penal se basa en una sentencia que posteriormente ha sido anulada o
ha sido objeto de revisión.
5. Cuando después de la condena sobrevengan hechos o elementos de prueba que solos o
unidos a los ya examinados en el proceso, hacen evidente que el hecho o una
circunstancia que agravó la pena, no existió, o que el condenado no lo cometió.
6. La aplicación retroactiva de una ley penal más benigna que la aplicada en la sentencia.

Artículo 456.- Forma. La revisión para ser admitida, deberá promoverse por escrito ante la Corte
Suprema de Justicia, con la referencia concreta CODIGO PROCESAL PENAL 181 de los motivos en
que se funda y de las disposiciones legales aplicables. Se acompañará, en el mismo momento, toda
la prueba documental que se invoca o se indicará el lugar o archivo donde esté. Cuando la
demostración de motivo que sustenta la revisión no surge de una sentencia judicial irrevocable, el
recurrente deberá indicar todos los medios de prueba que acrediten la verdad de sus
afirmaciones.

Artículo 457.- Admisibilidad. Recibida la impugnación, el tribunal decidirá sobre su procedencia.

Podrá, sin embargo, si el caso lo permite, otorgar un plazo al impugnante para que complete los
requisitos faltantes. El condenado podrá designar un defensor para que mantenga la revisión,
derecho sobre el cual será instruido al notificársele la primera resolución sobre la admisibilidad de
la impugnación. Si el condenado no nombra defensor, el tribunal lo designará de oficio. La muerte
del condenado durante el curso de la revisión no obstaculizará la prosecución de trámite. Si alguna
de las personas legitimadas no compareciere después de habérsele comunicado la apertura de la
revisión, el procedimiento podrá continuar con la sola asistencia del defensor.

Artículo 458.- Instrucción. Inmediatamente después de admitida la revisión, el tribunal dará

intervención al Ministerio Público o al condenado, según el caso, y dispondrá, si fuere necesario, la
recepción de los medios de prueba que ofreció el recurrente o que crea útiles para la averiguación
de la verdad. Las declaraciones e informes se documentarán en acta, pudiendo el tribunal delegar
la instrucción en alguno de sus miembros.

Artículo 459.- Audiencia. Concluida la instrucción se señalará una audiencia para que se
manifiesten quienes intervienen en la revisión, pudiendo acompañar alegatos escritos que funden
su petición. 182 CENTRO NACIONAL DE ANÁLISIS Y DOCUMENTACIÓN JUDICIAL - ORGANISMO
JUDICIAL

Artículo 460.- Decisión. El tribunal, al pronunciarse, declarará sin lugar la revisión, o anulará la
sentencia. Si anula la sentencia, remitirá a nuevo juicio cuando el caso lo requiera, o pronunciará
directamente la sentencia definitiva.

Artículo 461.- Nuevo juicio. El nuevo juicio será tramitado conforme a las reglas respectivas. El
ofrecimiento de prueba y la sentencia no podrán ser fundados, con independencia de los motivos
que hicieren admisible la revisión en una nueva apreciación de los mismos hechos de proceso.

Artículo 462.- Efectos de la sentencia. La sentencia ordenará, según el caso, la libertad del que fue
condenado, la restitución total o parcial de la suma de dinero pagada en concepto de multa, la
cesación de la inhabilitación y de las penas accesorias, con devolución de los efectos del comiso
que no hubieren sido destruidos, de la medida de seguridad y corrección que corresponda.
Aplicará la nueva pena o practicará un nuevo cómputo, cuando en la nueva sentencia se impusiere
pena al condenado, con abono del tiempo que hubiere estado en prisión. En los casos previstos
también deberá pronunciarse, a solicitud, sobre la indemnización. La reparación sólo se podrá
conceder al condenado, o después de su muerte, a los herederos que lo solicitaren.

Artículo 463.- Rechazo de la revisión. La improcedencia de la revisión no perjudicará la facultad de

peticionar, nuevamente, fundada en elementos distintos; pero las costas de una revisión
rechazada estarán siempre a cargo de quien la interponga, salvo el caso del Ministerio Público.
ACCIÓN DE AMPARO EN EL PROCESO PENAL:

Artículo 265 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA.- Procedencia del

amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de
violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violación hubiere
ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo, y procederá siempre que los actos,
resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o
violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.

De lo expuesto se puede deducir que:

Que el amparo es una garantía constitucional, que funciona como una prevención contra las
amenazas de violaciones a los derechos de las personas, o bien como una restauración del imperio
de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido. (Dos finalidades de amparo, protección y/o
restauración de un derecho).

Comúnmente se menciona de forma equivoca al amparo como un recurso por considerar que su
planteamiento es, en contra de resoluciones emitidas por los juzgadores o tribunales en uso de sus
facultades jurisdiccionales, sin embargo, no es así en virtud de que no se plantea sólo en contra de
resoluciones, sino que también puede plantearse en contra de actos, disposiciones o leyes.

Por lo anterior se deduce que el amparo no es un recurso, y por los siguientes motivos:

1. Porque no es un acto procesal que se origina de un proceso principal, en consecuencia, no

es el inicio de un nuevo procedimiento en un mismo proceso.

2. Porque el planteamiento de amparo no pretende obtener la reforma o revocatoria de la

resolución dictada por autoridad inferior, por la autoridad superior jerárquica.

3. Porque el planteamiento o interposición de un recurso supone la existencia de un

procedimiento anterior en el que haya sido dictada la resolución recurrida.

DEFINICION LEGAL DEL AMPARO

Artículo 265 CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA. - Procedencia del
amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de
violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violación hubiere
ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo, y procederá siempre que los actos,
resoluciones, disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o
violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan.
DEFINICION DOCTRINARIA DEL AMPARO
Es un proceso constitucional, especial por razón jurídico-material, que tiende a obtener la
satisfacción de una pretensión de mantenimiento o restitución en el goce de los derechos
fundamentales.

Es un proceso judicial, de rango constitucional, extraordinario y subsidiario, tramitado y resuelto

por un órgano especial, temporal o permanente, cuyo objeto es preservar o restaurar, según sea
el caso, los derechos fundamentales d ellos particulares, cuando los mismos sufren amenaza cierta
e inminente de vulneración o cuando han sido violados por personales en el ejercicio del poder
público.

Al definir el amparo se puede establecer que en ningún momento hace referencia a este como un
recurso sino como un proceso; una acción, una garantía, un medio o un instrumento.

NATURALEZA JURIDICA DEL AMPARO

Se inicia por medio de una acción de amparo instaurada por la persona que se siente agraviada en
uno de sus derechos por un acto de autoridad, haciendo uso de la potestad jurídica de pedir al
tribunal constitucional que se el ampare ante el abuso de poder, lo que se pretende es que a
través de esa pretensión de amparo se mantenga a la persona en el goce de sus derechos en caso
de amenaza o bien, se le restituya en el goce de sus derechos anulando el acto lesivo, en caso de
violación efectiva.

El proceso es constitucional, porque aun cuando se tramite en su primera instancia ante un

tribunal de la jurisdicción ordinaria, adquiere carácter de tribunal constitucional y su finalidad
siempre será la de proteger los derechos fundamentales garantizados por la constitución o
implícitos en ella, manteniendo el principio de supremacía constitucional.

Derivado de esto se concluye que la naturaleza jurídica del amparo la constituye un proceso
judicial de rango constitucional, fundamentado en el derecho de acción que tienen las personas de
instar los órganos jurisdiccionales constitucionales para proteger un derecho o restaurarlo, si éste,
ya hubiese sido vulnerado.

INTERPOSICIÓN DE ACCIÓN DE AMPARO EN EL PROCESO PENAL

¿En qué momento procesal se puede plantear una acción de amparo en el proceso penal?
En cualquier momento procesal en que se advierta que un acto, una resolución, una disposición o
una ley de autoridad pública lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a los derechos
que la constitución y las leyes garantizan a las personas, es decir que no sólo en el proceso penal,
(ART.320 del CPP), sino en cualquier momento, aun en la fase de investigación preliminar o en los
actos introductorios.

¿Cuáles son las resoluciones en el proceso penal, que son susceptibles de ser atacadas por
medio de la acción de amparo?
Las que lleven implícita una amenaza o violación de un derecho; o sea necesaria la restauración de
un derecho ya vulnerado. Y que sean dictadas por autoridad judicial competente en uso de las
facultades que le corresponden. Advirtiendo que es obligatorio agotar la vía recursiva en cada
resolución; una vez planteada el recurso pertinente; y, si se estima que continúa el agravio, se
puede interponer imponer.

¿Cuántas veces ene plantearse la acción de amparo, en el proceso penal?

Las veces que existan agravios ya mencionados, sin abusar del mismo, en virtud que en la práctica
forense, existen algunos abogados que actúan como asesores, directores o defensores, y
aconsejan a sus clientes interponer acciones de amparo, con el único propósito de retardar el
trámite el proceso penal, lo cual es ético y poco profesional.
En consecuencia; una acción constitucional de amparo; debe interponerse extraordinariamente;
dependiente de la necesidad de hacerlo.