Resistencia al Cortante

Ing. MSc. JOSE ALBERTO RONDÓN

Ing. MSc. LUZ MARINA TORRADO G.
 RESISTENCIA AL CORTE

Christian Otto Mohr, en el año 1900 presento una teoría, donde se

afirmaba que un material fallaba debido a una combinación de esfuerzos
normales y esfuerzos cortantes.
 RESISTENCIA AL CORTE

La envolvente de falla es una línea curva. Para la mayoría de los problemas

de la mecánica de los suelos es suficiente aproximar el esfuerzo cortante
sobre el plano de falla como una función lineal del esfuerzo normal, de
acuerdo a lo definido por Charles-Augustin de Coulomb, en el año 1776.

Esfuerzo de
confinamiento

  c   tan 

Resistencia al esfuerzo Fricción entre los granos

Cohesión
cortante a la resistencia
RESISTENCIA AL CORTE
 RESISTENCIA AL CORTE

La ecuación de Coulomb gobierna la resistencia al corte de los suelos.

  c   tan 
•Casos particulares:

Para Arenas
   tan 

Para Arcilla Saturada   cu

Para Arcilla no Saturada   c   'tan  '


Envolvente de resistencia 
  c   tan 

c Plano de falla
3 1 
 DETERMINACIÓN DE LA RESISTENCIA AL CORTE

EN LABORATORIO:
• La resistencia al corte puede ser medida con los
siguientes ensayos:
– Ensayo de corte directo
– Ensayo de compresión inconfinada (compresión
simple).
– Ensayo de compresión triaxial.
 ENSAYOS DE LABORATORIO vc + D

hc hc
Simular las condiciones de
campo en el laboratorio
0 vc vc + D

vc
0 0 hc hc


0 vc 

Paso 1 Paso2 vc

Se toma una Se coloca la muestra y
Paso 3
muestra de se le aplican las
Se le aplican
suelo condiciones iniciales
esfuerzos para
representativo de esfuerzos
llevarla a la falla
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN INCONFINADA

Unconfined Compression
120

Axial Stress,  a (kPa)

100

80

60 qu = 102 kPa = 2 cu

40
Resistencia al corte
no-drenado
20
cu = su = 51 kN/m2
0
0 1 2 3 4 5 6

Axial Strain, e a (%)

 ENSAYO DE COMPRESIÓN SIMPLE

• qu= Resistencia a la compresión

simple.
• Cu= Cohesión no drenada.
Consistencia qu (Kg./cm2)

Muy blanda <0.25

Blanda 0.25 – 0.5
Medianamente
0.5 – 1.0
compactada (Firme)
Compacta (Muy firme) 1.0 – 2.0
Relación entre la consistencia a las Muy compacta (Rígida) 2.0 – 4.0

arcillas saturadas y su resistencia a Dura >4.0

la compresión no confinada. Tomado de Fundamentos de Ingeniería Geotécnica –

Braja Das
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN INCONFINADA

Su = 1/2 qu
 RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN INCONFINADA

• Ensayo rápido y económico para aproximar la resistencia de

suelos cohesivos a poca profundidad.

• Son poco confiables para muestras obtenidas a profundidades

grandes.

• Solo debe realizarse en muestras extruídas directamente del

tubo y ensayados a la totalidad de diámetro original.

• No son confiables en muestras tomadas con tubo partido del

SPT
 ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Utilizado para medir la resistencia al esfuerzo de corte de los suelos

en el laboratorio
ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Equipo para la prueba de Corte Directo

 ENSAYO DE CORTE DIRECTO

Es una forma rápida de conocer la resistencia del suelo

Este ensayo permite obtener los parámetros de

resistencia consolidada - drenada de suelos limosos y
arenosos o arcillas duras.
PARÁMETROS QUE SE OBTIENEN:

• Ángulo de fricción
• Cohesión
ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

Esfuerzo
Axial
1

Esf.
suelo
lateral 3
3

1
ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL
 ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

Pistón (para colocar el esfuerzo desviador)

anillo

Plano de Membrana
falla impermeable
Muestra
Piedra
porosa

Agua

Presión de celda
Presión de Presión de poros
confinamiento o cambio de
pedestal
volumen
 Preparación de la muestra

Tubos de muestras

Extrusión de la muestra
 Preparación de la muestra (Inalterada)

Extremos cuidadosamente pulidos Colocación de la muestra en la celda

 Preparación de la muestra (Inalterada)

Cubrir la muestra con la membrana Rellenar la celda completamente con agua

Preparación de la muestra (Inalterada)

Anillo para
medir la carga
del esfuerzo
desviador
Dial para la
deformación
vertical
Ensayo de compresión triaxial
 Ensayo de compresión triaxial

Esfuerzo
Paso 1
c desviador(D = q)
Paso 2

c c c c

c  c+ q
 ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

ENVOLVENTE DE MOHR

SM/ML Residuum, Opelika NGES, Alabama

600

500 Mohr-Coulomb Parameters:

(kPa)

c' = 0;  ' = 34.0°

400
tan' =

Shear Stress,

0.675
300

200

100

3f'
0
0 100 200 300 400 500 600 700 800

Effective Normal Stress, N' (kPa)

 ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

TIPOS DE ENSAYO TRIAXIAL

 No consolidado – No drenado (UU)

 Consolidado – No drenado (CU)

 Consolidado – drenado ( CD)

 Consolidado – No drenado con medición de

presión de poros (CU o CU’)
ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL

Ensayo CD
Resistencia a largo plazo.
CONSOLIDACIÓN POR
PRECARGA

Ensayo UU
Resistencia a corto plazo.
 ECUACIÓN DE COULOMB PARA SUELOS SATURADOS

La modelación o representación matemática del

fenómeno de falla al cortante, en un deslizamiento, se
realiza utilizando las teorías de la resistencia de
materiales.

Las rocas y los suelos al fallar al cortante, se comportan

de acuerdo con las teorías tradicionales de fricción y
cohesión, según la ecuación de Coulomb:
 ECUACIÓN DE COULOMB PARA SUELOS SATURADOS

El análisis de la ecuación de Coulomb requiere conocer los

parámetros del ángulo de fricción y cohesión, los cuales se
consideran como propiedades intrínsecas del suelo. La presencia
del agua reduce el valor de la resistencia del suelo que depende
de las presiones internas o de poros de acuerdo con la ecuación
de Coulomb, en la cual el factor μ está restando al valor de la
presión normal total.

A la presión resultante, se le conoce con el nombre de presión

efectiva σ´.

σ´ (Presión efectiva) = σ - μ
Ø´ =Angulo de fricción para presiones efectivas o ángulo de
fricción drenado.
c´ = Cohesión para presiones efectivas.
ECUACIÓN DE COULOMB PARA SUELOS SATURADOS

Donde:

τ = Esfuerzo de resistencia al corte

c´ = Cohesión o cementación efectiva
σ = Esfuerzo normal total
μ = Presión del agua intersticial o de poros
 ECUACIÓN DE COULOMB PARA SUELOS SATURADOS

El valor de c para la arena y el limo es 0.

Para arcillas normalmente consolidadas, c se considera igual a 0.
Las arcillas sobreconsolidadas tienen valores de c > 0. El ángulo
de fricción Ø se denomina ángulo de fricción drenado.

Para arcillas normalmente consolidadas, el ángulo de fricción Ø

generalmente varia entre 20o y 30o .

Para arcillas preconsolidadas, la magnitud de Ø decrece.

Para arcillas naturales no cementadas, preconsolidadas con

presión de preconsolidación menor que 1.000 KN/m2, la
magnitud de c cae en el rango de 5 a 15 KN/m2.
Tomado de Fundamentos de Ingeniería Geotécnica – Braja Das
 ECUACIÓN DE COULOMB PARA SUELOS NO
SATURADOS

Cuando el grado de saturación es mayor del 85%, se puede

utilizar la ecuación de Coulomb para suelos saturados. Sin
embargo, para suelos con saturación menor del 85%, se deben
aplicar los principios de la mecánica de suelos no saturados
(Fredlund y Rahardjo, 1987).

Para el caso de suelos no saturados, la ecuación de Coulomb se

expresa de la siguiente forma (Fredlund y Morgenstern 1977):
RESISTENCIA AL CORTE PARA SUELOS NO SATURADOS

Bishop (1959) propuso la siguiente ecuación para los suelos no

saturados

 f  c'( n  ua )   (ua  uw )tan  '

Donde:
n – ua = Esfuerzo normal efectivo
ua – uw = succión matricial
= parámetro que depende del grado de saturación
(c = 1 para suelos completamente saturados y 0 para suelos secos)
RESISTENCIA AL CORTE PARA SUELOS NO SATURADOS

Fredlund (1978) modificó la ecuación anterior

 f  c'( n  ua ) tan  '(ua  uw ) tan  b

Donde:
tanb = Rata de incremento de la resistencia al cortante con la succión
matricial
 COHESIÓN APARENTE

En suelos No Saturados la Succión Matricial crea una adherencia

entre las partículas denominada Cohesión Aparente
 Resistencia al cortante de suelos no saturados

 f  c'( n  ua ) tan  '(ua  uw ) tan  b

Igual que para suelos Cohesión aparente debida a

saturados la succión matricial
Por lo tanto la resistencia de los suelos no saturados es mayor que la de los
suelos saturados.


’

 - ua
 Esto permite los castillos de arena

 f  c'( n  ua ) tan  '(ua  uw ) tan  b

Igual que para suelos Cohesión aparente

saturados


’
Cohesión
aparente  - ua
 PARÁMETROS FUNDAMENTALES

Ángulo de Fricción

El ángulo de fricción es la representación matemática del

coeficiente de rozamiento, el cual es un concepto básico de la
física:

Coeficiente de rozamiento = Tan Ø

El ángulo de fricción en suelos granulares secos coincide con el

ángulo de reposo. Todos los suelos poseen fricción. Sin embargo,
a los suelos arcillosos con fricción muy baja o despreciable, se
les denomina suelos cohesivos: Ø = 0.
 PARÁMETROS FUNDAMENTALES

El ángulo de fricción (Ø) depende de una gran cantidad de factores;

algunos de los más importantes son:

• Tipo de mineral constitutivo de las partículas.

• Tamaño de los granos o partículas. A mayor tamaño de partículas,
mayor es Ø.
• Forma de los granos o partículas. Ø es mayor para partículas
angulosas.
• Distribución de los tamaños de granos o partículas. En los suelos
bien gradados, Ø es mayor que en los suelos uniformes.
• Fábrica o microestructura (organización de las partículas).
• Densidad.
• Permeabilidad (Facilidad de drenaje).
• Presión normal o de confinamiento.
• Presión de preconsolidación.
 PARÁMETROS FUNDAMENTALES

Cohesión

La cohesión es una medida de la cementación o adherencia entre las

partículas de suelo. La cohesión en la mecánica de suelos, es utilizada
para representar la resistencia al cortante producida por la
cementación entre las partículas, mientras que en la física, este
término se utiliza para representar la resistencia a la tensión.

En los suelos eminentemente granulares en los cuales no existe

ningún tipo de cementante o material que pueda producir adherencia,
la cohesión se supone igual a cero y a estos suelos se les denomina
suelos friccionantes o “no cohesivos” (C = 0).

En los suelos no saturados, la tensión debida a la succión del agua en

los poros, produce un fenómeno de adherencia entre partículas por
presión negativa o fuerzas capilares. Esta cohesión “aparente”
desaparece con la saturación. (Castillos de arena).
 PROBLEMAS

1. Una prueba de corte directo se ha realizado sobre una muestra de arena seca
de 50 mm*50 mm*25 mm bajo un esfuerzo normal de 150 KN/m2. El
espécimen falló cuando el esfuerzo cortante alcanzó 98.0 KN/m2. Determine
(a) El ángulo de fricción de la arena. (b) Para un esfuerzo normal de 80 KN/m2,
que fuerza cortante es necesaria para ocasionar la falla de la muestra?

Datos del Problema:

Dimensiones : 50 mm * 50 mm * 25 mm

σ' = 150.0 KN/m2

 = 98.0 KN/m2
 PROBLEMAS

a. Determine el ángulo de fricción de la arena:

  c   ' tan 

Como se trata de una arena C = 0, por tanto:

   ' tan 

98  150  tan 

98
  tan 1 ( )
150

  33º
 PROBLEMAS

b. Para un esfuerzo normal de 80 KN/m2, que fuerza cortante es

necesaria para ocasionar la falla de la muestra?.
 PROBLEMAS

2. Durante una prueba de corte directo sobre un espécimen de arena seca se

aplicó un esfuerzo normal de 140 KN/m2 y la falla se produjo bajo un esfuerzo
cortante de 100 KN/m2.

La muestra es de 50mm*50mm*30mm y se sabe que para esa arena TanФ =

0.65/e (e = relación de vacíos) y que la densidad de los sólidos es de 2.6.

Cuál fue el peso del espécimen de arena?

 PROBLEMAS

2. Durante una prueba de corte directo sobre un espécimen de arena seca se

aplicó un esfuerzo normal de 140 KN/m2 y la falla se produjo bajo un esfuerzo
cortante de 100 KN/m2. La muestra es de 50mm*50mm*30mm y se sabe que
para esa arena TanФ = 0.65/e (e = relación de vacíos) y que la densidad de los
sólidos es de 2.6. Cuál fue el peso del espécimen de arena?

Datos del Problema:

Arena seca
• Dimensiones : 50 mm * 50 mm * 30 mm
• σ' = 140.0 KN/m2
•  = 100.0 KN/m2
• Tan Ф=0.65/e (e= relación de vacíos)
• Gs = 2.6
 PROBLEMAS

a. Determine el peso del espécimen de arena:

  c   ' tan 

Como se trata de una arena C = 0, por tanto:

   ' tan 

100  140  tan 

100
  tan ( )
1

140

  35.5º
 PROBLEMAS

0.65
tan  
e

0.65
e
tan 

0.65
e
tan 35.5º

e  0,91
 PROBLEMAS

Vmuestra  0,05 * 0,05 * 0,03  7,5 * 10 5 m3

Vv
e
Vs

Vv  e * Vs  0.91 * Vs

Vm  Vs  Vv  Vs  0.91 * Vs  1.91 * Vs

Vm
Vs 
1.91

7,5 * 10 5
Vs 
1.91

Vs  3,93 * 10 5 m3
 PROBLEMAS

s Ws ton
Ss    0 1 3
 0 Vs *  o m

Ws
Ss 
Vs

Ws
2,6 
3,93 * 10 5

WS  2,6 * 3,93 * 10 5

WS  1,0218 * 10 4 toneladas  0,10218 Kg  102,18 gramos

 PROBLEMAS

3. Cuatro pruebas de corte directo se han realizado sobre una arcilla

normalmente consolidada, con los siguientes resultados:

Prueba No. Fuerza Normal , N Fuerza cortante , N

1 270 120
2 406 170
3 474 204
4 540 240

Determine los parámetros de resistencia de la arcilla, si se trata de

muestras de 40mm*40mm*20mm
 PROBLEMAS

En una prueba de corte directo realizada sobre una arena puramente friccionante, el
esfuerzo normal sobre la muestra fue 3 Kg/cm2 y el esfuerzo cortante horizontal en la
falla fue de 2 Kg/cm2. Suponiendo una distribución uniforme de esfuerzos en la zona de
falla. Determine la magnitud y dirección de los esfuerzos principales.

Triángulo ODE D 2
 = 𝑡𝑎𝑛−1 (3)
2
D  = 33.69
0 E
3
2
A E C B
0
3

Triángulo DEC 2

E C
 PROBLEMAS

En una prueba de corte directo realizada sobre una arena puramente friccionante, el
esfuerzo normal sobre la muestra fue 3 Kg/cm2 y el esfuerzo cortante horizontal en la
falla fue de 2 Kg/cm2. Suponiendo una distribución uniforme de esfuerzos en la zona de
falla. Determine la magnitud y dirección de los esfuerzos principales.

D
4

A E C B
0
 PROBLEMAS

En una prueba de corte directo realizada sobre una arena puramente

friccionante, el esfuerzo normal sobre la muestra fue 3 Kg/cm2 y el esfuerzo
cortante horizontal en la falla fue de 2 Kg/cm2. Suponiendo una distribución
uniforme de esfuerzos en la zona de falla. Determine la magnitud y dirección
de los esfuerzos principales.

D 3 Kg/cm2

A B 2 Kg/cm2