Ley de Stefan-Boltzmann

Juan A. Guzman and Manuel F. Córdoba P.

Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias, Bogotá, Cundinamarca, Colombia

Julian A. Guzman
Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias, Bogotá, Cundinamarca, Colombia

Manuel F. Córdoba P.
Universidad de los Andes, Facultad de Ingenierı́a, Bogotá, Cundinamarca, Colombia

Resumen: Los cuerpos tienden a emitir radiación térmica en función de su temperatura, este
comportamiento es descrito por medio de la ley de Stefan-Boltzmann. En este informe se hablara
de el desarrollo experimental para la comprobación de esta ley por medio de conceptos básicos en
otros fenómenos y su aplicación en la practica. Estos conceptos incluyen la lay de Ohm y un poco
de la influencia de la temperatura en los circuitos.

I. INTRODUCCIÓN por el fı́sico John Tyndall, cinco años después en 1884

Diferentes observaciones realizadas en ciertos fenóme-
nos térmicos, reunió la atención de diversos cientı́ficos
con el fin de obtener un análisis experimental y teórico
de cada uno de éstos. Uno de los fenómenos más impor-
tantes que generan cierta fascinación dentro de la comu-
nidad cientı́fica es la radiación de cuerpo negro, en la cual
cientı́ficos como Josef Stefan y Ludwig Boltzmann ana-
lizaron la radiación térmica emitida por ciertos cuerpos
a determinada temperatura, especı́ficamente en el caso
de los metales. Dichos estudios, permitieron realizar di-
versos análisis a nivel estelar, permitiendo determinar la
luminosidad del sol. Siendo ası́, en este práctica se com-
probará experimentalmente la ley de Stefan-Boltzmann y
se analizará qué factores pueden presentar desviaciones o
discrepancias con la teorı́a, teniendo presente si el objeto
de estudio posee una aproximación a un cuerpo negro, lo
cual se constituye en el ideal. Ası́ mismo, se observará si
el calor ya emitido por el material en estudio (bombilla)
posee influencia en las mediciones siguientes.
fue derivada por Ludwig Boltzmann haciendo uso de la
termodinámica y las ecuaciones de Maxwell. Boltzmann
consideró un cierto ideal motor térmico con luz como
fuente de energı́a en lugar de gas. La ley es muy precisa
sólo para objetos negros ideales, los radiadores perfectos,
llamados cuerpos negros; funciona como una buena apro-
ximación para la mayorı́a de los cuerpos grises. En esta
se propone que la potencia de la radiación emitida por
un objeto caliente por unidad de área P es proporcional
a la cuarta potencia de su temperatura absoluta T:
P = σT 4 (1)
Para objetos distintos de radiadores ideales se expresa
de la siguiente forma:
P/A = eσT 4 (2)
Siendo e la emisividad del objeto, siendo e = 1 para el
radiador ideal, adicionalmente encontramos que experi-
mentalmente toca considerar la temperatura del entorno
Tc, tomando la forma de:

P = eσA(T 4 − Tc4 ) (3)

II. OBJETIVOS
Comprobar que la potencia de la radiación emitida
por un objeto caliente es proporcional a la cuarta
potencia de su temperatura absoluta.
Un modo de obtener esta ley es por medio de la eva-
luación de la distribución de Planck a lo largo de todas
las longitudes de onda del espectro de frecuencias, de la
siguiente manera:

Familiarizarse con el ambiente del editor de texto E(λ, T ) = C1 /(λ5 ∗ e( C2 /λT ) − 1)

LaTex.
C1 = 2πhc2
Determinar la precisión y exactitud de los datos C2 = Rhc/k
recolectados. x=∞
Eb = x=0 E(λ, T ) · dλ = (π 4 C1 )/(15x(C2 )4 )T 4
Eb = σT 4 (4)
Una consideración adicional para el experimento es la
III. MARCO TEÓRICO resistencia en función de la temperatura, que es descrito
por la formula
Esta ley fue deducida en 1879 por el fı́sico Jozef Ste-
fan basándose en mediciones experimentales realizadas R = R0 (1 + T ) (5)
 2

Donde R representa la resistencia total a la temperatu-

ra T, R0 la resistencia de referencia (a una temperatura
fijada T0), el coeficiente de temperatura del material y
T la diferencia de T con la temperatura fijada T0.
Ecuaciones adicionales a considerar:

P =VI (6)

p
∆P = (I(∆V )2 ) + (V ∆I)2 (7)
Figura 2. Voltaje en función de la corriente respecto a los
datos de la Tabla 1.
R = V /I (8)

p de los primeros al ir incrementándolos continuamente,

∆R = (∆V /I)2 + (V ∗ ∆I/I 2 )2 (9) para lo cual se obtiene:
Pese a que la teorı́a indica una proporcionalidad entre
el voltaje y la corriente donde la resistencia el factor de
IV. MONTAJE EXPERIMENTAL proporcionalidad, la figura 2 difiere en esto. La relación
no es lineal y se puede ver que la pendiente entre estas
A. Materiales dos variables aumenta cuando estas crecen. Tratando a
la pendiente como la resistencia, se concluye que la resis-
Bombillo incandescente (115 VAC, 15-20W) tencia no es un valor constante y aumenta con el voltaje
y la corriente en crecimiento. Usando la tabla anexada
Fuente de voltaje (3-130 VAC) a la guı́a de este laboratorio, se relaciona la temperatu-
ra del tungsteno con su resistencia, para establecer cuál
Reóstato (1000 - 2000 ) serı́a su temperatura en cada medición. Dado que la ta-
Voltı́metro bla únicamente tiene temperaturas múltiplos de 100 K las
resistencias halladas se redondean al valor más cercano
Amperı́metro para poderlas asignar una temperatura. (Aquı́ se utiliza
como valor de la resistencia a temperatura ambiente 84.8
ohmios)
V. PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS
OBTENIDOS

Para esta práctica se usó una bombilla incandescente

(120 V, 15 W), una fuente de voltaje, un reóstato, un
amperı́metro y voltı́metro. Para dar inicio a la toma de
datos, se montó el circuito como indica la figura 1.

Figura 3. Potencia en función de la temperatura.

Figura 1. Imagen 1. Universidad de los Andes. Laboratorio de
Fı́sica Moderna
A medida que se variaban los voltajes de la fuente de
voltaje, se registraron entre 14 y 16 medidas variando el
reóstato. Los datos se tomaban de mayor valor de voltaje
y amperaje a menor, para verificar sı́ el calor adquirido
con el voltaje de la fuente de voltaje anterior interfirió en
la toma de datos.
A partir de los datos recolectados, se procede entonces
a realizar una gráfica de Voltaje en función de la corrien-
te, con el objetivo de poder abalizar el comportamiento
Observando la gráfica, es evidente que la potencia crece
proporcional a la temperatura elevada a alguna potencia,
aunque la gráfica está limitada por los únicos valores de
temperatura que se pudieron asociar a las resistencias.
Con el fin de encontrar una relación entre la potencia
que correlaciona las 2 variables de estudio se obtiene lo
siguiente:
Al tener en cuenta que la temperatura se relaciona di-
rectamente con la resistencia, es posible comparar la po-
tencia en función de la resistencia, donde se poseen más
valores y se aprecia mayor continuidad en la curva.

Figura 4. Logaritmo natural de la temperatura obtenida a
partir de la tabla anexa en la guı́a de laboratorio en función
del logaritmo natural de la potencia del bombillo.
Figura 5. Potencia en función de la Resistencia
Notese entonces que a medida que el valor de la re-
sistencia aumenta la potencia aumenta de manera expo-
nencial, lo implica que la bombilla necesita más vatios a
medida que la resistencia aumenta.
Figura 6. Logaritmo natural de la potencia en función del
logaritmo natural de la resistencia
VI. ANÁLISIS DE RESULTADOS
A partir de la relación entre potencia y temperatura
de la ecuación 1, es posible obtener:
Ln(P ) = A + 4 ∗ Ln(T ) (10)
A = Ln(Aσ) (11)
Con los valores obtenidos mediante el ajuste realizado
en la tabla anexa a la guı́a del laboratorio, y el cálculo
3
de la potencia con los valores experimentales de voltaje
y amperaje, en la regresión lineal realizada en la gráfica
3, se obtiene un error experimental del factor 4 teórico
del 20.535 % .
Realizando el mismo ejercicio con la pendiente de la re-
gresión lineal de la gráfica 5, se obtiene un error expe-
rimental del 0.732 %. Aunque se traten en primera ins-
tancia de funciones y gráficas distintas entre sı́ (Potencia
VS Temperatura y Potencia VS Resistencia), tienen cier-
ta similitud una con la otra. La modificación realizada en
la tabla de la temperatura en función de la resistencia su
base (a temperatura ambiente), genera una función con
un corrimiento y desfase. Aunque se grafique en función
de la temperatura, implı́citamente se trata de la resisten-
cia a cierta temperatura.
Por tanto la validación con la gráfica 5 es válida respecto
a la relación Potencia – Resistencia para el análisis de
la ley de Stefan-Boltzmann es acertada. Con una mayor
cantidad de datos, se posee una regresión más precisa pa-
ra ser analizada. Al observar la gráfica 1, a medida que
aumenta el voltaje y amperaje, aumenta la resistencia
(pendiente de la gráfica). De este modo, y con las obser-
vaciones realizadas durante la práctica, donde a medida
que aumentaba el voltaje y amperaje se calentaba cada
vez más la bombilla, se ve la relación entre resistencia y
temperatura. Con bajo voltaje y poca corriente, la resis-
tencia en el bombillo es poca, sin embargo, al aumentar
estos valores, el flujo de cargas a través del tungsteno
aumenta, calentando el material y generando una mayor
resistencia.
De este modo, la gráfica adopta un comportamiento li-
neal a partir de 70 mA. Observando los datos de la tabla
1, considerando la manera en qué se llevó a cabo el ex-
perimento, de tal manera que fuese posible determinar
si la temperatura ya adquirida por el bombillo afectase
de manera considerable las muestras siguientes, se tiene
que existen fluctuaciones mı́nimas del amperaje para un
mismo voltaje a diferente salida de la fuente de voltaje,
es decir, cuando el voltaje de la fuente fue de 42 V, se
obtuvo una dupla (35 V, 55.6 mA), y para 54 V, (35.2
V, 55.7).
Al ser fluctuaciones mı́nimas y usar valores por 2 órdenes
de magnitud mayor a éstas, se desprecian en el error. Por
tanto, la hipótesis sobre la temperatura preliminar en la
bombilla afecta las mediciones siguientes es falsa.
VII. CONCLUSIONES
De todo lo visto anteriormente se puede concluir que
la ley es aplicabe y funciona experimentalmente casi de
acuerdo a la teorı́a, aunque se obtuvo un error, que puede
indicar fallas en la medicion, en este caso lo podemos
considerar un error sistemático por el uso de multimetros
para todas las mediciones.
La discontinuidad en los datos y la aproximación
en múltiplos de 100 para la relación de potencia VS
temperatura fue un factor clave en el error porcentual

(alrededor del 20 % ). Del mismo modo, la base se
contempla sobre una temperatura ambiente de 300K,
por lo cual ese desajuste también relaciona el error en
este valor. Sin embargo, la similitud entre las gráficas
3 y 5 permiten realizar un análisis más preciso con la
cantidad de datos disponibles. La relación de potencia
directamente con la resistencia se aproxima más a la
teorı́a de la Ley de Stefan-Boltzmann, y ya que la tem-
peratura está, a su vez, relacionada con la resistencia,
el análisis no varı́a, respecto al valor de la potencia a
calcular (potencia 4).
Fue posible corroborar la hipótesis planteada sobre la
influencia del calor adquirido por la bombilla para las
muestras siguientes. Con los datos, fue posible negarla,
de tal modo que se concluye que el calor no es factor de
error en este caso. Sin embargo, si influye en el sistema,
ya que al aumentar la temperatura, ya sea del interior de
la bombilla o del exterior, el voltaje y la corriente irán en
función de esta. Por tanto, si se tiene una temperatura
baja, no se notarán mayores cambios entre sı́. Efecto
que además es posible corroborar en la gráfica 1, donde
[1] H. Bransden C. J. Joachain, Quantum Mechanics,
segunda edicion, Pearson,2000.
[2] Serway, R., Moses, C., Moyer, C., Modern Physics,
segunda edicion, Brooks/Cole—Thomson Learning,2005.
4
al tener un amperaje y voltaje bajos, la resistencia es
mı́nima. Al aumentar estos, aumenta la temperatura
interior del bombillo y, por ende, la resistencia. Los
datos siempre guardan esta relación, por lo cual no es
necesario considerar dicho factor en la Ley.
Para análisis futuros sobre este experimento, se ajus-
tarı́a mejor al estudio del fenómeno usar caracterı́sticas
de un bombillo, como su emisividad y área transversal del
material. Ası́ mismo, que el foco del bombillo sea trans-
parente y determinar la temperatura a la que se radia
cierto color. Esto permite calcular la constante de Stefan-
Boltzmann y, ası́ mismo, tener un patrón de emisividad
por color. Al usar un foco de color azul, en este caso, no
fue posible apreciar a qué valores de voltaje y amperaje
se radiaba cierta frecuencia. Con esto, se tiene un conoci-
miento más amplio sobre la radiación de cuerpo negro en
un material como el tungsteno. Ası́ mismo, es necesario
resaltar la idealización sobre la cual se estableció dicha
Ley, asumiendo una radiación total por un cuerpo negro
idealizado. Sin embargo, en la práctica, ningún material
cumple dicha idealización. Por tanto, los errores del 20 %
y 1 % aproximadamente reflejan esta idea.
[3] PASCO, Thermal Radiation System Manual, PASCO
Scientific, 1991.
[4] Robert Eisberg Robert Resnick, uantum Physics
of Atoms, Molecules, Solids, Nuclei, and Particles,Wiley ,
2nd Edition, 1985.