TRABAJO FINAL DE PLAN LECTOR

(COMPARACION DE SECUESTROS)

Alejandro Silva Villalobos

Febrero 2020

Colegio Los Andes

Cali
Sistemas
 ii
Resumen

En esta comparación de suceso criminales catalogados como secuestros podremos

encontrar dos secuestros muy distintos pero que, a su vez muy iguales, podremos
reconocer factores que los asemejan pese a su diferencia de fechas, países e
intereses.
Todo lo que encontraremos a continuación se puede denominar como un relato de
los sucesos pues lo que si coincide en ambos casos a comparar es que no podremos
tener todos los detalles con exactitud siempre quedara faltando algo que solo las
víctimas y victimarios saben al haberlo vivido en carne propia, así que no podemos
olvidar al leerlo que estamos leyendo algo que redondea o generaliza pero
obviamente nunca llega a ser tan traumático y tan marcante como vivirlo en carne
propia o ser testigo de lo sucedido.

Objetivos:
Lograr comparar 2 sucesos de secuestro teniendo en cuenta los factores más
importantes de ambos que determinan el curso de cada uno, logrando de esta
manera apreciar que en dos casos muy distintos podemos también encontrar
similitudes al igual que drásticas diferencias
 iii
Tabla de Contenidos

Resumen ………………………………................... 2
Objetivos……………………………….. 2
Secuestro #1 ………………………………………….. 4
Secuestro #2….……………………………………… 4

Comparación ……………………………………… 5
 iv
SECUESTRO # 1

Este secuestro se da en un avión alemán que lleva a bordo 2 sujetos que sabían que
en el baño del avión habían 2 pistolas y 2 granadas y con estas armas secuestran el
avión con el fin de que liberen a unos prisioneros árabes que Alemania tenía en
cautiverio por un delito terrorista el gobierno pone a un espía y negociador a dirigir
el caso el cual llega a ala conclusión de que se iba a hacer el intercambio pues los
terroristas amenazaban con explotar las granadas en el aire con los pasajero a
bordo.

SECUESTRO # 2

El 23 de febrero de 2002, las Farc secuestraron a la entonces candidata presidencial

cuando se movilizaba entre la ciudad de Florencia y la población de San Vicente
del Caguán.
El secuestro ocurrió tres días después de que el Presidente en este entonces, Andrés
Pastrana, rompiera contactos con las Farc. La ex candidata presidencial viajó a la
zona para conocer la presencia de la fuerza pública en el municipio para impulsar
su campaña. Betancourt viaja a San Vicente del Caguán a solidarizarse con el
pueblo. El viaje se hace por tierra porque no le fue permitido viajar por helicóptero
para su desplazamiento al lugar.
Pese a las advertencias por parte del gobierno donde se le informaba la fuerte
presencia de guerrilleros en la zona, Íngrid viaja en compañía de su jefe de debate,
Clara Rojas, y en carretera fueron retenidas por el grupo subversivo de las Farc.
Los ministros de Justicia e Interior en ese momento declararon ante los medios que
ella era la culpable de su secuestro, el Partido Verde Oxígeno respondió ante el
comunicado emitido por el gobierno diciendo: “Reclamamos al Gobierno que
asuma su responsabilidad en la búsqueda de la liberación de Ingrid, no sólo porque
es su obligación garantizar el ejercicio de la democracia, sino también porque fue
por su negligencia que la candidata tuvo que transportarse por tierra hacia San
Vicente del Caguán”.
Desde la selva Íngrid Betancourt se pronunciaba ante las declaraciones del
gobierno que la señalaban como única responsable de su secuestro: “Se le ha dicho
a la opinión pública que fuimos irresponsables, que fuimos imprudentes y que por
 v
lo tanto somos culpables de estar aquí secuestradas. Eso es mucha crueldad o
mucha ignorancia. Añadir a lo que hemos vivido ese tipo de comentarios”.
COMPARACION

Podemos ver que la diferencia entre el 1 y el 2 son las fechas además fue en países
diferentes, fuera de esto había intereses distintos y en el 1 son múltiples víctimas y
2 victimarios, mientras que en el 2 es una víctima y múltiples victimaros ya que
estamos hablando de un grupo armado

En las similitudes podemos encontrar que ambos son secuestros confines políticos,
aunque intereses distintos, estos secuestros además se ven envueltos en la amenaza
con quitarle la vida a personas inocentes
También podemos ver que en ambos los victimarios usan las armas para llevar a
cabo los secuestros, y en ambos, aunque amenazan al final no recurren a la acción
de quitarle la vida a las víctimas.
vi
vii