Material para Ayudantía No.

9, Funciones de Costos (Capítulo 8 Nicholson)

1. El profesor Smith y el profesor Jones van a producir un nuevo libro de texto de Microeconomía. Su
función de producción viene dada por:

En donde q representa el número de páginas en el libro final, S el número de horas que Smith trabajará y J
el número de horas que Jones trabajará. Smith valora su trabajo en $3 por hora, y ha trabajado un total de
900 horas. Jones valora su trabajo en $12 y revisará el manuscrito de Smith para terminar el libro.
a) ¿Cuántas horas deberá trabajar Jones para producir un libro de 150 páginas? ¿Cuántas para producir
uno de 300 páginas? ¿De 450?
b) ¿Cuál es el costo marginal de la página número 150 del libro terminado? ¿Y cuál el de la página
número 300? ¿Cuál el de la 450?

2. Suponga que la función de producción de proporciones fijas de una firma viene dada por:

Y que los precios de arriendo del capital y del trabajo vienen dados por v=$1, w=$3.
a) Calcule las curvas de costo total, promedio y marginal de la firma
b) Ahora suponda que el capital está fijo a corto plazo en k=10. Calcule las curvas de costo total,
promedio y marginal de la firma a corto plazo. ¿Cuál es el costo marginal de la décima unidad
producida? ¿De la número 50? ¿De la centésima?

3. Una firma produce bastones de Hockey y su función de producción es:

En el corto plazo, el monto de capital de la empresa se encuentra fijo en k=100. Los precios de arriendo de
los insumos son v=$1, w=$4.
a) Calcule la curva de costos totales de la firma en el corto plazo. Calcule además la curva de costos
promedio de la firma en el corto plazo.
b) ¿Cuál es la función de costos marginales a corto plazo de la empresa (SMC)? ¿Cuál es el costo total
(SC), el costo total promedio (SAC), y el costo marginal (SMC) a corto plazo si la firma produce 25
bastones de Hockey? ¿Y si produce 50 bastones? ¿Cuales si produce 100 bastones? ¿Y si produce 200
bastones?
c) Grafique las curvas de costo promedio (SAC) y costo marginal (SMC) a corto plazo para la firma.
d) ¿En qué punto la curva de costos marginales (SMC) a corto plazo intercepta a la curva de costo
promedio (SAC) a corto plazo? Explique porqué la curva (SMC) siempre interceptará a la curva (SAC)
en su punto más bajo.
e) Calcule la función de costos totales como una función de {q, w, v, y ko}
f) Dado {q, w, v}, ¿Cómo debe escogerse el monto óptimo de capital para minimizar los costos totales?
g) Use sus resultados del inciso (f) para calcular el costo total de largo plazo en la producción de bastones
de Hockey.
h) Para v=$1, w=$4, grafique la curva de costo total a largo plazo. Muestre que dicha curva es una
envolvente de todas las curvas calculadas en la parte (a), examinando valores de k o de 100, 200 y 400

Continúa en página número dos…

4. Un emprendedor empresario compra dos firmas para producir artilugios. Cada una de las firmas produce
artilugios idénticos, y cada una de ellas tiene una función de producción dada por:

Con i=1,2. Las firmas difieren, sin embargo, en el monto de capital que cada una tiene. En particular, la
fisma uno tiene k1=25, mientras que la firma 2 tiene k2=100. Los precios de arriendo para k y l están dados
por v=w=$1.
a) Si el empresario quiere minimizar el costo total a corto plazo de la producción de artilugios, ¿Cómo
debe ser distribuida la producción entre las dos firmas?
b) Dado que la producción se encuentra distribuida óptimamente entre las dos firmas, calcule las curvas
de costo total, promedio y marginal a corto plazo. ¿Cuál es el costo marginal de producir el artilugio
número 100? ¿Del número 125? ¿Del número 200?
c) ¿Cómo deberá nuestro empresario distribuir la producción de artilugios entre las dos firmas en el largo
plazo? Calcule las curvas de costo total, promedio y marginal de largo plazo en la producción de
artilugios.
d) ¿Cómo cambiará tu respuesta de la parte (c) si ambas firmas exhibiesen retornos decrecientes a escala?

5. Suponga que la función de costo total para una firma viene dada por:

a) Use el Lema de Shephard para calcular las funciones de demanda condicionadas para los insumos k y
l.
b) Use sus resultados de la parte (a) para calcular la función de producción subyacente a dicha función de
costos.

6. Suponga que la función de costo total para una firma es:

a) Use el Lema de Shephard para calcular las funciones de demanda condicionadas para los insumos k y l.
b) De nuevo, use sus resultados de la parte (a) para calcular la función de producción subyacente a dicha
función de costos.
1 a. q 9000.5 J 0.5 30 J J 25 q 150
J = 100 q = 300
J = 225 q = 450
2
b. Cost = 12 J = 12q /900
dC 24q 2q
MC
dq 900 75
q = 150 MC = 4
q = 300 MC = 8
q = 450 MC = 12

2 q = min(5k, 10l) v = 1 w=3 C = vk + wl = k + 3l

a. In the long run, keep 5k = 10, k = 2l
5l
C 2l 3l 5l 0.5q AC 0.5 MC 0.5 .
10l
b. k = 10 q = min(50, 10l)
l 5, q 10l C 10 3l 10 0.3q
10
AC 0.3
q
10 3l
If l > 5, q = 50 C = 10 + 3l AC
50
MC is infinite for q > 50.
MC10 = MC50 = .3.
MC100 is infinite.

3 a. q 2 kl , k 100, q 2 100 l q 20 l
2
q q
l l
20 400
2 2
q q
SC vK wL 1(100) 4 100
400 100

SC 100 q
SAC
q q 100
2
q 25
b. SMC . If q 25, SC 100 106.25
50 100
 100 25 25
SAC 4.25 SMC .50
25 100 50
2
50
If q = 50, SC = 100 + 125
100
100 50 50
SAC 2.50 SMC 1
50 100 50
2
100
If q = 100, SC = 100 + 200
100
100 100 100
SAC 2 SMC 2.
100 100 50
2
200
If q = 200, SC = 100 + 500
100
100 200 200
SAC 2.50 SMC 4.
200 100 50

c.
d. As long as the marginal cost of producing one more unit is below the average-cost
curve, average costs will be falling. Similarly, if the marginal cost of producing
one more unit is higher than the average cost, then average costs will be rising.
Therefore, the SMC curve must intersect the SAC curve at its lowest point.
e. q 2 kl so q 2 4kl l q / 4k
2

2
SC vk wl vk wq / 4k
SC 2 2
f. v wq / 4k 0 so k = 0.5qw0.5v 0.5

k
g. C = vk + wl = 0.5q w0.5v0.5 + 0.5q w0.5 v0.5 = qw0.5 v0.5 (a special case of Example
8.2)
h. If w = 4 v = 1, C = 2q
2
SC (k 100) 100 q /100 , SC = 200 = C for q = 100
2
SC (k 200) 200 q / 200 , SC = 400 = C for q = 200
SC = 800 = C for q = 400
4 a. q total = q1 q2 . q1 25l 1 5 l 1 q 2 10 l 2
2
SC1 25 l 1 25 q1 / 25 S C 2 100 q 22 /100
2 2
q q
SC total = SC1 + SC2 = 125 + 1 + 2
25 100
To minimize cost, set up Lagrangian: £ SC ( q q1 q2 ) .

£ 2 q1
0
q1 25

£ 2q 2
0
q 2 100
Therefore q1 0.25q2 .
b. 4q1 q 2 q1 1/ 5 q q2 4 / 5 q
2
q 2q 125 q
SC 125 SMC SAC
125 125 q 125
200
SMC (100) $1.60
125
SMC(125) = $2.00 SMC(200) = $3.20
c. In the long run, can change k so, given constant returns to scale, location doesn’t
really matter. Could split evenly or produce all output in one location, etc.
C = k + l = 2q
AC = 2 = MC
d. If there are decreasing returns to scale with identical production functions, then
should let each firm have equal share of production. AC and MC not constant
anymore, becoming increasing functions of q.

5 From Shephard’s Lemma

1/ 3 2/3
C 2 v C 1 w
a. l q k q
w 3 w v 3 v
b. Eliminating the w/v from these equations:
2/ 3
3 1/ 3 2/ 3
q 3 l k 1/ 3 Bl 2/ 3k 1/ 3 which is a Cobb-Douglas production function.
2

6 As for many proofs involving duality, this one can be algebraically messy unless one
sees the trick. Here the trick is to let B = (v.5 + w.5). With this notation, C = B2q.
a. Using Shephard’s lemma,
 C 0.5 C 0.5
k Bv q l Bw q.
v w
b. From part a,
q v 0.5 q w0.5 q q 1 1 1
, so 1 or k l q
k B l B k l
1
The production function then is q (k l 1) 1 .
b. This is a CES production function with = –1. Hence, = 1/(1 – ) = 0.5.
Comparison to Example 8.2 shows the relationship between the parameters of the
CES production function and its related cost function.