Dr.

Raúl E Arriaga Becerra

Lic. C. Alejandra Chavez Cadena
Expectativas del Seminario
 Objetivos
 Conocer y aplicar la dinámica de trabajo para el desarrollo e integración de un Dictamen Técnico Pericial.

 Conocer el proceso de Acreditación y Certificación como Perito.

 ¿Qué es un Perito?
Del latín perītus, un Perito es una persona experimentada, hábil o entendida en
una Ciencia o Arte.

El perito es el experto en una determinada materia que, gracias a sus conocimientos,

actúa como fuente de consulta para la resolución de conflictos.

En un Juicio, pueden encontrarse Peritos Judiciales (que son nombrados por el

Juez) y Peritos de Parte (propuestos por los involucrados). Estos Peritos aportan sus
conocimientos especializados sobre los asuntos en litigio.

El Perito cuenta con estudios especializados y suministra información fundada bajo

juramento. Esto quiere decir que el Perito no realiza suposiciones o brinda su opinión, sino
que explica una situación confusa o compleja de acuerdo a sus estudios.

De esta manera, el Juez recibe información que le aporta razones o argumentos al dictar
su fallo.
 Perfil del Perito Ambiental

• Experiencia en materias de Medio Ambiente, Recursos Naturales, Impacto Ambiental, Forestal,

Vida Silvestre, Flora, Fauna, Ecosistemas Marinos, Ordenamiento Ecológico, Emisiones a la
Atmósfera; etc.

• Capacidad con base en su experiencia y sin ser parte en un procedimiento, de determinar los
hechos certeros materia de litis en una controversia ambiental.

• Conocimiento sobre la aplicación de la legislación ambiental vinculante al procedimiento en

cuestión.
 ¿Por qué se requiere a un perito ambiental?

Residuos Sustentabilidad
Línea Base Ambiental
Contaminación

Riesgo Sostenibilidad
Sustancia Peligrosa
Impacto Ambiental
Seguro Ambiental
MIA
Daño Ambiental
Ecosistema
Ambiente

Delito Ambiental
Riesgo Ambiental
Fianza Ambiental

Residuo Peligroso
 ¿Por qué se requiere un Perito Ambiental?

Ante la complejidad de los temas ambientales y de la regulación que

les aplica, el Perito es el Experto a quien el juez pide que exponga
su parecer acerca de los hechos que requieren conocimientos
técnicos e investigaciones complejas.

Tiene por misión, luego de aceptar el cargo y protestar (prestar

juramento), proceder a exámenes, comprobaciones y
apreciaciones de hechos cuyo resultado consigna en una memoria,
informe o dictamen que debe presentar al Tribunal en la causa
pertinente.
 Ámbito de actuación de un Perito Ambiental
El perito ambiental puede actuar en cualquier procedimiento judicial que admita como prueba la
Pericial y que tengan como controversia principal alguna litis ambiental, el ámbito de actuación va
desde controversias administrativas, por responsabilidad ambiental, civiles y en procedimientos
penales de índole ambiental.

El perito puede actuar también fuera de juicio a petición de parte, para validar un proceso técnico,
acciones o resultados técnicos en el ámbito de su conocimiento y experiencia, los cuales pueden ser
parte de un expediente.
 ¿Cuál es la función del Perito Ambiental?
Aportar la Prueba pericial

Medio probatorio por el que la parte puede solicitar al juzgador que sea
admitida como prueba la declaración de un perito en una materia por ser
necesarios conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos para
explicar y valorar hechos relevantes al objeto de la litis.

Medio probatorio a petición de parte sin ser prueba dentro de procedimiento

judicial.
Documentar

Probanza o justificación de una situación, condición o hecho, mediante escritos

o informe acerca de una cuestión científica o especializada.
 Descripción del perfil de responsabilidades del Perito Ambiental

De acuerdo con la Ley Reglamentaria del Artículo 5º Constitucional relativo al Ejercicio de las Profesiones,
los peritos en su actuación, se encuentran obligados a guardar las siguientes circunstancias:

I.- Proceder correctamente dentro de los principios científicos y técnica aplicable al caso y
generalmente aceptados dentro de la profesión de que se trate.
II.- Haber dispuesto de los instrumentos, materiales y recursos de otro orden que debieron emplearse,
atendidas las circunstancias del caso y el medio en que se presente el servicio.
III.- Que en el transcurso del trabajo se hayan tomado todas las medidas indicadas para obtener buen
éxito.
IV.- Haber dedicado el tiempo necesario para desempeñar correctamente el servicio convenido.
V.- Evitar la deficiencia de sus servicios.
VI.-Mantener en secreto su dictamen hasta que se haya emitido Resolución al caso en particular.
 Descripción del perfil de responsabilidades del Perito Ambiental

Derivado de la aceptación del cargo de protesta, de la actuación pericial, existen 3 tipos de

responsabilidades en las que puede incurrir un perito, estas son:

 Responsabilidad Civil: daños o perjuicios patrimoniales, materiales y morales que el dictamen

pericial cause a las partes o terceros.

 Responsabilidad penal: actualización de delitos derivados del ejercicio de su actuación que tendrán
como consecuencia la imposición de una multa, suspensión del ejercicio de su profesión o pena
privativa de la libertad.

 Responsabilidad administrativa: faltas administrativas cuando el perito se encuentra designado por

la autoridad y realiza una falta a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los
Servidores Públicos.
Descripción del perfil del Perito Ambiental Judicial

- Encargo judicial.
- Persona distinta de las partes en el juicio.
- Intervención transitoria, dentro del proceso
judicial, por sí misma no existiría.
- Actividad procesal, con motivo de un
procedimiento.
- Actividad de personas especialmente
calificadas.
- Versa sobre hechos.
- Los hechos deben ser especiales.
- Es una declaración de ciencia.
- No se debe pretender ningún efecto jurídico.
- Medio de convicción.
Descripción del perfil del Perito Ambiental

- Auxilio en la administración de justicia.

- Experto en determinada ciencia que aporta
al juzgador conocimientos de pericia, de los
que carece el juzgador.
- Conocimientos necesarios para apreciar y
calificar ciertos hechos o evidencias y
atribuirles o negarles algún significado.
- Las evidencias y métodos deben ser
relevantes y fiables para el resultado.
- Evidencia que sea pertinente para el
propósito u objetivo que con la prueba se
intenta acreditar y que requiere de
calificación especializada.
 Responsabilidad del Perito

Que es responsabilidad.

Respondere, Quien responde.

• Es el que está obligado a responder por alguna cosa o alguna persona. También es el que cumple con
sus obligaciones o que pone cuidado y atención en lo que hace o decide.

Cuantas responsabilidades:

• La responsabilidad jurídica surge cuando el sujeto transgrede un deber de conducta señalado en una
norma jurídica.

Tipos de Responsabilidad. Materia

Civil (daño), administrativa, y penal

 Descripción del perfil de responsabilidades del Perito Ambiental
De igual forma, en caso de que el perito tenga algún tipo de relación afectiva, familiar o de negocios
con cualquiera de las partes que formen parte del procedimiento para el cual son llamados, deben
excusarse de su actuación, ya que de lo contrario caería en responsabilidad administrativa, de acuerdo
a la jurisprudencia con número de registro 178935, emitida durante la Novena Época, emitida por los
Tribunales Colegiados de Circuito, Tesis II.2º.C.102 K:
PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. EL PERITO NOMBRADO POR EL JUEZ DE DISTRITO NO ES
RECUSABLE, PERO DEBE EXCUSARSE EN FORMA VOLUNTARIA Y ESPONTÁNEA SI EXISTE
IMPEDIMENTO, DE LO CONTRARIO, INCURRE EN RESPONSABILIDAD. De conformidad con el
artículo 151 de la Ley de Amparo, en su párrafo cuarto, los peritos no son recusables; así, es evidente
que el experto nombrado por el Juez de Distrito debe excusarse en forma voluntaria y espontánea
de conocer del asunto cuando en él concurra alguno de los impedimentos a que se refiere el
artículo 66 de la ley en cita, por lo que al aceptar el cargo o nombramiento, todo perito está obligado a
manifestar bajo protesta de decir verdad que no tiene ningún impedimento, ya que de no hacerlo ni de
presentarse la excusa en caso de que la hubiere, indudablemente podría incurrir en
responsabilidad, afrontándose entonces las consecuencias que llegaran a suscitarse con su
actitud omisiva.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Responsabilidad Objetiva

Cuando una persona hace uso de mecanismos, instrumentos, aparatos o substancias peligrosas por sí
mismos, por la velocidad que desarrollen, por su naturaleza explosiva o inflamable, por la energía de la
corriente eléctrica que conduzcan o por otras causas análogas, está obligada a responder del daño que
cause, aunque no obre ilícitamente, a no ser que demuestre que ese daño se produjo por culpa o
negligencia inexcusable de la víctima.

Elementos

A. Que se use un mecanismo peligroso,

B. Que se cause daño,
C. Que haya una relación de causa-efecto entre el hecho y el daño y
D. Que no exista culpa inexcusable de la víctima.
Responsabilidad Subjetiva

El que obrando ilícitamente o contra las buenas costumbres cause daño a otro, está obligado a
repararlo, (dolo).

Elementos

A.-Una acción o una omisión.

B.-Un detrimento patrimonial (daño y/o perjuicio).
C. Una relación de causalidad entre la acción u omisión y el detrimento patrimonial.
D.-Restitución de las cosas al estado que tenían.
E.-Sólo de no ser posible restituir, entonces se paga con dinero el daño y/o el perjuicio causado.
F.-Imputable al autor de la acción u omisión.
 Aspectos legales de la
Pericial Ambiental
Dictamen técnico pericial

Es el informe por escrito por medio del cual el perito hace de conocimiento al Juez sobre las
particularidades de una materia, de la cual no es experto el juez, que tienen relación directa con la litis
del asunto en controversia, por lo que resulta vital al momento de dictar una sentencia.

Este documento debe contener el análisis del perito respecto al caso en particular y las conclusiones
a las que llega con base en su trabajo, debiendo ser siempre subjetivo sin ningún tipo de valoración
encaminada a favorecer a las partes.
Cuestionario pericial

Conforman al cuestionario pericial una serie de preguntas formuladas por la contraparte, tendientes a dilucidar al juez los
puntos objeto del dictamen correspondiente y que son materia de litis en un procedimiento; las preguntas que lo integran
deben obedecer al Principio de Idoneidad, es decir, deberán guardar relación inmediata con los hechos controvertidos.
En ningún caso están permitidas preguntas ambiguas o poco claras, conclusivas, impertinentes o irrelevantes o
argumentativas, que tiendan a ofender al testigo o peritos o que pretendan coaccionarlos, ya que de lo contrario
él juez haría una indebida valoración de la prueba y el perito caería en responsabilidad.

Lo anterior se encuentra fundamentado en el criterio jurisprudencial emitido por la Novena Época por los Tribunales
Colegiados de Circuito, Tesis V.2º.28 K, que a la letra establece lo siguiente:

PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. INDEBIDA VALORACIÓN, CUANDO EL PERITO SE EXTRALIMITA EN SU FUNCIÓN,

DICTAMINANDO ASPECTOS QUE NO FUERON OBJETO DE AQUÉLLA. Resulta indebida la valoración de una prueba pericial en
la cual el perito designado por el oferente se extralimita en su función dictaminando aspectos que no fueron objeto de la prueba,
toda vez que el artículo 151 de la Ley de Amparo constriñe la materia de la prueba al cuestionario que al efecto formule el oferente de la
misma y, en su caso, las demás partes.
Pericial Penal

Auxiliar con oportunidad, calidad y objetividad

técnico-científica al Ministerio Público y a otras
autoridades, en el esclarecimiento de un hecho
probablemente delictivo, a efecto de lograr la
identificación del autor o los autores.
 Sesión 2

Análisis de casos/ Elaboración de

cuestionario pericial
 Caso 1
- Se interpone amparo en contra de la Autorización de Impacto Ambiental, emitida por la
DGIRA, para el desarrollo del proyecto “Planta de termovalorización de residuos”,
argumentan que la planta generará daño ambiental, daños a la salud humana, daño a la
flora y fauna.

- El proyecto se encuentra ubicado en la zona urbana.

- No requiere autorización de cambio de uso de suelo forestal.

- El perito deberá revisar documentales públicas, documentos de investigación sobre las

políticas relativas al manejo de residuos, la problemática del manejo de residuos,
regulación que existe en México para el manejo de residuos, las tecnologías de
termovalorización, los relativo al Impacto Ambiental e Impacto a la Salud.
 Caso 2
- Se interpone amparo en contra del Reglamento de la Ley de Movilidad que se refiere a la
prestación del servicio de transporte de pasajeros privado especializado con chofer, que se
genere a través de dos o más solicitudes con una misma unidad vehicular que realice el mismo
viaje a diversas personas, en un mismo recorrido, trayecto o ruta, en la Ciudad de México, a la
luz de las políticas públicas para la reducción de las emisiones a la atmosfera.

- El perito deberá revisar documentales públicas, documentos de investigación sobre las

políticas, programas, regulación que existen en México para el control y reducción de las
emisiones a la atmosfera, así como la concordancia de lo establecido en dicho ordenamiento
que si bien es en materia diversa a la ambiental, si tiene implicaciones ambientales, para lo
cual se realiza el análisis de los datos sobre Contaminantes atmosféricos, los relativos al
Impacto Ambiental e Impacto a la Salud y la Política Nacional en materia de emisiones a la
atmosfera.
 Caso 3
- Una empresa cervecera interpone amparo en contra de la Ley de Hacienda Estatal de
Zacatecas que establece impuestos ecológicos a empresas, respecto de las emisiones a la
atmosfera de bióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hidrofluoro-carbonos, perfluoro-
carbonos y hexafluoruro de azufre; descargas de aguas residuales a cualquier cuerpo receptor
y generación de residuos.

- El perito deberá revisar documentales públicas, documentos de investigación sobre las

políticas, programas, regulación que existen en México sobre emisiones, descargas y manejo
de residuos, la distribución de competencias en dichas materias, así como el objeto de los
impuestos ecológicos.
 Caso 4
- Se interpone amparo en contra de la Autorización de Impacto Ambiental de una planta hidroeléctrica
ubicada en la sierra de Puebla en tres Municipios con población indígena, argumentan que violenta el
artículo 4 Constitucional, que establece el derecho fundamental a un medio ambiente sano, que la
autorización de impacto ambiental no debió autorizarse porque afecta especies de flora y fauna que se
encuentran enlistados en la NOM-059-2010, que afecta los recursos naturales que los indígenas usan
para sus rituales. Además se impugna la condicionante mediante la cual se requiere al promovente ejecute
la consulta indígena, ya que aunque si se ejecutó la consulta indígena no fue previa y no se considero a
una de las comunidades indígenas que se encuentra ubicada aguas arriba del proyecto, ya que la CDI
mencionó que esa comunidad no sería afectada en los recursos naturales que aprovechan.

- El perito deberá revisar documentales públicas, documentos de investigación sobre las políticas,
programas, regulación que existen en México para proyectos hidroeléctricos, la afectación de especies de
flora y fauna, los relativos al Impacto Ambiental de este tipo de proyectos y las medidas de mitigación.
1. Que diga el perito cuáles son las condiciones ambientales actualmente del sitio en el que
se pretende desarrollar el proyecto y en qué medida el proyecto impacta ambientalmente
esa zona.

NO ES POSIBLE DAR RESPUESTA A ESTA PREGUNTA POR NO TENER POSIBILIDADES DE

ACCESO AL SITIO DE EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO POR CONDICIONES AJENAS A
ESTE PERITO Y QUE FUERON MANIFESTADAS EN LA SOLICITUD DE PRORROGA
PROMOVIDA, SITUACION QUE PERSISTE AUN DESPUES DE CONCEDIDA LA PRORROGA.
 Sesión 3
Alcances y responsabilidad del perito ambiental

• La decisión que asuma el Juez puede sentar precedentes para la evolución de la Justicia Ambiental

• Incidirá en beneficio de “unos” y en perjuicio de “otros”

• El Alcance de la determinación tiene matices de índole administrativa, económica, reparación del

daño y privación de la libertad.
Alcances y responsabilidad del perito ambiental

El Dictamen Pericial aporta elementos críticos al Juzgador para determinar el tipo y

alcance de la Responsabilidad respecto del tema en análisis.
Responsabilidad Subjetiva Responsabilidad Objetiva

NEXO CAUSAL NEXO CAUSAL

Acto Ilícito Daño Riesgo creado Daño

Justicia Ambiental

La Justicia Ambiental implica el aseguramiento en la observancia de los instrumentos regulatorios del

medio ambiente y del desarrollo que satisfaga las necesidades y aspiraciones de la sociedad en el
presente, sin poner en riesgo el derecho de futuras generación de hacer lo propio en su momento
(Desarrollo Sustentable)

La Actuación del Perito, en estos días de Judicialización de la Justicia Ambiental, tiene la

responsabilidad de ser clara, objetiva, precisa y libre de aspectos emotivos y sentimentales.

RESPONSABILIDAD PENAL
• Carácter accesorio. Ultima ratio.
• Delitos de mero peligro y delitos de resultado.
• Los tipos en blanco. (debe de ser preciso, No Analogías)
• La responsabilidad penal de las personas morales.
¿Impacto o Daño Ambiental?

El Perito debe de ser objetivo

y considerar los aspectos
técnicos y legales que inciden
en el hecho que valora
DAÑO AMBIENTAL / DAÑO CIVIL

El daño ambiental no incluye el daño a las personas o sus propiedades, aunque estos pueden ser consecuencia del
primero o viceversa

LOS CONCEPTOS BASICOS

• Contaminación o impacto ambiental no son sinónimos de daño pero pueden ser sus causas.

• El daño ambiental está muy relacionado con las actividades de alto riesgo

• El daño ambiental no está relacionado con el incumplimiento de las normas jurídicas.

RESPONSABILIDAD AMBIENTAL

Daño Ambiental:

LFRA.3.III. Daño al ambiente: Pérdida, cambio, deterioro, menoscabo, afectación o modificación adversos y
mensurables de los hábitat, de los ecosistemas, de los elementos y recursos naturales, de sus condiciones
químicas, físicas o biológicas, de las relaciones de interacción que se dan entre éstos, así como de los servicios
ambientales que proporcionan. Para esta definición se estará a lo dispuesto por el artículo 6o. De esta Ley

PNUMA:

Is a change that has a measurable adverse impact on the quality of a particular environment or any of its
components, including its use and non-use values, and its ability to support and sustain an acceptable quality of life
and viable ecological balance.

[UNEP. Environmental liability and compensation regimes: A review. Geneva. 2003. P 12)
Que no es daño ambiental

No se considerará que existe daño al ambiente cuando los menoscabos, pérdidas, afectaciones, modificaciones
o deterioros no sean adversos en virtud de:

I. Haber sido expresamente manifestados por el responsable y explícitamente identificados, delimitados en su

alcance, evaluados, mitigados y compensados mediante condicionantes, y autorizados por la Secretaría,

II. No rebasen los límites previstos por las disposiciones que en su caso prevean las Leyes ambientales o las
normas oficiales mexicanas

Ley Federal de Responsabilidad Ambiental

 Procedimiento Pericial
1. Aceptación del cargo

Los peritos nombrados por las partes serán presentados por éstas al tribunal, dentro de los cinco días siguientes de habérseles tenido
como tales, a manifestar la aceptación y protesta de desempeñar su encargo con arreglo a la ley. Si no lo hicieren o no aceptaren, el
tribunal hará, de oficio, desde luego, los nombramientos que a aquéllas correspondía.

Los peritos nombrados por el tribunal serán notificados personalmente de su designación, para que manifiesten si aceptan y
protestan desempeñar el cargo.

2. Aceptación de Plazo y Diligencias

El tribunal señalará lugar, día y hora para que la diligencia se practique, si él debe presidirla.

En cualquier otro caso, señalará a los peritos un término prudente para que presenten su dictamen.

El tribunal deberá presidir la diligencia cuando así lo juzgue conveniente, o lo solicite alguna de las partes y lo permita la naturaleza del
reconocimiento, pudiendo pedir, a los peritos, todas las aclaraciones que estime conducentes, y exigirles la práctica de nuevas
diligencias
3. Honorarios

Los peritos se sujetarán, en su dictamen, a las bases que, en su caso, fije la Ley

Los honorarios de cada perito serán pagados por la parte que lo nombró, o en cuya rebeldía lo hubiere
nombrado el tribunal, y, los del tercero, por ambas partes, sin perjuicio de lo que se resuelva definitivamente
sobre condenación en costas.

Para el pago de los honorarios, los peritos presentarán, al tribunal, la correspondiente regulación, de la cual se
dará vista, por el término de tres días, a la parte o partes que deban pagarlos. Transcurrido dicho término,
contesten o no las partes, hará el tribunal la regulación definitiva, y ordenará su pago, teniendo en
consideración, en su caso, las disposiciones arancelarias. En caso de que el importe de honorarios se hubiere
fijado por convenio, se estará a lo que en él se establezca
4. Peritos Terceros.

Rendidos los dictámenes, dentro de los tres días siguientes del últimamente presentado, los examinará el
tribunal, y, si discordaren en alguno o algunos de los puntos esenciales sobre que debe versar el parecer
pericial, mandará, de oficio, que, por notificación personal, se hagan del conocimiento del perito tercero,
entregándole las copias de ellos, y previniéndole que, dentro del término que le señale, rinda el suyo. Si el
término fijado no bastare, el tribunal podrá acordar, a petición del perito, que se le amplíe. El perito tercero no
está obligado a adoptar alguna de las opiniones de los otros peritos

5. Sanciones
Si el perito nombrado por una parte no rinde su dictamen, sin causa justificada, designará el tribunal nuevo
perito, en substitución del omiso, e impondrá, a éste, una multa hasta por la cantidad de ciento veinte días de
salario mínimo general vigente en el Distrito Federal. La omision hará, además, responsable, al perito, de los
daños y perjuicios que por ella se ocasionen a la parte que lo nombró.

Si el perito de que se trata no rinde su dictamen dentro del plazo que se le fijó, pero sí antes de que se haya
hecho el nuevo nombramiento, solo se le aplicará la multa señalada en el párrafo precedente.
Actuación del perito

El Perito es el apoyo técnico del Juez para que éste defina con certidumbre su criterio

El perito debe de:

• Analizar el tema objeto de su Dictamen Pericial

• Debe de analizar los elementos de carácter técnico científico relativos a los aspectos ambientales tales
como: Suelo, Agua, Vegetación, Fauna y Funcionalidad ecosistémica
• Debe de analizar los aspectos regulatorios del Territorio y de los temas técnicos particulares
• Debe de considerar los elementos de Contexto como son los aspectos sociales y económicos de la zona
• Debe de atender las respuestas concretas a los cuestionamientos contenidos en el Cuestionario Pericial
• Debe de integrar un documento en un lenguaje claro y sencillo, con los apoyos documentales de
referencia necesarios para soportar cuantitativamente o legalmente su decir y aportarle al Juez elementos
concretos que le permitan definir su criterio de decisión sobre una base consistente.
Para la correcta actuación de un perito, existen diversos principios a los que debe ceñirse el experto a fin de que el
dictamen que emita pueda obtener el pleno reconocimiento y valoración por parte del Juez, tal como lo precisa el
criterio Jurisprudencial emitido por los Tribunales Colegiados de Circuito, emitido durante la Décima Época, Tesis
número: I.1o.A.E.154 A (10a.), que a la letra indica lo siguiente:

PRUEBA PERICIAL DE CONTENIDO CIENTÍFICO O TÉCNICO. ESTÁNDAR DE CONFIABILIDAD AL QUE

DEBE SUJETARSE PARA QUE EN LOS PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES SE LE RECONOZCA
EFICACIA PROBATORIA. La calificación de confiabilidad del dictamen experto dependerá directamente
del enfoque que adopte el juzgador, el cual debe determinarse no por las conclusiones aportadas por el
perito, sino por los principios y metodología empleados.
En ese sentido, se postulan como criterios orientadores para admitir o excluir las pruebas periciales de
contenido científico o técnico, o bien, algunos aspectos específicos de éstas:
a) la controlabilidad y falseabilidad de la teoría en la que se fundamentan; b) el porcentaje de error
conocido o potencial, así como el cumplimiento de los estándares correspondientes a la técnica empleada; c)
las publicaciones de la teoría o la técnica que hubieren sido sometidas al control de otros expertos; y, d)
la existencia de un consenso general de la comunidad científica o técnica interesada.
 Contenido de un dictamen

PERITAJE QUE RINDE A SU LEAL SABER Y ENTENDER EL BIOL._________________________,EN

SU CARÁCTER DE PERITO EN___________________________,NOMBRADO
POR_______________________EN EL JUICIO__________________EN TRÁMITE ANTE EL
JUEZ__________________________________________________________________________
________.

Desarrollo del CUESTIONARIO (PRINCIPAL Y CUESTIONARIO ADICIONADO)

Que dé el perito RAZON DE SU DICHO.

Con base en los documentos exhibidos por las partes para esta prueba pericial y fundamentado
en el conocimiento y la experiencia adquiridos por mi participación en
_____________________________ así como en la investigación realizada
__________________________________, concluyo a mi leal saber y entender que:

FIRMA

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
ANEXOS DOCUMENTALES TECNICOS
 Actividad
Análisis y elaboración de Cuestionario Pericial
 Sesión 4
• Análisis de casos

• Trabajo por equipo

• Análisis y desahogo de cuestionario

• Discusión
¿Cómo se acredita un Perito Ambiental ante el Colegio de Biólogos?
Evaluación:
 Conclusiones

• El Carácter de Perito refleja Capacidad y Experiencia, así como una gran Responsabilidad Profesional

• La Experiencia del Perito es el soporte de la decisión del Juzgador en el ámbito Técnico del Ambiente

• La Responsabilidad del Perito es ante el Juez y con la Sociedad

• El Dictamen Pericial es un elemento de soporte pero no de decisión

• La actuación del Perito, esta también sujeta a Responsabilidad, no puede ser subjetivo en su actuación
 Muchas Gracias

Dr. Raúl E. Arriaga Becerra

Consejo Técnico Asesor
XIX Consejo Directivo CBM
consejotecnico@colegiodebiologosdemexico.org