Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diseno A Torsion PDF
Diseno A Torsion PDF
_________________________________________________________________________________________________________
8.1 Introducción
P
T
q
mt
A e
m t= P . e
lv
Por muchos años la torsión fue considerada como un efecto estructural secundario y por
lo tanto no fue incluida directamente en los diseños por lo que el problema se resolvía
considerando un factor total de seguridad que conservadoramente se incluía en los
cálculos. Sin embargo en las ultimas cuatro décadas del siglo XX los efectos de daños
en estructuras afectadas por sismos mostraron evidencia de que el enfoque utilizado era
incorrecto, además los procedimientos de diseño se mejoraron aumentando la esbeltez
de las secciones y disminuyendo los factores de seguridad y finalmente la ingeniería
practica incremento el uso de estructuras donde la torsión era una tensión importante
como en el caso de puentes curvos, secciones en cajón y escaleras en espiral. Lo
anterior contribuyo a solicitar mayor investigación en este campo.
1
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
A B
mt
B
A
Viga de borde
rígida
Empotramiento
Viga de
borde
fisurada
Articulación
2
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Mientras las técnicas modernas para el análisis estructural permiten una evaluación mas
realista del momento torsor ( análisis espacial ) tanto para condiciones estáticamente
determinadas como indeterminadas, por lo general en los diseños se desprecian los
efectos de la torsión secundaria cuando las tensiones a torsión son bajas y es posible
usar el equilibrio estático alternativo. Esto se permite en muchos códigos y
especificaciones de diseño. De otra parte cuando la resistencia a torsión es importante,
como en el caso de puentes, se requiere utilizar un análisis riguroso del problema
incluyendo un detallado completo de refuerzo a torsión como se indicará mas adelante.
Elemento 1
ô
r
dx T
3
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
En un elemento de sección circular sólida las tensiones cortantes son nulas en el eje y
máximas en su perímetro aumentando linealmente como se aprecia en la figura 8.3. En
forma similar la sección cuadrada presenta una configuración similar de tensiones
cortantes con el agravante de que las tensiones en el perímetro varían de cero en las
esquinas a un máximo en el centro del borde.
Se concluye por tanto que si se toma una lamina o placa y se hace en su centro una
abertura de forma similar a la sección analizada y se cubre luego la abertura con una
película de jabón, al inflarse la película se forma una superficie curva que repr esenta el
campo de tensiones a torsión. La pendiente máxima en cada punto de la curva es
proporcional a las tensiones cortantes en el punto.
Placa con
hueco
Placa con hueco rectangular
circular
4
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
r
a b
dx
a´ b´
ds
dÖ
ã cc´= ds y ac = dx
=> ã = ds / dx = ( r dÖ ) / dx = r è
c c´ d d´
Se llega a la conclusión de que “ ã = r è “. En el rango elástico se asume que las
tensiones cortantes son proporcionales a las deformaciones por cortante => ô ã è ô =
G. ã Donde G : modulo de cortante
dA T = G.θ .∫ ρ 2 dA
∴ T = G.θ .J
5
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
τ T
De las expresiones anteriores igualando valores se obtiene: G.θ = = finalmente:
r J
T .r
τ elast. = ( 8.1 )
J
3 Tp .r
τ falla = ( 8. 2 )
4 J
ô e , ôp
Anillo plástico
Núcleo elastico
Figura 8.6 Distribución de tensiones cortantes por torsión en una sección circular
T
τ max = ( 8.3 )
α .x 2 . y
6
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
1
α= ( 8.4 )
1 .8
3+
(y x )
Si ( y / x ) = 1.0 è á = 0.208 y se tiene la sección cuadrada
Cilindro hueco
L
Ö
a
P
7
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
r mt ( tot. ) = ( ô . t . r ) 2.ð.r
mt ( tot. ) = 2.ð.r2. ô . t
Comparando las ecuaciones 8.1 y 8.5 se nota como para un mismo torsor las tensiones
cortantes en la sección hueca son mayores que las de la sección maciza. Si por ejemplo
se tiene un cilindro sólido de acero con 50 mm de diámetro sometido a un torsor de 4.0
kN.m => ô = 163 MPa. Si el cilindro es hueco del mismo diámetro y con espesor t = 5
mm se tiene para el mismo torsor aplicado: ô = 251 MPa es decir un 54% mayor que las
tensiones de la sección sólida. Esto lleva a la conclusión de que es mas confiable y
seguro trabajar con la sección hueca para el diseño estructural a torsión. En definitiva se
puede asumir que las tensiones cortantes “ ô “ son constantes a través de un espesor “ t “
en la periferia de la sección por tanto la sección es similar a un tubo de pared delgada en
donde la torsión es resistida por unas fuerzas perimetrales de corte denominadas “ flujo
de corte: q “.
Área sombreada: Ao
Yo
8
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Yo Xo
T = 2 .q. Xo. + 2 .q.Yo. <==> T = Mom. de q según x + Mom. q según y
2 2
Donde Ao = xo.yo : Área de la sección encerrada por el flujo de corte. Esta es la misma
expresión obtenida en la ecuación 8.5.
Si se considera que Ao = Acp / coef. Donde Acp = área exterior de la sección hueca => en
una sección rectangular de b = h / 2 y t = b / 4 se obtiene: Ao (21 / 32 ) Acp es decir
que Ao A cp / 1.5 y en este caso el coeficiente es 1.5
2
Acp
T = τ. ( 8.6)
Pcp
En el primer caso se pueden considerar así mismo dos procedimientos: el utilizado por
la teoría clásica de elasticidad llamado “ la torsión de Saint Venant “ y el utilizado por
la teoría de plasticidad o la torsión en tubos de pared delgada. En la elasticidad se indica
que las tensiones producidas por la torsió n se distribuyen en la forma indicada en la
figura 8.3 y se calculan usando la expresión 8.3. Estas tensiones se deben convertir
luego en tensiones principales para hallar aquellos puntos de máxima tracción y
compresión y así finalmente definir las líneas de fractura del material. El desarrollo
completo de esta teoría marcó la forma de proceder en la ingeniería Americana hasta
mediados de la década del 90. Se le conoce mas técnicamente como la “ teoría de la
flexión oblicua o teoría de Hsu “. Por el contrario en la teoría de la sección hueca se
utiliza la analogía de la cercha espacial para obtener el campo de tensiones en la sección
llegando a la expresión 8.5. Esta forma de proceder se popularizo primero en Europa y
Canadá para finalmente hacerlo a finales de la década del 90 en Estados Unidos. Se le
conoce como la teoría de la “ cercha espacial o analogía de la cercha”.
9
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Cuando se somete un elemento de hormigón a torsión pura ( caso ideal ) las fisuras se
presentan cuando las máximas tensiones principales a tracción “ ó t “ alcanzan el valor
de la resistencia a la tracción del hormigón “ f´t “.
ô
T
τ max =
T
( )
= f t´ ⇒ Tcr = α .x 2 . y . f t ´
α .x 2 . y
x2 . y
Tcr = 0.50 f c´ . ( N.mm ) ( 8.7 )
3
∑ x 2 .y
Tcr = 0.50 f c´ .
( N.mm ) ( 8.8 )
3
10
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Por ejemplo si se tiene una sección cuadrada de hormigón con b = h = 300 mm y f´c =
21 MPa y el momento torsor de fisuración es:
300 2 × 300
Tcr = 0 .50 21. = 20 .6 × 10 6.N .mm = 20 .6 kN.m
3
4 4
3
y
T T
Tb
3 45°
Tt
1
1 2 2
Tb Tt
Sen(45 ) = = = Cos(45 ) ⇒ Tb = T .Cos(45 )
T T
El momento torsor “ Tb “ es realmente un momento flector que actúa alrededor del eje
a-a ( flexión oblicua ) por tanto produce tensiones por flexión de la siguiente magnitud:
M.y M T
f = = ⇒ f tb = b
I z z
11
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
T
∴ f tb =
(
x. y2 3 )
Esta expresión es similar a la obtenida en 8.3 con el valor de á = 1 / 3.
Acp2
Tcr = 0 .34 . f c´ .(2 Ao .t ) = 0.34 . f c´ . ( N.mm ) ( 8.9 )
Pcp
(300 × 300 )2
Tcr = 0 .34 × 21 × = 10 .5 × 10 6.N .mm = 10 .5 kN.m
4 × 300
12
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
A´s A´s
T
T AL
Av
As As
Al igual que en el caso del hormigón sin refuerzo existen dos teorías que permiten
resolver el problema de la torsión en el hormigón armado: La teoría de Hsu ( clásica ) y
la teoría de la cercha espacial ( moderna).
Este enfoque fue el propuesto por el ACI-318 desde el año 1971 hasta el año 1989 y se
basa en los primeros resultados experimentales de los ensayos realizados en los Estados
Unidos para tratar de proponer una metodología racional a la solución del problema de
la torsión en el hormigón armado. En este enfoque se parte de la hipótesis de que tanto
el hormigó n como el refuerzo aportan resistencia a torsión en una sección, considerando
la torsión nominal como la suma de las dos contribuciones:
Tn = Tc + Ts ( 8.10 )
13
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Tc = 0 .40 . 0 .50 . f c´ .
∑ x 2. y = 0.2. f c´ . ∑ x 2.y ( 8.11)
3 3
4 x 3
Estribos cerrados
cada “ s ”
yo y
1 2
xo
14
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
yo
Ö nv.s
xo
nh.s
x .Cot(φ ) y .Cot(φ )
Tan(φ ) =
xo y
= o ⇒ nh = o ⇒ nv = o
n h .s nv .s s s
Th = S h .nh . yo = ( At . f sh ).n h . yo
xo . yo f sh
∴ Th = At . f sh . .Cot(φ ) Si se define K h = Cot(φ ). è
s fy
xo .yo
Th = K h . At . f y .
s
Es la torsión producida por las ramas horizontales de los estribos. Para la torsión
producida por las ramas verticales “ Tv “ se usa el mismo procedimiento:
15
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
xo . yo f sh
∴ Tv = At . f sh . .Cot(φ ) Si se define K v = Cot(φ ). è
s fy
xo . yo
Tv = K h .At . f y .
s
x .y x .y
Ts = (K h + Kv ). At . f y . o o = α t .At . f y . o o ( 8.12 )
s s
yo
α t = (0 .66 + 0 .33 ) ≤ 1 .50 ( 8.13 )
xo
La deducción de las expresiones 8.12 y 8.13 parte del hecho de que “ Tn “ se puede
obtener siempre y cuando la sección este reforzada con estribos cerrados espaciados
correctamente de tal forma que la superficie de falla intercepte un numero adecuado de
estribos. Por esta razón en esta teoría se especifica un espaciamiento máximo para
estribos a torsión.
En esta teoría también se especifica que el refuerzo longitudinal no tiene un papel bien
definido en la resistencia a torsión. Sin embargo la evidencia experimental indica que
solo se puede alcanzar el valor indicado de “ Tn “ si se suministra un adecuado refuerzo
longitudinal. Este refuerzo longitudinal, adicional al de flexión, permite anclar mas
seguramente los estribos en la sección, ayudar en la resistencia a torsión por la acción de
dovela y controla el alabeo y la fisuración en torsión del material. Se especifica que para
lograr alcanzar el “ Tn “ se requiere que el volumen total de acero longitudinal en una
longitud unitaria del elemento adquiera un valor entre 0.7 y 1.5 veces el volumen total
de estribos en la misma sección. Una primera aproximación puede ser igualando estos
dos volúmenes => Vol. Acero long. = Vol. Acero estr. ( en una longitud “ s “ ).
xo . yo
Asl = 2. At . ( 8.14 )
s
16
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
En este caso, en forma similar a la teoría anterior, cuando la torsión producida por las
cargas externas “ T “ es mayor que la torsión de fisuración del hormigón “ Tcr “ se
presenta un patrón de fisuración en espiral que hace necesario la utilización de un
refuerzo transversal y longitudinal adecuado en la sección. Cerca de la resistencia
ultima la contribución del hormigón es nula por lo que por hipótesis en esta teoría se
considera que “ Tc = 0 “ y por tanto “ Tn = Ts “.
d´
c´
T
d
c
Puntales de hormigón
b´ a compresión
d V1 c
è
a
b V2 V4 yo
a V3 b
xo
En la figura 8.11 se aprecia como cada cara lateral aporta resistencia a torsión. La cara
donde actúa “ V 4 “ aporta una torsión:
V4 .xo
T4 =
2
17
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Aislando la cara “ cc´bb´ “, figura 8.12 y considerando que la rama vertical del estribo
entra en fluencia cuando se alcanza la resistencia a torsión se tiene:
c s è c´
V4 yo
b b´
Fi = At.fyb Puntales de hormigón a
compresion
yo Cot ( Ö )
∑F y = 0 ⇒ V4 − n.(At . f yv ) = 0
y .Cot(θ )
Cot(θ ) =
n.s
⇒n= o
yo s
y .Cot(θ )
V4 = o . At . f yv
s
xo
La torsión resistente en la cara “ cc´bb´ “ es : T4 = V4 . è
2
xo. yo
T4 = At . f yv . .Cot(θ )
2.s
Repitiendo el procedimiento anterior en las restantes tres caras del elemento y sumando
luego los efectos de cada una se obtiene la resistencia nominal a torsión de una sección
de hormigón armado sometida a un momento torsor “ T “.
18
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
4
.Cot(θ ) = 2. At . f yv . o .Cot(θ )
xo .yo A
Tn = ∑T = 4. A . f
1
i t yv .
2.s s
( 8.15)
N4 / 2
è
N4 / 2
N4 / 2
V4
V4 yo
è
N4 N4 / 2
è
V4
yo.Cot è
D4
N 4 = V4 .Cot(θ ) D4 = V4 Sen(θ )
At . f yv
N total = N1 + N 2 + N3 + N 4 = .Cot2 (θ )(
. xo + xo + yo + yo )
s
19
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
At . f yv
.Po .Cot2 (θ ) = Cot(θ )
T .Po
N= ( 8.16 )
s 2.Ao
Ya que “ N “ es la fuerza horizontal que genera la torsión debe equilibrarse con acero
longitudinal que aporta una fuerza de: “ Asl fyl “ => N = Asl.fyl => reemplazando en 8.16:
A f yv
Asl = t .Po . .Cot 2 (θ ) ( 8.17 )
s f yl
Este es el refuerzo longitudinal por torsión que se debe colocar en la sección para
equilibrar las componentes horizontales de los puntales de hormigón a compresion.
Tabla 8.1 Resumen de las ecuaciones de diseño a torsión del hormigón armado
∑ x 2. y Acp2
Tcr 0 .50 . f c´ .
0 .34 . fc´ . )
3 Pcp
0.20 . f c´ .
∑ x 2. y
Tc 0.0
3
xo . yo Ao
α t .At . f y . 2 .At . f yv . .Cot(θ )
Ts s s
x .y
2 .At . o o At f yv
.Cot 2 (θ )
Asl .Po .
s
s f yl
20
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
2 2
Vc Tc
+ = 1 .0 ( 8.18 )
Vo To
Si se asume que esta misma expresión se puede utilizar en el hormigón armado con
estribos, situación que la evidencia experimental considera razonable y segura, se puede
determinar por simples cálculos numéricos cual es el valor de “ Vc “ y “ Tc “ en el
diseño a torsión mas cortante.
Tc
To ...
Resultados experimentales
. . . .
. ... . . ..
1.0 . . . ... . 2
Vc Tc
2
+ = 1 .0
. .. ... .. V T
o o
. .. .... ..
0.6
... .. . . .
.. .. .
0.2 . .. .
.. ... . Vc
0.2 0.6 1.0 Vo
Tc
2
V 2 T 2 T
2
1
c . o + 1 = 1 ⇒ c =
T Vo Tc V T 2
o To
2
c . o + 1
Vo Tc
T0
Tc = ( 8.19 )
V 2 T
2
1 + c . o
Tc Vo
21
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Vo
Vc = ( 8.20)
2 2
V Tc
1 + o
To Vc
To 0.07 f c ∑ x y ∑ x2 y
´ 2
= = 0.4
Vo 0 .17 f c´ bwd bwd
bw d T 0 .4 V
Sea => CT = ⇒ o = y o = 2 .5CT
∑ x y Vo CT To
2
0 .07 f c´ ∑ x2 y
Tc = ( 8.21 )
0.4.V
2
1 + u
T uC T
0 .17 f c´ bwd
Vc = 2
( 8.22)
T
1 + 2.5.CT u
Vu
El uso de las ecuaciones 8.21 y 8.22 debe considerar las mismas unidades de medida
para CT y Tu. La resistencia nominal a torsión “ Tn “ se obtiene de la contribución del
hormigón “ Tc “ y del refuerzo “ Ts “.
22
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
T
generadas por la torsión se evalúan con la expresión 8.5: τT = . En las caras
2.t .Ao
verticales de la sección estas tensiones se suman algebraicamente. En una sección de
T .Pcp
hormigón armado fisurado se tiene que Ao = 0.85 Acp y t = Acp / Pcp => τT = 2
1 .7 Acp
La tensión cortante máxima en la sección es la suma:
V T .Pcp
τ = τV + τ T = + ( 8.23 )
bw d 1 .7 Acp2
La expresión 8.23 esta bien ajustada para secciones huecas sin embargo su uso en
sólidas es conservador porque en realidad toda la sección ayuda a la resistencia a
cortante “ ô v “. En estos casos se recomienda utilizar la raíz media cuadrática de la
resultante de las dos tensiones:
T .Pcp
2
V
τ = + ( 8.24 )
1 .7 A2
bw .d cp
Cot (θ )
TPo
Cot(θ )
M T .Po
Nsup,T = N sup, F =
M N sup = − +
4. Ao yo yo 4.Ao
+ =
yo
Cot(θ )
TPo
Cot(θ )
M T .Po
N inf, T = N inf, F =
M N inf = +
4. Ao yo yo 4 .Ao
23
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
2
Tn M n
+ =1 ( 8.25 )
To M o
Tn
A´s
To
As = A´s
As
1.0
2
Tn M n
+ =1
0.6 o
T M o
0.2
Mn
Mo
0.2 0.6 1.0
24
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
2
Tn Mn 1
+ . =1 ( 8.26 )
To Mo r
2
Tn Mn 1
− . =1 (8.27 )
To Mo r
En estos casos r = ( As.fy ) / ( A´s. fy ). Ya que por lo general As > A´s la resistencia a
torsión en la interacción no se reduce por la presencia de la flexión. Por ejemplo para r
entre 0.33 y 0.50 la resistencia a torsión aumenta.
Tn
Modo de falla 3 To
Fluencia del Modo de falla 2
refuerzo negativo. f e Fluencia en caras
Superficie e f g laterales.
g Superficie d e f h
d
Modo de falla 1
Fluencia del Modo de falla 4
refuerzo positivo. Falla a cortante.
Superficie a b h f h Superficie b c d h
Vn
Vo
c
a b
Mn
Mo
Figura 8.17 Superficie de interacción T- V – M con A´ s < As
25
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
2 2
M n Vn T
+ R + n R = 1 ( 8.28 )
M o Vo To
2 2
M 1 Vn Tn
− n + + = 1 ( 8.29 )
Mo R Vo To
8.6.1 Generalidades
De la misma forma como se procede cuando se diseña una sección de hormigón armado
a flexión y a cortante, se realiza el diseño a torsión. La ecuación básica es de la forma:
Tu ≤ φTn ( 8.30 )
Al inicio del capitulo se indico que los momentos torsores que actúan en un elemento
estructural, como por ejemplo en una viga de borde en un edificio, pueden determinarse
26
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Viga de Borde
sometida a torsión
φ . f c´ Acp
2
T =
u
r
. ( 8.31 )
3 Pcp
27
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
x2 y φ. f c´
∑ 3
En la teoría de la flexión oblicua el valor correspondiente es de: Tur =
3
No tener en cuenta el momento torsor externo en el diseño no significa que la estructura
pueda colapsar bajo carga, sin embargo si se presenta una fuerte fisuración en el
elemento si el valor obtenido con 8.26 es significativamente mas bajo que el momento
torsor externo. La figura 8.18 muestra un sistema de piso típico donde la torsión en la
viga de borde AB es estáticamente indeterminada.
Viga de
borde
Viga de
borde
28
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
φ . f c´ Acp2
Tu , min = . ( 8.32 )
12 Pcp
1 x2 y
En el caso de la flexión oblicua este valor es de: Tu , min = φ . . f c´ ∑ ( N.mm).
8 3
En secciones “ T “ cuando los estribos son cerrados y se llevan hasta la aleta, se puede
considerar en los cálculos parte de la aleta como contribución a la capacidad resistente a
torsión de la sección. El ACI en el numeral 11.6.1 indica que la longitud de aleta a
considerar a cada lado del alma debe ser la menor de: a) la proyección de la viga por
encima o por debajo de la losa la que sea mayor, b) cuatro veces el espesor de la losa.
En cualquier caso el valor de “ Acp “ representa el área exterior de la sección.
Una vez la sección se fisura a torsión, el torsor externo es resistido por aquella parte de
la sección representada por “ Ao ” que significa el área encerrada por la línea central de
los estribos. El valor de “ Ao “ se representa en la figura 8.19 para secciones sólidas,
huecas y con aletas.
yo y y yo
xo xo
xo
x
29
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Por lo general la sección transversal de los elementos es seleccionada de tal forma que
se evite una gran fisuración del elemento y la falla de la superficie del hormigón por
efecto de la fisuración inclinada de la combinación torsión-cortante ( ecuaciones 8.23 y
8.24 ). Los resultados experimentales indican que bajo cargas de servicio el problema se
puede evitar si se cumple la expresión 8.33 para secciones sólidas y 8.34 para huecas.
En caso contrario se deben aumentar las dimensiones de la sección.
Vu
2
Tu Po
2
V ´
+ ≤ φ . c + 2 fc ( 8.33 )
b d 1 .7 A2 bwd
w o
3
Vu TP V 2 f c´
+ u o 2 ≤ φ . c + ( 8.34 )
bwd 1.7 Ao bwd 3
30
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
quiera realizar tal análisis. Combinando las ecuaciones anteriores el refuerzo transversal
se puede expresar de la siguiente forma:
At Tu
§ Cercha espacial: ≥ ( 8.35 )
s 2φ . f yv AoCot(θ )
Tu x2y
− 0 .2 f c´
At φ 3
§ Flexión oblicua: ≥ ( 8.36 )
s α t f y xo yo
Este refuerzo debe ser adicionado al refuerzo por cortante cuando la estructura este bajo
los efectos simultáneos cortante torsión. En estos casos la cantidad de estribos requerida
por unidad de longitud “ s “ es:
Av+ t Av A
= +2 t ( 8.37 )
s s s
Losa de Ganchos a
confinamiento 135°
Figura 8.20 Disposición del refuerzo transversal por torsión en el hormigón armado
31
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Los estribos para torsión, a diferencia de los usados en cortante que son abiertos, deben
ser cerrados y tienen la forma típica indicada en la figura 8.20. En la construcción los
estribos cerrados son difíciles de ensamblar por lo que se prefieren dos tramos de
estribos abiertos para conformar el refuerzo indicado a torsión. El anclaje de este
refuerzo debe prevenir el desprendimiento del hormigón de recubrimiento cuando la
sección esta en condiciones de servicio. El ACI-318 ( NSR-98 ) recomienda que los
estribos deben anclarse con un gancho a 135° alrededor de las barras longitudinales, a
menos que el hormigón de la zona de anclaje este confinado por aletas ( sección T )
caso en el cual el gancho puede ser de 90°.
1 bws
( Av + 2At ) ≥ f c´ ( 8.39 )
16 f yv
El área de refuerzo longitudinal por torsión esta dado por la expresión 8.14 para la teoría
de la flexión oblicua y 8.17 para la teoría de la cercha espacial. La separación de estas
barras debe ser menor que 300 mm y se deben distribuir alrededor del perímetro de la
sección. El refuerzo mínimo longitudinal esta dado por 8.40 para la teoría de la flexión
oblicua y 8.41 para la cercha espacial.
El refuerzo requerido por torsión se debe combinar con el requerido por cortante y
flexión para suministrar el acero exigido por las solicitaciones externas. Según el ACI el
refuerzo a torsión se debe prolongar una longitud igual a “ b + d “ mas allá del punto
donde teóricamente ya no se requiere. Este punto corresponde a un momento torsor de :
( )
Tu < φ f c´ Acp2 / Pcp , el cual es aproximadamente un 25% del torsor de fisuración del
hormigón.
2 .8 xs x + y
Al (min ) =
Tu
. − 2 At . o o
(mm2) ( 8.40 )
f y T + Vu s
u
3Ct
5 f c´ Acp At f
Al (min) = − Po yv (mm2) (8.41)
12 f yl s f yl
32
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Solución: Este ejercicio se comienza desde el paso 3 porque los datos del análisis
estructural ya están dados ( As , Vu y Tu ).
§ Consideración de la torsión:
33
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
0.75 28 (227500 )
2
Al = 5 # 4
585 mm
yo 650 mm
As = 4 # 8
Estribos # 4
350 mm
12 .7 12 .7
xo = 350 − 2 × 40 + = 257 .3mm yo = 650 − 2 × 40 + = 557 .3mm
2 2
2 2
190 × 10 3 30 × 10 6 × 1629
+ 2
= 1.68 .N / mm 2
350 × 585 1.7 × (143393 )
184 × 10 3 2 28
0 .75 × + = 3.32 .N / mm 2
350 × 585 3
34
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
At 30 × 10 6
= = 0 .391 .mm 2 / mm Para una rama de estribo
s 2 × 0 .75 × (0 .85 × 143393 ) × 420 × 1.0
Av+ t
= 0 .282 + 2 × 0.391 = 1 .064 mm 2 / mm Para dos ramas de estribo
s
350 × 200
El refuerzo mínimo es: 0 .35 × = 58 .mm 2 y se tienen 258 mm2 è cumple.
420
420
Al = 0 .332 × 1629 × × 1 .0 2 = 540 .mm 2
420
5 28 227500 420
Al ,min = × − 0 .391 × 1629 × = 557 .mm 2
12 420 420
Ejemplo 8.2 La viga en voladizo que se indica en la figura 8.22 soporta además de su
propio peso una carga concentrada muerta de 90 kN mas una carga concentrada viva en
el mismo lugar de 86 kN. La viga tiene una longitud de 1.35 m y las cargas
concentradas actúan a una distancia de 0.15 m del extremo de la viga y a 0.15 m
medidos perpendicularmente a su eje longitudinal. Diseñar a flexión-cortante y torsión
la estructura. Usar f´c = 21 MPa y fy = 420 MPa.
35
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Eje
0.15 m longitudinal
0.15 m
Pm = 91 kN
Pv = 91 kN
1.20 m
Para este momento, usando una cuantía de refuerzo de “ ñ = 0.010 “ se puede obtener
las dimensiones preliminares de la sección:
36
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Si se asume una sección aprox. cuadrada con “ b / d = 1.0 “ => b = 420 mm => Sea “ b
= 400 mm “ y la altura efectiva es: d = ( 74 x 106 / 400 )0.5 = 430 mm
La cantidad de acero de refuerzo es: “ As = 0.010 x 400 x 430 = 1720 mm2 “ la cual se
puede cubrir con seis barras de ¾ ( 6 # 6 ) para “ A s = 6 x 284 = 1704 mm2 “.
4 .7 × 1 .22
M u = 1.2 × + 246 × 1 .2 = 299 .kN.m
2
2
252000 37 × 10 × 1400
2 6
( )
0 .75 × 0 .17 21 + 0 .67 21 = 2 .9 .MPa
Se cumple que 2.6 MPa < 2.9 MPa y las dimensiones son correctas.
37
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
A B C
VA = 253 kN
VB = 247 kN
VA V VC = 0.00 kN
TA = 37 kN.m
TB = 37 kN.m
TA T
TC = 0.00 kN.m
A partir de este paso se puede resolver el ejercicio ya sea por teoría de la flexión oblicua
o por cercha espacial. En este caso se utilizara la teoría de la cercha espacial.
Tu , min =
0.75 × 21 (400 × 500 ) = 6.4 × 106.N .mm = 6.4.kN.m
2
§ ×
12 (2 × 400 + 2 × 500 )
Ya que “ Tu = 37 kN.m “ es mucho mayor que “ Tu,min = 6.4 kN.m ” se debe considerar
esta tensión como importante en el diseño.
38
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Av
=
(
250000 − 0.75 × 0 .17 × 21 × 400 × 430 )
= 1 .10 .mm 2 / mm
s 0.75 × 420 × 430
Es decir por cada 100 mm de distancia se deben colocar 110 mm2 de refuerzo por cara.
En otras palabras colocar estribos # 3 de dos ramas ( 142 mm2 ) cada 130 mm.
At 37 × 10 6
= = 0 .46 .mm 2 / mm
s 2 × 0 .75 × 420 × 310 × 410 × Cot(45 )
Este refuerzo equivale a una rama de # 3 cada 154 mm equivalente a un 80% del
refuerzo requerido por cortante ( recordar que en cortante son dos ramas ).
Av+ t
= 1.10 + 2 × 0.46 = 2.02 .mm 2 / mm
s
Este refuerzo se puede cubrir con estribos cerrados # 3 de dos ramas cada 70 mm en
todos los 1.20 m de longitud de la viga.
P 2 × (310 + 410 )
S max. = menor. o ,300 mm = menor. ,300 = (180 ,300 ) = 180 .mm
8 8
5 21 × 400 × 500
− 0 .46 × [2 × (310 + 410 )]×
420
Al (min) = = 247 .mm 2
12 × 420 420
39
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
xo = 310 mm
Estribos # 3 cada 70
mm en toda la longitud
de la viga
6#6
2#5
b = 400 mm
Ejemplo 8.3 Diseñar la estructura del ejemplo 8.2 utilizando la teoría de la flexión
oblicua. Comparar los resultados obtenidos por ambos procedimientos.
Solución. Los pasos uno y dos son similares para ambos procedimientos. El ejercicio se
inicia prácticamente en el paso 3.
3. Consideración de la torsión
400 2 × 500
Tu , min = 0.75 × 0 .125 × 21 × = 11 .5 × 10 6 N .mm = 11 .5 .kN.m
3
Tc =
0 .07 f c´ ∑ x2 y
=
(
0 .07 21 400 2 × 500 ) = 16 × 10 6 N .mm = 16 .kN.m
0.4V 2
2
1 + u
0 . 4 × 250 × 10 3
T u
C T 1+
400 × 430 6
× 37 × 10
400 2 × 500
40
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
250
Vs = − 105 = 228 .kN
0.75
Av 228 × 10 3
= = 1.26 .mm 2 / mm
s 420 × 430
37 410
Ts = − 16 = 33 .kN.m α t = 0.66 + 0 .33 × = 1.1 < 1.5 ⇒ Bien
0.75 310
At 33 × 10 6
= = 0.56 .mm 2 / mm
s 1 .1 × (310 × 410 ) × 420
AV + T
= 1 .26 + 2 × 0.56 = 2 .38 .mm 2 / mm
s
AV + T 400
= 0.35 = 0.33 .mm 2 / mm
s min 420
El área suministrada de 2.38 mm2 /mm es mayor que el mínimo 0.33 mm2 /mm.
41
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
2.8 × 400
37 × 10 6
Al (min ) = × − 2 × 0.56 × (310 + 410 ) = 131 .mm 2
420 250 × 10 3
37 × 10 6
+
3 × 0.00215
6# 6
2#4
2#6
# 3 @ 0.06 m
Conclusiones: Los resultados obtenidos indican que tanto el refuerzo transversal como
el longitudinal requerido usando la teoría de la flexión oblicua es en promedio un 15%
mayor que el obtenido con la cercha espacial. Esto en definitiva no significa mayor
seguridad en el método clásico sino la falta de correlación de algunas de sus hipótesis
con los modelos matemáticos que explican el comportamiento estructural de la torsión.
El uso del método de la cercha espacial es simple, rápido y con resultados satisfactorios
desde el punto de vista experimental, además es útil para secciones sólidas y huecas y
hormigón armado y pretensado lo que finalmente se traduce en la mejor aproximación
para el diseño estructural a torsión.
Método Av / s At / s Av+t / s Al
( mm2 / mm) ( mm2 / mm) ( mm2 / mm) ( mm2 )
Cercha espacial 1.10 0.46 2.02 662
42
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Ejemplo 8.4 El sistema de piso aligerado de la figura 8.26 soporta las siguientes
cargas mayoradas: muerta de 7 kN / m2 y viva de 9 kN / m2. Diseñar el tramo AB de la
viga de borde del eje 1 considerando que sobre ella actúa además una carga total
mayorada de 17 kN / m la cual incluye el peso propio. Utilizar para el análisis
estructural del sistema el método de los coeficientes del ACI. f´c = 28 MPa y fy = 420
MPa.
7.15 m
9.80 m
450 mm
43
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Aunque los nervios le transmiten la carga a la viga de borde en cada punto de contacto
por simplicidad se asumirá que esta carga es uniformemente distribuida. La reacción en
cada extremo del nervio es:
q u l (7 .0 + 9.0 ) × 9 .15
Rn = = = 73 .kN / m
2 2
90 × 6 .55 2
Momento negativo borde exterior “ A “ : Mu = − = − 241 .kN.m
16
90 × 6 .55 2
Momento positivo “ A-B “ : Mu = = 276 .kN.m
14
90 × 6 .55 2
Momento negativo borde interior “ B “ : Mu = − = − 386 .kN.m
10
90 × 6.55
Cortante en borde exterior “ A “ : Vu = = 295 .kN
2
90 × 6 .55
Cortante en borde interior “ B “ : Vu = −1 .15 × = −339 .kN
2
16 × 9 .15 2 16 × 9.15
M u ,n = − = −56 .kN.m Vu ,n = = 73 .kN
24 2
44
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Viga borde
Pu = 17 kN/ m
Nervio 450 mm
0.025 m
Pc = 90 kN / m M u,n = 56 kN.m / m
Mc
Columna
600 mm
Figura 8.27 Fuerzas que actúan en la conexión losa-viga-columna del ejemplo 8.4
Para el diseño a torsión de la viga de borde se requiere determinar el torsor alrededor del
eje longitudinal de la viga. Si se toman momentos respecto al centroide de la viga =>
tu = 82 − 90 × 0 .025 = 80 .kN.m / m
650 mm 350 mm
100 mm
Pt= 90 kN / m
450 mm M = 80 kN.m /m
350 mm
0.025 m
M c = 82 kN.m / m
45
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Si los dos extremos de la viga están conectados rígidamente con la columna impidiendo
así su rotación cuando actúa el torsor “ Tu “ el torque en cada extremo de la viga se
puede expresar como:
6.55 m
276 kN.m
A B
-241 kN.m
-386 kN.m
3.275 m
Vu = 295 kN
Vud = 260 kN
3.77 m
262 kN.m
46
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
135 × 10 6
Tu , min = 0 .75 × 0.125 × 28 × = 22 .3 × 10 6 N .mm = 22 .kN.m
3
En este caso el torsor externo es de 262 kN.m el cual excede considerablemente el valor
mínimo por lo tanto se debe considerar importante la torsión.
950 mm
100 mm
350 mm
450 mm
350 mm
650 mm 650 mm
Tu , min = 0 .75 ×
28 (450 × 650 + 100 × 350) = 15.4 × 106.N .mm = 15.kN.m
2
×
12 (450 + 650 + 350 + 100 + 750 )
0 .75 × 28 135 × 10 6
Flexión oblicua: Tur = × = 60 × 10 6 N .mm = 60 .kN.m
3 3
47
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
0 .75 . 28 (327500 )
2
Cercha espacial: Tur = . = 62 × 10 6 N .mm = 62 .kN.m
3 2300
La torsión reducida no debe ser menor que la torsión de equilibrio de la conexión viga
columna, por lo tanto cumple ( 60 kN.m >>> 7.4 kN.m ). Igualmente la torsión reducida
alcanza solo una fracción del 25% de la torsión externa mayorada en la viga lo que
afecta significativamente el diseño estructural ( 60 kN.m <<<262 kN.m ).
9.15 m
0.325 m
122 kN.m / m
1 2
-56 kN.m / m
-134 kN.m / m
9.15 / 2
50 kN.m 10 kN.m
24 kN.m
47 kN.m
30 kN.m
5.7 m
262 kN.m
48
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
60
tu = = 19 .5 .kN.m /m
(6.55 − 0.385 )
2
− qu l 2 16 × 9.15 2
Momento negativo exterior: M ext =− =− = − 56 .kN.m / m
24 24
+ qu l 2 16 × 9.15 2
Momento máximo positivo: M max = = = 122 .kN.m / m
11 11
− qul 2 16 × 9.15 2
Momento negativo interior: M int =− =− = −134 kN.m / m
10 10
49
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
3.275 m
1 2
Vud = 260 kN
1.31 m
ÖVc = 118 kN
ÖVc / 2 = 59 kN
1.58 m
ÖVc / 2 = 59 kN
0.385 m 0.66 m
ÖVc = 118 kN
Vud = 304 kN
Av
= 1.2mm2 / mm
s
Av
= 1 .5 mm2 / mm
s
Figura 8.31 Diagrama de cortante de la viga “ 1-2 “ y refuerzo transversal. Ejemplo 8.4
50
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Av (260 − 118 ) × 10 3
Para “ V ud = 260 kN “ => = = 1 .20 .mm 2 / mm
s 0.75 × 420 × 385
Av (304 − 118 )× 10 3
Para “ V ud = 304 kN “ => = = 1 .5 .mm 2 / mm
s 0.75 × 420 × 385
T ud = 60 kN
Zona de estribos
ÖTc = 25.5 kN
0.385 mm
1.50 m 1.39 m
3.275 mm
At
= 0.46 .mm 2 / mm
s
Figura 8.32 Diagrama de torsión y distribución del refuerzo por torsión. Ejemplo 8.4
51
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
paso 5 fue seleccionado la sección critica a una distancia “ d “ de la cara del apoyo
donde “ Vu / Tu “ tiene el mayor valor y por lo tanto es menor “ Tc “. Este criterio es
contrario al usado en el paso anterior sin embargo se hace por simplicidad y para
A Tu − φ .Tc
garantizar valores conservadores en los cálculos. “ t = ”
s φ.α t .xo .yo . f y
Si se utilizan estribos # 4 de dos ramas ( Av = 258 mm2 y db = 9.5 mm) como se indica
en la figura 8.33 y un recubrimiento de 40 mm se obtienen los siguientes resultados:
560
α t = 0.66 + 0 .33 × = 1 .17 < 1 .50 ⇒ Cumple
360
40 mm 100 mm
360 mm 450 mm
560 mm
Av +t Av A
= + 2. t La figura 8.34 muestra el refuerzo por “ V+T ”.
s s s
52
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Av+t / s ( mm 2 /mm)
# 4 @ 100 # 4 @ 200
0.92
1.5
1.885 m
1.43 m
5
1.18 m 0.66 m
3.275 m
Figura 8.34 refuerzo requerido por cortante - torsión del ejemplo 8.4
1.20 m 1.40 m
5
3.27 m
53
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
A 0 .35 × 650
El refuerzo mínimo transversal es: v+ t = = 0.54 .mm 2 / mm Este valor
s min 420
equivale a colocar estribos # 4 @ 480 mm. Ya que la máxima separación es “ 200 mm “
el refuerzo mínimo debe ser “ # 4 @ 200 mm “ que representa un valor de “ Av+t / s =
1.29 mm2 / mm superior al valor mínimo indicado.
At
Al = 2. .(xo + yo ) = 2 × 0.46 × (360 + 560 ) = 846 .mm 2
s
2.8 × 650
60 × 10 6
Al (min ) = × − 2 × 0 .46 × (360 + 560 ) = 1392 .mm 2
420 260 × 10 3
60 × 10 +
6
3 × 0 .00185
Este refuerzo mínimo controla el diseño y equivale a 5 barras # 6 = 1420 mm2 que se
colocan en el perímetro de la sección, figura 8.35.
Ejemplo 8.5 La viga de la figura 8.36 soporta además de su propio peso una losa en
voladizo de 1.8 m de longitud que trabaja monolíticamente con la viga. La carga viva
sobre la viga es de 12.65 kN/m y actúa sobre su eje longitudinal. La carga viva sobre la
losa es de 2.33 kN/m2 y se distribuye uniformemente sobre la losa. La altura efectiva del
refuerzo a flexión es d = 545 mm y la distancia del borde de la viga al centroide de los
estribos es de 45 mm. Los materiales son: f´c = 35 MPa y fy = 420 MPa. Diseñar el
refuerzo a torsión y cortante de la viga.
54
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
L = 8.5 m
1.8 m
150 mm
545 mm
1.65 m
600 mm
Sección a-a
45 mm
300 mm
Peso de la losa: q pp (losa) = 0 .15 × 2 .4 × 9.8 = 3.5.kN / m 2 Esta carga se puede concentrar
en el eje central de la losa obteniendo => q pp (losa) = 3.5 × 1.65 = 5.8 .kN / m
Carga viva en losa: q v (losa) = 2.33 kN / m 2 . De igual forma esta carga se puede
concentrar en el eje central => q v (losa) = 2.33 × 1 .65 = 4.1 .kN / m
55
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
0.825 m
0.975 m
Tu = 12.8 kN.m
0.975 m
Figura 8.38 Equivalencia estática de las cargas sobre la viga. Ejemplo 8.5
56
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
L = 8.5 m
qu = 38.4 kN / m
Tu = 12.8 kN. m
Vu = 163 kN 4.25 m
Vud = 142 kN
0.545 m
Tu = 54.4 kN.m
T ud = 47.4 kN.m
Figura 8.37 Diagrama de cortante y torsión para estructura del ejemplo 8.5
57
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
3. Revisión de la torsión mínima. Se debe cumplir que “ Tud > Tu min “ para que se
tengan en cuenta los efectos de la torsión en el diseño de la viga.
hf = 150 mm
h = 600 mm
El menor de:
h – hf = 600 –150 = 450 mm
4 x hf = 4 x 150 = 600 mm
bw = 300 mm
35 (247500 )
2
Se concluye que “ Tud = 47.4 kN.m >>> Tu,min = 8.4 kN.m “ y la torsión es importante
en este diseño.
Ya que la estructura de la figura 8.36 representa una losa en voladizo soportada por una
viga de borde se concluye que la torsión es primaria porque no hay como distribuirla las
tensiones a los restantes elementos estructurales. En este caso se requiere la rigidez total
de la viga para resistir la torsión producida por las cargas externas.
Vu TP V 2 f c´
De acuerdo a la ecuación 8.34 se debe cumplir: + u o 2 ≤ φ . c +
bwd 1.7 Ao bwd 3
Por seguridad se recomienda que en estos casos, donde la sección es con aletas, es
aconsejable no tener en cuenta el aporte de las aletas en la disminución de la fisuración
de la sección. Si se asume un recubrimiento al centroide del refuerzo transversal “ d´=
45 mm “ el valor de la altura y área efectiva de la sección es:
58
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
300 mm
xo = 300 − 2 × 45 = 210 mm
yo = 600 − 2 × 45 = 510 mm
600 mm yo Ao = 210 × 510 = 107100 mm 2
Aoh = 0 .85 × 107100 = 91035 mm 2
Po = 2 × (210 + 510 ) = 1440 mm
xo
2
142 × 10 3 47 .4 × 10 6 × 1440
+ = (0.85)2 + (3.50 )2 = 3 .6 .MPa
166500 1.7 × 107100
2
( )
0 .75 × 0 .17 × 35 + 0 .66 × 35 = 3 .7 .MPa
De donde se cumple que “ 3.6 MPa < 3.7 MPa “ y la sección es adecuada para torsión.
§ Por torsión:
At 47 .4 × 10 6
= = 0 .83 .mm 2 / mm Para una rama de estribo
s 2 × 0.75 × 91035 × 420 × 1
§ Por cortante
Av (142 − 123 )× 10 3
= = 0.111 mm 2 / mm Para dos ramas de estribo
s 0 .75 × 420 × 545
Av+ t
= 0 .111 + 2 × 0 .83 = 1.771 mm 2 / mm
s
59
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
Se debe cumplir que “ s < 545 / 2 = 272 mm “ o “ s < 1440 / 8 =180 mm “. Se tienen
146 mm => cumple la exigencia del código ACI y NSR.
A 0 .35 × 545
El refuerzo mínimo transversal es: v+ t = = 0.454 .mm 2 / mm Este valor
s min 420
equivale a colocar estribos # 4 @ 568 mm. Ya que la máxima separación es “ 180 mm “
el refuerzo mínimo debe ser “ # 4 @ 180 mm “ que representa un valor de “ Av+t / s =
1.43 mm2 / mm superior al valor mínimo indicado.
5 35 × 300 × 600
− 0 .83 × [2 × (210 + 510 )]×
420
Al (min) = = −139 .mm 2
12 × 420 420
At
Al = 2 × × (xo + yo ) = 2 × 0 .83 × (210 + 510 ) = 1195 .mm 2 => bien
s
2.8 × 300 47 .4 × 10 6
Al (min ) = × − 2 × 0.83 × (210 + 510 ) = −108 .mm 2
420 140 × 10 3
47 . 4 × 10 6
+
3 × 0 .00303
60
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
EJERCICIOS
8.1 Las secciones de hormigó n armado de la figura E.8.1 no llevan refuerzo transversal
y están sometidas a un momento torsor de equilibrio. Cual es su capacidad resistente a
torsión si el hormigón es de f´c = 28 MPa y el acero es de fy = 420 MPa.
350 mm
100 mm
300 mm
440 mm 500 mm 550 mm
4#8 5#9
200 mm
150 mm
400 mm 400 mm
100 mm
550 mm 390 mm
3 # 10
60 mm
350 mm
8.2 Si la sección rectangular sólida del problema 8.1 tiene b = 350 mm y h = 600 mm
determinar cual es su capacidad resistente en torsión.
8.3 Resolver la sección T del problema 8.1 si la resistencia del hormigón es de f´c = 21
MPa conservando similares los otros datos.
61
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
8.4 Para la viga en voladizo de la figura determinar cual es la altura mínima teórica
requerida para no colocar refuerzo a torsión. El voladizo esta sometido a una carga
concentrada en su borde libre y a un lado del eje central de la viga.
f´c = 28 MPa y fy = 420 MPa. El recubrimiento libre es de 40 mm
2.45 m
8.5 Una viga de borde de un edificio de sección rectangular como se indica en la figura
esta sometida a un Vu = 145 kN y un Tu = 14 kN.m. determinar el refuerzo transversal
requerido a una distancia “ d “ de la cara del apoyo si se utilizan estribos # 3 de dos
ramas. El recubrimiento libre es de 40 mm y f´c = 28 MPa , fy = 420 MPa.
460 mm
500 mm
4#9
300 mm
2.0 m
150 mm
800 mm 8 # 10
45 mm
45 mm
62
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003
DISEÑO A TORSIÓN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN 2
_________________________________________________________________________________________________________
qum = 10 kN / m quv = 25 kN / m
700 mm
5 # 10
L = 7.0 m
450 mm
63
ORLANDO GIRALDO BOLIVAR I.C. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 2003