FISCALIA DISTRITAL DE CHIQUIMULA

MP297-2019-623
EXPEDIENTE NO. 20003-2019-00098

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTTVIDAD Y DELITOS

CONTRA EL AMBIENTE DE TURNO DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE

CHIQUIMULA

EL MINISTERIO PUBLICO, por medio del suscrito agente fiscal, señala como lugar para

recibir notificaciones la sede de la Fiscalía, ubicada en la sexta calle "A" y octava avenida

final de la zona uno, del municipio y departamento de Chiquimula, comparezco ante usted

a FORMULAR ACUSACION Y SOLICITAR APERTURA A JUICIO, en contra de: HENRY

ANTONIO SÚCHITE DÍAZ, por el delito de P ortación Ilegal de A rm as de F uego de Uso

Civil y/o D ep ortiva s, en agravio de la Sociedad, y para el efecto;

EXPONGO:

DE LOS DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR O INDIVIDUALIZAR A LOS

IMPUTADOS, EL NOMBRE DE SU ABOGADO DEFENSOR (A ) y LA INDICACIÓN DEL

LUGAR PARA NOTIFICARLES:

'/ ^
1. HENRY ANTONIO SUCHITE DÍAZ, de 23 años de edad, soltero, guatemalteco,

originario y residente en Aldea San Miguel del municipio y departamento de

\/
Chiquimula; nació el 27 de octubre de 1995; se identifica con el Documento Personal
* v'
de Identificación con Código Unico de Identificación 2822 47920 2001, extendido por

el Registro Nacional de las Personas -RENAP-. La Defensa Técnica del acusado se

encuentra a cargo del abogado Ismael España Urrutia, quien puede ser notificado al

igual que la acusada por estar gozando de medidas sustitutivas, en la 3ra. Calle, 4-20,

zona 1, de esta ciudad de Chiquimula, Chiquimula, Guatemala, teléfono: 59302057.

H. RELACIÓN CLARA, PRECISA y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE

LES ATRIBUYE Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA:

Se ha logrado establecer que usted, HENRY ANTONIO SÚCHITE DÍAZ fue aprehendido
flagrantemente, el 13 de febrero de 2019, a las 23:30 horas aproximadamente, en el kilómetro

167.5 de la Ruta Interamericana frente al comedor “ Brenda” , a un costado del negocio

identificado como Seven 24, del municipio y departamento de Chiquimula, Guatemala; por

los agentes de Policía Nacional Civil: Harold Estuardo Duarte Aquino, Luis Rodolfo Marcos

del Cid y Federico Moran Coc:; cuando estos realizaban recorrido de seguridad ciudadana por

el sector a bordo de la unidad policial CHIQ-111; al circular en la dirección mencionada como

lugar de la aprehensión, el agente de Policía Nacional Civil Harold Estuardo Duarte Aquino,

procedió a realizarle un registro superficial al señor HENRY ANTONIO SÚCHITE DÍAZ,

quien se encontraba circulando a pie por el lugar, encontrándole a la altura del cinto del lado

derecho, un arma de fuego, tipo pistola, marca Jerico, modelo 941 F, número de serie:

48230852, misma que contenía un cargador para arma de fuego con 12 para arma de fuego

útiles en su interior; al ser requerido sobre la licencia emitida por la Dirección General de

Control de Armas y Municiones para portar dicha arma de fuego, indicó carecer de la misma;

por lo que fue aprehendido en flagrancia. Conducta que encuadra en el Delito de Portación

ilegal de armas de fuego de uso civil y/o deportivas. Contemplado en el artículo 123, de la Ley

de Armas y Municiones.

H. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION CON LOS MEDIOS DE

INVESTIGACION REALIZADOS Y QUE DETERMINAN LA PROBABILIDAD QUE LOS

IMPUTADOS COMETIERON EL DELITO POR EL CUAL SE LES ACUSA:

La conducta típica y antijurídica que se le reprocha a HENRY ANTONIO SÚCHITE DÍAZ,

por el delito de Portación Ilegal de Armas de Fuego de Uso Civil y/o Deportivas, en agravio

de la Sociedad, establecido en el artículo 123. de la Ley de Armas y Municiones, en virtud

que el tipo penal por el que se acusa se consuma con el solo hecho de la portación sin

licencia o autorización de Digecam, presupuestos que se dan en el presente caso; Por lo que

la presente acusación se sustenta con los medios de investigación obrantes que constituyen

fundamento serio para solicitar la apertura a juicio oral y público del presente proceso, los
cuales se detallan a continuación:

TESTIMONIAL:

1. Declaración testimonial de HAROLD ESTUARDO DUARTE AQUINO, faccionada

el 14 de febrero de 2019, por la auxiliar fiscal Heidy Abigail Ságüil Mateo, en donde el
 declarante en su calidad de agente captor manifestó que el 13 de febrero de 2ÜÜL a

eso de las 23:30 horas aproximadamente, en el kilómetro 167.5 de la Ruta

Interamericana, del municipio y departamento de Chiquimula, Guatemala; en

compañía de otros agentes de Policía Nacional Civil, procedió a realizarle un registro

superficial al señor HENRY ANTONIO SÚCHITE DÍAZ, Guatemala, le incautó a la

persona acusada un arma de fuego tipo pistola, misma que contenía un cargador y en
v
su interior 12 cartuchos útiles calibre ignorado y que al ser requerido sobre la Ucencia

emitida por la Digecam, indicó carecer de la misma; con lo que se pretende demostrar

las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos.

Declaración testimonial de HAROLD ESTUARDO DUARTE AQUINO, faccionada

el 11 de abril de 2019, por el auxiliar fiscal Manuel Vicente García Vasquez, en donde

la declarante en su calidad de agente captor amplia sobre la circunstancia de lugar

exacto de la aprehensión del acusado, siendo el kilómetro 167.5 de la Ruta

Interamericana frente al comedor “Brenda” , a un costado del negocio identificado

como Seven 24, del municipio y departamento de Chiquimula, Guatemala; con lo que

se pretende demostrar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos.

Declaración testimonial de LUIS RODOLFO MARCOS DEL CID, faccionada el 14

\y
de febrero de 2019, por la auxiliar fiscal Heidy Abigail Ságüil Mateo, en donde el

declarante manifestó que el 13 de febrero de 2019, a eso de las 23:30 horas

aproximadamente, en el kilómetro 167.5 de la Ruta Interamericana, del municipio y

departamento de Chiquimula, Guatemala; en compañía de otros agentes de Policía

Nacional Civil, procedieron a realizarle un registro superficial al señor HENRY

ANTONIO SÚCHITE DÍAZ, y que HAROLD ESTUARDO DUARTE AQUINO le

incautó a la persona acusada un arma de fuego tipo pistola, misma que contenía un

cargador y en su interior 12 cartuchos útiles calibre ignorado y que al ser requerido

sobre la licencia emitida por la Digecam, indicó carecer de la misma; que su función

en el procedimiento fue la de piloto del vehículo policial en que se conducían; con lo

que se pretende demostrar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos.
y
4. Declaración testimonial de LUIS RODOLFO MARCOS DEL CID, faccionada el 11

de abril de 2019, por el auxiliar fiscal Manuel Vicente García Vasquez, en donde la

declarante en su calidad de agente captor amplia sobre la circunstancia de lugar

 exacto de la aprehensión del acusado, siendo el kilómetro 167.5 de la Ruta

Interamericana frente al comedor “ Rienda” , a un costado del negocio identificado

como Seven 24, del municipio y departamento de Chiquimula, Guatemala; con lo que

se pretende demostrar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos.

5. Declaración testimonial de FEDERICO MORAN COC, faccionada el 20 de mayo de

2019, por el auxiliar fiscal Manuel Vicente García Vasquez, en donde el declarante

manifestó que el 13 de febrero de 2019, a eso de las 23:30 horas aproximadamente, en

el kilómetro 167.5 de la Ruta Interamericana, del municipio y departamento de

Chiquimula, Guatemala; en compañía de otros agentes de Policía Nacional Civil,

procedieron a realizarle un registro superficial al señor HENRY ANTONIO SÚCHITE

DÍAZ, y que HAROLD ESTUARDO DUARTE AQUINO le incautó a la persona

acusada un arma de fuego tipo pistola, misma que contenía un cargador y en su

interior 12 cartuchos útiles calibre ignorado y que al ser requerido sobre la Ucencia

emitida por la Digecam, indicó carecer de la misma; que su función en el

procedimiento fue la de prestar seguridad perimetral; con lo que se pretende

demostrar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos.

6. Declaración testimonial de ELIAS CRUZ GARCIA, faccionada el 2 de abril de 2019,

por el auxiliar fiscal Manuel Vicente García Vasquez, en donde el declarante señala

que es amigo y compañero de trabajo del acusado y señala su versión de los hechos en

donde resultó aprehendida la acusada; con lo que se pretende demostrar las

circunstancias de tiempo, modo y lugar de los hechos.

DOCUMENTAL:

1. Acta de prevención policial No. 90-2019, emitida por la Dirección General de la

Poicia Nacional Civil, Sección de Prevenciones Policiales y Consignaciones^ Adscrita a

los Juzgados de Turno, del Departamento de Chiquimula, de fecha 13 de febrero de

2019, suscrita por los agentes captores y digitada po rOsman Brayan García Franco,

en donde es puesto a disposición de autoridad judicial competente el acusado y

constan las circunstancias de la aprehensión. Con lo que se pretende demostrar las

circunstancias de cómo se dieron los hechos y la aprehensión de la acusada.

 QfttWA pg
& O
rr.

a#
fylNOO ^

or&
k*
2. Acta de Inspección Ocular de Evidencias, faccionada en fecha 14 de febrero de

ante la auxiliar fiscal Heidy Abigail Ságüil Mateo, auxiliada por el agente de la
/"
Policía Nacional Civil, Harold Estuardo Duarte Aquino, quien puso a la vista los

indicios incautados en la escena del crimen, y comparecieron también los técnicos en

investigaciones criminalísticas Carlos Antonio Sánchez Salvatierra y Ménica . /

Ifaocte QgdMCz l v_~--------3
Documento con el cual se pretender probar la existencia de una arma de fuego y 12

cartuchos para arma de fuego útiles que le fue incautados al acusado; así como la

debida cadena de custodia dada a los indicios.

Informe No. ECA297-CHCHI-2019-87, REFERENCIA:MP297-2019-623, de fecha

21 de febrero del 2019, de la Unidad de Recolección de Evidencias de la Dirección de

Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público, el que contiene adjunto Álbum

Fotográfico, conformado por 7 fotografías impresas, realizado por Carlos Antonio

Sánchez Salvatierra, fotografía, Técnico en investigaciones criminalísticas; a través

del cual se documentó fotográficamente los indicios incautados al acusado; con lo que

se pretende probar la existencia de los indicios materiales incautados y su debida

cadena de custodia.

Acta de Inspección Ocular del lugar de la aprehensión del acusado, faccionada en fecha

29 de marzo de 2019, ante el auxiliar fiscal Manuel Vicente García Vasquez, auxiliado

por el agente de la Policía Nacional Civil, Harold Estuardo Duarte Aquino, quien

procede a señalar el lugar de la aprehensión de la acusada, y es documentada por la

auxiliar fiscal y el técnico en investigaciones criminalísticas actuante Mauro Amoldo

Montejo Diaz. Documento con el cual se pretender probar la circunstancia de lugar.

X
5. Informe No. ECA297-CHCHI-2019-252, REFERENCIA:MP297-2019-623, de fecha

30 de marzo del 2019, de la Unidad de Recolección de Evidencias de la Dirección de

Investigaciones Criminalísticas del Ministerio Público, el que contiene adjunto Álbum

Fotográfico, conformado por 4 fotografías impresas, realizado por Mauro Amoldo

Montejo Diaz, fotografía, Técnico en investigaciones criminalísticas; a través del cual

se documentó fotográficamente el lugar de aprehensión del acusado; a través del cual

se documentó fotográficamente el lugar de la aprehensión del acusado; con lo que se

pretende probar la circunstancia de lugar de los hechos.

6. Informe remitido por la Dirección General de Control de Armas y Municiones,

-DIGECAM-, Ministerio de la Defensa, Ejército de Guatemala, identificado como:

Exp. 6298881, Oficio No. 10/SIS-l/HYRC/mppo-3330-2019, de fecha 12 de marzo de

2019, firmado por el Coronel de Aviación P.A. DEM A, director General Acc. De la

DIGECAM, Henry Yovani Reyes Chigua; en donde indica que al arma de fuego, serie
X '
o registro 48230852, en donde figura como propietario el señor Elias Cruz García. Con

lo que se pretende demostrar que el arma de fuego aparece inscrita a nombre de

tercera personacarece de registro ante la DIGECAM.

7. Informe remitido por la Dirección General de Control de Armas y Municiones,

-DIGECAMr, Ministerio de la Defensa, Ejército de Guatemala, identificado como:

X X /
Exp. 6298218, Oficio No. 10/SIS-l/HYRC/deds-2635-2019, de fecha 22 de febrero de

2019, firmado por el Coronel de Aviación RA. DEM A, director General Acc. De la

DIGECAM, Henry Yovani Reyes Chigua; en donde indica que HENRY ANTONIO

SUCHITE DIAZ, no le aparecen registros en la base de datos de dicha institución,

por lo que no se le ha otorgado ninguna licencia de portación ni tenencia de arma de

fuego. Con lo que se pretende demostrar que la persona acusada no tiene licencia

emitida por la DIGECAM para portar armas de fuego.

8. Oficio No. 01 SIG/OTRCHQ/JCPB/06/2019/jcpb, de fecha 20 de junio 2019, emitida

por Sistemas Integrados Guatemaltecos de Seguridad S.A. Autorizado según Acuerdo

Ministerial No. 1052-2003, suscrito por el Auxiliar Administrativo Julio Cesar Pérez
X r
Bautista, Oficina Táctica Regional Chiquimula, Coorporación SIGSESA; en donde

indica que el acusado no tiene arma de fuego asignada por dicha empresa. Con lo que

se pretende demostrar que el acusado carece de arma en su función en dicha empresa.

9. Certificado de documento personal de identificación del señor:HENRY ANTONIO

SÚCHITE DÍAZ, remitida por el RENAP, con CUI: 2822 47920 2001. Con lo que se

pretende demostrar la plena identificación del acusado.

10. Dictamen pericial remitido por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses de

Guatemala,-INACIF-, identificado como BAL-19-4603, INACIF-19-13263, de fecha

25 de marzo de 2019, que contiene PERITAJE BALÍSTICO, realizado por PAOLO

AZAEL BATRES REYES, Perito en Balística, del Instituto Nacional de Ciencias

 ^V3S 30
Forenses de Guatemala,-INACIF; con lo que se pretende demostrar la identificación

del arma de fuego, la capacidad de disparar, determinación del calibre de la munición

incautada y si pueden ser utilizadas en el arma de fuego.

MATERIAL:

1. Un arma de fuego tipo pistola, color negro con empuñadura plástica de color negro la

cual en uno de sus lados se lee: “ JERICHO 941 F ISRAEL WEAPON” entre otras cosas y

en el otro lado se lee: “ MADE IN ISRAEL H3 9X19 48230852, entre otras cosas, un

cargador de arma de fuego deteriorado con un protector de hule de color negro y doce

cartuchos de arma de fuego. Con lo que se pretende demostrar la existencia de la evidencia

material.

IV- CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONAMIENTO DEL DELITO

COMETIDO POR LAS ACUSADAS, LA FORMA DE PARTICIPACION, EL GRADO DE

EJECUCION Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUANTES APLICABLES:

A ) CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE:

El hecho que se le atribuye a HENRY ANTONIO SÚCHITE DÍAZ, encuadra en el delito de

P ortación Ilegal de A rm as de F uego de Uso Civil y/o D ep ortiv a s, regulado en el

artículo 123 de la Ley de Armas y Municiones, derivado de los medios de convicción que

concluyen que la acusada no portaba licencia para portar arma de fuego al momento de su

aprehensión.

B. FORMA DE PARTICIPACION Y EL GRADO DE EJECUCION:

La participación de HENRY ANTONIO SÚCHITE DÍAZ, en el hecho que se le atribuye es en

calidad de AUTOR, toda vez que tomó parte directa en la ejecución de los actos propios del

delito.

Siendo el grado de ejecución CONSUMADO, ya que el acusado al ser aprehendido portando

arma de fuego sin la debida autorización o licencia emitida por la DIGECAM, al ser un

delito de mera actividad, enmarca su conducta al tipo penal indilgado; Articulo 36 numeral

1; 13 Código Penal y el artículo 123 Ley de Armas y Municiones

C. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES APLICABLES:

C.l CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES:

Con relación a la acción típica y antijurídica ejecutada por HENRY ANTONIO SÚCHITE

DÍAZ y de acuerdo a los medios de investigación que fundamentan la presente acusación

NO existen circunstancias atenuantes que modifiquen su responsabilidad penal, según el

artículo 26 del código penal.

C.2. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES: de acuerdo a los medios de investigación que

fundamentan la presente acusación NO existen circunstancias agravantes que modifiquen

su responsabilidad penal, según el artículo 27 del código penal.

C.3. TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER EL JUICIO:

El tribunal competente para la realización del juicio será el Tribunal de Sentencia Penal,

Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, del municipio y departamento de

Chiquimula, Guatemala..

PETICION:

1. Que se admita para su trámite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial y

documentos adjuntos;

2. Se tome nota del lugar señalado para recibir citaciones y notificaciones;

3. Que se tenga por formulada la ACUSACION y solicitada la APERTURA A JUICIO

ORAL Y PUBLICO, en contra de HENRY AN TO N IO SÚCH ITE D ÍA Z , p o r el

delito de P ortación Ilegal de A rm as de F uego de Uso Civil ylo D ep ortiva s, en

agravio de la Sociedad

4. Que en la audiencia señalada para decidir sobre la procedencia de las peticiones

hechas por el Ministerio Público, se dicte el Auto de Apertura a Juicio

correspondiente y se fije la fecha y hora para la realización de la audiencia de

ofrecimiento de medios de prueba, que en derecho corresponde.

Acompaño ----- copias del presente escrito, y documentos adjuntos que consta de
folios. Z X - Pvocío /'0¿>ÍiV>c\ CrDdtíwir i ¡sa&z-

Chiquimula, 09 de agosto de 2019.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CSNAL NYCCA DE

T U R N O D EL DE PA ~ TA W. - N T G DE O H ÍC U IL . j LA
V.