UNIVERSIDAD REGIONAL AUTONOMA DE LOS ANDES

UNIANDES

EXTENSIÓN SANTO DOMINGO

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

CARRERA DE DERECHO

TEMA: RESUMEN DE AUDIENCIA

1.- Según el Dr. Atienza, ¿cómo se configura la filosofía del derecho de manera que podría
jugar un papel positivo en la transformación social?

La filosofía del Derecho juega un papel fundamental en la transformación social ya que estos
términos se basan en la transformación de la sociedad, y de los cambios de las leyes que
cambian respecto a la evolución de la sociedad y a los nuevos cambios de esta, y buscan
siempre una simetría, basada en la tecnología social.
2.- ¿Qué es el pospositivismo, y sus limitaciones?

POSPOSITIVISMO
El post-positivismo es una corriente de investigación que se desarrolló como critica del positivismo
durante el Siglo XX. Responde a una realidad crítica que va hacia una realidad existente que no puede
ser completamente aprehendida. También llamado paradigma cualitativo, fenomenológico o
interpretativo.

LIMITACIONES
No haber tenido muy encuenta los condicionamientos sociales del drerecho y la teoria del derecho
Haber desarrollado un punto de vista solo para el participante (Juez)
No haber tomado en cuiecnta los derechos Sociales

AUTORES
Ronald Dworkin (Filosofo del Derecho)
Carlos Nino (Filosofo y jurista Argentino)
Korby Macorni

3.- El Autor Habla De 10 Puntos, Y Explica La Importancia De La Filosofía Del Derecho,

¿Explique De Manera Resumida Cuáles Son?
1.- EL PAPEL DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN ESA TRANSFORMACIÓN ES NECESARIAMENTE INDIRECTO
La filosofía del derecho no debe ser auto referente

2.-EN TODAS NUESTRAS SOCIEDADES HAY PROFESIONALES QUE TOMAN DECISIONES EN DERECHO Y ESTAS INCIDEN EN LAS DECISIONES DE LAS
PERSONAS
Abogados, jueces, fiscales, juristas entre otros podemos decir que estos son agentes potenciales del cambio social al interpretar y aplicar el
derecho)

3.- LA DOGMÁTICA JURÍDICA FACTOR IMPORTANTE DE LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL

Es predominante en la mayoría de los países, es entendida como tecno praxis, combinación de tecnología social y de filosofía moral y política

4.- LA SEPARACIÓN ENTRE LOS HABERES JURÍDICOS INCLUIDA LA FILOSOFÍA DEL DERECHO Y DE LOS HABERES SOCIALES Y LA FILOSOFÍA
Filosofía del derecho nunca es aplicada en la carrera de filosofía, la filosofía del derecho debe ser tomada muy enserio en la cultura jurídica

5.- TODO LO ANTERIOR PRESUPONE UN CONCEPTO DE DERECHO DIFERENTE

las formas de organización externa de la sociedad, fines del derecho, estos fines son variables, condiciones de vida digna, fines últimos, fines
intermedios, el derecho es ambigua contribuye a la emancipación social, el derecho puede ser injusto, pero por eso (no se puede prescindir del
derecho) sin el derecho no habrá una sociedad justa)

6.- BRYAN TANANAJA DICE QUE UNA VISIÓN PURAMENTE INSTRUMENTALISTA ES UNA AMENAZA PARA EL ESTADO DEL DERECHO
El derecho incorpora ideales de justicia para servir al bien social, pero cuando el bien social entra en duda, o se siente legitimada para defender sin
demasiado limites sus propios intereses, se pone en riesgo valores básicos del derecho y del estado del derecho

7.- TESIS DEL CARÁCTER DEL DERECHO IMPOSIBILIDAD DE PRESCINDIR DEL DERECHO
El derecho no es un mal necesario sino el derecho es necesario para la existencia de la moralidad, el derecho y la moral se puede decir que están
niveladas (derecho, moral y política) El derecho forma parte de la praxis, Derecho es esencial para controlar la moralidad y el poder político

8.- LA DEFENSA DEL OBJETIVISMO MORAL ES UN RASGO CENTRAL DEL POSPOSITIVISMO

La concepción objetivismo de la moral es un objetivismo de las razones es la base de la teoría de la justicia y la deontología jurídica, (normas y
valores que guían el comportamiento de los juristas) El derecho juega un papel de transformación social

Contribuyo
9.- CONCEPCIÓNcon la trasformación social
POSPOSITIVISMO con la difusión de los valores del constitucionalismo contemporáneo, mediante la materia de la
DEL DERECHO
argumentación política gracias a los autores del pospositivismo. (exigencia de motivación, contradicción, ponderación no quiere decir que es
arbitrario si no que puede ser utilizado de una manera correcta o incorrecta), Cambios de los sistemas jurídicos gracias al constitucionalismo, este
cambio crea un aumento del poder de los jueces (tomarse los derechos enserio). Depende de cómo está estructurado cada estado, la identidad de
cada país en el sistema jurídico y social.

10.- EL PAPEL
Cuando DEL DERECHO
hablamos ENdel
de derecho EL DESARROLLO ERA SIGNIFICATIVO
desarrollo significativo hablamos PERO
de unMODESTO
derecho que trata de eliminar la pobreza, el hambre, y todo lo que
persigues las organizaciones como la ONU, mientras que los Fines específicamente jurídicos del derecho no son modestos son por ejemplo la
autonomía del derecho, y esto se da para evitar la arbitrariedad por parte de las diferentes instituciones.