Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Trabajo de Civil III INTERANUALES
Trabajo de Civil III INTERANUALES
RECURSO DE CASACION
INTEGRANTES:
Jiménez Irisbel 16.636.992
Yulianny Arias 17. 987.676
Wilfredo Alzate 17.617.147
Derecho, IV Año
Prof. Abg. Marcos Martínez
Una vez pronunciada esa anulación, la Suprema Corte de Justicia, único tribunal
con competencia para conocer de la casación, envía el asunto por ante otro
tribunal de la misma categoría o jerarquía de aquel de donde procede la sentencia
anulada, para que conozca y falle de nuevo el asunto, salvo excepciones previstas
en leyes especiales.
Vicios de Forma:
Es importante destacar que los tres supuestos para el ejercicio del recurso
de forma, se refieren en general a la violación o quebrantamiento del derecho
constitucional a la defensa como derecho inviolable en todo estado y grado del
proceso previsto en el artículo 68 de la Constitución Nacional. La interpretación y
aplicación de las normas que regulan el derecho a la defensa debe ser hecha en
forma extensiva y que estas no son más que un desarrollo parcial de un principio
general mucho más comprensivo. Este criterio ha sido ratificado por la Corte
Suprema de Justicia en Sala de Casación Civil, al expresar que las normas
jurídicas que regulan el derecho a la defensa deben ser interpretadas no en forma
restrictiva sino en forma extensiva a fin de que no se corra el riesgo de
menoscabarlo o vulnerarlo para acatar así el mandato constitucional que ordena
mantener la inviolabilidad de la defensa en todo estado y grado del proceso.
SENTENCIA CONTRADICTORIA:
SENTENCIA CONDICIONAL:
Este significado tiene su origen en las Actas de la Comisión Revisora del Código
de Procedimiento Civil. Influencia Substancial en lo Dispositivo del Fallo Sesión 87
“el Señor Gandarillas, con el propósito de impedir el que, por cualquier error o
mala apreciación de la ley, se eche mano a este recurso extraordinario, propone
que se exprese que sólo da lugar al recurso de casación en el fondo la infracción
de ley cuando determina precisamente el sentido de la sentencia”
El recurso de casación en el fondo, al igual que el recurso de casación en la
forma, a partir de la reforma introducida por la ley 18.705, se interpone mediante la
presentación de un solo escrito, que algunos continúan denominándolo de
formalización.
En qué Consiste:
Procedimiento:
1º Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios civiles o
mercantiles, cuyo interés principal exceda de Doscientos Cincuenta Mil Bolívares, salvo lo
dispuesto en leyes especiales respeto de la cuantía.
2º Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios especiales
contenciosos cuyo interés principal exceda de Doscientos Cincuenta Mil Bolívares, y
contra las de última instancia que se dicten en los procedimientos especiales
contenciosos, sobre el estado y la capacidad de las personas.
3º Contra los autos dictados en ejecución de sentencia que resuelvan puntos esenciales
no controvertidos en el juicio, ni decididos en él; o los que provean contra lo ejecutorio o lo
modifiquen de manera sustancial, después que contra ellos se hayan agotado todos los
recursos ordinarios.
4º Contra las sentencias de los Tribunales Superiores que conozcan en apelación de los
laudos arbitrales, cuando el interés principal de la controversia exceda de Doscientos
Cincuenta Mil Bolívares.
Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas
en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado en ella, siempre
que contra dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los recursos
ordinarios. Los juicios sentenciados conforme al artículo 13 de este Código, no tienen
recurso de casación.
Con relación con las formalidades que debe cumplir el escrito de formalización
el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil, establece que se observarán
en el mismo orden que se expresan, los siguientes requisitos:
La decisión o las decisiones contra las cuales se recurre.
Los quebrantamientos u omisiones a que se refiere el ordinal 1º del artículo
313.
La denuncia de haberse incurrido en alguno o algunos de los casos
contemplados en el ordinal 2º del artículo 313 eiusdem, con expresión de las
razones que demuestren la existencia de la infracción, falsa aplicación o
aplicación errónea.
La especificación de las normas jurídicas que el tribunal de última instancia
debió aplicar y no aplicó, para resolver la controversia, con expresión de las
razones que demuestren la aplicabilidad de dichas normas.
CONTESTACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN:
Procedimiento:
Artículo 325. Se declarará perecido el recurso, sin entrar a decidirlo, cuando la
formalización no se presente en el lapso señalado en el artículo 317, o no llene
los requisitos exigidos en el mismo artículo.
CASACIÓN DE OFICIO
EL RECURSO DE NULIDAD:
Ha sido una variante del recurso de apelación, ya que se planteaba y resolvía ante
el órgano jurisdiccional superior inmediato jerárquico del que dictó la resolución
impugnada. La singularidad de esta variante consistía en el motivo específico del
recurso: la nulidad de las actuaciones procesales que acompañaron la resolución
judicial impugnada. Por lo demás, no difería dicha variante del típico recurso de
apelación, del que en definitiva era un subtipo particular por su contenido
impugnatorio. De ahí que las reformas procesales hayan absorbido este recurso
en el de apelación en ambos efectos.
NATURALEZA JURÍDICA:
CRITERIOS DE ADMISIÓN:
PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN:
SENTENCIA DEFINITIVA:
EL RECURSO DE INVALIDACIÓN:
CARACTERÍSTICAS:
Artículo 328:
En este sentido tenemos que, las dos primeras causales y la sexta constituyen
errores de procedimiento que afectan el debido proceso legal: falta de citación,
error o fraude en la citación; la citación del incapaz; y la decisión de la causa por
quien no era juez.
DEL RECURSOS:
CONCLUSION:
Al finalizar este trabajo sus sustentantes sienten la satisfacción del deber cumplido
en el entendido que se llenaron las expectativas en torno al mismo, tanto en el
contenido como en el cumplimiento de los propósitos planteados. Hemos llegado a
la conclusión de que El recurso de casación se clasifica dentro de los recursos
extraordinarios, y su objeto esencial es determinar si la Ley ha sido bien o mal
aplicada. En principio esa ha sido la filosofía o criterio jurídico que le ha servido de
justificación. Se interpone por ante la Suprema Corte de Justicia en sus
atribuciones de Corte de Casación en contra de las sentencias, en sentido estricto,
en única o última instancia.