EXPEDIENTE: 2608-06

Secretario Julio Sánchez

AUDIENCIA UNICA

En el distrito de Surco, siendo las nueve treinta de la mañana del cinco de enero de dos mil siete,
ante el Quinto Juzgado de Paz Letrado de Surco y San Borja que Despacha el Señor Juez Juan
Carlos Cieza Rojas, Secretario Julio Sánchez Cabrero, quien interviene por disposición superior,
compareció don VICTOR GODOY VILLARREAL, identificado con D.N.I. N° 15637974, en su calidad
de demandante por derecho propio, asesorado por la Abogada María Hortencia Alvarado Robles, con
Registro CAL N° 20648; y por la parte demandada JOSSY MARISOL GODOY TAMARA con D.N.I.
40459476, asesorada por el Abogado Juan Genaro Bardadillo Estolaguirre con Registro C.A.L 40118,
con el fin de participar en la audiencia programada para la fecha en los seguidos sobre Exoneración
de Alimentos; y previo juramento se da inicio en los términos siguientes:

Saneamiento Procesal.-
Dando Inicio a la audiencia, el señor Juez pasa a realizar el saneamiento del proceso y dicta el
siguiente auto: RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: Autos y vistos y atendiendo: Primero.- Que de la
revisión del proceso se advierte la concurrencia de los presupuestos procesales y las condiciones de
la acción exigidos por el Código Procesal Civil, a efecto que el Juzgador pueda pronunciarse
válidamente sobre el fondo de la litis y verificar la existencia de una relación jurídica procesal válida;
Segundo.- Que, no se han deducido excepciones ni defensas previas que merezcan un especial
pronunciamiento en esta etapa del proceso, por los fundamentos expuestos y al amparo de lo
dispuesto por el artículo 465º inciso 1) del Código Procesal Civil, SE RESUELVE: DECLARAR
SANEADO EL PROCESO y válida la relación jurídica procesal entre las partes .------

Conciliación:
En este acto el Juzgado propició un diálogo entre las partes invitándolas a conciliar su diferencia,
proponiendo como fórmula conciliatoria que el demandado continúe abonando los alimentos a favor
de la demandada hasta que cumpla la edad de veintiocho años, propuesta que es aceptada por el
demandado y rechazada por la parte demandante.

Fijación de puntos controvertidos.-

En este acto se procede a señalar como puntos controvertidos
 Determinar si el estado de necesidad de la demandante que sustentó el pronunciamiento
jurisdiccional sobre alimentos a su favor ha desaparecido.
 Determinar si los ingresos del demandado han disminuido hasta el punto de impedir el
cumplimiento de su obligación alimenticia.
 Determinar si las obligaciones del demandado se han incrementado a partir de la fecha de
expedición de la sentencia que dio lugar a los alimentos a favor de la demandada.

Admisión de medios probatorios del demandante.-

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES: Autos y vistos y atendiendo: Al ofertorio de medios probatorios
formulado por la demandante obrante a fojas 56 y 57:
Se resuelve Admitir
 Los instrumentales indicados en los numerales uno al doce, que obran de fojas 2 a 50.
 La Declaración de parte de la demandada, según pliego de fojas 51.

Admisión de los medios probatorios de la demandada:

RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO: Autos y vistos y atendiendo: Al ofertorio de medios probatorios
de la demandada obrante a folios 80 a 89, se resuelve admitir:

 El mérito del expediente número 1642-03, seguido por ante el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Surco y San Borja.
 El mérito del expediente sobre Alimentos número 3310-04 (184116-2004-03534) seguido por
ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Surco y San Borja indicado en el numeral dos
del ofertorio.

Sin perjuicio de la admisión de los medios probatorios antes citados se requiere a la parte
que ofrece este medio probatorio para que en el término de tres días presenten copia de
actuado procesal con indicación de las partes, número de expediente juzgado y secretario,
bajo apercibimiento de prescindirse de estos medios probatorios.
  El mérito de la declaración de parte demandante, según pliego de fojas 81.
 El mérito del informe que brindará ESSALUD sobre el estado de salud de la demandada.
 El mérito de los instrumentales indicados en los numerales cinco al quince del ofertorio,
obrantes de fojas 64 a 80.

Actuación de los medios probatorios del demandante:

Los instrumentales indicados en los numerales uno al doce, que obran de fojas 2 a 50, téngase
presente.

Declaración de la parte demandada:

Tomado el Juramento de Ley, se procede a la apertura del sobre de fojas 51.

A la primera pregunta.- Respuesta: Es verdad. Luego se trasladó a ESSALUD, donde me atiendo en

el Hospital Edgardo Rebagliati Martins.

A la segunda pregunta.- Respuesta: El próximo dieciséis de octubre de este año cumplo veintiocho
años, no realizo estudios universitarios por el costo, realizo estudios técnicos en el Instituto.

A la tercera pregunta.- Respuesta: Es verdad que no realiza pagos de arrendamiento o tributos, no

pagamos porque no tenemos dinero, el inmueble es de propiedad de mi papá y mi mamá. El
demandante no paga los tributos.

A la cuarta pregunta.- Respuesta: tiene dos panaderías. Yo he ido en año nuevo y he pasado por allí
y las dos panaderías están funcionando.

A la quinta pregunta.- Respuesta: Es verdadero.

A la sexta pregunta.- Es verdad. Pero yo quiero continuar en mi universidad Norbert Wiener acá en
Lima que me falta un año y medio para terminar.

A la séptima pregunta.- Se rechaza por versar sobre la aplicación del derecho al hecho materia
de litis, lo cual será materia del pronunciamiento jurisdiccional.

Actuación de los medios probatorios de la parte demandada:

 Al mérito del expediente número 1642-03, seguido por ante el Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Surco y San Borja.
 Al mérito del expediente sobre Alimentos número 3310-04 (184116-2004-03534) seguido por
ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Surco y San Borja indicado en el numeral dos
del ofertorio. Ofíciese, cumplida que sea la actuación precedentemente ordenada.
 El mérito del informe que brindará ESSALUD sobre el estado de salud de la demandada.
OFICIESE a través de la Gerencia General de esta entidad, según indicación verbal del
Abogado de la demandada.
 El mérito de los instrumentales indicados en los numerales cinco al quince del ofertorio,
obrantes de fojas 64 a 80, TÉNGASE PRESENTE.
 El mérito de la DECLARACIÓN de la parte demandante, según pliego de fojas 81:
Tomado el Jurado de Ley, se procede a la apertura del sobre cerrado.-

Primera: Respuesta.- No deposité por que no llegó a mis manos la sentencia, un trabajador coludido
con la madre de la demandante hizo que no me entregaran.

Segunda: Respuesta.-Al día no me encuentro, pero estoy cumpliendo consignando en el expediente.

Tercera: Respuesta.-No estoy pagando alimentos a favor de mi cónyuge.

Cuarta: Respuesta.-Si estoy al día.

Quinta: Respuesta.-Cierto. Hornos obsoletos de ladrillo de construcción de casa.

Sexta: Respuesta.-Cierto, me lo ha puesto Repsol Gratuito.

Séptima: Respuesta.- No, está cerrada, hemos presentado la solicitud de clausura al Concejo en el
expediente.

En este estado el abogado de la parte demandada hace repreguntas:

Primera: Para que diga con qué combustible funciona los hornos dispuestos en cada una de las dos
panaderías de su propiedad?.
Respuesta: Solo en la panadería Señor de Cochas el Combustible es gas propano de petróleo de la
firma Repsol, en la otra panadería no es posible eso por que su techo es de madera y calamina y está
cerrada.

Segunda: Para que diga con cuántos operarios cuenta en cada una de las dos panaderías?.
Con doce, incluyendo mi hermano, mi hijo, mi nuera, sobrinos y sobrinas, mis hijas de mi primer
compromiso.

Tercera: Siendo su situación económica según explica el demandado tan precaria cómo es que
cuenta con tanto personal, doce operarios?
Respuesta: Para poder subsistir en las panaderías con hornos artesanales, hechos de ladrillo de
construcción sólo puedo preparar el pan horneado en piso, el cual se produce a una temperatura de
trescientos cincuenta grados, donde se emplea bastante combustible y eso requiere regular personal.

Uso de la palabra: Las partes manifiestan que presentarán informe escrito.

Con lo que concluyó la presente audiencia, firmando los comparecientes en señal de conformidad con
lo actuado y resuelto y el Señor Juez, doy Fe.