En 1964, la Comisión Warren concluyó que no había evidencias “persuasivas” que indicaran

que Lee Harvey Oswald estaba involucrado en una conspiración para asesinar al Presidente.

Casi de inmediato, críticos comenzaron a cuestionar las conclusiones oficiales de la Comisión
y escribieron libros atacando tanto a la Comisión como a sus conclusiones. Entre ellos
estaba Mark Lane (un abogado que brevemente representó a la madre de Oswald) que
escribió el libro Apresuramiento para Juzgar (Rush to Judgment), crítico con la Comisión
Warren.
En las décadas siguientes grupos independientes y dedicados de investigadores han ido
publicando, literalmente, docenas de libros diferentes, exponiendo a veces contradictorias
teorías.
En 1967, el fiscal de distrito de Nueva Orleans, Jim Garrison, arrestó al empresario local Clay
Shaw y lo acusó de ser parte de una conspiración para matar a Kennedy. Garrison comienza
un análisis exhaustivo del crimen, empezando por el supuesto homicida L.H. Oswald.
Encuentra una extraña relación entre Oswald y dos misteriosos individuos, David Ferrie, piloto
comercial y Clay Shaw, un hombre de negocios de Nueva Orleans. Los tres sospechosos
asistían con regularidad a reuniones destinadas a una operación que fraguaba una futura
invasión a Cuba y la formación de un plan para llevar a cabo el asesinato del presidente
Kennedy.2 Tras un juicio largo y controvertido, Shaw fue absuelto por el jurado después de
menos de una hora de deliberación. Las investigaciones de Garrison atrajeron a muchos
investigadores del país quienes proveyeron a Garrison de informaciones y teorías. A estos
investigadores se les concedió acceso a presupuestos del fiscal de distrito. El ejemplo más
notable de esto es el logro de Garrison respecto a la grabación Zapruder que permitió que los
miembros del jurado vieran por primera vez la cinta. Se realizaron copias en Bootleg que
rápidamente circularon entre la gente y la cinta fue mostrada finalmente en televisión por
primera vez en 1975.
En 1976, el Congreso constituyó el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos (HSCA)
para investigar las muertes de John F.Kennedy, de su hermano Robert Kennedy y de Martin
Luther King, Jr.. La HSCA investigó varias teorías propuestas por investigadores del
asesinato, a la vez que criticaron muchas de ellas.
La HSCA concluyó en 1979 que Oswald fue el asesino y estaban por concluir que éste había
actuado solo, cuando apareció un audio (Dictabelt recording) grabado durante el asesinato.
Basado en más de 20 testigos que escucharon los disparos realizados frente a Kennedy y en
el análisis de la grabación por un grupo de expertos, el comité concluyó que había habido un
cuarto disparo y por lo tanto un segundo tirador, y que Kennedy por lo tanto había muerto
como resultado de una conspiración. Investigadores que durante años habían cuestionado los
descubrimientos de la Comisión Warren respecto a la existencia de un solo tirador como
responsable del asesinato y que habían sospechado de una conspiración se sintieron
reconocidos por el informe de la HSCA.
La certeza del análisis de la grabación Dictabelt fue cuestionada: algunos argumentan que
todos los sonidos que aparentan haber sido disparos "ocurrieron cerca de un minuto después
del asesinato" basándose en las interferencias escuchadas.3 El panel de científicos del Comité
del Congreso recibió un mayor apoyo sobre la existencia de una conspiración gracias a D. B.
Thomas – en 2001 – quien concluyó, basado en interferencias en el canal II, que había un
95% de probabilidades de un cuarto disparo. Sin embargo, tanto Thomas como la HSCA,
asumieron que la grabación del canal II se refería a un intervalo temporal continuo (sin cortes);
análisis realizados por Michael O'Dell indicaban que este no era el caso.3
El director Oliver Stone en su película de 1991 JFK, basada en los descubrimientos de la
HSCA y en los libros escritos por Garrison y Jim Marrs – fue lo que Stone llamó una "contra-
ficción a la ficción de la Comisión Warren". Esta controvertida película mostraba un extenso
tema para matar al Presidente y presentaba muchas de las alegaciones de Garrison como
hechos. El renacido interés por el asesinato debido a la película llevó a la formación
del Assassination Records Review Board, para reunir y desclasificar todas las grabaciones
retenidas por el Gobierno de EE.UU relacionadas con el asesinato. Con el nuevo interés que
generó la película de Stone se realizaron muchos esfuerzos para refutar las teorías sobre una
conspiración, tales como la de Gerald Posner en su libro "Caso Cerrado" nominado a
un Premio Pulitzer, el documental de la ABC llamado Beyond Conspiracy (Más allá de la
Conspiración) presentado por Peter Jennings, y el libro de Vincent Bugliosi titulado Reclaiming
History (Reclamando la Historia).
Una encuesta realizada por la ABC News (en 2003) mostró que un 70% de los
estadounidenses respondía diciendo que "sospechaban un complot" en el asesinato del
Presidente Kennedy.4

Un tirador[editar]

Plaza Dealey en 2003.

 Howard Brennan, de 45 años de edad, mientras esperaba frente a la calle del Texas

School Book Depository la caravana del Presidente, se fijó en un hombre que estaba en la
ventana sureste del sexto piso del depósito de libros escolares. Justo antes de que pasara
el automóvil del Presidente, escuchó lo que en su momento pensó que era un tubo de
escape de un auto o una explosión. Miró hacia arriba del edificio y vio a un hombre con un
arma, apuntando y disparando por última vez. Pocos minutos después del asesinato,
Brennan describió al hombre a la policía. Luego testificó que Lee Harvey Oswald, a quien
vio en una línea de detenidos en la estación de policía la noche del asesinato, era el
hombre que vio realizando el disparo.5

 Bonnie Ray Williams y dos trabajadoras que se encontraban mirando la caravana

desde las ventanas del quinto piso del Depository escucharon tres disparos provenientes
del piso de arriba, y del techo cayeron partículas en su cabeza.6 Sin embargo, Bonnie Ray
Williams dijo en la oficina del Sheriff de Dallas el día del asesinato, y al FBI al día
siguiente, que había oído sólo dos tiros por encima de él y Harold Norman no hizo
mención de oír el cerrojo del fusil ni el casquillo percutido golpeando el suelo por encima
de él, durante su primera entrevista con el FBI el 26 de noviembre.

 El Gobernador John Connally, su esposa y dos agentes del Servicio Secreto, quienes

se encontraban en la limusina (limousine) presidencial, testificaron que los disparos
provenían del Texas School Book Depository.7

 Charles Hester, Emmett Hudson y Marilyn Sitzman, los únicos testigos situados en el

Grassy Knoll que dieron testimonios sobre la dirección de los disparos, dijeron que éstos
provenían del Texas School Book Depository.8
 Marilyn Sitzman estaba parada en un muro de 1,2 metros de altura a 14 metros al este
de la cerca de 1,5 metros.9 (vista desde su posición.) Ella declaró que no vio a ningún
tirador detrás de la cerca: "El sonido del fusil habría volado el muro."10

 Lee Bowers estaba operando en una torre de control de trenes, sobreviendo el

estacionamiento al norte de la cerca y al oeste del Texas School Book Depository. Dijo
que "no había nadie allí" detrás de la cerca en el momento de los disparos.11

 De los testigos de oídas, 99 creyeron que todos los disparos se produjeron de Texas
School Book Depository, y solo 5 creyeron que se produjeron de dos lugares distintos que
son Plaza Dealey y de una cerca al lado de donde filmaba Abraham Zapruder.12

 La Comisión Warren y el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos concluyeron

que los disparos que dieron muerte al Presidente Kennedy e hirieron al Gobernador
Connally fueron hechos desde arriba y detrás de la limusina presidencial.13

 Al poco tiempo del asesinato, se encontró un fusil parcialmente escondido entre unas
cajas del sexto piso del Depository, y la funda improvisada de papeles que cubría el fusil
fue encontrada cerca de la ventana desde la cual se efectuaron los disparos.14
Más de un tirador[editar]
 Los descubrimientos de la Comisión Warren y la teoría de una sola bala están
equivocados, según quienes apoyan la teoría de una conspiración. El fusil de Oswald, de
acuerdo con los testimonios del F.B.I., estaba frío solo después de disparar tres balas en
los seis segundos que duró el asesinato. La Comisión Warren, mediante testimonios de
oídas, determinó que solo tres balas fueron disparadas: una de las tres balas no dio al
vehículo; una impactó a Kennedy y pasó a través del Gobernador John Connally, y el
último disparo fue fatal para el Presidente. Sin embargo, el gobernador Conally fue herido
diversas veces, por lo que los disparos tuvieron que ser más de tres, lo que supone al
menos un segundo tirador aparte de Oswald, lo que implica una conspiración; por eso al
decirse que Oswald fue el único tirador, una de sus balas debió herir más de una vez al
gobernador. Esta teoría se conoce como la bala mágica.15 Además, la trayectoria de la
bala, que dio a Kennedy sobre el hombro derecho y pasó a través de su cuello (de
acuerdo con la autopsia), debió haber cambiado un poco su curso y dar en el pecho y la
muñeca de Connally.15 Por ello, la conclusión de los escépticos es que hubo más de tres
disparos, por lo que debió de haber más de un tirador.

 Nellie Connally estaba sentada en el auto presidencial al lado de su marido, el

Gobernador John Connally. En su libro From Love Field: Our Final Hours, la Sra. Connally
decía fervientemente que su esposo fue herido por una bala diferente de las dos que
hirieron a Kennedy.16

 Roy Kellerman, un agente del Servicio Secreto, testificó: "Ahora, en los segundos que
acaban de pasar, una serie de fragmentos entraron al auto."
La cerca de madera en el Grassy Knoll, donde según muchos teóricos de la conspiración, otro asesino
disparó contra el Presidente.

 Testigos: 35 testigos de la Comisión Warren que presenciaron el asesinato pensaron

que se habían producido disparos frente al Presidente — desde el área del Grassy Knoll o
el Triple Underpass — mientras que 56 testigos de la Comisión pensaron que hubo
disparos desde el Depository, o por lo menos desde esa dirección, detrás del Presidente,
y 5 testigos de oídas pensaron que los disparos provinieron de dos partes distintas.17
 Prueba de física: Cuando la bala fatal golpea la cabeza de Kennedy, esta se va hacia
atrás y no hacia adelante como uno podría esperar que se vaya si recibe un golpe por la
espalda. Esto haría que el disparo en la cabeza sea consistente con uno efectuado desde
la zona de la loma cubierta de hierba. Un gran número de médicos y enfermeras en el
Hospital Parkland Memorial, así como de otras, todas ellas informaron que una parte
importante de la parte posterior de la cabeza del Presidente se destruyó, lo que sugiere
fuertemente que el disparo en la cabeza fue efectuado desde la parte delantera.1819 Roy
Kellerman dijo que vio un agujero de 5 pulgadas de diámetro en la parte de atrás derecha
de la cabeza del Presidente.20 Sherry Gutiérrez ha llegado a la conclusión de que la
explosión frontal derecha en la película de Zapruder era algo llamado "salpicaduras de
huevo" a partir de una herida de entrada en la sien. [2] Después de estudiar
cuidadosamente la película Z, un ex francotirador de la marina, Craig Roberts, aseguró
que el disparo fue hecho desde el frente. Roberts dice que la explosión de la derecha-
frontal y el derrame hacia adelante son características del impacto de un proyectil de alta
velocidad en un cráneo humano. Massad Ayoob, periodista entrenador de la policía y
especialista en armas de fuego, que ha impartido cursos sobre los efectos de las balas
sobre los cuerpos humanos en las escuelas de instructores de la policía y en las
instituciones médicas, cree que la secuencia de tiro en la cabeza en la película de
Zapruder no es muy consistente con un tiro por la espalda, sino que es "mucho más
consistente con una herida explosiva de entrada de una bala de rifle de pequeño calibre a
hipervelocidad, que viaja entre 3000 y 4000 fps". El experto en balística, Dr. Roger
McCarthy del Failure Analysis, Inc., testificó en el simulacro de juicio a Oswald ABA 1992
que la secuencia del disparo en la cabeza era indicativo de un disparo efectuado desde la
parte frontal derecha.
Más de un Oswald[editar]
Muy pronto aparecieron argumentos que señalaban que Oswald fue personificado por un
señuelo político. La obra del profesor Richard H Popkin, publicada en 1966, The Second
Oswald, estableció el mejor escenario para que se personificara al supuesto asesino. La
mayor parte de esto estaba basado en testimonios oculares, pero Popkin tenía un "testigo
estrella" en la persona del director de la Oficina Federal de Investigación (FBI), J. Edgar
Hoover, quien escribió un memorándum antes del asesinato, en el que advertía que un
impostor estaba usando los datos personales de Oswald21
Recientemente, el trabajo de John Armstrong ha supuestamente identificado al "Oswald falso"
como parte de un experimento de MKULTRA que originalmente no tendría relación con el
asesinato.22

Más de un JFK[editar]
Un teórico ha señalado que el oficial de polícia J.D. Tippit tenía tal semejanza con JFK que los
colegas lo apodaban "JFK".23 Robert Morningstar sostiene que Tippit fue asesinado para que
su cuerpo fuera analizado por los médicos y para hacerlo pasar por JFK. Esta teoría explicaría
las contradicciones médicas sobre la autopsia al existir realmente dos cuerpos, y tener estos
heridas parecidas.24
Morningstar sostiene que encontró signos sobre una cirugía cosmética en las fotografías de la
autopsia de Kennedy.
También cita los siguientes comentarios de personas que conocían de cerca de JFK y vieron
el cuerpo:
No se parece a él en nada
Robert F. Kennedy.
Sus ojos llorosos, el Fiscal General se vuele hacia Bill Walton y susurra, 'Por favor mira, quiero saber lo
que tú piensas.' Walton miró por el tiempo que pudo, con una creciente emoción de desdicha. Dijo a
Bob, 'No tienes que seguir con ello. No tiene ningún parecido al Presidente. Es un muñeco de cera... no
lo hagas'.
William Manchester, en su libro Death of A President.
Es caracteristico. A primera vista todo se ve bien. Cuando me aproximaba se veía cada vez menos
como él.
Arthur Schlesinger
No era Jack. Era como algo que podrías ver en el Madame Tussaud.
Jacqueline Kennedy (según Manchester).

Teorías sobre el asesinato[editar]

Cabe destacar que según algunos las siguientes personas y grupos pudieron haber estado
actuando en conjunto; por ello estas diferentes teorías no deben verse como excluyentes.
Este artículo no hace afirmaciones sobre la validez de las siguientes teorías; más bien señala
algunas de las teorías más conocidas en cuanto al asesinato de John F. Kennedy.

Teoría de la Reserva Federal[editar]

Una teoría menciona la emisión de alrededor de cuatro mil millones de dólares con respaldo
plata -y posteriormente oro- para quitarle el monopolio a la Reserva Federal, privada
(Rockefeller y la Casa Morgan) de capitales extranjeros de la familia Rothschild (algunos de
los doce bancos tienen sedes en Londres o en paraísos fiscales). También el retiro de las
tropas de Vietnam afectaría a los intereses de esos bancos. La cabeza de la organización
llamada Reserva Federal era la familia Rothschild, que a su vez organizó un monopolio
mundial de bancos federales en los principales países del mundo. Tanto Rockefeller como
Morgan se constituyen en testaferros de un gran imperio único. La tercera vez que Rothschild
ganaba la asignación bajo presión de este derecho a emitir la moneda de Estados Unidos,
como lo hacía en Francia e Inglaterra, por ejemplo. Dos expresidentes habían sido asesinados
justo después de haber confrontado a la familia Rothschild para negarle la emisión de moneda
en Estados Unidos, tratando con ello de impedir el absoluto control de la economía nacional.
Abraham Lincoln y el presidente Jackson fueron los enemigos del imperio mencionado. Y
Kennedy habría tomado acción siguiendo la línea heroica de estos presidentes que detuvieron
el monopolio financiero del multimillonario Rothschild. Se sabe de Johnson desarticuló dicha
medida de John F. Kennedy el mismo día de la muerte del presidente Kennedy, cuando
viajaba a Washington en el AIR FORCE ONE. Empezar con la nueva forma de emisión de
dinero con respaldo de plata y oro real habría sido la destrucción definitiva del sistema actual
que aplica la Reserva Federal de EEUU y que su continuidad le ha permitido a un grupo
reducido de personas unidas por lazos políticos, religiosos y familiares formar una élite de
poder mundial sin precedentes. Se estima que quienes integraron la dirección de la Reserva
federal poseen y controlan más del 75% de la riqueza mundial.25

Teoría de Lyndon B. Johnson[editar]

El vicepresidente en aquel momento, Lyndon B. Johnson, se convirtió en Presidente como
resultado del asesinato.
Como muchos vice-presidentes de los Estados Unidos, la elección de Kennedy de tener como
compañero en la carrera presidencial a Johnson era un intento de proveer un ´balance
regional´ a la apuesta del Partido Demócrata. Sin embargo, corría el rumor de que Kennedy
estaba considerando despedir a LBJ como vicepresidente para las elecciones de
1964. Richard Nixon, que se encontraba en Dallas el 20 de noviembre de 1963 hasta horas
antes de la llegada de Kennedy, fue citado en un periódico de Dallas el 22 de
noviembre diciendo que él creía que Kennedy dejaría a Johnson para la candidatura
demócrata de 1964 debido a que Johnson estaba envuelto en varios escándalos políticos de
alto nivel (ver Bobby Baker y Billie Sol Estes).[cita  requerida]Sin embargo, Jackie Kennedy negó que
su esposo fuese a dejar a LBJ para las elecciones de 1964.26
En el momento de la muerte de Kennedy, Johnson estaba sujeto a cuatro importantes
investigaciones criminales: una por violación de contratos gubernamentales, otra
por prevaricación, otra por lavado de dinero y una por soborno.27 Todas estas investigaciones
terminaron cuando ascendió a la Presidencia.[cita  requerida]
Johnson estaba relacionado, tanto profesional como personalmente, con un asesino
convicto, Malcolm "Mac" Wallace, quien estaba relacionado con el asesinato de JFK, tanto por
testimonio como por evidencia forense (incluyendo huellas dactilares). Sin embargo, ambas
evidencias son todavía discutidas.28
Wallace, que estaba estudiando en la Universidad de Columbia en la década de 1940,
mientras enseñaba en la Universidad de Long Island, en la Universidad de Texas en Austin y
en la Universidad de Carolina del Norte, conoció a Johnson a través de un conocido
común, Edward Clark, y aceptó un trabajo en el Departamento de Agricultura de los Estados
Unidos en octubre de 1950. Wallace inició una relación sentimental con la hermana de LBJ,
Josefa, quien a su vez estaba con John Kinser, dueño de un campo de golf. Se dice que
Kinser trató de chantajear a Johnson a través de su conexión con Josefa. Este hecho está
discutido.
El 22 de octubre de 1951, Wallace mató a Kinser de un disparo en la tienda de regalos del
club de golf y logró escapar en un vehículo. Un testigo ocular del disparo tomó nota de la
matrícula de Wallace, quien fue arrestado y acusado de homicidio. Wallace fue puesto en
libertad bajo fianza después de que Edward Clark y unos amigos que apoyaban
financieramente a LBJ (M. E. Ruby y Bill Carroll) pagaran la fianza. El abogado personal de
LBJ, John Cofer, se encargó de defender a Wallace en su juicio, que comenzó en febrero de
1952.
El jurado declaró a Wallace culpable de "asesinato con malicia" y once de los miembros del
jurado querían la pena capital. El juez Charles O. Betts cambió la sentencia y decretó una
pena suspendida de cinco años de presidio. Wallace salió inmediatamente libre y después
otras muertes se vincularon con él, especialmente unas relacionadas con el fraude de Billie
Sol Estes.