Hidrología

Profesora: Rocío Arista

Bibliografía recomendada
 Ponce,V. M. (1989). Engineering Hydrology, Principles and
Practices. 1ra Ed., PRENTICE-HALL, E.E.U.U.
 Chow,V. T., Maidment, D. R., y Mays, L. R. (1994). Hidrología
Aplicada. Traducción autorizada de la 1ra Ed., McGRAW-HILL
INTERAMERICANA, S.A., Colombia.
 Monsalve, G. (1999). Hidrología en la Ingeniería. 2da Ed.,
ALFAOMEGA GRUPO EDITOR, S.A. DE C.V., México, ESCUELA
COLOMBIANA DE INGENIERÍA, Colombia..
 Aparicio, F. J. (2003). Fundamentos de Hidrología de
Superficie. 11ma Reimpresión, EDITORIAL LIMUSA, S.A. DE
C.V., GRUPO NORIEGA EDITORES, México.
 Viessman, W., Lewis, G. (2014). Introduction to Hydrology. 5ta
Ed., Pearson Education Inc., E.E.U.U.
Justificación del curso

Las obras civiles son obras para el

bienestar y desarrollo social.

Uno de los elementos vitales del ser

humano es el agua.
Justificación del curso

Interactuamos con el agua como

recurso hídrico de la tierra:

 la usamos
 la cuidamos
 nos protegemos de ella
Hidrología
Ciencia que estudia las distintas
formas de agua de la tierra, desde el
punto de vista de su:

 Origen
 Composición
 Dinámica
Es necesario conocer los principios de
la hidrología para la solución de
problemas de ingeniería que surgen
de la explotación de los recursos de
agua de la tierra.
Algunos proyectos que requieren
estudios de hidrología e hidráulica:

 abastecimiento de agua potable para una

población
 abastecimiento de agua para riego
 generación de energía hidroeléctrica
 diseño de obras de drenaje rural, urbano y
vial
 diseño de presas para distintos fines
 diseño de obras de encauzamiento de ríos
Fuentes de agua naturales:

 precipitación
 nevados
 lagunas y lagos
 ríos y quebradas
 agua subterránea
 océanos
CICLO HIDROLÓGICO
CUENCA HIDROGRÁFICA

Porción de la superficie terrestre que

colecta aguas superficiales y las
concentra en un punto de interés
aguas abajo.

Balance hidrológico:
S = P – (E + ET + I + Q)
(términos expresados en unidades de altura de agua: mm, cm)
CUENCA HIDROLÓGICA

Incluye además las aguas

subterráneas.

Balance hidrológico:
S = P – (E + ET + G + Q)

(términos expresados en unidades de altura de agua: mm, cm)

Variables hidrometeorológicas:
 precipitación (total diaria, mensual, anual; máxima en 24 horas):
mm
 intensidad de lluvia: mm/hr
 escorrentía o caudal (medio diario, mensual, anual; máximo
medio diario, máximo instantáneo): m3/s
 evaporación (total diaria, mensual, anual): mm
 temperatura (media diaria, mensual; máxima diaria, mínima diaria):
C
 humedad relativa (media diaria, mensual; máxima diaria, mínima
diaria): %
Estaciones de registro de las variables
hidrometeorológicas:

 pluviométricas
 pluviográficas
 climatológicas
 hidrométricas
Fuentes de información hidrometeorológica:

 Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

(SENAMHI)
 Electroperú
 ANA
 Proyectos Especiales
 Empresas Mineras
Fuentes de información cartográfica:

 Instituto Geográfico Nacional (IGN): cartas

nacionales, fotografías aéreas, imágenes
satelitales
 Ministerio de Agricultura: planos de catastro
rural
 4461
4471

Q
.H
ua
ca
hu
as
4670 ito
4400 3800
Punto de
Interés
4695

4000
4200

4400
Estación Curahuasi PRECIPITACIÓN MENSUAL
Departamento: Apurímac Provincia: Abancay Distrito: Curahuasi
Latitud: 13° 33' S Longitud: 72° 44' W Altitud: 2763 m.s.n.m.

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1967 87.7 115.5 252.1 66.6 15.6 0.2 14.7 6.3 15.3 68.0 35.5 154.5
1968 140.2 112.1 139.4 14.5 0.5 0.0 6.7 5.8 4.7 42.1 131.5 61.1
1969 100.7 115.4 226.9 73.6 0.8 3.3 3.5 2.5 9.0 93.9 90.2 155.4
1970 171.4 74.2 73.4 44.6 10.8 1.2 0.0 0.0 28.6 54.2 39.6 130.5
1971 S/D S/D S/D 76.0 2.0 0.0 0.0 0.0 2.0 38.0 84.8 58.2
1972 117.3 121.7 98.5 48.5 0.4 0.0 12.9 57.9 12.6 20.9 53.3 80.6
1973 87.7 74.9 128.9 43.7 2.8 0.0 3.9 3.0 20.9 23.2 90.5 35.8
1974 80.3 108.2 104.4 31.6 8.0 7.9 5.0 14.3 0.5 11.8 17.6 30.3
1975 26.6 42.4 60.6 30.6 4.7 2.0 1.3 4.8 9.5 20.6 4.3 197.0
1976 159.0 117.2 141.8 49.2 0.5 7.9 2.0 7.3 30.3 27.8 25.2 65.4
1977 75.0 121.1 107.1 11.6 5.1 0.0 3.8 0.0 10.6 31.6 128.3 108.5
1978 124.0 70.4 93.2 25.1 1.1 3.0 1.2 0.3 16.6 20.0 13.3 71.4
1979 41.8 104.3 96.8 35.9 4.5 0.0 4.9 5.8 11.7 13.4 105.8 116.5
1980 47.4 99.3 81.7 11.3 4.1 0.0 0.9 1.7 2.3 24.0 17.1 87.3
1981 114.7 122.7 64.1 46.8 0.0 6.0 0.0 18.3 24.5 41.0 146.2 103.1
1982 206.4 177.2 113.1 30.4 T 3.4 0.0 7.3 4.7 8.2 125.1 55.2
1983 138.5 87.5 67.8 45.8 4.5 S/D 8.0 0.0 0.0 T 53.7 94.8
1987 150.4 81.9 26.8 64.1 11.6 T 0.0 T 7.6 41.3 38.1 63.9
1988 178.6 113.6 115.2 81.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.6 0.0 T
1990 38.3 48.5 27.6 24.1 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 21.1 0.0 0.0
1991 24.7 81.1 25.0 12.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 61.3 0.0
1992 40.0 61.3 29.0 37.9 0.0 0.0 0.0 24.7 10.8 42.1 54.0 85.0
1993 164.5 113.2 119.4 71.0 6.4 0.0 5.1 38.8 0.0 40.1 124.0 164.6
1994 157.6 81.3 61.7 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 229.3 95.6 156.1
1995 129.1 86.1 139.5 34.5 6.8 0.0 0.0 0.0 5.9 4.4 105.8 119.2
1996 119.9 165.8 77.1 48.7 0.8 0.0 0.0 21.4 17.9 64.1 62.2 63.7
1997 171.3 136.6 115.1 21.2 18.2 0.0 0.0 19.2 4.7 14.2 91.3 129.3
1998 176.0 106.6 85.7 12.7 2.2 3.9 0.0 1.7 2.2 35.1 35.8 99.3
1999 182.0 171.1 119.8 60.0 8.1 3.8 2.0 0.0 27.7 64.9 65.1 107.0
2000 202.8 180.5 85.8 22.2 7.1 11.2 16.0 9.9 15.5 51.5 40.5 124.9
Características Físicas de una
Cuenca
Considerando la proyección horizontal de la
cuenca

 Área (km2, ha)

 Perímetro (km)
 Longitud (km, m)
Considerando la proyección horizontal de la
cuenca

 Coeficiente de forma, Kf A
Kf 
L2

 Coeficiente de compacidad, Kc
0.282 P
Kc  1
A2
 Sólo considerando estos coeficientes, si Kf es
alto y/o Kc cercano a la unidad, se trataría de
una cuenca de respuesta rápida. Sin embargo,
intervienen otros factores como el relieve de la
cuenca, la cobertura vegetal, la densidad de
drenaje, etc.
Relieve de la cuenca

 Curva
Hipsométrica
Altitudes Características de la Cuenca

 Altitud Media Emáx  Emín

Emedia 
2
 Altitud Mediana: el 50% del área de la cuenca se
halla sobre y por debajo de esta altitud. Se
obtiene a partir de la curva hipsométrica.
Emediana  E50%

 Altitud Media Ponderada: se obtiene a partir de

la curva hipsométrica.
Pendiente Promedio de la Cuenca

 m 
  li h
S cuenca   i 1 
A

 l: longitud de cada curva de nivel al interior de

la cuenca
 h: desnivel entre curvas de nivel consideradas
 A: área de la cuenca
 m: número de curvas de nivel al interior de la
cuenca
Características del Cauce Principal

 El cauce principal es el curso de agua central

más largo.
 El perfil longitudinal típico es cóncavo hacia
arriba.
Pendiente Promedio del Cauce Principal

 Pendiente S1

Emáx  Emín
S1 
L

 Emáx: elevación máxima del cauce principal

 Emín: elevación mínima del cauce principal
 L: longitud del cauce principal
Pendiente Promedio del Cauce Principal

 Pendiente S2
Pendiente Promedio del Cauce Principal

 Pendiente S3
2
 n

  Li 
S3   n i 1 

 
Li S i
1
2



i 1

 Li: longitud de cada tramo del cauce principal

 Si: pendiente de cada tramo del cauce principal
Orden del Cauce Principal

 El flujo tipo lámina, no concentrado, que se

produce en la parte superior de la cuenca es
de orden cero (0). Al concentrarse en un
primer cauce el orden asciende a uno (1).
Dos cauces de primer orden se unen para
formar un cauce de orden dos (2) y así
sucesivamente hasta la salida de la cuenca. El
mayor orden alcanzado es el orden del
cauce principal.
Densidad de Drenaje

longitud total de cursos de agua

D
área de la cuenca
Longitud Promedio de Flujo Tipo Lámina

1
Lo 
2D
Caudales
Caudales

 Caudal instantáneo
 Caudal promedio

 Unidad de medida: m3/s o, si son valores muy pequeños, l/s.

 Un caudal también puede ser expresado como volumen

(mM3 o MM3) o como altura de agua (mm, cm).
Componentes:

1. Flujo superficial: escorrentía superficial.

2. Interflujo: flujo bajo el suelo pero sobre el nivel de aguas
freáticas.
3. Agua subterránea: flujo bajo el nivel de aguas freáticas.

 El flujo superficial es un proceso relativamente rápido de

flujo de la precipitación efectiva y es también llamado
ESCORRENTÍA DIRECTA.
 El interflujo y el agua subterránea son un proceso lento de
flujo de agua infiltrada y son también llamados FLUJO BASE.
Tipos de cursos de agua:

1. Perennes: típicos de las regiones húmedas. Son producto

del flujo base.
2. Efímeros: típicos de las regiones áridas y semiáridas. Son
producto de la escorrentía directa.
3. Intermitentes: a veces son perennes y a veces son efímeros.

 Los nombres de los ríos suelen proporcionar información

acerca del comportamiento o características del río. Por
ejemplo: quebrada seca, río Colorado, río Chillón, etc.
 Los caudales son regidos por procesos naturales de
CONVECCIÓN y DIFUSIÓN.

 Suponiendo intensidad de lluvia constante distribuida

uniformemente sobre toda la cuenca:
 Las concentraciones CONCENTRADA y
SUPERCONCENTRADA son típicas en cuencas pequeñas.
 La concentración SUBCONCENTRADA es típica en
cuencas medianas y grandes.
 En la naturaleza la respuesta de la cuenca muestra un
comportamiento más complejo que el atribuido únicamente
a la concentración de la escorrentía.
 La difusión es el mecanismo que actúa para distribuir los
caudales de flujo en el tiempo y espacio.
 Reduce los caudales de flujo a niveles por debajo de
aquellos que se obtendrían sólo por convección. Suaviza,
atenúa la respuesta de la cuenca. La función respuesta
resultante es continua: HIDROGRAMA.
Hidrograma típico de una tormenta
aislada
Elementos de un hidrograma de
tormenta aislada
Componentes de un hidrograma de
caudales
Características hidráulicas de un Curso de agua

Dependen de:

 Dimensiones y forma de la sección transversal

 Pendiente longitudinal
 Rugosidad del contorno
Curva de calibración o relación elevación –
caudal

 Un cauce de sección definida artificial, suele tener relación

E-Q única.
Medición de caudales

1. AFORO INDIRECTO
 Si el flujo es uniforme puede usarse una relación E-Q única,
la cual puede ser determinada utilizando la ecuación de
Manning.
 Si el flujo no es uniforme puede usarse una relación E-Q
única, en la cual Q ha sido determinado mediante aforo
directo.
2. AFORO DIRECTO
 Se realiza en un canal de control (cauce largo de sección
transversal relativamente uniforme, pendiente constante y
rugosidad constante).
 En sección transversal perpendicular a la dirección del flujo,
esta debe ser medida usando técnicas de topografía y debe
medirse la velocidad en varios puntos en la sección.
Aforo directo
Correntómetro
Correntómetros
Correntómetros
Correntómetros
Correntómetros
Métodos para determinar el caudal máximo a
partir de datos pluviométricos
Método Racional
Método del Hidrograma Unitario
Método Racional

Este método es utilizado en cuencas pequeñas, es

decir, aquellas en las cuales:

 1) puede asumirse que la lluvia se distribuye

uniformemente en el tiempo y en el espacio;
 2) la duración de la tormenta es superior al tiempo
de concentración de la cuenca; y
 3) la escorrentía superficial es principalmente de
tipo lámina.
Método Racional

 El caudal máximo es determinado utilizando la

siguiente expresión:

Q  CIA
Donde:
 C: coeficiente de escorrentía
 I: Intensidad de lluvia máxima de diseño
 A: área de la cuenca
Intensidad de lluvia máxima
de diseño
 Debe evaluarse el tiempo de concentración,
pues la lluvia de diseño será aquella de
duración igual al tiempo de concentración.
 La relación I-D a utilizarse será la
correspondiente a la frecuencia o periodo de
retorno especificados para el diseño.
 Si bien la frecuencia de una tormenta no
necesariamente es igual a la frecuencia de
una avenida, esta diferencia puede ser
ajustada mediante el coeficiente de
escorrentía.
Tiempo de concentración
 En cuencas pequeñas puede hacerse uso de
la fórmula de Kirpich:

0,06628 L0, 77
tc 
S 0,385
 L: longitud desde la divisoria hasta la salida de la
cuenca en km
 S: pendiente entre la elevación máxima y mínima en
m/m
 tc: tiempo de concentración en horas
Coeficiente de escorrentía

Coeficientes de Escorrentía para Areas Rurales

Textura del Suelo

Vegetación Topografía Franco arenoso Franco arcilloso Arcilla dura
y limoso
Bosques Plano 0.10 0.30 0.40
Ondulado 0.25 0.35 0.50
Montañoso 0.30 0.50 0.60
Pastos Plano 0.10 0.30 0.40
Ondulado 0.16 0.36 0.55
Montañoso 0.22 0.42 0.60
Terrenos Plano 0.30 0.50 0.60
cultivados Ondulado 0.40 0.60 0.70
Montañoso 0.52 0.72 0.82
Plano: pendiente 0-5%; ondulado: 5-10%; montañoso: 10-30%

Fuente: Victor Miguel Ponce. “Engineering Hydrology.”; Nueva Jersey: Prentice Hall. (1989)
 El coeficiente de escorrentía toma en cuenta
las abstracciones hidrológicas o pérdidas, y la
difusión de la escorrentía en la cuenca.
 Una cuenca con pendiente baja tendrá
mayor capacidad de atenuar la escorrentía,
de modo que el coeficiente de escorrentía
será también bajo.
 El método racional no toma en cuenta la
condición de humedad antecedente de la
cuenca; las tablas de coeficientes de
escorrentía corresponden a condiciones de
humedad antecedente promedio. En caso
de humedad antecedente alta puede
incrementarse el valor del coeficiente de
escorrentía.
EJEMPLO: Halle el caudal máximo colectado por la
cuenca 11; considere periodo de retorno 50 años.
Datos:
 Ubicación: Yurimaguas
 Área: 7,34 ha
 Longitud: 405,8 m
 Desnivel: 14 m
 Intensidad de Lluvia - Duración - Estación Yurimaguas
(Tr 50 años)

1000.00
Intensidad de Lluvia (mm/hr)

100.00

y = 74.342x-0.643
R2 = 0.9923

10.00

1.00
0.01 0.1 1 10 100
Duración (horas)
Cálculos y parámetros
considerados:
 Pendiente: S = 0,034
 Suelo franco arcilloso y limoso cubierto de
pastos

 Coeficiente de escorrentía: C = 0,30

 Tiempo de concentración (Kirpich): tc = 7,3
min = 0,12 h

 I50 = 289,09 mm/h

 Q50 = 1,77 m3/s

Método del Hidrograma Unitario

Este método es utilizado en cuencas

medianas, es decir, aquellas en las cuales:

 1) la intensidad de la lluvia varía a lo largo de

la duración de la tormenta;
 2) puede asumirse que la lluvia se distribuye
uniformemente en el espacio; y
 3) la escorrentía superficial es de tipo lámina y
en cauce.
Método del Hidrograma Unitario

El método toma en cuenta la variación

temporal de la intensidad de lluvia.

Consiste en derivar un hidrograma para una

tormenta (efectiva) unitaria (hidrograma
unitario) y luego en base a este, elaborar el
hidrograma correspondiente al hietograma
de la tormenta (efectiva) de diseño.
Método del Hidrograma Unitario

Para sustraer las abstracciones hidrológicas, se

utiliza el método del número de curva de
escurrimiento del Soil Conservation Service
(SCS). Según el método, la lámina de
escurrimiento (lámina de precipitación
efectiva) es función de la lámina de
precipitación total y un parámetro de
abstracción denominado número de curva
de escurrimiento, número de curva, o CN.
Método del Hidrograma Unitario
 La precipitación efectiva es estimada según:
25.4CNP / 25.4  2  2002
Pe 
CNCNP / 25.4  8  800

 Pe, P en mm, sujetos a la siguiente restricción:

P  25.4200 / CN   2
Número de Curva (CN)
El número de curva varía de 1 a 100, y es
función de las siguientes propiedades:

 1) tipo hidrológico del suelo,

 2) uso y tratamiento del terreno,
 3) condición de la superficie del terreno, y
 4)condición de humedad antecedente.

Es estimado a partir de tablas elaboradas por

el SCS.
 Algunos valores del Número
de Curva (CN)
Descripción del uso de la tierra Grupo hidrológico del suelo
A B C D
Tierra cultivada1: Sin tratamientos de conservación 72 81 88 91
Con tratamientos de conservación 62 71 78 81
Pastizales: Condiciones pobres 68 79 86 89
Condiciones óptimas 39 61 74 80
Valles de ríos: Condiciones óptimas 30 58 71 78
Bosques: Troncos delgados, cubierta pobre, sin hierbas 45 66 77 83
Cubierta buena2 25 55 70 77
Áreas abiertas, césped, Condiciones óptimas: cubierta de pasto en el 39 61 74 80
parques, campos de golf, 75% o más
cementerios, etc. Condiciones aceptables: cubierta de pasto en 49 69 79 84
50 al 75%
Áreas comerciales de negocios (85% impermeables) 89 92 94 95
Distritos industriales (72% impermeables) 81 88 91 93
Residencial3:
Tamaño promedio del lote Porcentaje promedio impermeable4
1/8 acre o menos 65 77 85 90 92
1/4 acre 38 61 75 83 87
1/3 acre 30 57 72 81 86
1/2 acre 25 54 70 80 85
1 acre 20 51 68 79 84
Parqueaderos pavimentados, techos, accesos, etc5. 98 98 98 98
Calles y carreteras:
Pavimentados con cunetas y alcantarillados 98 98 98 98
Grava 76 85 89 91
Tierra 72 82 87 89
HA II HA I HA III HA II HA I HA III
100 100 100 60 40 78
99 97 100 59 39 77
98 94 99 58 38 76
97 91 99 57 37 75
96 89 99 56 36 75
95 87 98 55 35 74
94 85 98 54 34 73
93 83 98 53 33 72
92 81 97 52 32 71
91 80 97 51 31 70
90 78 96 50 31 70
89 76 96 49 30 69
88 75 95 48 29 68
87 73 95 47 28 67
86 72 94 46 27 66
85 70 94 45 26 65
84 68 93 44 25 64
83 67 93 43 25 63
82 66 92 42 24 62
81 64 92 41 23 61
80 63 91 40 22 60
79 62 91 39 21 59
78 60 90 38 21 58
77 59 89 37 20 57
76 58 89 36 19 56
75 57 88 35 18 55
74 55 88 34 18 54
73 54 87 33 17 53
72 53 86 32 16 52
71 52 86 31 16 51
70 51 85 30 15 50
69 50 84 25 12 43
68 48 84 20 9 37
67 47 83 15 6 30
66 46 82 10 4 22
65 45 82 5 2 13
64 44 81 0 0 0
63 43 80
62 42 79
61 41 78
Hidrograma unitario de una cuenca

 Puede ser calculado directamente, usando

datos de precipitación-escorrentía de eventos
escogidos, o indirectamente, usando una
fórmula de hidrograma unitario sintético.

 Puede obtenerse varios hidrogramas unitarios

en una misma cuenca, cada uno para
diferentes duraciones de lluvia.
Método Directo
 La cuenca debe tener estaciones de registro de
precipitación y una estación hidrométrica a la
salida; esto permitirá obtener conjuntos de datos
precipitación-escorrentía.
 Debe trabajarse con tormentas de duración
definida, sin lluvias precedentes o posteriores, y de
intensidad de lluvia uniforme tanto en el tiempo
como en el espacio.
 La duración de las tormentas debe ser de 10 a 30%
del tiempo de retraso de la cuenca; este último es
el tiempo transcurrido entre la ocurrencia de la
lluvia unitaria y la ocurrencia de la escorrentía
unitaria.
Método Directo
Procedimiento:
1. Separar el hidrograma medido en
hidrograma de escorrentía directa y flujo
base.
2. Calcular el volumen de escorrentía directa.
3. Calcular la lámina de escorrentía directa.
4. Calcular las ordenadas del hidrograma
unitario dividiendo las ordenadas del
hidrograma de escorrentía directa entre la
lámina de escorrentía directa.
5. Registrar la duración del hidrograma unitario.
Método Indirecto

Se hace uso de hidrogramas unitarios

sintéticos, los cuales son derivados usando
fórmulas establecidas. Los más difundidos en
la literatura son:

 Hidrograma Unitario de Snyder

 Hidrograma Unitario del Soil Conservation
Service (SCS)
Hidrograma Unitario de Snyder
t l  Ct LLc 
0.3

 Para L, Lc (km) y tl (horas), Ct varía de 1,35 a

1,65, con promedio 1,5.
0.278C p A
Qp 
tl
 Qp: caudal pico del hidrograma unitario que
corresponde a una precipitación efectiva de
1 mm, en m3/s; A: área de la cuenca en km2;
tl: retraso en horas. Cp varía de 0,56 a 0,69.
Hidrograma Unitario de Snyder
 Duración: t r  11
2
tl
 Tiempo al pico: t p  12 t
11 l
 Tiempo base: Tb  72  3t l

 Para dar forma al hidrograma unitario de Snyder, se

tiene las siguientes fórmulas:
5.87 3.35
W50  W75 
Q p / A
1.08 Q p / A
1.08

 que son el ancho del hidrograma unitario, en horas,

para 50 y 75% de la descarga pico, ubicando un
tercio antes del pico y dos tercios después del pico.
En estas fórmulas Qp debe ser ingresado en m3/s y A
en km2.
Hidrograma Unitario del SCS
 Para cuencas de área menor a 8 km2 y CN de 50 a 95:
L0.8 (2540  22.86CN ) 0.7
tl 
14104CN 0.7Y 0.5

 tl: retraso en horas; L en metros; CN: número de curva;

Y: pendiente promedio de la cuenca en m/m.
 Para demás cuencas:
t l  0.6t c
 donde el tiempo de concentración es estimado
determinando la velocidad de flujo en tramos del
cauce principal.
 Hidrograma Unitario del SCS
 Velocidades (m/s)
Pendiente (%)
Tipo de flujo
0-3 4-7 8-11 12-
LÁMINA
Bosques 0,0-0,5 0,5-0,8 0,8-1,0 1,0-
Pastizales 0,0-0,8 0,8-1,1 1,1-1,3 1,3-
Cultivos 0,0-0,9 0,9-1,4 1,4-1,7 1,7-
Pavimentos 0,0-2,6 2,6-4,1 4,1-5,2 5,2-
CAUCE NATURAL NO BIEN DEFINIDO 0,0-0,6 0,6-1,2 1,2-2,1 2,1-
CAUCE NATURAL DEFINIDO Utilizar Ec. Manning
Hidrograma Unitario del SCS
t p  109 t l t r  92 t l Tb  5t p

0.208 A
Qp 
tp
 Qp: caudal pico del hidrograma unitario para una
precipitación efectiva de 1 mm, en m3/s; A: área de la
cuenca en km2; tp: tiempo al pico en horas.
 Determinados Qp y tp, las ordenadas del hidrograma
unitario sintético son calculadas usando el
hidrograma unitario adimensional del SCS, sea en
forma gráfica o tabular (Q/Qp vs t/tp).
Hidrograma Unitario del SCS
t/tp Q/Qp
0.0 0.00
0.2 0.10
0.4 0.31
0.6 0.66
0.8 0.93
1.0 1.00
1.2 0.93
1.4 0.78
1.6 0.56
1.8 0.39
2.0 0.28
2.2 0.207
2.4 0.147
2.6 0.107
2.8 0.077
3.0 0.055
3.2 0.040
3.4 0.029
3.6 0.021
3.8 0.015
4.0 0.011
4.2 0.010
4.4 0.007
4.6 0.003
4.8 0.0015
5.0 0.0000
EJEMPLO: Halle el caudal máximo colectado por la
cuenca 10; considere periodo de retorno 100 años.
Datos:
 Ubicación: Madre de Dios
 Área: 10,546 km2
 Longitud: 4404,4 m
 Desnivel: 150 m
 Cuadro N° 2

Valores de Precipitación Máxima en 24 horas Utilizados*

Estación: Quincemil

P24
Año
(mm)
1965 230.8
1966 155.0
1967 192.0
1968 264.2
1969 206.5
1970 187.3
1971 130.2
1972 270.0
1973 270.0
1974 200.0
1975 175.4
1976 183.8
1977 276.2
1998 172.2
1999 224.0
2000 198.9
2001 175.4
2002 160.0
2003 235.5
2004 166.1

* Fuente: SENAMHI, Oficina General de Estadística e Informática

 Cuadro Nº 4

Valores de Diseño* de Precipitación Máxima en 24 Horas

Estación: Quincemil

Tr
P máx 24 hr
(años)
2 197.4
5 242.8
10 272.8
25 310.8
50 338.9
100 366.9
500 431.5

* Son los obtenidos con el modelo Gumbel.

 Figura Nº 1

Intensidad de Lluvia - Duración (escala logarítmica)

Estación: Quincemil

1000.00
Intensidad de Lluvia (mm/hr)

100.00

y = 114.35x-0.5715
y = 97.232x-0.5715
y = 89.823x-0.5715
10.00 y = 82.36x-0.5715

1.00
0.01 0.1 1 10 100
Duración (horas)

Tr = 2 años Tr = 10 años Tr = 25 años Tr = 50 años Tr = 100 años Tr = 500 años

Cálculos y parámetros
considerados:
 Pendiente: S = 0,010
 Suelo C cubierto de bosques
 Condición de humedad antecedente III

 Número de curva 85
 Tiempo de concentración: tc = 2,35 h
 Tiempo al pico: 1,57 h
 Duración: 0,31 h
 Qpico = 1,40 m3/s
 Figura 3
Hidrograma de Avenida Tr = 100 años - Huanquimy

250.0
Hietograma de Precipitación Efectiva

70
225.0
60

50

Pe (mm)
40
200.0 30

20

10

175.0 0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76
Intervalo de Tiempo 0,31 h

150.0
Caudal (m3/s)

Hidrograma Unitario

125.0
1.600

Caudal Unitario (m3/s/mm)

1.400
1.200

100.0 1.000
0.800
0.600
0.400
75.0 0.200
0.000
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000
Tiempo (h)
50.0

25.0

0.0
0 5 10 15 20 25 30 35
Tiempo (h)
Caso de la Quebrada Huanquimy

Vista hacia aguas arriba

Vista hacia aguas abajo

Vista del lecho

 PUENTE HUANQUIMY
Tr = 100 años

3
Q diseño 170.3 m /s

Para el caudal de diseño indicado, en la ubicación de la obra de cruce se

tendría un flujo de las siguientes características (obtenido luego de utilizar
el programa de cómputo Hec RAS):

NA 309.87 m nivel de agua

Nmin 305.15 m nivel mínimo del cauce
A 74.38 m2 área de flujo
T 21.49 m ancho superficial
V 2.29 m/s velocidad media
Y medio 3.46 m tirante medio
Y máximo 4.72 m tirante máximo
Esf. Cort. 57.49 N/m2 esfuerzo cortante total
d50 0.20 mm diámetro medio partículas de lecho
Análisis de Frecuencia

 La información hidrométrica y pluviométrica

disponible es histórica, con eventos cuyo patrón
de ocurrencia debe ser analizado a fin de
establecer la probabilidad de que se presente un
evento superior al que se consideraría en el diseño
o, a partir de una probabilidad de excedencia
adoptada, establecer cuál sería el evento de
diseño.
 La probabilidad de excedencia viene a ser la
frecuencia, la cual es equivalente a la inversa del
periodo de retorno (tiempo promedio en años
transcurrido entre los eventos que igualan o
exceden determinada magnitud en determinado
lugar).
Modelos utilizados

 El análisis de frecuencia permite pronosticar

magnitudes de eventos extraordinarios asociados
a determinadas probabilidades de excedencia (o
periodos de retorno) haciendo uso de
distribuciones de probabilidad que describan los
eventos históricos registrados.
 Se tienen varios modelos de análisis de frecuencia,
los más utilizados para el tratamiento de
información hidrométrica y pluviométrica —a nivel
de valores máximos— son: Log Normal, Log
Pearson Tipo III y Gumbel.
Modelo general

 En general, los modelos estiman el valor que

tomaría una variable X para un periodo de retorno
T, esto es XT, mediante la siguiente expresión:

X T    KT 
 KT: factor de frecuencia
 : media poblacional de X
 : desviación estándar poblacional de X
Modelo general

 Si  y  no se conocen, entonces se calculan

utilizando los datos muestrales. KT depende del
periodo de retorno y del tipo de distribución que
describe a la población.
 Algunos modelos analizan la variable log X en
lugar de la variable X; adecuando la ecuación
anterior la estimación se efectuaría entonces
según:
log X T   log X  K T log X
 log X
  log X : media poblacional de log X
 : desviación estándar poblacional de log X
Distribución Log Normal
 Este es un modelo que analiza la variable log
X y considera que esta sigue una distribución
normal (distribución simétrica con media  y
desviación estándar ).
 La variable de distribución normal estándar
está dada por: X
z

 En el caso de distribución log normal:
log X   log X
z
 log X
Distribución Log Normal
 Se trata de una variable normalmente
distribuida con media cero y desviación
estándar uno, y cada valor de z tiene
asociada una probabilidad de excedencia.
 Entonces, el factor de frecuencia toma el
valor de la variable de distribución normal
estándar correspondiente a la probabilidad
de excedencia deseada.
KT  zT
Distribución Log Normal
 La distribución normal estándar está dada por
la ecuación:
1  z2
f z   e 2
2

 El área bajo esta curva hasta determinado

valor de z estaría dada entonces por:
z 1 t 2
F z    e 2 dt
 2
Distribución Log Normal
 y representa la probabilidad de que t, una
variable auxiliar, se encuentre entre - y z, es
decir, F(z) viene a ser la probabilidad de que z
no sea excedido, de modo que:
1
pexc   1  F z T 
T
 La relación z versus F(z) suele encontrarse en
tablas y como una función en hojas de
cálculo computacionales y algunas
calculadoras.
 Valores de F(z) versus z (Distribución Normal)
z 0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
0.0 0.5000 0.5040 0.5080 0.5120 0.5160 0.5199 0.5239 0.5279 0.5319 0.5359
0.1 0.5398 0.5438 0.5478 0.5517 0.5557 0.5596 0.5636 0.5675 0.5714 0.5753
0.2 0.5793 0.5832 0.5871 0.5910 0.5948 0.5987 0.6026 0.6064 0.6103 0.6141
0.3 0.6179 0.6217 0.6255 0.6293 0.6331 0.6368 0.6406 0.6443 0.6480 0.6517
0.4 0.6554 0.6591 0.6628 0.6664 0.6700 0.6736 0.6772 0.6808 0.6844 0.6879
0.5 0.6915 0.6950 0.6985 0.7019 0.7054 0.7088 0.7123 0.7157 0.7190 0.7224
0.6 0.7257 0.7291 0.7324 0.7357 0.7389 0.7422 0.7454 0.7486 0.7517 0.7549
0.7 0.7580 0.7611 0.7642 0.7673 0.7704 0.7734 0.7764 0.7794 0.7823 0.7852
0.8 0.7881 0.7910 0.7939 0.7967 0.7995 0.8023 0.8051 0.8078 0.8106 0.8133
0.9 0.8159 0.8186 0.8212 0.8238 0.8264 0.8289 0.8315 0.8340 0.8365 0.8389
1.0 0.8413 0.8438 0.8461 0.8485 0.8508 0.8531 0.8554 0.8577 0.8599 0.8621
1.1 0.8643 0.8665 0.8686 0.8708 0.8729 0.8749 0.8770 0.8790 0.8810 0.8830
1.2 0.8849 0.8869 0.8888 0.8907 0.8925 0.8944 0.8962 0.8980 0.8997 0.9015
1.3 0.9032 0.9049 0.9066 0.9082 0.9099 0.9115 0.9131 0.9147 0.9162 0.9177
1.4 0.9192 0.9207 0.9222 0.9236 0.9251 0.9265 0.9279 0.9292 0.9306 0.9319
1.5 0.9332 0.9345 0.9357 0.9370 0.9382 0.9394 0.9406 0.9418 0.9429 0.9441
1.6 0.9452 0.9463 0.9474 0.9484 0.9495 0.9505 0.9515 0.9525 0.9535 0.9545
1.7 0.9554 0.9564 0.9573 0.9582 0.9591 0.9599 0.9608 0.9616 0.9625 0.9633
1.8 0.9641 0.9649 0.9656 0.9664 0.9671 0.9678 0.9686 0.9693 0.9699 0.9706
1.9 0.9713 0.9719 0.9726 0.9732 0.9738 0.9744 0.9750 0.9756 0.9761 0.9767
2.0 0.9772 0.9778 0.9783 0.9788 0.9793 0.9798 0.9803 0.9808 0.9812 0.9817
2.1 0.9821 0.9826 0.9830 0.9834 0.9838 0.9842 0.9846 0.9850 0.9854 0.9857
2.2 0.9861 0.9864 0.9868 0.9871 0.9875 0.9878 0.9881 0.9884 0.9887 0.9890
2.3 0.9893 0.9896 0.9898 0.9901 0.9904 0.9906 0.9909 0.9911 0.9913 0.9916
2.4 0.9918 0.9920 0.9922 0.9925 0.9927 0.9929 0.9931 0.9932 0.9934 0.9936
2.5 0.9938 0.9940 0.9941 0.9943 0.9945 0.9946 0.9948 0.9949 0.9951 0.9952
2.6 0.9953 0.9955 0.9956 0.9957 0.9959 0.9960 0.9961 0.9962 0.9963 0.9964
2.7 0.9965 0.9966 0.9967 0.9968 0.9969 0.9970 0.9971 0.9972 0.9973 0.9974
2.8 0.9974 0.9975 0.9976 0.9977 0.9977 0.9978 0.9979 0.9979 0.9980 0.9981
2.9 0.9981 0.9982 0.9982 0.9983 0.9984 0.9984 0.9985 0.9985 0.9986 0.9986
3.0 0.9987 0.9987 0.9987 0.9988 0.9988 0.9989 0.9989 0.9989 0.9990 0.9990
Distribución Log Normal
 Ejemplo: ¿Cuál sería el factor de frecuencia
de probabilidad normal a utilizar para
pronosticar un valor extremo con periodo de
retorno 100 años?
 El periodo de retorno de 100 años
corresponde a una probabilidad de
excedencia 0,01, es decir, una probabilidad
de no excedencia 0,99. Entonces buscamos
el valor de z para el cual F(z) toma el valor
0,99, que viene a ser 2,326. El factor de
frecuencia de probabilidad normal para un
periodo de retorno de 100 años es 2,326.
Distribución Log Pearson Tipo
III
 Este modelo también analiza la variable log X
y considera que esta sigue una distribución
Pearson Tipo III.
 La distribución Pearson Tipo III es una
distribución asimétrica de tres parámetros que
también tiene ecuaciones que la describen —
las cuales no serán escritas aquí— pero
mediante una tabla preparada puede
hallarse directamente el factor de frecuencia
en función del coeficiente de asimetría
poblacional (o muestral) y la probabilidad de
excedencia (o el periodo de retorno). Cabe
mencionar que si el coeficiente de asimetría
es cero, la distribución se reduce a una
distribución normal.
Valores de KT versus T, Pexc y Cs (Distribución Pearson Tipo III)
Periodo de Retrono T (años)
Coef. 1.05 1.11 1.25 2 5 10 25 50 100 200
Asimetría
Cs Probabilidad de Excedencia P exc (%)
95 90 80 50 20 10 4 2 1 0.5
3.0 -0.665 -0.660 -0.636 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.051 4.970
2.8 -0.711 -0.702 -0.666 -0.384 0.460 1.210 2.275 3.114 3.973 4.847
2.6 -0.762 -0.747 -0.696 -0.368 0.499 1.238 2.267 3.071 3.889 4.718
2.4 -0.819 -0.795 -0.725 -0.351 0.537 1.262 2.256 3.023 3.800 4.584
2.2 -0.882 -0.844 -0.752 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.075 4.444
2.0 -0.949 -0.895 -0.777 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605 4.398
1.8 -1.020 -0.945 -0.799 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499 4.147
1.6 -1.093 -0.994 -0.817 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388 3.990
1.4 -1.168 -1.041 -0.832 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.706 3.271 3.828
1.2 -1.243 -1.086 -0.844 -0.195 0.732 1.340 2.087 2.626 3.149 3.661
1.0 -1.317 -1.128 -0.852 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022 3.489
0.8 -1.388 -1.166 -0.856 -0.132 0.780 1.336 1.993 2.453 2.891 3.312
0.6 -1.458 -1.200 -0.857 -0.099 0.800 1.328 1.939 2.359 2.755 3.132
0.4 -1.524 -1.231 -0.855 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615 2.949
0.2 -1.586 -1.258 -0.850 -0.033 0.830 1.301 1.818 2.159 2.472 2.763
0.0 -1.645 -1.282 -0.842 0.000 0.842 1.282 1.751 2.054 2.326 2.576
-0.2 -1.700 -1.301 -0.830 0.033 0.850 1.258 1.680 1.945 2.178 2.388
-0.4 -1.750 -1.317 -0.816 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029 2.201
-0.6 -1.797 -1.328 -0.800 0.099 0.857 1.200 1.528 1.720 1.880 2.016
-0.8 -1.839 -1.336 -0.780 0.132 0.856 1.166 1.448 1.606 1.733 1.837
-1.0 -1.877 -1.340 -0.758 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588 1.664
-1.2 -1.910 -1.340 -0.732 0.195 0.844 1.086 1.282 1.379 1.449 1.501
-1.4 -1.938 -1.337 -0.705 0.225 0.832 1.041 1.198 1.270 1.318 1.351
-1.6 -1.962 -1.329 -0.675 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.197 1.216
-1.8 -1.981 -1.318 -0.643 0.282 0.799 0.945 1.035 1.069 1.087 1.097
-2.0 -1.996 -1.302 -0.609 0.307 0.777 0.895 0.959 0.980 0.990 0.995
-2.2 -2.006 -1.284 -0.574 0.330 0.752 0.844 0.888 0.900 0.905 0.907
-2.4 -2.011 -1.262 -0.537 0.351 0.725 0.795 0.823 0.830 0.832 0.833
-2.6 -2.013 -1.238 -0.499 0.368 0.696 0.747 0.764 0.768 0.769 0.769
-2.8 -2.010 -1.210 -0.460 0.384 0.666 0.702 0.712 0.714 0.714 0.714
-3.0 -2.003 -1.180 -0.420 0.393 0.636 0.660 0.666 0.666 0.667 0.667
Distribución Log Pearson Tipo
III
 Ejemplo: ¿Cuál sería el factor de frecuencia
de probabilidad Pearson Tipo III a utilizar para
pronosticar un valor extremo con periodo de
retorno 100 años a partir de una muestra con
coeficiente de asimetría 1,0?
 Directamente, a partir del cuadro se halla el
valor 3,022. Observemos que para un
coeficiente de asimetría cero hallamos en la
tabla el valor 2,326, exactamente el mismo
valor que se había determinado suponiendo
una distribución normal para el mismo periodo
de retorno.
Distribución Gumbel
 El modelo Gumbel analiza la variable X y
considera que esta sigue una distribución de
Valor Extremo Tipo I. En la distribución Gumbel
se cumple la siguiente relación:
y
e T
pexc  1 e

 Donde: yT  y XT  
  KT
y 

 yT: variable reducida de Gumbel con periodo de

retorno T
 y: media de la variable reducida
 y: desviación estándar de la variable reducida
 Valores de y y y versus n (Distribución Gumbel)

n y y n y y n y y n y y
8 0.4843 0.9043 28 0.5343 1.1047 48 0.5477 1.1574 76 0.5561 1.1906
9 0.4902 0.9288 29 0.5353 1.1086 49 0.5481 1.1590 78 0.5565 1.1923
10 0.4952 0.9497 30 0.5362 1.1124 50 0.5485 1.1607 80 0.5569 1.1938
11 0.4996 0.9676 31 0.5371 1.1159 51 0.5489 1.1623 82 0.5572 1.1953
12 0.5035 0.9833 32 0.5380 1.1193 52 0.5493 1.1638 84 0.5576 1.1967
13 0.5070 0.9972 33 0.5388 1.1226 53 0.5497 1.1653 86 0.5580 1.1980
14 0.5100 1.0095 34 0.5396 1.1255 54 0.5501 1.1667 88 0.5583 1.1994
15 0.5128 1.0206 35 0.5403 1.1285 55 0.5504 1.1681 90 0.5586 1.2007
16 0.5157 1.0316 36 0.5410 1.1313 56 0.5508 1.1696 92 0.5589 1.2020
17 0.5181 1.0411 37 0.5418 1.1339 57 0.5511 1.1708 94 0.5592 1.2032
18 0.5202 1.0493 38 0.5424 1.1363 58 0.5515 1.1721 96 0.5595 1.2044
19 0.5220 1.0566 39 0.5430 1.1388 59 0.5518 1.1734 98 0.5598 1.2055
20 0.5236 1.0628 40 0.5436 1.1413 60 0.5521 1.1747 100 0.5600 1.2065
21 0.5252 1.0696 41 0.5442 1.1436 62 0.5527 1.1770 150 0.5646 1.2253
22 0.5268 1.0754 42 0.5448 1.1458 64 0.5533 1.1793 200 0.5672 1.2360
23 0.5283 1.0811 43 0.5453 1.1480 66 0.5538 1.1814 250 0.5688 1.2429
24 0.5296 1.0864 44 0.5458 1.1499 68 0.5543 1.1834 300 0.5699 1.2479
25 0.5309 1.0915 45 0.5463 1.1519 70 0.5548 1.1854 400 0.5714 1.2545
26 0.5320 1.0961 46 0.5468 1.1538 72 0.5552 1.1873 500 0.5724 1.2588
27 0.5332 1.1004 47 0.5473 1.1557 74 0.5557 1.1890 750 0.5738 1.2651
Distribución Gumbel
 Para una longitud de muestra que se
aproxima a infinito, y toma el valor 0,5772 y y
el valor  6 .
 Con estos valores puede hacerse un
pronóstico de la variable XT sin consideración
de la longitud de la muestra.

 Este cálculo es conocido como GUMBEL

MODIFICADO.
Distribución Gumbel
 Ejemplo: ¿Cuál sería el factor de frecuencia
de Gumbel a utilizar para pronosticar un valor
extremo con periodo de retorno 100 años a
partir de una muestra de 50 datos?
 La probabilidad de excedencia
correspondiente es 0,01, a partir de la cual se
obtiene el valor de y100 como 4,600. Para una
longitud de muestra 50 hallamos que y toma
el valor 0,5485 y y el valor 1,1607. Calculamos
entonces el factor de frecuencia K100 que
resulta 3,491.
 Observemos que si tuviésemos una muestra de
30 datos el factor de frecuencia resultaría
3,653, un valor mayor. El modelo compensa la
falta de información con un mayor factor de
frecuencia.
Selección de la muestra para
análisis
 Si se dispone de información hidrométrica se analizará
una muestra de caudales máximos, mientras que en el
caso de información pluviométrica se analizará una
muestra de precipitaciones máximas en 24 horas.
 En ambos casos se dispondrá inicialmente de un
registro histórico con un dato por mes y por año a partir
del cual se obtendrá una muestra de longitud igual al
número de años en los que se cuenta con información
(longitud del registro en años).
 Lo usual es tomar un valor por año hidrológico: el
máximo valor anual de la variable hidrológica
analizada. El año hidrológico se inicia con el inicio del
periodo de avenidas y finaliza con el término del
periodo de sequías, periodos que se suceden año a
año.
Selección de la Distribución de Probabilidad
que Mejor Modela la Muestra
 Se ha presentado los modelos Log Normal,
Log Pearson Tipo III y Gumbel como los más
utilizados para el análisis de una muestra de
datos hidrológicos máximos y, como es obvio,
cada modelo hará un pronóstico distinto;
debe entonces seleccionarse el modelo que
mejor se ajusta a la muestra de información
histórica y cuyo pronóstico está más en
concordancia con la serie de valores
analizados.
Selección de la Distribución de Probabilidad
que Mejor Modela la Muestra
 Utilizando las relaciones anteriormente
presentadas para cada distribución de
probabilidad, puede hacerse el
procedimiento inverso, es decir, en lugar de
hallar el valor que toma la variable X para
cierto periodo de retorno (o probabilidad de
excedencia), puede hallarse la probabilidad
de excedencia asociada a cada valor de X
observado. Tal probabilidad de excedencia
será teórica (del modelo) y puede ser
comparada con la probabilidad de
excedencia observada para establecer
cuánto se aparta el modelo de los valores
observados.
Selección de la Distribución de Probabilidad
que Mejor Modela la Muestra
 La probabilidad de excedencia observada es
determinada utilizando fórmulas de posición de
ploteo dadas por diferentes autores, sin embargo
la de mayor aplicación es la ecuación de Weibull.
 Los valores de la muestra histórica serán
ordenados de mayor a menor y se asignará un
número de orden a cada uno: el máximo tendrá
número de orden 1 y el mínimo tendrá número de
orden igual a la longitud de la muestra. Entonces
puede hallarse la probabilidad de excedencia
observada con la cual se comparará la
probabilidad de excedencia teórica para cada
valor de X en la muestra.
Selección de la Distribución de Probabilidad
que Mejor Modela la Muestra
 El valor absoluto de la diferencia entre los valores
de probabilidad teórica y observada —desviación
estimada para cada dato— muestra el ajuste del
modelo a los valores observados; para seleccionar
el modelo con mejor ajuste puede evaluarse la
máxima desviación obtenida con cada modelo y
optar por aquél que muestre menor desviación
máxima.
 Opcionalmente, los valores observados y el
modelo teórico pueden ser graficados en papeles
de probabilidad correspondientes; sin embargo,
debe indicarse que el ajuste del modelo a los
valores observados no se aprecia en su verdadera
magnitud debido a la escala utilizada en estos
papeles: de probabilidad.
Selección de la Distribución de Probabilidad
que Mejor Modela la Muestra
 Ejemplo: Se tiene una muestra de 50 valores
de precipitación máxima en 24 horas
registrados en la estación Tarapoto, el mayor
de los cuales es 111,0 mm y el menor 42,0 mm.
La media y desviación estándar de los datos
son 70,3 mm y 19,1 mm, respectivamente.
Determine la desviación del modelo Gumbel
respecto al valor de 111,0 mm.
Selección de la Distribución de Probabilidad
que Mejor Modela la Muestra
 Usando las expresiones correspondientes,
hallamos que el factor de frecuencia del valor
111,0 mm es
111,0  70,3 19,1  2,1277
 Entonces podemos hallar el valor de la
variable reducida de Gumbel que resulta
0,5485  1,1607 * 2,1277  3,0181
 La probabilidad de excedencia teórica sería
1 exp( exp(3,0181)  0,0477
Selección de la Distribución de Probabilidad
que Mejor Modela la Muestra
 De otro lado, la probabilidad de excedencia
observada resultaría
1 51  0,0196
de modo que la diferencia entre ambas
probabilidades para el mismo dato es
0,0477  0,0196  0,0281

 Para el valor 42,0 mm esta diferencia resulta

0,0210. Siguiendo el mismo procedimiento se
puede hallar la desviación para cada valor
de la muestra .
Curva de Duración
y Curva Masa
Curva de Duración
 Representa el tiempo en el año en que
el caudal es mayor que un valor
determinado; es decir, el tiempo en el
que determinado caudal es
garantizado.
 Se obtiene contando el número de días
en los que el caudal es mayor a un valor
determinado; o bien, a partir de la curva
de caudales cronológicos, cortando
horizontales a distintas alturas y llevando
como abscisas la parte horizontal
comprendida dentro del área limitada
por la curva de caudales cronológicos.
 Gráfico Cronológico de Caudales Medios Diarios
Río Tumbes - Estación El Tigre - Año 1993

1200.0

1000.0
Caudal Medio Diario (m3/s)

800.0

600.0

400.0

200.0

0.0
1 31 61 91 121 151 181 211 241 271 301 331 361
Días
 CURVA DE DURACIÓN
Río Tumbes - Estación El Tigre - Año 1993

1200.0

1000.0

800.0
Caudal (m3/s)

600.0

400.0

200.0

14.6

0.0
0 50 100 150 200 250 300 350
Días
 Curva de Duración
 El área comprendida bajo la curva de
duración es igual a la aportación anual, que,
dividida por el número de segundos del año
nos proporcionará el caudal medio. El
caudal correspondiente a la mitad del año
se denomina caudal ordinario y suele ser
inferior al caudal medio. Se denominan de
aguas altas a los caudales que corresponden
a los noventa días al año con mayor caudal y
de aguas bajas a los que corresponden a los
noventa días de menor caudal, el resto son
denominados caudales de aguas medias.
Curva de Duración
 Existe un método denominado método de datos
agrupados, que permite obtener la curva de
duración a partir de una serie de caudales medios
diarios o mensuales de m años.
 Consiste en agrupar los datos según intervalos de
clase para luego determinar el porcentaje de datos
por encima de determinado valor. El número de
intervalos de clase se obtiene con la siguiente
fórmula:
n  1 3.3 log N
 N = 12m ó 365m
Curva de Duración
 El rango de cada intervalo de clase se estima
según:

R
Qm áx  Qm ín
n
 Se elabora entonces un cuadro con los intervalos
de clase obtenidos entre el valor mínimo y el
máximo, contando el número de datos en cada
intervalo para luego obtener el número de datos
por encima del límite inferior de cada intervalo.
Estos números son luego expresados como
porcentaje.
 DESCARGAS MEDIAS MENSUALES (M3/S) PERIODO 1963 - 1995
ESTACION: EL TIGRE RIO: TUMBES

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. MEDIA
1963 63.2 173.8 310.0 165.0 63.3 31.7 21.2 16.1 14.1 13.4 12.9 17.3 75.2
1964 52.0 72.9 113.0 279.0 137.0 55.9 31.8 22.8 20.3 20.4 19.1 19.4 70.3
1965 23.5 43.9 191.5 379.5 242.9 54.5 36.1 35.0 29.4 26.7 32.8 37.8 94.5
1966 140.7 193.6 185.7 195.3 141.7 57.3 33.8 23.1 17.5 20.3 16.7 16.3 86.8
1967 59.2 258.7 229.0 108.1 61.0 38.6 27.2 19.6 12.8 11.8 10.8 8.7 70.5
1968 25.6 50.5 152.4 87.1 48.3 35.6 14.2 9.7 8.8 10.7 7.7 8.7 38.3
1969 36.6 109.8 227.3 432.0 141.3 64.0 44.2 34.6 22.1 18.6 17.3 18.9 97.2
1970 122.3 207.8 174.3 119.9 160.5 78.3 42.9 28.8 22.8 18.9 17.2 34.0 85.6
1971 120.2 283.3 497.5 366.3 136.2 77.7 49.3 32.8 27.2 23.0 19.9 39.2 139.4
1972 92.3 184.9 626.9 474.5 229.2 137.6 70.1 42.7 34.2 30.5 27.0 77.7 169.0
1973 151.6 353.7 459.1 352.9 187.8 111.1 57.7 35.6 26.4 19.3 17.5 28.1 150.1
1974 60.5 208.2 256.0 126.7 130.4 63.1 41.3 23.7 18.4 23.8 21.2 51.9 85.4
1975 73.9 250.9 546.6 413.0 204.2 108.2 57.5 35.2 31.4 35.7 30.8 28.5 151.3
1976 96.5 340.6 420.6 288.8 172.1 77.5 41.1 33.7 24.3 18.4 17.2 22.1 129.4
1977 71.2 205.9 181.9 202.0 106.8 43.1 33.6 23.9 21.2 15.5 13.1 16.9 77.9
1978 44.9 50.5 82.8 130.4 77.2 43.8 25.0 17.0 14.3 12.4 11.7 18.2 44.0
1979 42.1 104.3 295.9 172.5 78.4 55.3 31.2 23.3 20.7 15.0 14.8 15.6 72.4
1980 25.4 150.4 95.8 168.2 83.9 44.4 28.6 20.3 16.2 15.8 15.6 37.8 58.5
1981 53.4 194.6 386.6 176.1 85.5 41.0 29.6 18.8 17.2 14.5 13.8 30.9 88.5
1982 55.6 160.6 120.0 156.2 73.8 49.7 28.0 19.4 16.2 29.3 98.4 402.5 100.8
1983 1053.0 951.5 1244.2 955.9 925.6 615.7 223.6 58.7 46.0 43.5 35.8 86.7 520.0
1984 106.4 423.6 430.2 395.0 175.1 79.8 51.5 35.7 29.9 33.2 28.5 50.4 153.3
1985 113.4 108.9 155.1 100.0 52.8 32.8 22.7 17.4 15.0 12.4 11.7 35.7 56.5
1986 138.4 208.5 147.2 239.2 126.3 68.9 49.8 37.8 30.5 26.1 42.2 41.4 96.4
1987 391.0 613.9 693.4 611.3 493.1 136.1 78.2 57.5 40.5 39.0 28.4 21.5 264.8
1988 95.6 244.2 133.0 127.0 84.3 45.3 23.8 17.6 17.7 15.3 17.4 26.1 70.6
1989 151.6 549.4 519.2 299.8 101.6 60.1 36.7 24.4 19.2 21.0 14.6 16.4 151.2
1990 33.6 102.9 71.9 156.5 100.2 45.5 26.6 18.6 14.4 14.7 13.4 14.7 51.1
1991 36.4 89.1 219.9 133.8 74.1 40.8 26.0 17.6 13.2 11.6 12.0 22.9 58.1
1992 52.6 152.4 817.8 470.6 253.4 88.0 42.5 26.0 20.0 14.6 13.6 15.3 163.9
1993 43.7 291.9 476.4 495.2 197.2 74.0 44.3 28.2 21.3 18.8 22.9 50.7 147.1
1994 194.0 347.9 320.0 324.4 159.1 73.7 42.0 26.3 20.7 17.3 16.8 31.6 129.6
1995 55.6 141.7 182.7 145.0 87.3 48.4 30.0 18.8 13.2 11.3 16.2 22.6 64.7
PROMEDIO 117.5 237.1 332.2 280.2 163.4 81.1 43.7 27.3 21.7 20.4 21.5 41.4 115.5
CURVA DE DURACION DEL RIO TUMBES
En base a datos de caudal medio mensual (periodo 1963-1996)

N° datos 408
n 9
Rango 137.4

Intervalo de Clase Persistencia Caudal

N° Items N° Items Ac.
Lím. Inf. Lím. Sup. (%) (m3/s)
7.7 145.1 311 408 100.00 7.7
145.1 282.5 52 97 23.77 145.1
282.5 419.9 20 45 11.03 282.5
419.9 557.3 15 25 6.13 419.9
557.3 694.6 5 10 2.45 557.3
694.6 832.0 0 5 1.23 694.6
832.0 969.4 3 5 1.23 832.0
969.4 1106.8 1 2 0.49 969.4
1106.8 1244.2 1 1 0.25 1106.8
 CURVA DE DURACION DEL RIO TUMBES

1200.0

1000.0

800.0
Caudal (m3/s)

600.0

400.0

200.0

0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

Persistencia (%)
Curva de Duración Adimensional

 Es conveniente en algunos casos graficar una curva de

duración adimensional pues esta puede ser
representativa para una región y puede entonces ser
utilizada en cuencas en las que no se cuenta con
caudales medios diarios o medios mensuales.

Q
vs % t
Q
 CURVA DE DURACIÓN
(estaciones del río Rímac y afluentes)
150.00

125.00

100.00
Caudal (m3/s)

75.00

50.00

25.00

0.00
0.0 25.0 50.0 75.0 100.0
Persistencia (%)

Chosica Surco San Mateo Río Blanco Yuracmayo

 CURVA DE DURACIÓN ADIMENSIONAL
(estaciones del río Rímac y afluentes)
5.00

4.50

4.00

3.50
Caudal/(Caudal Promedio)

3.00

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0.0 25.0 50.0 75.0 100.0
Persistencia (%)

Chosica Surco San Mateo Río Blanco Yuracmayo

Curva Masa
 Es útil para la estimación del volumen
de reservorio necesario para
satisfacer determinada demanda.
 Se obtiene graficando en abscisas el
tiempo acumulado y en ordenadas
el volumen acumulado obtenido a
partir del caudal medio diario o
mensual.
 Para ello, primero debe establecerse
el periodo de 2 ó 3 años más crítico,
es decir, aquél con menor caudal
promedio bianual o trianual.
 DESCARGAS MEDIAS MENSUALES DEL RIO YAUCA
Estación Puente Jaquí
(m3/s)
Año Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. Prom (3)
1948 7.31 24.10 19.97 7.42 7.11 4.78 1.97 0.15 0.00 0.00 0.00 0.00
1949 15.74 27.34 33.91 12.73 5.19 4.31 1.95 0.26 0.49 0.66 1.04 0.18
1950 3.41 10.63 12.50 11.91 2.04 0.14 0.34 0.33 0.50 0.45 1.17 12.34 6.45
1951 26.33 15.29 41.79 16.27 2.94 0.62 0.58 1.22 1.08 0.91 1.78 1.27 7.49
1952 45.68 41.72 28.33 10.54 2.98 0.50 0.98 1.43 0.87 0.61 0.54 1.69 8.38
1953 9.68 70.71 79.05 8.18 2.35 1.73 1.39 1.10 1.01 1.20 1.48 1.27 11.81
1954 3.97 16.91 25.18 5.54 2.61 1.36 0.69 0.87 1.09 0.65 1.11 1.72 10.46
1955 39.71 68.33 76.28 19.23 8.97 2.55 1.18 1.23 0.61 1.46 1.36 1.16 12.86
1956 1.20 46.96 24.25 7.05 0.66 0.34 0.31 0.99 1.12 1.38 0.81 1.04 10.27
1957 5.09 19.55 29.06 9.65 3.89 0.40 0.24 0.77 1.03 0.69 0.64 3.56 10.63
1958 4.12 13.82 19.42 5.17 0.20 0.06 0.05 0.56 0.73 0.77 0.28 0.39 5.73
1959 0.02 17.61 34.32 11.98 4.09 0.42 0.07 0.38 0.68 0.41 0.79 3.18 5.39
1960 11.48 13.60 7.81 0.23 0.24 0.12 0.09 0.67 0.76 1.38 0.99 0.95 4.38
1961 22.02 109.82 35.94 23.38 6.10 3.45 1.43 2.35 0.95 0.83 1.42 3.45 8.98
1962 20.60 58.93 37.40 29.00 4.38 1.79 0.64 0.35 0.75 0.64 1.18 1.03 11.28
1963 19.20 43.24 54.11 12.81 5.66 3.70 2.54 1.20 0.83 0.44 0.83 3.67 14.34
1964 1.86 1.28 15.77 10.52 1.42 0.49 0.26 0.80 1.20 1.19 1.07 1.49 9.51
1965 2.34 36.54 16.99 1.74 0.37 0.24 0.29 0.64 0.93 0.59 0.47 0.25 6.86
1966 0.65 7.57 26.49 1.82 0.20 0.17 0.04 1.00 0.92 0.12 1.17 1.64 3.90
1967 43.14 211.02 109.80 24.85 2.13 1.37 1.60 1.80 0.41 1.19 0.92 1.48 13.97
1968 68.57 7.60 60.35 8.23 1.19 0.83 0.45 1.79 1.71 2.03 2.24 4.44 16.69
1969 0.90 14.58 64.96 10.62 1.45 0.67 0.43 1.23 0.97 0.98 0.74 1.35 18.28
1970 36.68 27.61 20.35 10.54 2.49 1.21 0.68 1.05 0.82 0.65 0.81 0.40 10.04
1971 2.25 4.42 19.66 11.81 1.15 0.25 0.58 0.91 0.86 0.58 0.69 0.86 6.84
ANÁLISIS DE CURVA MASA PARA EL RÍO YAUCA (PERIODO CRÍTICO 1964-1966)
Volumen de reservorio necesario para satisfacer una demanda constante igual al caudal promedio del periodo

Caudal Medio Tiempo V Oferta V Demanda V Demanda Oferta - Demanda

Tiempo V Oferta
Mes Mensual Acumulado Acumulada mensual Acumulada Acumulada
(días) (MM3)
(m3/s) (días) (MM3) (m3/s) (MM3) (MM3)
Ene 31 1.86 4.98 31 4.98 10.27 10.27 -5.28
Feb 29 1.28 3.21 60 8.19 9.60 19.87 -11.68
Mar 31 15.77 42.24 91 50.43 10.27 30.14 20.29
Abr 30 10.52 27.27 121 77.70 9.93 40.07 37.63
May 31 1.42 3.80 152 81.50 10.27 50.34 31.16
Jun 30 0.49 1.27 182 82.77 9.93 60.27 22.50
Jul 31 0.26 0.70 213 83.46 10.27 70.54 12.93
Ago 31 0.8 2.14 244 85.61 10.27 80.80 4.81
Sep 30 1.2 3.11 274 88.72 9.93 90.74 -2.02
Oct 31 1.19 3.19 305 91.91 10.27 101.00 -9.10
Nov 30 1.07 2.77 335 94.68 9.93 110.94 -16.26
Dic 31 1.49 3.99 366 98.67 10.27 121.20 -22.53
Ene 31 2.34 6.27 397 104.94 10.27 131.47 -26.53
Feb 28 36.54 88.40 425 193.33 9.27 140.74 52.59
Mar 31 16.99 45.51 456 238.84 10.27 151.01 87.83
Abr 30 1.74 4.51 486 243.35 9.93 160.94 82.41
May 31 0.37 0.99 517 244.34 10.27 171.21 73.13
Jun 30 0.24 0.62 547 244.96 9.93 181.14 63.82
Jul 31 0.29 0.78 578 245.74 10.27 191.41 54.33
Ago 31 0.64 1.71 609 247.45 10.27 201.68 45.78
Sep 30 0.93 2.41 639 249.87 9.93 211.61 38.26
Oct 31 0.59 1.58 670 251.45 10.27 221.88 29.57
Nov 30 0.47 1.22 700 252.66 9.93 231.81 20.85
Dic 31 0.25 0.67 731 253.33 10.27 242.08 11.26
Ene 31 0.65 1.74 762 255.07 10.27 252.34 2.73
Feb 28 7.57 18.31 790 273.39 9.27 261.61 11.77
Mar 31 26.49 70.95 821 344.34 10.27 271.88 72.46
Abr 30 1.82 4.72 851 349.06 9.93 281.82 67.24
May 31 0.2 0.54 882 349.59 10.27 292.08 57.51
Jun 30 0.17 0.44 912 350.03 9.93 302.02 48.02
Jul 31 0.04 0.11 943 350.14 10.27 312.28 37.86
Ago 31 1 2.68 974 352.82 10.27 322.55 30.27
Sep 30 0.92 2.38 1004 355.20 9.93 332.48 22.72
Oct 31 0.12 0.32 1035 355.52 10.27 342.75 12.78
Nov 30 1.17 3.03 1065 358.56 9.93 352.68 5.87
Dic 31 1.64 4.39 1096 362.95 10.27 362.95 0.00

Q prom. 3.83 m3/s

VR1 64.16 MM3
VR2 85.10 MM3

VR 85.10 MM3
 Curva Masa del Río Yauca
Periodo Crítico 1964-1966

400.00

300.00
Volumen de Oferta Acumulada (MM3)

200.00

100.00

0.00
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
Tiempo Acumulado (días)