La idea era fijar un recorte de 1,5 millones de barriles diarios -lo que significaría reducir la

producción mundial en torno a 3,6%-, de los cuales se esperaba que 500.000 barriles fueran
sacrificados por los países no OPEP.

"En relación con los cortes de producción, dada la decisión de hoy, a partir del 1 de abril nadie
-ni los países de la OPEP ni los que no son miembros de ella- están obligados a reducir la
producción", señaló a la prensa el viernes al culminar el encuentro el ministro de Energía de
Rusia, Alexander Novak.

Su postura fue considerada por los analistas como la señal de que a partir de ahora cada
exportador de crudo deberá velar por sus propios intereses.

En declaraciones a la agencia estatal de noticias rusa RIA Novosti, el secretario de prensa de la

petrolera rusa Rosneft, Mikhail Leontyev, equiparó el acuerdo propuesto el viernes con una
opción "masoquista".

"Simplemente carece de sentido. Estamos renunciando a nuestro propios mercados, sacando el

petróleo barato árabe y ruso para dejar espacio para el caro petróleo de esquisto de Estados
Unidos y garantizar la eficacia de su producción", explicó.

"Nuestros volúmenes simplemente son reemplazados por los de nuestros competidores. Eso es
masoquismo", agregó.

"Guerra de precios"

Tras el pronunciado descenso del precio del petróleo en las últimas horas se encuentra la
decisión de Arabia Saudita de aumentar sustancialmente su producción y de comenzar a ofrecer
en ciertos mercados descuentos de hasta 20%.

Se trataría, de acuerdo con analistas, del primer paso para una guerra de precios entre Arabia
Saudita y Rusia.

Citando a fuentes vinculadas con la política petrolera saudita, el diario Financial Times informó
que ese país tiene planes de aumentar su producción más allá de los 10 millones de barriles
 diarios y que incluso podría llegar hasta los 11 millones, un volumen muy superior a los 9,7
millones que está produciendo.

Paradójicamente, Riad era partidaria hasta el pasado viernes de reducir la producción de crudo
para intentar apuntalar los precios que ya habían caído un 20% en lo que va de año y que
amenazaban con seguir haciéndolo ante la disminución de la demanda por los efectos sobre la
economía global del nuevo brote de coronavirus.

Pero, entonces, ¿cómo se explica este abrupto cambio de política?

PREGUNTAS HISTORÍA POLITICA Y ECONÓMICA- COLOMBIA SIGLO XIX Y XX.- FINAL

CUESTIONARIO- CON BASE EN LAS LECTURAS Y LAS CLESES IMPARTIDAS

1. Se dice que los objetivos perseguidos a través de las distintas reformas agrarias en
Colombia están concentrados en cuatro acciones. Explique cada una de estas acciones.
2. ¿Por qué se dice que en Colombia los resultados en materia de reforma agraria no han
sido prometedores?
3. En Colombia se han llevado a cabo virios intentos de Reforma Agraria. ¿Cuál es la
diferencia con la propuesta denominada Reforma Rural Integral (RRI) (Acuerdos de la
Habana)?.
4. ¿Según Erich Saumeth Cadavid cual es el Origen de la Guerrilla de las FARC- EP?
5. ¿Según el mismo autor cual es el origen del E. L.N?
6. Explique de forma argumentativa esta afirmación “EL FRENTE NACIONAL Y SU
NATURALEZA ANTIDEMOCRATICA”
7. En la Lectura sobre Víctimas de violencia sexual - mujeres del Cauca, se dice que estas son
utilizadas como arma de guerra. Por qué la autora hace esta afirmación.
8. En la misma lectura identifique como se ejerce la Colonialidad del poder.
9. En las mujeres víctimas de violencia sexual en el departamento del Cauca se ejerce un
continuum de la violencia. Explique esta afirmación.
10. ¿Cómo influye el Neoliberalismo en el Conflicto Armado Colombiano?
11. ¿Por qué, el nueve de abril de 1948 está considerado por historiadores como un momento
que define el rumbo del país?
12. Por qué Jorge Orlando Melo afirma que El Frente Nacional prometió hacer muchas cosas
que no logró materializar, porque finalmente terminaban desarrollando el PROGRAMA
OCULTO DEL CLIENTELISMO.
 13. Explique el término acuñado por Marco Fidel Suarez- réspice Polum con relación a las
Relaciones Internacionales de Colombia.
14. Explique el término réspice similia de Alfonso López Michelsen.
15. Cuál cree usted que ha sido las consecuencias de la Política Internacional colombina
basada en el lema Réspice –polum.
16. ¿Por qué se dice que con relación a los acuerdos de la Habana no podemos hablar de
posconflicto- y si de pos- acuerdo?
17. Según la Teoría de la Modernización. ¿Cuáles son los Proceso que llevan a las sociedades
tradicionales hacia la Modernidad?
18. ¿Qué es la Globalización?
19. Explique las características de la Globalización.
20. ¿Cuál es el mensaje que le deja el documental IIRSA la Devastación de Latino América?
( ESTA PREGUNTA CON BAS EN EL DOCUMENTAL QUE SE VERÁ LA PROXIMA CLASE)

Frente Nacional

• ¿Por qué, el nueve de abril de 1948 está considerado por historiadores como un momento
que define el rumbo del país?

• Por qué Jorge Orlando Melo afirma que El Frente Nacional prometió hacer muchas cosas
que no logró materializar, porque finalmente terminaban desarrollando el PROGRAMA OCULTO
DEL CLIENTELISMO.

 Explique de forma argumentativa esta afirmación “EL FRENTE NACIONAL Y SU

NATURALEZA ANTIDEMOCRATICA”

Reforma agraria

1. Se dice que los objetivos perseguidos a través de las distintas reformas agrarias en
Colombia están concentrados en cuatro acciones. Explique cada una de estas acciones.

2. ¿Por qué se dice que en Colombia los resultados en materia de reforma agraria no han
sido prometedores?

3. En Colombia se han llevado a cabo virios intentos de Reforma Agraria. ¿Cuál es la

diferencia con la propuesta denominada Reforma Rural Integral (RRI) (Acuerdos de la Habana)?.
Gaitan