Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
Obligaciones
1. Obligaciones
2. Clasificación de las Obligaciones
3. Efectos las Obligaciones
4. Efectos con relación al acreedor
5. Pago
6. Sujetos del pago
7. Objeto del pago
8. Circunstancias del pago
9. Prueba del pago
10. Efectos del pago
11. Imputación del pago
12. Mora del deudor
13. Contratos
14. Oferta
Obligaciones
Concepto: la obligación o derecho de crédito es una relación jurídica en virtud de la cual un sujeto
(deudor) tiene el deber jurídico de realizar a favor de otro (acreedor) una determinada prestación.
Caracteres: de dicha definición se destacan
- se trata de una relación jurídica
- se trata de un deber en cuanto se designa una situación del sujeto que precisa ajustarse a un cierto
comportamiento
- existen dos sujetos (deudor y acreedor)
- es necesario una prestación que implica el comportamiento o actitud debidos.
Naturaleza Jurídica: en la relación obligacional se advierte una situación bipolar, un deber jurídico y
un derecho subjetivo.
De esta situación se desprende un doble sistema:
-la deuda
-la responsabilidad
Elementos: en la relación jurídica obligacional existen:
-sujeto
-objeto
-contenido
-vinculo
-fuente
Sujetos: hay un sujeto activo, titular de la facultad, en la obligación que es el acreedor, y un sujeto
pasivo, a cuyo cargo esta el deber, que es el deudor. Basta con que el sujeto sea determinable e
indudablemente debe ser capaz de derecho, ya que la incapacidad de hecho puede ser suplida a
través de un representante. Tanto la calidad de deudor como de acreedor pueden ser transmitidas, ya
sea por actos entre vivos o por actos de ultima voluntad.
Objeto: es aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica puede ser definido como el bien
apetecible para el sujeto activo, sobre el cual recae el interés suyo implicado en la relación jurídica
Contenido: o prestación es el comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del
acreedor. La prestación tiene una serie de requisitos, a saber:
- posibilidad, tanto física como jurídica.
- licitud
-determinabilidad, debe ser algo concreto
-patrimonialidad
Vinculo: es otro elemento de la obligación y se manifiesta por la sujeción del deudor a ciertos poderes
del acreedor. El vínculo se manifiesta concretamente en dos aspectos, pues da derecho al acreedor
para:
- ejercer una acción tendiente a obtener el cumplimiento
Obligaciones – Página 1
- oponer una excepción tendiente a repeler una demanda de repetición (devolución) que intente el
deudor que pagó.
Fuente: toda relación jurídica proviene de un hecho con virtualidad suficiente para establecerla (Art.
499)
Existen fuentes nominadas e innominadas.
PAGO
Concepto: el pago es el cumplimiento espontáneo de la prestación que hace el objeto de la
obligación.
Elementos: del pago son,
-sujetos, quien paga o solvens y quien recibe lo pagado o accipiens.
-objeto, aquello que se paga mediante un acto positivo (dar o hacer) o negativo (no hacer) -causa-
fuente, la deuda anterior es el antecedente que determina el pago
-causa-fin, la extinción de la deuda es el objetivo al que se renta la intención del solvens.
Obligaciones – Página 3
SUJETOS DEL PAGO
Legitimación activa: el deudor es sujeto activo del pago, pues es quien debe realizarlo. Pero además
del deudor pueden pagar otros sujetos, los terceros interesados y los terceros no interesados. Solo el
deudor y los terceros interesados no solo pueden sino que tienen además derecho de pagar, pues
están investidos de “ius solvendi”. El Art. 726 CC contiene la exigencia de que el deudor sea capaz
de hecho, o que sea suplantado por su representante para realizar el pago. Necesariamente tiene que
ser capaz de derecho. Además tiene que tener legitimación respecto del objeto
Efectos del pago por terceros: Los efectos propios del pago que son la extinción del crédito y la
liberación del deudor, en estos casos se reducen a la extinción del crédito, pues el acreedor cobra
pero no se produce la liberación del deudor, que continua obligado hacia el solvens. El pago del
tercero puede ser realizado:
-con asentimiento del deudor, genera la acción de mandato y la subrogación legal. -en ignorancia del
deudor, genera la acción de gestión de negocios y la subrogación legal -en ignorancia del deudor,
genera la acción in rem verso Legitimación Pasiva: El acreedor es sujeto pasivo del pago, pues es
quien debe recibirlo. Pero además del acreedor, pueden recibir el pago otros sujetos como por Ej. Su
representante o los terceros habilitados.
El acreedor debe ser capaz de hecho y de derecho.
Los representantes para recibir el pago pueden ser voluntarios o legales cuando el acreedor no
tuviese la libre administración de sus bienes.
Terceros Habilitados: son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago, liberándose de la
deuda, aunque no resulte extinguido el crédito. Son el tercero indicado, el tenedor de un titulo al
portador y el acreedor aparente.
Extinción:
Así como la relación obligacional nace de algún hecho constitutivo, o fuente para que deje de existir
se necesita un modo de extinción.
El Art. 724 establece que las obligaciones se extinguen por:
El pago
Obligaciones – Página 6
La novación
La compensación
La transacción
La confusión
La renuncia de derechos del acreedor
La remisión de la deuda
La imposibilidad de pago
Novación: Es la transformación o reemplazo de una obligación preexistente por otra nueva que la
sustituye (Art. 801). Funciona como modo extintivo de la primitiva obligación y opera como causa de
la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria.
Compensación: Según el Art. 818 tiene lugar “cuando dos personas por derecho propio, reúnen la
calidad de acreedor y deudor recíprocamente, cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda.
Ella extingue con fuerza de pago, las dos deudas, hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en
que ambas comenzaron a coexistir”.
Transacción: Es un acto jurídico bilateral, por el cual las partes haciéndose concesiones recíprocas,
extinguen obligaciones litigiosas o dudosas (Art. 832)
Confusión: Habrá confusión cuando una sola obligación se extingue por concurrir en la misma
persona las calidades de deudor y acreedor. (Art. 862)
Renuncia: Consiste en la en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. El acreedor
abdica un derecho subjetivo que el ordenamiento jurídico le ha concedido únicamente en su interés
particular. (Art. 872)
Remisión: es la abdicación gratuita y por acto entre vivos realizada por el acreedor sobre su propio
crédito, que conlleva la liberación del deudor. Es el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón
de la deuda).
Dación en pago: Si bien conforme al principio de identidad que rige en materia de objeto de pago, el
deudor debe entregar la misma cosa a que está obligado y el acreedor no puede ser forzado a recibir
otra prestación, nada impide a que por convenio de partes el acreedor reciba algo distinto de lo
estipulado que, si no es dinero, constituye una dación en pago.
Obligaciones – Página 7
CONTRATOS
Concepto: El Art. 1137 C.C. establece que “Hay contrato cuando varias personas se ponen de
acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos”. Por lo tanto
podemos identificar al contrato como un acto jurídico bilateral
Sus elementos constitutivos son:
-el consentimiento o acuerdo de voluntades
-el objeto
-la forma (en los contratos típicos)
-la causa
Clasificación de los Contratos
El Código Civil luego de la definición trae una clasificación técnica jurídica. A saber:
a) Unilaterales y Bilaterales: son bilaterales o con prestaciones reciprocas aquellos contratos que al
momento de su perfeccionamiento engendran obligaciones para todas las partes intervinientes. Son
unilaterales los que en idéntico momento solo hacen nacer obligaciones para una sola de las partes
(Art. 1138).
b) Onerosos y Gratuitos: La onerosidad esta dada por la contraprestación que sigue a la prestación,
por la ventaja que deviene al sacrificio. Mientras que la gratuidad es, en cambio, una liberalidad o
beneficio. Se da algo por nada, sin contrapartida. (Art. 1139)
c) Típicos y atípicos: decimos que un contrato esa típico cuando la ley le da un nombre y una
regulación especifica o disciplina propia.
La doctrina, asimismo considera la existencia de una tipicidad social, dada por el hecho que ciertos
contratos, con caracteres particulares, existen primero en la realidad de una época antes que el
legislador los recepte y esquematice. Los contratos atípicos por el contrario son los que no poseen un
nombre y regulación propia dentro del derecho escrito. (Art. 1143)
d) Conmutativos y aleatorios: EL contrato aleatorio es aquel en el cual la entidad del sacrificio,
puesta en relación con la entidad de la ventaja, no puede ser conocida y apreciada en el acto de
formación sino que se revelara a continuación, según el curso de los acontecimientos.
Para cada una de las partes es objetivamente incierto si la atribución patrimonial, ventaja o
desventaja, será proporcionada al sacrificio.
En los contratos conmutativos, en cambio, las partes pueden conocer al momento del
perfeccionamiento del contrato, las ventajas y sacrificios que el negocio comportara.
e) Formales y no formales: se denominan negocios formales, a aquellos cuya solemnidad es
taxativamente prefijada por la ley. En cambio, no formales son aquellos cuya exteriorización es libre.
f) Principales y accesorios: Un contrato es principal cuando no depende jurídicamente de otro.
Mientras, que los contratos accesorios dependen jurídicamente de otro, que es la razón de su
existencia.
g) Administración y disposición: Esta diferencia no contemplada en el Código se origina en la
mayor o menor amplitud de los efectos propios de cada una de las especies.
Un contrato es de disposición cuando disminuye o modifica sustancialmente los elementos que
forman el capital del patrimonio o al menos compromete su porvenir a largo tiempo.
Es de administración, cuando tiene por finalidad hacer producir a los bienes los beneficios que
normalmente pueden obtenerse de ellos, respetando su naturaleza y su destino.
h) Constitutivos y declarativos: Los contratos constitutivos son aquellos que crean situaciones
jurídicas nuevas y, por ende, producen sus efectos desde que se realizan y para el futuro.
En cambio, los contratos declarativos, presuponen la existencia de una situación o relación jurídica
anterior que de algún modo reconocen o definen, no solo en adelante, sino también hacia atrás; sus
efectos se producen retroactivamente entre las partes.
i) Directos, indirectos y fiduciarios: El contrato se llama directo cuando el resultado práctico que se
busca, la finalidad económica, se obtiene inmediatamente.
Es indirecto cuando para la obtención del resultado se elige una vía transversal u oblicua, en lugar de
la que seria natural, produciéndose una disonancia entre el medio empleado y el fin práctico
perseguido (ej. Donaciones indirectas o mandatos irrevocables con fines de garantía)
El contrato fiduciario, determina una modificación subjetiva de la relación jurídica preexistente y el
surgimiento simultaneo de una nueva relación.
Obligaciones – Página 8
j) Regulares e irregulares: La moderna doctrina formula esta distinción según que el contrato
produzca efectos conformes (regulares) o disconformes (irregulares) con la naturaleza de los
particulares tipos legales a que pertenecen.
k) De ejecución inmediata y de ejecución diferida: se distinguen en relación al momento en el cual
comienzan a producir sus efectos.
l) De ejecución instantánea y de tracto sucesivo: la ejecución instantánea comporta el
cumplimiento de una sola vez, de un modo único. En cambio, es de tracto sucesivo cuando su
cumplimiento es continuado o periódico.
Consentimiento
El consentimiento es un quid muy complejo. El contrato como negocio bilateral, no es la
yuxtaposición de dos negocios unilaterales, sino la resultante negocial unitaria de manifestaciones
provenientes de dos o mas partes.
Esas manifestaciones no solo deben ser dirigidas a la contraparte sino que además deben ser
cruzadas o cambiadas entre si, a los fines del mutuo consentimiento.
Para lograr un “acuerdo sobre una declaración de voluntad común”, se requiere algo mas que el
intercambio de las manifestaciones de voluntad, es necesario una resultante que es la integración
reciproca de esas voluntades en un negocio unitario
Entonces podemos decir que “el consentimiento es el acuerdo de dos declaraciones de voluntad, que
partiendo de dos o mas sujetos se dirigen a un fin común, fundiéndose”
El proceso de formación del consentimiento tiene distintos momentos o ciclos, a saber:
“El periodo de la ideación o de la elaboración” del consentimiento compuesto por los actos y
actitudes que pueden llamarse, meramente predispositivos a través de las cuales las partes
piensan iniciar los contactos, fijar los elementos, las cláusulas, etc.
“El periodo de concreción del acuerdo”, a través de actos que si bien son preliminares, son
vinculantes para una o ambas partes.
La Oferta o propuesta contractual: El CC ignora la etapa de las meras tratativas y coloca en la
génesis del consentimiento a la oferta que en realidad, se ubica en el segundo periodo, en el de la
“concreción del acuerdo”
OFERTA
El concepto de oferta puede establecerse en los siguientes términos “es una proposición unilateral
que una de las partes dirige a la otra para celebrar con ella un contrato. No es un acto preparatorio
del contrato sino una de las declaraciones contractuales. Así, solo hay oferta cuando el contrato,
Obligaciones – Página 9
puede quedar cerrado (perfeccionado) con la mera aceptación de la otra parte, sin necesidad de una
ulterior declaración del que hizo la oferta”.
Por lo tanto la oferta constituye una declaración de voluntad unilateral, recepticia, dirigida a la
formación del contrato.
Requisitos: para que haya oferta, según el Art. 1148
- debe referirse a un contrato en particular, típico o atípico y contener los elementos estructurales del
mismo (completa).
- ser dirigida a persona o personas determinadas. Aunque la moderna doctrina se inclina por aceptar
ofertas dirigidas a personas indeterminadas o al público en general. En este caso, además se obliga
al que la emite a especificar la fecha precisa de comienzo y finalización, así también como sus
modalidades, condiciones o limitaciones.
Especies: El Art. 1153 legisla sobre dos especies de ofertas:
-la alternativa, que tiene por objeto uno entre varios contratos independientes y distintos o cosas que
pueden separarse dentro de un único contrato, en cuyo caso la aceptación de uno de los términos de
la oferta, basta para perfeccionar el consentimiento.
-la conjunta, en términos que aparecen inseparablemente unidos entre si, de modo tal que una
aceptación parcial, lejos de exteriorizar una voluntad común importaría una contraoferta.
Obligatoriedad: El Art. 1150 establece que las ofertas pueden ser retractadas mientras no hayan sido
aceptadas. Por lo tanto la regla general es que la oferta no es obligatoria, salvo dos excepciones:
- cuando el oferente hubiese renunciado a la facultad de retirarla
- si se hubiese obligado, al hacerla, a permanecer en ella hasta una época determinada. La
responsabilidad precontractual en que pueda incurrir quien retracte abusivamente una oferta podrá
generar la obligación de reparar los daños negativos originados en la frustración del contrato pero de
ningún modo genera la obligación de concluir el contrato fracasado.
La Aceptación
Concepto: La aceptación al igual que la oferta, es una declaración unilateral de voluntad, recepticia,
destinada al oferente y dirigida a la celebración de un contrato.
Modalidades: la aceptación puede consistir en una exteriorización directa o indirecta, mediante
comportamientos declarativos o de hecho. Sin embargo, el oferente puede limitar esta libertad de
formas y con la finalidad de asegurar la existencia del acuerdo, imponer a la aceptación determinadas
modalidades: que se haga por escrito, carta certificada, etc. Así como imponer un plazo para la
aceptación.
El aceptante no queda vinculado por su manifestación de voluntad, ya que puede retractarse antes
que llegue a conocimiento del ofertante (Art. 1155 primera parte).
El dirigismo contractual:
El Estado que siempre, en alguna medida, ha intervenido en la economía individual y que ve en el
Derecho un medio de regulación de los fenómenos económicos, se vuelve en la actualidad
francamente intervencionista, dirigiendo las negociaciones por medio de la ley o a través de los
jueces.
Lo característico del dirigismo es la calidad de las normas que lo componen, normas imperativas.
Por lo tanto el contrato deja de ser la obra exclusiva de las partes para ser cada vez mas, una obra
realizada en cooperación entre las partes y el Estado.
La legislación intervencionista brota en nuestro país, de tres grandes fuentes:
Obligaciones – Página 11
- la emergencia
- la justicia social
- la economía dirigida
La nueva concepción acerca del contrato responde a una nueva idea del derecho, mas atenta a la
“idea social”, pero no significa menoscabo o destrucción de la institución.
El intervencionismo estatal en la vida del contrato, cuando va dirigido a restablecer el equilibrio entre
las partes y los patrimonios, sustituyendo a la igualdad jurídica por una igualdad real, cumple un
papel normalizador, benefactor, distribuidor de justicia
Con relación a las partes: Los efectos de los contratos solo alcanzan a los sujetos de la relación
jurídica.
Son partes quienes se han puesto de acuerdo sobre una declaración de voluntad común,
concurriendo a la formación del consentimiento y celebración del contrato.
A su vez el Art. 1195 establece que “los efectos se extienden activa y pasivamente a los herederos y
sucesores universales, a no ser que las obligaciones que nacieren de ellos fuesen inherentes a la
persona, o que resultase lo contrario de una disposición expresa de la ley, de una cláusula del
contrato o de su naturaleza misma”.
Cristina Fevola
cfevola@yahoo.com.ar
Obligaciones – Página 13