Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Prevención y Control de Riesgos PDF
Prevención y Control de Riesgos PDF
PREVENCION
PELIGROS
EVALUACION
RIESGOS
Evaluación inicial de riesgos
D.S. N° 005-2012-TR, Art. 77°
GEMA
PALABRAS CLAVES
(Secuencialidad del accidente)
PERSONA
ACCIDENTE
PELIGRO RIESGO ENFERMEDAD DAÑO PROPIEDAD
PROCESO
PERDIDA
¿QUE ES EL PELIGRO?
Es una situación o
característica
intrínseca de algo
capaz de ocasionar
daños a las
personas, equipo,
procesos y ambiente.
¿QUE ES EL PELIGRO?
Es una situación o característica intrínseca de algo capaz de
ocasionar daños a las personas, equipo, procesos y ambiente.
Bobinas colocadas en
PELIGRO parte superior del
estante sin baranda
protectora
¿QUE ES EL PELIGRO?
Es una situación o característica intrínseca de algo capaz de
ocasionar daños a las personas, equipo, procesos y ambiente.
CAJAS DE
RED QUE
PROTECTOR DE SOBRESALEN
CABLEADO DEL PISO
DETERIORADO
Herramientas/equipos
inadecuadas, defectuosas
PELIGRO RIESGO
NIVEL
PELIGRO RIESGO NIVEL DE NIVEL
CONTROL x EXPOSICION = PROBABI
LIDAD
Piso Probabilidad
resbaladizo de resbalar y
caer sobre el
piso y dañar a
la persona
IPER (Identificación Peligros y Evaluación Riesgos)
NIVEL
PELIGRO RIESGO NIVEL DE NIVEL
CONTROL x EXPOSICION = PROBABI
LIDAD
Piso Probabilidad
resbaladizo de resbalar y
caer sobre el
piso y dañar a
la persona
Ponderación Control
El conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es eficaz.
Controles según corresponde al riesgo:
- Personal capacitado, concientizado, aplica medidas preventivas
- Los protocolos / procedimientos de trabajo incorporan medidas que
2 controlan el riesgo.
- Los equipos, máquinas e instrumentos / herramientas están en buen estado
y hay en cantidad suficiente.
- Las medidas de control de agentes ambientales en la fuente en el medio y/o
en la persona son eficaces.
El conjunto de medidas preventivas son insuficientes. Controles según
corresponde al riesgo:
- Personal capacitado, pero aún no aplica medidas preventivas.
- Los protocolos / procedimientos de trabajo no incorporan medidas que
6 controlan el riesgo.
- El buen funcionamiento de los equipos, máquinas e instrumentos /
herramientas no siempre se cumple.
- Existen algunas medidas de control de agentes ambientales en la fuente en
el medio y/o en la persona pero no son totalmente eficaces.
El conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es ineficaz ó
no existen medidas preventivas.
- El personal no ha sido capacitado ni se le ha motivado a cumplir con las
10 medidas de prevención.
- No se da mantenimiento a los equipos, máquinas e instrumentos /
herramientas.
- No existen controles frente a la presencia de agentes ambientales en el
Ponderación Control
El conjunto de medidas preventivas existentes respecto al
riesgo es ineficaz ó no existen medidas preventivas.
- El personal no ha sido capacitado ni se le ha motivado a
cumplir con las medidas de prevención.
Piso Probabilidad
resbaladizo de resbalar y
caer sobre el
piso y dañar a
10
la persona
Nivel
Ponderación Exposición Significado
Al menos una
1 Esporádico: vez al año
Al menos 1 vez
2 Ocasional: al mes
Al menos una
3 Frecuente: vez al día
Permanente-
mente en la
4 Continuo: jornada de trabajo
IPER (Identificación Peligros y Evaluación Riesgos)
Ponderación Nivel Exposición Significado
Permanentemente en
4 Continuo: la jornada de trabajo
Piso Probabilidad
resbaladizo de resbalar y
caer sobre el
piso y dañar a
10 3
la persona
Nivel de Ponde- Nivel
ración
Exposición Proba-
bilidad
40 a 24 Muy
4 3 2 1 alto
40 30 20 10 20 a 10 Alto
Nivel 10
de
24 18 12 6 6a8 Medio
Control
6
8 6 4 2 4a2 Bajo
2
Nivel de Ponde- Nivel
ración
Exposición Proba-
bilidad
Muy
4 3 2 1 40 a 24
alto
Nivel
de
10 40 30 20 10 20 a 10 Alto
2 8 6 4 2 4a2 Bajo
IPER (Identificación Peligros y Evaluación Riesgos)
Nivel de Exposición Ponde- Nivel
ración Proba-
bilidad
4 3 2 1 40 a 24 Muy alto
Nivel de 10 40 30 20 10 20 a 10 Alto
Control
6 24 18 12 6 8a6 Medio
2 8 6 4 2 4a2 Bajo
Piso Probabilidad
resbaladizo de resbalar y
caer sobre el
piso y dañar a
10 3 30
la persona
IPER (Identificación Peligros y Evaluación Riesgos)
40 24 20 10 8 6 4 2
Nivel
de 10 400 240 200 100 80 60 40 20
Conse-
6 240 144 120 60 48 36 24 12
Cuen-
cias 2.5 100 60 50 25 20 15 10 5
1 40 24 20 10 8 6 4 2
40 24 20 10 8 6 4 2
Nivel
de 10 400 240 200 100 80 60 40 20
Conse-
6 240 144 120 60 48 36 24 12
Cuen-
cias 2.5 100 60 50 25 20 15 10 5
1 40 24 20 10 8 6 4 2
75 120 – 60 Importante
establecido medidas de
control. Si se está trabajando
debe controlarse el riesgo lo
más pronto.
Controlar el riesgo en un plazo
50 - 24 Moderado determinado.
No requiere mejorar las acciones
preventivas existentes. Se requiere
20 - 5 Tolerable comprobaciones periódicas para verificar
que se mantiene la eficacia de las medidas
de control.
No requiere acción específica.
4-2 Trivial
FORMAS DE ACCIDENTE
11 Exposición al frío
12 Exposición al calor
1 Caída de personas a nivel 13 Exposición a radiaciones
2 Caída de personas de altura ionizantes
14 Exposición a radiaciones no
3 Caída de personas al agua.
ionizantes
4 Caída de objetos. 15 Exposición a productos
5 Derrumbes o desplomes de químicos.
instalaciones 16 Contacto con electricidad.
6 Pisadas sobre objetos. 17 Contacto con productos
7 Golpe/Choque contra objetos químicos
18 Contacto con plaguicidas
8 Golpes por objetos (excepto
19 Contacto con fuego
caídas)
20 Contacto con materias
9 Aprisionamiento o atrapamiento. calientes o incandescentes.
10 Esfuerzos físicos excesivos o 21 Contacto con frío
falsos movimientos. 22 Contacto con calor.
23 Explosión o implosión
24 Incendio.
TALLER DE IPER
EJERCICIO
Metodología: Propuesta
TOMACORRIENTES,
EXTENSIONES TIPO
“NIDO SERPIENTES”
58cm
75cm
61cm
74cm
MATRIZ IPER (METODO PRACTICO MAS SENCILLO)
FECH
DEPARTAMENTO / SERVICIO A
ÁREA
PROBABILIDAD X SEVERIDAD
ÍNDICE DE CAPACITACIÓN (C.)
ÍNDICE DE PROCEDIMIENTOS
RIESGO SIGNIFICATIVO
ÍNDICE DE SEVERIDAD
NIVEL DE RIESGO
EXISTENTES
REQUISITO
TAREA PELIGRO RIESGO MEDIDAS DE
LEGAL
CONTROL